Una diferencia entre Argentina y Chile
Argentina corre el riesgo de no clasificarse para el Mundial de Sudáfrica y hará falta una calamidad para que Chile no vaya.
Los argentinos tienen el ánimo por el suelo, mientras que los chilenos no recuerdan una época en que se hayan sentido tan confiados.
Esto es lo más importante que está ocurriendo en el ´Úú³Ù²ú´Ç±ô americano.
Los contrastes entre ambas realidades son muchos, pero uno de ellos es particularmente interesante: los respectivos equipos están dirigidos por técnicos argentinos con estilos muy diferentes.
En un pub londinense charlábamos de esto en un grupo de latinoamericanos (y algún español) de diferentes paÃses.
El filósofo del grupo (no, no era Jorge Valdano) dijo que los argentinos, tanto en ´Úú³Ù²ú´Ç±ô como en ±è´Ç±ôóپ±³¦²¹, son voluntaristas, mientras que los chilenos son deterministas.
La explicación (interrumpida por las burlas de los demás) fue bastante confusa, de modo que, de vuelta en casa, consulté el diccionario. Copio las definiciones:
Voluntarismo
1. m. TeorÃa filosófica que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento.
2. m. Doctrina que, según el filósofo alemán Arthur Schopenhauer, sostiene el predominio de la voluntad en la sustancia y constitución del mundo.
3. m. Doctrina teológica para la cual todo depende de la voluntad divina.
4. m. Actitud que funda sus previsiones más en el deseo de que se cumplan que en las posibilidades reales.
Determinismo.
1. m. TeorÃa que supone que la evolución de los fenómenos naturales está completamente determinada por las condiciones iniciales.
2. m. Fil. Sistema filosófico que subordina las determinaciones de la voluntad humana a la voluntad divina.
3. m. Fil. Sistema que admite la influencia irresistible de los motivos.
Todos nos reÃmos mucho con las explicaciones del filósofo y con la réplica inevitable: "No vengas con sutilezas, lo que ocurre es que Maradona es un charlatán y Bielsa una persona seria".
Tan serio es Bielsa que los chilenos (que no se caracterizan por su admiración del carácter argentino) lo han elevado a los altares de la veneración pública: hasta puede dictar conferencias a los empresarios sobre estilos de conducción y liderazgo, que los medios difunden como si se tratara de un experto internacional de fama mundial.
(Bielsa no se hace ilusiones: les dice a los chilenos que un mal resultado disipará la admiración con la rapidez del rayo.)
Maradona, que no tiene experiencia como DT y cree que el diálogo es una conversación en que una persona habla y otra escucha, no tiene tiempo ni predisposición para la planificación meticulosa y el trabajo constante.
Su mayor problema es la sordera selectiva: sólo escucha a los aduladores. Cuando uno de sus verdaderos amigos, Jorge Valdano, señaló su falta de experiencia para el cargo de seleccionador, Maradona le hizo la cruz, por "traidor".
(Ahora lo ridiculiza, burlándose de una de las grandes virtudes de su compatriota, que es la claridad para pensar y expresar opiniones.)
Muchos argentinos creen que su único aporte a la conducción es calentar el vestuario, dar ánimo. Vamos, que serÃa mejor que se quedara en la tribuna, revoleando la camiseta o golpeando el bombo.
En realidad, si Argentina no va al mundial el culpable no será Maradona, asà como tampoco será el salvador si se clasifica.
Los problemas del seleccionado argentino de ´Úú³Ù²ú´Ç±ô se veÃan venir desde hace bastante tiempo, antes de que Maradona fuera ungido seleccionador, de modo que no se le debe echar toda la culpa.
El grupo perdió confianza o interés, algunos jugadores muy influyentes se retiraron (Ayala, Riquelme), el gran jugador del momento (Messi) no tiene el temperamento del Gran Capitán que al parecer necesitan los equipos argentinos (y otros también).
Los jugadores se han dado cuenta de que en esto de la conducción Maradona no se parece a Bielsa sino a ese emperador del cuento, que estaba en pelotas pero pretendÃa vestir ropajes magnÃficos.
El ´Úú³Ù²ú´Ç±ô argentino le debe mucho a Maradona, pero Maradona le debe mucho más al público argentino.
Ahora están haciendo las cuentas. Como dijimos cuando fue elegido seleccionador, esta es la oportunidad ideal para que Maradona sea recordado como una persona de carne y hueso, no como un semidios.
Tal vez, para equilibrar, los argentinos necesiten anotar un débito grande como una casa en la cuenta de Diego Armando Maradona.
ComentariosAñada su comentario
PodrÃa decirse que Argentina quiso aplicar con Maradona el efecto Guardiola. Un jugador comprometido hasta el tuétano con la causa (en el caso del último, un club) desde sus tiempos en el césped asignado al banquillo para dar un revulsivo al equipo. Se ha visto con Leonardo en el Milan, Pochettino en el Espanyol aunque con resultados distintos.
Sin embargo en el matiz de Maradona, más que un entrenador se contrató un 'animador'. Dada la poca experiencia del 'Diez' del otro lado de la lÃnea de cal, la AFA quiso que los jugadores se contagiaran de la experiencia de ser dirigidos por 'el más grande' y la evidenciaran en el campo de juego.
Maradona, más allá de sus infiernos personales, bajó del olimpo del ´Úú³Ù²ú´Ç±ô a uno de los peores infiernos de este deporte que es el de ser entrenador y peor aún, de la 'albiceleste', dada su trascendencia. La silla está caliente y está dejando ver el lado más 'humano' del que fuera el máximo referente de la historia del ´Úú³Ù²ú´Ç±ô argentino.
Indudablemente, Maradona fue un gran jugador, pero como entrenador le falta bastante. Pero él no se eligió entrenador de ese equipo, hay una dirección del ´Úú³Ù²ú´Ç±ô en la Argentina que debió valorar esas cosas; un entrenador tiene que empezar por un club chico, después ir ascendiendo en dependencia de sus resultados. Puede incluso ser un lÃder, pero en la cancha; no lo es desde el banco. En el equipo hace falta alguien de dirija y ordene en el campo; Verón no sirve para eso, ni Zanetti, no Mascherano. Quizás Gago hubiera sido mas efectivo. Tévez en muy "guapo", como decimos aquà en Cuba, se faja, pone mucho corazón pero poca cabeza, me recuerda al Burrito Ortega contra los holandeses. Necesitan al menos un delantero alto, con tres "patatos" alante no pueden aprovechar las entradas por los laterales ni los tiros de esquina; yo creo que HiguaÃn y Garay cabÃan en ese equipo. Ojalá que clasifique Argentina, por acá por Cuba tiene muchos simpatizantes.
El artículo es muy interesante, aunque poco clarificante; claro que en defensa
de esta poca clarificación, se podría decir que las aristas e implicancias de la
designación del "diez" como entrenador de la selección Argentina son tan complicadas,
oscuras y pesadas, como los goles que se recibieron frente a Bolivia.
Comparar a Bielsa con Maradona, tambien me suena un poco injusto para el segundo, pero
es inevitable, en este proceso eliminatorio y con estos resultados, hacer este paralelo.
Como ya muy agudamente lo aclaro el autor del articulo, mientras Bielsa en un experto en
el asunto pelotero, Maradona tan solo lo es en las pelotas, pero no el asunto en si.
Pero la finalidad de mi misiva es tratar de empujar el coche mas adelante y preguntar
porque aun Diego sigue en el puesto. Recuerdo el comentario de un amigo argentino cuando
Maradona fue nombrado entrenador de la selección: "va a pasar lo mismo que con Sanchez"
me dijo, refiriendose a Hugo Sanchez y su aventura con la seleccion mexicana. El meollo
del asunto aqui, está en cuando y como los argentinos le van a poder decir, "no mas", a dios.
El costo de no decir "no" a un dios puede ser muy caro, como bien lo saben los Japoneses en
el 98, con Zico; y, los Mexicanos recientemente.
Y tambien me preguntaba porque el autor elegía a Bielsa y no a Hugo Sanchez para comparar
lo que pasa con Argentina, buscando las coincidencias, mas que las diferencias, que, a mi
entender, son inmensamente mayores en este caso.
Me preguntaba tambien si la razon por la cual Diego sigue en el puesto, es porque su unico
y natural reemplazante, es entrenador de la seleccion de Chile.
Lalo, muy de acuerdo con tu post de la semana. Pero dejas algo en el tintero, cual tu crees que es la causa para que Argentina este en una pocisión tan incomoda? Además, ya que hablas de Valdano, que opinas de sus últimas declaraciones, con respecto al Barcelona y Madird, y como uno mira adentro y el otro afuera, y de lo que dijo de Milito? Algunos dicen que los periódicos no recogieron la respuesta de Valdano tal cual fue. Y si puedes esta más, ya que tienes mayor experiencia y recorrido en esto del futbol. Porque Valdano dejó de entrenar al R Madrid, si supuestamente le ganó una liga al Dream Team (en decadencia) de Cruyff? Si me contestas todos te agradecerÃa mucho, ya que tus opiniones casi siempre dan en el clavo de la realidad.
Estimado Jaime,
No conozco la situacion interna del seleccionado argentino y ademas no estoy capacitado para diagnosticar lo que le ocurre. Sobre lo de Valdano, el hizo unas declaraciones recientes, aclarando que la agencia que lo habia entrevistado titulo (con ligereza, sin malicia) una parte de la entrevista con palabras que el no habia dicho. Era eso de que "el tiempo le habia dado la razon con Milito". En cuanto a la direccion tecnica del Real Madrid, supongo que Valdano dejo el cargo por algo muy parecido a lo que causo el alejamiento de Del Bosque... casualmente durante la gestion de Valdano como director deportivo. Cordialmente, RFB
La diferencia entre Chile y Argentina es que los mapochinos tienen un estudioso del futbol como entrenador, mientras que los argentinos tienen a un improvisado que, despues de la humillante derrota ante los bolivianos, debio renunciar ipso-facto, lo que estoy seguro, hubiesen hecho por dignidad Bielsa o Basile. Creo que los argentinos empiezan a pensar luego de la victoria apabullante de los brasileros el sabado pasado, que Maradona no es el Dios que ellos creian, sino un simple y comun ser humano... con mas errores que aciertos en su etapa de entrenador de la albiceleste. Es la verdad monda y lironda...
Hace muchos blogs atras, se le dio el beneficio de la duda a Maradona, esperando con ansias los primeros juegos importantes para la albi-celeste y esas pruebas han llegado. Volviendo al lenguaje pseudo-religioso, podriamos decir que el "jucio final" ha llegado y finalmente sabremos si el solo nombre (como nos haen creen varias historias religiosas) de "d10s" es suficiente para invocar poderes sobrenaturales, como los que parecen necesitar la seleccion Argentina para clasificarse al proximo mundial. Talves este fue el error cometido por las vacas gordas de la AFA, confiarse en que solo la inspiracion de su llamado D10s del futbol, era suficiente para sacar a sus jugadores de ese bache deportivo con el seleccionado; ya que, como individuos en sus respectivos clubes han sido bastante exitosos. No es necesario nombrar jugadores, ya todos sabemos de lo que son capaces. La AFA, como bien lo puso "el filosofo del grupo", se decidio por la "inspiracion" y "voluntarismo" que podia traer Maradona, sobre la tactica, el trabajo arduo y el orden que pudo haber traido algun bien experimentado simple mortal... Hasta los momentos diria que en este juicio final no hay veredicto, solo acusados, jueces y jurados... Aunque la condena es clara.
...Entre otras cosas que me gustaria destacar, es la comparacion del nombramiento de Guardiola con el de Maradona. En realidad no me parece muy similar, ya que al menos Pep, hizo sus estudios (el cursillo que hacen para tecnico) y tuvo su primera pureba con las divisiones inferiores del Barcelona; de donde saco a varios de los jugadores que ahora vemos evolucionar en el 1er equipo cule...
Mi análisis del partido jugado en Rosario es, quizás, un poco simple. A un lado habÃa muchos más jugadores "champions" que en el otro. Por otro lado las jugadas a balón parado me parece que tenÃa que estudiarlas Ruggieri... más vale estar sólo que mal acompañado (en siete palabras me ha salido la biografÃa de Maradona)
Ahora, despues de una nueva caida de ARgentina, ante Paraguay, y victorias de Uruguay y Ecuador, creo que Lalo deberia ser un poco mas categorico y pedir la renuncia de Maradona, que ha resultado un charlatan de marca mayor. Esta es la hora de la seriedad, y con Maradona como portavoz, la seriedad no tiene chances.
Estimado Angel,
El Blog de Lalo no es una peña, no puede "pedir" la renuncia de nadie, aunque puede dar su opinión sobre el acierto o desacierto de mantener o despedir a Maradona. En este sentido, lo dejamos en claro desde el principio: el nombramiento fue un error, pero un error que tendrÃa como consecuencia, inevitable, la transparencia del fenómeno Maradona: se veria que no estaba capacitado (lo más probable) o deberÃamos reconocer su genio, por lo menos para motivar a los jugadores. Ya hemos visto que M sólo fue un genio como jugador. Cordialmente, RFB
Siempre es lo mismo los partidos lo ganan los jugadores y lo pierden los entrenadores. Es cierto lo de que Maradona no tiene experiencia dirigiendo pero los jugadores tienen experiencia de sobra. Sencillamente lo han hecho mal hasta ahora. Alguien tiene alguna recomendacion para Maradona? Ya ha puesto a todo el mundo y lo han hecho quedar mal, excepto Datolo. En mi opinion a Argentina le falta un buen armador, Veron esta corto para ese papel , Messi necesita que le den las pelotas, el no tiene aun madera de capitan ni de creador, Barcelona no hubiera llegado tan lejos, sin Ronaldhino primero y sin Iniesta y Xavi despues. El es excelente con el balon en los pies por lo que siempre va estar marcado fuertemente. Observen la efectividad de Kaka que a pesar de todas las faltas que recibio encontro momentos para hacer pases como el que le hizo a Luis Fabiano pero claro no todo el mundo tiene la vision de juego de ese muchacho, que no necesita ni de excesivas gambetas ni bicicletas para hacer lo que tiene que hacer. Maradona no tiene toda la culpa.
Excelente blog y muy buen post, realmente llegué a tú blog por casualidad, pero he leÃdo un par de artÃculos y me han parecido muy interesantes,en cuanto al tema, despues de la clsificación de Argentina, a los compatriotas de ese mismo paÃs se les olvido todas las falencias que tuvo el seleccionado durante la última fase de las eliminatorias.
Un saludo.