Al gran actor se le atraganta el guión
Ya todos sabemos que, por estos días, el espectáculo es el motor de la realidad.
Lo bueno es cuando el guión y la interpretación de los artistas son de gran nivel, como nos tiene acostumbrados el Barcelona, que ayer le ganó 3-0 al Racing.
Lo malo es que, a veces, al gran actor le toca un guión mediocre, o un actor mediocre malogra un gran guión. A ustedes les toca decidir cuál es la descripción que se ajusta al vulgar empate 0-0 del Real Madrid en Mallorca.
Con Guardiola, el úٲDZ del Barca tiene un sabor refinado, que lo eleva a niveles de sapiencia mayor. No es casual que Zlatan Ibrahimovic lo califique de "filósofo", con la intención de insultarlo, claro: en todo caso, Pep es un filósofo idealista, que considera al úٲDZ como una representación de la belleza.
Con José Mourinho, todo se subordina al espectáculo. Es muy talentoso, tal vez genial, pero el actor sabe que el éxito, la taquilla y su vanidad personal están por delante de la belleza. Forzando la comparación, Mou es un filósofo materialista.
El escritor peruano Mario Vargas Llosa dijo hace unos días que estaba escribiendo un ensayo titulado "La civilización del espectáculo".
"Lo que no pasa por el espectáculo no es cultura", dijo. "Se ha convertido, el espectáculo, en el valor de nuestra época. Ya no hay valores, nadie sabe qué cosa es buena, qué cosa es mala, qué cosa es bella, qué cosa es fea".
Vargas Llosa estaba pensando en la "gran cultura", pero es posible extender su diagnóstico a la cultura del deporte, donde el espectáculo ya lo es todo.
La diferencia, claro, es que muchos dirán que en el úٲDZ es relativamente fácil distinguir qué cosa es bella y qué cosa es fea.
El desconcierto
La reacción de los medios de comunicación ante el pedestre desempeño del Real Madrid en Mallorca deja al descubierto el juego: todos esperaban una exhibición, cuyos méritos atribuirían de inmediato a Mourinho.
El desconcierto ante el 0-0 los ha dejado descolocados: les cuesta criticar a su ídolo, el seductor profesional que les permite vender más ejemplares y convocar a más oyentes, pero no hay otro remedio que admitir una serie de evidencias.
La primera, es que la vanidad de Mourinho lo llevó a prescindir de los refuerzos traídos por la dirección deportiva (los alemanes Ozil y Khedira), alineando a un Canales todavía inmaduro y un Di María confundido, ambos muy flojos.
La segunda es que el Madrid, en continua renovación, todavía requiere trabajo y, sobre todo, que Cristiano Ronaldo recupere la actitud que mostró en Manchester, donde fue una pieza del equipo, en vez de salvador de la patria.
Mourinho le pide que se controle, que le permita hacer por él lo que hizo Alex Ferguson: ajustar el mecanismo del equipo para el bien común.
Lo logrará, por supuesto. Hasta ahora siempre lo ha hecho, trabajando con material menos rico que el merengue.
Mourinho, el romano
Más difícil es pronosticar su éxito en otro de los objetivos que se ha propuesto: enervar a Guardiola y descarrilar el expreso catalán.
Mourinho trabaja a sus rivales con mucha astucia y pocos escrúpulos: les escribe la historia, como los romanos antiguos hicieron con los cartagineses.
Con Guardiola, Mou ha comenzado poco a poco, entre zalemas y puñaladas.
Del Barcelona, dijo la semana pasada que "juega con los ojos cerrados". Muchos lo interpretaron como un elogio, pero Guardiola, alerta, se preguntó en rueda de prensa si en realidad lo era. Y todos descubrieron el juego.
Después, el portugués deslizó la estocada, rápido y sutil como Scaramouche*: el Barcelona no juega con más de 11 jugadores... y a veces contra 10 adversarios.
Todos supieron que se estaba refiriendo a la protección que el campeón recibe de los árbitros. La prensa adicta convertirá la frase en un clásico.
Habilidad verbal
Ningún rival de Mourinho la ha sacado barata, hasta ahora. Todos, hasta el incombustible Arsene Wenger, han perdido el equilibrio ante las pullas y los juegos verbales de este maestro de la comunicación que es José Mourinho.
No hay forma de salir bien librado en un choque verbal con Mourinho: es tan bueno que saldrá ganando, aunque más no sea porque conoce a los periodistas y sus debilidades tanto o más que las virtudes y los defectos de los futbolistas, propios y ajenos.
El filósofo Guardiola da la impresión de intuir esto. Es posible que se haya dado cuenta de que lo mejor es eludir el duelo personal, concentrarse en su trabajo y seguir respetando a un formidable enemigo en el campo de juego.
*Scaramouche, el actor, espadachín y revolucionario en una novela de Rafael Sabatini, evoluciona del cinismo al idealismo. No sabemos a qué altura de esta larga marcha está Mourinho.
ComentariosAñada su comentario
Creo que esta temporada de La Liga va a ser mucho más dificil para el Barsa de lo que demostró ser la primera jornada. Hay 3 competiciones y solo la plantilla justa, y todos queriendo matar al FC Barcelona. Ojalá que Guardiola mantenga su "filosofía" y no caiga en provocaciones.
Y lo mismo digo para el Madrid y Mourinho. Si no llegan a lograr nada los merengues, ojalá pueda aguantar la presión de la prensa Madrileña y de Ozymandias, para no hartarse y salir corriendo. El segundo año con seguridad cosecharian frutos de lo que están empezando a hacer.
Todos vamos a sudar sangre hasta mayo 2011. Viva la Liga!
Un terrible artículo, utilizando la ignorancia futbolística y llevarla al plano de la psicología y elocuencia, pensar que existe gente que gana dinero con estas publicaciones.
El tema futbolístico son los jugadores los artistas y quienes escriben los guiones, no los técnicos. Los técnicos son simple conductores de un equipo en su forma de accionar; su juego psicológico y plano personal de su comportamiento poco y nada influye en un sistema de juego.
Me gustaría ver si Guardiola “el filosofo” o Mourinho saldrían campeones de la liga con la nómina del Getafe o del Malaga. Por favor, son los jugadores con Xabi, Inesta o el mismo Cristiano dictan aquello que puede ocurrir en un partido.
Recordemos que es el primer partido de Liga y las expectativas son altas, ya se vera en el largo plazo.
Amigo Eric, estamos claros que no solo un buen tecnico puede ganar partidos, pero mas claro aun es que con una nomina plagada de estrellas tampoco se asegura un titulo.
En todo caso, es mas que importante contar con un buen tecnico que sepa mover las piezas.
Si ademas de buen tecnico, es un estratega publico que maneja las presiones, pues mucho mejor. ¿Cual es la personificacion de ésto? Jose Mourinho.
Mientras el estuvo en el Chelsea o el Inter (y ahora en el Madrid) ¿alguien se ha preguntado por algunos de los jugadores? La respuesta es no!
La tactica de Mou es clara (y de esto ya escribio Raúl hace algo mas de un año): No debe haber presiones para los jugadores, toda la presion mediatica la recibe el: la polemica, el tono, el gesto. Todo recae en el tecnico.
¿El resultado? El jugador se libera de ese peso maléfico de la prensa. no implica que jugará con libertad, pero si sin presión (al menos de la prensa).
Tampoco esto es garantia de titulos... aunque Mou lo haya ganado (casi) todo
Saludos
Caramba Raúl, esto: "Todos supieron que se estaba refiriendo a la protección que el campeón recibe de los árbitros." es una suposición simple de alguien que interpreta lo que le conviene.
Al menos, las personas próximas a mi entorno, que tienen al Barça como ‘su’ equipo, no han interpretado semejante suposición.
‘Llueve, puerco gobierno’. Eso parece desprenderse del pecado de un empate. Como si el Mallorca no hubiera jugado al futbol. Y no creo que de antemano cualquier equipo que juegue con el R. Madrid o el Barcelona tenga que salir al terreno de juego resignados a perder. Así y todo, es el primer partido de una liga muy larga. Y ríe mejor el que ríe el último.
A mi me gustaría ser uno de los que riera al final del campeonato, pero teniendo en cuenta que los presupuestos de los equipos (como bien dice otro opinador) que se miden a estos dos equipos son bastante inferiores, es de esperar que me tenga que conformar con sonreír esperando una nueva temporada en primera división.
Precisamente, ahora mismo, intentare disfrutar con uno de mis dos preferidos. Uno más que otro.
Saludos.
emefese
Creo que "Mister Special One" está ante el reto de su carrera. Hoy en día se encuentra en el club más importante del siglo pasado, con una de las plantillas más cara en inversión sumando los dos últimos años únicamente, con el segundo mejor jugador del mundo y a esto sumarle la actitud de esterella de cine que tiene CR7. Esto jamás en su carrera como entrenador le había ocurrido, en el Chelsea los primeros años todo era bendecido puesto que era un equipo sin tradición de títulos, cuando estos se acostumbraron a ganar, no soportaron tres derrotas y el resultado final la salido de Don José. En el Inter no importaba la forma importaba el resultado (la vuelta Barca Vs Inter 2010). En ambos equipos la estrella era él y detrás suyo un grupo de jugadores talentosos y compacto, sumado a que la venteja monetaria con la que gozaban los ingleses y los italiano era abismal versus sus competidores locales. En Madrid se encuentra con el futbolista más divo que existe, en donde el resultado no es bueno si no se juega bien, en donde sacar a un delantero para defender el resultado los últimos 5 minutos es pecado mortal (Vanderley Luxemburgo al sacar a Ronaldo "el gordo" le costó el puesto) y donde no vale sacar 98 puntos y ser grandes segundos y para colmo tener que enfrentarse por el título a la mejor plantilla del mundo (BARCA), con un entrenador "filosofo" que sabe motivar igualmente a sus jugadores y en donde el proyecto económico de ambos equipos marcan una tendencia, casi DZíپ (la cantera Vs la chequera) y con esto una motivación adicional. Sin olvidar que mientras más refuerzos pide Mou, Pep se limita a halar de la cantera...
Este es el nuevo reto del señor Mourinho, creo que sacar conclusiones aun que sea a medias del resultado de ayer resultado apresurado, pero invita a ver si podrá realmente consolidarse como el mejor técnico del planeta. Esto tiene todos los condimentos para convertirse en una gran tragedia, solo Mou tendrá la llave para evitarlo.
no me gustaba mucho el futbol en españa, sin embargo ahora me interesa, muchas veces el lider pone la pauta pero queda de parte de sus colaboradores continuar, no me gusta mucho la intencion de este titulo, se esta castigando a Mou, que creo que le lleva una morena a Pep, es solo el comienzo y es mejor ver el final a ver si opinan lo mismo.mou es estratrega hasta para hablar, desespera atodo el mundo esten o no con el.
En verdad creo que el portugués no aguantará esta temporada si es que no sale campeón de la Liga. Es que en el Real Madrid hay un exceso de confianza, creen que tienen que ser campeones todas las temporadas, como si los demás equipos no existieran.
Además debemos reconocer que Mourinho resulta un técnico por lo general muy defensivo, y ¡por favor! ¡el úٲDZ debe de ser siempre un espectáculo!, a veces cuando veía al Inter hubiera preferido ver la Lucha Libre a ver jugar un equipo de Mourinho.
Como bien sugieres, Lalo, cabe esperar una permanente campana del Special One para socavar la confianza de Guardiola en si mismo y de los jugadores del Barca en su entrenador. Lo hara con mayor delicadeza que sus brutales ataques contra Benitez y Ranieri, por ejemplo, por la sencilla razon de que en el fondo respeta mucho a su colega catalan, pero la necesidad obliga, y ademas de su trabajo, que es optimo, y su aporte tactico, que es excepcional, Mourinho recurrira a otras artes, mas oscuras. Todo vale, piensa el. Y con el, muchos otros. XX
Estimado Angel,
Comparto tu interpretacion. Por mi parte, creo que Mourinho es bueno, o eficaz, o genial (como se lo quiera tomar) tanto en la parte tecnica del trabajo de entrenador como en la psicologica y en la manipulacion de los medios de comunicacion y tambien de los dirigentes. Como "producto final" no admite paralelo. Todo con una ausencia notable de escrupulos, lo que lo hace mas fuerte todavia. Cordialmente, RFB
Querido Lalo, creo que confunde las uvas con las peras. ¿Mourinho filosofo materialista? Para empezar el úٲDZ es un deporte y un juego, ante todo, puede ser hermoso o trágico, pero no es un arte ni filosofía. El objetivo de un juego es ganar, si se puede de manera hermosa y se tiene talento, bien. Ahora bien, Mourinho tiene razón: el Barcelona de Pep juega con los ojos cerrados: da igual quien está al frente, la táctica es siempre la misma, tiqui taca, más tiqui taca, pura ofensiva y Xavi. Porque sin Xavi eso no sería ya aburrido sino además insustancial. Y desde luego todo el teatro del mundo. Mourinho mostró en la última Champions cómo con intelegencia se desmonta esta máquina sin cerebro. Estudiar al rival, llevarlo a tu campo, aprovechar todo lo aprovechable... viejas estrategias del arte de la guerra con la que el úٲDZ tiene muchas similitudes. La belleza del Barça es la belleza del toro bruto que corre y embiste sin parar. La de Mou la del estratega cartaginés de Cannas. Elijo lo segundo.
Estimado Juan Carlos,
Hablaba de filosofos porque Ibrahimovic habia "insultado" a Guardiola con ese "epiteto". Un poco en broma, un poco en serio, nunca esta demas divertirse un poco. Pero las diferencias estan alli, en el sentido que sugeriamos. Sobre tu propio juego con los generales y tu alusion a Anibal, vale, yo tambien creo que Mourinho tiene el oficio mas desarrollado, es mas completo, un zorro mas viejo (ay, ya estoy con las comparaciones zoologicas) que Guardiola, que recien esta comenzando. No se puede negar, sin embargo, que el espanol tiene buen olfato y unas intuiciones sensacionales. Tu dices que el Barsa es una maquina sin cerebro... lo dices en serio o te dejas llevar por el razonamiento inicial? Crees realmente que sin Xavi el Barsa seria aburrido e insustancial? Y entonces que es lo entretenido y sustancial, aparte, claro, de los equipos de Mourinho? Tu razonamiento apunta, creo, a negar la grandeza de Messi. Se me ocurre que tu piensas que Messi es un invento de algunos ingenuos, que sin el sosten de dos o tres buenos jugadores espanoles, Messi seria uno mas del monton... Me equivoco? Cordialmente, RFB
Pues, el partido de hoy del Barça con el modesto Hércules demostró justamente lo que decía: sin Xavi ese equipo se hunde en la miseria. Y el planteamiento del filósofo Guardiola pues no sé en qué consista aparte de lo de siempre, tiqui taca, tiqui taca, reloj sin alma. Guardiola tuvo suerte, heredó un equipo trabajado por grandísimos entrenadores como Van Gaal o Rikjaard... No se puede negar a Messi, claro. Pero todo esto está contaminado: la contaminación se llama nacionalismo catalán. Nunca olvidaré cuando Guardiola reclamaba una sanción arbitral acusando al juez de "ofender los sentimientos de una nación". ¿Esto no era un deporte? Allí está el problema y la alergia. En la mezquindad de querer como sea humillar al rival cantando victoria en la Plaza de Cibeles. Sin elegancia. Estas son nuestras miserias. Pero la llegada de Mou es una buena noticia para esta liga: la gente ha empezado a reflexionar. Saludos.
Estimado Juan Carlos,
Me disculpo por la demora en publicar tu comentario. Estoy de viaje por Escocia, lejos de contacto con Internet. Muy raro lo del Barsa, la falta de concentracion... Podra Guardiola resolver esto? Cuando? Manana retomaremos el tema en el blog. Cordialmente, RFB