Mourinho, entre Goethe y el Ratón Mickey
El domingo, en la visita al Almería, dejó en el banquillo a Benzema, el 9 que el club le quiere "imponer", poniendo en su lugar, con calzador, a Kaká, que nunca será un centro delantero, falto de úٲDZ y de entendimiento con sus compañeros.
El resultado, a pesar de la corrección posterior, fue un empate 1-1. Esto deja al Real Madrid a cuatro puntos del Barça, que ganó 4-1 al Málaga.
Nuestros colegas españoles coinciden en que estas maniobras forman parte de la campaña de Mourinho para domesticar a la directiva del club: quiere enseñarles que si no hacen lo que él dice, no podrá garantizar los éxitos que le exigen.
Cualquier otro atrevido sería despedido de inmediato, pero Mou es Mou: si él no sirve, por insolente, ¿a quién traer? Seguramente no a uno de esos técnicos mansos que el presidente tanto desprecia.
Tanto el presidente como el técnico nos hacen recordar las tribulaciones del Ratón Mickey, corriendo desesperado, tratando de contener la inundación.
Es posible que Mourinho, con sus dotes de lingüista, reconozca una cita famosa, "Die Geister, die ich rief" (los espíritus que yo invoqué), que los alemanes aplican a casos en los que alguien que se pasa de listo, al crear situaciones absurdas o utilizar aliados indeseables, debe pagar finalmente por su osadía.
La cita pertenece a una de las obras más conocidas de Goethe, Der Zauberlehrling, o El Aprendiz de Brujo, escrita en 1797.
¿Es ocioso aclarar que Walt Disney se inspiró en Goethe y no al revés?
No son lo mismo
No es cierto que el genio alemán haya prefigurado la versatilidad del genio portugués: a fin de cuentas, sólo se destacó en literatura, filosofía y ciencias. También fue dibujante, pintor, jinete, bailarín y políglota, pero convengamos en que aparte de eso tenía las limitaciones propias de un alemán del siglo XVIII.
Vamos, que además de hablar un idioma que pocos entienden fuera de Alemania, el hombre está muerto y no aparece en televisión.
José Mourinho, en cambio, es un personaje actual, universal... y aparece en TV.
El talento de Mou
El hombre tiene un talento descomunal, en esto coincidimos casi todos. Despliega sus facultades profesionales y personales con una facilidad natural pasmosa.
Siempre tiene dos o tres planes alternativos para todas las situaciones.
Controla a sus hombres con mano de hierro (el que no se somete es humillado, apartado, ninguneado) pero al mismo tiempo se hace respetar y hasta querer, a diferencia de técnicos como Rafael Benítez, que no saben dialogar ni adular.
El genio de Mourinho es evidente en su enfoque global del úٲDZ.
Algunos DT se conforman con el control del vestuario y del equipo en el campo de juego. Mou, que conoce su material y podría dar conferencias sobre la importancia de Helenio Herrera en la historia del úٲDZ, extiende su influencia a todos los ámbitos, la tribuna, el directorio, los órganos periodísticos...
Don de lenguas
Es por eso que Mou da tanta importancia a su dominio de los idiomas de las principales ligas: la dialéctica, para él, es tan importante como la técnica.
En su primera conferencia de prensa en Italia, sorprendió a todos con un dominio casi perfecto del idioma, que se había pasado meses refrescando.
Uno de los aportes de HH durante su gestión en el Inter, en los años 60, fue canalizar en una forma orgánica la natural pasión del hincha italiano.
El respaldo de la tribuna al equipo en el campo fue manipulado en forma magistral por un técnico-líder, que intuyó la importancia de las banderas y otros sustitutos del grito pelado para sostener y galvanizar el esprit de corps.
Mou juega con fuego en su pulso con el presidente Florentino Pérez, el gran valedor de Benzema.
Aunque el técnico apunta supuestamente al director general, Jorge Valdano (el mismo que cierta vez comparó el úٲDZ de Mou con "una mierda colgada de un palo"), todos saben que Valdano sólo hace lo que quiere Florentino.
Partes nobles
El presidente, un personaje de lo más quisquilloso, está recibiendo el siguiente mensaje de su empleado: "O haces lo que yo digo o pagarás las consecuencias."
Mou tiene a Florentino agarrado de las partes nobles, por decirlo así.
Se queja de que no tiene delanteros y para demostrarlo sienta en el banquillo a un internacional francés bastante presentable, favorito del presidente.
Valdano lo señaló después del partido en Almería: cuando le preguntaron sobre la falta de un número 9, contestó que el 9 estaba en el banquillo.
Mou sigue apretando las partes de Pérez, sabiendo que el fracaso espanta al presidente.
Mientras aprieta, le dice, "si el Real Madrid no gana títulos este año, será porque no tuve los medios que estoy pidiendo; será tu culpa, no mía."
A los presidentes en general, y a Florentino Pérez, en particular, no les gusta este tipo de aprietes, pero Mou es Mou y cree que se ha ganado el derecho.
El desenlace de esto promete ser apasionante.
ComentariosAñada su comentario
Raul,
Demás esta decirte que como siempre, agregas una brillante entrada a tu blog. Ojala todos sepan apreciarla. Para mi seria increíble que Florentino se “dejara” por un simple técnico…. Por mas exitoso que este sea. La prensa madrilista (que no madrileña) esta en estado de suplica a todo lo que pide Mou, pero a la vez empiezan a oírse llamados a aceptar su rol de técnico, y no asumirse como caudillo madrileño. Por mi condición de Venezolano, el tema de los caudillos, encantadores de serpientes, supuestos genios o mejores que los demás no me sienta para nada bien. Así que espero que por el bien del Madrid Florentino no se deje. Ya llegara el verano y podrá sacar su billetera de nuevo para deslumbrar e ilusionar a la hinchada del RM fichando lo mas caro que se le atraviese… Con o sin el poliglota portugués.
Que error haber dejado ir al Ingeniero chileno.
Saludos.
Estimado Lorenzo,
Creo que los proximos dias marcaran la presidencia de Florentino Perez. Mourinho le ha colocado en un brete. Ya veremos si el presidente es "el mejor" en lo suyo, como el tecnico. RFB
Es mas facil decir “Pelegrinadas”...
Quien tenga un poco de memoria podrá recordar que a la altura de esta jornada (y casi con los mismos puntos y resultados) el año pasado la palabra de moda era “Pelegrinada”. Esta invención del periodismo era más que un señalamiento: era la enfermedad, el lastre que detenía a la Casa Blanca de lograr la Décima, nadamás y nadamenos. Era por así decirlo “el enemigo íntimo”, el “traidor” que se atrevía a poner Lass Diarrá en lugar de Mahamadou Diarrá, o a la visconversa, que mas dá.
Dado el “pinchazo”, “desastre”, “media liga perdida”, etc., etc., ante el Almería de este fin de semana, nadie se ha atrevido a señalar al técnico actual como responsable y de paso inventar la “Mouriñada” o “Mourinhada”.
No nos sorprende: su carisma da para eso y más. Incluso da para señalar todas las razones por las cuales el plantel no funciona, excepto la de equivocarse él mismo.
El gusto de tenernos entretenidos esperando que va a decir Mou es otra forma de permanecer atento a esta liga que de otra forma se tornaría aburrida. Digamos que al llegar el día lunes nos encontramos con que la noticia relevante es que el Madrid empató y la goleada (sólo por 4) del Barcelona es cosa corriente.
Mou es un experto en tener y mantener una audiencia asombrada y expectante.
Pelegrini es un buen técnico, dedicado como pocos, pero era muy aburrido.
Estimado Ignacio,
Ya hay gente que esta usando terminos parecidos en relacion con Mou. Alfredo Relano, del As, habla de "mourinhato", y tal vez cuaje, porque este veterano periodista tiene olfato: fue el que primero utilizo la palabra "galactico" durante la anterior encarnacion de Florentino, y hace poco invento lo del "villarato". RFB
Mi querido Lalo, curiosamente he estado pensando lo mismo que tu desde el domingo. Lo de Mou con el Club me recuerda una historia que contaba mi abuelo, la de un tipo que para convencer a la mujer que habían ratas en la cocina, le prendió fuego a la casa. Cuando las ratas salieron espantadas el muy gil le decía a la mujer: "Ves! yo tenia razón!". Todo un portento.
Mou es un genio, si quitamos su ego y afán de protagonismo (o será eso vital en su "genialidad"?), el tipo ha estado dandole forma a un equipo que venía sin personalidad. No se si la personalidad que esta cogiendo el madrid sea la mejor, pero sea como sea al fin parece que va cogiendo una después de vivir en el eterno "bota todo y volvamos a empezar".
Benzema???? un gran signo de interrogación, veo los videos previos al madrid y no se adonde se nos bajó del bus. ;)
Estimado CristhianP,
Lo de las ratas, la cocina y el fuego es un retrato impagable de una situacion que vivimos todos los dias, en muchos ordenes de la vida. Es, casi, una ley de Murphy. RFB
Querido Raúl, te felicito por escoger un tema complejo, y como lo es, no se puede más que opinar sobre alguno de los aspectos.
Primero, creo que quien mejor definió todo este embrollo del Madrid fue Maradona la última vez que estuvo en Madrid: dijo que el Madrid era un puterío. En efecto, aquí se esconde una causa del problema: lo que encontró Mourinho es un equipo hecho de retazos que dejaron los anteriores entrenadores, un sinúmero de ellos, algunos no duraron un mes a otros los echaban porque eran feos y gorditos, aunque lo ganaran todo.
Segundo, no hay que dejarse llevar mucho por la prensa madrileña, no por el diario As, ni menos aún por Relaño, ni por Puntopelota ni el diario Marca. Una vuelta por los foros es más instructiva. Pues somos los aficionados quienes podemos echar al propio Pérez, no hay que olvidarlo. Muchos periodistas, entre los que está el que citas, son parte interesada en la lucha por el poder dentro del Madrid, por los bandos de Valdano, nefasto, u otros. Basta leer o escuchar lo que se dice, es vomitivo. Y no exagero.
Tercero, no sé que tan real sea el enfrentamiento entre Mou y Pérez, no me lo creo demasiado. La obligación de Mou era decir e insistir en las necesidades del equipo, entre ellas el delantero dichoso. No decirlo sería negligente. A Pérez le cuesta reconocer que se equivocó, que quizás Kaká esté acabado y Benzemá sea una medianía. Le cuesta porque su error costó 100 millones. El lío del delantero lo ha montado la prensa para vender periódicos, leyendo mal entre líneas cada gesto o declaración del entrenador.
Y cuarto y para terminar, lo de ayer de Kaká no estoy seguro que fuese un pulso. Al Madrid le urge adaptarse a la posibilidad de que no venga un delantero y jugar con lo que tiene, ¿cuándo experimentar con Kaká? ¿en un partido de Champions, uno de copa, ante el Villareal o Barça? Ayer era el momento de hacerlo y se hizo. No le demos más vueltas.
Estimado Juan Carlos,
Yo tampoco creo que haya "enfrentamiento", una pendencia. Solo que M busca, tantea las paredes de su calabozo, para conocer los limites de su poder en el club. Es importante que lo sepa, es su forma de operar. Al mismo tiempo, sabe que a diferencia de los tecnicos anteriores, el mandamas no lo despedira como a una sirvienta, porque seria como admitir su derrota. En este sentido, ambos, Florentino y Mou, estan acorralados. RFB
Raul, coincido plenamente con tu análisis. Creo que lo busca Mourinho con su pulso con la directiva es verificar que tanta influencia tiene, además que sabe la urgencia de FP por tener resultados y que su presidencia no sea una mera extensión de la parte final de su última etapa.
Dicho esto, su pulso tiene paralelos con el proceder de uno de sus mentores, Van Gaal, que sin ir más lejos se encuentra en mitad de una lucha de poder con la directiva del Bayern actualmente (sólo hace falta ver sus últimas decisiones en cuanto al manejo de la plantilla y posibles refuerzos y las polémicas de estos últimos meses).
Del éxito de Mourinho en el Madrid dependerá en gran medida lo que suceda en los próximos meses, por más que no gane ningún título esta temporada, está en juego si podrá construir un equipo como lo desea y moldear su vestuario sin interferencias, o por otro lado, que Florentino intervenga y Mou pegue la espantada de vuelta a la Premier o al Calcio.
Saludos
Mou, no tiene otro delantero para jugar contra el Atletico de Madrid, este jueves, por la Copa del Rey. Pasar aca lo pone, al Real Madrid, en posicion de jugar la final contra el Farza, cosa mas cercana y posible, que ganar la liga. No quiso arriesgar a Benzema y el equipo, no le respondio.
Y por supuesto, que aviso antes la posible falta de un delantero. Floren se "enamoro" de Karim y este no le corresponde...Hala Mou-Drid.
Estimados Joey y Daniel,
-La proteccion de su imagen y de su autoestima obliga a Mourinho a ganar, como tambien es el caso de Florentino P. En este sentido, estan unidos por la urgencia y la desesperacion.
-No tengo la impresion de que Mou no haya querido "arriesgar a Benzema" el ultimo partido. Dejarlo en el banquillo y dar continuas senales de que no esta a la altura no constituyen, creo, "proteccion" de un delantero ambicioso, sino bofetadas a su orgullo y autoestima. RFB
A ver, si tienes un equipo de futbol y dentro de lo que consideras tu plantilla requerida tienes a un Delantero1 y un Delantero2, en ese orden de jerarquía, y pierdes al Delantero1 , ¿no es lógico y natural que el técnico pida otro delantero, obre todo si Delantero2 no ha demostrado en la práctica la fama que le precedía?
Si no estuviésemos hablando de Real Madrid, Higuain, Benzema y Mourinho sino de Barrio-X CF, Pepe, manolo y Luis, esta historia pasaría inadvertida. ¡¡¡¡El tema es que los protagonistas de este affaire están cociéndose a fuego lento en la Hoguera de Las Vanidades!!!!
Estimado Sergio,
El RM es ahora un loquero, con un entrenador que chantajea a la directiva, un presidente que primero se niega con buenas razones a atender el reclamo de un nuevo delantero, luego se asusta y autoriza el retorno de un vejete al que dejaron marchar gratis, pero cuyo nuevo club, donde es estrella, quiere una compensacion... Nada o poco se dice que el RM pretenda que Van Gol vuelva GRATIS, lo cual constituye una burla al Hamburgo. Y ahora Marca sale informando que el presidente se ha plantado y si Van Gol no vuelve (no se sabe si gratis o no), Mourinho debera arreglarse con la cantera. Lo comico es que pretendieron hacernos creer que el nuevo regimen blanco era un modelo de orden y buen criterio comercial y deportivo... para encontrarnos con este caos. RFB
Estimado Raúl,
Yo lo único que quiero decir, es que que gracias a tus artículos, he aprendido por fin de futbol, gracías por llevar a este deporte a un nivel de discusión elegante y decente.
Saludos,
Estimado Carlos Javier, quedamos a mano, porque de ti yo aprendo cortesia. RFB
Querido Lalo,
Ahora nos queda por ver cómo se desarrolla esa trama de poder: el "padre" Florentino y su "primogénito" Valdano han metido en la hacienda a Mou (¿"adoptado"?), veremos qué resultados obtiene éste y si al final consigue la primogenitura. De momento, parece que Mou va perdiendo fuerza, pero, cuidado, es el más listo de todos (aunque a veces se pasa).
Respecto a la situación del Madrid y el parecido de Mou y Helenio Herrera, Martín Girard (es decir, el hoy cineasta Gonzalo Suárez, hijastro de HH y que trabajó como ojeador para él) dice en un artículo sobre Bernabéu de El País: "Pero no todos los fantasmas son entrañables ni pertenecen al pasado. Los hay que, en la actualidad, no satisfechos con infligir apabullantes derrotas a un modesto contrincante, le conminan a no tocarles la blanca camiseta por temor a que se la manchen. Ese no era el estilo del Madrid de antaño.
Tampoco los gritos de "¡A Segunda, a Segunda!", instigados por la delirante prepotencia de un entrenador, hubieran sido tolerados por Don Santiago Bernabéu, cuyo club ganaba Copas de Europa sin permitir fanfarronerías ni desprecios al adversario. Precisamente esa fue una de las causas por las que Helenio Herrera nunca llegaría a ser contratado por el Real Madrid. "Es el mejor, pero habla más que mi loro", sentenciaría don Santiago. Ahora los loros hablan por nosotros.
A imagen y semejanza de los próceres de la patria, manejan el exabrupto como moneda de cambio. Ese es su mercado. El graznido suplanta a la palabra y los medios han transmutado la ordinariez en el único valor en alza. Ese es su uso de razón."
Casi tan bueno como tu artículo.
(https://www.elpais.com/articulo/deportes/Semblanza/presidente/zapatillas/elpepidep/20110111elpepidep_9/Tes)
Estimado Rafa B, fascinante pantallazo sobre un pasado glorioso. Y muy acertado eso de que el graznido suplanta a la palabra. Pero si te fijas, te daras cuenta de que la gente se esta quejando de eso desde tiempos inmemoriales. Como el graznido y la palabra son referencias bien precisas, eso nos sugiere que estamos dando vueltas en circulos... Me anoto cuando en ese circulo volvamos a la palabra. Gracias por el link. RFB
En particular, no me gusta el estilo de Mou. Ni tampoco creo que valga tanta atención, eso a pesar de ser seguidor del Real Madrid, pero creo que no es el DT que este equipo necesita. Seria mejor alguien que inspire mas respeto, honor, disciplina, más callado, tranquilo, discreto. Si hay algo que reconocerle a Mou es que es un muy buen relacionista público, por lo menos para lograr que todos hablen de él. Su carácter es extraño, aún no olvido su reacción al ganar la Champions con el equipo portugués. Aunque eso también puede ser parte de su actuación: siempre ir en contra de la corriente, de lo que los demás esperan de él. A lo mejor solo quiere separar su vida personal de la cancha y que nadie sepa como es realmente por dentro. Si fuese así, tiene todo el derecho, pero solo nos queda especular. Hace algunas semanas comentabas sobre los 10 mejores equipos de las historia del futbol, sería curioso que hicieras (o trajeras a colación alguna) una lista de los 10 mejores DT; claro, estoy 99% seguro de que Mou no estará ahí, o eso creo, ni tampoco pienso que lo merezca, pero ¿Quién sí?
Graznidos está bien. Hay demasiado ruido. Y el ruido no deja pensar. Pero yo, si pudiese, pediría moderación y educación a los periodistas y la prensa en general, no a Mourinho a quien eso y elegancia le sobran. No veo nada de raro en que un entrenador advierta sobre la necesidad de un refuerzo, tampoco es raro que hable de ello en una rueda de prensa. De allí elucubrar ad nauseam sobre las entrelíneas y las segundas, terceras o cuartas intenciones sólo lo puedo entender por el afán de vender periódicos en tiempos de crisis. Tampoco veo raro que la dirección se piense o dude sobre lo que hacer. El dinero no abunda, se han hecho gastos importantes y queda la duda de lo que hay. En esas estamos. Pediría moderación, pero entiendo que hay que alimentar a los hijos. Pero el asunto empieza a aburrir. Y por náusea también se dejan de comprar periódicos... En lo deportivo está por ver si el Barça falla o falla el Madrid. Está por ver si Mou puede ganar la partida de ajedrez. Sería interesante, porque él le da profundidad inusitada, filosófica, al drama. Lo real es que está por ver qué pasa en las mágicas noches europeas, las únicas que --seamos sinceros-- interesan de verdad al Madrid.
Sobre Mourinho, pienso que el premio que recibio como mejor entrenador fue desacertado. Creo que se lo merecia Guardiola
Estimados John, Juan Carlos y Leonel,
-A mi tambien me llamo la atencion el gesto dramatico de Mou cuando el Oporto gano la Copa, ese abrupto mutis del escenario, cuando todos esperan que se quede a disfrutar. Se lo he visto varias veces, en todas sus encarnaciones en las ligas inglesa, italiana y espanola. Forma parte de su personalidad teatral, sabe que con eso llama mas la atencion. Despues de la final de la Liga de Campeones dijo que era porque su familia estaba amenazada, algo que no niego, por supuesto, pero el es muy dado a invocar a su familia en asuntos profesionales. Esta en su derecho, pero lo veo como parte de un juego elaborado.
-La prensa, el periodismo internacional en general, esta abrumadoramente CON Mourinho. Lo adora, le cree, le festeja casi todo, exagera sus exitos y subestima sus defectos. Esto hay que analizarlo teniendo en cuenta su altisimo nivel de provocacion, que el cultiva como un arte. Dejando de lado a la prensa catalana, donde el repudio es casi total, son relativamente pocas las voces criticas, teniendo en cuenta el numero y el tamano de las provocaciones de un personaje tan carismatico. Creo que la prensa independiente deberia criticar MAS a Mourinho, no menos. Y conste que soy un admirador.
-Creo que no hay ninguna duda de que Mourinho merecio la distincion de la FIFA. Gano todo con el Inter durante 2009/2010, superando a Guardiola, que tambien es un gran tecnico y habia ganado todo... pero el ano anterior. Del Bosque tambien lo merecia mas que Guardiola. RFB
Querido Raúl: ¿qué diarios lees? Desde luego no lees los diarios deportivos de Madrid, ni ves ni oyes lo que dicen los programas deportivos. Sordo, ciego... aunque no mudo. La cosa es justo al revés de lo que sostienes. Y te equivocas en esa imagen de manipulador que das de Mourinho. Pero no te culpo. Es un tic de vosotros los periodistas: acostumbráis a opinar y sentenciar como si el carné os diese algún derecho para ello y os olvidáis que el mundo está lleno de gente pensante y con tantos o más títulos y derechos que vosotros. Os olvidáis que no somos idiotas y no nos gusta que nos traten como a tales. Un poco de humildad vendría bien. Y de vez en cuando, un hombre que dice las cosas por su nombre, como hace el portugués, es como una brisa de aire fresco.
Mi querido Juan Carlos, muchas veces, mas de las que supones, ese aire que te parece fresco huele fetido, como un cuesco... Y es razonable pensar que no sea mas que eso. RFB
Todo lo que tiene que ver con el Madrid siempre esta repleto de un halo de polemica, y si no flipar ya se esta apostando en las la marcha de Mou esta temporada, increible