Desfile de presidentes
Mientras almorzábamos y veíamos el noticiero de la TV, Marta, la señora que trabaja en mi casa, me comentó que "tal parece que el resto de los países se están haciendo socialistas, porque están viniendo todos los presidentes de visita a Cuba".
Le expliqué que en realidad no era así, pero no sé hasta que punto pude convencerla. Ella insistió en que hay una diferencia en las relaciones de los gobiernos latinoamericanos con su país y "si Cuba no cambió, tienen que haber cambiado los demás".
Ahí si no pude rebatirle, porque sin lugar a dudas hay una transformación radical entre la percepción de Cuba que se tenía en los años 60 a la que se tiene ahora, y la mejor muestra es este desfile de presidentes que parece que no va acabar nunca.
Sin lugar a dudas, La Habana se reincorporó al concierto de naciones latinoamericanas entrando por la puerta grande, con la aclamación de todos los miembros del Grupo de Rio y los viajes de los mandatarios de la región a la isla.
Atrás quedan décadas de conflictos entre Cuba y los diferentes gobiernos latinoamericanos que, con excepción de México, se plegaron a la política de aislamiento promovida por Washington con el fin de acabar con la Revolución Cubana.
Atrás también queda el apoyo de Cuba a los movimientos guerrilleros de la región, los que también durante décadas encontraron en la isla refugio, entrenamiento militar, sostén logístico y respaldo político, para intentar hacer sus revoluciones.
Las cosas han cambiado tanto que Álvaro Colom, el presidente de Guatemala, pidió disculpas públicas porque el territorio de su país sirvió para organizar una invasión a Cuba y le otorgó la mayor condecoración nacional al comandante Fidel Castro.
La explicación es, como siempre, multifactorial: se terminó la Guerra Fría, las guerrillas fueron derrotadas mientras la izquierda ganó las elecciones en varios países del continente y La Habana cambió su política hacia la región.
Si en los años 60, Cuba enviaba guerrilleros a América Latina, en el siglo XXI lleva decenas de miles de médicos hacia las mismas naciones, un ejército de batas blancas que ha resultado mucho más efectivo a la hora de ganar "las mentes y los corazones" de sus vecinos.
Esto es algo que resulta evidente cuando todos los presidentes latinoamericanos visitantes se pronuncian contra el embargo de Estados Unidos y se niegan a entrevistarse con la disidencia, a pesar del costo político que eso puede tener en sus países.
Aunque a decir verdad esa política no es exclusiva de ellos, durante el 2008 todos los visitantes extranjeros, presidentes, enviados papales, comisarios europeos, etc., criticaron la política de Washington y ningunearon a la oposición interna.
El propio Raúl Castro se los agradeció públicamente: "yo les digo que las gracias se las damos nosotros porque la visita de todos los Jefes de Estado y de Gobierno que se han estado produciendo son una muestra de apoyo, reconocimiento y respeto a Cuba".
El General parece contento y no es para menos, el ya tradicional apoyo de Chávez, Morales y Ortega se extiende ahora a los más moderados: Lula, Correa, Torrijos, Bachelet, Cristina, Colom, Tabaré e incluso políticos de derecha como el Presidente de México, Felipe Calderón.
Me atrevería a decir que nunca, en los últimos 50 años, Cuba tuvo una situación política internacional tan favorable, mucho más si se tiene en cuenta que en la Casa Blanca hay un inquilino que prometió superar las "tensiones de los últimos años" con América Latina.
Todo apunta a que las presiones externas continuarán reduciéndose, por lo que el país se acerca, por primera vez desde el triunfo de la revolución, a un momento en el que los cubanos podrían decidir su destino sin injerencias foráneas.
Al final de la comida, Marta me preguntó si el apoyo internacional implicaba que Cuba tendría que cambiar. Pero ésa no es una pregunta que pueda responder yo, es algo que deben poder determinar ella y el resto de sus compatriotas.
De todas formas parece que -como en El Alquimista de Paulo Coelho- si se propusieran transformar el país, en este momento "todo el universo conspira para que lo logren".
ComentariosAñada su comentario
Donde esta Carlos Lage Davila?.
No se ve desde hace tiempo.
Sencillamente ha habido un cambio en A latina producto de los malos goviernos del pasado.Estos sin llegar a ser todos como Chaves y Evo , si son de tendencias socialistas y sienten simpatias x el proceso cubano.Pero pienso que tambien hay una cuota de politica en el sentido que es algo planificado con elobejeto de dar una imagen de un cambio etc...teniendo en cuenta el nuevo govierno en E.U , es una estrategia.
- Darle un voto de confianza al heredero de un poder que sigue siendo absoluto,
- sin que este haya dado ninguna muestra de apertura real a su propio pueblo,
- ninguneando además a la oposición interna, que está ahora mismo más perseguida que nunca,
- siendo estos opositores los únicos héroes auténticos de que disponemos para construir un futuro mejor.
Realmente yo NO creo que esta sea la mejor manera, ni tan siquiera me parece una buena manera, de conspirar para que Cuba cambie a mejor.
Creo que Marta, la señora que trabaja en tu casa, anda más avispada que tú, Fernando.
A mi modo de entender, esto no es mas q un "logro" de los petrodolares de chavez. Como chavez es un alumno destacado de la clase de Fidel, este le ha jalado a todos los sedientos de petroleo presidentes de A. Latina, hacia la finca de Fidel, para q coman y gozen unos dias en su isla y de paso, al tenerlos cerquita, les puede manipular mejor el cerebro y hasta darle 2 o 3 clases de las q recibio en su tiempo el chavez. Esto tiene un 2do objetivo, seguir preocupando al gob. de usa, acerca de toda estas reuniones en su region (digo "su", no pq le pertenezca a usa, sino pq usa se encuentra ubicada en America) (aclaracion para los mas resaltados!"). Usa esta pagando el precio de la desatencion, por problemas q ha tenido en el medio oriente y seguira teniendo, gracias a la mala politica del bushito... No queda de otra, q esperar una buena y mejor politica hacia A.Latina de Obama y veran como todas estas visitas nupciales terminaran.
A. Latina es muy joven, necesita mucha madurez politica, para darse cuenta en donde tiene q enfocarse y como seguirle los pasos al desarrollo politico-economico de usa. Entonces, vera cuantos anos ha estado, a lo buen cubano, "vagando por los portales".
Una de las cosas que me deprimen es el argumento usado con desenfreno por los apologistas
Cuba no ha cambiado.
Yo me pregunto, como somos capaces de asumir actitudes inconcientemente, sin detenernos un segundo en la profundidad del asunto.
La revolución verde como las palmas de Fidel triunfó en 1959. Algo significa ser revolucionario. No significa ser comunista, o defender una posición ideológica a ultranza.
Si bien hubo cambios revolucionarios hace 50 años, el tiempo se detuvo en aquellos entonces. La misma Habana es muestra de eso, con sus paredes desencajadas y el mismo perfil adornado por el Focsa, Riviera y el Habana Libre. Hasta la Plaza de la Revolución.
Caracas en aquellos momentos solo tenía las Torres del Silencio, que no llegaban a los 20 pisos de altura. Por cada casa en la Hababa hoy hay un mutiplanta en Caracas.
Y como está La Habana está el Gobierno y su ideología obtusa y envejecida.
Por aquellos entonces en Cuba los negros tenían sus asientos en los autobuses, igual los Estados Unidos. Ha transcurrido el tiempo y los maluquitos gringos han tenido negros en la Corte Suprema, Jefatura del Ejército, Relaciones Exteriores, Empresas importantes de Wall Street y ahora un presidente. Han cambiado una decena de veces de presidentes y nosotros el mismo Coma Andante.
¿Quién es el revolucionario? ¿Quién puede alardear de mejoras? ¿Quién es mejor que hace 50 años?
Revolución es sinónimo de cambios no de inmovilismo.
Yo lamento como muchos cubanos con tanto orgullo dicen “Nosotros no cambiamos”, “Nosotros no evolucionamos”, “nosotros no aprendemos”.
Einstein decía que el universo y la estupidez humana eran infinitas, pero no estaba muy seguro del Universo.
El señor Calixto está en lo cierto, excepto en que nunca en toda la existencia de esa isla desde 1886 hasta hoy, los negros han sido discriminados en un medio de transporte, esa "deferencia" sólo la han tenido los americanos con sus ciudadanos con piel oscura.
El señor Calixto está en lo cierto, excepto en que nunca en toda la existencia de esa isla desde 1886 hasta hoy, los negros han sido discriminados en un medio de transporte, esa "deferencia" sólo la han tenido los americanos con sus ciudadanos con piel oscura.
De los países que no rompieron relaciones con Cuba además de Mexico y en honor a la verdad habría que añadir a España.
Es cierto que los presidentes y ministros que visitan Cuba no se entrevistan con la oposición, pero esto no es bueno ni normal, ni es una norma, sino todo lo contrario lo normal es que hablen con el gobierno y la oposíción.
Creo que Cuba, el gobierno cubano podría empezar a reconocer ya de una vez que no todos los once millones de cubanos piensan lo mismo que los que están en el poder.
Que los mandatarios extranjeros que visitan Cuba no hablen con la opisición es una anormalidad y algo de lo que no se deberían sentir orgullosos los gobernantes cubanos.
Me parece que la desapareción de la figura de Fidel, a creado puertas abiertas, a pesar que Cuba no ha todavia hecho cambios favorable que beneficien a los ciudadanos. America latina busca apoyo y hay un desfile de presidente que desean seguir el ejemplo de Fidel para buscar atencion mundial y desviar la atencion en lo indebido que estan haciendo.En este caso tenemos a Chavez,el cual logro que venezuela vaya a sufrir lo que hasta ahora esta pasando en Cuba, el unipartidismo y centralización del poder.
Señor Gerard Yapartió, que buen ejemplo ha dado del tonto que le muestran el sol y mira el dedo. Calixto hablando del inmovilismo y usted hablando de los autobuses. Para coleccion el caso.
Como mismo el asunto del bloqueo norteamericano a Cuba es una estupidez el bloqueo que los latinos a Cuba tambien lo es. Si usted tiene una herida en un dedo y se la tapa con cinta adhesiva lo mas probable es que se le pudra el dedo. Lo malo hay que airearlo, exponerlo, actuar sobre el. Si algo enfermo lo encerramos y lo ponemos a la sombra la podredumbre impera. Y lo peor es que lo malo acaba con lo bueno.
Claro, esperar que el gobierno cubano vaya a cambiar voluntariamente es ingenuo. Ya la cara de palo esta bien entrenada como para resistir unos decenios más de doble moral. Pero de todas formas mientras mas se integre con otras sociedades democráticas mas posibilidades hay de que el cambio vaya entrando poco a poco en las mentes de la gente. Porque lamentablemente no es solo el gobierno el culpable, la mayoria de los cubanos no tienen ni idea de lo importante que es la libertad (lo peor es que estan convencidos de que saben lo que significa esa palabra).
Paradojicamente me parece que es Chaves el que va a ayudarnos más, porque ¿como van a sostenerse los aplausos oficiales a un sistema socialista donde se elige al presidente por votacion directa cada seis años? ¿alcanzará la doble moral para tanto?
Hay cosas q son inconsevible,un gobierno q a mantenido a su pueblo x 50 anos sin elecciones democraticas,q el traspaso de poder(mas parecido a una monarquia, de hermano a hermano)fue de manera unilateral.Todos estos paises de latinoamerica q padecieron la ingerencia del gobierno cubano en su politica interna( Venezuela,Chile,Nicaragua,Argentina,Guatemala,El Salvador,Uruguay),dandole apoyo a las guerrillas ,entrenandolos ,financiandolos,paises q todos sus gobernantes han llegado al poder x elecciones multipartidista,vayan a Cuba a legitimar un gobierno dictatorial q mantiene presos a periodistas y desidentes x solo el hecho de criticar un sistema corrupto que no le permite expresar libremente en los medios sus continuos atropeyos.Algun dia cuando la verdad se sepa( como se supo despues de la caida del comunismo en Europa Oriental)esos gobernantes le tendra q pedir perdon al pueblo cubano x haber sidos complises de los verdugos q martirizaron a ese pueblo x 50 anos.
Este es el mejor momento internacional que ha tenido la revolución cubana en sus 50 años de existencia. Lo dice alguién que durante todo ese tiempo a servido a su país en disímiles condiciones y en múltiples escenarios nacionales e internacionales.No sólo tenemos el apoyo irrestricto de la inmensa mayoría de los países latinoamericanos y su actual vocación de integración y colaboración multilateral, sino que contamos con la posición de apoyo económico y político de países catalogados de potencias reales o potenciales como son Rusia, China e India y de una Unión Europea que ha visto que se levanta un gigante latinoamericano, que por demás quiere a Cuba en su seno y jugando un rol de vanguardia, que modera considerablemente su actitud para con la revolución cubana y disminuye la hostilidad, por lo menos de forma abierta.No olvidar el apoyo incondicional de Africa en todos los foros internacionales y los países NOALEl momento es crucial y desaprovecharlo para realizar toda una serie de cambios necesarios en el país sería como condenarnos a una muerte segura. Los vientos que ahora soplan en latinoamérica, pese a que son vientos de socialismo, no son los mismos que soplan en Cuba y si no tomamos las medidas oportunas para un viraje acorde con los tiempos actuales y nos despojamos de toda una serie de conceptos que se han hecho obsoletos con el paso del tiempo, el modelo cubano de socialismo (porque es bien cubano y tropical) se quedará detrás y a los rezagados nadie los quiere por mucha historia que tengan.Actualmente la locomotora política y económica de latinoamérica no es Cuba sino Venezuela. El que no entienda eso está perdido. Nosotros tenemos un importante papel que jugar en todo este proyecto integracionista, sobre todo en la formación de cuadros y en brindar como ejemplo a los otros países de LA y el caribe una economía floreciente y un estado de bienestar popular, pero con nuestras concepciones actuales sólo seremos un freno para el desarrollo de la región. En diciembre será el Congreso del Partido y tengo fe que sea un congreso definitorio de toda una serie de nuevas políticas tendientes a mejorar la eficiencia en todos los sectores de una forma real y no con simples consignas. El cambio debe ser grande y sustancial o esto se va "a bolina".En la acera de enfrente tienen que ponerse también para los nuevos tiempos y acabar de convencerse de que Cuba nunca ha sido una amenaza para EEUU y que toda la política norteamericana con respecto a la Isla ha estado viciada por por la arrogancia, el espíritu de venganza por lo de David y Goliat y la intransigencia estúpida de los "chupamandarinas" del lobby batistiano del sunshine state, amén de las pingues ganacias que le ha reportado a los magnates de la CA Foundation la política anticastrista.El establishment no puede dejar de ver los cambios que se han operado en LA y el caribe y su pérdida de influencia en la región, así como la actual situación de Cuba . El descrédito de modelo neoliberal y de la política de EEUU es tan evidente como la crisis económica global en la que está sumida una gran parte del mundo por culpa de los EEUU. y esa imagen tienen que borrarla a toda costa y no lo lograrán con políticas belicistas ni con paquetes multibillonarios que todos saben que sólo sirven para salvar a los ricos de siempre, precisamente a los que provocaron la crisis con sus jueguitos especulativos.Obama como representante actual y nuevo rostro de establishment, porque él hará lo que convenga a la verdadera cúpula gobernante que no tiene que ser la visible demócrata de estos tiempos, debe valorar seriamente la correlación de fuerzas actual que no es, ni con mucho, la de principios de los 90 cuando La Nueva Roma quedo como potencia única del mundo y le dictaba sus normas a casi todas las naciones del planeta. Ese mundo unipolar se ha ido nivelando y hoy en día la balanza no se inclina tan evidentemente del lado yankee, aunque aún conserven un inmenso poderío. Una posición mas conciliadora, menos agresiva y prepotente por parte de Washington les permitiría tomar un respiro y dedicar mayores esfuerzos a sus asuntos domésticos que no andan nada bien y recavan de inversiones reales (no con papelitos sin valor) capaces de crear empleos y mejorar la asistencia social tan depauperada por los enormes gastos belicistas y la corrupción reinante alrededor del presupuesto militar.Con respecto a Cuba nos llegan noticias de tentativas para mejorar las relaciones, sobre todo de la bancada demócrata, pero todavía huelen a paños tibios que, si bien mejorarán algunos aspectos de las relaciones, no van dirigidas a resolver el meollo de la cuestión.Ojalá puedan fructificar estas medidas y allanar el camino de la solución definitiva para la restauración de las relaciones sobre bases equitativas porque eso nos beneficiaría a ambos países sin discusión alguna.
Los hijos no son resposables de los delitos de los padres. Como no lo son los pueblos de los gobiernos anteriores. Bachelet no paga por los crimenes de Pinochet, ni Cristina por los de Galtieri.
Pero este gobierno es el culpable de crimenes contra su pueblo y los pueblos a latino America con sus invasiones,guerrras, subversion.
A ver si Pinochet no hubiese entregado el poder, y despues de 50 años, estaria este desfile de personalidades haciendo las pases con el nino malo de la familia.
Mucha hipocresia en este mundo!!
Si la visita de jefes de estado esta muy bien, pero esto no cambia la situacion de los cubanos.
La gente joven no ve el sentido de trabajar, porque si trabajan o no siguen viviendo en la miseria. Como me decia un joven recientemente "tengo 26 anos, trabajo como un mulo, y que tengo??
"aqui no se puede vivir".
Seguro que Raul y su family viven bien y que su hija mariela no tiene que preocuparse de que comera el proximo dia or como va inventar para comprarle los zapatos a su hijo. Es una desgracia, especialmente cuando vez a gente joven tan disilucionada y queriendo abandonar su pais.
Raul es un demagogo, al menos Fidel no hizo promesas, decia las cosas por las claras, pero Raul promete, promete y no hace nada.
Leyendo los comentarios anteriores (De los cambios que ocurrira en Cuba una vez que el gobierno comunista caiga), me pregunto si cambiara para convertirse en un pais tipico latinoamericano, donde impera la corrupcion, los ricos se hacen mas ricos y a la inversa, los gobiernos de turno, solo favorecen a sus allegados y marginan al resto de la poblacion, no priorizan ni la educacion ni la salud que son el pilar de una sociedad desarrollada o ocurrira lo contrario, ya que se dice que el gobierno comunista logro gran desarrollo en areas fundamentales (Educacion y Salud).
Si ocurriera lo segundo habria que meditar sobre lo ocurrido en el pasado.
Tony SC, ya varios por ahi han explicado que ese mundo que describes es el destino de miles de cubanos que lo prefieren a su pais. Por lo menos dejaran de irse a Colombia, Chile o Argentina y se quedaran en Cuba.
Podrias meditar al respecto que el ogro no es tan fiero como lo pintas.
Quería señalarle a Fernando algo que creo importante a su comentario acerca de que los políticos que han visitado Cuba han “ninguneado a la oposición interna”. Tiene razón, y más.
Vino Bachelet y no se entrevistó con la oposición, respetó la imposición del gobierno cubano. Pero a su marcha Fidel sale públicamente a decir que Chile debe devolver territorio a Bolivia. Hay cosas que los políticos hablan y luego no comentan en público, es más, podemos asegurar que de lo verdaderamente importante se callan el 99%. Pero en este caso va Fidel y lo hace público, en contra de alguien que ha respetado sus deseos y no se ha entrevistado con la oposición, esto y el comentario de Fidel le han traído a Bachelet muchos problemas en su país.
Mi pregunta es por qué Fidel le crea problemas a un gobierno de izquierdas como el de Bachelet, si es precisamente un gobierno de izquierdas y no otro, quien puede resolver este conflicto.
Chavez actúa igual, tiene un enfrentamiento en la Cumbre de Chile con un gobierno de izquierdas de Zapatero, mientras estuvo tres años dándose besos con el de Aznar.
De los motivos que tienen Fidel y Chavez para causar problemas a gobiernos de izquierdas no se deben entender en clave política, sino en clave psicoanalítica. Utilizando a Freud.
Old Man escribe como Aparicio. Y el optimismo de soñador se lo come. Yo me tragué algunos congresos hasta aquel fatídico llamamiento que mató las pocas esperanzas que me quedaban. Old Man no hizo la lectura adecuada de la NO discusión de la ley migratoria, la ley de salarios, y la de las tierras campesinas en la ultima Asamblea Nacional. Los inmovilistas no se mueven, como los ciegos no ven.
Chávez sí es una locomotora económica a fuerza de petrodólares, pero es una de las economías más ineficientes del continente. La inflación supera el 30% y se están comiendo de 3 a 4 mil millones mensuales de las reservas. Los babalaos revolucionarios deben estar haciendo un conjuro para que suba el precio del petróleo.
Pero Venezuela ni se acerca a Chile, el país que más capital per cápita invierte fuera de su país. Y que conste, forjadores del futuro, con CAPITALISMO neoliberal. Los gringos le ha pendido ayuda en el manejo de fondo privados de pensiones, claro tantas horas de Mesas Redondas no es para hablar de cosas importantes e inconvenientes.
Es super aberrante escuchar a los comunistas hablar del fracaso del neoliberalismo. El comunismo está en un extremo del espectro de las teorías económicas. Y ha fracasado por doquier, desde Cuba, Europa Oriental a Corea del Norte.
Del Comunismo al Neoliberalismo hay tanto estadíos que tal pareciera que un fracasado neoliberal se va a convertir en comunista. Ellos son las locomotoras, China se está montando en esa y Cuba sigue empecinada en métodos comunistas de producción. Es eso lo que tiene que decir la Mesa Redonda, pero los comunistas, parafraseando una película que ocurre en la Isla de Cuba, no pueden Lidiar con la Verdad. Sencillamente no pueden y se esconden en consignas, sueños, ofensas y estereotipos.
Y el amigo Liborio hace un análisis muy suspicaz que Chávez es una amenaza, porque no es el mejor ejemplo de democracia, pero es peor ejemplo de dictadura, y allá la gente sala a la calle a protestar, queda TV y prensa que habla mal del presidente, tiene oposición, y eso en Cuba es tierra prohibida.
Por ahí un apologista hablaba de la educación de países desarrollados, con esa concepción estrecha de adoctrinamiento y pensamiento no crítico. No se puede concebir educación sin pensamiento crítico. Hasta la enseñanza católica ha evolucionado más que la religión fidelista.
Amigo, al desarrollo solo se llega por una vía, CREANDO RIQUEZAS. Es tan fácil de ver, solo hay que abrir los ojos.
La política es una gran mentira, ya bien sea de izquierda o de derecha, es lo mismo, basura.
Lo que cambian son las bases del planteamiento, pero en el fondo es siempre ambición de poder.
En Cuba los que dirigen son burgueses, otra especie pero igual, otra clase superior que vive mucho mejor que el pueblo.
Al final, oprimen a este si no le sigue el juego.
Old Man, tus comentario suena muy razonable, pero tu crees que personas de mas de 60, que llevan años haciendo las cosas de una manera, lo van a hacer distinto?
Saber adaptarse a la situación actual seria muy sabio, los castros no han demostrado otra cosa que ser muy ambiciosos y opresores.
Yo tu, ya estaría convencido de que en el próximo congreso solo habrá mucho ruido y pocas nueces.
Como siempre ha sido.
En Cuba lo que hace falta es sangre joven en el poder y eso fijate, que es todo lo que evita Raul.
La izquierda ha ganado en elecciones libres en diferentes países y no solo de America Latina sino alrededor del mundo. Este no es un fenómeno raro ni tampoco nuevo y si se tiene además en cuenta que en todos estos países están garantizados los derechos a la libertad de expresión, de asociación, de reunión y por ende existen los Partidos políticos de forma totalmente independiente, mecanismos insuperables para el mantenimiento de los derechos políticos y civiles, entonces Cuba pasa a ser la vergüenza por no permitir dichas libertades y derechos o estos Presidentes de Latinoamérica lamentan no haber llegado al poder aprovechando la hora hábil de haber derrocado, mediante una revolución armada, algún tirano de derecha, teniendo axial "justificación" para no entregar de vuelta al pueblo agradecido las libertades que ya le estaban siendo negadas y apoderarse con "toda razón" de su país en nombre del Socialismo.
Estos presidentes que parecen girar como satélites alrededor del dictador Cubano en turno, parece que olvidan que llegaron al poder por el voto popular y cínicamente no observan el hecho de que no fueron asesinados, perseguidos, detenidos, encarcelados, desterrados por sus ideas de izquierda; abusos de poder y violaciones que son tan comunes en la Cuba que ahora todavía mal representa el nuevo dictador, con su política de seguimiento al no permitir aperturas democráticas.
Si el pueblo elige a través de un proceso democrático un partido u otro para servir al país, quiere decir que el partido elegido (digamos el de izquierda) debe trabajar y solucionar los problemas e inquietudes aun de los que militan en los partidos de derecha. O no?
En Cuba, para empezar, la formación de partidos políticos que sean libres e independientes es ilegal, a excepción del "partido comunista", como tampoco es legal asociarse y/o reunirse de forma independiente, a pesar de que si existe la oposición pacifica dentro de Cuba, que esta constantemente amenazada y sufriendo en carne propia las consecuencias del sistema represivo que implementa el régimen despótico para tratar de acallar la voz, que se hace cada ves mas creciente en el reclamo de las libertades y derechos que se nos ha negado por durante tanto tiempo; o sea que el único partido político de Cuba, solo "pretenderá" solucionar inquietudes y problemas, únicamente de los ciudadanos que estén en total complicidad con algo que se evidencia tan antidemocrático y antisocial. !Es una vergüenza!
Si tuviéramos la oportunidad que mediante un cambio constitucional se declarara legal la creación de partidos políticos independientes y nos presentáramos a elecciones, ganaría, según el apoyo popular que se pregona tiene la izquierda en Cuba, un partido político izquierdista, o no? De todas maneras ya nadie tendría que sufrir consecuencias tan funestas como la prisión o el destierro por no compartir la misma idea y la figura de nuestro presidente elegido se mostrara en la foto de este blog en vez de la del tirano sucesor, aun cuando se tratara de la misma persona. !Que diferencia! O no?
Siempre Libre.
El enjambre de presidentes que rondan por la Habana no se debe a ningún cambio político habido o por haber en la isla, sino que se trata de una lucha a brazos partidos para obtener el mayor beneficio posible de cierto Presidente, amigo ferviente de Fidel y su revolución, con una super abultada chequera (respaldada por tres millones de barriles dirios a cientoveinte dólares c/u o sea trescientos sesenta millones de dólares diarios) con la cual se divierte repartiendo dádivas a diestra y siniestra, creyendo con éllo que está creando amistades incondicionales que lo apoyarán en el momento el que él las necesite. Pero Lucio Anneo Séneca sentenciaba: "Si prestas poco, te haces un amigo; si prestas mucho te haces un enemigo."
Si consideramos que lo que él ha donado o "prestado" es proporcional a la cantidad de vasallos que lo rodean, se concluye que ha regalado millardos de dóleres; luego, lo más probables es que esté circundado por millares de "amigos" poco o nada fiables que de repente pueden perder la memoria.
Saludos.
A raiz de los que llevan mas de un siglo de agoreros de la crisis final del capitalismo, y la crisis del socialismo y de cuba y su inmovilismo, vale la pena leer estas palabras de Albert Eintein:
"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar 'superado'.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."
Guillermo (19), entiendo que estas dolido por tu experiencias personales, y estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero eso de que "Estos presidentes (...) cínicamente no observan el hecho de que no fueron asesinados, perseguidos, detenidos, encarcelados, desterrados por sus ideas de izquierda;" yo no lo repetiria, debilita el discurso. Precisamente si algo ha caracterizado a América Latina es el asesinato, persecución, detención, encarcelamiento, tortura y desaparición de las personas por sus ideas de izquierda.
He vivido toda mi vida en Cuba y nunca he tenido noticia de casos de desaparcidos o de un asesinato así descaradamente. Se ha metido la pata muchas veces como lo de no tener los cojones para enjuiciar a los asesinos del transbordador del 13 de julio de 1994 por ejemplo. Pero es que lo peor es eso, que la dictadura es suave y solapada. Ante un hecho descarado como las desapariciones y asesinatos comunes en America Latina no creo que la gente quedara inmovil. Hay gente presa por decir lo que piensa, y aunque es verdad que muchos sencillamente asumieron el asunto como un negocio que sabían que era peligroso, me imagino que hay mucha gente sincera que sufren por haber sabido asumir su momento historico y hacer intentado hacer algo para cambiar las cosas. Me imagino que hay muchos heroes anonimos que la historia tendra que develar poco a poco. Pero decir que la situacion es igual a América Latina, donde llega un grupo de gente armada a un pueblito del campo y masacra a medio pueblo y no pasa nada, decir eso no ayuda a develar la verdadera tragedia del pueblo cubano.
Ernesto Gomez (15), también se ha dicho por ahí que si los cubanos se van y triunfan en el exterior, es por su mejor preparación y educación que los coloca en un nivel superior para competir en los países latinoamericanos que escojen. Esos cubanos no escogieron el capitalismo latinoamericano del hambre, miseria, abusos a campesinos, asesinatos, analfabetos e indigentes. Ellos escogieron las condiciones de vida de la clase media que cada vez es menor. No te confundas, si al irse les tocara vivir como a un analfabeto trabajando en una mina sin derecho a opinar, ni a rebelarse contra los dueños americanos o europeos, seguro que regresarían inmediatamente a Cuba sin pensarlo dos veces. Pero claro, de esa parte del capitalismo latinoamericano no se habla mucho, y aun si visitas uno de esos países no ves eso que nos dicen en las mesas redondas y pensamos que es mentira, pero sí, es cierto.
Liborio, dolido suena a lastima y ese le aseguro no es mi caso. Yo nací sin sol y por eso me abrasé a la estrella. Duele el yugo, como duele no escalar un peldaño en las sombras. La doble moral es un yugo. La luz que proporciona la estrella, regocija tanto que nada importa el pan, nada importa el dolor que proporciona la mano criminal cuando estas parado firme sobre el yugo.
Ahora vuelvo a repetir que estos presidentes socialistas cínicamente cierran los ojos ante el hecho de que llegaron al poder a través del proceso democrático que existe en sus países, no permitido en Cuba, mediante el cual se postularon e hicieron campaña política buscando así alcanzar los votos suficientes para ganar el puesto y no fueron encarcelados o asesinados o desterrados pero si gozan de una estancia "feliz" en nuestro país, mostrando complicidad cobarde, burlándose aun de los que como usted quieren democracia para Cuba.
Las practicas criminales contra los que alzan la vos de la libertad en Cuba ha sido y es tan extensivamente nefasta que ni aun cuando se puedan publicar en los periódicos y difundir en la TV libremente en una Cuba libre y democrática, va a resultar fácil que se crea que verdaderamente se realizaron.
Se que usted entiende tanto como lo hago yo que lo que necesitamos en Cuba es libertad para no dejarle a nuestros hijos una cárcel en ves de un país como herencia, donde cada cual apoye lo que entienda y que sea un deber criticar a los lideres, no solo un derecho, y eso me inspira a pensar que su critica proviene de buena fe y me anima a dirigirle estas palabras.
Siempre Libre.
No sé por qué no me publican un artículo que mandé ayer sin malas palabras ni faltar el respeto. Lo único que hice fue al final de mi comentario citar a la escritora Yoani Sánchez de forma totalmente textual. Quiero creer que fue un error y no hubo censura en este blog de la ý por citar a alguien que es censurado en Cuba. Si les molesta que cite un artículo podrían aclararlo pero no censurarlo y para la próxima no citaré un artículo ahora repito lo que escribí ayer enviando sólo el link de la bloguera para que no me censuren si es eso lo que les molesta pero lo hice solamente para que los cubanos tambien puedan leer ese blog y no deberían impedirlo:
Ernesto ¿tú nunca has salido de Cuba? Si es así no puedes opinar con lo que te cuentan en las mesas redondas. Yo sí conozco parte de latinoamérica pobre y no sólo la de clase media y muchas cosas de la clase pobre allí son mejores que en Cuba.
Pégate una leída al blog de la escritora Yoani Sánchez de hoy solamente y leerás cosas que tal vez sólo le pase a los más pobres de los mas pobres latinoamericanos. La diferencia es que en latinoamérica aun el más pobre puede emigrar o progresar en su mismo país en cambio en Cuba ni siquiera los más esforzados tienen esa esperanza. Otra diferencia es que en Latinoamérica no hay regaladera de Chávez ni de los soviéticos y si no pagas tus deudas internacionales te cortan el crédito.
Otro error es comparar a Cuba con los peores ejemplos de Latinoamérica cuando por el nivel cultural de los cubanos podrían fácilmente en pocos años compararse con lo mejor como Chile o Uruguay si sólo permitieran reformas en serio.
Para los que no pueden leer a Yoani Sánchez aquí está la descripción que te decía que es un botón de muestra:
Esto de Sarkozy sí que es raro, no va a Cuba pero manda un “enviado especial”, si tenemos en cuenta que Sarkozy no da puntadas sin hilo, y que le gusta estar en todas las ensaladas es para tomarse en serio esto de las visitas.
Que vayan Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Panamá, Venezuela, Bolivia, España… vale, pero por allí han pasado desde China, a Rusia pasando hace poquito por el mismísimo Vaticano, la cosa ya se pone interesante.
Puede ser que se esperen cambios interesantes. Yo le diría a los cubanos que de todos esos que pasan por allí hay quien los quiere ayudar y quien los quiere utilizar. Si el gobierno se va con quien quiere utilizar a los cubanos no será por ignorancia.
Es que no tiene sentido seguir tratando a Cuba como la criminosa y eso lo entiende ahora casi todo el mundo. En medio de tanta guerra, tanta miseria por el mundo, tanta violación de derechos humanos por ese mundo, porque tratar a Cuba como la pero? el própio EUA ya se dio cuenta que no es justo... llevará algun tiempo (ahora es una cuestión de orgullo americano) pero pronto el embargo terminará..!
Hace un tiempo pregunte' en uno de estos blog.Donde esta' Carlos Lage?. Ya vemos por donde van las cosas.No dudo que en unos dias lo quiten del resto de los cargos.Nada que Raul con la aprobacion de Fidel esta' concentrando mas poder en menos personas y mas condicionales a el.Esta' incluyendo a los viejos entre los viejos de la vieja guardia y a mas militares.Se esta' asegurando porque no confia y todo revisado y aprobado por Fidel,no lo duden.
Ayer hubo una remodelación de ministros. Ya vamos viendo por qué han pasado tantos presidentes por Cuba. No hay que confundirse, no es que los presidentes hayan logrado el cambio ministerial, todo lo contrario, porque sabían que había cambio ministerial han pasado por Cuba.
Un aviso a navegantes al nuevo gabinete cubano, la piedra de toque que necesitan Europa y algunos de los presidentes Latinos que han pasado por allí es la libertad de los periodistas presos en 2003. Caras nuevas con actitudes viejas eso no la van a aceptar. Todos estos presidentes han salido de Cuba pidiendo públicamente el cese del bloqueo, han pedido al mismo tiempo en privado al gobierno cubano LIBERTADES POLÍTICAS. Si estos ministros que han entrado ahora no propician un cambio de libertades políticas, todo este estruendo de cacharrería no va a servir para nada.
En mi comentario anterior del día 28 avisé que se iban a producir cambios importantes. No me equivoqué.
FRACASO REVOLUCION
la visita a cuba de representantes elegidos demcraticamente
BRAZIL CHILE PANAMA ECUADOR STO DOMINGO NICARAGUA BOLIVIA MEXICO HONDURAS LLEVAN UN MENSALE AUN CHAVES
TENEMOS UN PROYECTO QUE ESTA TRIUNFANDO
fidel con 50 anos de involucion fracaso con la violencia
entrgo su soberania a rusia y CHAVES
Lo que pasa ,es que estos mandatarios saben que el compañero "fidel"ya va a entregoar el "equipo"y fueron a despedirse. Todos saben que no va a llegar al 2010.