Cuba, la terrorista
Hace pocos días recorrí toda la Vía Blanca rumbo a la ciudad de Matanzas, para bucear en unos arrecifes maravillosos que hay muy cerca de la costa y que se han convertido para mí en una forma de desconectar de la presión del trabajo.
Saliendo de La Habana veo las garitas de la unidad militar donde los guerrilleros latinoamericanos se entrenaban en los 70. Creo que fue en su campo de tiro que se hizo fotos el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, en sus años de teórico rebelde.
Entro en un barrio cercano y pregunto a un anciano. Me dice que eso es ahora "una escuela de policías o algo así" y me confirma que hace muchos años que dejaron de llegar las "guaguas" cargadas de misteriosos jóvenes extranjeros.
Sin duda no estoy revelando ningún secreto. Ya el propio Fidel Castro confirmó en su momento que había apoyado a todos los movimientos revolucionarios de América Latina, con la única excepción de México.
Cuba se convirtió en la retaguardia de todas las guerrillas, aquí se entrenaban sus combatientes, se atendían a sus heridos, estudiaban sus cuadros, descansaban algunos de los dirigentes y viven aun muchos de los lisiados de guerra.
Incluso dicen que la cirugía estética cubana dio sus primeros pasos transformando la cara de cuadros revolucionarios muy perseguidos en sus países de origen, a donde volvían después con narices más respingadas o mandíbulas crecidas.
La biografía de los principales generales cubanos muestra lo que fueron aquellos años, muchos de ellos participaron en actividades insurreccionales en otros países, donde entraban clandestinamente y combatían junto a los guerrilleros locales.
Eso fue verdad, pero sería muy parcial olvidar lo que ocurría del otro lado, cuando algunos gobiernos llegaron incluso a prestar su territorio para organizar invasiones a Cuba, algo sobre lo cual acaba de pedir disculpas públicas el presidente guatemalteco.
Fue la época en que todos, con la única excepción de México, se confabularon con EE.UU. para aislar a la Revolución Cubana, la expulsaron de la Organización de Estados Americanos, rompieron relaciones diplomáticas y cortaron todo intercambio económico.
Los más radicales anticastristas eran acogidos con honores en los países de la región. A Luis Posada Carriles lo llamaban "Comisario Basilio" en la policía política venezolana, desde donde organizó el atentado contra un avión, matando decenas de estudiantes cubanos.
El historial de los gobiernos de EEUU no se quedó atrás: organizaron y financiaron una invasión, crearon grupos armados en Cuba, infiltraron especialistas en demolición y asesinato, sabotearon la economía, mataron a cientos de civiles cubanos y se aliaron nada menos que con la mafia para "eliminar" a Castro.
Pero ahora todo esto parece haber cambiado, los presidentes latinoamericanos visitan Cuba uno detrás de otro, La Habana es integrada al Grupo de Río por aclamación y el Secretario General de la OEA casi le ruega a Raúl Castro que reingrese a la organización.
Por su parte, en Cuba se dejaron de lado los uniformes verde olivo y los fusiles. Los nuevos combatientes enviados a las selvas y montañas de América Latina visten batas blancas, van armados de un estetoscopio y solo atacan enfermedades.
Incluso el propio Barack Obama reconoció, en la Cumbre de las Américas, el efecto de esa asistencia sanitaria: "escuché acerca de los miles de médicos cubanos dispersos en la región, de los que dependen en gran medida muchos de esos países".
Le sirvió también para reflexionar que su país debe "reconocer que nuestro poder militar es solamente un brazo de nuestro poder y que debemos utilizar también nuestra diplomacia y la ayuda para el desarrollo de maneras más inteligentes".
Pero los razonamientos de Barack no parecen hacer mella en Hilary, que acaba de incluir en la lista de países terroristas a Cuba, acusada de mantener en su territorio a militantes de la guerrilla vasca, de dos grupos colombianos y algunos norteamericanos.
Curiosamente Washington condena en nombre de España y de Colombia, cuyos gobiernos no han hecho reclamos al respecto y mantienen buenas relaciones con Cuba, país que participó incluso en los esfuerzos de pacificación colombianos.
La situación de los norteamericanos proscriptos que residen en la isla es aun más compleja. EE.UU. no puede aspirar a que La Habana los extradite, mientras por las calles de Miami se paseen anticastristas que son autores confesos de crímenes atroces y masivos.
Resultan tan enredados aquellos tiempos de la "Guerra Fría" que verdaderamente habría que apostar por la propuesta de Barack Obama en la Cumbre de las Américas: "no se trata de debatir sobre el pasado sino de resolver qué hacer para el futuro".
Ahora sólo falta que el presidente logre que su propio Departamento de Estado adopte esta filosofía. De lo contrario, los malintencionados terminarán diciendo que son dos caras de una misma política, la muy manida estrategia del policía malo y el policía bueno.
ComentariosAñada su comentario
Qué lance la primera piedra el que esté libre de pecado. Yo tengo un privilegio, como muchos otros, como el mismo Fernando, de defecarme en acciones abominables de cualquier bando. A mí no se me quema la lengua por describir como injerencia acciones de los norteamericanos. Lo correcto es lo correcto más allá de ideologías y creencias, pero los apologistas justifican moralmente lo que hacen sus dioses, es una penitencia reconocer acciones inmorales del Coma Andante o de la Robolución. En esta competencia a ver quien lleva más lejos la aguja del HPmetrímetro la víctima es siempre la misma, el pueblo cubano, víctimas del embargo o de guerras extrañas en Etiopía o Angola. Los “muertos” de la falta de medicina, unas de esas cantinfladas del blog, es culpa del embargo, no de hacer franelitas con la esfinge de Elián. Dios está libre de pecado y acusar al imperialismo es el pasatiempo de los robolucionarios. ¿No vieron que los gringos crearon la fiebre porcina? Por ahí los distorsionadores de la realidad lo justifican con eso de que la fiebre empezó en Mexico Y Estados Unidos. Los lentes!!!
Qué Cómico. 800 mil cubanos en el USA! Y los que hay en Argentina, Bolivia, Chile, Venezuela, España o Israel. Llegamos al millón más fácil que Fidel a 10 millones de toneladas de azúcar. Pero Cantinflas de dos dedos…en la frente, no conoce disidencia. Ja, ja, a estos apologistas Fidel les lee Blancanieves y se tragan el cuento con enanitos y todos.
Y ni hablar de la otra mitad que no ha podido salir. Los funcionarios o empleados de la finca tienen que salir a cumplir su misión patriótica sin sus hijos y familia. ¿Quién dijo miedo?
Yo me asombro con el despliegue de ofensas. A falta de ideas, exuberancia de adjetivos, retórica y ofensas. A falta de argumentos, a establecer asociaciones con figuras criminalizadas sin juicio sin saber de que pepas están hablando, Solo mentir y asociar, que una mentira repetida miles de veces hasta el vocero se las cree.
La definición de lo que es democracia, ¡es un desfile! Caramba, ¡¡cuánta sapiencia!! Con ortografía de la buena y de la mala, pero con igual de pésimo contenido. Según Gustavo y Cantinflas, Hitler es el demócrata mayor del mundo. ¡Loas a tanto genio para definir la democracia! Los griegos o los romanos son unos tontuelos sacados de libros de la Fundación, de los neoconservadores o la mente retorcida de Aznar. Un voto es un engendro occidental, imperialista. Hay que ponerle ese apellido, imperialista, para desvirtúan lo obvio ¿recuerdan lo de asociación?
¿Será que si yo me paro en la Plaza y hablo peste del embargo, de Bush y de Fidel, me dejarían hacerlo? Dejen las pamplinas y distorsiones compañeros.
¿Votar y Opinar? Son tan pocos, tan breteros, tan débiles de mente, no saben ni usar un acento, tan mentirosos, que ¿para qué permitirles opinar o votar?...pero ¿quién dijo miedo?
Si estos apologistas hacen la junta de dirección de Brainstorming, no tengo dudas que llegan a las mismas conclusiones que los personajes del corto. Solo hay que leer sus iteraciones programáticas para ver que esos personajes son reales, nada exagerados y conviven con nosotros en este blog.
¡señores apologistas! Nosotros los débiles mentales no tenemos miedos de sus opiniones, de sus desfiles manipulados, de sus opiniones en el mafioso Miami Herald, no tenemos miedos de apologías de Michael Moore, ni de las voces fidelistas de Aruca, Max Lenisk, o Edmundo García en radios miameras. Aquí no tememos voces aunque sean de minorías. Aquí no hacemos asociaciones con Alfa 66 o figuras criminalizadas para matar las ideas.
El Coma Andante habla de batallas de ideas…¿pero a quién teme? ¿A Willy Chirino? Ja, ja, qué heroísmo. ¿A Alvarez Guedes? ¡Le tiemblan los calcañales imaginarlo! El necesita borregos, no disidencia. Precisa de imitadores, no de pensamiento independiente.
No solo mienten señores apologistas con el cinismo que les enseño el Gran Líder, sino que se licúan en sus sentaderas del terror que les provoca confrontar los hechos sin ofensas, desvaríos o asociaciones sin sustento.
Todavía espero entender si Yoanis es cubana, vive en Cuba, no necesita una fibra óptica y no depende del embargo, es fácil de rebatir, es minoría, son tan educados y sabios los revolucionarios, ¿por qué no dejan escuchar su voz?, pero; ¿quién dijo miedo?
Fernando, esto es como el cuento de la "buena pipa",(te lo sabes?). La finca de los castros, debe demostrar con hechos q ya no son cuna y escuela de desestabilizadores mundiales, entonces de seguro, sera borrada de la lista negra. Pero al paso q va la nueva luna de miel con USA, me parece q esto demorara, lo q un merengue en la puerta de un colegio.
Sigo insistiendo, esto es un problema generacional. Hasta q esa generacion de por suerte hoy, 70's y 80's anos, no muera, ni cuba sera libre, ni USA volvera a ser su amiga.
Pd: Joha, ejecutando tu tecnica, repetir hasta el cansancio solo cambiando palabras y sin decir nada especifico (cantinfleo). Sigues sin responder y te seguire preguntando:
pq no me dejan entrar a MI PAIS?
pq tengo q pagar $400 por un pasaporte, y esperar respuesta (a mi, negado y sin explicacion y $0 devolucion)
pq si el pasaporte tiene vigencia x 6anos, hay q pagar $100 anuales?
pq los cubanos necesitan de un "permiso de salida del pais"? y no solo el visado del pais a donde quieren visitar, como una persona comun del mundo real.
pq tengo q pagar $160 mensuales por el tiempo q tenga a mi madre conmigo, acaso se la alquile a tu cagandante?
pq el limite de 11 meses 1 dia, sino, dejas de ser cubano?
entonces, si deje de ser cubano, pq me exigen sacar pasaporte cubano si quiero visitar MI PAIS?
pq no dejan cantar a chirino, alvita, y demas artistas CUBANOS, en SU PAIS, cuando aqui si pueden venir, silvio, pablo, vanvan, fg y demas?
pq no acaban de tener internet para todos, si el cable esta a solo 20 millas y las Co. telefonicas, ya pueden hacer negocios con ustedes, para bajar los costos de una de las "llamadas mas caras del mundo", con el destino mas cerca?
espero respuesta de cada una de mis preguntas, sino...con gusto, te las repetire. Como desees!
Fernando,
Las pruebas están ahí y son irrefutables. Además, no se acusa a Cuba de ser un estado terrorista, sino de apoyar y albergar a terroristas, que es ligeramente diferente.
En Cuba se alberga a etarras, tupamarus, a delincuentes como Robert Vesco, ladrones, bandidos, extremistas nacionalistas portorriqueños, y no sólo se les permite estar en Cuba, sino que tienen un estándar de vida privilegiado, ayudados en muchos casos por el propio gobierno cubano.
En Cuba también está Asata Shakur (no sé si póngo bien el nombre), famosa personaje miembro de los extremistas panteras negras, acusada y convicta en ausencia, del asesinato de un agente de policía en New Jersey. El gobierno cubano jamás ha permitido extraditar a ninguno de ellos.
Y ni siquiera voy a hablar de los casos de narcotráfico a altos niveles en Cuba, ni del apoyo a guerrillas extremistas de izquierda en toda Latinoamérica. Esto, que pareciera una cosa del pasado, aún está ocurriendo...
Saludos para ti.
La dictadura Castrista siempre ha usado el terrorismo como arma para someter a la parte del pueblo que no ha querido ser cómplice, que esta guiada por los principios de libertad y derechos individuales. Somos miles los que hemos pagado con la cárcel el atrevimiento de no mendingar derechos y usar la palabra como arma para reclamarlos en un ambiente dictatorial que solo favorece al tirano por constitución. Miles también han sido asesinados por pensar y actuar diferente a la línea del gobierno ("Socialismo o Muerte") y la realidad de nuestra Cuba demuestra que esa línea es ya suficiente como analogía. Miles han muerto ahogados tratando de huir y otros miles han sido asesinados por tratar de huir a manos del tirano, otros miles ya son libres porque viven fuera de Cuba. En los últimos 50 años la construcción de cárceles ha sido muy superior a la de la construcción de hospitales o de escuelas o de fabricas de barco o de maquinarias pesadas o sea que en ves de ser una dictadura por el pueblo ha sido siempre lo contrario, en contra del pueblo, ?Alguien recuerda los campos de concentración al estilo nazi-fascista de principios de la involución? se llamaban UMA o HUMA o UMAC, realmente no se el nombre de aquella aberración, (yo nací en el 1970 cuando la imbecilidad de la zafra), y a estos campos de concentración (siempre escuché de los mayores) mandaban a todo el que pareciera contrario, por escuchar a los Beattles o por tener el pelo largo o por no pasar la siniestra prueba del limón que consistía en introducir un limón por el pantalón a la altura de la cintura y si no rodaba hasta el suelo pobre de ti -"!PAL CAMPO E CONCENTRACION!- por usar jeans; y estas operaciones terroristas las practicaba la tiranía por mediación de redadas policiales en los parques y nadie podía salir hasta terminada la prueba. En mis tiempos de adolescente no hacían mas la prueba del limón ni nos llevaban a campos de concentración pero era suficiente con usar jeans y llevar el pelo largo al parque para asegurar TRES noches en un calabozo frío de la "Motorizada", un "acta de advertencia" la cual nunca firme, y el peligro de ser condenado a 4 años por "peligrosidad". Íbamos al parque central preparados para correr cuando llegara la policía.
Antes en la lucha contra el tirano Batista, el M26 se basaba en el terrorismo como arma para lograr el movimiento en ascenso del estado revolucionario; mataban policías y ponían bombas para causar la reacción cada ves mas desmedida de los cuerpos represivos y así apelar al sentimiento humano de la población. El primero de Enero de 1959, el tirano Batista tenia ya el titulo del mas asesino y las fuerzas rebeldes parecían ángeles caídos del cielo, pero los ángeles comenzaron a fusilar en las calles e inmediatamente encarcelaron al que se opuso y surgió el MRR(Movimiento de Recuperación Revolucionaria) que por estar compuesto por antiguos integrantes del M26 y excompañeros de Castro, usaban, como era lógico para ellos, el mismo método de terrorismo para combatir, esta ves a Castro y su traición por no querer cumplir con los preceptos que hicieron posible la lucha contra Batista: restablecer el estado de derecho y con este las libertades publicas. Pero el control que ya tenia Castro sobre los medios de difusión, permitió que se hiciera creíble en un sector amplio de la población que los integrantes del MRR eran terroristas y además contrarrevolucionarios y es bien sabido que los integrantes de MRR fueron asesinados, fusilados, encarcelados y/o desterrados.
?Si los atentados terroristas del M26 estaban dirigidos a buscar una reacción militar-policial, porque ese ensañamiento de fusilarlos, después de un juicio de 20 minutos y en frente de todo el mundo? No digo que no merecieran enfrentar a la justicia, pero el método siempre me pareció bárbaro e incivilizado y lo peor de todo sin ninguna garantía legal. El terrorismo que fue usado como arma para levantar al pueblo, comenzó a volcarse contra este, pero esta ves como arma para someterlo y esclavizarlo. El asesino Che lo dijo con orgullo ante el mundo, "fusilamos y seguiremos fusilando", lo cual se traduce bien como "seguiremos aterrorizando" siguiendo muy bien los mandatos de otros asesinos como Lenin y Stalin.
Usar el terrorismo para combatir en una guerra mundial como lo fue la guerra fría, es cosa de las guerras, y un día se acabaran todas, cuando triunfe la paz o se acabe todo, pero usar el terrorismo como método para someter y esclavizar a tu propio pueblo me parece denunciable y castigable y condenable, en esta vida y en cualquier otra, pero para algunos cómplices del tirano que aquí escriben la mayoría (sin referendo) tiene derecho a exterminar a la minoría (sin referendo).
?Cuantos contaríamos en total los cubanos que no queremos a la dictadura Castrista y nos pronunciamos por un estado de derecho?. Me atrevería a decir que aplastaríamos a los Castro y sus cómplices en elecciones libres, y me baso en las palabras de Marti, "Quien intente triunfar no inspire miedo que nada triunfa sobre el instinto de conservación amenazado". La palabra, siempre la palabra…..
Fernando: Muy certero en su comentario y sobre todo muy concreto. Pero creo que el señor Obama no tiene la más mínima intensión de cambiar su posición, por lo menos hoy, hacia Cuba. Hay hechos que así lo corroboran: esa inclusión, nada fortuita, de Cuba en la lista de los países terroristas, acaban de imponer una multa a una entidad norteamericana por vender productos a Cuba, impuesta bajo la dolorosa Ley Helms-Burton, no extraditan a Posada Carriles a Venezuela para que sea juzgado como lo que es, un criminal, no se habla de los 5 héroes prisioneros en los EEUU por tratar de evitar estas barbaries, acaban de aprobar 3 millones de USD para transmisiones hacia Cuba y para colmo y dicho por el propio Fidel Castro, el caucus negro del Congreso dijo que Obama no podía adoptar medidas más profundas con el bloqueo debido a que está cuidando su reelección. Obama, Fernando, ya "cumplió" con Cuba... hizo las dos cosas más grandes que puede hacer un Presidente de los EEUU por ese país: 1-. sonrió cuando la avalancha de Jefes de Estado en la Cumbre de las Américas le fue encima con el tema del bloqueo y 2-. cumplió lo prometido durante su campaña, eliminó las restricciones al envío de remesas y a las visitas a la Isla de los cubanos radicados en EEUU. Fuera de eso, solo esperemos el habitual comportamiento de los administradores de la gran potencia. Sí hay terroristas en los EEUU, hay persecución de las finanzas cubanas por parte de los EEUU, hay leyes asesinas contra Cuba en los EEUU, hay mentiras, calumnias, desaciertos, contra Cuba. Es tan larga la historia que alguien algún día llegará a la Casa ¿Blanca? y tendrá que horririzarse, asquearse debería decir, de tantos años de horror. Dejen a los cubanos hacerse de su propio presente y futuro, tal y como los cubanos dejan hacer a los EEUU lo suyo. Eso es lo que tiene que hacer, meterse en sus propios asuntos que el en el patio ajeno hay un perro bien fiero. Ya las cosas han cambiado y EEUU está aislado en su política absurda contra Cuba. Aislado no solo en América, sino en todo el mundo. Señores, eso está demostrado y quien quiera negarlo ya quedó en un pasado trastabillado e imperial que de nada sirve a la búsqueda del acercamiento entre los países del orbe.
No pueden imaginarse mi asombro cuando apenas a unos días de culminar la cumbre de las América donde Cuba obtuvo el apoyo abrumador de casi la mayoría de los integrantes vuelva a refrescarse la posición absurda de ese Imperio, me deja mucho que desear tales intenciones de cambio de política hacia el sur….. Todo parece indicar que puede existir la voluntad de un presidente en ese país, pero al final los deseos mueren en el rio ante la presencia del gran poder…
Gracias Fernando nunca dejas de tener la razón.
No pueden imaginarse mi asombro cuando apenas a unos días de culminar la cumbre de las América donde Cuba obtuvo el apoyo abrumador de casi la mayoría de los integrantes vuelva a refrescarse la posición absurda de ese Imperio, me deja mucho que desear tales intenciones de cambio de política hacia el sur….. Todo parece indicar que puede existir la voluntad de un presidente en ese país, pero al final los deseos mueren en el rio ante la presencia del gran poder…
Gracias Fernando nunca dejas de tener la razón.
Gustavo el prepresivo y joha el cuenta cuentos blablabla, si saben leer, dije que sali de cuba hace 4 meses y tambien tenia internet, pedecen ambos de una de las enfermedades que les ha metido el govierno, DESINFORMACION, a parte de mala intencion. El hecho que algunos la tenga no significa que los cubanos tienen internet, a la mayoria de las empresas le tumbaron el servicio a otras las limitaron hasta lo risible desde que ramiro valdez asumio el mic tras el escandalo de corrupcion de las tres grandes empresas del mic, etecsa, copextel y correos de cuba, desgraciadamente no hay fuentes, tipico de cuba. Al contrario de ustedes no opino en este foro para mentir, solo para apoyar la evolucion de una sociedad cubana libre de elegir un destino de prosperidad, estabilidad, respeto, inclusion y tolerancia.
Con respecto al articulo:
Pues como dije antes, el poder embriaga, con el afan de dejar una huella en la historia de la humanidad, se ha sacrificado a todo un pueblo a los deseos de una persona. Que para angola, para angola, para etiopia, a etiopia, a namibia, a namibia. A Apoyar a tiro fijo en su locura, a proteger a los etarras, en fin, todas estas cosas no pertenecen al pueblo cubano, sino a su govierno dictarorial. Los americanos son injerencistas, esta gente no tiene remedio en ese aspecto, vuelvo y repito el asunto que me atiene en este blog es mi cuba y que dentro de ella hay que hacerse cambios que no dependen de las relaciones con los estados unidos ni con ningun otro pais. Concluyo, cuba no es terrorista, apadrina, es diferente, en usa se apadrina y se hacen actos terroristas por todo el mundo.
Siempre me parecen muy acertados y objetivos los comentarios de Fernando. No se puede pasar una mano y con la otra dar un mazo. No se que de "ligeramente" diferente hay entre un Estado terrorista y un estado que ayuda a los terroristas como dijo un forista. EE.UU. compara a Cuba con Corea del Norte con su lista. No soy pro-castrista pero creo que el dialogo o el cambio solo puede darse con los castro en el poder. Esperar otro escenario seria esperar 100 años o mas.
Fernando que todo eso que usted escribe no sea para no perder su coto de buseo. Usted sabe muy bien de que se esta hablando cuando se dice que en cuba se da refugio a terroristas, quizas un dia se encuentre a un etarra en las profundidades buscando langosta.
disculpe la furia con que escribo esto pero ya cada dia es peor entrar en internet. a ver si ustede me entra un dia a un hotel para ver su blog.
Guillermo Sambra #5 Me atrevería a decir que aplastaríamos a los Castro y sus cómplices en elecciones libres
Con profunda trizteza le digo que me temo que sufriria una gran decepcion. Ha sido demasiado el daño mental. Cada pueblo se merece los gobernantes que tiene y los cubanos por carneros parece que nos merecemos 100 años de tirania.
Hay un libro de Erich From que se llama "El miedo a la libertad" que explica bastante bien lo que vivimos.
Un ejemplo, ayer estaban poniendo por la TV cubana un documental de unos guajiros jugando pelota en la manigua. "Jon de la loma" se llamaba. Los pobres jugando descalzos, en un terreno con cuatro palmas en el medio, con bates hechos por ellos mismos, sin uniformes..., en fin, ningun apoyo oficial. Y de contra uno de ellos dice que gracias al comandante estaban jugando pelota allí. Me quede perplejo porque por más que miraba el documental no veia al viejo loco por ninguna parte. Y narraban orgullosos como el comandante habia estado una vez por alli.
Lo que da es pena que luego de que Marti organizara una guerra para liberar a cuba de la monarquia española los cubanos se hayan buscado otro monarca.
Bravo Fernando y aún te faltaron muchos crímenes de los Estados Unidos contra nuestro país, por lo que podríamos ubicarlos a ellos en el primer sitio de los países terroristas del Hemisferio. Eso no hay quien lo refute...
Pablo Guedez:
Con todo el respeto que merece quien se atreve a socializar sus comentarios permitame decirle que primero deben ustedes resolver sus problemas y LUEGO echarle la culpa a otros. Pero por favor deje nuestra Isla tranquila, o acaso no cree que merecemos mejores tiempos?
Fernando, no tengo el gusto de conocerlo aunque lo he visto varias veces en nuestras calles habaneras. Reciba usted mi admiracion y respeto por tan adecuado comentario. Como cubano me siento honrado por lo que ha escrito aqui. Gracias.
Mucha bravuconería y el "perro fiero" es fiero solamente con los opositores pacíficos dentro de su patio, y para ladrar mirando para el mar donde no se ve al "enemigo" pero el "enemigo" tiene una base naval, en su propio patio, !JA!, y pa’ ahí ni mira el perro. Perro decarao. ?Perro fiero? mas bien oportunista y abusador. Y malo porque solo para hacer propaganda declaró que los cinco espías eran de el y los embarcó mas todavía, solo para darle al pueblo un poquito de la dosis del 59, que se le esta agotando. Si estos espías querían monitorear grupos terroristas cubanos en USA podían muy bien habérselo solicitado al gobierno del país y nada les hubiera pasado, pero claro, no hubieran podido justificar el monitoreo a los grupos pacíficos que son la inmensa mayoría. Todo bien pensado, como Maquiavelo. Además ni los espías dicen para que país trabajan ni mucho menos su país se responsabiliza por ellos, eso nada mas pasa en este Macondo conocido también por Cuba.
Las conclusiones quiza equivocadas que puedo sacar de Cuba y el Terrorismo es que en los primeros 30 años de revolucion si estuvieron metidos hasta la medula en todo esto.Envalentonados por experiencias antes del 59 para llegar al poder y no hay dudas que quisieron llevar esas experiencias en America latina y Africa.En muchas entrevistas escondian,negaban todo .Despues con el tiempo lo fueron reconociendo.Hace poco Fidel escribio un libro donde aparece en fotos junto a varios terroristas colombianos.En el Hopital Camilo Cienfuegos atendian a los guerrilleros de El Salvador y otros paises,los vi yo ,nadie me lo dijo.Tenian campamentos para entrenamientos, etc.Me parece que despues del 1990 las cosas cambiaron.Una razon fue la caida del campo socialista. Pero no hay dudas que cuanta gente le pedian ayuda ahi estaba Barba Roja para decir SI.Ahora se han quedado con los de la ETA,FARC,ELN,los panteras Negras y seguro varios mas.Alla' viven.Los gobiernos lo saben. No niego que sobre este tema existe una gran hipocrecia y cada cual interpreta al terrorismo a su manera. Me pregunto porque el gobierno cubano no manda para sus paises a todos esos personajes.
Liborio yo entiendo muy bien lo que ud dice, yo soy cubano y viví en Cuba hasta los 28 (los últimos 5 y meses en la prisión)y se hasta que grado puede llegar la desesperanza y la frustración, porque todos quisiéramos que el descontento popular existente se escuchara pero no en las esquinas o dentro de las casas, por eso lo primero es lo primero, y es restablecer el estado de derecho y las libertades publicas, ?Como? diría ud, y yo le diría que un gran paso seria apoyar el crecimiento de nuestra sociedad civil que ya nació, y usando las leyes constitucionales existentes se ha convertido en una alternativa viable al centralismo, al punto que es mas temida actualmente por parte de la "jefatura", que los partidos políticos opositores e ilegales, y seguirlos apoyando hasta lograr cambios a esa misma constitución. Algo que también sucede en Cuba es que los de izquierda que no quieren a Castro porque entienden que es un dictador, le temen a lo que pueda devenir de un estado de derecho pues bien Castro se ha encargado de hacerles creer que solo estan seguros bajo su manto, como mismo hizo con los de la raza negra y ahora el presidente de USA, mire quien es, como mismo ha querido confortarnos con la tontería de que hay mas pobres que los cubanos pero que gracias a que vivimos en Cuba tenemos "educación y salud gratuitas", pero nunca dejándonos saber bien claro que hay países muchos mas ricos y con salud y educación gratuitas también y donde la izquierda hace su importante y decisivo aporte. ?Por que mirar para atrás para conformarnos? La desgracia de los pobres es el consuelo de la gente mala, pero es algo que Castro nos ha dejado bien claro siempre al repetir hasta el cansancio que estamos mejor comparados con Latino America o África y que dirían esos campesinos pobres que ud describe cuando entre risas hablan de su pobreza, -Hay otros que están mas jodios que nosotros, ya lo dijo el comandante- y ellos mas lo hacen por falta de información de lo que es el mundo real y por el miedo a enfrentar ese mundo real. Yo también he vivido en el campo y trabaje en cosechas de café para pagar mis estudios, y con creces de tanto café que recogí, y recuerdo que algunos guajiros pensaban que agarraban el caballo y en 3 o 4 días estaban en Méjico y nosotros los de la ciudad nos reíamos, y es que el guajiro es así de noble e inocente y con la desinformación se incrementa la ignorancia que aprovecha muy bien el tirano para hacer de las suyas. A mi también me paso alguna ves ese mal de la desesperanza que esta arraigada a nuestra poca fuerza moral y por ende cobardía por ser cómplices indirectos al callar y aprendí del maestro que quien no habla por miedo es cobarde y que "cuando hay muchos hombres que viven sin decoro hay otros que llevan en si el decoro de muchos hombres, esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que le roban a su pueblo la libertad, que es robarle su decoro, en esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana". Como termina Calixto en el 2 ?Quien dijo miedo?.
Fe y Esperanza amigo Liborio. Fe y Esperanza.
En cuanto tenga un chance busco el libro en la libreria. Gracias
Fernando, parece que te va bien con esta técnica de "la gatica Maria Ramos", la que tira la piedra y esconde la mano. Empiezas tu "carta desde Cuba" con una verdad como un templo, y luego das entrada a toda clase de matices, más o menos felices. De cualquier manera, si con esto consigues mantener este espacio, me parece estupendo.
Instaurarse en el poder por métodos violentos, eliminar cualquier tipo de oposición una vez conquistado y asegurarse la perpetuidad en el poder absoluto, son principios básicos del Marxismo. Nunca entenderé por qué la democracia moderna admite legalmente a los partidos comunistas (o sus pseudónimos), si son intrinsecamente antidemocráticos. Nadie debe ser admitido en un juego, si reconoce públicamente que no respeta las reglas básicas.
Fidel Castro es ya una momia política, los métodos por los que llegó al poder medio siglo atrás, hace tiempo que dejaron de estar de moda. El populismo democrático es ahora la última y más exitosa fórmula de la izquierda Latinoamericana, aunque creo que nos llevará al abismo de igual manera. Lo que antes era políticamente simpático para muchos, ya no lo es. El escenario internacional ha cambiado y el Castrismo ha cambiado los métodos para apoyar a sus amigos violentos por todo el mundo, pero creo que no ha dejado de hacerlo nunca.
En todo caso, hoy volví a leer las reflexiones del compañero Fidel y solo tengo una palabra para expresar lo que sentí... ¡Coño, que tipo más latero!
Liborio y demas, miren este caso, hablando de campesinos y otras fuentes de informacion. La misma medida de usar terrorismo contra el pueblo.
Fernando!!!!! Las que pueden decir algunos como tu para poder vivir bien, ganar bien y desenclochar en las barreras coralinas cubanas!!!!
No te da pena? No tienes verguenza de estar utilizando el hambre, la medicridad, el avasallamiento de un pueblo para vivir bien ?
Ahora en Cuba no van vestidos de verde olivo, no ahora es peor van vestidos de civiles, estan dentro d elapoblacion, no se sabe cuantos son pero basta ser un poquito observador y reconoces a los muchachones, como les llamamos una amiga y yo cuando los detectamos. Son del Minfar, de los boinas negras, del Minint y atrevete a abrir la boca!!! Tu lo sabes muy bien.
Basta no me gusta la gente como tu que juega en los dos bandos por si acaso.
Y los batas blancas van por pura necesidad a comprar pacotilla que mandan para Cuba y despues venden sus familiares para subsistir.
Lo que paguen por ellos va al bolsillo de los Ocambos de Biran y a ellos les dan 50.00 USD.
Que pena, pobres cubanos. Es cierto: Miedo a la libertad, como sucedio con los esclavos y tu, tu lo sabes muy bien pero eres un hipocrita. Tambien tu me das pena.
¿¿¿ Militantes de la guerrilla vasca???
Fernando, no existe ninguna guerrilla vasca. Existe ETA que es lisa y llanamente un grupo terrorista que ha masacrado civiles niños, ancianos, mujeres, ciudadanos inocentes, además de policias, militares y no solo españoles, sino extranjeros que no tienen nada que ver con los problemas vascos.
Además ETa ha matado a policas vascos, políticos vascos, civiles vascos.
¿¿¿¿¿Eso es una guerrilla????? Una guerrilla acosa y ataca al ejército enemigo. Cuando se ponen bombas y se mata indiscriminadamente, se trata simple y llanamente de TERRORISTAS.
Uno de los peores legados de la Revolucion cubana es la polarizacion extrema de la sociedad. Intentar la imparcialidad es un pecado de lesa humanidad para extremistas de uno y otro bando.
Fernando Ravsberg ha logrado un status al que incluso muchos cubanos no llegan nunca: conocer a Cuba, y por tanto lograr escribir desde los hechos, sean cuales fueren las conclusiones que se pueden sacar de ellos. Eso le ha ganado criticas acidas del gobierno, que espera rosas, y del otro extremo, que espera solo piedras.
Comienza su articulo con una verdad como un templo, pero cuando continua enumerando verdades escritas con sangre, entonces es una "gatica de Maria Ramos", segun Mariana (?!). Por su parte Humberto Moreno seria un excelente periodista de la mesa redonda, al hablar de "pruebas irrefutables" que para empezar, ni siquiera estan en el informe del Dpto de Estado. Es cierto que hay terroristas de ETA en Cuba, ?sabes por que? Porque Felipe Gonzalez se lo pidio a Castro. Ni siquiera Aznar ha acusado a esos terroristas de haber actuado contra España dede Cuba. Mientras Uribe ha agradecido publicamente la actuacion de Cuba en el proceso de paz. Ha habido generales cubanos narcotraficantes ?como te enteraste??me puedes decir donde estan, o no leiste esa parte de la noticia? Igual podrian ponerse decenas de ejemplo sobre el accionar criminal del gobierno cubano en una guerra que mas que fria fue caliente y sucia. Hay mucho por criticar: desinformacion, represion, falta de libertades, corrupcion...todo eso es verdad. Pero ?terrorismo?
Cuando Fernando escribe sabe a lo que se expone, por eso, con mas razon, mis respetos.
En el BLOG se aprende de muchas cosas gracias a las participaciones de los foristas, en el caso de la propuesta del bloguero “evolucionario” me dio la posibilidad de instruirme sobre el término asertividad, de veras considero su comentario útil, pero para ello debe existir, ante todo, una inmensa dosis de voluntad, desgraciadamente lo que prima es el extremismo, el reproche, la agresión, las disgresiones, el constante apartarse de los temas. Por eso a veces, aunque se disfrute la confrontación de ideas, realidades y ejemplos, me da la impresión de que la receta asertiva de café con leche que “evolucionario” propone no pasaría de una emulsión agua - aceite.
¡¡Uyuuy Fernando!! no está bien eso de proponer la revisión de información de la SINA, mira que por poco me suspenden Internet en el trabajo. ¡¡Jajajaja, no hombre!!, no lo tomes en serio, simplemente he querido bromear al respecto pues los antiapologistas se toman muy a pecho todas sus afirmaciones de que si Ramiro Valdés quita y pone Internet en las empresas, no sé si ya te haya sucedido que intentando revisar una página cualquiera te salga un mensajito, no tan subliminal, de que la culpa de todos los males de Internet en Cuba la tenga ese Sr., u otro para que elijas quien entre Obama y Raúl es el verdadero culpable de las limitaciones de acceso a Internet de los cubanos, así hay unos cuantos cartelitos de estos colgados sobre el ¿famoso? rockero Gorki, ó la ¿brillante? intelectual Yoanis, ó el ¿inclaudicable? luchador por la democracia y los derechos civiles en Cuba Bicet, etc. en sitios tan poco relacionados con Cuba como por ejemplo: ‘Sólo ajedrez’ ó ‘Tagoror.net’. Bueno revisé la dichosa página y, al igual que a Magallanes, me llamaron la atención unas cuantas cosas, aunque no precisamente las mismas que a él, por ejemplo que el ingreso promedio percápita anual de los cubanos que viven en USA sea superior al del resto de los latinos, que el nivel de escolaridad entre los nacidos en Cuba rebase ampliamente la media del resto de los emigrados de otras latitudes del continente, que la esperanza de vida de los cubanos sea también mayor, etc. Viendo esas cosas me asaltó la duda de si en algo se le puede otorgar un mínimo mérito al supuesto pandemonio de donde salen huyendo esos cientos de miles de ¿refugiados políticos?, ejem, ejem.
Magallanes, aunque Usted desconfía de la información oficial, espero que comparta mi alegría pues aún no se ha aparecido el virus de influencia porcina en Cuba, y eso que los desfiles del primero de mayo estuvieron bien nutriditos.
Los Macheteros fueron un grupo nacionalista puertorriqeno que puso bombas en Puerto Rico,mato a 3 marinos en Sabana Bajo desarmados que iban en una guagua escolar,robo el camion blindado de la Well Fargo,en Harford y repatrio el dinero robado a Cuba atraves de la Embajada Cubana en Mejico( varios nacionalistas estan viviendo en Cuba protegidos por el Estado. SIN LUGAR A DUDA CUBA A PROTEGIDO,ENTRENADO Y FINANCIADO LA VIOLENCIA POLITICA EN LOS PASADOS 50 ANOS.
Para Gustavo:
"Viendo esas cosas me asaltó la duda de si en algo se le puede otorgar un mínimo mérito al supuesto pandemonio de donde salen huyendo esos cientos de miles de ¿refugiados políticos?"...
¿Sabes por qué no se le puede otorgar mérito al "pandemonio" querido Gustavo"? Porque cualquier logro posible ha sido hecho sacrificando la libertad de las personas, y eso no puede ser matizado con nada. Lo primero que tiene que tener el ser humano es su libertad, y en Cuba eso es lo primero que nos quitan (libertad de expresión, libertad ecónomica, libertad de movimiento, libertad de asociación, etc, etc). Cuando nos den la libertad que nos merecemos los cubanos entonces entraremos a matizar los logros de lo que tu quieras.
En cuanto a la imparcialidad de Fernando Ravsberg de verdad que aburre un poco. Hace denodados esfuerzos por hacer similitudes entre los errores de los gobiernos de EE.UU y Cuba, cuando las diferencias son notorias, y la más evidente es que en Cuba todavía está el mismo gobierno que ha cometido todos esos errores desde hace 50 años. En EE.UU han pasado más de 10 presidentes durante esas 5 decádas y sus acciones están ahí para enjuiciarlas y sus errores para ser enmendados o no por los gobiernos siguientes (como el de Obama ahora), incluso se desclasifican documentos en su momento secretos que están al alcance de todo el que quiera consultarlos. ¿Es así en Cuba?...no, verdad, por Cuba han pasado la sorprendente cifra de ...dos presidentes (ignoro a propósito a Urrutia y Dorticós, máscaras que sirvieron a Fidel en su momento)...dos presidentes, ambos del mismo partido -comunista- y ambos con el mismo apellido -castro.
Al Sr. Gustavo que parece defender aunque no muy enfáticamente este estado de cosas de nuestra dictadura a la que se niega a reconocerla como tal; que ridiculiza a Yoanis que para mi no necesita ser brillante o genia para ser una de las mejores comunicadoras que yo conozco sobre la isla y eso le ha llevado al éxito de popularidad en el exterior que muchos desearíamos tener. ¿Por qué en vez de burlarnos de los luchadores como ella o un preso como Biscet no les damos la razón en lo que tienen razón o por lo menos tenerles un poco de misericordia y reconocer que ellos sufren la dictadura como muchos jamás lo hicimos? Te pregunto Gustavo si leíste el último artículo del 7 de mayo de Yoanis y que opinas tú de que alguien como ella tenga que ser extranjera para poder utilizar el internet en los hoteles y si no piensas que eso es otra forma de censura para los cubanos.
Los cubanos nos gustan las discusiones eternas. Yo quisiera que nos pongamos de acuerdo en cosas concretas. Por ejemplo.
1 - ¿Para qué fecha vamos a tener internet libre en la isla? ¿Qué planes hay en ejecución y qué fechas concretas hay al respecto?
2 - Estamos en contra de la falta de libertad de prensa. ¿Por qué no decimos claramente que es una barbaridad que Yoanis no pueda ser leída en Cuba?
Prefiero no agregar más puntos porque sólo serviría para que otros se extiendan en distracciones inentendibles e interminable. Tenemos que definirnos en cosas simples y avanzar sobre ellas. Si estamos en contra de la falta de libertad de prensa de en serio pidamos cosas concretas y no miremos para los costados solamente.
Mira Migue no vas a poder salir de tu incredulidad si te digo que a Joha sólo lo conozco por sus escritos en el BLOG y sin embargo con otro de los participantes del BLOG comparto una gran amistad desde los tiempos de estudios y no obstante tenemos una apreciación diametralmente opuesta en muchas de las cuestiones que debatimos respecto a nuestro país, te digo más esa persona es el principal inspirador de la mayoría de los comentarios que otros repican como campanarios ó replican como simples escribanos, pero poco se puede hacer para conversar cortésmente con, y mucho menos intentar convencer a, personas que consideran que Cuba y los cubanos debemos responder a la enclaustrada idea de lo que ellos conocieron ó creen conocer, imaginaron ó imaginan. Tú mismo aseguras en el comentario sobre este BLOG semanal que después del 90 las cosas cambiaron y que sobre el tema existe una gran hipocresía, será acaso por eso que no ha variado un ápice la posición de los gobiernos de los EEUU. No sé si leas el Granma, pero ayer salió un interesante artículo de Leonard Weinglass, uno de los abogados que defiende la causa de los cubanos apresados en el 98 y acusados de espionaje, él elabora 10 preguntas dirigidas a Hillary Clinton a propósito de la inclusión de Cuba en la infausta lista de estados promotores del terrorismo, trata de leerlo, Weinglass es un abogado famoso en los propios Estados Unidos.
Déjame decirte que también denotas una relativa actualización sobre la vida diaria en el país, pero que no es lo mismo que te hablen de un programa a verlo, te explico, el espacio “Deja que yo te cuente” tiene una frecuencia semanal, dura cerca de media hora y consta de tres ó cuatro secciones fundamentales, la primera es de humor costumbrista, la segunda de humor crítico sobre temas de actualidad nacional, son mini entrevistas a un “encumbrado sabelotodo” al que se le denomina eufemísticamente “Profesor Mente de Pollo”, en esas entrevistas a partir de un enfoque absurdo se conjetura la calidad de los productos que se ofertan a la población en carnicerías, panaderías y bodegas, sobre el arte del cubano de a pie para inventar soluciones diarias para sus problemas, sobre los diferentes servicios públicos, acerca de los precios y calidad de los productos que se ofertan en los agromercados, acerca del estado de las calles y avenidas, respecto a las “causas objetivas y subjetivas” del robo como patrón de vida, etc., la tercer sección de este espacio se desarrolla en un imaginario taller en el cual se muestran diferentes situaciones que ocurren en los colectivos laborales del país, principalmente se ridiculiza la actuación de las administraciones en el trato con los subordinados, la falta de calidad y desinterés en el trato con el público y la burocratización excesiva.
Nando supongo que cuando escribes prepresivo me estés prodigando un elogio y por más vueltas que le doy no comprendo porque merezco tal consideración de tu parte, sabes que como mi español es algo corto y no pude encontrar el adjetivo en los diccionarios en línea me quedé con la duda, me puse a desconfiar de tu amabilidad y releyendo el término me percaté que me estabas encubriendo taimadamente la palabra represivo y eso sí que lo entiendo menos porque entre reprenderte mordazmente por las faltas de ortografía y por ejercer tu cabal derecho humano de copiar, sin pagar copyright, las opiniones del BLOG que más te gusten, a intentar reprimirte por ello hay un buen trecho. Fíjate que aquí en el BLOG no es primera vez que alguien hace eso y después se disculpa, cosa que estoy dispuesto a imitar y para que veas que no hay mala intención hasta reconoceré la imponente declaración de principios con que cierras tu participación en el comentario #9, debes tener mucho cuidado no te coloquen en alguna lista negra de comunista infiltrado ó cubano con el cerebro lavado por las Mesas Redondas, porque eso de afirmar que en USA se apadrina el terrorismo y además lo ejercen all over the world, eso chamaco es algo más que una concesión a la verdad en la mente de quienes juzgan a rajatabla a quienes no admiten ni las más ínfimas diferencias, si lo dudas léete cuidadosamente las opiniones vertidas en el BLOG actual.
Las contradicciones entre organismos estatales y sus dirigentes son cosa cómún en democracia. También, la división de poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Primero, su existencia indiscutible y segunda, son garantía de independencia y diversidad de opiniones. Esto es lo que no existe en muchos países "democráticos" y "socialistas".
La contradicción entre lo que dice y hace el Dpto. de Estado de EE.UU. y lo que proclama su gobierno en estos momentos tiene muchos antecedentes identicos en el pasado: no es de extrañar y si de celebrar.
Algunos participantes del foro dicen que no ven la diferencia entre Estado terrorista y albergar terroristas. Es un criterio respetable, pero esos "terroristas", los de España, y A. Latina fueron a Cuba a petición de sus gobiernos respectivos, como una forma de alejarlos del país. Recuerden que otros estuvieron y están en Mexico o en Argentina, Chile y no sus gobiernos no son reprochados por ello. Que sepa, el gobierno de EE.UU. no ha presentado acciones legales contra los "asilados" en Cuba. Desde luego, si lo hiciera, tendría que afrontar una contrapartida por parte del de Cuba. Y esta es la esencia de la cuestión: ¿hasta cuándo vamos a seguir jugando al "dale que te pego" y con mutuas acusaciones que pueden fundamentarse y demostrase justificadas? El gobierno actual de Cuba no esta interesado en continuar con una política que tuvo su justificación, para él, en la defensa de su superviviencia años atrás. Tanto uno como otroa gobierno tendrán que encontrar una línea de comunicación y de acercamiento dentro del respeto mutuo y compromisos concretos. Es lo que toca ahora. Lo demás, es seguir dandole a la matraca y la historia no vuelve atrás, aunque queramos. Búsquemos cómo mejorar la situación del pueblo cubano que es lo importante. R.
Caramba Guillermo con Usted es dificilísimo lidiar a menos que se diga sus mismas “sambreces”, de manera que hay que creerle a pie juntillas que la represión del gobierno cubano ha sido tan total e inhumana que se cuenta por miles los prisioneros políticos, por miles las víctimas mortales del terror de la policía política del régimen, miles los perseguidos y asesinados en el afán de su búsqueda de la tierra promiscua, digo prometida, que en este estado de sitio, no bloqueado ni sitiado, la experiencia constructiva se adquiere erigiendo centros penitenciarios, Usted que no había nacido se precia de comparar a las granjas de reclusión que hubo por un breve período a finales de los años 60 con campos de concentración nazi. Créame sinceramente le invoco a revisar fuentes de información y si desea hacerse creíble evite el sensacionalismo, la exageración y considere la posibilidad de que el odio visceral que lo consume no aflore. Fíjese bien, Usted que se considera mártir de no sé bien que ideas, ni que causas, piense bien y respóndase Usted mismo, porqué si son tan elevados sus principios y tan encumbradas sus ideas, tan evidentes sus verdades, tan absoluta su razón, porqué después de hacer tantas obras de caridad, tanto proselitismo individuo a individuo, después de haber desandado tanto camino de un extremo a otro del país, de tantas carreras del Parque Central hasta donde le dieran las fuerzas, pregúntese porqué tan poca gente lo ha secundado, porqué su prédica no ha prendido, porqué su labia envenenadora no surte efecto. Tal vez logre rectificar algunos de sus más crasos errores de comunicación y eliminar las mentiras más soeces de su arsenal, porque al menos quien le escribe vivió aquellos tiempos como niño, después como joven, y no como bebé en pañales y sí recuerdo que hubo granjas penitenciarias con régimen militar durante unos 2, 3 ó 4 años a raíz de una disposición que se denominó Ley contra la vagancia, en esos lugares no se vejaba, ni torturaba, y a esos lugares no llevaban, como norma, a jóvenes por su pelo largo, ó por escuchar a los Beattles, ni por usar pantalones estrechos (el cuentecito del limón), quien le escribe recibió sus primeras clases de guitarra y acordeón en la escuela nacional de natación Marcelo Salado con la canción Yellow Submarine, le pidió a una prima, que hoy vive en los Estados Unidos, que le estrechara los pantalones porque era la moda en aquella época, le puedo asegurar que yo, cuando Usted apenas tendría 5 ó 6 años, iba todos los fines de semana en el verano a Santa María del Mar y escuchaba en la arena de la playa los Hits Parades de la WQAM y si bien esa música no se radiaba por las emisoras cubanas, nadie nunca me prohibió escucharla, que en todas la fiestecitas de los grupos estudiantiles era común oír a Roberto Carlos, a José Feliciano, aunque no estuvieran nunca en la programación radial. Sr. Sambra si las palabras no bastaran y el BLOG admitiera fotografías le podría anexar las fotos mías y de otros estudiantes en nuestra etapa de estudios de la Facultad Preparatoria después de terminar el preuniversitario ó de cuando veníamos de vacaciones mientras cursábamos la carrera, todos con melenas largas, y a nosotros nunca nos llamaron la atención por nuestras cabelleras, sería que teníamos algún tipo de marca especial que nos diferenciaba por estudiar, ir a las escuelas al campo, contribuir a la enseñanza como maestros, donar sangre, asistir a los actividades programadas por la escuela, a las del CDR, a las de la Plaza de la Revolución, hay 4 de ellas que se me quedaron grabadas, a pesar de mi corta edad, la velada por la muerte del Ché, el recibimiento a Salvador Allende, el discurso de Fidel en el acto de sepelio oficial de las víctimas del atentado al avión de Cubana en Barbados y el recibimiento a la delegación que asistió a los Juegos deportivos centroamericanos de Panamá en el 1970, en fin que no se nos molestaba porque éramos de la camada oficialista. Vuelvo a utilizar la sinceridad como escudo ante su constante tergiversación y amañamiento de hechos, si intentara dar un mínimo crédito a su interpretación de la historia de la etapa de lucha revolucionaria me arrepentiría en el acto porque su frustración le marca la senda de la falsedad y no le deja comprender el proverbio hindú que aconseja: “Cuando hables procura que tus palabras sean mejor que el silencio”; y mucho menos el chino que afirma: “El sabio no dice lo que sabe, el necio, no sabe lo que dice”
Fernando:
Me parece bastante desbalanceado este artículo sobre la Cuba terrorista. No sé si usted realmente cree en esto:"Resultan tan enredados aquellos tiempos de la "Guerra Fría" que verdaderamente habría que apostar por la propuesta de Barack Obama en la Cumbre de las Américas: "no se trata de debatir sobre el pasado sino de resolver qué hacer para el futuro".
¿Cree usted que FC va permitir abrir las puertas del futuro? Si usted lo cree, usted no conoce a FC. Volveré luego a este punto. Quiero urgar un poco en la Cuba terrorista.
Pero ante todo, permítame decirle que, como cubano, tengo profundas reservas sobre el comportamiento de EE.UU en Cuba y A. Latina. Pero lo cortés no quita lo valiente.
Cuando usted compara a los EE.UU con Cuba, en esas prácticas, es como confundir el chorizo con la velocidad.
Quiero recordarle que, en los últimos 60 años,los EE.UU se han tenido que enfrentar con las más grandes amenazas, como ningún otro país: el comunismo y el radicalismo musulmán, enemigos acérrimos de la democracia y la libertad. Los personajes de ambas amenazas, han demostrado un profundo desprecio por la vida humana. Ahí está la historia de las decenas de millones de asesinados por Stalin en la URSS y Mao Tse Tung en China, o los 3 millones en Cambodia, de los Kmers Rojos. O las decenas de miles de victimas de Sendero Luminoso en Perú. Seleccione usted un país de la Europa del Este, y saldrán los rios de sangre.¿Quiere que le mencione los asesinatos de los musulmanes?. La historia es reciente, y creo que no hace falta.
Quiero centrarme en Cuba.
El terrorismo ha sido la base estratégica del castrismo, desde el asalto al Cuartel Moncada. Fue la línea del Movimiento 26 de julio desde sus orígenes. Fue una constante de la política de F. Castro desde que tomó el poder. Ahí está su obra en A. Latina, a través de la Tricontinental, creando guerrillas y movimientos subversivos en los países de nuestro continente, matando y asesinando opositores y regando el odio de su doctrina, por todas partes.
Como soy testigo del terrorismo del Movimiento 26 de julio, aquí les pongo dos anécdotas.
Tenía yo 13 años y vivía en Santiago. Era 1958 y los rebeldes de Fidel Castro tenían un cerco a la ciudad, que nos condenaba al hambre. El movimiento clandestino 26 de julio ponía bombas todas las noches. La orden era atacar policías, militares, marinos y objetivos industriales y comerciales de toda la ciudad. Morían civiles, mujeres, niños, cualquiera que pasara en ese momento por las calles de las bombas. Dos de ellas, destrozaron a una fábrica de refrescos y un almacén de azúcar, situados en la Alameda Michelssen, con varios muertos y heridos.
No se podía salir de la ciudad, ni transitar por la Carretera Central. Habían atacado autos llenos de familias y los habían matado. En uno de esos ataques, fue muerto uno de mis familiares, que vivía en Caney del Sitio. Recuerdo haber ido al funeral, con mis padres. Fue terrible coger aquella carretera para asistir al entierro. En el auto, íbamos flotando sobre el miedo, aterrorizados por la posibilidad de un ataque similar.
Una tarde, a la hora del crepúsculo, había dos hombres en una calle del Reparto Agüero, que llamaron mi atención. Estaban sentados en los quicios de dos casas, a ambos lados de la calle. Parecían que leían un periódico. Sobre el quicio, una caja de zapatos.
A una cuadra de distancia, se encontraba la parada de la guagua, en la calle Camino de la Isla. A eso de las siete de la noche, llegó una guagua. De ella se bajó un militar de Batista, un marino vestido de blanco, con un fusil al hombro, una carabina M-15. Los dos hombres se escondieron. El marino comenzó a caminar por la calle vacía y silenciosa.
De pronto, desde la penumbra, salieron aquellos dos hombres, con revólver en mano, disparándole al marino, que cayó al suelo. Su pecho y una de sus piernas llenos de sangre. Los hombres tomaron el fusil y le iban a rematar. Algo se habló. Los hombres salieron corriendo y dejaron allí, desangrándose, al marino que pedía ayuda. Salieron unos vecinos y llegó una patrulla de la policía. Se llevaron al herido al Hospital Militar. Quedó mutilado para siempre.
Dentro del pueblo de Cuba, hay miles de anécdotas de la violencia terrorista del 26 de Julio, lidereado por F. Castro durante los años de la lucha clandestina. Hay muchos muertos, heridos y mutilados que dejaron esos años sangrientos.
La violencia y el terrorismo político y estatal en Cuba, siempre van a estar ligados a F. Castro, su hermano y sus lacayos. A F. Castro, sobre todo, desde sus días gansteriles y violentos en la Universidad de La Habana, donde le decían "El Loco". A su nombre está ligada la muerte de Manolo Castro en esa Universidad.
…¿Quiénes son los reales terroritas en este caso? Fidel Castro, que ha dedicado su vida a buscar notoriedad y gloria fronteras afuera de la isla, creó un verdadero Ejercito de mercenarios terroristas, que fueron pagados para ir a Argelia, el Congo, Somalia, Etiopía, Angola, Viet Nam, El Salvador, Guatemala, Bolivia, Nicaragua y otras partes de América. ¿Cuánto pagaba Angola por esos mercenarios? Entre $600- 1500 dólares por cabeza, dependiendo de su grado militar. Fidel Castro y su Junta Militar se embolsillaron cientos de millones de dólares, pagados por Angola y la ex Unión Soviética. Ellos, sus Generales, fueron parte del saqueo de oro, marfil, diamantes y otras riquezas de Angola. El pueblo de Cuba, solo recibió a sus muertos, heridos y mutilados, que se cuentan por decenas de miles, y que ahora están totalmente olvidados y en la miseria más espantosa.
En Nicaragua, mandó al Regimiento “Camilo Cienfuegos” , con miles de hombres, al mando del famoso General Pascualito, para ayudar a los sandinistas, a la toma del poder. Se dice que, el propio Fidel Castro, dirigió toda la ofensiva final en Matagalpa, León, Masaya y Managua.
En Argentina, con la aventura de Jorge Ricardo Masseti, el Comandante Segundo, armado, entrenado y apoyado por el ejercito cubano. En República Dominicana, con el Coronel Caamaño, también armado, entrenado y apoyado por el ejercito de Cuba. En Venezuela, Guatemala, El Salvador y otros.
El terrorismo ha sido parte sustancial de la estrategia de Fidel Castro, para “derrotar” a los Estados Unidos. Desde luego, pagado por la Unión Soviética, de la cual fue unos de sus titeres más asquerosos, al punto de poner en la Constitución de su país, su lealdad a la extinta URSS.
Creó todo un sistema de Escuelas de preparación y entrenamiento, de miles de terroristas, para mandarlos a todas partes de América. En ellos se gastó las riquezas del país, y lo hundió en la crisis más grave que ha tenido Cuba, en toda su historia. Esas Escuelas estaban en las montañas de Santiago de Cuba, Las Villas y Pinar del Rio.
Ahora, que vieron fracasar todas esas aventuras terroristas, son mercenarios al servicio del Coronel Hugo Chávez, que les envía millones de barriles de petróleo diario y, les fabrica refinerias y casas. Pero no han dejado ese camino: el problema es que NO TIENEN DINERO, ni fuentes permanentes para seguir, de momento. Cuando le quiten el embargo - cosa a la que FC se opone - y vayan millones de norteamericanos a Cuba, dejando entre 5-12 millones de dólares, entonces usted verá renacer esa agenda terrorista.
Por otra parte, usted solo habla del terrorismo exterior, sin hacer mención del institucionalizado terrorismo contra la población cubana -ahí está el link que puso Sambra - y contra los que se atrevan a diferir del discurso oficial. Ese, para nosotros los cubanos, que lo hemos vivido, es la peor vertiente terrorista.
Finalmente, Sambra, el nombre que no recordabas es la UMAP, Unidades Militares de Apoyo a la Producción. Se crearon en 1969, para garantizar un trabajo esclavo para la Zafra de los Diez Millones. Allí murieron y se suicidaron cientos de jóvenes.
El mundo apenas conoce una pequeña parte de la verdadera historia de Fidel Castro.
Él tomó el poder en Cuba y se ha sostenido durante ya 50 años a base de terrorismo.
También introdujo el terrorismo en América Latina, porque fue él quien fundó y mantuvo a casi todos los movimientos guerrilleros de la región durante más de 30 años.
Y hay otra historia oculta que un día saldrá a la luz: Fidel Castro también ha sido el verdadero autor de casi todos los actos terroristas que supuestamente han cometido la CIA y el exilio contra la Revolución.
Póngase el mismo ejemplo que pone Fernando Ravsberg: el ejemplo del celebérrimo Posada Carriles. ¿Cuáles han sido las principales "hazañas" del susodicho?: fue miembro del M-26-7 y dirigió una célula de la llamada clandestinidad en La Habana --y ejecutó decenas de actos terroristas-- mientras Fidel estaba en la Sierra Maestra, luego se involucró en los grupos opositores de principios de la Revolución --y continuó aplicando el terrorismo-- pero cuando los demás fueron capturados y fusilados él logró "escapar" para Estados Unidos, y allá continuó con el siguiente historial terrorista: involucrado en el asesinato de Kennedy y en decenas de “fallidos” atentados contra Fidel --¿por qué en un sólo intento fueron efectivos contra Kennedy y han "fallado" cientos de veces contra Fidel?--, participó en los preparativos de la expedición de Playa Girón –pero no se embarcó, y pudo ser un espía–, hizo estallar cientos de bombas en Miami, ayudó a “combatir” a los guerrilleros de Venezuela, ejecutó el crimen de Barbados, fue una figura central del escándalo Irán-Contras que metió en serios problemas a Reagan, y planificó los actos terroristas contra los hoteles de la Habana.
¿De verdad estos actos terroristas han sido contra la Revolución? Todo lo contrario, los que aparentan ser contra Cuba, han tenido el objetivo de incriminar al exilio y a la Casa Blanca. Sólo hay una excepción: el crimen de Barbados, donde murieron 73 personas, pero téngase en cuenta que también 73 personas iban a bordo del remolcador 13 de Marzo cuando Fidel lo hundió a la vista del mundo entero, sin contar las ventajas políticas que del crimen de Barbados ha sacado el cruel déspota.
Es un tema complejo y no se puede demostrar en este espacio. Un día saldrá a la luz.
Recomiendo este video, es la segunda parte de Zeitgeist, me parece que lo mejor no es tanto si es verdad o no lo que dice, sino que te hace pensar y questionartelo todo, cosa que ni los que tienen el poder aquí ni allá quieren que hagamos.
Felicitaciones a Fernando por su blog.
Fernando, al mismo tiempo que usted escribía su comentario calificando de “guerrilleros” a los terroristas de ETA, en el País Vasco tomaba posesión como presidente Patxi Lopez del Partido Socialista de Euskadi. Este socialista, elegido democráticamente y también su gobierno ya han sido amenazados de muerte por los que usted califica de “guerrilleros”. Fernando debería usted repasar el significado de la palabra “guerrillero” que no es otro que aquel que lucha contra un ejercito extranjero, o aquel que no tiene mas remedio que usar las armas contra una dictadura que le niega el derecho a la libertad de ideas y de expresión. No es el caso de España ni del País Vasco. Fernando sus “guerrilleros” de ETA llevan muchos años asesinando cruelmente a humildes trabajadores, diputados, alcaldes, concejales vascos elegidos democráticamente por el pueblo vasco.
En cuanto a su afirmación de que España jamás ha reclamado sobre ETA a los que mandan en Cuba, le recuerdo que en el año 2000 en la Cumbre Iberoamericana de Panamá, el que manda en Cuba en Jefe, fue el único que se negó a condenar el terrorismo de ETA, mientras que los presidentes de todos los demás países iberoamericanos condenaron a ETA. Le repito, todos, menos el mandamás en jefe de Cuba. Puede usted estar seguro, que existe una corriente de simpatía mutua, de fines, de ideas, entre los terroristas asesinos de ETA y los que mandan en Cuba. La prueba es que los que mandan en Cuba han condenado el terrorismo de forma genérica, pero jamás, han condenado explícitamente, entre otros, el terrorismo de ETA.
Para los EEUU Posada Carriles es un “luchador anticastrista”, mientras para los que mandan en Cuba es un “connotado terrorista”. Para la Unión Europea y los países iberoamericanos, ETA es una “organización terrorista” para los que mandan en Cuba ETA no son “terroristas” son una “organización separatista”. Cuando un ser humano es vilmente asesinado por el odio terrorista, el gobierno de los EEUU y los que mandan en Cuba, en esto son iguales, como buitres, voltean el cadáver para una vez identificado calificar a sus autores de “luchadores” o “separatistas” o “terroristas” según convenga.
Nunca se ha dicho en Cuba que el último cubano asesinado por el terrorismo es Michael Mitchel Rodríguez, este muchacho de 28 años del barrio de Marianao fue asesinado en Madrid el 11 de marzo de 2004 por el terrorismo de Alquaeda. Los que mandan en Cuba siempre lo han silenciado. Mientras en los demás países todos los gobiernos recuerdan a las victimas de aquel sangriento atentado, que es la forma de honrar a las victimas del terrorismo, en Cuba se silencia y se oculta. Mitchel tuvo la desgracia de ser asesinado por el fanatismo de Alquaeda en vez de por Posadas, única forma de ser llorado y recordado por los mandamases de Cuba. De alguna forma Mitchel ha sido asesinado dos veces, la primera por Alquaeda la segunda por el silencio cómplice y cobarde de los que mandan en Cuba. Quisiera que estas palabras fueran un homenaje a su memoria.
Podría alargarme y hacer más extenso el comentario sobre este tema, habría muchísimo que hablar, que sacar a la luz, pero en las actuales circunstancias me parece una tarea inútil, solo añadir que deberíamos reflexionar, si terrorista es solamente quien comete el asesinato, o si de alguna forma lo son también quienes lo aprueban, o lo protegen, o comparten las ideas, o no lo condenan, o lo silencian.
Para el Sr. Gustavo No.34:
No sé que edad usted tendrá. Participé en la lucha clandestina con mi familia y, me incorporé, con mucho jubilo, a las tareas de la Revolución, siendo muy joven. Soy Combatiente Internacionalista y, apoyé con mucho ardor a la Revolución, porque pensé que era el sueño de mi familia. Todo fue una gran mentira, un gran fraude. Sería una larga historia explicarle todo de lo que fui testigo. Soy testigo de los fusilamientos en Santiago de Cuba; de una gigantesca represión contra los que no apoyaban a FC.
La mayoría de esos fusilamientos, se hicieron sin verdaderos juicios, sin lo que se llama - en Ciencias Jurídicas - "el debido proceso". Yo estaba a favor de castigar a los asesinos de Batista, pero respetando nuestras leyes. Lo que se hizo fue algo que no se puede apoyar, y fueron asesinadas personas que no eran culpables.
Usted conoce la "Historia" de los vencedores. La historia que F. Castro le inculca a los niños, los jóvenes en todo el sistema educacional, y a todo el pueblo de Cuba. ¿Por qué no hay prensa, radio, cine y televisión no estatal en Cuba?. F. Castro es el dueño de todos los medios masivos de comunicación y, con ellos impone "su Verdad" con absoluta impunidad. ¿Por qué no hay acceso a Internet? ¿Por qué no encuentra usted en los estanquillos, periodicos y revistas de A. Latina o de España. O de Estados Unidos? De esa forma, en Cuba hay un Pensamiento Único, el de Fidel Castro, del cual usted se hace eco. Trate de investigar, de buscar otras fuentes que no sean las oficiales. Pregúntese usted mismo, por qué no se puede discutir con un amigo, de opinión diferente a la que usted tiene, sin que lo cataloguen de "gusano" u otros humillantes calificativos. Entonces usted vera la realidad con otros ojos.
Lo que le explica Sambra no es odio visceral o mala información: son realidades que hemos vivido en Cuba cada día. Veo que usted no tiene ni idea de la historia real de las UMAP
No sé si sabe que, cuando Giron, antes de la invasión, en los días preliminares, fueron hechos prisioneros cientos de miles de personas, sospechosas de ser "contrarevolucionarios". Se llenaron las cárceles y los estadios. Los militares pusieron dinamita en las grandes cárceles, con la orden de, si avanzaban para La Habana, Santiago de Cuba u otras partes sensitivas, volaran a esos prisioneros.
En los años sesenta,era un crimen andar con los cabellos largos, oir música de EE.UU, no participar en apoyo a la Revolución o ser religioso, sobre todo Testigo de Jehová o católico. Lo vi en mi propia familia. La represión contra los intelectuales fue terrible. De ahí el éxodo de miles hacia EE.UU u otras partes. Puede consultar sobre el caso de Heberto Padilla, José Lezama Lima y otros. Usted no podía entrar a una Universidad si, en la planilla que llenaba, ponía que era religioso o que tenía familiar en el extranjero.
En el ejercito, donde fui oficial entre 1965-1970, había la Orden No. 1 del Comandante en Jefe. En su artículo Décimo Catorce prohibía cualquier contacto con su papá, su mamá o cualquier familiar en el extranjero.Fue una de otras tantas prohibiciones. Usted lo sabe: en Cuba, lo que no está prohibido, está prohibido. Punto.
Hay decenas de miles de testigos de toda esta historia.
Lo mejor de estos foros es que cada cual dice lo que quiere y como lo desea. Eso es bueno en cualquier caso. Lo malo es que pocas son las contribuciones a superar un pasado, de ambos lados, con errores y aciertos, con crímenes y hechos positivos. Razonamientos: pocos; exposición de ideas, menos; seudo polemicas más o menos "chusmonas" muchas. En fin, que cada cual se entretenga cómo le dé la gana que el tiempo se encargará de poner todo en orden: ni tan tan ni muy muy. R.
Fernando:
Hace unos dias que no leia comentarios en tu blog, todo sigue igual.
Creo que como periodista eres honesto. Quizas en este ultimo articulo no coincido contigo en lo de Obama de olvidar el pasado. Nosotros no podemos olvidar el pasado, hay que enfrentar el pasado, resolverlo, asumir responsabilidades, eso le corresponderia a EEUU y a Cuba.
Lo que si me llama poderosamente la atencion es como se ha llenado este blog de comentarios odiosamente anticubanos, de gente que se niega a razonar. En algunos circulos debes haberte convertido en alguien muy incomodo, porque lo que me parece es que alguien ha destinado una brigada para responder a Fernando, un periodista que escribe honestamente sobre Cuba desde uno de los grandes medios globales y que es muy leido por cubanos dada su sinceridad.
Sigue escribiendo bien, todos estos comentarios son insignificantes ante el impacto de la verdad de tu articulo.
pepe
Es simpático, usted le dice a una persona, mire, se ha defecado en sus pantalones, y este se vira y dice, pues mire que no, pues no me hice pipí. Y no se hizo pipí, pero la caquita está ahí. Los apologistas brillan en este estilo. Cuando la prosa no es cantiflesca para con jarana y ofensas evitar la esencia de los temas, cuando tratan de debatir en serio, tratan de tapar una verdad con otra verdad. Miles de cubanos van a la cárcel por confrontar al régimen, pero que va, ellos cierran los ojos y buscan a los que todavía los tienen en remojo. Los escuchas, Yoanis está libre, como si eso significara que no reprimen la disidencia. ¿Y el negro Antúnez? ¿Por qué coño tienen que meter preso a alguien que confronta y critica al gobierno SIN VIOLENCIA? Ahí están, arrojando dudas sobre el tamaño intelectual de Yoanis. ¿hay que tener una licencia de intelectualidad emitida por el Buro Político para poder expresarse? ¿Alguien puede aclararme esta duda?
Este tema de los centros de trabajos con o sin Internet viene con el mismo fondo. Más de un apologista ha sustentado esas tesis “mi sola presencia prueba que no hay restricciones en Internet”. ¡Solavaya! Las Gallinas vivas prueban que a los pollos no los matan. Da risa la lógica apologista. El avestruz que entierra la cabeza para no ver. Sí pagas con fulas tienes internet, PERO SI ERES CUBANO, no te están dando acceso a Internet en Cuba. ¿El embargo? ¿o discriminación? Yo me pregunto ¿cómo puede un ser humano preciarse de humanista cuando un cubano es discriminado y callado en su propia tierra? ¿cómo carajos podría? Y de contra mencionar a Martí.
La dictadura que sí teme (viene de MIEDO) la disidencia, pasa la cuchilla con menuda frecuencia, meten preso a un rockero por peligrosidad (hablar mal del Papa, digo, del Coma Andante) y miles de otros casos. Pero mira tú, la fibra humanista del revolucionario tiene una sensibilidad selectiva, quitan la vista y hurgan en los espacios de la TV pare descubrir frases de Mente de Pollo que tapan toda la basura del régimen. Eso les da paz espiritual. La prisión de Bicet y los 75, las prohibiciones de Willy Chirino o Celia Cruz, la prohibición a los Liván Hernández o Rigodeaux de defender la bandera cubana, las propias limitaciones a mí mismo, el poder de decidir quién es cubano y quien no, quien entra y sale, de decidir que la verdad solo existe en la Gestapo, digo, en el Partido, son borradas por frases de Mente de Pollo, nuevo símbolo de la democracia real en Cuba. ¡Vivan Martí y Mente de Pollo!, parecen decir.
El primero de mayo muchos cubanos desfilaron, quizás la mayoría, no es mi punto. Después del 5 de marzo de 1933, Hitler comenzó una dictadura criminal apañada bajo el manto de muchos desfiles de fanáticos, de la mayoría germana. Estimado Gustavo ¿de veras crees que la mayoría en esos desfiles es justificación para callarme a mí, a Sampras o a Yoanis? ¿de veras crees que la mayoría es razón para mandar a callar? ¿no nos acerca eso más a Hitler que a Martí?
¿Será que los independentistas puertorriqueños, avalado por un 3 a 5% de apoyo en encuestas libres deben recibir el mismo tratamiento según tu ética humanista? ¿Debe Puerto Rico expulsarlos de su país, quitarle la libertad de organizarse y expresarse, QUE TIENEN?
¿o acusados de traición por criticar la política de su país, DE SU MAYORIA, en un país extranjero con un gobernante extranjero? …por supuesto que son Cuba y Fidel.
¿O vas a recurrir a los macheros y otros independentistas presos por usar VIOLENCIA para tapar la realidad?
Los principios contra la ideología. Es muy intelectual y ético criticar a Sampras o Calixto por sus opiniones “minoritarias”, pero defender a los independentistas boricuas. ¿da tranquilidad espiritual tener dos raseros? ¿da tranquilidad confiar derechos a extranjeros pero no a cubanos en su tierra? ¿Enaltecen las palabras para defender derechos extranjeros y enaltece el silencio para callar antes esas carencias con los nuestros?
¿es mejor el SILENCIO de Sampras, Calixto y Yoanis? ¿es el mejor argumento de un revolucionario? Caramba, las palabras del Hindú y Martí son mancilladas en la hoguera de la ideología.
estos amigos revolucionarios sienten que tienen el monopolio de la cubania. Criticar al dictador y su sistema es ser anti-cubano. Supongo que los pinochetistas llamaban anti-chileno a sus detractores. Y los franquistas a sus enemigos anti-españoles.
Esa premisa es tan erronea que solo los invito a pensar sobre ello.
Yo he estado viviendo en Colombia y Chile, y todos son colombianos o chilenos, mas alla de su ideologia.
Yoy soy ateo, pero creer que el amor a Fidel define la cubania, es poner a Fidel por encima de Dios, si es que existe.
Repito, los invito a meditar, que todos somos cubanos, nacer es un acto de la naturaleza, no es Fidel ni Pepe, ni Joha los que nos parieron.
Simplemente quiero a una Cuba libre, que no dependa ni de USA, ni de Venezuela ni de la URSS. Si tu, hermano, piensas que estoy equivocado, dimelo, nadie tiene el monopolio de la verdad, pero no usurpes mi derecho natural de ser cubano, de amar a mi patria. No eres Dios, ni lo es Fidel.
Medita sobre lo irracional de esa premisa
Es incríble ver algunas de las opiniones que se reflejan aquí. No por Fernando, de hecho a el lo ha criticado el gobierno cubano por algunos de sus artículos, pero la verdad es la verdad. Muchos de los que opinan aqui lo hacen con el cerebro nublado y sin hacer una analisis profundo. Creeen que con ser anticomunistas, antisocialistas o lo que sea con el prefijo anti, van a resolver las cosas.
Creo que hay que dar espacio al dialogo entre USA y Cuba y que cada país y gobierno tomen sus propias decisiones. Con gente estúpida y obsecada nunca se logrará un entendimiento.
Muy bueno tu artículo Fernando!!!
!!!!!!Felicidades a todas las madres del mundo!!!!!!
Gustavo, es simple, pero los mal llamados comunistas cubanos, que no son mas que una banda de oportunistas y manipuladores, solo saben atacar donde no hay enemigos, siempre a la defensiva. Lo de "prepresivo", un error de teclado de mi parte. Una y otra vez lo he dicho en este blog, la verdad siempre por delante, lo que hace usa, lo sabe, hasta mi hijo que no nacido, concentrate en ofrecer soluciones beneficiosas para la patria, que bastante maltrecha esta, y deja de contar cuentos, documentate. Cuando hable de buen español hace no se cuantos articulos atras, hable de interpretacion, algo que los fanaticoides de la disctadura no tienen la mas minima idea, si no, no seguirian con el mismo discurso. La ortografia y todo eso, por si no lo sabes, lo que te pone en una posicion un poco de ignorante, es sencillamente argot internauta.
Para el que dijo que quizas el terrorista de posada es alguien al servicio de fidel castro esta solamente hechandole tierra a su nombre, posada no solo ha hecho terrorismo contra cuba, sea mas objetivo.
Saludos
no me deja agregar
Caballeros, mientras mas leo a estos perpetuos blogeros anticastristas mas me convenzo de que estan al final de su esteril camino y no les queda otro remedio que volcar continuamente sus "eruditas" opiniones en este espacio que generosamente nos brinda la ý.
Seres inofensivos que construyen castillos de naipes con absurdas ideas elaboradas bajo las falsas premisas de mentes resentidas y egoistas.
Cuba es de los que se quedaron en ella y punto. Cosa bien simple y el que vega de lejos con lloriqueos de cocodrilo y de falsa cubania yo los exorto a dejar el teclado y hacer lo que han hecho los verdaderos patriotas a travez de la historia. Estoy seguro de que cuando se hagan un auto-examen de conciencia van casi todos a llegar a la triste conclusion de que al echar una mirada dentro de sus respectivos pantalones han de notar la carencia de lo que al los Maceo les sobraban.
Continuen pues, que no creo ni un bledo que con sus comentarios vayan a cambiar el curso de una nacion de verdaderos hombres y mujeres que han resitido y resistiran por el tiempo que sea necesario y que nunca venderan su soberania. Entiendanlo y recuerden que: "hay quienes llevan en si el decoro de muchos"
Es impresionante como la mayoría de los analistas internacionales que escriben estos artículos y que muchas veces son considerados expertos en el tema, tienen una visión tan sesgada y errada de las cosas, generalmente muy mal informados y de tendencia izquierdista. A empresas de Información (periodismo serio, analítico, como la ý) les debería dar vergüenza tener a esto Srs contratados, antes de ponerse a escribir deberían averiguar bien lo que están diciendo. Es absurdo hablar, que los disque "medicos ??" que envía el gobierno dictatorial de Cuba a los países de latinoamerica por un lado son la única opción que muchos países tienen. Pues dejeme decirle que no tiene la mas mínima ni p... idea de lo que están hablando. La mayoria de estos supuestos médicos, resulta que no lo son, son los que en Cuba se forman como técnicos en medicina preventiva y van a estos países apoyados por los convenios hechos por gobiernos cómplices a ejercer sin revalida alguna como médicos, algunos de ellos si son médicos en formación inclusive algunos en programas de residencia medica que los sacan por decisión arbitraria del gobierno dictatorial, quitando le sus posibilidades de formarse en lo que escogieron como especialidad y ademas los separan de su familia para enviarlo a estos programas obligatorios cuyo objetivo no es de mejorar la salud publica sino de adoctrinamiento político comunista. Eso lo digo con fe de causa, ya que conozco a varios colegas que pasan por esto. Lo más triste es que todavía hay mucha gente y países que se creen el cuento de la medicina Cubana, el cual no es mas que un vehículo para infiltrar su perversa ideología. Cuando se analiza la labor y los resultados de esos "médicos" es impresionante la cantidad de errores y maltratos (aumentando la mortalidad y morbilidad) que le ocasionan a la población especialmente cuando se trata de atención especializada, ya que ellos solo estan formados (y cuentan con herramientas arcaicas de hace mas de 40 años) para al atención primaria.
El sr.periodista;para estar en Cuba,tiene ,que ser partidario al sistema o si no es partidario,tiene que hacer lo que dice su jefe;que si es partidario.Ademas,dice,que posada carriles puso una bomba y eso,el no tiene pruebas,porque? el gobierno de cuba nunca permitio sacar el avion,como se le pidio?
El tema de Fidel Castro y el terrorismo da para miles de libros.
Pero no se puede confundir a Cuba con Fidel Castro. Eso es lo que quiere el cruel déspota.
Todos los cubanos hemos sido víctimas del terror.
Los de dentro tienen terror hasta de reconocer que tienen terror. La mayoría del pueblo no apoya a Fidel, sino que participa en las marchas multitudinarias, en las elecciones y en la politiquería de la Revolución, para ocultar celosamente sus verdaderos sentimientos políticos debido al terrorismo de Estados sostenido desde enero de 1959. Otros, tal vez un 10 % de la población, están peor y padecen el “síndrome del terrorismo”. El síndrome de Estocolmo es individual: un instinto de conservación de víctimas aterradas para asimilar la suerte que están viviendo que se hace soportable sólo si se identifican con los motivos del culpable de su situación y entonces crean un vínculo de simpatía, de cooperación y de complicidad; se ve en secuestros comunes, en violencia doméstica, en campos de concentración, en prisioneros políticos… El “síndrome del terrorismo” es una epidemia del síndrome de Estocolmo. ¿Causas en Cuba?: el genocidio de las primeras semanas de la Revolución –Fidel fusiló entre 5 y 10 mil hombres en enero de 1959--; el presidio político –en la década de los 60 hubo más de 30 mil presos políticos--; las UMAP (Unidades Militares de Ayuda a la Producción) campos de concentración dedicados al trabajo forzado y que llegaron a recluir decenas de miles de hombres por el simple motivo de ser desafectos de la Revolución, o religiosos, o por andar con el pelo largo…; la absoluta abolición de las libertades individuales… ¿Quién se atreve a discutir esos hechos con seriedad? Por supuesto que no el que está dentro de la Isla, la mayoría de los cuales no se atreve ni a investigar sobre esos temas.
Y los de afuera, pues tan pronto salen, unánimemente hablan contra Fidel Castro, al punto que parece que alguien les obliga. Ese cambio, ¿no refleja un terror anterior? Además, por ejemplo, de quienes estamos en el exilio –excepto de los valientes que huyeron ante el terror de los primeros meses de la Revolución– casi todos alguna vez participamos en manifestaciones multitudinarias, o involucramos a nuestros niños en la Unión de Pioneros de Cuba, o fuimos miembros de los Comités de Defensa de la Revolución, o participamos en las elecciones del Poder Popular…
A mediados de 2006, Fidel cayó enfermo de gravedad. La muerte siempre motiva silencio y respeto por la vida, sin embargo, el exilio cubano salió espontánea y masivamente a las calles de Miami a festejar. Millones, casi todos los cubanos de fuera de la Isla, de alguna manera manifestaron que era preferible la muerte del cruel déspota y no que continuara el sufrimiento del pueblo. Y dentro de la Isla, ya fuera a favor o en contra, ¿quién hubiera podido contener al pueblo si pudiera manifestar sus sentimientos libremente?; sin embargo, allí no hubo ningún tipo de manifestaciones, ni de duelo ni de júbilo, sino una espera de años sin saber qué ha estado sucediendo y sin atreverse a averiguar nada.
Todos los cubanos hemos sido víctimas del terror. Pero también todos amamos nuestra bella Isla, con sus playas, sus palmas y su gente.
Amigo Sigfrido.
Yoanis es cubana y vive en Cuba, como Bicet, o Antunez, o la Roque, o muchos otros que VIVEN EN CUBA y se quejan.
¿qué hacer con ellos?
¿quién tiene más testículos, tú que repites lo que el Coma Andante, o Yoanis? ¿No tiene ella decoro y tú sí?
Échale unos pensamientos eruditos a esas disyuntivas básicas.
¿Qué es eso de tener decoro? ¿Es el país solo para los que tienen "decoro" o “pantalones”?
Y los que no tienen ¿los metemos presos y los condenamos al ostracismo por ese “delito”?
¿es Suiza solo para los con decoro? ¿Y Francia? ¿Corea del Sur? ¿Japón? ¿Argentina?
¿por qué el decoro concedido por el gobierno y sus seguidores es la medición de cubanía? si Fidel fuera el jefe del mundo ¿qué hacer con los indecorosos? ¿hundirlos en el océano? ¿mandarlos a Marte? ¿Una suerte de Apartheid? ¿campos de concentración a lo Hitler o Weyler?
el decorímetro es un útil instrumento en manos de un fascista.
Mencioné 4 países de ejemplo. Allí se usa la naturaleza para decidir ciudadanía. Hay un pasaporte argentino, no un Pasaporte de Los Decorosos Argentinos y los demás a joderse. Tú piensas como Hitler, que tenía su propio librito de Decoro. Échale unos pensamientos eruditos a esas disyuntivas básicas. O unos pensamientos prosaicos aunque sea. Solo con pensar vas descubrir muchos huecos en tu cosmovisión. O confórmate con repetir, es más fácil y te garantiza tu decoro.
Sigfrido, con todo respeto, no se trata de ser anticastrista, el sujeto y objeto en este blog es la obtencion de libertades de derechos que no existen en cuba desde el 59, enmascarados con un posible debilitamiento de la soberania nacional. Uno de esos derechos lo vuelves a pisotear sin ninguna responsabilidad en tus comentarios, al decir que los cubanos son los que se quedan en cuba. Marti no se quedo en cuba, maceo, tampoco, y gomez que era mas cubano que muchos que hablan por aqui, tampoco, fidel no lo dejo de ser cuando se fue en mexico. El hecho que no aprendan muchos cubanos el arte de la tolerancia de ideas, de la libertad de si mismos, hace que pongas este tipo de comentarios un poco emparentados con los nacionalsocialistas nazis, donde a un grupo de alemanes (judios), por ser de otra creencia religiosa, los asesinaron. La ignorancia mata a los pueblos, pero los pueblos son personas.
Lo curioso es que un grupo de gente aqui aborda por libertades, otros por mantener el status actual de libertades que existe en cuba. No es un poco incongruente con lo que decia el apostol este discurso de mantener el mism status?: "(...) si en las cosas de mi patria me fuera dado preferir un bien a todos los demás, un bien fundamental que de todos los del país fuera base y principio, y sin el que los demás bienes serían falaces e inseguros, ese sería el bien que yo prefiriera: yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre".
La dignidad plena del hombre no puede ser conseguida sin la libertad de mejorar lo mejorable a traves de la expresion de ideas diferentes, sin el derecho de poder contrastar la realidad de un individuo de bolivia con la de un noruego, un tailandes, etc, sin la libertad de poder aportar con la creatividad propia algo de riqueza a su pais, sin la libertad de materializar tus sueños.
Esto, estimado Sigfrido, es dignidad, es patria y es amor, y nada de esto puede de niguna manera ser egoista, resentido y mucho menos absurdo.
Saludospc
La batalla de ideas no se gana a plan de machete sino a ritmo de pluma=teclado.
Solo tengo que decir que gracias a la revolucion, CUba es un pais envidiable
Hola a todos.
Antes que todo un apunte al señor Sambra. Estimado, aunque con usted estoy de acuerdo en casi un 100 % de sus ideas, permítale decirle que en uno de sus últimos comentarios, parece desconocer la realidad de los cubanos de la isla. Me baso en una respuesta suya a Liborio en la que le refuta sobre unas elecciones en la Cuba actual en la que, según Liborio, este gobierno obtendría la mayoría absoluta de los votos. Amigo Guillermo, desgraciadamente Liborio tiene toda la razón. El miedo a la represión, funciona a las mil maravillas, y ha sido inculcado generación tras generación, en todos los ciudadanos, a tal punto que la gente tiene hasta miedo de hablar alto en su propia casa, no vaya a ser que las paredes oigan y te puedan echar pa’lante y hacerte la vida un yogurt. Le pongo un ejemplo típico de esto, que yo viví a mediados de los 90 en unas elecciones muy trascendentales de aquellos años, si mal no recuerdo fue la del SI por el socialismo. Éramos un grupo bastante grande de desafectos al sistema, dentro de nuestro centro laboral, y acordamos todos votar por el NO, para así estar al menos en paz con nosotros mismos. Pues al día siguiente vi con asombro que casi ninguno de nosotros hicimos lo que teníamos planeado, pues algunos vieron en el bombillo del techo, una posible cámara oculta, a otros les pareció que las boletas estaban marcadas, no pocos pensaron que para que se iban a arriesgar, si de todas formas no iba a pasar nada.... en fin, casi todo el mundo puso SI, y ya todos saben el fin de la historia... Así que estoy seguro que si no se antecede de un proceso de apertura, reconocimiento de las libertades civiles, donde la gente pierda el miedo a hablar y pensar de forma diferente a la oficial, y se le den oportunidades a todos los cubanos, incluidos por supuesto, a los que viven en el exterior, todas las elecciones serán la copia de las que han sido hasta ahora.
Ahora permítanme exponer 2 puntos:
Primero: El gobierno cubano ha sido condenado nuevamente por la OEA como país donde se violan los derechos humanos y civiles.... y además ha sido incluido por el departamento de estado de USA, en la lista de países que promueven y/o contribuyen al terrorismo.
Segundo: ESTE VA EN MAYUSCULA PARA LOS QUE NO VEN BIEN...
-LOS CUBANOS TIENEN QUE PEDIR PERMISO PARA SALIR DE SU PAIS.
-LOS CUBANOS TIENEN QUE PEDIR PERMISO PARA ENTRAR A SU PAIS.
-LOS MENORES DE EDAD NO TIENEN PERMISO PARA SALIR TEMPORALMENTE DEL PAIS.
-A LOS MENORES SOLO SE LES DEJA ABANDOANAR EL PAIS DEFINITIVAMENTE.
-EXISTE LA CATEGORIA DE “SALIDA DEFINITIVA DEL PAIS”.
-SI ERES MAYOR DE EDAD Y OBTUVISTES EL PERMISO DE SALIDA, A LOS 11 MESES PIERDES EL DERECHO A REGRESAR Y TODOS TUS BIENES EN LA ISLA SE TE DECOMISAN.
-LOS CUBANOS NO PUEDEN COMPRAR UN AUTOMOVIL A NO SER QUE OBTENGAN UN PERMISO ESPECIAL.
-LOS CUBANOS NO PUEDEN COMPRAR NI VENDER UNA CASA.
-LOS CUBANOS NO PUEDEN FABRICAR SU CASA.
-LOS CUBANOS NO PUEDEN TENER UNA EMPRESA PRIVADA POR PEQUEÑA QUE SEA.
-LOS CUBANOS NO TIENEN LA MAS MINIMA LIBERTAD DE ASOCIACION INDEPENDIENTE. (HASTA LAS MAS INOFENSIVAS SON CONTROLADAS POR EL GOBIERNO, COMO POR EJ. CRIADORES DE PAJARITOS O COLECCIONISTAS DE SELLOS).
-EXISTE UNA LEY LLAMADA DE PELIGROSIDAD, POR LA CUAL TE ENCARCELAN SOLO POR LA ACUSACION DE QUE ALGUN DIA PUEDES COMETIR UN DELITO, O SE ESTIMA QUE ES PELIGROSO QUE USTED ESTE LIBRE.
-NO EXISTE LA MAS MINIMA POSIBILIDAD DE UNA PRENSA INDEPENDIENTE.
-SOLO SE PUEDE VER, ESCUCHAR O LEER LA PRENSA, RADIO, Y TV CONTROLADA Y CENSURADA POR EL GOBIERNO.
-A LOS CUBANOS SE LES PAGA UNOS SALARIOS INFINITAMENTE MENORES AL APORTE REAL DEL TRABAJO.
-ESTOS PAGOS SON CON UNA MONEDA DE CASI NINGUN VALOR ADQUISITIVO REAL, PUES EXISTE EL C.U.C., CON ALGO MAS DE VALOR, PERO QUE NO SE SUMINISTRA EN LOS SALARIOS.
-A LOS AFORTUNADOS QUE TENEMOS TELEFONO, NO EXISTE MECANISMO PARA SOLICITAR SERVICIO DE CORREO ELECTRONICO NI INTERNET, NI SIQUIERA SOLO DE COBERTURA NACIONAL (para los que van a hablar del cable submarino, o bloqueo).
Puede ser que del primer punto, o del segundo se me queden algunas cosas por exponer... y sea debatible o no, injusto, inmoral o tengan la OEA y USA, la moral o no para juzgar al gobierno cubano,......Realmente pienso que esto es asunto de política exterior, PERO POR FAVOR, EL QUE VEA ALGUNA RELACION ENTRE EL PRIMER PUNTO Y EL SEGUNDO, que lo comente aquí, y además, el que vea algún tipo de justificación para tanta injusticia de un gobierno con su propio pueblo, expuesta en el segundo, que lo diga, y no con discursos tipo Mesa Redonda o Joha, sino con argumentos consistentes e irrebatibles.
Saludos.
Para AM, ML, socio, me pareces un fanaticoide de miami, estan echandole tierra a lo que algunos hemos venido contruyendo aqui con tus comentarios fuera de contexto. Simplemente estas absolutizando algunos casos de medicos reciengraduados que quizas han ejercido mal su labor, cosa muy dudosa. POr otro lado has metido una cantidad de mentiras increible, los medicos especialistas viejos, mucho estan por toda latinoamerica, degradando la atencion medica en cuba, asunto archiconocido por todos los cubanos. Los reciend graduados son personal altamente calificado, no son unos improvisados, muy bien preparados y siempre envian a los mejores de estos recien graduados, no son enviados obligatoriamente, tengo amistades medicos que no han querido salir, los medicos salen solos, corriendo, por ser una oportunidad para ganar algo mas que la miseria que se paga en cuba. El personal tecnico, se corresponde con fisoterapeutas, no medicos fisoterapeutas, masajistas, tecnicos de laboratorio, tecnicos en rayos x, etc, etc, etc. El asunto de la mortalidad y morbilidad, no has podido ser mas venesoso en ese asunto, habla con daots y pon un solo pais donde esten los medicos cubanos que halla aumentado esto por causa directa. No me queda mas que decirte que gente como tu solo siembra odio e inestabilidad, algo que se sobra.
repitiendo, pq no hay respuesta. Para el joha q esta ahora perdio y su banda:
pq no me dejan entrar a MI PAIS?
pq tengo q pagar $400 por un pasaporte, y esperar respuesta (a mi, negado y sin explicacion y $0 devolucion)
pq si el pasaporte tiene vigencia x 6anos, hay q pagar $100 anuales?
pq los cubanos necesitan de un "permiso de salida del pais"? y no solo el visado del pais a donde quieren visitar, como una persona comun del mundo real.
pq tengo q pagar $160 mensuales por el tiempo q tenga a mi madre conmigo, acaso se la alquile a tu cagandante?
pq el limite de 11 meses 1 dia, sino, dejas de ser cubano?
entonces, si deje de ser cubano, pq me exigen sacar pasaporte cubano si quiero visitar MI PAIS?
pq no dejan cantar a chirino, alvita, y demas artistas CUBANOS, en SU PAIS, cuando aqui si pueden venir, silvio, pablo, vanvan, fg y demas?
pq no acaban de tener internet para todos, si el cable esta a solo 20 millas y las Co. telefonicas, ya pueden hacer negocios con ustedes, para bajar los costos de una de las "llamadas mas caras del mundo", con el destino mas cerca?
espero respuesta a cada una de mis preguntas
Gracias
Sres. lo que nos enseña con singular orgullo el forista Pedro Martínez sí es antológico, innegable y digno de celebración, de manera que “… En EE.UU han pasado más de 10 presidentes durante esas 5 décadas y sus acciones están ahí para enjuiciarlas y sus errores para ser enmendados o no por los gobiernos siguientes (como el de Obama ahora)…”. Pedro de seguro nos quiere demostrar que 10 por 1 es desigual a 1 por 10, lo más contrastante es lo de las acciones que se pueden enjuiciar y los errores que se enmiendan, ó no, unos a otros. Pedro ahí me quito el sombrero porque Usted me quiere decir que Eisenhower le pidió a Kennedy que rectificara sus errores en la política hacia Cuba con el ataque, ya planeado y aprobado, por Girón y que el propio Kennedy trató de enmendar el descalabro con su Alianza para el Progreso de 20 mil millones para el resto de América, por supuesto que la única excepción de aliado progresista era Cuba, y posteriormente con la singular y esquizofrénica Crisis de Octubre, porque el único que tenía pleno derecho a instalar bases militares y proyectiles nucleares por doquier eran los Estados Unidos de Norteamérica, que Lindon. B., después que las fuerzas ocultas motrices del System “enjuiciaron” los errores de John F., desencadenó el conflicto del Golfo de Tonkín, que derivó más tarde en el ´´USA undisputable right´´ de llevar la guerra a Viet Nam, que Nixon le dio continuidad y le cayó a puro bombazo a Viet Nam del Norte porque la estrategia de guerra del Vice convertido en Presidente no había obtenido los frutos deseados de ‘vietnamización de los vietnamitas’, como declaró ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado otro futuro candidato a la presidencia de USA, John F. Kerry allá por 1971, cuando era un joven veterano de guerra, arrepentido de los crímenes que él y otros oficiales y soldados cometieron ó fueron testigos, que Richard le dejó el rancho ardiendo a su Vice Gerardo al renunciar producto de los escándalos en los que algunos experimentados compatriotas nuestros le echaron una manito, que Ford relevó lo mejor que pudo y le pasó la papa caliente a Carter que usó su período presidencial como tregua fecunda de impulso armamentista y presentación de la doctrina de Derechos Humanos, que vino a continuación un ilustre personaje del cine de vaqueros que tuvo un programa a largo plazo, tan largo que involucró 3 períodos presidenciales y otros 2 con un intermezzo, en su intervalo de 8 años Reagan tuvo sus respectivos aquelarres con los Irán Gate e Irán - Contras, sus éxitos en promover la debacle socialista europea, le dio resultado rearmar a Irak para que se desangrara en una guerra con Irán y a los talibanes para que combatieran a los soviéticos, a la contrarrevolución nica para que le hiciera la vida un yogurt a los sandinistas y obtuvo su Magna Cum Laudum en defensa de los intereses de los ciudadanos norteamericanos al darle luz verde a la 82 División Helitransportada para el ataque al peligroso reducto del Imperio de la Gran Grenada, etc., etc., más adelante Bush senior puso su poquito de sal en la olla y le fue arriba por sus santos deseos primero a Panamá para ver como funcionaban los juguetes de guerra inteligentes que tenía en los almacenes y después a Irak (que no tenía mucho de manso y había metido la pata hasta la cintura con su invasión a Kuwait) para demostrarle a Saddam que aquí (en este planeta) el que manda es Mulet, entonces llegó el carismático Bill que terminó de hacer lo que faltaba en los Balcanes, aportando lo suyo al encabezar los bombardeos a Yugoslavia, esta vez a nombre de la OTAN, le dio un poco de oxígeno a la bastante, para ese entonces, maltrecha economía de la Unión y otro poco de que hablar con sus affaires extra conyugales, es entonces cuando aparece en escena George,“el elegido ”, que tuvo que cumplir en breve tiempo la infausta tarea de librar al mundo del mal talibán, del mal iraquí, por poco se enreda con el mal norcoreano, anduvo haciendo pininos con el mal de parkinson y se fue sin poder llevar a término las acuciosas investigaciones y experimentos de sus camaradas precedentes para la cura del mal de Castro. Pedro como Usted ve fueron 10 administraciones que han hecho una profunda revisión de sus políticas y han estudiado a fondo una gran cantidad de enfermedades que aquejan las democracias de muchos oscuros rincones de nuestro planeta. Es de imaginar que es por eso que Obama, para rectificar las exitosas acciones de sus fraternos antecesores, ha insinuado en la Cumbre de las Américas algo semejante a “… por favor señores mejor no fijarse tanto en el retrovisor, ya lo pasado no tiene remedio”. Habrá que consultar al blogger “evolucionario” para poder precisar si a ese borrón y cuentas nuevas histórico se le puede denominar política asertiva ó acertada política, ó de ambas formas, ó en la peor de las opciones, si acaso llega a ser algún tipo de tendencia política.
caramba, apenas he visto un video, donde tres mujeres, Donaida Pérez Paseiro, Damaris Moya Portieles y Yaité Cruz Sosa, caminado hacia casa de Antúnez, fueron sacadas a la fuerza por policías de la calle.
¿A quién teme el gobierno? ¿dónde está el decoro de los apologistas? ¿estaban haciendo “bloqueo” en el medio de Placetas? ¿sirviendo a potencias extranjeras? ¿o es Fidel otro batistiano más? ¿dirá Mente de Pollo que el Gobierno reprime a su pueblo? ¿saldrá en el Granma? ¿o la prensa extranjera usará el incidente grabado para “denigrar” a la Robolución Cubana? ¿son esos policías unos héroes de la estirpe de Maceo? ¿o será que esas tres mujeres no tienen suficiente altura intelectual? ¿es ese el legado de Martí y Camilo? ¿o es anticubano sentirse dolido por esos atropellos? ¿cantará Silvio una canción?
Roni, me hizo sonreír por un segundo la anécdota de la posible cámara en el bombillo pues yo también pase por la misma situación cuando el voto por el SI o el NO al socialismo del ano 1992. Pero Castro es el tirano mas cínico de la historia porque primero gritó a los cuatro vientos que no habría cambios y que seria "SOCIALISMO O MUERTE" y luego convocó a plebiscito para ver quien estaba a favor de su socialismo o de la muerte, o sea que la única apertura, la única alternativa que el tirano puso contra su socialismo, fue la muerte y por supuesto quien fue a votar ese día y no quería al socialismo se encontró frente a la disyuntiva de seguir vivo o no, y vio cámaras y pensó que estaban marcadas las boletas, por eso a lo que me refiero es a elecciones libres, con alternativas que no representen la muerte, la cárcel y/o el destierro y por lo cual le comentaba al amigo Liborio sobre la sociedad civil cubana que esta creciendo independiente y pujante y a la que independientemente de ser o no de izquierda hay que apoyar para poder crear las bases donde se sostenga nuestra republica, para garantizar que las generaciones futuras no asesinen, no encarcelen, no destierren a otro cubano con tal impunidad como ahora sucede, por pensar y actuar diferente, porque si existe una sociedad civil fortalecida esta luchará por sus libertades y derechos y nunca permitirá que ningún gobierno y mucho menos partido se las administre y por lo tanto estará siempre por encima y en control de las tendencias políticas, porque las tendencias políticas se derivaran de los distintos intereses del ente que es la sociedad y así nadie quedara desprotegido y mas bien el hombre y la mujer que compone la sociedad, serán totalmente emancipadas y así estimuladas a contribuir al mejoramiento humano y a la paz. El gobierno, de cualquier tendencia política, responderá y representará a los diversos intereses de esa sociedad civil. Pero ahora solo existe el hombre y la mujer que compone y/o apoya al partido comunista (el único) y como ellos saben que no representan a toda la sociedad, como es lógico, y por ende atentan contra la libertad publica, los derechos civiles y la democracia en general de esa sociedad, entonces para justificar eufemizan el proceso dictatorial con el nombre de democracia participativa, que cínicamente se traduce -"no represento a la sociedad pero la sociedad participa o la asesino y/o la encarcelo y/o la destierro y los llamo gusanos y vende patria y/o mercenarios (de pluma)"- y el resto de la sociedad tiene una sola alternativa a la dictadura castro-comunista; Participar.
Ud tiene mucha razón Roni al igual que el amigo liborio. Con elecciones como las que se celebran en la Cuba actual con un solo partido, que solo representa al tirano en turno, seria imposible derrocarlos, por eso como ud bien dice lo primero seria lograr un estado de libertad civil donde el ciudadano después de haber perdido el miedo haga desaparecer al déspota, estableciendo así un estado de derecho y libertad para todos. Es por eso que el crecimiento de la sociedad civil cubana debe ser apoyado.
Fe y Esperanza amigos. Fe y Esperanza
Calixto, una situacion increible la de este video, sin comentarios.
Gracias
Los que no quieren que se elimine el embargo.Los que no quieren que se arreglen las relaciones entre Cuba y Mexico no tienen de que preocuparse.Es la misma historia y el mismo protagonista. Ya salio' el que mas sabe,el que va al futuro y regresa ,el que no se equivoca.Salio' Fidel para poner en mala lo poco que se habia avanzado en las relaciones con Mexico.No puede quedarse callado ni cuando no tiene la razon.Es que no puede estar sin protagonismo.Le encanta saber que al proximo dia en la mañana va a encontrar en la prensa mundial articulos que escriben sobre algo que el dijo.No hay dudas que lo disfruta.Lo del embargo pudiera ser igual.Si un dia los E.U unilateralmente deciden.Quitar el embargo,permitir el viaje de turistas norteamericanos,quitar radio y TV Marti,salir de la base naval de Guantanamo y entregarsela a Cuba con todo lo que han construido.Podemos estar seguros y tranquilos que quien tu sabes se encargara' con esa maestria que posee de arreglarselas para estropearlo todo.Ese señor es un terrorista de las letras.Un terrorista de la diplomacia. Cuantos de la generacion mas joven que estan en el gobierno en Cuba quisieran quitarselo de encima!. Eso es lo que paso' por mi mente.
Bueno como dispongo de muy poco tiempo para escribir en el BLOG, los fines de semana no puedo hacerlo, y sólo tengo 4 horas diariamente de acceso, además de que en ocasiones presentamos dificultades técnicas con la conexión, debo entonces priorizar qué comentar primero. Nuevamente reconozco lo escrito por Elnando, con lo cual no intento asumir el papel de juez y menos aún de granjearme afinidades, al refutar sin ambages las calumnias escritas sobre el personal médico cubano que presta servicios en el exterior y también desmentir, desde un punto de vista que no comparto, pero desmintió tajantemente la asociación del connotado terrorista Posada con Fidel ó el gobierno de Cuba. Por lo demás Nando ya me disculpé por haberte reprochado con ironías y sarcasmos reiteradamente el que te jactaras de tus dotes del dominio de la interpretación y la escritura en nuestra lengua, entendí que podía ayudarte, de algún modo, si te enfrentaba jocosamente con las más garrafales de tus pifias en ese sentido.
Hay otros comentarios generales, que se desvían del tema del terrorismo, con los que constantemente se intenta emparentar el apoyo popular que ha recibido la política del gobierno cubano y la Revolución, con el que por fuerza y terror lograron otros gobernantes que masacraron sus propios pueblos y enlutaron a otros, hasta con ejemplos oprobiosos se procura enlodar la imagen de facetas de la lucha clandestina de los jóvenes que en aquella época pagaron con su vida la defensa de sus ideales. Ahora, si la participación masiva, voluntaria, entusiasta y vibrante en 50 celebraciones de aniversarios del 26 de julio, en 50 desfiles del 1ros de mayo, en 40 y tantas congregaciones en la Plaza por los 1ros de enero, en las conmemoraciones de la victoria de Girón, en los innumerables actos celebrados en tribunas y plazas de todo el país, en las Marchas del Pueblo, en las elecciones en que más del 90% vota a favor, con pioneros visibles en las urnas y sin dispositivos de video escondidos en lápices para votar ó bombillos ahorradores espías, no son cuasi referéndums vivos de que el orden que prefiere la abrumadora mayoría de los cubanos es el que tenemos, con todo lo que sabemos que hay que perfeccionar, modificar y hasta cambiar, si esas decenas de ejemplos no constituyeran evidencias incontrovertibles y fehacientes de la voluntad del pueblo , entonces tendríamos que tragar el buche amargo de ´´disfrutar´´ una democracia donde la minoría ausente – presente dicte reglas y escriba el guión de un país que habría empeñado su futuro retornando al pasado.
Bueno, me censuraron mi respuesta a las bravuconadas del comentarista No.49. En otra ocasión será.
No es casual que a raíz de la publicación por el Departamento de Estado de su evaluación anual del terrorismo mundial y de la inclusión de Cuba entre los países promotores del terror haya aparecido la OEA secundando ese pronunciamiento y muchas opiniones de medios especializados y de prensa, entre ellas la del BLOG ´´Cartas desde Cuba´´, también la prensa nacional se sumó a la divulgación de hechos poco conocidos y comentó en 4 artículos diferentes las memorias de un alto oficial de la inteligencia y espionaje norteamericanos quien fue jefe de la estación JM WAVE, que desde territorio estadounidense nucleaba a centenares de oficiales CIA que se ocupaban de dirigir todas las actividades subversivas al interior de nuestro país, es curioso que viniendo como anillo al dedo al tema propuesto por Fernando nadie haya hecho la más mínima mención de ello, lo digo porque entre las revelaciones más impactantes hubo algunas que en fechas tan lejanas como 1962 pudieran parecer puro invento, me refiero a las ´´Juntas de asesinato´´ en las que se daba el visto bueno, por parte de instancias del gobierno de los EE UU, a la proyección de las operaciones de sabotaje económico ó crímenes contra figuras políticas del gobierno revolucionario, como ejemplo se citó la voladura de las Minas de Matahambre, también el CEO CIA menciona la planificación de una segunda invasión, después del fracaso de Girón, en la que la estación CIA introduciría en el país teams de infiltración ´´Pathfinders´´ (Abrecaminos) que entre los objetivos a cumplimentar tendrían que proporcionar información de inteligencia sobre infraestructura vial, localización de objetivos militares y servir de punta de lanza para las tareas de aniquilamiento de cualquier foco previsible de resistencia organizada que surgiera, esas memorias fueron escritas ó dictadas a un periodista en el ocaso de su vida por este importante personero de la CIA y sólo debían ser publicadas después de su muerte. Por estos días se desarrolla en Canadá una especie de seminario sobre el tema Cuba y allí un coronel retirado del ejército de los EE UU, ex – jefe de la base naval de Guantánamo, ha dado a conocer su opinión personal de que Cuba nunca ha constituido una amenaza militar para la seguridad de su país. Si no fuera porque lo declararon, uno de ellos in artículo mortis y el otro de motu propio, pareciera uno de los dislates proféticos de Mente Pollo.
Asdrúbal, lamento no haber podido publicar su respuesta pero la exlicación es sencilla, contenía amenazas de muerte contra otros participantes, algo que no encaja dentro del espiritu de este foro.
Saludos
Fernando Ravsberg
¡Aleluya!, ¿retórica tremebunda o mal manejo del español?
El estimado Gustavo dice “una minoría ausente presente dicte reglas y escriba el guión de un país que habría empeñado su futuro retornando al pasado”.
Amigo ¿Qué quiere decir DICTAR?
¿de cuándo a acá las minorías dictan? ¿de cuándo a acá opinar equivale a DICTAR?
Quiénes único dictan, son los dictadores. Cualquier semejanza con el comandante no es pura coincidencia.
Si estás tan seguro de la abrumadora mayoría ¿a qué temer entonces?
Remitiéndome a mis preguntas incontestadas ¿la minoría independentistas boricua dicta? ¿por qué ellos sí pueden opinar, incluso bajo la cobija de un gobierno extranjero y los cubanos no pueden bajo amenaza que una opinión sea equivalente a un dictado…en su propio país?
Si estás tan seguro de la abrumadora mayoría ¿a qué temer entonces?
Cuando policías arrestan a tres mujeres indefensas, ¿Qué están evitando? ¿Qué ellas dicten?
Me repito una y otra vez. La ética se corrompe en el altar de la ideología. Mucho se preciarán de defensores de causas, más no de ética y humanismo.
No hay razón congruente, humanista, martiana, para que si un individuo, el último de los mohicanos, tenga una opinión diferente, haya que castigarlo al ostracismo y reprimirlo. Es la voz un don natural como el respirar, el tener sexo o alimentarse.
En este mundo “abominable”, de Irán Contra o Contra Ortega o Contra Fidel o Contra lo que sea, el último de los mohicanos tiene su voz asegurada. Sea de Gustavo, Lesnik o Sean Penn.
No hay miedo.
Obama y la parábola del cubo de agua
Por Ernesto Pérez Castillo
Imagine que usted tiene un vecino, y que tiene usted un problema con su vecino. Piense en esto: la tubería que traía el agua a su casa pasa por el patio del vecino, y hace cincuenta años, una tarde, por algo que usted hizo o dijo y que a su vecino no le gustó, su vecino cerró la llave de paso, y desde entonces usted no tiene agua. Y desde entonces usted debe caminar cinco, diez, veinte cuadras, y traer el agua a hombros, en cubos. Y ahorrarla, y salir a por más, y emplear en ello cada vez más esfuerzo, cada día.
Imagine que desde hace algunos años, el resto de los vecinos del barrio se han dado cuenta del problema, y le han reclamado a su vecino, y llevan años diciéndole que lo que hace es injusto, es inhumano. Y su vecino ha hecho siempre oídos sordos, y no se da por enterado. Y usted sigue sin agua.
Imagine entonces que su vecino se muda, y el nuevo vecino se entera, de pronto, del problema. Aunque él también vivía en el barrio, él "no sabía nada". No importa, los vecinos se reúnen con este nuevo vecino, que parece ser muy buena gente -y que es ahora el nuevo dueño de la llave de paso del agua- y le explican la situación.
Y el nuevo vecino declara, ante el barrio en pleno, que está dispuesto a resolver el problema. pero que necesita un gesto de usted. Usted, el que lleva cincuenta años sin agua, y cargándola a hombros de donde pueda ser, debe hacer un gesto.
Y el nuevo vecino, para demostrar lo buena gente que es, de pronto, le acerca a usted un cubito de agua por encima del muro.
¡Qué problema!
Sí, porque muchos de sus vecinos ahora, creerán que ese cubito de agua es un alivio. Incluso, quizá alguien de su propia casa pensará que es mejor coger el cubito de agua por encima del muro, que ir a buscarla a cinco, diez, veinte cuadras.
Y ese vecino, tan buena gente, insiste en la nobleza de su gesto de pasarle a usted el cubito de agua por encima del muro. la llave de paso continúa cerrada, y el nuevo vecino sigue con la cantaleta de que usted debe hacer un gesto. para que él abra la llave de paso que lleva cincuenta años cerrada para usted.
Pues no, señor Obama. Métase ese cubito de agua por donde le quepa. No hay gestos que valgan. Acabe de abrir la llave. No queremos sus gestos. Queremos el agua.
(Ernesto Pérez Castillo: Narrador y periodista. Fue Premio La Gaceta de Cuba en 2003. Obtuvo el Premio Dador del Instituto Cubano del Libro por Filosofía barata (cuentos, 1999) y el Pinos Nuevos por Últimas vacaciones con el abuelo (novela, 1996). En la actualidad es editor de la revista El Cuentero. Obtuvo mención en el Concurso de Cuento Julio Cortázar en su edición del 2006.)
Sr Kaddy:
Espero que los multiples premios que se señalan le han sido entregados al periodista Ernesto Perez no hayan sido por esta narracion tan aburrida,claro depende de quien entrege el premio.
Creo que existe una gran diferencia entre el gesto de Obama y el del cuento.Obama ha permitido la reunificacion familiar como el mismo prometio'y cumplio'.Obama pide un gesto ,pero un gesto del gobierno cubano para con el pueblo cubano.No para el pueblo de los E.U. La verdad que no entiendo al autor de esa historia del cubito de agua.Pero si que es lo que le da el gobierno de Cuba a el pueblo si no es cubitos de agua.Pero si lo prohiben todo.Si un dia dicen que hay demaciadas prohibiciones y al otro agragan mas.Por que no se queja el Sr Ernesto de que los cubanos no pueden ir a Hoteles( no me vengan con el cuento de que Ya se puede),eso fue hace uno dias despues de tanto tiempo y en otra moneda.Les esta' prohibido tener acceso a Internet en los Hoteles ,solo para extranjeros, les esta' prohibido un monton de cosas.Y esas son prohibiciones del gobierno de Cuba hacia el pueblo del mismo pais.Obama no tiene nada que ver en eso.El no las puso.O es que en esas prohibiciones si esta usted de acuerdo.Esas si las entiende,y si mañana las quitan las entiende tambien y si pasado las vuelven a poner las entiende otra vez.Entonces de que se queja?.Si no han sido cubitos ,han sido laticas de agua lo que nos han dado por muchos años y seguiran dando.Por favor seamos honesto,no puede ser tan dificil entender que es mas facil, mas logico, mas correcto,mas conveniente para el sufrido pueblo cubano,mas moral,mas etico que el gobierno cubano elimine de una vez y por todas esas prohibiciones semi-musulmanas que tiene para todo lo que se mueve en la isla.Que deje que la iniciativa siempre propia del cubano ayude a desarrollar el pais.Olvidense de Obama ,haganse la idea que Obama no existe si hace 50 años que Cuba y USA no tienen relaciones.Por cierto Si vio' hoy el programa "Deja que yo te cuente" ,algo en forma humoristica ,pero muy real de situaciones de lo que ocurre diariamente.Puede alguien pensar que un pais prospera cuando la ineficiencia esta' a la orden del dia en cualquier empresa ?.Señores o compañeros El mundo entero lo pide gestos,pero principalmente el pueblo de Cuba, que es el mas necesitado. gracias.
Hay algunos "olvidos" en la parábola de 'Obama y la parábola del cubo de agua' que, por muchos premios (casi todos cubanos) que tenga su autor, me voy a atrever a señalar.
1.- El agua no "pasa" por casa del "vecino malo", más bien nace de un pozo que sus hijos han venido construyendo durante
años y es de su propiedad. Por tanto solo él decide a quién se la da y a quien no.
2.- El "vecino malo" no cerró la llave de paso gratuitamente, más bien la historia comenzó cuando el "vecino bueno" decidió
quedarse con la lavadora, el friegaplatos y otros equipos, que tenía en el patio de su casa y se los había prestado el
"malo", sin pagarle nada por ellos y echando a sus hijos de allí.
3.- El "vecino bueno" además se hizo íntimo amigo del peor enemigo de su "vecino malo" y, a pesar de que ese amigo vivía en
un barrio al otro lado de la ciudad, decidió empezar a traerse el agua desde allí. De hecho este se la regalaba y se la
traía a casa, a cambio de que le permitiera escuchar a través de la cerca, lo que hablaba su enemigo sobre él.
4.- Un día a este amigo no le interesó más escuchar por la cerca y le trajo el agua nunca más al "vecino bueno", así que sus
hijos empezaron a pasar mucha sed, pero la llave de paso seguía cerrada.
5.- Cuando llegó el nuevo propietario a la casa del "vecino malo" decidió cambiar la situación, y abrió una puerta en la
cerca para que sus hijos le llevaran un poco de agua a los sedientos del vecino. Pero se dió cuenta que por esa misma puerta
su vecino no dejaba venir libremente a su casa a sus hijos a buscar agua también.
6.- Así que el nuevo propietario está aún esperando un gesto de su "vecino bueno" que le asegure que puede abrir la llave de paso, sin que le haga a él las mismas cabronadas que al propietario anterior.
Perdone Fernando, pero usted admitió el comentario 49, que me parece es una ofensa contra los aquí reunidos.
Pero acepto. No tenía que gastar mis cartuchos en semejante mentecato.
!Ah, por favor Fernando, digales a los técnicos que atienden su blog, que es muy difícil poner un comentario aquí. Normalmente la primera vez, no entra. Quizá la segunda o la tercera. Algo anda mal aquí
Para Kaddy:
El problema no es así. El otro vecino le robó la mitad del patio al vecino de la pluma. El vecino de la pluma le pidió que le pagará y, el otro no quiso y se robó la mitad del patio. Entonces el vecino de la pluma, decidió cortarle el agua. A mi me parece que el vecino ladrón es tremendo estupido...¿Cómo vas a robarle al que te da el agua¿ Eso es como pelearse con el cocinero.
Ahora, el vecino ladrón, quiere corregir y tener buenas relaciones. Bueno, supongo que lo primero que debe hacer es !!PAGAR!!! Si paga, o por lo menos se disculpa de su robo, el señor de la pluma seguro le coge lástima, y le da nuevamente el agua. Es simple.
Esta claro que de la buena voluntad de Estados Unidos directamente no hay que esperar nada bueno jamás. Las amistades con poderosos nunca fueron fieles y el ejemplo de la URSS fue su demostración más clara. Cada gobernante si es bueno busca el máximo de provecho para su pais y sus ciudadanos y ya sabemos de que son capaces los norteamericanos (ellos tambien tienen su punto de guanajera como los cubanos sino no hubieran elegido DOS VECES al señor Bush). Solo piensan en ellos y son el ombligo del mundo. Si algo bueno podemos sacarles es el ejemplo de cómo se hacen las cosas pero no creo que haya que confiar ciegamente en su buena voluntad. Despues de todo la situación de Obama se me parece mucho a la de Raul Castro en el sentido de que ambos llegan a un estado de cosas y tratan de arreglar las cosas con mucho ímpetu y poco a poco se van dando cuenta de que el juego ya está armado y desarmarlo no es tan sencillo.
En el tema del terrorismo ambos son mentirosos y lamentablemente no hay nada más socorrido para un mentiroso que otro mentiroso. Si los EUA dicen sus mentiras y tienen su doble moral eso les hace el juego al viejo loco y camarilla para meter sus mentiras y mantener su doble rasero.
Si un terrorista de Alquaeda se va para un mercado y se revienta con una carga de C4 en medio de mujeres, ancianos y niños destripando a medio mundo en la prensa cubana eso no es un terrorista, es un "atacante suicida".
Si las FARC secuestran a un infeliz y lo dejan pudriendose en la selva diez años para la prensa cubana no está secuestrado, esta "retenido por la guerrilla".
Si un boliviano-croata prepara un grupito de infelices y se van a Bolivia a hacer otra revolucion (que manía por Dios!) para la prensa cubana son unos terroristas, pero lo del Che no era terrorismo, era "internacionalismo proletario".
Y así, para que seguir... Lo que hace falta es que nos olvidemos de los EUA por un rato y acabemos de resolver nuestros problemas nosotros mismos.
Y sobre el asunto de definir la dictadura es curioso que hasta hace poco habia un señor caído ahora en desgracia, Lage de apellido por más señas, que gobernaba mediante "cartas circulares". El tipo emitia una carta diciendo lo que habia que hacer y como habia que hacerlo, se le ponia un nombre y era ley a cumplir y analizar su cumplimiento en los consejos de dirección de cada empresa cubana. Yo me imagino que una persona tan importante no va a escribir la carta él mismo, pues para eso tendría no una sino varias secretarias. Y no se me ocurre una imagen más literal de lo que es una dictadura: el tipo dictando su carta y su dictado convirtiendose en ley.
Sr Miguel:
Los premios que ha obtenido el autor, no fueron por la narración para usted aburrida, para mí acertada. Si leyó hasta el final, pudo ver por qué?
Es una lástima que tampoco Mariana Grajales (no la madre del Titán de Bronce, sino la del comentario 72), tampoco valore la narrativa cubana y las autoridades que otorgan premios. seguramente ella aplaudió el premio Ortega y Gasset de Yoanis (ole).
Lo de los hoteles, es clásico. Es lógico que ahora que sí, el acceso es permitido, quieran centrarse en que no hay poder adquisitivo para asistir. Desgraciadamente, eso es uno de nuestros problemas. ¿No lo es en otros países?
Internet, no está prohibido, eso sí, es caro. Si va a un telepunto, como le conocen, puede navegar y no le preguntan ni su nacionalidad. Claro, como le digo, es caro.
Por otra parte, hacernos la idea de que Obama no existe? Lo dice fácil, podemos entonces entrar al patio del vecino (que no existe) y abrir la llave de paso nosotros mismos. (¿Sabe lo que eso significaría para Cuba?).
Nos olvidamos también del bloqueo, La Torricelli, La Helms Burton, La Ley Asesina de Ajuste Cubano. Creo que usted quiere que olvidemos demasiado.
El problema es que para olvidar hay que pasar, y esas leyes aún están vigentes, provocando daños económicos y en el caso de la última, muertes de personas inocentes.
No, gracias Sr. Miguel, creo que usted es de los que hubiesen tomado agua de la mano del vecino (no del cubito) antes que buscarla a las 20 cuadras.
saludos.
Mariana Grajales (Espero que se llame casualmente así y no un seudónimo, sería un bochorno para usted la segunda opción):
En su crítica hay algo evidente, anexionismo y desprecio por la literatura cubana.
>
Analice bien por favor, su planteamiento, quizás quiera rectificar.
¿Todavía cree usted en el destino divino de los Estado Unidos para guiar la vida y obra de los oprimidos pueblos de la tierra?
Disculpe, no le respondo lo demás porque no creo que valga la pena. Usted misma se encargó de demostrar lo poco que puede entender del tema.
Los dictadores necesitan, para detentar el poder en eterno, de una camarilla de enajenados mentales dispuestos a todo y que creen ciegamente lo que el Amo afirma sin pensarlo y menos analizarlo. De ahì que si el Amo es un incapaz declarado no le queda màs remedio, para disimular su ineptitud, que inventar alocadas aventuras que lo conviertan en hèroe nacional insuperable e indiscutible.
Eso sucede en todos los paìses dònde se queman o se desprecian los libros; dònde no se oye mùsica clàsica; dònde no se acepta la opiniòn ajena; dònde la propia raza es retenida superior a la de los demàs; dònde la autosuficiencia es el ciego norte de la brùjola polpular. Dònde el Amo se rìe, tras bambalinas, del pueblo engañado por él.
Ave.
Fernando:
Es malo tirar a todos por igual en un mismo saco, como es incorrecto tildar a las guerrillas de izquierda de los años 60, de terroristas. Donde esta la historia de explotacion, descalabros, abusos, injusticias, de vendepatrias corruptos a las ordenes del imperio, de los yanquis invadiendo, gestando golpes militares que plagaron a nuestra America de miserias?; Las guerrillas de los humildes y por los humildes tenian todo el derecho de defenderse y luchar por sacudirse tanta injusticia y Cuba habia sido un ejemplo vital de dignidad e independencia. Porque nos expulsaron de la ONU? Por ser independientes de los yanquis, por buscar caminos de mayor justicia y equidad para el pueblo, por ser SOCIALISTAS, oh pecado infernal! Los terroristas de Miami han aplicado el terror a la poblacion civil. Digame un solo campamento militar o un solo objetivo militar que esos fascistas hayan atacado? Primero son muy cobardes y segundo su objetivo al igual que el bloqueo era causar desesperacion, terror y angustia en el pueblo cubano.
Sr Fernando cuando recree los acontecimiento tenga mas rigor con la verdad historica!