El silencio de las armas
Hace alrededor de medio siglo, el 19 de julio de 1964, los infantes de marina de EE.UU. destacados en la base militar de Guantánamo disparaban a las postas cubanas hiriendo de muerte a Ramón López Peña, un joven recluta de apenas 17 años de edad.
La vida en la zona era violenta, las tropas de ambos países se mantenían en constante estado de alerta, listos para enfrentar una agresión del enemigo, separados por una tierra de nadie erizada de minas colocadas para impedir un golpe sorpresivo.
Cualquiera hubiera dicho que la confrontación entre Cuba y EE.UU. comenzaría justamente por allí, donde sus dos ejércitos se miraban las caras las 24 horas del día, gruñendo y enseñándose amenazadoramente los dientes.
Sin embargo, no fue así. Por el contrario, los militares de ambos países lograron establecer una coexistencia pacífica primero, más tarde se tendió una comunicación telefónica directa entre los dos mandos y por último reuniones periódicas.
Recuerdo que hace unos años, cuando visitamos la zona, nos llevaron hasta la puerta misma de la Base. Entonces estuve parado en la tierra de nadie, dividida por una raya blanca pintada en el piso, el lugar donde se deberían llevar a cabo las conversaciones.
Pero para esa época ya las cosas habían avanzado tanto que ninguna de las dos partes estaba dispuesta a conversar bajo los rayos del sol tropical, así que habían decidido alternar las reuniones en las instalaciones cercanas de uno y otro ejercito.
La tranquilidad reinaba en el aire, en las torretas cubanas de vigilancia las muchachas-soldados tenían tiempo para pintarse las uñas y los labios de rojo carmín, mostrándonos a los visitantes que lo coqueto no quita lo valiente.
Los vehículos en que viajábamos se movían sin ningún tipo especial de seguridad, no usamos chalecos antibalas ni cascos. El helicóptero norteamericano que nos observaba y filmaba desde el aire no puso nerviosos a los militares cubanos.
Más tarde volví allí, fue cuando llegaban los primeros prisioneros de "la guerra contra el terrorismo" de Bush. Desde las montañas veíamos como -con permiso de La Habana- los aviones sobrevolaban territorio de Cuba para lograr un aterrizaje más seguro.
Paradójicamente, cuando se rompieron todos los contactos entre los dos gobiernos, los militares continuaron viéndose periódicamente y hablando de sus cosas, es decir, de cómo ganar confianza para evitar que se produzca una guerra por error.
Pero eso no se informa. Ni La Habana ni Washington tenían ningún interés en revelar estos contactos. Unas relaciones que no dejaron de crecer, llegando en la actualidad a establecer incluso un grado de colaboración contra catástrofes.
Será por todo eso que no me extraña que en estos días la prensa informe que los militares de ambos países estén realizando acciones conjuntas en la zona de la base militar, extinguiendo incendios ficticios, algo muy simbólico entre dos ejércitos enemigos.
Un helicóptero cubano fue autorizado a sobrevolar la base mientras que infantes de marina de EE.UU. se adentraban en territorio de Cuba para establecer un centro médico de emergencia contra catástrofes, según cuentan periodistas ubicados del lado estadounidense.
En realidad no hay nada nuevo en estas actividades, o quizás sí. Lo nuevo es que se informe al mundo sobre la maniobra conjunta, algo que se había mantenido en secreto por orden de la administración Bush, según explicaron militares de EE.UU.
Me pregunto por qué se prohibiría informar sobre los contactos entre las Fuerzas Armadas de los dos países. Yo que vivo en Cuba me siento mucho más tranquilo sabiendo que existe una vía para arreglar conversando los malos entendidos.
También estarán más tranquilos los padres de los soldados cubanos y estadounidenses destacados en la zona, porque mientras los hombres hablen y las armas callen, sus hijos no morirán ametrallados en una posta perdida entre las montañas.
ComentariosAñada su comentario
Hace tiempo que no veía a la ý “hacer noticia”. Ya era hora de que comuniquen algo “nuevo”, aunque sea por medio de un blogpost y no en primera plana…
Esas son las cosas que nunc se publican y que si bien los gobiernos piensan que los dejan en entredicho, les quita armas a los extremistas, les da tranquilidad a las personas, dejan la buen impresión que hablando se entiende la gente. Que bueno saberlo.
Todo no tiene que ser malo en la vida, aún lo que no es bueno. Lo ideal es que no existiera esa Base, ya que no existe razón lógica para que un país tenga soldados ocupando territorio de otra nación sin el consentimiento del gobierno de la misma, mas cuando esto fue producto de un acuerdo que tiene mas de 70 años de firmado. Otra cosa, Sir; ningún soldado norteamericano ha sido jamás herido ni atacado en esa base, los muertos los pusieron los cubanos. Si a un totí se le hubiera ocurrido hacer una deyección sobre un marine de posta durante los años 60 ó 70 del siglo pasado, nadie sabe lo que hubiera pasado. Prepárese ahora para lo que viene, pues los personajes del Miami Jurassic Park le van a venir para arriba.
Que un día seamos soldados de la paz y no de las guerras, que podamos luchar por un futuro mejor y no por la muerte, que dejemos crecer nuestros hijos y lleguen un día a vivir juntos como hermanos y no como enemigos.
Solo se le ha olvidado a usted una cosa, que Esa base está en territorio cubano y que se mantiene a pesar de la voluntad de Cuba.
Sr Trucutú, estoy contento que no haya podido desbaratar mis conclusiones categóricas.
Por cierto, hablar de Miami Jurassic Park desde Cuba es más paradójico que el nombre de Alegría de Pío. Cuba no solo se detuvo en el tiempo en su fisonomía y años de mal cuidado y colores desaparecidos bajo el sol, pero tiene una junta de gobernantes decrépitos que le zumba la berejena. Los Oligarcas. Pero el español no se hizo para hacer justicia, mucho menos cuando se usa para tapar el sol con un dedo.
Cuando soldados cubanos desembarcaron en Machurucuto no fueron a matar ciudadanos cubanos, sino venezolanos que a su vez no habían matado a ningún cubano. Pero sabemos que a los creyentes no se les puede pedir sentido común. Para todo convierten a los gringos en el centro del mundo. Así se pueden enjuagar sus sucias manos en los defectos y errores de Estados Unidos. Siguen sucias, las de aquellos y las de los robolucionarios.
Yo no es que me divierta con cosas tan tristes, pero alguna fruición destilo cuando les digo a los apologistas en repetidas ocasiones, que Fidel y sus fervientes seguidores la ganan a los gringos en eso de ser hijoeputas. Y nadie osa a contradecir el punto, salvo tratar de repetir una y otra vez el despotrique contra los gringos.
Yo me alegro que exista se adelante un entendimiento entre Cuba y USA.
No entiendo el punto de Fernando de que ninguna parta está interesada en anunciar el hecho. Creo que no le hace un homenaje a las proporciones, porque Estados Unidos es el %150 de lo se maneja en Cuba, valga la exageración que puede sonar molesta a oídos sensible.
Un gringo blanco se tira un p… y molesta a un negro cercano, y la noticia sale en el Granma como ejemplo de racismo.
Pero me consta que la mayoría de los cubanos no saben que Cuba no es noticia en Estados Unidos para nada. Apologistas y no apologistas. No es sencillamente noticia. No crean que el Miami Herald o Perez Roura son discusiones de las reuniones diarias de Clinton, Bush u Obama. No pasan de ser comentarios de unos señores entraditos en años, llenos de canas, achaques comunes y ocio en el café Versalles de la calle ocho.
Pero esos viejitos retumban en el Granma bajo la demagogia de los mismos escribanos durante los últimos cincuenta años. Hablando de Jurassic Park.
Así que si la norma de publicar cosas sobre la otra parte se rompe, ha sido en Cuba. De hecho, en el Miami Herald salió la noticia.
Goebbels inmortalizó la máxima esa que dice: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”, pero al mismo tiempo él también expresaba un concepto peyorativo de las masas a quienes dirigía su propaganda y a quienes consideraba de comprensión escasa, sin contar que además era un asesino. De esa misma manera Fidel Castro ha repetido incansablemente y ha hecho creer que el enorme campo minado que existe por tierra y mar en una franja de Cuba justo antes de llegar a la base naval de Guantánamo, tiene el objetivo de contener una posible invasión de las tropas de Estados Unidos.
¿Por qué tanta ingenuidad? No se debe de permitir que le consideren a uno de comprensión escasa. Si Estados Unidos alguna vez pensó derrocar a Fidel, jamás se le ocurrió partir desde la base de Guantánamo, a más de mil kilómetros de La Habana. A Estados Unidos jamás se le ocurriría avanzar pulgada a pulgada desde el extremo más oriental de Cuba hasta el más occidental, matando millones de cubanos, para derrocar la tiranía. Eso sería como que alguien piense tomar la Casa Blanca para derrocar a Obama y empiece por Alaska, o para llegar al Kremlin empiece por Kamchatka. Cuando la Casa Blanca quiso ejecutar una represalia contra Gadafi le metió un cohete directo en su casa, a Noriega le bombardearon el palacio presidencial, la guerra de Afganistán comenzó por Kabul y la guerra de Iraq comenzó por Bagdad y en ambos casos contra objetivos del gobierno, y Fidel sabe que igual hubiera sido contra él.
Las decenas de miles de minas antipersonales --en contra de todos los tratados internacionales contra este tipo de armas por lo inhumanas que son--, y los cientos de soldados de alrededor de la base son para que el pueblo cubano no escape por allí. Si cientos de miles se han lanzado a la mar en frágiles embarcaciones, desafiando a los guardacostas cubanos, a los tiburones y a las inclemencias del tiempo, ¿cuántos hubieran cruzado la cerca de la base? Así y todo, muchos cubanos han llegado a la base en busca de refugio, y otros muchos han muerto en el intento, víctimas de las minas. Conozco varios casos personales, incluso de parientes y amigos.
Por ejemplo, en 1993, mi amigo Félix Barranco --ambos somos de Camagüey--, escapó por la base. Salió en un grupo de seis que incluía gente que conocía la zona. Primero recorrieron un tramo en una lancha hasta un punto y después tuvieron que seguir a nado para evadir las minas. Llegó solo él. Luego nos hemos visto en el exilio y me ha dicho que todavía padece muchas pesadillas porque mientras duerme escucha los gritos de sus amigos muertos.
Y tan lamentable como la muerte de cientos que han sido víctimas de esas minas personales tratando de escapar de la Isla, igual de lamentable, es la muerte del joven recluta cubano ocurrida en 1964, pero sobre este caso específico no opino porque no conozco la otra versión. No creo que nadie puede hacer un juicio justo si se basa únicamente en las acusaciones del mentiroso Fidel Castro.
Saludos, Gustavo.
Gracias por reconocer que, en mi opinión, Fidel Castro es el único culpable de todos los males que padece Cuba, y creo esto porque su absolutismo ha sido tan absoluto --valga la redundancia-- que no ha dejado grandes culpas para los demás. Ahora hay un segundo culpable, y es Raúl Castro, en la medida que asume parte de las funciones de su hermano viejo y enfermo. Pero no creas que quiero verlos muertos; a veces nuestro idealismo supera al realismo, y prefiero que rectifiquen y vivan.
Y de las cosas que tratas de rebatir, por ejemplo, nadie puede asegurar --excepto porque lo dice Fidel-- que el mensaje a la Conferencia Tricontinental fue escrito por el Che, que en esos momentos estaba intrincado en las selvas bolivianas. Pero sí se puede asegurar categóricamente que quien lo leyó y quien lo ha aplicado a sido Fidel Castro.
Por ejemplo, no se da por supuesto sino que hay pruebas categóricas de que Fidel leyó:
“Al enfocar la destrucción del imperialismo, hay que identificar su cabeza, la que no es otra que Estados Unidos (…)
“Solamente podremos triunfar sobre ese ejército en la medida en que logremos minar su moral. Y ésta se mina infligiéndole derrotas y ocasionándole sufrimientos repetidos (...)
“El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. (...)
“Sinteticemos así nuestras aspiraciones de victoria: destrucción del imperialismo mediante la eliminación de su baluarte más fuerte: el dominio imperialista de Estados Unidos (…) Eso significa una guerra larga. Y, lo repetimos una vez más, una guerra cruel (…)
“No podemos eludir el llamado de la hora. Nos lo enseña Vietnam con su permanente lección de heroísmo, su trágica lección de lucha y de muerte para lograr la victoria. (…)
“¡Cómo podríamos mirar el futuro de luminoso y cercano, si dos, tres, muchos Vietnam florecieran en la superficie del globo, con su cuota de muerte y sus tragedias inmensas, con su heroísmo cotidiano, con sus golpes repetidos al imperialismo, con la obligación que entraña para éste de dispersar sus fuerzas, bajo el embate del odio creciente de los pueblos del mundo! (…)
“Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra Estados Unidos. Nadie puede dudar que la eliminación de ese obstáculo es la necesidad histórica general de la sociedad actual” (Mensaje a la Tricontinental, revista Tricontinental, La Habana, suplemento especial, 16 de abril de 1967)
Y tampoco se da por supuesto sino que también hay pruebas categóricas de que recientemente, durante una visita que Chávez le hizo a Fidel en su lecho de enfermo, satisfecho le dijo:
“Yo dije que, en este siglo ese imperio maldito va a derrumbarse y terminará siendo como dijo el camarada Mao, un tigre de papel.
“Fidel luego dice: ‘Chávez ha sido muy generoso’ (…) porque cuando se habla de este siglo se puede pensar en los 80 o más de 90 años que quedan del siglo XXI, y él apuntó más preciso y dijo: ‘No, será en los primeros años de este siglo o primeras décadas de este siglo en las que caiga el imperio norteamericano’. Y creo que nosotros estamos obligados a empujar duro para que eso ocurra.
“Ayer lo decíamos y yo se lo comentaba a Fidel: Un Viet Nam, dos Viet Nam, tres Viet Nam en América Latina, helos aquí, a nuestra manera y en nuestro tiempo; pero desde el punto de vista de aquel Viet Nam que fue capaz de resistir la agresión imperialista y derrotar al imperio norteamericano, igual, a su manera o a nuestra manera, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, ahí están los Viet Nam hoy en América Latina, pueblos de pie resistiendo al imperialismo y en ofensiva. Y nosotros derrotaremos al imperialismo.” (Hugo Chávez, discurso pronunciado en el Palacio de las Convenciones, La Habana, el 15 de octubre de 2007)
Gustavo, haz un pequeño esfuerzo de razonamiento y comprenderás que todo eso forma parte de un mismo proyecto antinortemaricano. Pues dentro de ese mismo proyecto se encuentran, desde el intento de un bombardeo termonuclear sorpresivo contra Estados Unidos durante las crisis de los Misiles hasta el bloqueo --y este porque Fidel jamás ha querido relaciones de ningún tipo para poder mantener el discurso anterior--.
En cuanto al libro, si quieres te lo paso gratis para que lo revises, y después te agradeceré cualquier opinión.
Eso esta bien. Pero de seguro los cubanos saben no se pueden confiar, los
yanquis son asesinos y traicioneros y esos soldados cargados de drogas no
son nada de que se pueda creer tengan buenas intenciones.
En todo esto buscan propaganda y oportunidad de hacer algun mal, viven con
la idea de que son los mejores del mundo y viven en un pais lleno de odio,
drogas, racismo y crimenes que nunca paran.
A quien van a engatuzar despues de las torturas y los crimenes de Iraq,
No es el punto de vista de Fernando Ravsberg sino una orden presidencial, segun explicaron los militares de los EEUU al Nuevo Herald de Miami:
"En casi cualquier otra parte esto hubiera sido un ejercicio de entrenamiento rutinario. Y, aunque las fuerzas armadas de Estados Unidos en esta remota base han participado en este rito anual con la Brigada de Guardafronteras de Cuba, el gobierno del presidente George W. Bush prohibió que se diera a conocer información. El Comando del Sur respondía preguntas sobre la fecha, hora y tipo de operaciones con "no tenemos comentario alguno''.
Ahora que Fernando ha hecho un trabajo sobre la base de Guantánamo, recuerdo una de las "hazañas" de Raúl Castro durante las luchas terroristas mediante las cuales su hermano Fidel tomó el poder en Cuba.
En el mes de junio de 1958, al mando de lo que llamaban el Segundo Frente de la guerrilla, Raúl encabezó el secuestro de casi todo el personal que en esos momentos había en dicha base. Dice la historia escrita por la propia Revolución:
“Secuestraron a varios ingenieros norteamericanos y canadienses; a distintos altos funcionarios de empresas norteamericanas --del centro industrial minero de Moa-- y a un grupo de marines de la base naval norteamericana de Guantánamo.” (Gerardo Rodríguez Morejón, en su libro "Fidel Castro, biografía", p171, La Habana, 1959. Esta fue la primera biografía autorizada por Fidel Castro)
En total, tomaron 48 rehenes estadounidenses y canadienses, por la fuerza. Un verdadero secuestro masivo. Unos meses antes habían secuestrado también al campeón de automovilismo Juan Manuel Fangio. En ambos casos, por supuesto, no los asesinaron como a los miles de cubanos que también tomaron prisioneros y sí asesinaron, pero en este caso exigieron negociaciones directas con funcionarios del gobierno estadounidense que debían trasladarse a la Sierra Maestra a conversar con Fidel Castro. Por supuesto, era una maniobra política dirigida al exterior, para demostrar fuerza y para convencer de que la prensa cubana en pleno le calumniaba cuando le acusaba de que asesinaba prisioneros.
Y para no dejar el comentario en suspenso, también voy a citar una anécdota contada, no por aquella prensa cubana que en pleno le acusaba de asesinar prisioneros cubanos, sino contada por el Che. Dice:
“Guillermo García, con un atuendo tremendo de cabo del ejército batistiano y dos compañeros disfrazados de soldados fueron a buscar al chivato que guiara al ejército enemigo, ‘de parte del coronel’, y con él volvieron al día siguiente. El hombre había vendido engañado, pero cuando vio al ejército andrajoso ya supo lo que le esperaba. (…) En aquellas lomas murió el chivato y en un firme de la Maestra quedó enterrado. (…)
“La línea debe ser blanda y dura al mismo tiempo. Blanda y de colaboración espontánea con todos los simpatizantes honestos frente al movimiento revolucionario; dura contra los que directamente están atacándolo, fomentando disensiones o simplemente comunicando noticias al ejército enemigo." (Ernesto (Che) Guevara: "Ernesto (Che) Guevara, escritos y discursos", t2, pp40,118, La Habana, 1972)
Fidel Castro obtuvo el poder mediante el terrorismo y se ha sostenido durante ya 50 años también mediante el terrorismo.
Discúlpeme, Fernando, pero otra vez estoy en desacuerdo con algunos puntos de su trabajo. Y trato de explicarme mediante una anécdota.
En 1970 --yo era todavía un niño--, un primo mío llamado Juan Sifontes, junto a un buen amigo llamado Armando Rendas y otros amigos oriundos de Guantánamo, incluyendo mujeres, decidieron irse de la Isla a través de la base. Conocían la ubicación de las torretas cubanas de vigilancia y los recorridos adicionales de los guardias de turno y pensaban que podían burlarlos. También sabían los riesgos del campo minado pero consultaron e investigaron discretamente sobre cómo evadir las minas. Iniciaron la travesía a la media noche. No habían avanzado mucho cuando les explotó una primera mina, y en unos minutos más le explotó una segunda mina. Casi todos fueron heridos, dos de ellos de gravedad.
Del lado cubano nadie hizo caso. ¿Cómo, si el campo minado era temiendo que los marines norteamericanos pasaran para Cuba? ¿No tenían que haber sonado todas las alarmas, para acudir de inmediato a la zona para enfrentar una posible invasión? Estos sabían de sobre que esas minas explotaban contra quienes trataban de irse del país. Además, entre los emigrantes había mujeres y estas gritaban con todas sus fuerzas pidiendo auxilio. Varias horas después, llegó un camión de guardias y los recogió, los mal atendieron en un hospital de Guantánamo --años después, Juan tuvo que ser operado en Estados Unidos para extraerle un plomo que todavía tenía en el pecho--, y a todos les condenaron a tres o cinco años de prisión como contrarrevolucionarios.
Los comentarios sobre frecuentes y añejos contactos entre las Fuerzas Armadas de los dos países, sólo confirman que nunca ha habido gran rivalidad en la frontera, excepto algunos incidentes casuales o deliberados. Fidel jamás atacará a Estados Unidos por la base aunque los quiera apuñalar por la espalda, ni Estados Unidos tratará de derrocar a Fidel desde la base aunque hayan provocaciones de cualquier tipo, porque ninguno de los dos es estúpido. Así es que puede sentirse todavía mucho más tranquilo, porque allí no habrá malos entendidos.
No obstante, aunque están prohibidas por la ONU y por tratados internacionales, Fidel jamás desactivará ese enorme campo minado en tierra y mar que ha instalado en una amplia franja de Cuba justo antes de llegar a la base de Guantánamo, porque sin esas minas en Estados Unidos habría más cubanos que mexicanos. Ese campo minado no es para evitar que entren, como el muro de la frontera Estados Unidos-é澱; es para evitar que salgan, como el muro de Berlín. La única posibilidad que existe de que Fidel desactive esas minas, es que Estados Unidos derogue la Ley de Ajuste Cubano y se comprometa a devolver para la gran cárcel que es Cuba a todo el que intente escapar por allí.
Cuando la ONU vota en contra del bloqueo a Cuba y los EEUU hacen caso omiso de la votación el “Imperio” es antidemocrático, cruel, prepotente y muchas cosas mas.
Cuando la ONU vota en contra de la fabricación y uso de las minas antipersona y crea el “Tratado de Ottawa” para el cese de su fabricación y su uso….. ¿Adivinan ustedes que dos únicos países en América son los que no han firmado el “Tratado de Ottawa”?
Pues sí, precisamente esos, los mas antidemocráticos, los mas crueles, los mas prepotentes. El “Imperio” y el “Geriátrico”.
Encontré cifras alarmantes del crecimiento poblacional de la Isla que interesará al Sr. Juan Francisco De León aficionado a los números y podrá comparar con el crecimiento no sólo de Méjico sino de todo el mundo:
Para empezar véase un mapa del Banco Mundial en el que una imagen vale por mil palabras. Allí aparece Cuba como la casi exclusiva excepción de toda América con el más bajo crecimiento poblacional:
A continuación un informe de la AFP:
La Habana. La población de Cuba, de 11,2 millones de habitantes, decreció en 2008 debido a que emigraron 37.000 personas, 4.000 más que en 2006, y aumentaron las muertes, según un informe divulgado este martes en la prensa local.
Aunque en 2008 se registraron unos 10.000 nacimientos más que en 2007, ocurrieron unos 86.000 fallecimientos, 4.000 más que el año anterior, cifra récord desde que en 1963 se iniciaron los registros, de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE).
Asimismo, en 2008 se registró la mayor emigración de los últimos cuatro años, pues en 2005 abandonaron la Isla unas 33.300 personas, en 2006, 35.000, y en 2007, 32.800, según el informe, publicado en el diario Juventud Rebelde.
Este es el tercer año consecutivo en que la población de Cuba se reduce, de 7.737 personas desde 2005, y se pronostica que para el año 2020 habrá 25.000 menos en relación con 2008.
"En términos estadísticos, la población cubana está estabilizada. (...) No obstante, la tendencia sí apunta hacia un decrecimiento evidente y pronunciado", comentó Enrique González, experto del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la ONE.
Cuba reportó en 2008 una tasa de fecundidad de 1,5, la más baja en América Latina, y, según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), es el único país de la región cuya población está en disminución, -0,04% en 2006, mientras que la tasa media de crecimiento regional es del 1,3%.
Actualmente, los mayores de 60 años son el 17% de la población cubana, y serán el 21,6% en 2020, lo cual influye en el aumento de la mortalidad y la reducción de la fuerza productiva.
Un saludo y un estímulo por tus artículos. Aunque hacía semanas que no escribía algo, no me he perdido ninguno de ellos. Me atrae la gran dosis de objetividad que pones el ellos. Saludos cordiales.
Para información completa y actualizada país por país sobre el tema de las minas véase el sitio Landmine Monitor
Allí dice que los tres países principales poseedores de minas son en orden decreciente China, Rusia y Estados Unidos, aquí sólo unos números de estos arsenales tan mortíferos. Se puede encontrar mucha más información en ese sitio:
- China is believed to have the largest antipersonnel mine stockpile in the world. Based on interviews with non-Chinese government officials involved in Amended Protocol II discussions in 1995 and 1996, Landmine Monitor has estimated the Chinese antipersonnel mine stockpile at 110 million, including perhaps 100 million Type 72 mines. Chinese officials have long claimed 110 million is an exaggeration, although they have never provided an alternative number of stockpiled antipersonnel mines.[13] In April 2008, a Foreign Ministry official again told Landmine Monitor the estimate was incorrect, but said that the number is a military secret and diplomats are not in a position to clarify the number.[14]
- In November 2004, Russia for the first time released official information on the number of antipersonnel mines in its stockpiles, when Minister of Defense Sergei Ivanov cited a figure of 26.5 million.[10] The minister forecast that approximately 23.5 million of these antipersonnel mines would be destroyed between 2005 and 2015.[11]
- The US stockpiles approximately 10.4 million antipersonnel mines and 7.5 million antivehicle mines, the third largest landmine stockpile in the world after China and Russia. The stockpile has 1.56 million non-self-destructing landmines, including 1.16 million M14 and M16 antipersonnel mines and about 403,000 Claymore mines.
- Cuba:Cuba’s state-owned Union of Military Industries (Unión de las Industrias Militares, UIM) is believed, in the absence of any denial or clarification from the government, to continue to produce antipersonnel mines.[4] Cuba has stated several times since 1996 that it does not and has never exported antipersonnel mines.[5] There is no official information available on the size and composition of Cuba’s stockpile of antipersonnel mines.[6] Cuba declined to respond to a questionnaire submitted by Landmine Monitor.[7]
Aquí un mapa:
Otra información de Wikipedia:
Historia de las minas terrestres
El fundador de la mina terrestre fue Pedro Navarro,oficial español del siglo XVI, que ideó un sistema para volar los muros de las fortalezas de Italia. Aunque ya se utilizaron versiones primitivas en la Guerra Civil en los Estados Unidos, las minas antitanque empezaron a utilizarse en la Primera Guerra Mundial. Durante la Segunda Guerra Mundial se empezaron a utilizar las primeras minas antipersonales en Europa y el norte de África, con el fin de proteger las minas antitanque.
Durante la guerra fría, fueron utilizandos intensivamente en conflictos locales. En Vietnam, el ejército estadounidense empezó a lanzarlas desde el aire. Con el tiempo, se hizo frecuente su uso por parte de ejércitos insurgentes en lugares de cultivo, fuentes de agua, y otras infraestructuras básicas. Así, empezaron a ser utilizadas en muchos conflictos también como arma contra la población civil, aterrorizándola y negándole el acceso a recursos básicos.
Las minas antipersonales se han utilizado en conflictos en Angola, Afganistán, Argentina, Bosnia, Camboya, Chechenia, Chile, Colombia, Ecuador, Egipto, Guatemala, Kosovo, Mozambique, Malvinas, Nicaragua, Perú, El Salvador,(ya erradicadas. Agosto 2,008), Sudán, Sáhara Occidental, entre otros.
En el año 2005 un informe de la ONU calculaba que más de 167 millones de estos artefactos permanecían almacenados en todo el mundo, 82 países tienen minas inlocalizadas. Entre 15 mil y 20 mil personas en el mundo son víctimas cada año de las minas antipersona.
El tratado de Ottawa
El tratado de Ottawa entró en vigor el 1 de marzo de 1999, siendo el resultado de una campaña internacional para la prohibición de las minas terrestres que comenzó en 1992, y que ganó el premio Nobel de la Paz en 1997. Sus firmantes se comprometieron a no usar, desarrollar, fabricar, almacenar o comerciar con minas antipersonales. Las existencias deben ser destruidas en los cuatro años siguientes a la firma del tratado. Fue firmado originalmente por 122 países en 1997 y, para febrero de 2004, ha sido firmado por 152 y ratificado por 144.
De los restantes 42 países que no han firmado, los más grandes son la China, la India, los Estados Unidos y Rusia. EE. UU. se niega a firmar el tratado por no permitir una "excepción coreana", ya que las minas terrestres son un elemento vital en la estrategia militar estadounidense en Corea. Según el gobierno estadounidense, el millón de minas de la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur ayudan a mantener la delicada paz al impedir atacar a Corea del Norte. Por otro lado, EE.UU. afirma estar investigando nuevas tecnologías capaces de reemplazar las minas en Corea para 2006.
Actualmente, sólo 15 países siguen fabricando (o no han renunciado a fabricar) minas antipersonales: China, Corea del Norte, Corea del Sur, Cuba, Egipto, Estados Unidos, India, Irán, Irak, Myanmar, Nepal, Paquistán, Rusia, Singapur y Vietnam.
El silencio de las armas es un mero placebo, puesto que mientras haya
armas siempre habra guerra.
Y un mundo sin armas es si no imposible, muy dificil, porque hasta las piedras y las manos sirven y han servido para tal fin.
El punto de quiebre se encuentra en el proposito que se le adjudica a cada cosa, es decir, mis manos no estan hechas para un destino violento,
sino que son herramientas evolutivas para la supervivencia mia y de mi familia, mas sin embargo desde tiempos antiguos el mas fuerte, es el que impone y extiende su dominancia sobre los demas, aun cuando su supervivencia estaba asegurada, el deseo de aumentar su poderio alimenta ese impulso de superposicion.
Ahora, basandonos en esas raices, el caso en particular aqui tratado:
EEUU - CUBA, se puede abordar desde la perspectiva aqui mencionada, pues aunque pudiese pensarse que este asunto es solo producto de una Guerra Fria, en el que dos potencias luchaban por imponer sus respectivas ideologias sobre el resto del mundo, una mejor referencia para partir, seria el de las practicas colonialistas y expansivas de los imperios antiguos, antes de nuestra era, dado que no hay mas que diferencias tecnologicas entre esos tiempos y el contemporaneo.
Una potencia que sentia la suficiente fuerza para derrotar a "x" region autonoma, se daba a la tarea con o sin causa, puesto que la causa era lo que menos importaba, era solo un pretexto, igual que hoy, para la expansion y aseguramiento del dominio, mencionese, armas de destruccion masiva para ocupar Irak, y asegurar petroleo, digase aumento de la flota venezolana porque EEUU puede atacar desde Colombia. En fin, lo que sobran, y eso todos lo sabemos, son pretextos para hacer cualquier cosa y la Politica no es mas que eso.
Ahora, retomando la linea, planteo la siguiente pregunta, Que tal si Cuba hubiese salido airosa a mediados de siglo pasado, tal vez no por si misma, sino por que el Comunismo hubiese ganado la batalla?, que clase de doctrina tendriamos hoy? Una politica estilo China, una Stalinista, una Castrista?, Solo una pregunta estariamos mejor o peor? bien o mal? una pregunta que no tiene respuesta porque el hubiese no existe.
Mas sin embargo, planteo la siguiente pregunta tambien, como estamos al dia de hoy? bien o mal?, y esta pregunta va mas alla de el poder adquisitivo que tenga cada quien, porque independientemente de donde vivas, cuanto ganes y que libertades tengas, todo lo que vemos a nuestro alrededor fue producto de una imposicion ideologica, que, aunque te este resultando bien a ti, a la otra mitad del mundo no, la otra persona esta estancada en una ideologia que aunque se diga favorece la libertad, desfavorece la igualdad, y si la otra ideologia hubiese ganado, pasaria lo mismo, porque como digo hubiese sido una ideologia impuesta, en que la supuesta "igualdad" toma un papel preponderante pero en cambio las libertades se restringen de un modo drastico.
En fin, solo como mi ultima reflexion,
Decir que EEUU tiene la razon, nunca, porque en su afan de asegurar y
ampliar su dominio a cometido grandisimas barbaries alrededor del mundo.
Decir que Cuba tiene la razon, nunca, porque en su afan de defender su
ideologia comunista a cometido grandes barbaries en contra de su propio pueblo.
Y no solo ellos, en America latina ha surgido el llamado nuevo socialismo, en el que ciertos personajes toman por bandera al pueblo y su
sufrimiento con tal de imponer ideologias radicales que coartan derechos elementales como el de expresion la persona ante el temor de ser clasificado como enemigo, subversivo y traidor, ademas de que tales ideologias los perpetuan en el poder.
Y por otro lado EEUU sigue ejerciendo su influencia con politicas que han favorecido el enriquecimiento de los mas ricos a costa de los pobres que cada vez son mas, y mas pobres.
Y aunque el silencio de las armas se considere algo positivo, hay quienes estan gritando por auxilio, de hambre, millones que estan muriendo pidiendo a grito abierto tanto alimento fisico, como conocimiento. El hambre y la ignorancia favorece a estas ideologias que se aprovechan del trabajo arduo de todos nosotros.
Dejemonos de discutir qien esta bien y quien mal, cuando todos compartimos cierta responsabilidad. Hay que cambiar el enfoque de ver las cosas, es dificil mas no imposible. Cambiemos las armas, no por flores, sino por herramientas que nos ayuden a construir algo nuevo y mejor en favor de todos sin excepcion, tanto estadounidenses, chinos, rusos, cubanos, mexicanos, colombianos, europeos, etc, etc, Si todos somos iguales y tenemos los mismos derechos libertades asi como las mismas obligaciones, entonces, porque negarlo.
Saludos desde Tijuana, Mexico.
Para el señor Calixto: No se crea cosas. Descalificar tonterías no es trabajo demasiado difícil, sólo que a veces no vale la pena, ellas se desbaratan solas; yo siempre cuando los leo o escucho a ustedes me recuerdo del cuento de las dos gatas saturday nigth; casi siempre les toca el cuento del minino que le cortaron cierto apéndice; eso debe doler mucho, mas cuando dura 50 años. Sobre el antimperialismo, que no antinorteamericanismo, parece que la propaganda comunista es mucho mejor que la de ustedes, pues no es exclusiva del periódico Granma y muy común en donde no saben ni siquiera que existe Cuba; los propios imperialistas yanquis se ha encargado de hacerse conocer; ¿a ud. le resultan familiares: República Dominicana-1965; Vietnam 1954-1975; Granada 1983; Guerra Sucia Nicaragua 1979-1989 (Irán-Contras por el medio): Líbano 1982;Libia 1986; ʲԲá diciembre 20 1989; Irak 1991; Somalia 1993;Haití 1994; Yugoslavia 1999; Afganistán 2001; Irak 2003?; En todos esos lugares, por razones mas o menos buenas o malas, los imperialistas norteamericanos intervinieron; no contemos el apoyo a los sionistas y otras minucias; ¿Es eso propaganda de los castrocomunistas? ¿Calumnias del oro de Moscú?
Creo Libertad que no entiendo el punto que quieres demostrar,,?? concluye tu idea por favor ,, por otro lado tu fuente no es la más fiable, mira que el Banco Mundial, haciendo estadísticas de natalidad y fecundidad?? eso si esta para reirse... mejor que hagan su trabajo y dejen de cobrar el 20 ó hasta el 30 % de interéses a los pueblos de América Latina que esa deuda ya se pago 5 veces ya hora los pueblos estan 3 veces más endeudados que cuando la contrajeron y es de lo más inmoral,,
Por otro lado agradecer a Fernando por otro de sus artículos.. sin duda esa base de Guantanamo es una infamia, cualquiera que se diga ser humano medianamente pensante debería de exigir su cierre definitivo. Pero rayos tendremos que esperar hasta el 2012 para ver si a Obama lo dejan maniobrar la gusanera de Miami y le sueltan los huevos para declarar el cierre de ese lugar.
Sr. Juan Francisco de León, el gráfico del Banco Mundial era sólo ilustrativo allí ni siquiera figura que la población descendió en el 2008 sino que solo muestra que Cuba era del menor crecimiento poblacional. En el artículo que copié luego se citan diversas fuentes de información que no son el Banco Mundial. Una de esas fuentes es la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba cuya página en internet es
No me tomé el trabajo de leer tantos informes estadísticos que allí se publican pero si pude ver las Proyecciones de la Población Cubana 2010 - 2030 que se puede leer en:
Allí se corrobora lo del alarmante descenso poblacional pero en proyección hasta el 2030.
Que conste que esta es información de un organismo propio del gobierno cubano y no de organismos internacionales. Usted podrá analizar más datos como esos si quiere buscarlos en esa u otras fuentes de información.
Estimado Compañero Elso. Pues mira que te cuesta mucho trabajo desbaratar mis tonterías, serán que son demasiada tontas para tu sapiencia.
Diciendo otras verdades no descalificas las mías que de tan tontas te duelen donde se genera la ceguera de fanático. Yo digo que el sol alumbra de día y tú desbaratas “esa tontería” diciendo que no sale noche. Pues las dos cosas son ciertas, las agresiones del imperialismo con las que no comulgo, y las atrocidades de tú Gran Líder que hacen que los cubanos prefieran casi que cualquier país del mundo que a su propio país.
En fin, yo no comulgo con ninguna mierda, y tú eliges la que más se adapta a tu paladar.
Ahí tienes al Sr. Juan Francisco que no pudo con los 2 millones de cubanos que niegan todo su credo ideológico y las perogrulladas de Galeano y Chomsky. Pero atacan como ataca la izquierda radical, con adjetivos y epítetos, pero sin ideas. CERO IDEAS. ¿Dónde aprendió el cliché que es la gusanera de Miami? Si les quedan neuronas no ocupadas en satisfacer esa convicción que los inunda, ¿no se muestra que ustedes apenas repiten como papagayos epítetos creados por una “entidad superior”? ¿qué es la “gusanera de Miami”? ¿los hijos de Ramiro o Almeida, la hija de Fidel? ¿los hijos de otras muchas vacas sagradas del comunismo? ¿Carlos Otero? ¿Alexis Valdés? ¿El Duke Hernández? ¿Guillermo Rigodeaux? ¿Maggy Carlés? ¿Albita?
Esos también son hijos de Maceo y Martí. Esos dos millones también lo somos.
¿Cómo es posible que en ese Miami gusano y mafioso, por mencionar uno, Max Lesnik tiene un programa de Radio Fidelista?
¿Quién es más Martiano, Miami con diversidad de opiniones o la Cuba fidelista?
¿Por qué ese mafioso Miami no tiene miedo de Pancho Aruca y Andrés Gómez, premiados en Cuba en el programa monopinion que se llama La Mesa Redonda?
En Florida vive un fidelista batistiano estalinista, que son la misma cosa, que quería expulsar a Fernando de Cuba.
¿Dónde están los cojones de Maceo y el ideal Martiano?
¿En Cuba que tienen miedo de escuchar una opinión disidente? ¿Qué se orinan de dejar cantar a Willy Chirino en el malecón? ¿Es ese el machete de Maceo? No jodan…
Díganme sin dar curvas con alegorías a las hijoeputadas de los gringos y otros hechos NO VINCULANTES.
No van a poder, señores. Esas tonterías son demasiadas complejas para esos lentes gruesos que se han puesto para ver el mundo de un solo color.
Me fascina la originalidad de los radicales de izquierda. La deuda es inmoral. Pides dinero y después no lo devuelves. Es el dinero de las venas abiertas, el dinero que Australia le robó a Argentina, e Irlanda a El Salvador y Corea del Sur a Brasil. O posiblemente Chile se lo robó a Chávez. Pero ese no es mi punto, cuando uno estudia en Cuba te reclaman todo el tiempo que estudias gracias a la Robolución, es decir, gracias a Fidel el Robador Mayor, que lo paga de su bolsillo, de las arcas de la república que no es más que su banco personal. Esa deuda no es inmoral. No es que hay moratoria, es que tienes que pagarla.
Es la Moral Comunista.
Yo que adoro los paralelos, me acordaba del escándalo de Richard Nixon, que cometió la inmoralidad de espiar a políticos norteamericanos. La historia lo llenó de caquita por inmoral y perdió la presidencia.
Pero en la Cuba Robolucionaria, Fidel y Raúl le ponen micrófonos al Ministro de Relaciones Exteriores y un Vicepresidente del Consejo de Estado, no porque estén traicionando a la República, sino porque hablan cositas un tanto indeseadas de la monarquía, de Fidel, Raúl, y del otro decrépito de Machado Ventura.
Por inmorales siguen decidiendo la vida de los cubanos y 114 mil km2 de tierra privada. Hablando de Reforma Agraria.
Ser Monarca de la Isla de Cuba, es un premio a la Inmoralidad. En la tierra de Maceo y Martí.
Luego de leer los comentarios de ambos lados, incluyendo los del iracundo Don Calixto Kilowatt, (simbolo de la antigua compania electrica gringa en Cuba)y que no pierde oportunidad de derramar casi a diario su trasnochado odio sobre sus adversarios ideologicos, me limito al tema del articulo... "El Silencio de las armas"
Y sin ningun alarde de sapiencia historica con respecto a las consecuencias que estas han tenido y tendran eternamente sobre los asuntos humanos, me limito humildemente a citar esta simple frase conque el actor Clint Eastwood, en el film "The Good, The Bad and The Ugly" obligo a cavar a Tuco en el suelo del cementerio en busca del oro escondido: "En este mundo hay dos clases de hombres ... Los que tienen pistolas y los que cavan"
Mañana hablará Raúl Castro. La Revolución Cubana celebra el 56 aniversario del asalto al Cuartel Moncada. Muchos le consideran un hecho heroico porque Fidel Castro ha repetido incansablemente que ese día el pueblo cubano inició la lucha por la independencia definitiva de la patria, y otra vez ha aplicado con éxito la máxima de Goebbels que dice que “si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
¿Dónde está el heroísmo, si todos los asaltantes fueron a la acción engañados, si muchos de ellos luego fueron asesinados por el propio Fidel Castro porque se negaron a avanzar en medio del desigual combate, si se cometieron otros crímenes que ya presagiaban las verdaderas intensiones del incipiente líder, quien luego continuó sus luchas por el poder hasta alcanzar la victoria e imponer una tiranía peor que cuantas Cuba padeció antes y que ha arrastrado a la Isla a la miseria?
Los apologistas de la Revolución niegan la verdadera historia. Por eso yo prefiero que sea la propia Revolución quien hable:
“Casi la totalidad de los asaltantes fue citada para la acción como si se tratara de una práctica más, sólo que esta vez sería en un lugar más alejado. A excepción de los que conducían los automóviles, el resto de los participantes ni siquiera supo a qué provincia se dirigía. Únicamente al distribuirles las armas y los uniformes, pocos instantes antes de salir para la acción, en la madrugada del 26 de julio, es que se dio a conocer que se iba a ejecutar la primera parte del plan y en qué consistía. Hasta ese momento solamente fue conocida por algunos de los miembros –no todos– que componían el comando de dirección. (…) ‘Compañeros, escúchenme’, dijo Fidel. Cuando se hizo la calma les dijo: ‘Vamos a atacar el Cuartel Moncada. Será un ataque por sorpresa. No debe durar más de diez minutos’, expuso entonces el plan.” (del apologista e historiador Mario Mencía, en "El grito del Moncada", pp399,537, La Habana, 1986)
Fue como el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, porque, excepto los pilotos, los secuestradores de los aviones no supieron que se iban a estrellar contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Fidel Castro engañó a sus propios hombres. Según confesiones de muchos de los que cayeron prisioneros --que constan en los documentos del juicio del Moncada--, a unos les citó para una práctica más de tiro y ni siquiera les dijo a qué provincia se dirigían, y a otros les invitó a los carnavales de Santiago de Cuba que se celebraban en esos días. Les dijo lo del combate “pocos instantes antes de salir para la acción”, y que éste “no debe durar más de diez minutos”, que era un paseo tomar el cuartel ya que los soldados estaban de acuerdo con ellos. Precisamente por eso muchos se negaron a avanzar en medio del desigual combate, y a estos los asesinó. Luego culpó al gobierno por los casi 80 muertos que dejó la acción.
¿Por qué dicho asalto fracasó? Porque el verdadero plan era iluso: que al escuchar los tiros la ciudad se amotinara y le diera una victoria popular, o que esto ocurriera luego de tomado el cuartel. O sea, fue un intento de provocar un amotinamiento multitudinario y desencadenar una revolución popular semejante a la Revolución Francesa, como otros disturbios que antes él había protagonizado. Fidel fue condenado a 15 años de prisión y amnistiado por Batista a los 22 meses, y después lideró el movimiento guerrillero terrorista que le dio la victoria.
Mañana hablará Raúl en el 56 aniversario. Algunos sueñan que hable de cambios sustanciales, pero no parece cuando Fidel dice que en Cuba rige ¡¡¡el sistema más justo que ha existido sobre la tierra!!! Entonces ¿de qué puede hablar? ¿De heroísmo? ¿De supuestos logros de la Revolución en Cuba y de que es una inspiración en América Latina? ¿De que Estados Unidos es el culpable de todos los problemas que padece Cuba? ¿Vivan Fidel y el comunismo? La máxima de Goebbels no les funcionará por siempre.
Sr Valjean. El mismo patrón, adjetivos, más no argumentos.
Y cuando da un dato, se equivoca. Es K-Listo Kilowatt.
Un abrazo
Este 26 de julio, a los 50 años de Revolución, Raúl acaba de resumir la economía cubana en seis palabras: "Aquí no sobra nada, sólo problemas". Creo que nadie podría resumir tal tragedia de una manera más breve.
No obstante, reconoce que sobran los problemas pero no reconoce que el mayor problema es la tiranía comunista, que jamás podrá hacer producir ni la tierra ni nada. No reconoce que sobran él y Fidel, que esos son los verdaderos problemas de Cuba.
Por eso poco después la cagó, porque agregó: "No es cuestión de gritar Patria o Muerte, abajo el imperialismo, el bloqueo nos golpea y la tierra ahí, esperando por nuestro sudor. A pesar de que los calores son cada vez mayores, no queda más remedio que hacerla producir (...) Los modestos resultados nos ratifican, una vez más, el optimismo y la confianza en que ¡sí se puede!, y que nuestro pueblo heroico es capaz de vencer todas las dificultades, por grandes que sean. Es sin duda un enorme reto, en medio del bloqueo económico y de muchas otras agresiones concebidas precisamente para impedir el desarrollo de la nación."
Parece que ahora viene sobre la Isla otra escalada de hambre y sacrificios, como el ya casi olvidado "proceso de rectificación de errores" de finales de los 80, y otros tantos intentos similares, que jamás conducirán a un comunismo eficiente porque el comunismo es ineficiente en sí mismo. Debieran guardar ese discurso para repetirlo dentro de 10 años, aunque no creo que el comunismo perdure mucho más, porque en Cuba se dice que "no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista".
La ignotancia es gratis, pero la estupidez que puede venir de cualquier parte, incluyendo las mentes que quieren permanecer ignorantes, sale cara. No es secreto que la poblacion cubana esta decreciento en su magnitud absoluta, por todas las causas que reseño Libertad, de ahi que en Cuba metieron la nueva ley de seguridad social no apoyada en casi ningun centro de trabajo y aprobada de todas maneras, la cual incluye el alargamiento de la edad de retiro de los hombres y mujeres en cinco años con respecto a la lay anterior, un intento por amortiguar en los años venideros el deficit de fuerza de trabajo, lo cual viene a ser solo un parche y mal pegado, porque el problema fundamental todos sabemos cual es.
Es hasta risible como algunos citan a menudo la frase del tristemente celebre ministro de propaganda nazi... Goebels (Calixto, ya se que la letra "o" lleva dos puntitos arriba en aleman) "Una mentira repetida constantemente se convierte en verdad". Vivi 30 anos en esa, tu bella ciudad ideologica, "heraldo de la democracia y de la tolerancia politica". En ese tiempo pude apreciar dolorosamente como se repiten a diario los mismos argumentos, algunos casi absurdos y llenos de tonterias que ofenderian a cualquier ser humano pensante y conque se pretende tergiversar la verdadera situacion cubana. Han sido cincuenta anos de Perez Roura y similares, donde los cubanos que no han aprendido el idioma ingles durante ese mismo medio siglo, se han tenido que tragar a la fuerza, limitados a ese estrecho circulo de ideas malintencionadas y hasta cierto modo vulgares. Alli todo es admisible, siempre y cuando se ataque a "La tirania".
Que no me vengan con su cacareada libertad y respeto a los demas. Esas son las promesas del que esta abajo, en el fondo de pozo, pero una vez que le das la soga y sale de el, las promesas en la tormenta se olvidan en aguas tranquilas.
No olvides que esa "Robolucion" conque tu acustumbras a citarla le ha llevado mas educacion a su pueblo que todos los gobiernos anteriores juntos, aunque tu le llames adoctrinamiento. Y un gobierno que educa a su pueblo es un gobierno que no teme a su pueblo.
No tengo mucho tiempo para extenderme por razones de utilizar una computadora publica, pero si estoy completamente seguro de algo y es que los que piensan como uds. nunca tendran futuro en la Isla de Marti.
Ese pueblo valeroso, el verdadero pueblo, conoce bien su historia y no esta dispuesto a repetirla porque algunos le canten las canciones de las sirenas desde playas lejanas.
Sigue con tus aportes; es tu absoluto derecho, asi como lo es el de los que difieren de ti. Y por favor, limita en nombre de la decencia algunas de tus palabras vulgares. Estas no acentuan ni ayudan a convencer y por lo contrario.... menoscaban tus argumentos.
Anticipandome a tu contestacion, quiero asegurarte que "El regimen" no me paga por esto que escribo y que Valjean fue todo lo contrario a un "miserable"
Ay Sr Valjean, señor de los pensamientos que ilustran a nosotros los no pensantes. Suenan a “irancudia” tan ilustres calificativos y advierte que lo llamaré miserable. Ya usted me agrede con adjetivos y suposiciones, pero a lo mejor su pensamiento no puede llegar más lejos en un país que repite lo mismo por 50 años…hablando de Gobbel. Fidel te enseña a leer y escribir, pero solo para leer lo que él escribe y escribir lo que él autoriza. El es el principal interesado en que el cubano sepa leer y repetir desde los 5 años “Pioneros por el comunismo”. Hablando de Gobble. Con o sin punticos.
Y eso sus ofensas no lo pueden borrar. Es la verdad de todo los días. Usted no es pagado, no he acusado a nadie es mis ciertas consuetudinarias intervenciones. Ahí tiene tela para cortar sobra mis palabras, pero prefiere cortar sobre las especulaciones. Es más fácil, principalmente para mentes tan pensantes. Es más fácil adjetivar que rebatir.
De todos modos, yo narré una realidad de Miami que Usted insiste en ignorar, más no en rebatir. En Miami está Pérez Roura, pero también están los 3 nombres que di. Ellos tienen programas de radio que defienden a Fidel. Los 3, señor pensante, son parte de la verdad, como lo es Pérez Roura y otros más.
La Robolución no cuenta nunca la historia completa. Usted fue educado por ella en esa brillante educación que no sabe lo que es el pensamiento crítico.
Si usted pudiese decir que es mentira que esos tres operan en Miami, lo haría. Si pudiese desmentirme en vez de agredirme, lo haría Sr Valjean.
Pero no puede Sr Valjean, a pesar de su risa simulada. NO PUEDE PORQUE ES LA VERDAD. Debe dolerle.
El problema de no tener acceso a una pc a diario es que ciertas mentes débiles piensan que han ganado un debate sin esperar la respuesta.
Qué bueno saber tu apellido y que mejor que proporciones tu mail para que puedas instruirnos acerca de tu país ¡! Sin embargo hay que hacer precisiones al respecto sobre tus afirmaciones y verdades:
1.- En el tema migratorio: El problema de la gente que solo curso educación primaria esque saben hacer una proporción pero no saben un carajo de estadística, está mal tu valoración y además es tendenciosamente errónea pero bueno tomaremos la primera hipótesis y aduciré tu error a tu falta de conocimiento en el tema.
La página que puso Libertad por supuesto la consulté y ella tiene el mismo problema que tú.. los datos son de inmigración interna y externa pero no hacen un balance de cuanta gente fue la que entro en ese período. Realmente el dato que deben de usar es la Tasa de emigración…
AL respecto un informe de la Comisión Económica Para América Latina, CEPAL, ubica a Cuba con un 8,7% de emigración muy por debajo de la media de su región, el Caribe, donde en algunas de las islas vecinas el 20% de la población abandonó el país."
"Otras naciones latinoamericanas superan también la emigración cubana, (...) é澱 9,4% -lo que significa varios millones de mexicanos dada su población ..."
¿Por qué es mayor la tasa de mexicanos que huyen... perdón... que emigran de su país?
Hay que considerar que mientras los migrantes cubanos sólo tienen que subirse a una balsa y navegar unos cuantos kilómetros para llegar a é澱 o Miami, los mexicanos tienen que caminar varios cientos de kilómetros en uno de los desiertos más peligrosos del planeta. Además, en cuanto un cubano pone un pie en territorio norteamericano automáticamente adquiere permiso de residencia por la Ley de Ajuste, mientras que los mexicanos son recibidos a balazos por migración o por los grupos antimigrantes.
Si quieren saber más acerca del tema ahí les va una clase gratis de estadística:
Definición de Tasa de Emigración: Esta variable incluye la cifra correspondiente a la diferencia entre el número de personas que entran y salen de un país durante el año por cada 1000 habitantes (basada en la población medida a mitad del año). Un exceso de personas que entran al país se conoce como la inmigración neta (por ejemplo, 3,56 migrantes/1000 habitantes); un exceso de personas que abandonan el país se conoce como la emigración neta (por ejemplo, -9,26 migrantes/1000 habitantes). La tasa neta de migración indica la contribución de la migración al nivel total de cambios demográficos. Altos niveles de migración pueden causar problemas tales como el aumento del desempleo y posibles conflictos étnicos (si las personas están llegando a un país) o una reducción en la fuerza laboral, quizás en sectores clave (si las personas dejan un país).
Algunos ejemplos:
CUBA: Tasa de migración neta: -1,57 migrante(s)/1.000 habitantes (2008 est.)
é澱: Tasa de migración neta: -3,84 migrante(s)/1.000 habitantes (2008 est.)
El Salvador: Tasa de migración neta: -3,4 migrante(s)/1.000 habitantes (2008 est.)
Guatemala: Tasa de migración neta: -2,26 migrante(s)/1.000 habitantes (2008 est.)
2.- Sobre tu otra afirmación de que es mejor vivir en USA que en CUBA bueno no es necesario que te desacrediten los apologistas, como tú los llamas, otra vez demuestras tus carencias en el tema y tu incapacidad intelectual, basta con leer el informe anual del PNUD , disponible en su Web y ellos mismos te desacreditan
Países agrupados según el índice de desarrollo humano
Desarrollo humano alto
(IDH 0,800 y superior)
Albania
Alemania
Antigua y Barbuda
Arabia Saudita
Argentina
Australia
Austria
Bahamas
Bahrein
Barbados
ú
é
Bosnia y Herzegovina
Brasil
Brunei Darussalam
Bulgaria
䲹Բá
Chile
Chipre
Corea (República de)
Costa Rica
Croacia
---**Cuba**--
Dinamarca
Emiratos Árabes Unidos
Eslovaquia
Eslovenia
貹ñ
--**Estados Unidos**--
Estonia
Finlandia
Francia
Grecia
Hong Kong, China (RAE)
ܲԲí
Irlanda
Islandia
Israel
Italia
Jamahiriya Árabe Libia
ó
Kuwait
Letonia
Lituania
Luxemburgo
Macedonia (ERY)
Malasia
Malta
Mauricio
é澱
Noruega
Nueva Zelandia
á
Países Bajos
ʲԲá
Polonia
Portugal
Qatar
Reino Unido
República Checa
Rumania
Rusia (Federación de)
Saint Kitts y Nevis
Seychelles
Singapur
Suecia
Suiza
Tonga
Trinidad y Tobago
Uruguay
(70 países
PNUD: Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008
Así que puedes despotricar y hacer las rabietas que quieras pero te he comprobado que estas en un error y que además no conoces un carajo el país al que llamas “patria”, pero bueno si vas a rebatir los datos que yo amablemente te proporciono por favor hazlo con fuentes fidedignas y comprobables que lo tuyo es más una serie de chismes y dichos y ya me estoy cansando de llevarte a la escuela.
Recuerda!Es mejor tener vocación de Quijote en mi caso que de Molino en el tuyo =)
De donde es esa peregrina idea que la gusanera de Miami no deja trabajar a Obama?
Ni Julio Verne tiene tanta imaginacion.
A raiz de las frases de Hollywwod, esa frase aplica a Cuba. Aun recuerdo cuando Fidel decia "Armas parea que?" y como la combinaba con eso de "El pueblo armado". Frase vs Frase, una es mentira, pero el mentiroso es el mismo.
Goebel es un niño de senos al lado de Fidel(para no ofender la fina sensibilidad de ciertos camaradas)
Esa misma base naval de USA en Cuba siempre ha sido una luz de esperanza entre tanta tragedia que nos ha tocado vivir a nosotros los cubanos.
A pesar de que Castro I siempre ha sido un perro Sato, con mucho ladrido, y los yanquis siempre han estado ahí, ocupando un pedaso de Cuba, pero si ha tenido el estomago de encarcelar por treinta años a amigos y compañeros de lucha por no querer ser cómplices de su traición, como el caso de Mario Chanes de Armas.
Pero a nosotros, los cubanos, siempre nos ha convenido que los yanquis estén tan cerca y la pendejitis aguda de los Castro en este sentido.
Los que somos nacidos y criados en Santiago, a excepción de los comunistas (una minoría), siempre planeamos como nadar hacia el territorio norteamericano y así escapar. Mucha gente viaja desde el occidente hacia Santiago o Guantánamo para evitarse la odisea de nadar las 90 millas que nos separan del "MONSTRUO" que paradójicamente es el destino preferencial del escape.
La dictadura de los Castro y sus tristes ....... cómplices, han hecho y han recurrido incluso hasta el asesinato y desaparición de los cuerpos, de quien antes que a la libertad ha encontrado a un sicario uniformado y armado...... de las "gloriosas FAR".
Tanta la vergüenza que conlleva al crimen de asesinar a otro cubano, por el simple hecho de no ser comunista, que el tirano ha destinado grandes recursos y la “brillantez” de los ingenieros de “Obras Marítimas” para construir una cerca metálica y de alto voltaje (que no astilleros), en el paso de la corriente saliente de la bahía de Guantánamo, con el objetivo renovador y súper revolucionario de detener algo que se convirtió en una vía fácil y segura de escapar de la mas grande y antigua, prisión del mundo .
No se puede saber con exactitud cuantos han muerto en esas aguas, pero si que resulta sorprendente que el pueblo revolucionario que tanto “apoya al sistema mas humano” que ha habido en Cuba, se desate, ese mismo pueblo en éxodos masivos con rumbo al país mas injusto e inhumano geográficamente situado al norte y a una distancia de 90 millas de nuestra isla.
Y Fernando quizá no lo sepa, pero es incontable el personal militar que aprovechando la facilidad, han abandonado su posta y han cruzado al territorio de USA, y podría suceder algún día que un soldado yanqui cruzara hacia el territorio mas “justo y humano y libre” que es la isla de los Castro y sus tristes…….. Cómplices.
Así le dijo Pepito a Castro I, el cual se encontraba muy preocupado por la desmoralización que representan los escapes celebres y las fugas masivas de los cubanos hacia USA“ Si quieres que los cubanos regresen a Cuba y se detengan los éxodos hacia USA, diles en el próximo discurso que estas reflexionando muy seriamente en la posibilidad de irte tu a vivir a USA” . Este chiste popular cubano es mas viejo que yo.
Y todavía dice un triste…… cómplice, que en Cuba solo se le puede llamar “verdadero pueblo” al que no desea escapar hacia cualquier latitud, pero es ahí donde comienzan las paradojas de cercas eléctricas y masacres de hombres, mujeres y niños a 7 millas de las costas de la isla con rumbo norte.
Ten cuidado estimado Juan Francisco, que el impagado camarada Sr. Valjean anda chequeando las palabras inadecuadas para niños en el blog.
Desde por acá en el carajo, sigo en las mismas de antes.
¿Chico por qué todos estos izquierdosos radicales se la dan de sabios, pensantes? ¿será por aquello de alardear de lo que se carece?
Entre tanta sapiencia, no acabas de acertar en mi punto, y hacemos como una cancioncita muy común en Cuba, de un barquito chiquitico que no podía navegar. Y mis datos los volvemos, lo volvemos a empezar. Eso se les canta a los infantes.
Yo no quiero ni discutir si los cubanos emigran más que los mexicanos y “algunas islas”. No es el punto!!
Mis enunciados irrebatibles los vuelvo a repetir
1-los emigrantes van de lo peor a lo mejor,
2- los cubanos emigran NO SOLO A ESTADOS UNIDOS!!!!!!!!!, sino a TODOS LOS PAISES!!!!.
Por ejemplo, irrebatibles todos
USA es mejor que Mexico , …por eso caminan tantos kilómetros.
Argentina es mejor que Bolivia ..por eso tantos bolivianos en Argentina
Chile es mejor que Peru…por eso tantos peruanos en Chile
Venezuela ERA mejor que Colombia..por eso tantos colombianos en Venezuela
貹ñ mejor que todo Latinoamerica, ahora…por eso tantos latinos quieren ir pa´lla
Y todos esos países son mejores que Cuba. En cada uno de ellos hay miles de cubanos. Mijo, lee bien, MILES DE CUBANOS EN LATINOAMERICA
Sigo IRREBATIBLE, porque tengo la verdad de los hechos.
Ahora me permito unas malas palabritas para balancear tu carga llena de resentimiento, pero no por temas políticos.
¿Qué coño sabes tú del mar para decir que brincar la fuerte y “tiburonada” corriente de Golfo en una cámara de rueda es un acto más fácil que caminar 100 kilómetros?
No sé cómo te atreves a decir esas barbaridades. Quizás lo sé pero me hago.
Te voy un dato que no dice la ONU ni la CEPAL. A ese mar que los cubanos “pasean caminando y bailando” se lanzan madres con hijos pequeños. El emigrante mexicano es varón y joven por excelencia, aunque puedes encontrar excepciones.
Por eso los comunistas, sensibles y adorados camaradas de la policía castrista cuando hundieron la chalana del 13 de marzo, llevaron al fondo a decenas de hijos de Martí, incluyendo mujeres y niños de brazos. Tú te quejas de cómo los gringos tratan a los mexicanos, mira como los cubanos tratan a sus hermanos.
Después esos mexicanos pueden regresar a SU MEXICO y los cubanos tenemos que pedir permiso para ir al país que nos robó un Tirano. Eso hace fácil la emigración porque siempre hay boleto de regreso. Los Cubanos tienen que hace como Hernán Cortés que quemó las naves, te vas para más nunca estar con los tuyos. Alto precio, más alto que caminar 100 km por el más ardiente de los desiertos.
Esa es Cuba “Linda”. ¿no leíste eso en los informe de la PNUD?
Vengase chamincito vamos a la escuela:
Señor "pensante" ... por favor ponga un solo dato comprobable de sus datos y "realidades".. ó ya de plano retirese de su arenga y deje de hacer rabietas ... vuelve a tus proporciones y "verdades" seguro ahí se esta más a gusto
Si no te gustá un sistema pues caray tomate una balsa o nada y regresa a las montañas de la sierra maestra a organizar la liberación de un " país que te robó el tirano" seguro encuentras suficiente financiamiento y "ayuda" como siempre la han encontrado GUSANOS como Posada carriles ó Tomás Ramos /mundo/america_latina/2009/07/090727_1200_ravsberg_cuba_visas_med.shtml Aunque quien sabe si te dejarían regresar a tu adorada "pequeña havana" como a este último.
Me parece que quien usa tácticas del ex ministro de propaganda nazi Joseph Göbbels ó Goebbels (cosas de gramática alemana) eres tú, pues llevas repitiendo tu arenga día y noche (de preferencia de noche para no encontrar mucha resistencia en el que lee :P) pero no pones una sola fuente comprobable, aún así, te lanzas a decir que tus afirmaciones son IRREBATIBLES,, cuando son más endebles que un castillo de naipes.
Sobre los datos que pone el PNUD pues hazles una carta y quejate de su ranking de países y demuestrales a través de modelos estadísticos porque su modelo para el Indice de Desarrollo Humano IDH esta equivocado solamente y curiosamente en el caso cubano =)
las mismas fuentes dle gobierno cubana
Según los estimados del Centro de Estudios de Migraciones Internacionales de la Universidad de La Habana y el censo realizado por la Dirección de Atención a Cubanos en el Exterior (DACRE) del MINREX, sobre la emigración hacia diferentes países, (excluyendo a EE.UU),unos 130 000 cubanos residen en el América Latina, 37 000 en Europa, y más de 1 000 en el resto del mundo. 20.
Los principales asentamientos fuera de los Estados Unidos se encuentran en 貹ñ, Venezuela, Puerto Rico y é澱, sin desconocer que también existen colonias importantes de cubanos en Costa Rica, otros países de centro américa y sur américa, así como en los antiguos países socialistas de Europa del Este, fundamentalmente en Rusia.
Actualmente Cuba y el resto de países latinos tienen pocas diferencias en lo que respecta a migración. La Comisión Económica para América Latina (CEPAL), destaca que los porcentajes más altos de emigración corresponden a El Salvador (14,5%), Nicaragua (9,6%), Mexico (9,4%), República Dominicana (9,3%), Cuba (8,7%) y Uruguay (8,3%).
Cuba ocupa el quinto lugar, y con base en esto podemos afirmar que la emigración cubana es similar al resto de América Latina y no un fenómeno aislado. De hecho, 4.5% de la población de América Latina vive fuera de su país de origen. La tendencia es que se emigre de áreas de menos a mayor desarrollo.
130 mil cubanos en America Latina!!!!
ellos hablan mas que informes de burocratas!!
te vas a convertir ahora en anti fidelista??
En que pais vive Juan Francisco? No sabe nada de Cuba y la quiere juzgar por numeros. Vente conmigo a Colombia para que conozcas a muchos cubanos que no queremos ir de regreso ni amarrados.
O mejor todavia, vete para Cuba a vivir como un cubano para que aprendas la verdad, no los informitos que lees.
Y todavia nos manda a liberar a Cuba y no tiene el coraje de ir alla a vivir como un cubano ni el de desembarcar en Rhode Island para acabar con el Imperialismo Yanki.
En Cuba vas aprender donde esta el carajo.
En el 1980, en los mejores años de la Robolución, mantenida por más de 100 mil millones de dólares de los soviéticos, se dio el incidente de la Embajada de Perú, y cuanto cubano pudo de metió dentro de la embajada escapando de “ese paraíso terrenal”. Tuvo que la policía trancar los accesos a la embajada para evita la avalancha de cubanos martianos agradecidos “de las bondades del socialismo” y los “índices humanos” del PNUD. Fueron 10 mil en tres días.
Eso tampoco está en el PNUD pero es historia vivida, no numeritos. Tu escuela no es muy confiable, monina. Por lo menos te podrían llevar a nadar en el malecón y alejarte medio kilómetro de la costa. Vas a saber lo que es la Corriente del Golfo.
Eso terminó con la oleada del Mariel, 350 mil en pocos días. Cada barco que venía a recoger cubanos por Mariel, debían llevarse un % de presos sacado de las prisiones y civiles con historial delictivo. Chantajito muy típico del Coma Andante. La gente se hacía pasar como delincuente o como parejas de homosexuales que entonces eran tratados como delincuentes, para meterse en las listas del gobierno. Eso no lo publica el PNUD, pero es historia vivida.
Mira esta foto, no quieren comida, quieren SALIDA
otros intentos de cubanos de meterse en embajadas para escapar del sistema “precioso”
este concepto de meterse en una embajada para irse del país no se ve en Guatemala, Honduras, é澱.
Que es eso de anti o profidelista?? por favor no trates de encasillar mis ideas, que yo a Fidel solo lo veo como un hombre y nada más, excepcional en algunos aspectos pero hombre al fin...
De echo con tus datos lo que estas haciendo es darme la razón ,, mismos datos te los puse yo !_! pero si te gusta repetir esta bien.. ahora si sumamos los datos de la imigración cubana en el mundo que tú amablemente proporcionas pues apenas dan 168 000 cubanos fuera de la isla (excepto USA)... bastante lejos de los 2,000,000 que promovías en tu antiguo post..
Verdad que no es tan dificil de buscar fuentes fidedignas??,, una cosa es creer con toda la fuerza de tu corazón que hay 2,000, 000 de inmigrantes cubanos en el mundo y que TODOS son perseguidos políticos ó "fugados" como tú los llamas y otra cosa muy distinta ponerse a contarlos. ;)
Y como bien dice en tu mismo post "Actualmente Cuba y el resto de países latinos tienen pocas diferencias en lo que respecta a migración. La Comisión Económica para América Latina (CEPAL), destaca que los porcentajes más altos de emigración corresponden a El Salvador (14,5%), Nicaragua (9,6%), Mexico (9,4%), República Dominicana (9,3%), Cuba (8,7%) y Uruguay (8,3%).Cuba ocupa el quinto lugar, y con base en esto podemos afirmar que la emigración cubana es similar al resto de América Latina y no un fenómeno aislado" o sea no hay exódo masivo por causas de represión como tú haz tratado infructuosamente de demostrar.
Y nada pues permiteme felicitarte por que te hayas puesto a leer, ahora si sigues leyendo verás que los informes que tu llamas de burocratas ( supongo que te refieres al ranking del PNUD en base al IDH) tienen toda una metodología científica para su elaboración. Y bueno quienes sabemos de ciencia no nos dejamos llevar solo por "creencias" o "aseveraciones" vamos es como cuando eras niño y creías con toda la fuerza de tu corazón y con una fe ciega en Santa claus, los reyes magos ó dios... no por sentirlo quiere decir que sea real =)
Algunos apologistas se resisten a cualquier comparación entre Goebbels y la Revolución. Ya tenemos otro punto en común, porque para mí tampoco vale cualquier comparación al respecto.
Goebbels fue el ministro de propaganda nazi, pero sería incorrecto comparar a Fidel con este tristemente célebre personaje. Es cierto que Fidel ha superado con creces a Goebbels en cantidad de mentiras y en las veces que las ha repetido, pero si vamos a compararle con un personaje de aquella época lo correcto sería compararle con Hitler y con Stalin, que fueron verdaderos líderes y que en nombre de un ideal condujeron a la muerte a millones de hombres de sus propios países y del mundo entero. Las cifras de muertos debidos a los ambiciosos proyectos de Fidel ya tienen siete dígitos, y si no han superado a Hitler y a Stalin es porque ha tenido menos poderío y porque no pudo seducir a Nikita Jurschov para que asestara un bombardeo nuclear sorpresivo contra Estados Unidos durante la Crisis de los Misiles. No se debe de comparar a Fidel con un simple ministro de propaganda por mentiroso que haya sido, él tiene sus propios ministros de propaganda, o sus propios Goebbels, y él es mucho más.
Yo no vivo en Miami, ni he aprendido nada de Pérez Roura --a quien respeto, por cierto--. Nací en Cuba, donde viví 44 años, y allá sufrí y aprendí lo que es la Revolución Cubana. Luego logré escapar en el 2002, gracias a Dios, y actualmente vivo en Estados Unidos pero no en Miami. Puedo decir, parafraseando a Martí: "viví en ambos monstruos y conozco sus entrañas", y creo que la mosca escorpión es más ambiciosa, más mentirosa, más agresiva y más mortífera, que el águila, sólo que tiene menos poderío, también gracias a Dios. Si la mosca escorpión --en Cuba se conoce como caballito del diablo--, tuviera el tamaño y el vuelo del águila, en estos 50 años hubiera impuesto el comunismo en toda América Latina y tal vez en el mundo, o hubiera provocado la tercera guerra mundial.
Y esto para Juan Francisco. No tenemos por qué irnos para la Sierra Maestra. Eso es cosa de terroristas. Nadie que de verdad ame su patria debe de seguir los pasos de Fidel Castro. Y este blog no es el marco adecuado, pero tengo los elementos suficientes para demostrar fehacientemente que el terrorista Posada Carriles también ha sido un instrumento de la mosca escorpión.
Posada Carriles y el Che son hijos del mismo padre, incluso hermanos gemelos: dos terroristas de la misma calaña que nacieron juntos: en el M-26-7 --uno como comandante del Ejército Rebelde y el otro como oficial de la Clandestinidad en la ciudad de La Habana donde fue el ejecutor de muchos de los atentados terroristas que ensangrentaron esa ciudad mientras Fidel estaba en la Sierra--. Luego, de la misma manera que su padre ha hecho del Che un mito, ha hecho de Posada Carriles un monstruo; el primero para destacar las supuestas virtudes del comunismo encabezado por Cuba, el segundo para destacar los supuestos defectos del imperialismo encabezado por Estados Unidos. Sorprendentemente, el Che fue más cínico, el teórico del terrorismo en los años 60 --si alguien lo duda le paso citas del Che--, pero actuó a favor de la Revolución y hoy es un mito; mientras que Posada Carriles actuó supuestamente a favor de Estados Unidos y contra la Revolución, y hoy es un monstruo. En ambos casos, un resultado obtenido mediante técnicas Goebbelianas que envidiaría el mismísimo Goebbels.
Bueno Juan Francisco, te doy por incorregible. Tú no tienes escuela, lo que tienes son unos lentes que no quieres ver y ese es el peor ciego. Fíjate que yo dije miles en América Latina, para ser conservador, y me comparas los 130 mil que reconoce el Gobierno cubano con los 2 millones que dije de todo el mundo, sí, claro que incluyendo USA. Pero no puedes explicar porque esos 130 mil viven en Perú, o Bolivia o Chile. Ni vas a tratar, seguirás esquivando el asunto. Me di el gusto de buscar referencias, lo que era innecesario para los que conocen a Cuba, es decir, los cubanos apologistas o no. Ninguno de los apologistas cubanos osa disputar los muchos cubanos en América Latina, porque son sus amigos, familiares, compañeros de trabajo.
En fin, Cuba está entre los cinco países que más emigran en América, entre más de cuarenta. Digno lugar de una “digna” Revolución. Los cuatro primeros emigran a Estados Unidos. Nosotros lo hacemos a todos. Tengo amigos en Angola, que aparece en la peor categoría del PNUD. Si tú crees que la vida del ser humano se rige por criterios matemáticos, qué puedo hacer, demuestras la alta consideración que le tienes al ser humano.
Búscate ahora en el PNUD porque los cubanos no pueden opinar en su propio país. Como Hitler y Goeble, Pinochet o la Inquisición hicieron con su gente. Seguro que la libertad de abrir la boca o usar la pluma que tú y yo disfrutamos, no fue un criterio para medir felicidad por los expertos del PNUD. Expertos que han creado mucha felicidad en este mundo. Cuídate en el Corriente del Golfo.
¿Dónde vives?
A los apologistas debiera darle vergüenza hablar del tema de la emigración. Si quieren defender la Revolución que hablen del número de médicos que hay en Cuba, de la calidad de la pelota cubana, de programas de ahorro de combustible, de cómo hacer efectiva la lucha contra la obesidad del pueblo, y de otros temas de los cuales pueden hablar con propiedad, pero no de emigración.
Cuba recibió más inmigrantes que Estados Unidos --relativamente, de acuerdo al tamaño de cada país-- hasta 1958, de españoles, haitianos, jamaicanos, polacos, chinos... Antes se han citado cifras en este mismo blog. Pero en 1959 comenzó un movimiento inverso, de Cuba hacia otros países del mundo:
1- En enero de 1959 miles huyeron ante la muerte segura, escapando por sus vidas, porque Fidel estaba fusilando a casi todos los oficiales y funcionarios del anterior régimen. Se sabe que fusiló entre 5 y 10 mil hombres, acusándolos de criminales de guerra, y la cifra no fue mayor porque decenas de miles huyeron.
2- De finales de 1959 a 1962 emigraron otras decenas de miles que perdieron sus propiedades por las confiscaciones comunista, a muchos de los cuales se les acusaba de ladrones y de malversadores.
3- Y todos los otros emigrados han tenido motivos o tintes políticos, en medio del reino del terror y la falta de libertad, hasta completar una cifra que se calcula en unos dos millones.
Y se pueden establecer incontables diferencias entre una emigración política como la cubana y una emigración económica como la mexicana. Basta con tres fundamentales:
1- Al cubano que emigra se le considera un apátrida, y durante más de 20 años no pudo regresar ni de visita a su propio país, y luego ha podido regresar pero no como a su casa sino con visas y permisos especiales del gobierno de Cuba y con miles de costosas trabas y por un número de días contados luego de los cuales tienen que regresarle al exilio, y a muchos han montado obligados en aviones de regreso. Todos los mexicanos regresan a su patria cuando quieran y por el tiempo que quieran sin visas y sin ningún tipo de costosas restricciones, y si quieren se quedan en é澱 sin pedirle permiso a nadie porque esa es su patria.
2- El cubano cuando emigra automáticamente pierde su casa y todos los derechos que la Constitución de Cuba le garantiza a la ciudadanía, y no puede participar en las farsas electorales que se organizan en la Isla, ni mucho menos opinar sobre la política del comunismo, ni puede asistir a un hospital como un cubano sino en calidad de extranjero y pagando caro por los servicios que reciba. Los mexicanos siguen siendo dueños de su casa, de todas sus propiedades, y de los derechos que garantiza la Constitución de é澱 para todos los mexicanos independientemente de donde vivan, y hasta pueden votar en las elecciones de su país.
3- El gobierno de Cuba siempre ha perseguido las salidas ilegales, que a veces ha sido la única vía de salida. Los guardacostas cubanos, las decenas de minas antipersonales de la zona cercana a la base de Guantánamo, etc, etc, han tenido entre sus principales objetivos contener las salidas ilegales. é澱 no hunde barcos de emigrantes, ni ha minado sus fronteras, ni mete preso a nadie que sorprenda yéndose del país.
Y la semana pasada se dio otro ejemplo. Se reanudaron las conversaciones migratorias entre Cuba y Estados Unidos, y el principal tema presentado por Cuba fue que se cancele la Ley de Ajusta Cubano porque "estimula las salidas ilegales al ofrecer un tratamiento diferenciado a los cubanos que arriban ilegalmente a Estados Unidos". Cuba pide que no se legalicen los cubanos que llegan a Estados Unidos de manera ilegal. é澱 pide todo lo contrario, que se legalicen más de 6 millones de mexicanos que han llegado a Estados Unidos de manera ilegal.
EXELENTE REPORTAJE FELICIDADES ESTO ES PERIODISMO Y NÓ LAS MARIGUANADAS DEL MIAMI HERALD
Fernando parece que mi comentario se perdió en el eter, será así...???
Vamos a ver; “han emigrado 2 millones de cubanos, de una población de once”; ESO ES FALSO; actualmente hay once millones 200 mil habitantes en Cuba, y considerando dos millones los cubanos emigrados, entonces son dos millones de 13 millones de cubanos, un 15% aproximadamente; pero hay que decir que en esta cuenta, durante 50 años, han muerto unos cuantos millones de personas de origen cubano, a ambos lados del canal, por diferentes causas, mayormente naturales (nada hay mas natural que cuando uno llega a viejo, la Pelona le dé el ticket para el último viaje); ya no serían 2 millones de 13, quizás serían de 2 y medio a tres millones, respecto a unos 16 ó 17 millones de cubanos entre 1959 y 2009, lo que sigue representando poco mas del 15% (según datos oficiales, el 70% de la población actual nació después de 1959, o sea, casi ocho millones; quedan tres millones y pico que nacieron antes de 1959, y que siguen en Cuba, respecto a la población de la República en ese año (1959) y que era poco mas de 6 millones; o sea, que de los que estaban vivos en Cuba por aquella época, deben haber muerto casi la mitad, o sea unos tres millones) . ¿Emigraron los 2 millones en un año?; No, la emigración se ha producido en un período de 50 años, lo que da un promedio de unos 40 mil anuales (promedio que quiere decir que en algunos años fueron mas, y en otros menos); esa cifra (los 40 mil), contra once millones 200 mil, representa el 3,57 %. Veamos las cifras de los yanquis, solamente: de acuerdo a un documento oficial del US Homeland Security, en el año 2008 fueron capturados intentando emigrar ilegalmente a EE.UU. 723 mil 840 personas, de ellas 661 mil 773 mexicanos (91,4%), 19 mil 351 hondureños, 16 mil 395 guatemaltecos, 12 mil 684 salvadoreños, 3 mil 351 cubanos (0,5%); el resto de otros países (https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_apprehensions_fs_2005-2008.pdf ). Ese año hubo una reducción contra el 2007, en el que el total fue de 876 mil 803; y en 2006, un millón 89 mil 096; la cifra de cubanos ilegales nunca fue superior a 4 mil 395 (gracias entre otras cosas, a la Ley de Ajuste Cubano y la famosa regla de “pies secos, pies mojados”). Siguiendo con la misma fuente oficial del gobierno norteamericano, nada sospechosa de estar penetrada por los castrocomunistas, nos dice que en el año 2008 se radicaron en USA 48 mil 57 cubanos, de un millón 107 mil 126 personas de todas las nacionalidades que lo hicieron ese año
(https://www.dhs.gov/files/statistics/publications/LPR08.shtm) Oficina del Censo de los EE.UU. (https://www.census.gov/population/www/socdemo/foreign/acst2.html#reg )
(https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2008.pdf).
Por otra parte, según el PEW Hispanic Center, en 2007 en los EE.UU. habían un millón 608 mil 835 personas de origen cubano viviendo en ese país, de un total de 45 millones 378 mil 596 personas de origen latino (incluye los nacidos en EE.UU. y los nacidos fuera de EE.UU.; en 2007, el 60% de esos 45 millones de latinos había nacido en EE.UU.) Mexicanos eran 29 millones 189 mil 334. Una cuenta rara daría que comparamos al revés y al derecho estas proporciones, nos da que de 135,5 millones de mexicanos (considerando unos 106,5 de habitantes de é澱, según el Cuadro de la Población Mundial de 2007 del Population Reference Bureau, www.prb.org) el 21 % vive en EE.UU., contra un 16 % de cubanos. ¿Qué le parece?
(https://pewhispanic.org/files/factsheets/hispanics2007/Table-5.pdf ); y no hablemos de los inmigrantes ilegales, que se considera que de los once millones y pico que hay actualmente en los USA huyendo de la MIGRA y las deportaciones, la mitad, mas o menos, son mexicanos.
Que yo sepa, é澱 no es un país comunista, y gracias al NAFTA y su libérrimo comercio con los USA, ha incrementado su PIB hasta un nivel que lo ubica entre las 20 mayores economías del planeta (en el 2006, según datos del Banco Mundial, ocupaba el lugar 14, con 839 mil 182 miles de millones de dólares). Nada diré de otros países de América Latina, como El Salvador, que si comparamos los porcentajes de emigración contra los de Cuba, son mucho mas altos. ¿Desea vuestra excelencia una comparación con El Salvador o República Dominicana, por casualidad? ¿Qué pasaría si hicieran una Ley de Ajuste Haitiano, por ejemplo?
Kutrukuz, las estadísticas no dicen mucho en el caso de la emigración cubana. Cuando el pueblo cubano ha tenido la oportunidad ha emigrado masivamente.
En 1959 y 1960 se fueron más de cien mil. En 1965, por Camarioca, se fueron más de trescientos mil. En 1980, cuando los sucesos de la embajada del Perú y el éxodo del Mariel, se fueron más de ciento cuarenta mil. En 1994, cuando los balseros, se fueron más de treinta y cinco mil --¡en rústicas balsas!--. Y esas cifras son pequeñas en comparación con los que en cada uno de esos casos manifestó la intensión de emigrar y no pudo.
El éxodo de Mariel es el caso más conocido. En 1980 desde hacía años no existían mecanismos legales para emigrar, y las salidas ilegales eran casos aislados por los peligros que entrañaban. Además, ya Fidel llevaba 20 años de propaganda unilateral, le había impartido marxismo a todo el pueblo, y había logrado ciertos avances económicos y sociales con respecto a los años 60. Y durante algún tiempo llegó a creerse que el pueblo se había convertido sinceramente a la Revolución, y que por eso sólo se manifestaban en contra quienes intentaban emigrar confundidos por el sueño americano.
Entonces, ante el incidente de la Embajada del Perú --precisamente debido a un grupo que penetró por la fuerza para pedir asilo--, él retiró la guardia de dicha embajada, y ¡en cuestión de pocas horas penetraron más de diez mil en la sede diplomática!, copando hasta los techos y los árboles. Y no penetraron más porque no cabían más.
Fidel otra vez culpó a Estados Unidos diciendo que eso se debía a la propaganda imperialista, y amenazó con dejar ir para allá a todo el que quisiera. Todavía no imaginaba cuántos huirían si él aflojaba el puño. Acto seguido, cientos de miles comenzaron a hacer largas filas ante las oficinas de inmigración de todas las provincias para alistarse para emigrar. Y los cubanos del exilio fletaron cientos de barcos para buscar a sus familiares, y en pocas semanas se fueron más de ciento cuarenta mil. Pero los barcos estaban muy lejos de satisfacer la demanda y día a día aumentaba el número de alistados. La intención de exilio masivo manifestaba los verdaderos sentimientos del pueblo con respecto a la Revolución, porque millones tomaban la decisión de abandonar el país y de hecho se declaraban contra la Revolución.
Fidel instituyó los llamados “actos de repudio”: turbas dirigidas por agentes del DSE asaltaban en sus casas a quienes se alistaban para emigrar, que recibían una dosis de insultos, vejaciones, ultrajes y hasta golpes; hubo algunos muertos. Estos eran verdaderos actos terroristas con el objetivo de aterrorizar a quienes se alistaban para emigrar. No obstante, las largas filas ante las oficinas de inmigración continuaban creciendo. Fidel no ha publicado cifras, pero se dice que ya iba por más de un millón.
Entonces ocurrió otro acto terrorista salvaje: ¡fue incendiado el mayor círculo infantil de Cuba con alrededor de 570 niños dentro! Fidel organizó concentraciones de millones de cubanos en todas las ciudades de Cuba para protestar contra las "agresiones imperialistas" y acto seguido cerró las oficinas de inmigración y nadie más pudo alistarse para emigrar.
¿Y por qué Fidel no permite un nuevo sorteo? Porque en 1998 millones enviaron solicitudes, y se decía que era un plebiscito.
Por supuesto, todo el que no ha podido emigrar, pues ha continuado en los CDR, en la FMC, y en el curso normal de la Revolución. Pero los dos millones de exiliados cubanos son un pequeño porcentaje de los que han querido escapar de la Isla.
Yo soy de los que considera muy buenos los datos que el PNUD utiliza para clasificar el desarrollo humano de los distintos países. Ahora bien, en el ranking de 2007/2008 Cuba aparece entre los países desarrollados pero en el puesto 51, delante de Mexico y casi todos los países de LA, pero por detrás de Chile, Argentina, Uruguay y Costa Rica. Y muy por detrás de Estados Unidos (12) y 貹ñ(13). Este Sr. Juan Francisco de León parece no haberse dado cuenta que la lista que inserta no es un ranking sino una lista por orden alfabético. Lo digo porque parece que tampoco los demás han reparado en semejante error, lo cual me llama mucho la atención. Saludos.
Ramon le he dedicado al señor Leon dos comentarios, ninguno me lo han publicado diciendo la misma cosa sobre la lista alfabetica que en vez de decir algo tergiversa la informacion, tratando de negar lo innegable, sobre los 2 500 000 cubanos fuera de Cuba he puesto fuentes en estos comentarios, en fin la reseña del señor Leon es una reseña malisima y espero que esta vez el señor Fernando Rasveg publique este pequeño comentario.
Saludos
Al señor F. Rasveg, el proceso para realizar comentarios, para aceptar el comentario, para publicarlo, esta un poquito mal, no cree???
Yo creo que lo que ocurre con los comentarios es que, durante el tiempo en el que se escribe (cuando es muy largo) caducan los caracteres de seguridad y el envío da error.
Yo vuelvo atrás y hago el envío de nuevo.