´óÏó´«Ã½

ComentariosAñada su comentario

• 1. A las 07:09 PM del 15 Oct 2009, Coriolano Rossetti ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Evidentemente es una maquinación desde todas las partes involucradas para beneficiarse aún a expensas de vidas ajenas. Una cosa queda bastante clara: USA. no ha sabido, ni querido, deshacerse de Castro que ha logrado sobrevivir por más de 50 años. Con toda lógica eso no es un milagro, ni tampoco es el resultado de un fino manejo diplomático de Fidel, sino, analizando fríamente los sucesos, se puede entrever el trabajo "positivo para Fidel" del ala izquierdista que opera más o menos secretamente desde Washington, a veces con el beneplácido de uno que otro Presidente de turno. Sumando y restando los hechos, la ecuación matemática resultante ha beneficiado enormemente a Castro el cual ha sabido sortear los peligros que lo insidiaban, saltando de un bando a otro con olfato previsor, como en el caso de 11 de septiembre en el cual se cuadró inmediatamente con su archienemigo (USA) con tal de desviar la furia y rabia de esa superpotencia hacia objetivos más lejanos y más evidentes, aunque por dentro, con seguridad, se reía a carcajadas.
  Aunque la actuación de Fidel ha sido simple y burda, le ha pagado muy buenos dividendos, no así al olvidado y menospreciado (desde adentro y desde afuera) Pueblo Cubano que ha pagado con sangre, sudor y lágrimas sus desventuras y que todavía no ve la luz al final del tunel; supongo, lamentablemente, que aún le faltan muchos años para lograr esa ansida meta.
  Ave.

• 2. A las 08:40 PM del 15 Oct 2009, Calixto ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Las historias de la inteligencia y el espionaje son turbias, no puede ser de otra forma, ni los mismos agentes confían de sus pares y por eso hay inteligencia, contra inteligencia, contra contra inteligencia, por eso existen agentes, doble agentes, triple agentes, informantes, caballos de troya. Pocas veces se saben la verdad en un mundo hecho para confundir con toda intención. Mata Hari, Aldrish Ames y Robert Hassen son algunos de los nombre más conocidos. Temás para libros y cinematografía.
  Un crítico de Frederick Forsyth, decía que su obra El Chacal, es creíble hasta la intoxicación. Tremendo libro.
  Fernando se arriesga, creo es encomiable, en meterse en esos temas tenebrosos desde la posición del periodista. Suerte en eso.
  No estoy de acuerdo con una premisa repetida dos veces, de que CIA y G2 hacen lo mismo en espiar a la comunidad cubana. Un pequeño detalle que se omite, el territorio es estadounidense…para ambos casos.
  Vuelvo a recordar una información vital de los cinco “héroes� cubanos.
  Ellos amenazaban a editores pro Castro y congresistas que querían eliminar el embargo.
  Lo reconoció su jefe Gerardo Hernández.
  ¿agente, contra agente, recontra contra agente?
  ¿defendían la robolución? ¿así vigilaban a la comunidad radical y mafiosa?
  Por ahí hay un cubano muy profuso en su teoría de que Fidel es un “mole� que plantó la CIA. Hasta libros tiene. Puede ser creído hasta la intoxicación.
  Por eso hay que cuidarse de malas ingestiones en estos temas oscuros.
  

• 3. A las 09:12 PM del 15 Oct 2009, Javier ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  ¿Sabe que me parece a mí? Pues que la CIA, que ha trabajado y trabaja para los respectivos gobiernos de Estados Unidos, pretende hacerse pasar por poco menos que la que velaba por el bien de Cuba, cuando todos sabemos que han practicado el terrorismo e intentado el magnicidio siempre que han podido. Pero tengo la sensación que cuando usted habla de los USA, tira de eufemismos y “se la coge con papel de fumar� pero tiene menos miramientos al hablar del lugar donde vive.
  Terroristas son los que practican el terrorismo y eso lo han hecho los gobiernos de Estados Unidos, la CIA, un parte del exilio cubano con el dinero, los medios y la logística USA.
  Por otra parte, “los 5 agentes cubanos� tienen su propia versión sobre por qué se les condenó a la cárcel y el ensañamiento que las autoridades tienen con ellos hasta para recibir a su familiares, en tanto que el terrorista, no olvide que confeso y ahí está la tv en donde él mismo lo confiesa, sigue en libertad a pesar de estar reclamado por la justicia de Venezuela.
  ¿Sabe? Me parece cobarde y poco honrado su articulo.

• 4. A las 01:30 AM del 16 Oct 2009, juliacasal ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Sin pena ni gloria paso, ni un solo comentario de estas gestas; de una forma relajante la pasamos haciendo chistes.
  El 10 de Octubre de 1868 se dio lo que se conoce históricamente como el “Grito de Yara�, que inició el alzamiento al que convocó Carlos Manuel de Céspedes seguido por una legión de patriotas que iniciaron lo que se conoce con el nombre de la Guerra de los 10 Años que no pudo ser coronada con la independencia pero que echó las bases, en medio de sacrificios heroicos, para producir después, con José Martí a la cabeza, la guerra de 1895. Personas que lo entregaron todo, por la Libertad, hoy están relegadas al olvido. La masacre del 12 de octubre de 1960 en un juicio relámpago fusilaron a Porfirio Ramírez, se trataba de un dirigente estudiantil de origen campesino, que se había alzado en armas contra Batista, por lo que al triunfo revolucionario ostentó grados de capitán, y habiendo retornado a la vida civil, se convirtió en figura nacional como dirigente de la FEU de la Universidad de Las Villas. Plinio Prieto y Sinesio Walsh fueron también oficiales del Ejercito Rebelde, y que con ese crimen pretendían ahogar en sangre y terror al incipiente brote guerrillero de El Escambray. Sin embargo, no sólo en El Escambray, sino en toda Cuba -inclusive donde no existían montañas- se multiplicaron durante años los grupos de alzados, con derroche de heroísmo sin límites. ¿Es la formación del Hombre nuevo que a hecho posible tal indiferencia? ¿Todo espíritu de rebeldía, anulado? Se han olvidado de todos los mártires que ha producido esta Dictadura, que cayeron en combate, paredones, asesinados en prisiones, o los que cumplieron largos años de presidio o se mantienen en las mismas. “La lucha del hombre es contra el olvido�. Cuando desterramos la historia vivida por la nación, por la reciclada por la tiranía, se produce esa flojedad, que nos impide volver a luchar y con ese animo conformista, la dictadura se sostiene, y ya carece de apoyo económico que antes le suministraba Rusia, y la población esta hastiada. Observen como todos los hijos y nietos del Mesías y su grupo están saliendo de la Isla y por supuesto, con los ahorros de papa. Esos patéticos, recuerden que los aviones, no cargan tantas personas.
  

• 5. A las 03:00 AM del 16 Oct 2009, Raul Vasquez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Lo unico cierto es que el viejo necio de Fidel ha intentado bombardear EEUU con misiles nucleares, que la revolucion cubana (que revolucion dura 50 annos, siempre crei era temporal y rapida) ha empobrecido a los cubanos hasta la indigencia, su ciudad es una ciudad que se cae en pedazos; Fidel ha sido el perrito faldero de los rusos y ahora de Chavez, dicen que Cuba tienen los mejores medicos pero el viejo necio tiene un medico espanol de cabecera;Cuba es una isla carcel donde nadie puede transitar y opinar libremente, es decir la revolucion quiza fue solo robolucion. Es fin Cuba esta a la cola de los paises americanos.Negar esto es una mejaderia. Cuba no tiene ninguna cifra positiva que mostrar.

• 6. A las 05:18 AM del 16 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Hice una pregunta y no me la han respondido.

  Por favor ¿es cierto que todavía Cuba no tiene la vacuna para la gripe estacional?

  En Panamá, cuando comenzó el A/H1N1 comenzaron a vacunar gratuitamente. En la primera semana de mayo me vacuné contra la influenza estacional y la neumonía, sin costarme un centavo.

  castroeducacion@yahoo.es
  

• 7. A las 06:04 AM del 16 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Una buena parte de los terroristas que han asolado al mundo han sido formados por Estados Unidos, Posada Carriles es otro genocida más, que tiene muy buenos amigos.

  De los servicios de espionaje se pueden esperar cualquier cosa. Por ejemplo, los dictadores Omar Torrijos y Manuel Antonio Noriega fueron agentes de los servicios de espionaje de Estados Unidos. Además, estos dictadores colaboraron con los narcotraficantes y permitieron el establecimiento de una planta de procesamiento de cocaína en el Darién, una provincia panameña que es limítrofe con Colombia.

  Manuel Antonio Noriega era un drogadicto. Desde joven, Noriega colaboraba con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de la que recibía pagos regulares.

  Funcionarios de la administración de Ronald Reagan y de gobiernos anteriores reconocieron que se hicieron de la vista gorda acerca de las operaciones ilícitas de blanqueo de capitales y en el tráfico de drogas de Noriega, debido a su cooperación con los servicios de espionaje norteamericanos y su buena voluntad para permitir las amplias operaciones militares norteamericanas en Panamá.

  Noriega, según afirmaron, ha sido una valiosa ayuda para Washington en sus operaciones de contrainsurgencia en Centroamérica y es ahora un agente que provee a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de importante información del régimen sandinista de Nicaragua.

  Omar Torrijos era un alcohólico. Según un memorándum del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, Omar Torrijos fue un asalariado del servicio de inteligencia militar norteamericano durante catorce años.

  Durante el 9, 10 y 11 de enero de 1964, la Policía de la Zona del Canal de Panamá y las fuerzas armadas de Estados Unidos agredieron al pueblo panameño, ocasionando 23 muertos y más de 500 heridos. Omar Torrijos, en vez de combatir la agresión imperialista, reprimió a los patriotas panameños que participaron en esa gesta nacionalista.

  Aunque el presidente James Carter tenía información de que el dictador Omar Torrijos estaba involucrado en el narcotráfico, se hizo de la vista gorda y continuó con las negociaciones porque le interesaba que los tratados se aprobaran. La típica hipocresía de los gobernantes yanquis.

  El dictador Omar Torrijos cumplió cabalmente los dictados de Washington. Firmó los Tratados Torrijos-Carter, que son los primeros que legalizan la intervención norteamericana en Panamá.

  Durante la dictadura de Omar Torrijos (1968-1981) se registraron más muertos y desaparecidos que durante la dictadura de Manuel Antonio Noriega, entre ellos: el dirigente marxista Floyd Britton; los estudiantes izquierdistas militantes del FER-29 Jorge Camacho, Jorge Falconet y Marlene Mendizábal; el padre Héctor Gallegos, reconocido por su trabajo social en favor del campesinado de la provincia de Veraguas; el dirigente campesino Encarnación González; los dirigentes populares Narciso Cubas, Belisario Gante, Félix y Elías González Santizo, José del Carmen Tuñón y Tomás Palacios Salinas; y el izquierdista Heliodoro Portugal.

  Los familiares de Heliodoro Portugal exigieron el esclarecimiento de la desaparición de Portugal hasta lograr que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenara al régimen de Omar Torrijos, a quien responsabilizó con la desaparición de Portugal.

  En la madrugada del 12 de octubre de 1968, el dirigente marxista Floyd Britton fue arrestado por los militares. Al momento de su arresto, Britton era profesor practicante de Filosofía e Historia en el Instituto Nacional. Después de permanecer un año en la Cárcel Modelo, fue enviado a la isla penal de Coiba, donde lo torturaron y asesinaron el 29 de noviembre de 1969. Su madre, Nellie de Britton, reclamó su cadáver el 8 de diciembre de ese año -Día de la Madre en Panamá-, para darle sepultura, pero el dictador Omar Torrijos se negó a entregárselo. Los restos de Floyd Britton, como los de muchos otros revolucionarios panameños, se encuentran desaparecidos.

  Al producirse el levantamiento guerrillero de Cerro Tute, en abril de 1959, Floyd Britton participó en el desembarco de Santa Clara, que dirigían Roberto ‘Tito’ Arias y Rubén Miró. Allí se dio un enfrentamiento con la Guardia Nacional, donde Britton fue herido en un hombro y murió un cubano de apellido Vaquero.

  Para que se tenga una somera idea de la catadura moral del dictador Omar Torrijos, es necesario mencionar que además de su afición por la bebida, se caracterizó por sus amoríos, tanto a nivel nacional como internacional. Sus apologistas reconocen que frecuentemente, volaba a Colombia en un helicóptero del Estado panameño, para tener relaciones con una tal Claudia.

  Por todo lo anterior, el anuncio del monumento que se le erigió al dictador Omar Torrijos en la Avenida de los Presidentes, la bella avenida habanera que va de Norte a Sur, desde el Malecón, provocó muchas expresiones de disgusto en Panamá, pero sólo tres izquierdistas panameños lo condenaron mediante el periódico y la radio.
  
  La derecha panameña -que me ha acusado de ser un agente de La Habana-, se cuestionó que los ‘ñangaras’ –así es como llaman aquí a los izquierdistas-, no condenasen la inauguración del monumento. Se preguntaron cómo yo iba a actuar. Pues actué como tenía que hacerlo: escribí el artículo ‘¿Monumento a un agente del imperialismo yanqui?’, que pueden leer en Kaos en la red.

  Saludos.

  castroeducacion@yahoo.es
  

• 8. A las 06:31 AM del 16 Oct 2009, Calixto ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  La ética comunista no tiene límites. Para ellos es un ensañamiento “no dejar ver a sus familiares�. Este término aparece en el mismo contexto en todos los medios actuales del gobierno. En Cuba imaginación equivale a iteración.
  Recuerdo aquel discurso de Fidel en su defensa del Moncada donde con esa habilidad teatral pronosticaba que la cárcel iba a estar preñada de cruel y ruin ensañamiento como “nunca había sido para nadie�. Fueron unas quasi vacaciones en el Presidio Isla de Pinos, donde tenían hasta biblioteca y hacían Círculo de Estudios. Salió como un artista de cine, con fotos en primera plana en la prensa de la época Y eso que Batista clasifica como un Tirano en todos los manuales académicos.
  Pregúntele a Bicet o Darsi Ferrer como lo tratan sus captores, comparados a Fidel. ¿cómo qué clasifica la Oligarquía Cubana?
  Pero a lo que veníamos.
  Taismary Agüero, una voleibolista nacida en nuestra tierra, que no ha cometido ningún crimen, no ha espiado, ni empuñado un arma, fue privada de ver su madre moribunda, en la tierra que la vió nacer, por el gobierno que nos somete.
  Si el camarada Javier es consecuente con su ética, debería admitir que su gobierno se ensaña con sus ciudadanos.
  Per nunca le hables a un comunista de ética. La ética, la moral, el humanismo, se inmolan en al altar de la ideología y la obediencia.
  Si empezaran a sentir alguna pena, en vez de rezar padres nuestros, dicen Patria o Muerte.
  La corona cubana sí trata a los cubanos con ruin y cobarde ensañamiento.
  Reos Saludables y Alfabetizados. Alfabetizados para iterar y saludables para aplaudir.
  Parte el Alma.
  

• 9. A las 10:26 AM del 16 Oct 2009, Mariana Grajales ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Fernando, me encantaría saber cuándo se van a desclasificar también los memorándums de la Inteligencia cubana. Así podriamos comprobar en blanco y negro las teorías de Alberto Moral, saber por ejemplo: cuál de 'las connotadas organizaciones terroristas de Miami' era pura invención castrista, o en un plano más de barrio, quién era el chivato de nuestro grupo de amigos. ¿Estará escrito todo eso? ¿Habrán destruido ya la información más sensible? ¿Nos enteraremos alguna vez de todo lo que se cocinó en nuestra Isla?

  Gracias Julia por recordarnos a los mártires, ellos merecen eso como mínimo: un recuerdo honroso. Pero creo que de nada vale autoreprocharnos el hastío, la indiferencia, el conformismo,... Al vivir y ver a lo que hemos llegado después de más de un siglo de luchas y vidas entregadas para nada, es lógico que no abunde la rebeldía ni la vocación al martirio, salvando honrosos casos que todos conocemos. Creo que "el cubano nuevo" ha dejado de creer en un proyecto común y prefiere proyectos personales, el famoso "sálvese quien pueda". No es hermoso, pero es nuestra realidad, tal como yo la veo. Y no digo que lo vea como algo bueno, al contrario, me parece que esto es casi decir que hemos muerto como nación.

• 10. A las 01:02 PM del 16 Oct 2009, yoli ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Fernando, porque no hablas de la present situation en Cuba con la libreta de abastecimiento? que si la quitan la gente, el cubano de a pie se va ha morir de hambre. Incluso los que tienen dollars o divisas se la van ha sentir. Pues el cubano come arroz de manera diaria, la azucar, el pan. Como se las van a arreglar si tienen que comprar estos productos en las tiendas en divisas en las que los productos tienen un impuesto de 240%, con un salario de 10 CUC?

  Deja de hablar de los 5 heroes, que ellos por lo menos no tienen que preocuparse que van a comer. Cuentame Fernando que piensa el Cubano humilde, la enfermera, el medico, la trabajadora social, la maestra en Cuba acerca de la eliminacion de la Libreta de Avastecimiento. No quiero ni pensar en los pobres viejitos...

  Espero que los cubanos no se queden con los brazos cruzados mientras los matan de hambre en nombre de la revolucion. A que los de la maravillosa idea, ni les importa porque todos son dirijentes que compran por factura.

• 11. A las 02:23 PM del 16 Oct 2009, Eltzo Kutrukuz ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Parece que el concurso de chistes no ha terminado, al menos para Juliacasal y la/lo desvergonzada que utiliza el nombre de Mariana Grajales; llamar mártires a los asesinos bandidos del Escambray y sus colaboradores terroristas es poco menos que una astracanada.

• 12. A las 05:35 PM del 16 Oct 2009, JOttawa ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Si algun dia se supiera quien fue agente de quien, las diarreas en La Habana y Miami tendrian caracter biblico. Lo peor de todo sera la consecuente escasez de papel sanitario en ambas ciudades. En Cuba ya estan acostumbrados a usar cualquier cosa, pero me da pena con los que solo conocen en Miami de ‘la ternura de Cottonelle’.
  Fernando, por favor habla de lo ultimo que se dice de eliminar la libreta de alimentos y los ultimos editoriales donde los gobernantes les estan hechando las culpas de todos los problemas al pueblo y a la vez las abalanzas de China me recuerdan las que se daban de la Union Sovietica hace 30+ anos; a mi me da la impresion que estan a punto de implementar el modelo chino, posiblemente en el 2010.
  

• 13. A las 06:22 PM del 16 Oct 2009, Jorge ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Creo que hay un error grave cuando dice que "Posada tuvo la misma misión que los agentes cubanos: espiar a los grupos más radicales del exilio"

  Pruebas presentadas durante el juicio a los 5 muestran que la misión principal de ellos fue espiar a los EU. Sino, ¿porque espiaron varias bases aereas, e inclusive tenian con ellos información militar relacionadas con el Comando Sur?

  ¿Que tiene eso que ver con el exilio?

• 14. A las 12:54 PM del 17 Oct 2009, oscar canosa ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Coriolano, la Antigua Politica se amedrentaba ante un burdo chantaje. La Nueva Politica, no cree en eso.

• 15. A las 01:03 PM del 17 Oct 2009, ergue ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Para ser justo hay que ver y decir quienes hicieron danos en el trabajo de espionaje; no seamos ni ingenuos ni egostas. Conceptualicemos el terrorismo sin pasiones a ver que encontramos.

• 16. A las 02:26 PM del 17 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  El espionaje es un tema enredado y turbio. Aun cuando se desclasifican algunos hechos y acontecimientos la información viene teñida y con algún propósito adjunto pues esa es su naturaleza.
  Ningún organismo de inteligencia y espionaje juega limpio. Las reglas no existen en este tipo de guerra llamado espionaje, o juego de guerra, porque el secreto es la esencia y todo cuanto hay que profundizar para lograr objetivos.
  Lo demás es politiquería sucia y barata como la de la dictadura castrista en el caso de los 5 espías cubanos en USA.
  Si el secreto es lo fundamental en la trama del espionaje, por que la dictadura de Cuba admite a los cuatro vientos y en un gran alboroto publicitario que es responsable de espionaje en territorio extranjero?.

  Verdad es, como dije antes que no existen reglas para ejercer esta peligrosa profesión, pero usar a 5 personas que lo están arriesgando todo, guiados por la idea de que están haciendo algo grave y sustancial para la seguridad de su país, para lograr objetivos fantasiosos de concentrar a una parte de la población el malecón habanero y hacer una falsa apelación al amor patrio, es una gran bajeza y vileza además, digna únicamente de seres viles y bajos como lo son los tiranos.

  En este caso es mas importante el show político por parte de la dictadura que la liberación de los 5 espías, porque son realmente espías y no tenían ninguna autorización por parte del gobierno de USA a ejercer dentro de su territorio como debería ser el caso. Una red de infiltrados en otro país es motivo serio de agresión contra la seguridad nacional de dicho país, nunca nada tan ligero y caballeresco como lo pretenden hacer creer la dictadura castrista y sus cómplices.

  En el espionaje solo hay dos máximas: Ni tu dices para quien trabajas y mucho menos tu empleador se hace cargo de ti. Lo ultimo es tan peligroso e irresponsable que hasta podría desatar una guerra.
  

• 17. A las 03:25 PM del 17 Oct 2009, Alicia ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Qué raro, con todo lo que hablan los antiapologistas nadie menciona que la CIA temía las acciones terroristas de los exiliados, que Posada Carriles era un chivato y que Mas Canosa ponía bombas a barcos rusos. ¿Les da vergüenza?.

• 18. A las 04:43 PM del 17 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Alicia, en kaosenlared borran los comentarios o sea se censuran con el objetivo de excluir, cosa que en este blog nunca ha sucedido a excepción de algún que otro comentario con palabras ofensivas que de vez en cuando se nos escapan, pero por lo demás puede exponer abiertamente su manera de ver las cosas.

  Por otra parte aquí nadie esta de acuerdo con el terrorismo como vía para lograr cambios en Cuba. Mas es cierto que en todo movimiento de liberación existen los extremistas, como por ejemplo los panteras negras en la lucha por los derechos civiles norte americanos y ya ve usted como desaparecieron. El presidente de ese país, el mas poderoso del mundo, es precisamente un negro que nunca estuvo vinculado al ala terrorista por la lucha por alcanzar sus derechos. Eso es un gran ejemplo a seguir para nunca apoyar ninguna acción terrorista y violenta para alcanzar derechos y libertades.

  El terrorismo fue la principal arma de lucha contra la tiranía de Batista y así triunfó la revolución, con esos métodos, incluso el tal Posada Carriles era jefe de acciones terroristas contra Batista, lo sabias?, y después lo uso contra Castro I por este ultimo violar los preceptos de libertad y democracia que hicieron posible la revolución. Pero antes del 59 el tal Carriles era un héroe y ahora se le llama por su verdadero calificativo.

  Yo soy un luchador incansable pero siempre pacifico por los derechos civiles y las libertades publicas que han sido cercenadas como base esencial para sostener el régimen despótico con un toque de nepotismo, dinástico, gerentocratico y excluyente que rige mi país por encima de la voluntad de muchos de nosotros. Sin embargo soy considerado un traidor a mi patria y un contra revolucionario y un terrorista de la pluma o mediático (tremendo concepto) por decir lo que pienso. A diferencia de MLK y Malcom X la constitución de mi país no me apoya pues es una constitución excluyente y por lo tanto injusta y usted sabe lo que genera la injusticia, sin embargo la lucha de los dos mencionados anteriormente fue siempre legal a nivel constitucional.

  Pienso que los cubanos que pensamos diferente a la línea oficial de la dictadura castrista tenemos mucha desventaja, mas sin embargo disentimos.

  Usted que piensa?
  

• 19. A las 05:48 PM del 17 Oct 2009, Alicia ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Guillermo, me parece honorable que tome distancia de los terroristas, esa posición hace respetables sus diferencias políticas. Comparto muchas de las críticas que se hacen al gobierno cubano pero no me gusta compararlo constantemente con Estados Unidos porque no es un país ejemplar. Imagínese que usted dice que MLK y Malcom X tenían mayores posibilidades de disentir que usted, permítame recordarle que usted estuvo preso pero a ellos los asesinaron. Amigo, además de Estados Unidos existen otros países con los que compararse, países con cobertura de salud y educación para todos, sin problemas graves de violencia, con pluripartidismo real y que no andan haciendo la guerra por el mundo. Si lo que ustedes nos ofrecen a los cubanos que vivimos aquí es una sociedad como la de Estados Unidos nunca nos convencerán. Pruebe de hablarnos de Canadá, Dinamarca, Holanda, Alemania, Grecia y tal vez entonces sus ofertas comiencen a ser atractivas.

• 20. A las 07:37 PM del 17 Oct 2009, Alberto Moral ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Los hechos de Posada Carriles.

  En algunos comentarios de semanas anteriores he manifestado mi convicción de que muchas de las organizaciones del exilio, sobre todo las dadas al terrorismo y al narcotráfico –la famosa mafia de Miami, como le llama Fidel Castro–, son clubes de agentes del propio Fidel Castro –del supergenio tenebroso–, a través de los cuales el ambicioso y cruel tirano ha cumplido varios objetivos fundamentales: desnaturalizar al verdadero exilio, sembrar el odio del pueblo de la Isla contra todos los opositores, desprestigiar a la Casa Blanca, cumplir misiones especiales sumamente riesgosas para él si utilizara agentes del DSE de los que viven en la Isla, además de que ha espiado al exilio.

  Existen múltiples pruebas indiscutibles que necesitarían un extenso volumen. Es prácticamente imposible explicar un tema tan complejo en un comentario de este blog. No obstante, a modo de introducción, valga un somero análisis.

  Cuba jamás le entregó el poder absoluto a Fidel Castro. Él lo tomó mediante la astucia y el terrorismo. Primero desarrolló el movimiento guerrillero –el M-26-7– mediante el cual conquistó el poder, y acto seguido desarrolló un tenebroso aparato de espionaje y represión –el DSE– mediante el cual impuso y ha sostenido el absolutismo. Y nadie podrá jamás comprender cabalmente la realidad cubana si no conoce el DSE. Por ejemplo, ¿cómo él venció la resistencia popular que se desarrolló tras el triunfo de la Revolución?

  Él mismo ha confesado: “Aquí llegó un momento en que había 300 organizaciones contrarrevolucionarias; cada vez que se unían 5 ó 6 hacían una organización (…) Te hablo de 300 organizaciones, y nosotros sabíamos más que ellos lo que hacían, porque (…) llegó un momento en que la gente nuestra, los revolucionarios, eran jefes de casi todas estas organizaciones contrarrevolucionarias.� (“Fidel y la religión�, entrevista concedida a Frei Betto, pp222,223, Guantánamo, 1986)

  Es decir, penetró a los opositores hasta llegar a dirigirlos. ¿Por qué, si hubiera bastado con localizarlos y aniquilarlos, si eran grupitos que estaban cercados y que no superaban las decenas de hombres, y ya él disponía de más de 200000 efectivos militares bien armados? Porque pretendía demostrar que eran unos bandidos al servicio de Estados Unidos, y para eso cometió múltiples crímenes abominables mediante los agentes del DSE que les dirigían, de manera que los desprestigió y luego los capturó y fusiló más de 3000 hombres y condenó a prisión a más de 30000. La llamada “lucha contra bandidos� fue una operación que se extendió por más de tres años. Fidel desprestigió a todos sus opositores mediante cientos de abominables actos terroristas ejecutados por él mediante sus agentes del DSE que dirigían dichos grupitos pero de manera que pareciera a manos de ellos con el único objetivo precisamente de desprestigiarles –hay múltiples pruebas–.

  Y es elocuente la trampa que aplicó para capturar a quienes estaban en el Escambray. Los agentes del DSE que fungían de jefes les dijeron que habían hecho gestiones para que un barco norteamericano viniera por ellos y se los llevara para Estados Unidos. Ellos sabían que estaban perdidos, y, desconfiados pero sin otra alternativa, en sus grupitos se dejaron conducir por dichos agentes y abordaron un barco que Fidel les había ubicado en un punto estratégico y que ¡¡¡portaba bandera norteamericana!!!, y en la cubierta ¡¡¡fueron recibidos por gente que mascaba chicle y hablaba Inglés!!!, pero cuando entraron al interior fueron golpeados, apresados, y enjuiciados como bandidos. De esta trampa se enorgullece la historia oficial de la Revolución, y es célebre porque el filme histórico “El hombre de Maisinicú� se la ha exhibido a posteriores generaciones.

  De los opositores pocos lograron escapar. Por ejemplo, Posada Carriles huyó de la Isla, se vinculó al exilio, y continuó desarrollando su historial “contrarrevolucionario� hasta hacerse el más célebre “anticastrista�. No obstante, ¿era un genuino opositor?, ¿o era de quienes el propio Fidel llamaba “la gente nuestra, los revolucionarios, que eran jefes de casi todas estas organizaciones contrarrevolucionarias�, en cuyo caso no tendría mejor destino que Estados Unidos para intentar lo mismo contra los grupos del exilio? Y si Fidel tuvo un éxito rotundo contra los opositores que se levantaron en la isla, ¿no iba a intentar lo mismo contra los grupos del exilio, que ahora se convertían en sus principales opositores?

  El mismo Posada Carriles dice –y la mayoría le cree--, que él ha sido el anticastrista más grande de la historia. Pero sus hechos dicen todo lo contrario. Un análisis profundo de la vida y obra del susodicho indica que él ha sido un agente secreto de Fidel Castro que primero penetró a los opositores internos y luego a los grupos del exilio. Más temprano que tarde la verdad saldrá a la luz, y Posada Carriles se convertirá en el ejemplo más elocuente de la astucia, el terrorismo, los crímenes, las mentiras, la politiquería, la doble moral…, de Fidel Castro durante toda su carrera política.

  La primera sospecha es que Posada Carriles comenzó su historial terrorista bajo las órdenes de Fidel Castro. Él era miembro del M-26-7, nada más y nada menos que de la llamada clandestinidad, que fue la encargada de aplicar el terrorismo en las ciudades mientras Fidel estaba en la Sierra. Se rumora que tuvo una participación destacada en ''la noche de las cien bombas'', de La Habana, que llegó a ser Jefe de Acción y Sabotaje de una de las células del M-26-7 que operaba en las ciudades, y que fue el ejecutor principal de muchos de los actos terroristas que conmocionaron la Isla en esos años.

  No obstante, la versión oficial es que renegó de la Revolución en el mismo 1959 porque comprendió que Fidel era comunista y que acto seguido se vinculó a los grupos opositores hasta que tuvo que huir de la Isla y vincularse a los grupos más destacados del exilio, y es precisamente aquí donde ha desarrollado el historial terrorista por el cual se dice que ha sido el anticastrista más grande de la historia.

  La segunda sospecha es ¿quién es el que mejor conoce los hechos del susodicho? Pues el mismísimo Fidel Castro, sin dudas porque le escribió el libreto. Por ejemplo, Cuba ha aportado muchas de las pruebas que se esgrimirán contra Posada Carriles en el venidero juicio. Pero no hay que esperar tanto; el periódico Granma y la prensa cubana en general, mediante información que “viene arriba�, han hecho elocuentes resúmenes sobre los andares del susodicho. Basta leer el tabloide especial “¡JUSTICIA! De una vez y por todas�, editado por Juventud Rebelde en noviembre de 2000, cuando se acercaba el 11-S.

  Según ese mismo tabloide y otras informaciones de la Revolución –que no se citan aquí porque son muy extensos pero sin los cuales es incomprensible este comentario–, ¿cuáles son los principales actos terroristas ejecutados por Posada Carriles “contra la Revolución�?: involucrado en el asesinato de Kennedy y en decenas de “fallidos� atentados contra Fidel, participó en los preparativos de Playa Girón –pero no se embarcó–, hizo estallar cientos de bombas en Miami, ayudó a “combatir� a los guerrilleros de Venezuela, ejecutó el crimen de Barbados, fue una figura central del escándalo Irán-Contras que metió en serios problemas a Reagan, y planificó los actos terroristas de los hoteles de la Habana.

  ¿De verdad estos actos terroristas han sido contra la Revolución? Casi todos indican que el susodicho es un agente de Fidel Castro, salvo dos excepciones: las bombas de los hoteles de La Habana, y el crimen de Barbados –indiscutiblemente, este último es el más “contrarrevolucionario� de todos–.

  Pues analícese precisamente el crimen de Barbados. Hay evidencias sorprendentes:

  En primer lugar, el crimen de Barbados ocurrió en octubre de 1976. Siete meses antes, el Congreso de Estados Unidos constituyó el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos (HSCA, por sus siglas en Inglés) para investigar las muertes de John F. Kennedy, de su hermano Robert Kennedy y de Martin Luther King. Y, por ejemplo, según el Granma del 9 de enero de 2006:

  “El Comité no pudo encontrar evidencias directas sobre si fueron ejecutores en el asesinato del Presidente tanto Trafficante como Marcello. La capital del imperio de éste último, Nueva Orleáns, se había convertido en un importante escenario de las conspiraciones terroristas. Allí iban personajes como Orlando Bosch, Luís Posada Carriles, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampoll, Eladio del Valle, Jorge Mas Canosa, Herminio Díaz y otros. En el mismo edificio donde se reunían, Oswald desarrollaba una actividad de engañoso apoyo a Cuba.
  “El Comité Stokes escuchó el testimonio de Marita Lorenz, una espía reclutada por Frank Sturgis, quien relató un encuentro que presenció en Miami, en casa de Orlando Bosch y en el que participaron Pedro Luís Díaz-Lanz y Oswald, planeando un viaje a Dallas. Agregó que el 15 de noviembre ella viajó a esa ciudad en dos autos con Bosch, Sturgis, Diaz-Lanz, Oswald, Gerry Hemming y los hermanos Novo Sampoll. En las habitaciones del hotel donde se alojaron había varios fusiles y recibieron la visita de Ruby, más tarde ejecutor de Oswald. Más recientemente Lorenz dijo que allí Howard Hunt entregó dinero a Sturgis el 21 de noviembre para una operación que no le dijeron cuál era y regresó a Miami 2 ó 3 horas después del atentado. (…) Por eso a James Carter no se le podía dejar reelegirse. Había que impedirlo con provocaciones como la de los asaltos a las embajadas que resultaron en el éxodo del Mariel.�

  Poco después, el Granma Internacional, del 29 de enero de 2007, agregaba:

  “El más importante de los oficiales de las fotos y videos identificado por algunos testigos, es Morales, quien dijo en una ocasión a sus íntimos amigos: ‘Yo estaba en Dallas cuando cogimos al hijo de perra y yo estaba en Los Angeles cuando cogimos al pequeño bastardo’. (…) El investigador Gaeton Fonzi reveló que Morales pudo haber sido el hombre de aspecto latino que fue visto con Oswald en la casa de Silvia Odio en New Orleans, de acuerdo al testimonio del ex agente CIA Paul Bethel, quien trabajaba para Philips. Fonzi y otros investigadores involucran también en el magnicidio a (…) Luis Posada Carriles y Orlando Bosch (…) Morales, quien temía un ataque contra su vida por parte ‘de su propia gente’, murió de un sospechoso ataque al corazón, días antes de testificar ante el Comité que investigaba el asesinato del presidente Kennedy.�

  Si Posada Carriles –que había huido de Estados Unidos por más de cien bombas que hizo estallar en Miami– y Orlando Bosh –que también había huido de Estados Unidos por un atentado contra un barco polaco en el puerto de Miami– y tantos otros cubanos, salían a relucir en aquel momento, cualquiera pondría en duda la teoría de que éstos estaban disgustados con Kennedy porque le retiró el apoyo a los expedicionarios de Playa Girón y porque daba pasos para restablecer las relaciones con Cuba. Y si esa teoría se derrumbaba habría que darle otra explicación a los motivos de dichos cubanos, y no habría otra que sospechar de Fidel Castro.

  Entonces, esa gente tenía que hacer algo de manera que a nadie le pasara por la mente la posibilidad de que fueran agentes de Fidel Castro, de manera que nadie jamás dudara que son anticastristas recalcitrantes. El DSE –en especial quienes se infiltran entre los adversarios de la Revolución– tiene una consigna: actuar de manera tal que si alguien llega a sospechar de un agente del DSE, pronto se concluya: “¡imposible por tal hecho!�.

  Entonces los principales cabecillas de la mafia de Miami se reunieron en República Dominicana, fundaron el CORU para hacer pública la unidad "contrarrevolucionaria" que existía entre ellos, y acordaron ejecutar otros de los "fallidos" atentados contra Fidel, y, además, una serie de ¡no fallidos! actos terroristas contra Cuba, de los cuales el más bárbaro fue el crimen de Barbados. Y los escogidos para ejecutar dicho crimen fueron Posada Carriles y Orlando Bosh, precisamente quienes más posibilidades tenían de vincular el nombre de Fidel Castro con el asesinato de los Kennedy, porque ambos tenían serios problemas con la justicia norteamericana, y porque ninguno de los dos tenía en su historial un acto terrorista que de verdad pareciera contra la Revolución.

  Después del derribo del avión, ¿quién podría sospechar que la mafia de Miami trabaja para Fidel? Por eso se fundó el CORU, por eso manifestaron su unidad contrarrevolucionaria, y por eso hubo una oleada de actos terroristas "contra la Revolución" en 1976.

  En segundo lugar, a todas luces, el único objetivo del crimen de Barbados fue incriminar a Posada Carriles, a Orlando Bosh, a la mafia de Miami, y a la Casa Blanca. Resulta que el susodicho contrató a dos mercenarios venezolanos para que pusieran la bomba en el avión, se bajaran en una escala en Barbados, y que el avión estallara cuando despegara otra vez. Y ambos de inmediato se dirigieron a la embajada de Estados Unidos, y cuando fueron capturados dijeron que trabajaban para la CIA. Por supuesto, todavía Fidel comenta:

  “Uno de ellos le había dicho al jefe de la policía que él era miembro de la CIA, que su jefe se llamaba Luis Posada Carriles y que él había ido tres veces a la embajada de Estados Unidos en Barbados, después de la explosión del avión, en las pocas horas que permanecieron en ese país (…) Pero sucede que la investigación que hicieron los barbadenses incluye los testimonios de dos choferes de alquiler. Un chofer del aeropuerto, recuerda cuando estos dos individuos alquilaron su automóvil para dirigirse del aeropuerto a la embajada de Estados Unidos, antes de haber ido siquiera al hotel; y el otro da cuenta de que en dos ocasiones los llevó, a esos mismos individuos, hacia la embajada de Estados Unidos (…)
  No se hizo ningún intento por llevar las pruebas en contra y no se dio ninguna explicación de tal visita, a pesar de que había un representante de Estados Unidos, el señor Willis, que se limitó a señalar que el nombre de la persona que decían los dos terroristas, con quien se habían reunido en la embajada norteamericana, el señor McLeod, que no hay nadie con ese nombre en el personal de la embajada y que no hay ningún norteamericano que hubiera llegado a Barbados ese día con ese nombre.� (Ricardo Alarcón: Comparecencia Especial, La Habana, 15 de abril de 2005)

  Sólo existen dos posibilidades: o la CIA programó la voladora de dicho avión, o el objetivo era inculpar al exilio cubano y a la CIA. Y la reacción de Fidel tuvo un solo objetivo: demostrar de una vez que Posada Carriles, Orlando Bosh y la mafia de Miami, estaban a las órdenes de la CIA. Pronunció un discurso donde habló de la fundación del CORU, culpándole de una serie de actos terroristas "contra la Revolución" recientemente ejecutados, que incluía varios “fallidos� atentados contra él, y aportando múltiples evidencias de que todos eran dirigidos por la CIA. Y concluyó:

  “Deseo recordar que la CIA ha sido autora de procedimientos delictivos que han estado afectando de modo creciente a la comunidad internacional en los últimos años. La CIA inventó y alentó los secuestros de aviones para aplicarlos contra Cuba (…) la CIA reeditó en el mundo moderno la funesta política de planear e intentar el asesinato de dirigentes de otros estados; la CIA inventó ahora el tenebroso recurso de hacer estallar aviones civiles en pleno vuelo. Es necesario que la comunidad mundial tome conciencia de la gravedad que tales hechos implican.� (Discurso del 15 de octubre de 1976)

  Precisamente en esos momentos, el Comité que investigaba el asesinato de Kennedy trabajaba con los nombres de Posada Carriles y sus compinches, pero Fidel “demostraba� que estos eran contrarrevolucionarios al servicio de la CIA, y que la CIA planeaba “el asesinato de dirigentes de otros estados�, principalmente el suyo, convirtiéndose una vez más de acusado en acusador.

  En tercer lugar, sobre este crimen Fidel ha sabido más que los propios acusados y que la Casa Blanca. De inmediato él presentó todas las pruebas que todavía recalca; sin embargo, la Casa Blanca tuvo que crear un Comité especial para investigar el caso y publicó sus investigaciones 22 años después, y Fidel respondió: “Fíjense en qué fecha, hace 22 años estábamos planteando estas mismas cosas. Realmente, ¿qué ha publicado el New York Times ahora que no hayamos denunciado nosotros? ¿Qué hay de nuevo? Sí, han pasado 22 años, y hay documentos desclasificados, hay investigaciones que se hicieron después que yo pronuncié aquel discurso, por comités del Congreso de Estados Unidos, ciertamente. Aportan datos, informaciones que han estado a su alcance; pero desde época tan lejana, como son esos 22 años, nosotros habíamos planteado estos métodos sutiles, más cuidadosos para hacer las cosas, lo denunciamos entonces.� (Discurso del 26 de julio de 1998)

  En cuarto lugar, Posada Carriles fue condenado a prisión, pero el propio Fidel –mediante la mafia de Miami– lo sacó de la cárcel de Venezuela para que espiara la política de la Casa Blanca hacia el sandinismo de Nicaragua y echara a andar el escándalo Irán-Contras que casi da al traste con el gobierno de Reagan. En el mismo discurso del 26 de julio de 1998 expuso datos precisos:

  “En la madrugada del 18 de agosto de 1985, durante un cambio de guardia, Posada, vestido con una chaqueta negra y con la capucha sobre la cabeza como un sacerdote, cruzó el patio de la prisión. Llevaba una Biblia para dar más la imagen de sacerdote y un bolso con algunos alimentos y una linterna. Después de 15 días en Caracas, lo llevaron a Aruba, en un barco camaronero. De allí voló en un avión privado a Costa Rica y posteriormente a El Salvador. Vean la historia, para que vayan relacionando los hechos. (…) Es decir que al escaparse Posada Carriles de aquella cárcel, mediante los sobornos y los métodos conocidos, es ascendido a la categoría de colaborador del Presidente de Estados Unidos. ¿Teníamos o no teníamos razón cuando despedíamos el duelo a las víctimas del sabotaje de Barbados? (…) Consideramos que Estados Unidos fue culpable del sabotaje al avión de Cubana en Barbados que costó la vida de 73 personas. Estados Unidos es culpable de las bombas que estallaron en los hoteles de la capital para sabotear el turismo, para golpear nuestra economía, no bastándole, al parecer, con el cruel y despiadado bloqueo. Estados Unidos es culpable de los numerosos planes de atentados contra mí.�

  En quinto lugar, el escándalo Irán-Contras es otra prueba del verdadero papel que ha desarrollado Posada Carriles en toda esta historia. Resulta que Ronald Reagan en secreto le enviaba armas a la Contra de Nicaragua, y el asunto se convirtió en escándalo apena llegó el susodicho. Dice la Revolución:

  "El cubano llegó al país en 1985 desde la isla caribeña de Aruba, gracias a un vuelo privado que le arregló el veterano oficial de la CIA, Félix Rodríguez (...) Luego se incorporaría a la red de apoyo militar para los rebeldes Contras nicaragüenses, desde una base del aeropuerto militar de Ilopango y con la complicidad de la Fuerza Aérea Salvadoreña, según el testimonio (…) Pero la operación no duraría mucho, el derribo en Nicaragua de uno de los aviones que utilizaba la red, provocó el fin de los envíos ilegales y el destape de un escándalo político en Estados Unidos que luego se conocería como Irán-Contras.� (Granma, 2 de julio de 2007)

  Y parece que pronto se habría de descubrir la verdadera identidad de Posada Carriles, que no era conocida ni por los oficiales hondureños. Entonces Fidel denunció la presencia del susodicho –‘El Bamby’– en Honduras, con dirección exacta (en el Granma del 16 de octubre de 1986), de manera que escapó en el acto. Se ha dicho que este fue un extraño manejo de Fidel que sin querer le salvó la vida a su más acérrimo enemigo, pero es más lógico pensar que le salvó intencionalmente porque este era uno de sus agentes más útiles en ese momento. Sin dudas, Fidel –a través de la mafia de Miami– le sacó de la cárcel con el objetivo de que espiara en lo que habría de ser el escándalo Irán-Contras que casi da al traste con el gobierno de Ronald Reagan.

  En sexto lugar, momentos antes de que el avión despegara de Barbados, Fidel personalmente llamó por teléfono a Carlos Lage –entonces alto funcionario de la Revolución que estaba en Barbados –, y le dijo que no tomara ese avión sino otro que saldría después. Tal anécdota, a modo de casualidad, la comentó el propio Fidel en el discurso antes citado.

  En séptimo lugar, Fidel tiene un largo historial de derribo de aviones, de hundimientos de barcos y de ataques contra ómnibus cargados de pasajeros, manifestando siempre absoluto desprecio por la vida de los demás. ¿Por qué dudar que haya sido capaz del crimen de Barbados?, si –entre decenas de casos similares comprobados– en 1994 hundió un barco precisamente ¡con 73 cubanos a bordo –la misma cifra del avión de Barbados–! por el simple hecho de que abandonaban la Isla de manera ilegal, si en 1996 derribó los aviones de Hermanos al Rescate…

  En octavo lugar, ¿a quién benefició el crimen de Barbados? Ha sido el argumento más poderoso de Fidel para acusar al exilio cubano y a Estados Unidos de terroristas y de anticastristas, y le ha sido especialmente útil después del 11-S.

  En noveno lugar, está claro que Fidel Castro muchas veces ha ejecutado actos terroristas de manera que parezcan a manos de sus adversarios, para incriminarles, desprestigiarles…, durante sus luchas por el poder en la Isla, durante la “lucha contra bandidos�, durante sus luchas contra los movimientos populares…

  Y, en décimo lugar, la Casa Blanca jamás ha tenido la necesidad de apelar al terrorismo contra ningún país –en tal sentido nunca le acusó la Unión Soviética, ni Alemania, ni Japón, ni Vietnam, ni Irak–, y, por ejemplo, cuando el Kadafi derribó aviones comerciales, Estados Unidos le metió una bomba directamente en su casa pero no anduvo con terrorismo contra la población civil. Entonces, ¿por qué habría de aplicar el terrorismo contra Cuba durante tantos años, si ni siquiera jamás le ha considerado entre sus principales enemigos?

  Y es totalmente absurdo suponer que Estados Unidos pretendió derrocar a Fidel derribando un avión civil cubano en pleno vuelo.

  Después del escándalo Irán-Contras, de 1991 a 1996, mientras Cuba estuvo sumergida en la terrible crisis debida a la caída de la Unión Soviética, Posada Carriles estuvo inactivo excepto que participó en algunos de los “fallidos� atentados contra Fidel.

  Y en 1997 reapareció Posada Carriles con los actos terroristas de los hoteles de La Habana, que dieron inicio a la batalla de ideas que precedió al 11-S. Y precisamente estos actos terroristas parecen concluyentes contra Fidel Castro porque todo indica que fueron ejecutados con el objetivo de incriminar de terroristas a la Casa Blanca ¡poco antes del 11-S!

  En el año 2000, en plena batalla de ideas, mientras Fidel todos los días acusaba a Estados Unidos de terroristas, pues Posada Carriles se presentó en Panamá con otro supuesto atentado contra Fidel. El caso es bien conocido. Fidel llegó al aeropuerto denunciando todos los elementos, con lujo de detalles, acerca del proyecto de magnicidio contra él. Y el mismo 11 de septiembre de 2001, en su discurso con motivo del 11-S, recordó los principales shows de la batalla de ideas, y concluyó: “Cuando fueron a hacer el atentado allá en Panamá, nosotros sabíamos más de lo que estaban planeando que lo que ellos mismos sabían; eso está clarísimo. Ahí está la mafia de Miami haciendo esfuerzos por ponerlos en libertad, tienen ya planes de cómo hacerlo, por qué país evacuarlo, y todo.�

  Por supuesto que de verdad “nosotros sabíamos más de lo que estaban planeando que lo que ellos mismos sabían; eso está clarísimo�, pero no porque los ha espiado sino porque es el verdadero autor de la obra.

  Y aquí se ha analizado sólo el crimen de Barbados. Los otros hechos por los cuales Posada Carriles es considerado el anticastrista más grande de la historia, son todavía más convincentes, y entre todos demuestran indiscutiblemente que el susodicho en realidad ha sido un instrumento de Fidel Castro, cuya política se ha caracterizado por el terrorismo, la politiquería, la doble moral, la astucia…

• 21. A las 08:33 PM del 17 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Alicia, yo no trato de comparar nuestra situación como nación con ningún otro país, de hecho siempre evito las comparaciones con otros países porque siempre me parece que comenzamos a separarnos del tema principal que son las libertades publicas y los derechos civiles que nos son prohibidos en Cuba.

  Si toque el tema de estos dos grandes luchadores por los derechos civiles, es para plantear el punto del pacifismo como método para el reclamo de las libertades, pero quería abordar el punto mas importante dentro del otro punto y es que si tenemos una constitución que no excluya, todo se puede mejorar porque es como tener el instrumento justo para realizar un trabajo perfecto, pero cuando no se respetan las opiniones la nación no avanza, el ser humano detiene, como por instinto, su proceso de evolución natural porque es natural lo que viene espontáneo del hombre y el pensamiento es espontáneo y decir lo que se piensa es espontáneo y natural, pero si las instituciones establecidas están diseñadas para permitirle la palabra, solo a un grupo político-ideológico y aun dentro de esa línea se necesita hilar muy fino para no ser mal interpretado, entonces no estamos hablando de una nación, sino del feudo y capellanía de alguien o de algunos.

  Permítame recordarle que MLK y Malcom X tuvieron la posibilidad de elevar su lucha a nivel nacional y se reunieron con políticos y discutieron en el senado y en la cámara de representantes sus ideas y sus sueños, participaron en programas radiales, en paneles televisados de opinión nacional, incontables veces levantaron tribunas donde las masas reunidas escuchaban e intercambiaban ideas. “Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol�, Dijo el gran MLK y fue escuchado. Por eso camina una nación porque se escucha, a pesar de que otros, extremistas, encarcelan, asesinan o destierran.

  Yo estoy soportando la condena de mi destierro en Canadá, un país maravilloso con muchas obras sociales, que no socialismo, con libertad empresarial desde tener un puesto de hot dog hasta una gran empresa que construye equipos técnicos para la NASA. La atención medica universal es posible a través de los impuestos que pagan tanto el que vende hot dog en una esquina, tanto como por el que es dueño de una gran empresa, el impuesto que pagan los trabajadores y el que pagan hasta los que se comen la salchicha cuando pagan por ella, o sea no es gratis, es sencillamente un circulo de cooperación entre obrero y capital para formar un ente donde, cómo decía Marti hablando sobre el tema, se ponen brazos largos al que los tiene cortos.

  De todo lo bueno tenemos que aprender para crear una nueva nación, aun de los USA, pero lo fundamental que tenemos que lograr es que se respete la opinión de otro ser humano, que se respete el derecho a la libertad de palabra, porque sino se tiene esta ?como podríamos decir no me gusta o no estoy de acuerdo?....... O es que siempre hay que estar de acuerdo?.

• 22. A las 10:33 PM del 17 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Si la dictadura castrista es capaz de condenar a decenas de años en mazmorras a doctores, economistas, periodistas, obreros, por expresarse de manera critica y declarase disidentes contra la línea oficial:
  Si es capaz de masacrar a mujeres y niños en medio del océano solo para que no escapen de la isla prisión como los 42 que fueron asesinados en el remolcador 13 de marzo:
  Entonces es capaz de todo.

  Los 5 espías son condenados por otra nación por sus actividades ilegales y peligrosas con respecto a esa nación. La información salio de la Habana y bien pudo ser orquestado por Castro I en su afán de aparecer como victima y así apelar a un sentimiento patriota ya muerto en la población, por haber sido contaminado con el socialismo-comunismo-dictadura-despotismo-nepotismo-dinastía-gerontocracia, !mi madre!, !!todo menos patria!!.

  La patria es de todos, pero el doctor Oscar Elias Bicet esta preso en una mazmorra castrista por pensar, como cubano, que nadie debe ser excluido de participar en la vida política y económica de su propio país y que primero se deben respetar los derechos humanos ante que la sumisión a ninguna ideología. También lo piensa así el Doctor Darsi Ferrer y los mas de 200 prisioneros de conciencia que actualmente agonizan en cárceles cubanas, periodistas, sindicalistas, profesores, economistas, en fin cubanos, que están pagando con la cárcel la valentía siempre viril de enfrentarse al régimen. Esa cárcel, les aseguro de primera mano, que está preñada de ruin y cruel ensañamiento, y dura como no lo ha sido nunca para nadie en la historia de Cuba después de la republica.

  La paradoja está en que los 5 espías cubanos están encarcelados por atentar contra la seguridad nacional de USA y para Castro I, su hermano Castro II y todos sus cómplices son considerados héroes del espionaje.

  Los mas de 200 prisioneros de conciencia “atentaron contra la seguridad nacional de su país Cuba� por pensar diferente y basar su idea de Republica para todos en la declaración universal de derechos humanos de la cual el mismo desgobierno cubano es signataria, pero son tildados de “terroristas de la pluma� y “mercenarios al servicio extranjero� porque recibieron algún dinero del extranjero para comprar esa misma pluma con la que me imagino se puede levantar a un pueblo contra el tirano porque dice la verdad.

  En fin, solo en la mente esclavista y distorsionada y distorsionadora del tirano y sus cómplices, una pluma y una hoja de papel (artículos altamente escasos en Cuba, dicho sea de paso) son considerados actos de terrorismo. O será por lo que escribe la pluma?.

  Sonia, una señora que me crío como a un nieto y una de las personas que mas he amado en esta vida, solía decirme que, “el que la teme la debe�. Que en paz descanse su alma.

  
  

• 23. A las 11:21 PM del 17 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Comenzó el Internet gratuito en Panamá. Una red nacional de acceso universal y gratuito al servicio de Internet en parques, bibliotecas y sitios públicos inauguró el presidente Ricardo Martinelli.

  El servicio de Internet gratuito, que proveerá el gobierno, servirá en una primera fase a 11 ciudades cabeceras, pero alcanzará más de 500 puntos en 9 provincias y cinco comarcas indígenas.

  El plan que dará conexión a Internet gratuito en todo el país se instalará en los próximos tres meses en Penonomé, Colón, David, Chitré, Panamá, Arraiján, La Chorrera, Santiago, Soná, y Pesé.

  La Secretaría de Comunicación del Estado aseguró que “frente a estudiantes del Colegio Alfredo Cantón y utilizando un computador portátil, el presidente Martinelli logró conectarse a la nueva red inalámbrica, lo que ubica a Panamá como uno de los pocos países a nivel mundial que ofrece Internet gratis para sus ciudadanos y visitantes�.

  El servicio, explicó una declaración oficial, dará acceso a páginas Web, chats y correos electrónicos de manera gratuita a través de una velocidad alcanzable de hasta 512 kbps.

  Los puntos de conexión estarán ubicados en sitios de mayor concentración de público como escuelas, parques, bibliotecas, gimnasios comunitarios al igual que en sitios municipales y gubernamentales, explicó la presidencia panameña.

  La empresa Liberty Technologies se ganó una licitación pública para instalar el servicio en todo el país con las tecnologias Wi-Fi y Wimax.

  En los ocho años en que he vivido en Panamá, he venido combatiendo las injusticias perpetradas por los poderes político y económico: he participado en vigilias y marchas de protesta, hablado en programas radiales y escrito columnas de opinión en diarios panameños. Denuncié las arbitrariedades de los anteriores gobiernos y lo mismo estoy haciendo con éste, que sólo tiene cien días en el poder. Pueden leer en el Panamá América y en Kaos los artículos en que denuncio al nuevo gobierno.

  Tengo que reconocer que esta política de Internet gratuito en Panamá es lo mejor que he visto. Esto permite que una persona carente de recursos económicos pueda crear un blog y expresarse libremente, además de que tiene la posibilidad de obtener información del mundo entero.

  La libre expresión es consustancial al ser humano; sin libertad de expresión, las otras libertades se ven coartadas. Por ello, una de las conquistas de la humanidad que hay que defender es el libre acceso a Internet.

  Actualmente, el costo de la tarifa plana en Panamá es de diecisiete dólares –el salario mínimo es de unos trescientos dólares-, el costo en un Internet-Café es mucho menor a un dólar por hora, oscila entre cincuenta y setenta y cinco centavos.

  castroeducacion@yahoo.es
  

• 24. A las 02:40 AM del 18 Oct 2009, Calixto ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Alicia, a mí me cuesta trabajo encontrar comparaciones con Estados Unidos en este blog, salvo aquellas que emanan del uso de Estados Unidos como pretexto de lo que sucede en Cuba. USA es una obsesión para los apologistas y el Gran Pretexto.
  Aruca es cubano Fidelista y vive y opera radio en Miami. ¿Cómo usted explica eso? Todavía espero una explicación para esos casos, por que el Sr no es único ni mucho menos. ¿su vergüenza le puede encontrar una explicación?
  Balafonte puede hablar en la Plaza de la Revolucion mal de su Gobierno…y NO LE PASA NADA
  ¿Sabe por qué no tratan de explicar esa realidad tan grande como el sol?
  Porque la realidad rompe sus esquemas mentales. Como de que “asesinan� en Estados Unidos a quien disiente. Un análisis limpio demuestra la ridiculez de la afirmación.
  Noam Chomsky es un famoso anti americanista. Dame el primer caso de un anti “cubano� o anti “comunista� que publique libros en Cuba. Vive tranquilo y ha estado en Cuba a exponer sus criterios.
  Chevy Chase es un actor comunista militante. Dame el primer caso de un actor anti comunista militante que actúe en Cuba.
  Sprinfield canta peste de un presidente activo de Estados Unidos y no le pasa nada ¿Cuba, Gorki Avila?
  Bill Ayers – jefe de grupo radical que puso bombas y planificó bomba a Pentágono y Casa Blanca – Actual profesor universitario ¿es posible en Cuba?
  Jeremias Wright, es un pastor que promueve en la iglesia, en TV, en videos que vende, que Estados Unidos debe ser maldecido y muchas otras casas super negativas de USA, ¿Podría Jaime Ortega hacer eso?
  Louis Farrakhan, representante de Nation of Islam, aboga por un estado solo para negros, como raza superior, anti semitista, anti gobierno, apoya a Mugabe. ¿un paralelo cubano?
  Eva Golinger, abogado norteamericana que defiende el proceso de Chavez en contra del gobierno de su país,¿algún abogado cubano en contra de su país? ¿Qué defienda por ejemplo a Uribe?
  Harry Belafonte , Oliver Stone, Michael Moore, Danny Glover, vs ¨Daysy Fesrrer , Bicet o Espinosa Chepe
  Yoanis no puede ser leída en su país y no la dejan salir. Yoanis vs Chomsky. Pero doy más, Aruca o Max Lesnik han sido condecorados EN CUBA!!!!, y ahí siguen en la radio
  Aruca vs Yoanis. Libertad vs Censura.
  Si eso no se llamar dar ejemplos de la realidad, que me arranquen las entrañas.
  Yo he sido claro varias veces, yo hago mi sentir de repulsión a aquellos que ponen bombas y asesines civiles sea donde sea. También hago sentir mi repulsión por aquellos que cercenan los derechos primarios de libertad de sus ciudadanos. ¿haría usted lo mismo? Hágale honor al humanismo y el honor.
  Cómo mismo decías ¿no les da vergüenza comulgar con privaciones elementales al derecho humano?
  ¿se responderá esa pregunta?
  Yo sí tengo vergüenza Alicia, porque no comulgo con los crímenes de aquí, allá o de acullá
  Los apologistas solo tienen una bolsa de justificaciones o descalificaciones.
  En cuanto a comparaciones, las hago a menudo con un terreno más crítico, y es con nuestro continente. Cualquiera de los países de América Latina o no latina, respeta más los derechos individuales de sus ciudadanos que Cuba. Colombia o Chile no son diferentes de Canadá o Bélgica, salvo niveles de desarrollo económico. Son democracias donde se puede opinar, se pueden burlar de sus presidentes, se pueden cambiar, se puede entrar y salir sin pedir permiso. En esos países el derecho natural de haber nacido en esas tierras, no es menoscabado por una camarilla. Eso son derechos primarios, con los que se nace. Salud, alimentación, vivienda, Educación, hay que construirlo como individuo y como sociedad. Es más bien una responsabilidad que un derecho.
  Si es mejor o no Colombia que Cuba, es un debate complicado. Pero cuando los decenas de miles de cubanos que pueblan nuestro continente, dan una respuesta aplastante a esa disyuntiva. Y ante esa realidad, los apologistas también hacen Mutis.
  ¿les da vergüenza?
  

• 25. A las 04:25 AM del 18 Oct 2009, Alberto Moral ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  La mafia de Miami

  Fidel Castro ha sido dominado por una pasión durante toda su vida: por la ambición del poder y la gloria. La conquista de Cuba fue sólo el primer paso de un proyecto muy superior que pretendía toda América Latina. Y él previó que Estados Unidos sería su principal obstáculo cuando sus luchas por el poder se extendieran más allá de las costas de la Isla. Por eso, antes de tomar el poder en Cuba, cuando aun libraba la guerrilla de la Sierra Maestra, escribió:

  “Cuando esta guerra se acabe, comenzará para mí una guerra mucho más larga y más grande: la guerra que voy a librar contra ellos –contra Estados Unidos–. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero.� (Carta a Celia Sánchez, junio 5 de 1958, publicada en Cuando esta guerra se acabe…, de Andrés Castillo Bernal, La Habana, 2000) Profecía cumplida al pie de la letra, y tal ha sido la verdadera causa del conflicto Cuba-Estados Unidos.

  Pero el mundo conoce sólo la punta del iceberg, del conflicto Cuba-Estados Unidos. La verdadera dimensión del problema se encuentra oculta. Los secretos y la guerra sucia forman parte de la idiosincrasia y de los métodos de lucha de Fidel Castro, y, además, contra Estados Unidos él no ha podido luchar de frente sino que ha tenido que apelar a métodos que suplan la enorme diferencia de fuerzas. Eso le inculcó al Che, y este escribió:

  “La guerra siempre es una lucha donde ambos contendientes tratan de aniquilar uno al otro. Recurrirán entonces a todas las triquiñuelas, a todos los trucos posibles, para conseguir este resultado, además de la fuerza. (…) Hay una definición antipática que expresa: ‘el guerrillero es el jesuita de la guerra’. Indica con esto una cualidad de alevosía, de sorpresa, de nocturnidad, que son evidentemente elementos esenciales de la lucha guerrillera. Es un jesuitismo especial impulsado por las circunstancias que obligan a tomar en algunos momentos una determinación diferente de las concepciones románticas y deportivas con que se nos pretende hacer creer que se hace la guerra.
  “‘Muerde y huye’, le llaman algunos despectivamente, y es exacto, muerde y huye, espera, acecha, vuelve a morder y así sucesivamente, sin dar descanso al enemigo. Hay en todo esto, al parecer, una actitud negativa: esa de retirada, de no dar combates frontales, sin embargo, todo es consecuente con la estrategia general de la guerra de guerrillas, que es igual en su fin al de una guerra cualquiera: aniquilar al enemigo (…) Así, todas las palabras despectivas adquieren su verdadera grandeza, la grandeza del fin a que están destinadas.� (Che Guevara, escritos y discursos, La Habana, 1972)

  Él cree que los poderosos reglamentan métodos “románticos y deportivos� para vencer en las guerras, y que los débiles “recurrirán entonces a todas las triquiñuelas, a todos los trucos posibles�, siempre fiel al postulado maquiavélico de que el fin justifica los medios. Implícitamente reconoce los métodos de lucha de cada cual: Estados Unidos reglamenta métodos “románticos y deportivos� demostrables con sólo mencionar la costosa tecnología militar que ha desarrollado, y él ha recurrido entonces al terrorismo, a “las triquiñuelas, a todos los trucos posibles�…

  Precisamente esos principios guiaron las luchas mediante las cuales conquistó Cuba, también guiaron los movimientos guerrilleros que lideró en América Latina durante más de 30 años, y también han guiado su política contra Estados Unidos. Si no ha podido luchar de frente contra Estados Unidos debido a la enorme diferencia de fuerzas, ¿qué iba a hacer? ¿Renunciar a sus ambiciones?: Jamás. Entonces ha desarrollado una guerra secreta, cuyo brazo derecho ha sido la mafia de Miami. Y quien no conozca la mafia de Miami tampoco podrá comprender dicha guerra secreta ni la profundidad de la política de Fidel Castro contra Estados Unidos.

  La relación que existe entre la mafia de Miami y Fidel Castro ha sido el secreto mejor guardado de la Revolución. Porque si se demuestra que él ha sido el verdadero fundador y líder de dicha mafia, también se demuestra que él asesinó a Kennedy y que ha orquestado cientos de supuestos atentados contra sí mismo para despistar, también se demuestra que ha sido el autor del historial de terrorismo contra Cuba que ha denunciado desde el triunfo de la Revolución con el objetivo de justificar su antinorteamericanismo y de sembrar el odio contra el pueblo norteamericano, y también se le daría credibilidad a la hipótesis sobre su culpabilidad en el 11-S.

  Pero no se puede confundir a la mafia de Miami con el exilio cubano. Son dos polos totalmente opuestos, sólo que ha sido muy difícil distinguir entre el que huye y el que penetra, excepto por sus actividades. La mafia de Miami es un pequeño grupo escondido dentro del exilio, y nadie la define mejor que los voceros de la Revolución, que dicen:

  “Resulta interesante que están representados en este pequeño grupo prácticamente los principales grupos terroristas que han actuado contra Cuba y el resto de América Latina a lo largo de estos años. Se mencionó el CORU. El CORU fue una alianza terrorista de prácticamente todos los grupos terroristas que existían en ese momento, que extendió sus actividades no solamente por América Latina, desarrollando actividades también en Europa (…) También está Omega-7, que fue considerado por las propias unidades de inteligencia del FBI como el grupo terrorista más activo e importante del mundo en su época; un grupo que se caracterizó, además, por actuar dentro del propio Estados Unidos. Esta política condujo a la generalización del terrorismo de Estado como forma de hacer política en la región, y, además, al fortalecimiento de la corriente fascista en América Latina.� (Tomado de “¡JUSTICIA! De una vez y por todas�, tabloide editado por Juventud Rebelde)

  Posada Carriles ha sido sólo el principal ejemplar de la mafia de Miami. En mi comentario anterior (el # 20) mencioné sus principales acciones “contra la Revolución�: involucrado en el asesinato de Kennedy y en decenas de “fallidos� atentados contra Fidel, participó en los preparativos de Playa Girón –pero no se embarcó–, hizo estallar cientos de bombas en Miami, ayudó a “combatir� a los guerrilleros de Venezuela, ejecutó el crimen de Barbados, fue una figura central del escándalo Irán-Contras que metió en serios problemas a Reagan, y planificó los actos terroristas de los hoteles de la Habana.

  A todas luces, el crimen de Barbados, los “fallidos� atentados contra Fidel y las bombas de los hoteles de La Habana, son los únicos que parecen contra la Revolución y son los que le califican como el anticastrista más grande de la historia. Ya se analizó someramente el crimen de barbados. Continúese con las bombas de los hoteles de La Habana.

  Después del escándalo Irán-Contras, de 1991 a 1996, mientras Cuba estuvo sumergida en la terrible crisis del período especial, el susodicho estuvo inactivo excepto que participó en algunos “fallidos� atentados contra Fidel. Pero en 1997 reapareció con estos actos terroristas que dieron inicio a la descomunal propaganda –a la llamada batalla de ideas– mediante la cual Fidel Castro acusó de terroristas a Estados Unidos antes del 11-S. Y, como en el crimen de Barbados, hay muchos elementos sorprendentes.

  En primer lugar, los ejecutores del delito fueron dos mercenarios salvadoreños, no unidos, sino uno independientemente del otro, que no se conocían entre sí, y que actuaron en diferentes lugares y en diferentes tiempos. Pero éstos fueron capturados y sometidos a juicios que fueron evidentes shows: para acusar a Estados Unidos de terroristas ante el mundo entero previo al 11-S, ambos juicios se celebraron durante varios días y fueron transmitidos en vivo por la TV nacional y por la prensa internacional –cuando unos días antes fueron juzgados unos disidentes cubanos, de manera sumaria, a puertas cerradas, de noche, y sin que pudieran hablar–, y ¡¡Fidel Castro sabía más que ellos lo que hacían!! Los organismos del DSE “demostraron� sin dejar dudas la participación de la mafia de Miami y de la CIA en dichos actos terroristas, presentando pruebas hasta de detalles que ni siquiera imaginaban los acusados, como cuando se enjuiciaba a los opositores de 1960-1963.

  Por ejemplo, los salvadoreños no sabían que habían sido contratados ¡por Posada Carriles en persona! Resulta que el susodicho se les presentó con una identidad falsa y les ofreció $ 1.000 por cada bomba que hicieran estallar en hoteles de Cuba. Y después, en el juicio, mediante grabaciones de su voz, fotos y otras pruebas, los oficiales del DSE demostraron la verdadera identidad de Posada Carriles y bajo qué seudónimo se les presentó, hecho que los acusados tuvieron que reconocer. La propia Revolución explica:

  “Se daba a conocer un video que ponía en evidencia los nexos de Posada Carriles con los sabotajes que se estaban haciendo contra instalaciones turísticas, y se puso una entrevista de él donde se vanagloriaba de estos actos terroristas que se habían organizado (…) No me queda ninguna duda. Estas notas me llegaron después de mi detención –declaró uno de los salvadoreños–.� (Tomado de “¡JUSTICIA!, de una vez por todas�)

  Incluso, uno de los salvadoreños primero colocó algunas bombas en hoteles de La Habana, y en un segundo viaje le entregó otras a un cubano que supuestamente habría de colocarlas en el entonces recién construido Mausoleo del Che cuya campaña internacional estaba en pleno apogeo. Pero resulta que ese cubano, que había sido condenado a 30 años de prisión por actividades contrarrevolucionarias –de los cuales cumplió 12 y fue liberado a cambio de que se convirtiera en agente del DSE– había participado en la reunión donde se programaron esos actos terroristas, y el día del juicio se presentó como el agente del DSE que era, con las pruebas más convincentes sobre la participación de Posada Carriles. La Revolución confirma:

  Para colmo, Fidel tenía gravadas decenas de llamadas telefónicas hechas por Posada Carriles a contactos suyos en Venezuela y en otros países, las cuales demostraban su liderazgo en los actos terroristas y la participación de la FNCA y de la CIA. Así el DSE parece ser el organismo de inteligencia más efectivo del mundo, pero en realidad “descubrió� cosas de las cuales era el verdadero autor, por lo que pudo presentar cuantas pruebas quiso.

  Acto seguido, Fidel invitó a un relator especial de la ONU para que visitara la Isla, comprobara la autenticidad de ambos juicios, visitara a los presos, presentara un informe ante la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, y legitimara ante el mundo entero las acusaciones de terroristas que él hacía contra el exilio y contra la Casa Blanca. Según la propia Revolución: “Este Relator Especial que estuvo en Cuba durante varios días tuvo la posibilidad de analizar, verificar los hechos in situ, o sea, estuvo en los lugares donde ocurrieron los sabotajes, se entrevistó con los autores de esos sabotajes, revisó los expedientes que se levantaron, en fin, gozó de todas las prerrogativas y las capacidades posibles para hacer ese informe.� (Tomado de “¡JUSTICIA!, de una vez por todas�)

  ¿Por qué ese mismo relator ni ninguno otro ha podido comprobar la autenticidad de los juicios celebrados contra los presos políticos cubanos, ni ha podido visitarles en la prisión, para presentar otro informe ante una comisión internacional de derechos humanos? Fidel pretendía que el mundo conociera sólo los hechos mediante los cuales acusaba de terroristas al exilio y a la Casa Blanca, previo al 11-S.

  Los dos salvadoreños fueron condenados a muerte como los opositores del Escambray, pero a diferencia de aquellos continuarán vivos mientras Fidel los necesite para su politiquería. Constituyen una prueba viva del terrorismo de Estados Unidos contra Cuba, y luego del 11-S en varias ocasiones Fidel les ha presentado ante la prensa internacional.

  Sin dudas, objetivo de Fidel Castro fue incriminar al exilio y a la Casa Blanca, demostrar poco antes del 11-S que ellos son los terroristas. Precisamente así comenzó la descomunal propaganda que él desarrolló para acusar a Estados Unidos de terroristas antes del 11-S.
  Estos actos terroristas marcaron el comienzo del proyecto del 11-S, de una serie de hechos que ocurrieron de manera ininterrumpida y concatenada: la batalla de ideas –que se alimentó de este y otros shows: Cuba Demanda, el caso del niño náufrago y el “fallido� atentado contra él en Panamá–, el 11-S, y el llamado socialismo del siglo XXI que hoy avanza por América Latina.

  Tras el 11-S, Estados Unidos declaró la guerra contra el terrorismo y colocó a Fidel Castro en la lista de patrocinadores del terrorismo en el mundo. ¿Cómo, si él llevaba años tratando de demostrar que Cuba era la principal víctima del terrorismo y la Casa Blanca era el principal terrorista de la historia? En estas circunstancias la presidenta de Panamá indultó a Posada Carriles. Realmente contra él había pruebas sólo por falsificación de documentos, y las que había presentado Fidel Castro.

  Y a partir de ahora el susodicho ha protagonizado un colofón que confirma la hipótesis de que él es un agente del propio Fidel Castro. Ya viejo y enfermo, ¿qué más podía hacer? Fue introducido en Estados Unidos precisamente para desprestigiar a la Casa Blanca en la guerra contra el terrorismo.

  Fidel y el propio Posada Carriles dicen que él salió de Panamá para Honduras, y de Honduras para Estados Unidos. Pero, según The Miami Herald del 28 de agosto de 2005: “Los meses antes de que él entrara subrepticiamente en Miami están repletos de intriga, peligro y engaño (…) El gobierno de Honduras sigue insistiendo en que nunca ha hallado pruebas de la presencia de Posada en Honduras (…) Además, dos de sus asociados le dijeron al Herald que hubo un incidente en Honduras en el cual unos individuos trataron de capturar a Posada, y que sus acompañantes acabaron por matar a cuatro a tiros para protegerlo. Pero los fiscales e investigadores hondureños dijeron que no recuerdan ningún incidente que se parezca al tiroteo que describen. Y ni los informes de la morgue ni los archivos de homicidios de San Pedro Sula el año pasado, muestran que haya habido algún incidente en el cual hayan muerto cuatro personas en el mismo lugar. Y el principal aliado hondureño de Posada, un magnate de televisión cubanoamericano llamado Rafael Nodarse, dice que eso no ocurrió.�

  Lo cierto es que, ¡con lujo de detalles!, Fidel denunció la presencia de Posada Carriles en Estados Unidos: cuándo entró, por dónde, en qué, quiénes lo ayudaron, y sus intensiones de pedir asilo político. La Casa Blanca dijo no saber nada al respecto. Entonces, para el mundo entero: “Fidel comenzó su intervención con los detalles de los andares del connotado terrorista Luís Posada Carriles desde el 14 de marzo del 2005 en que encalla la embarcación Santrina en Isla Mujeres, hasta este domingo, vísperas del 24 de enero, fecha señalada por el juez de Inmigración de El Paso, Texas, para dar a conocer su decisión en torno a la solicitud de su abogado de que se le otorgue libertad bajo supervisión. Advirtió cómo ya desde el 13 de abril del 2005, cuando aún el gobierno de Estados Unidos negaba conocer de la presencia de Posada Carriles en su territorio, Eduardo Soto, letrado defensor, comunicó en conferencia de prensa la presentación de una solicitud de asilo que consideraba debía ser aceptada pues su representado estaba registrado como miembro de la CIA y del ejército norteamericano desde la década del 60. Cuatro días después, con elementos contundentes ofrecidos por el Gobierno cubano de los pormenores de la entrada ilegal de Posada Carriles a Estados Unidos, Fidel preguntaba dónde estaba la moral, la ética, la vergüenza del Departamento de Seguridad de ese país que no movía ni un dedo para detener a ese terrorista que tantas muertes ha ocasionado en Latinoamérica.� (Granma Internacional (Digital), 23 de enero de 2006)

  Cuando Fidel denunció el caso, dijo que Posada Carriles ya estaba en Miami, y acto seguido, ¡desde Miami!, el susodicho convocó a la prensa y dijo que nadie lo andaba buscando, que se sentía seguro en Estados Unidos por los servicios que le había prestado a este país durante casi cuarenta años, y que pediría asilo. Descubierto, fue arrestado, y entonces volvió a hacer declaraciones de la misma naturaleza: “Dijo que hará todo lo posible por quedarse y sostuvo que no va a estar ‘mucho tiempo’ encarcelado (…) sostuvo también que ‘de ninguna manera’ se siente traicionado por el gobierno estadounidense tras la detención, a pesar de haberle servido a sus ‘intereses’ durante casi cuatro décadas, según sostuvo su abogado al anunciar la petición de asilo en abril pasado.� (Tomado de univisión.com (AFP) 4 de junio de 2005)

  ¿Por qué entró de manera ilegal, si de verdad trabajaba para Estados Unidos? ¿Por qué la Casa Blanca no conocía su paradero? ¿Por qué necesitaba pedir asilo político? ¿Por qué con respecto a Estados Unidos con insistencia dice “haberle servido a sus intereses durante casi cuatro décadas�? ¿Por qué Fidel ha estado tan bien informado sobre los andares de Posada Carriles? ¿El susodicho estuvo en Honduras, o en Cuba aprendiéndose el libreto del nuevo show? ¿El DSE es un organismo infalible, omnisapiente, omnipresente…?

  Todo indica que, con 80 años y enfermo, Posada Carriles está cumpliendo su última misión. A medida que desarrolló su historial terrorista, fue creando de sí la imagen de agente de la CIA y de luchador anticastrista. Ahora entró a territorio de Estados Unidos para desprestigiar a la Casa Blanca en la guerra contra el terrorismo, en consonancia con la descomunal propaganda de Fidel para convencer al mundo de que en realidad Estados Unidos ha sido el principal terrorista de la historia.

  Fidel calculó que Posada Carriles no sería puesto en libertad, al menos en espera de un juicio. Efectivamente, la prensa cubana y Hugo Chávez contestaron de inmediato:
  “Para el pueblo cubano es inaceptable que hoy se deje en libertad al terrorista más notorio y sanguinario que jamás ha existido en este hemisferio (…) Al presidente Bush se le acaba el tiempo. Perdió la oportunidad de mostrar aunque fuera un ápice de dignidad, vergüenza y ética. El clamor de los pueblos contra esta decisión será indetenible. Los secretos que Posada Carriles conoce saldrán a la luz pública más tarde o más temprano y el gobierno norteamericano tendrá que responder por su doble moral y su falta de voluntad política para luchar en serio contra el terrorismo.�
  “‘Luis Posada Carriles es un asesino, un terrorista y torturador que ahora goza de plena libertad en Estados Unidos. Ese es el gobierno que dice luchar contra el terrorismo. ¡Qué gran mentira! Es un imperio terrorista’. El líder venezolano afirmó que ‘hay que denunciar ante el mundo la liberación del terrorista Luis Posada Carriles y exigir justicia con indignación’. Recordó que Venezuela ha pedido la extradición de Posada Carriles desde hace tiempo y ‘el gobierno de EE.UU. ha dicho que no hay pruebas ¡Qué desfachatez! ¡Qué cinismo e inmoralidad!’, sentenció.� (Granma, 11 de mayo de 2007)
  

• 26. A las 05:49 AM del 18 Oct 2009, oscar canosa ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  La ganancia individual, a expensas de los intereses Globales, ya no es aceptable.

• 27. A las 06:55 AM del 18 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Apoyo el comentario número 24, hecho por Calixto.

  Vine a Panamá el 10 de agosto de 2001; pensé dedicarme a mis asuntos personales y no meterme en cuestiones políticas. Sin embargo, al poco tiempo ya estaba luchando contra lo mal hecho, participando en cuanta actividad se realizase en contra de la oligarquía, por lo cual me he buscado muchos problemas. Soy de izquierda por convicción y como tal siempre actuaré, como me enseñaron mis padres.

  En Panamá he venido combatiendo las injusticias perpetradas por los poderes político y económico: he participado en vigilias y marchas de protesta, hablado en programas radiales y escrito columnas de opinión en diarios panameños. Denuncié las arbitrariedades de los anteriores gobiernos y lo mismo estoy haciendo con éste, que sólo tiene cien días en el poder. Pueden leer en Kaos los artículos en que denuncio al nuevo gobierno. Al final de este correo pueden leer el artículo que salió publicado el lunes en el Panamá América.

  La derecha panameña me ha acusado de ser un agente de La Habana, pero no puede impedirme que hable ni que escriba.

  Como revolucionario cubano, deseo un cambio pacífico en las relaciones sociales de producción imperantes en Cuba.

  ‘En Cuba no se puede democratizar lo que se acabó’, el comunista español José Manuel Martín Medem, que fue corresponsal de RTVE en Cuba, expresa:

  “Raúl no puede perfeccionar el socialismo porque en la isla no lo hay: el autoritarismo de Fidel impidió el establecimiento de un socialismo cubano. Además Raúl ha demostrado que no quiere recuperar el proyecto de democratización del socialismo porque mantiene en la marginación a los sectores del Partido Comunista que desde hace quince años proponen la descentralización, la democratización y la participación popular para un socialismo de verdad�.

  Del 18 de julio al 18 de agosto de 2008 estuve en Cuba. Visité a más de sesenta familias, sólo 3 ó 4 no deseaban irse. Cuántos se duelen de haber perdido su juventud, del esfuerzo realizado durante toda una vida, para ahora encontrarse sobreviviendo en condiciones paupérrimas, muchos de ellos dependiendo de las remesas familiares para no pasar hambre, literalmente hablando. Hace cuarenta años proliferaban los cárteles con el lema: “El presente es de lucha, el futuro es nuestro�. ¿Recuerdan?

  Qué decirles de los jóvenes: no conozco uno solo que ame a la revolución; los que no se han ido están pensando en hacerlo. Mi hijo mayor se fue para Canadá; sólo quedaban 2 ó 3 de sus amigos en Cuba. ¿Puede culpárseles? Si José Manuel Martín Medem dice: “Lo de Fidel no era socialismo. Lo de Raúl no va a ser ni siquiera Revolución�.

  ¿Cuántos hijos de mártires y de dirigentes se han ido? Hijos de Almeida, Ramiro, Eusebio Leal, Fructuoso Rodríguez, Machaco Almejeiras, etc.

  Uno de los aspectos que más me molesta de la situación que padece nuestro pueblo, es el deterioro del sistema de salud. Valoro en grado sumo la salud para todos. En Panamá apoyé la huelga de los médicos, por lo cual recibí serias amenazas del gobierno de Martín Torrijos -hijo del dictador que sirvió como espía de los yanquis-, que pretendía privatizar el sistema de salud pública. Tanto en Kaos como en los periódicos panameños pueden leer algunos de mis artículos al respecto. Además, fui el que elaboró la propuesta que los médicos le presentaron al gobierno y participé en las negociaciones con la Ministra y el director de la Caja de Seguro Social. Un extranjero haciendo todo eso en Panamá.

  Hago en Panamá lo que no puedo hacer en mi patria. ¿Quién me lo explica?

  
  Artículo que me publicaron el lunes 12 de octubre, en el Panamá América

  Se acostumbra analizar a los nuevos gobernantes cuando cumplen sus primeros cien días en el poder. Se basa en los famosos ‘cent jours’ de los franceses: Napoleón Bonaparte regresó del exilio en Elba el 20/3/1815; fue derrotado en Waterloo el 18/6/1815.

  Aunque el presidente Martinelli dijo que cien días es poco tiempo, los ‘cent jours’ demuestran que se puede hacer mucho. Además, permite vislumbrar el rumbo que seguirán los nuevos gobernantes, si cumplirán sus promesas, cuáles son sus fortalezas y debilidades, etc.

  Además del funesto desempeño del alcalde gringo, los insólitos nombramientos en el servicio exterior, el nepotismo y la enorme cantidad de contrataciones directas injustificables, las actuaciones más repudiables han sido las de los ministros de Salud y Gobierno y Justicia.

  El ministro Mulino ha demostrado carecer de vocación democrática. Además de ser el promotor de la ley de espionaje masivo, sus declaraciones lo acercan cada vez más al totalitarismo, a tal punto que ha apoyado la violación de los derechos humanos realizada por la Policía Nacional.

  El ministro Vergara ha sido muy criticado por el supuesto ‘negociado’ de las ambulancias y por haberle entregado una placa de reconocimiento a René Luciani. Durante la administración Luciani se produjo el envenenamiento masivo con dietilenglicol y se intentó privatizar el sistema de salud pública, que pudo evitarse gracias al paro realizado por COMENENAL.

  El gremio de los médicos salió fortalecido del paro realizado en 2007, gracias a que practicó la democracia participativa, al consultar siempre a sus agremiados. En ello desempeñó un destacado papel su entonces Coordinador, el Dr. Julio García Valarini, que sigue siendo el conductor del programa ‘La Voz de COMENENAL’, que se trasmite los domingos a las nueve de la noche por KW-Continente. El 1/7/2009 hubo cambio de gobierno, pero permanecen inalterables las pretensiones de los neoliberales de privatizar el sistema de salud pública.

  El Dr. Julio García Valarini siempre ha criticado el desempeño del director del hospital Santo Tomás, que en represalia intenta destituirlo o suspenderlo. Ministro Vergara ¿usted está de acuerdo con la persecución de que es víctima el Dr. Julio García Valarini?

  castroeducacion@yahoo.es
  

• 28. A las 04:53 PM del 18 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Como sintetiza Manuel Castro en el 23: “La libre expresión es consustancial al ser humano; sin libertad de expresión, las otras libertades se ven coartadas.�, debería ser parte de un nuevo articulo sobre la libertad de expresión y prensa que afirmara definitivo en nuestra constitución, algo así como:
  -El derecho a la libertad de expresión y prensa es la garantía ciudadana que hace posible la construcción de una republica justa y para todos y no puede ser enajenado o condicionado bajo ningún pretexto. La libre expresión es consustancial al ser humano; sin libertad de expresión, las otras libertades se ven coartadas-.

  Después de 50 años subsistiendo bajo un modelo ineficaz e inoperante, tanto en el plano económico como en lo social y político la virulencia generalizada que emana del sistema dictatorial consume a toda la nación cubana.
  No queda un solo sector que no haya sido contaminado con la idea centralista de poder. La burocracia encuentra fácil caldo de cultivo en un entramado de leyes arbitrarias y partidistas que se sustentan en la arbitraria y excluyente constitución socialista-comunista impuesta en el 1976.

  Es lógico que los cubanos pensemos en modelos como alternativas para sacar al país de este lodazal. Pero si todo lo nuevo que se implante, como a modo de operación quirúrgica rápida y determinante, no esta sustentado en el derecho a la libertad de expresión, , el trasplante fracasara, si no se elimina de raíz, el carácter exclusivo y excluyente que condiciona este derecho en el articulo 53- de la ley de leyes que rige nuestro país.

  Patria y Libertad!

• 29. A las 06:10 PM del 18 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Juventud Rebelde publicó hace dos días en su edición digital el artículo ´’Contra los demonios de la información secuestrada’, hecho por José Alejandro Rodríguez.

  Cuando usted busca en Google ‘Contra los demonios de la información secuestrada’, se le informa:

  Contra los demonios de la información secuestrada - Cuba ...hace 2 días - La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como ...
  www.juventudrebelde.cu/.../contra-los-demonios-de-la-informacion-secuestrada/ - Similares

  Cuando usted hace clic sobre

  se le informa:

  Error intentando acceder a esta página

  Menos mal que Kaos Cuba lo publicó.

  Lo muestro al final, con los comentarios que le han hecho, incluido el mío, el número 11.

  Saludos.

  castroeducacion@yahoo.es

  Contra los demonios de la información secuestrada
  La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución.
  José Alejandro Rodríguez - JR | Hoy a las 11:01 | 154 lecturas | 11 comentarios
  www.kaosenlared.net/noticia/contra-demonios-informacion-secuestrada
  Destrabarla para avanzar 16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT

  Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditado hasta el cansancio. Voy a creerme que vengo a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la pena seguir bregando por esa preterida criatura llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos.

  La misión del periodista es informar; claro que también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos los géneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.

  La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades. Nunca como hoy ese Liborio requiere definir y redefinir las coordenadas en que transita su vida. Nunca como hoy urge de la información para poder interactuar con la sociedad y participar en ella, como un sujeto activo, y no como un “pichón� –frase muy en boga por estos días- que espera le suministren su dosis exacta de la información desde arriba.

  El problema, -y lo estamos viviendo en Juventud Rebelde- es que la información no escapa a la excesiva centralización de nuestra economía y de la sociedad en general, algo que para nada tiene que ser un fatídico componente genético del socialismo, como algunos creen; más bien lo entorpece en sus potencialidades democráticas. Bien arriba se decide muchas veces qué decir e informar, qué no decir de los grandes temas de la sociedad, aún cuando la terca vida transcurra allá abajo, con sus complejidades.

  A estas alturas, da tristeza constatarlo, una ministra puede permitirse rechazar una solicitud de una periodista y cercenar el derecho a más información, asumiendo que ya fue a la Mesa Redonda a desempacarlo todo. O más bien todo lo que se quiere decir. La hiperbolización de la Mesa Redonda como el escenario de la información suprema, es un atentado a la necesaria versatilidad y variedad que distingue al buen periodismo. Esa «mesaredondización» es un aporte redondo a la burocratización del periodismo, con el debido respeto para los colegas de ese espacio, que no son los responsables del fenómeno.

  Alguien –juro que no imagino quién es ese alguien- puede decidir que determinadas medidas en el escenario socioeconómico se pongan en práctica, sin una estrategia informacional dirigida hacia el sujeto histórico que las asumirá. Ejemplos sobran de cambios que se han registrado sin la necesaria información en nuestros medios: del proceso de solicitud y entrega de tierras en usufructo, algo que supuestamente dinamizará nuestra agricultura, hubo un instante, dos, tres… ha habido ¿o habrá todavía?, en que no se podía hablar ni apenas mencionar. Se me dijo en esta redacción que venía de arriba.

  No se reflejó en los medios el rico proceso de debate promovido por Raúl hace dos años, expresión cimera de nuestra democracia socialista. Tampoco se puede hoy mencionar este último, en el cual militantes del Partido y revolucionarios más allá del carnet, debaten los problemas que aquejan a sus colectivos.

  Se convoca a la prensa para que acompañe gregariamente la promoción de la Resolución sobre el pago por resultados del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Este redactor se emociona con acariciar un rescate de la Ley de Distribución Socialista, que tanto se nos ha alejado: Entrevista al viceministro del MTSS, crea expectativas con aquello de que los que trabajen más y mejor podrán ganar y vivir mejor.

  Al final, la aplicación de la Resolución aborta, los burócratas se resisten a complicarse en las normas y las formas de pago móviles. Es más fácil el igualitarismo, lo que te toca. Y nadie explica por qué el pago por rendimiento está obstaculizado en Cuba.

  Un reportero, por indicación de sus directivos, acude al Ministerio de Economía y Planificación para que, ante la avalancha de rumores sobre la desaparición de los comedores obreros en la prensa extranjera, con sus enfoques cismáticos y tendenciosos en ciertos casos, ese ministerio confirme si es verdad, y lo fundamente, y si no es verdad lo rebata. El ministro delega en la viceministra, la viceministra le dice al reportero que debe consultarlo con el ministro...Ahí empieza el peloteo, hasta que la viceministra le confiesa al periodista que hay una experiencia en estudio, pero no se desea informar de eso «por ahora». A la semana, aparece en Granma un trabajo al respecto, y el reportero se siente engañado. ¿Será el concepto de la «mesaredondización» o la «granmatitis»? ¿Será que en Granma adquiere majestad suprema la información?

  Ejemplos sobrarían, de cuántos funcionarios se abrogan el derecho a decidir qué se puede informar, después de mirar hacia arriba para recibir la extremaunción de la noticia ya muerta. Casi nadie se atreve a informar a la prensa y desplegar relaciones horizontales sin la venia de sus superiores. Y muchas veces la genuflexa cadena transita por varios niveles e instancias…hasta que la noticia ya está sepultada por la propia vida.

  Es cierto que la información es un arma de doble filo, porque revela las luces, pero también los hoyos oscuros de la realidad. Pero la información es un bien público, y no podemos sustituirla por la oportuna información permitida, por la información virtual, por la información-propaganda o la información conveniente, la información con pinzas, o como quiera llamársele. La información es información.

  En todo caso la información, con todos sus matices, con sus claroscuros, siempre nos hará más eficaces y revolucionarios, más concientes del momento histórico; más preclaros para discernir lo posible de lo imposible, y más participativos; porque todo –incluida la información- no se puede cocinar desde cenáculos. El cubano necesita mirar hacia el futuro, saber qué sucede, y no andar a tientas y a ciegas, a merced del mendrugo de información. El cubano necesita participar activamente, proponer y ser tenido en cuenta, sopesar entre el bien y el mal, para fortalecer su Revolución.

  Claro que no hablaré de las culpas de los periodistas, unos más osados, otros más cansados y conformistas. En la medida en que persista este modelo de política informativa restrictivo y controlador, se fomentarán más los desencantos e hibernaciones entre nuestros profesionales.

  Y sin información, sin participación del sujeto histórico, es imposible cimentar concientemente un socialismo más pleno y democrático.

  Después de todo esto, no vamos a cortarnos las venas de la profesión. El periodista revolucionario tiene que seguir batallando aquí y allá. Si se te cierran las puertas, esa puede ser la noticia. Una alternativa ante la cerrazón es enfocar los fenómenos desde otras fuentes no tan institucionales y tan arriba, desde el pueblo que es el principal sostén de esta Revolución. Y hacerlo con compromiso y seriedad.

  Juventud Rebelde ha ganado buen trecho y prestigio en esta pelea cubana contra los demonios de la información secuestrada. ¿Vamos a retroceder? Ese es el desafío mayor para la nueva dirección de este periódico que aún no se sabe, pero que, en definitiva somos todos.

  
  Comentarios

  #1.- Excelente articulo,denier el demagogo y oportunista director del granma Lazaro barrera,aprender de este fiel periodista del pueblo cubano,Jose A Rgue

  Liborio el bloqueado por kaos|18-10-2009 13:48

  Valoración: 2 | Avisar provocación

  #2.- excelente

  18-10-2009 14:38

  pero no llega al fondo del asunto, suspicazmente lo deja caer pero nada, lo mismo de siempre, juega con la cadena pero no con el mono.

  Valoración: 2 | Avisar provocación

  #3.- Estupendo artículo!! lástima que la mano larga de la censura castrista lo haya eliminado de juventud rebelde, donde fue inicialmente publicado.

  cubano|18-10-2009 15:24

  
  Valoración: 1 | Avisar provocación

  #4.- sí tiene que ver...

  dioskórides k.|18-10-2009 15:48

  No sólo la situación tiene que ver con el sistema, José, sino que es producto del mismo. El socialismo de partido único es la sociedad más cerrada, unipolar y antidemocrática que pudiera existir, y por tanto genera estos problemas y otros muchos más graves, vistos en la historia del socialismo, como represión masiva, violaciones de todo tipo y hasta genocidios en función siempre de lo mismo: lo que la burocracia de turno llama patriotismo, deber insoslayable, principios inquebrantables o ideología del proletariado.

  Valoración: 0 | Avisar provocación

  #5.- Información veraz, oportuna y objetiva ¿?

  Claudio Fernández|18-10-2009 17:01

  
  Resulta paradójico que en el extranjero se esté mejor "informado" de lo que ocurre en Cuba que los cubanos en la propia Isla; y considerando que fuera la noticia se convierte en "noticia" según el interés o "política" editorial de cada medio, lo cual al parecer le importa muy poco al gobierno, solo podemos concluir que la censura y el secretismo están dirigidos a los cubanos de la Isla y a nadie más.

  Alguien podría inferir de tal formulación, que el verdadero "enemigo" del gobierno no está fuera sino dentro y es el propio Pueblo al que intentan mantener desinformado.

  Tienes toda la razón, si la Información fuera veraz, oportuna y objetiva, muchos de los cambios propuestos por la actual dirigencia tendrían un poderoso aliado en su aplicación, el propio Pueblo informado y participativo, pero está claro que para la Burocracia Inmovilista eso es "inaceptable".

  Está claro que esto es una demostración palpable y real de la existencia de la Burocracia Burguesa como clase, con todo lo que eso implica; montada en el carro del Poder y soportada por un Estado Policial que ella misma ha creado, para ejercer una tiranía total sobre el Pueblo; teniendo en la desinformación, la manipulación de hechos y realidad y el adoctrinamiento de masas una de sus más poderosas armas de sometimiento.

  Y en ese escenario, estimado amigo, los "informadores" cubanos se convierten en testaferros de la verdadera contrarrevolución interna (la Burocracia)

  
  Valoración: 1 | Avisar provocación

  #6.- Asi no la haces

  titi|18-10-2009 17:16

  
  Jose Alejandro, asi no vas a "llegar a ningun lado", tienes q dedicarte a repetir consignas, hablar de los "grandes exitos y logros", del "imperialismo brutal y su criminal bloqueo", de "la mafia terrorista de miami", etc y sobre todo hablar bien de Chavez, Correa, los chinos, etc, preferiblemente hacerte "especialista" en algun q otro pais amigo para q te den viajecitos para reportar lo bueno q pasa en esos lugares; si sigues haciendo critiquitas bobas, de lo contrario, te van a abrir un file en el dse(si no lo tienes) te van a cazar la pelea y te van a tronar por algo cotidiano q todos hacen en Cuba y entonces tendras q doblar la cabeza y dedicarte a exhaltar a los lideres y sus ideas o seras expulsado de tu profesion por traidor, mercenario, gusano, etc.
  Te los estoy advirtiendo con tiempo. Suerte.

  
  Valoración: 1 | Avisar provocación

  #7.- Un sueño Revolucionario

  Claudio Fernández|18-10-2009 17:34

  
  Un equipo de periodistas ha estado investigando por semanas las causas de la no aplicación del decreto presidencial sobre las nuevas formas de remuneración basadas en productividad en el Ministerio X.

  Finalmente están listos para publicar un reportaje que pone al descubierto la maraña de redes de intereses que se conjugan en el Ministerio para impedir la aplicación de este decreto…

  El artículo bien fundamentado y apoyado por entrevistas, fotos, etc. y firmado por todos los periodistas involucrados que se responsabilizan con cada letra y coma en el escrito, es presentado al Jefe de Redacción, quien después de revisarlo levanta el teléfono y llama al Ministro correspondiente.

  "Hola, Ministro, le habla Pepe, Jefe de Redacción del Justiciero de La Habana; le hablo para informarle que en la edición de mañana de nuestro diario saldrá publicado un artículo en el que se denuncia… ¿desea Usted agregar algo a este artículo?"

  El Ministro de queda de una pieza, no atina ni a responder…

  "Bueno, Usted tiene mi teléfono, sabe que a las 3:30 cierra la edición y arranca la prensa… después de eso la Noticia es Historia… si tiene algo que decirnos espero su llamada, Gracias…?"… y Pepe cuelga el teléfono, aprieta el "Intro" de su PC y manda a publicación la Noticia.

  Qué sueño más bonito, ¿no creen?

  
  Valoración: 0 | Avisar provocación

  #8.- Excelente, mis respetos por su valentia, mi pena por las concecuencias para usted

  I. Quintero|18-10-2009 17:39

  Es una burla contra ese pueblo el llamarlos pichones, todo el mundo sabe bien que fue una politica bien establecida y pensada, la creacion de una dependencia que cortara las alas a los que quisieran volar.

  Valoración: 1 | Avisar provocación

  #9.- La realidad

  Claudio Fernández|18-10-2009 18:17

  Minutos después el Director del diario recibe una llamada del Censor Mayor… busca en su PC la noticia mandada a publicación que espera su autorización para salir… y aprieta "Ctrl"… X…

  La puerta se abre, entra el Jefe de Redacción encabronado y el Director, sin levantar la vista de lo que estaba leyendo dice las palabras mágicas: "Vino de Arriba"…

  Semanas más tarde, todos los periodistas involucrados en la Noticia son transferidos, "por su probada experiencia y compromiso con la Revolución", para colaborar en la creación del Dinosaurio de Jiribilla, un boletín municipal con tirada semanal, inserta, a otro periódico provincial…

  El Jefe de Redacción es promovido, "por su contribución a la obra de la Revolución", a agregado de prensa… en el fin del Mundo…

  Fin de la Historia.

  Claro que pasa en todo el Mundo, la diferencia es que "arriba" en otros lados es el Dueño del Medio y no la Dirección del Partido…

  ¿Pero no se supone que somos diferentes?…
  ¿No se supone que en Cuba el dueño de los medios es el Pueblo?...
  ¿No se supone que somos Revolucionarios?...
  ¿No se supone que precisamente debido a ser Diferentes, Revolucionarios y el Pueblo Dueño de todo, hemos resistido 50 años, soportando necesidades y agresiones de todo tipo para construir esta Sociedad Mejor?

  
  Valoración: 0 | Avisar provocación

  #10.- Pero como? Ya desaparecio de JR! Demasiado contrarevolucionario el articulo?

  I. Quintero|18-10-2009 18:33

  Ahora vienen corriendo los apologistas a defender sus verdades a media aqui en kaos, seguro ya llamaron a kaos o hablaron con sus amigos en kaos para que tambien lo quiten de aqui, al menos quiten la posibilidad de hacer comentarios, pero lo mas seguro es que esten averiguando quien se lo hizo llegar a kaos y quien en kaos autorizo que lo pusieran en primera plana.
  Pobre del articulista, y creer que alguien de esta izquierda demasiado comprometida va a decir algo en su favor es como pensar que el concepto de revolucionario todavia tiene vigencia.

  Valoración: 0 | Avisar provocación

  #11.- Por suerte existe Kaos Cuba

  Manuel Castro Rodríguez|18-10-2009 18:55

  Cuando usted busca en Google ‘Contra los demonios de la información secuestrada’, se le informa:

  Contra los demonios de la información secuestrada - Cuba ...hace 2 días - La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como ...

  www.juventudrebelde.cu/.../contra-los-demonios-de-la-informacion-secuestrada/ - Similares

  Cuando usted hace clic sobre

  se le informa:

  Error intentando acceder a esta página

  Por suerte, existe Kaos Cuba.

  castroeducacion@yahoo.es

  
  Valoración: 0 | Avisar provocación
  

• 30. A las 02:10 AM del 19 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Internet, un derecho fundamental en Finlandia.
  ´óÏó´«Ã½

  Finlandia reconocerá como derecho fundamental de sus ciudadanos, a partir de julio de 2010, el acceso a internet de banda ancha a una velocidad mínima de un megabyte por segundo. Con esa medida el país europeo -líder en tecnología industrial- se convierte en el primero que eleva al nivel de derecho fundamental el acceso a internet de alta calidad.

  No obstante, no está claro cómo va a concretar esta medida ni el costo, aunque según datos oficiales, cerca del 80% de los finlandeses usa la red habitualmente y cuenta con acceso a conexión de banda ancha. Para muchos analistas, la medida sienta las bases para que otras naciones legislen sobre el acceso de sus ciudadanos a la banda ancha y ésta sea vista como una herramienta indispensable tanto para el trabajo como el estudio e incluso la vida social.
  

• 31. A las 03:37 PM del 19 Oct 2009, Calixto ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Otra de Espias
  Cuba buscó desinformar a EEUU tras el 9/11
  En los seis meses después de los ataques del 11 de septiembre del 2001, unos 20 cubanos entraron a embajadas de Estados Unidos en distintas partes del mundo y ofrecieron información sobre amenazas terroristas. Finalmente, se decidió que todos eran agentes y colaboradores de la inteligencia cubana con información falsificada....
  En los siguientes seis meses, entre 15 y 20 cubanos entraron a misiones diplomáticas y ofrecieron información de fuerte contenido referente al peligro de actos terroristas, dijo uno de los expertos en Cuba. "Todos los individuos que se presentaron en las embajadas con información de ese tipo fueron desacreditados finalmente'' añadió....
  y al articulo sigue

• 32. A las 01:11 AM del 20 Oct 2009, Alberto Moral ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Esta semana he escrito dos comentarios extensos (# 20 y # 24) y no debo de abundar sobre el tema. Sólo quiero llamar la atención sobre algunas noticias de estos días que alimentan mis hipótesis sobre Posada Carriles y sobre el 11-S. Y estos dos temas están muy relacionados entre sí porque el susodicho fue uno de los personajes principales de la batalla de ideas mediante la cual Fidel Castro creó condiciones políticas para el 11-S.

  La primera noticia es de Cubadebate (del 7 de octubre), y le hace una especie de comercial a una actividad de Posada Carriles. Dice: “Los ‘cuadros’ de Posada Carriles, sí autor confeso del derribo con bomba en pleno vuelo de una nave de cubana de aviación en 1976 que costó la vida a 73 personas, serán exhibidos a partir de este jueves, justamente dos días después de conmemorarse un aniversario más de ese horrendo crimen escenificado en las costas Barbados. (…) De Posada Carriles no existe la menor duda que ha sido, además de un terrorista, un ‘ilustre’ miembro de la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA) desde la década de los años 60 del siglo pasado.� Pero lo más significativo es que el día antes (6 de octubre) el mismo Cubadebate sobre el mismo tema señalaba que la exposición “es dirigida por un cubano, Roberto Ramos, de 44 años, ex campeón de karate, que sustrajo de Cuba valiosas obras de arte en 1992, año en que salió clandestinamente del país�. ¿Quiénes son los karatecas de Cuba? Y si este karateca tiene ciertas aspiraciones políticas, ¿cómo es posible que se haya identificado con Posada Carriles, a quién no conoció hasta después de 1994, cuando ya estaba totalmente desprestigiado sobre todo en Cuba donde él vivía?

  La segunda noticia también es de Cubadebate (de hoy 19 de octubre) y también se refiere a Posada Carriles y a la mafia de Miami en general. Dice: “El día que asesinaron a su hermano, el Fiscal General de los Estados Unidos Robert F. Kennedy habló por teléfono con uno de los líderes de la campaña terrorista contra Cuba, Enrique ‘Harry’ Ruiz-Williams, y Kennedy le dijo directamente: ‘Uno de tus hombres lo hizo’. Bobby Kennedy no le preguntó. Se lo dijo. Le salió de sus entrañas, porque los conocía. Así lo cuenta el investigador y periodista, Jefferson Morley, en una entrevista que le concedió a Cubadebate. ‘El asesinato del Presidente John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963 y la guerra sucia contra Cuba organizada por los cubanos de Miami están íntimamente ligadas: son batallas de la misma guerra’, dijo Morley.� Hay muchas pruebas de que la mafia de Miami fue quien mató a Kennedy, que entre ellos estaban Posada Carriles y Orlando Bosh, y que el Comité que investigó el caso estaba o en breve estaría sobre la pista cuando ambos ejecutaron el crimen de Barbados. ¿Qué indica la lógica? ¿Qué estos mafiosos estaban disgustados con Kennedy porque le retiró el apoyo a los expedicionarios de Playa Girón y porque daba pasos para restablecer las relaciones con Cuba? ¿O que Posada Carriles –que había huido de Estados Unidos por las más de cien bombas que hizo estallar en Miami– y Orlando Bosh –que también había huido de Estados Unidos por un atentado contra un barco polaco en el puerto de Miami– y tantos otros cubanos, son agentes de Fidel Castro y cometieron el crimen de Barbados para despistar en momentos en que sus nombres saldrían a relucir entre los asesinos de Kennedy?

  Y la tercera noticia es del Nuevo Herald (de Octubre 18), y ya Calixto comentó al respecto. Tiene por título “Cuba buscó desinformar a Estados Unidos tras el 9/11�.

• 33. A las 03:35 AM del 20 Oct 2009, Alberto Moral ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Unas semanas antes del 11-S yo comenté con varias personas mis sospechas sobre que Fidel Castro iba a asestar un gran golpe terrorista contra Estados Unidos. Me basaba en dos detalles:

  1- A lo largo de su carrera ya varias veces él había incriminado a futuras víctimas suyas, curiosamente acusándoles de los mismos delitos que él tramaba contra ellos para el futuro inmediato y que anunciaba a manera de profecías. Por ejemplo, antes del asesinato de Kennedy insistentemente él acusó que Kennedy quería asesinarlo a él. Casi todas las semanas presentaba ante la prensa internacional a exiliados cubanos procedentes de Estados Unidos que confesaban ser agentes de la CIA que arribaban a la Isla con el objetivo de asesinarle a él. Y dos meses antes del asesinato de Kennedy agregó: “Kennedy es el Fulgencio Batista de estos tiempos. Es el presidente más oportunista que han tenido los Estados Unidos en todos los tiempos... Kennedy es un cretino y está pensando más en su reelección que en el pueblo norteamericano... (…) Deja a Kennedy y su hermano Robert porque ellos también pueden ser víctimas de atentados en los cuales pueden perder la vida.�

  "Profecía del asesinato de los Kennedy", que fue cumplida dos meses después en el caso del presidente y cuatro años después en el caso del hermano. Y también curiosamente entre los amigos de Lee Oswald –asesino de Kennedy–, la mayoría cubanos, estaban Orlando Bosh, Ricardo Morales –ex agente del G2– y Posada Carriles –ex miembro del M-26-7–, que el día del asesinato del presidente estaban en Dallas y el día del asesinato de su hermano estaban en Los Angeles –los mismos que luego derribaron el avión de Barbados en momentos en que un Comité del Congreso de Estados Unidos investigaba ambos asesinatos y sus nombres saldrían a relucir– Al respecto hay mucha información en la internet, incluso publicada por Cuba –no cito direcciones electrónicas para no violar las normas del blog–.

  2- La batalla de ideas, es decir, la descomunal campaña mediática internacional que comenzó con los actos terroristas de Posada Carriles para acusar a Estados Unidos de terroristas, continuó con el proceso "Cuba-Demanda" mediante al cual sacó a relucir todas las acusaciones de terrorismo que ha hecho contra la Casa Blanca desde el triunfo de la Revolución, y luego se exacerbó hasta límites inauditos mediante el caso del niño náufrago y el posterior atentado contra Fidel en Panamá de los cuales también se puede demostrar que fueron grandes shows montados por él con el objetivo de acusar a Estados Unidos de terroristas antes del 11-S. Y en medio de esa batalla de ideas profetizaba, por ejemplo:

  “Basta un alfiler, un pequeño agujerito, para que el globo se desinfle. Vean los riesgos que amenazan la globalización neoliberal (…) ¿Qué tipo de globalización tenemos hoy? Una globalización neoliberal. ¿Es sostenible? No. ¿Podrá subsistir mucho tiempo? Absolutamente no. (…) ¿Cómo se va a producir la transición? No lo sabemos. ¿Mediante amplias revoluciones o violentas guerras? Parece improbable, irracional y suicida. ¿Mediante profundas y catastróficas crisis? Desgraciadamente es la más probable, casi inevitable, y transcurrirá por muy diversas vías y formas de lucha. ¿Qué tipo de globalización será? No podría ser otra que comunista o socialista� (Discurso del 3 de febrero de 1999)
  “El orden económico que hoy prevalece en el planeta caerá inevitablemente (...) librar en todas las tribunas una gran batalla de ideas (...) muchos gobiernos se verán desestabilizados por las crisis económicas (...) ya hemos reunido fuerzas, ya somos capaces de vencer como 300 vencieron a 10.000, ya estamos seguros de la victoria (...) les aseguro que los próximos 40 años serán decisivos para el mundo.� (Discurso del 1º de enero de 1999)
  “La humanidad ha entrado en uno de los períodos más complicados de su historia. El nuevo milenio se inicia para nosotros bajo el fragor de una intensa y prolongada lucha. Los próximos años serán decisivos no sólo para Cuba sino también para todos los pueblos que habitan el planeta (…) El curso más probable de los acontecimientos es que en relativamente breve tiempo se produzca finalmente una profunda crisis que conduzca a la ruina a la mayor parte de las naciones del mundo (…) Es doloroso, pero la historia ha demostrado que sólo de las grandes crisis pueden surgir las grandes soluciones.� (Discurso del 27 de enero de 2001)

  “Profecía de la catastrófica crisis� que fue cumplida –parcialmente porque derribar un sistema mundial no es tan fácil como asesinar a un individuo– mediante los sucesos relacionados con el 11-S.

  Y como tenía estas sospechas desde antes del 11-S, pues inmediatamente después de dicho ataque me di a la tarea de investigar al respecto. Y creo que hay evidencias más serias contra Fidel Castro que contra bin Laden con respecto al liderazgo del 11-S, del cual bin Laden parece haber cumplido sólo eso de “ya hemos reunido fuerzas, ya somos capaces de vencer como 300 vencieron a 10.000�, dicho por Fidel Castro refiriéndose a cómo con 300 terroristas logró vencer a un ejército de 10.000 soldados durante sus luchas por el poder en la Isla.

• 34. A las 01:32 PM del 20 Oct 2009, Eltzo Kutrukuz ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Poco le falta a A.Moral para decir que Fidel destruyó la URSS y el campo socialista, para que los terroristas islámicos atacaran a EE.UU., y que redirigió el huracán contra New Orleáns porque Bush iba a dar una conferencia allí; y que le entregó la bomba atómica a Irán a Corea del Norte; y que es el que dirige a los israelíes, para que ataque a los palestinos, para que estos les hagan atentados a los norteamericanos. ¿No hay buenos hospitales psiquiátricos por allá, ó es parte de la terapia contra la esquizofrenia desbarrar en Internet?

• 35. A las 05:16 PM del 20 Oct 2009, Calixto ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Yo no sé si Fidel destruyó las torres gemelas. También dicen que fueron agentes israelíes. No sé quien sabrá le verdad.
  Pero lo que sí sabemos todos, hasta los apologistas, es que Fidel
  -secuestró la nación cubana
  -destruyó la economía cubana
  -desmembró la familia cubana
  -creó un sistema monárquico de poder
  -acabó con las libertades elementales del cubano a fuerza de censura y represión.
  -y nos inculcó una ideología que se basa en el odio y la obediencia.
  La disyuntiva es cruel, pero las torres de gemelas se empequeñecen antes tanto daño a una nación y generaciones de cubanos.
  Dicen que quien calla otorga. Cuando pregunto ¿les da vergüenza?, agradezco que con su silencio cómplice, a pasar de sus apologías, sí les da vergüenza.
  Gracias, es una luz de esperanza
  

• 36. A las 06:48 PM del 20 Oct 2009, Nuria ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Para Julia Casal:

  Usted dice que las bandas del Escambray se alzaron con gran derroche de heroísmo? No sabía que los crímenes que cometieron eran actos heroícos. Extraña definición de heroísmo la suya, Julia.

• 37. A las 01:35 PM del 21 Oct 2009, oscar canosa ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Hay mucho que aprender de esa enceguecedora "luz larga".

• 38. A las 01:36 PM del 21 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Nuria, las bombas que el tal Carriles puso antes del 59 fueron actos de heroísmo pero las del post 59 fueron actos terroristas ?cual es la diferencia? Al Escambray fueron muchos de los que combatieron a Batista pero antes eran del ejercito rebelde y después del 59 les llamaron bandidos ?Cual es la diferencia? . Los clandestinos del M26 de acción y sabotaje eran héroes porque mataban policías y ponían bombas en centros de recreación populares antes del 59 y cuando esos mismos militantes formaron el movimiento llamado MRR (Movimiento de Recuperación Revolucionaria) contra Castro I entonces y solo entonces fueron tildados de terroristas. ?Cual es la diferencia?. Espero nos aclare.

  Juliacasal , es realmente vergonzoso que no hubiéramos recordado el día del grito de la independencia y la pasáramos de chistes en chistes. Parece que las palabras de Marti son mas proféticas cada vez porque fue el quien aviso que si la republica no era para todos no valía ni una sola de gota de sangre de nuestros héroes. Usted tiene razón, pero la “clarividencia� de Nuria no le da para preguntar por que se están marchando los hijos y nietos de Castro y comprando grandes PROPIEDADES en el extranjero, o quizás para ella eso es revolución porque tiene el sello real, pero para uno de nosotros es traición y deserción y neoliberalismo y globalización y neocolonialismo !y el rayo encendio!.

  PD Julia, he escuchado varias veces acerca de lo que Castro I ordenó se hiciera contra los campesinos que vivían en el Escambray, “la reconcentración�, ?Podría usted explicarnos, si no es molestia, en que consintió esto ? Disculpe mi ignorancia, pero es que yo nací en 1970, dentro de la jaula.

  Saludos.
  

• 39. A las 09:00 PM del 21 Oct 2009, oscar canosa ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  No se trata de patriotismo, ideologismos, ni otros "ismos". Sencillamente(y para nosotros), la Masa ha cambiado con relacion al Tiempo.

• 40. A las 12:26 AM del 22 Oct 2009, Guillermo Sambra ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Bueno, # 34, si Castro I es capaz de casi emplazar 60 misiles atómicos en nuestra pequeña isla y solicitarle dos veces al imperialismo ruso disparar primero contra USA, sin medir las consecuencias de su acto irresponsable, entonces es capaz de todo.

  Si es Capaz de masacrar a mujeres y niños que solo trataban de escapar de Cuba, cual escape de una prisión, como la matanza del remolcador 13 de Marzo, donde 42 CUBANOS fueron sepultados en las aguas del océano, entonces es capaz de todo.

  Si es capaz de condenar a decenas de años en mazmorras a doctores, periodistas, sindicalistas, obreros, todos cubanos, por pensar y expresarse en contra de su dictadura, de la cual usted es cómplice y por lo tanto también culpable, entonces es capaz de todo.
  
  La emancipación ya tiene forma y no para de crecer, poco a poco, lentamente, pero no para de crecer.

• 41. A las 06:14 AM del 23 Oct 2009, mimik ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Muy acertado el articulo, especialmente lo que dice tu amiga jubilada.
  Solo difiero en que la seguridad social, la salud pública, la educación, etc, son gratis... Creo que los salarios en Cuba son tan bajos que si nos pagaran lo que de verdad nos merecemos podríamos pagar estos servicios, teniendo en cuenta la calidad que actualmente tienen estos "rubros". Y ademas la gente trabajaría lo que el estado espera y el país produciría... en fin, bajo este gobierno no creo que fuera posible.

• 42. A las 11:22 PM del 25 Oct 2009, Nando, Humacao, Puerto Rico ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Ustedes, la ´óÏó´«Ã½, se "preocupan" tanto por Cuba. Será porque es Cuba Socialista. ¿Por qué no se preocupan por Puerto Rico colonialista?
  Nosotros tenemos presos políticos, in USA. Abran un foro para discutir el caso de Puerto Rico. No le tengan miedo a los yankees.
  Se sorprenderan de las respuestas de muchos boricuas.

• 43. A las 06:42 PM del 27 Oct 2009, Manuel Castro Rodríguez ·¡²õ³¦°ù¾±²ú¾±Ã³:

  Respondo a Nando, Humacao, Puerto Rico

  Señor Nando:

  Usted comete un gran error al decir que Cuba es socialista.

  Conocí a Pedro Albizu Campos y a su hijo de igual nombre. Siempre he apoyado la lucha de los puertorriqueños por su liberación. Me llama la atención que en el Puerto Rico colonialista existen las libertades que no existen en la Cuba de Fidel Castro. Si un régimen como el de Fidel es el que usted desea para Puerto Rico, comprendo porqué Puerto Rico sigue siendo una colonia yanqui; cambie su modelo, señor Nando.

  Señor Nando, los extranjeros tienen la suerte de poder salir y entrar a su patria sin problema alguno. Miguel Bosé expresó: “Voy a Cuba porque quiero�. Miles de cubanos no pueden ir a la tierra que los vio nacer, ni tan siquiera para ver a su madre enferma o a su sepelio; Celia Cruz es el caso más conocido. ¡Cuántos niños y adolescentes han tenido que esperar durante décadas para reencontrarse con sus padres exiliados! ¡Cuántas madres han tenido que esperar durante décadas para reencontrarse con sus hijos exiliados! Hilda Molina es el caso más famoso.

  Cuba siempre ha sido cuna de emprendedores, con amplia inventiva, impregnados de una pujanza poco común en América Latina. Señor Nando, cuando Cuba era la Perla del Caribe, Puerto Rico iba bien detrás de Cuba; sin chovinismo, revise las estadísticas de la época. Ahora es al revés.

  Señor Nando, parece que usted ignora que los cubanos hemos emigrado hasta a �frica. La diáspora cubana dispersa por el mundo, se caracteriza por ser una comunidad descollante y en sumo grado trabajadora; ganadora del respeto y la admiración de las más disímiles sociedades. Usted puede comprobarlo en Puerto Rico.

  Sé que los puertorriqueños emigran a Estados Unidos; antes de 1959, en Cuba vivía una gran cantidad de puertorriqueños ¿por qué los puertorriqueños no emigran a Cuba, como lo hacían antes?
  
  Como la ‘praxis’ es el criterio de la verdad, le sugiero que se vaya a vivir a la tierra natal de José Martí durante un año, en las condiciones en que sobrevive el cubano que no recibe remesas del exterior. Espero que lo haga y no hable de un país que no conoce ni de los esfuerzos de la verdadera izquierda cubana por lograr la justicia social, para que los cubanos no seamos ciudadanos de segunda categoría, como somos gracias a Fidel. La verdadera izquierda cubana está luchando para evitar que Cuba se convierta en una colonia yanqui. Usted debiera apoyar a la verdadera izquierda cubana ¿por qué no lo hace?

  Los cubanos somos masoquistas, preferimos salir de Cuba a disfrutar del ‘paraíso’ castrista, que es la negación del socialismo. Señor Nando, usted puede viajar –si no tiene dinero no se preocupe, pídaselo a Fidel, que es muy generoso con los extranjeros-, váyase a disfrutar del ‘paraíso’ castrista.

  Señor Nando, espero que responda las preguntas que le hago, para después hacerle más preguntas.

  ¡Viva Cuba libre! ¡Viva Puerto Rico libre!

  Saludos de un revolucionario cubano.

  Manuel Castro Rodríguez

  castroeducacion@yahoo.es