Odiosas pero necesarias
Acabo de llegar de El Salvador donde conversé con muchas personas, entre ellas con una joven doctora, trabajadora del Ministerio de Salud Pública, que vivió 11 años en Cuba, donde estudió su licenciatura y también la especialidad.
Me habla como si sólo yo la pudiera comprender. "A veces me desespero", me dice, "es muy difícil trabajar en estas condiciones cuando estas acostumbrada a los hospitales de Cuba, donde todo lo que necesitas lo tienes al alcance de la mano".
Me sorprende su opinión, sobre todo porque hoy hasta la prensa oficial critica a la Salud Pública. Me imagino que ella puede haber trabajado en alguna clínica especial, pero me aclara que sólo estuvo en hospitales provinciales.
No le entiendo y le planteo mis críticas. Acepta que son reales pero me dice que no se pueden comparar con El Salvador, "aquí faltan los equipos, los médicos y muchas veces tenemos que acostar dos pacientes en cada cama".
"Los gobiernos anteriores dejaron la Salud Pública en una situación tan desastrosa que ni siquiera tenemos equipos de diálisis, por lo que se espera que los enfermos lleguen a extremos para abrirlos e introducirles un catéter", me explica.
Se indigna mientras me cuenta que "las medicinas son mucho más caras que en EE.UU. y cuando intentamos comprar en Cuba o India, los laboratorios hacen campañas contra el gobierno y le dicen a la gente que los genéricos son baratos porque no hacen efecto".
Poco a poco se están abriendo centros de salud en zonas rurales donde antes no había nada pero estuve en comunidades en las que el médico llega sólo una vez al mes, así que deben calcular muy bien la fecha para enfermarse.
En ese caserío hablé con la maestra, una joven que atiende a 26 niños de primero a sexto grado. Camina desde su pueblo dos horas loma arriba en la madrugada y regresa por la tarde. El salario no le alcanza para viajar en bus todos los días.
Es muy alta la cifra de niños que no asisten a las aulas. El Ministerio de Educación comenzó a entregar desayunos en las escuelas y logró que creciera la matrícula. Ésta es una de esas raras ocasiones en las que el hambre resulta ser buena consejera.
Me preguntan sobre la educación en Cuba y trato de ser balanceado, hablando de los aspectos positivos y negativos pero parece que nadie oye estos últimos. Se limitan a asombrarse de que todos vayan a la escuela y de que la universidad sea gratuita.
Un grupo de campesinos quiso saber cómo vivían sus homólogos cubanos. Les expliqué que es uno de los sectores de mayores ingresos y que crece su número porque el Estado está repartiendo tierras en forma de usufructo gratuito.
Se miraron entre ellos y nadie dijo nada pero no hacía falta, no me creían ni una sola palabra. Después me cuentan que algunos alquilan la tierra cada año y pagan por adelantado, si sale bien la cosecha comerán si no "que Dios nos ayude".
Todos me recomiendan no salir solo, aunque repiten que "esta colonia es muy segura". No entiendo por qué entonces hay hombres armados con escopetas en cada cuadra y las casas tienen altos muros y alambre de púas electrificado.
Una mujer de clase media alta me confiesa que sueña con vivir en un país donde no sienta miedo cuando sus hijos salen a la calle y en el que sus nietos pueden jugar en un parque. Con las maras, el narcotráfico y la delincuencia, ni teniendo dinero se puede llevar una vida normal.
Recuerdo que hace unos meses un diplomático del viejo continente me preguntaba qué políticas podrían mover a Cuba hacia el cambio. Pensó que bromeaba cuando le recomendé que le ofrezcan el ingreso a la Unión Europea.
No era un chiste sino la misma alternativa que tuvieron los países socialistas de Europa. El problema para los cubanos es que su opción no es convertirse en Holanda o Luxemburgo sino en El Salvador o en República Dominicana.
Pero a muchos jóvenes de Cuba lo que ocurre en otros países no les sirve de consuelo. Algunos creen que ya se ha elogiado suficientemente los avances alcanzados por sus abuelos y que es necesario volver la vista hacia el futuro.
Al respecto, un amigo salvadoreño me decía que un sistema político debe validarse ante su pueblo por lo que hace cada día, "si necesita apelar a los logros que tuvo en el pasado es porque algo no está funcionando bien en el presente".
ComentariosAñada su comentario
Es muy cierto que El Salvador es muy pobre y mucha gente vive muy mal pero no olvidemos que allí también hubo una GUERRA CIVIL DE MÁS DE UNA DÉCADA que terminó en el año 92. En tren de comparaciones digamos que El Salvador es un país mucho más pequeño en superficie que Cuba pero con la mitad de su población. Una semejanza entre ambos países es la gran importancia económica de las remesas que envían los emigrantes que viven en el exterior. Digamos a favor de Ecuador que su economía está empezando a producir mejor en los últimos años.
Cuba, de ser uno de los países más prósperos de América, ha ido descendiendo a uno de los más pobres, pero todavía los hay más pobres que Cuba, como Haití, El Salvador, Guatemala Honduras, Nicaragua, y no sé si alguno más.
Pero para comparar a Cuba con El Salvador hay que tener en cuenta que El Salvador –y casi toda Centroamérica– sufrió una guerra, impuesta nada más y nada menos que por Fidel Castro, durante 30 años, con un saldo de entre 150 mil y 200 mil muertos –más de medio millón en Centroamérica–, más la destrucción de su infraestructura económica. Qué quieren ahora.
Recuérdese la paliza, la discusión entre Fidel y Flores en la Cumbre de Panamá. Como se dice en Cuba: le cantó las cuarenta, y Fidel no pudo responder.
Fidel jamás podrá indemnizar a El Salvador. Ahora no les manda guerrilleros, les manda médicos, que desarrollan una labor encomiable, admirable, envidiable…, pero el objetivo secreto de Fidel todavía no es bueno: es el socialismo del siglo XXI, que no se está imponiendo mediante las armas sino mediante la batalla de ideas, de la cual forman parte estos médicos.
Reconozco que, al menos para El Salvador, es mejor que le envíen médicos y no guerrilleros, pero eso no paga la deuda que Fidel tiene con los salvadoreños.
Muy bueno, al fin volvemos a lo esencial en esta vida. Además, este es creo el primer blog de Fernando en que para hablar de Cuba recurre a la situación de otro país vecino. Algo que yo siempre he pensado es, no solo importante para sacar alguna conclusión, sino imprescindible, sobretodo porque no hay otros blogs de centroamérica o suramérica. Este hecho que cuenta Fernando pasó en El salvador que es muy pobre, pero igual puede pasar en zonas apartadas de guatemala, en menos grado en méxico o de república dominicana que, este último, recibe más de tres millones de turistas al año. Como he dicho en otras ocasiones Cuba tiene problemas serios, pero son mucho más fáciles de resolver que los problemas de fondo de muchos de nuestros vecinos de los cuales parece nadie se ocupa porque la razón está en el funcionamiento del capitalismo mundial y no de la capacidad de los habitantes que sufren esas consecuencias. Sin embargo el terror manifestado cada día de los medias hacia la situación cubana, y por ende de muchos habitantes con el cerebro lavado durante muchas décadas, hace ver que en Cuba no se puede vivir y que cualquier otro lugar es mejor porque hay partidos políticos, elecciones y el gobierno no te controla,(tanto que te puedes morir de hambre o diarrea y no pasa nada). Aclaro para los pro-capitalistas, no quiero que Cuba siga igual, quiero que mejore, cambie, se abra, etc, pero no es lo peor del continente, más bien es de lo mejorcito a pesar de la desesperanza y sus miles de emigrantes, que emigran por la situación económica y por las ventajas sobre los habitantes de cualquier otro país para entrar en EEUU y salir adelante.
América Latina aún vive en condiciones infrahumanas. Por varias razones, Cuba no deja de ser un faro, sobre todo para Centro América y el área Caribeña. Años de guerras fraticidas, entre facciones subversivas y gobiernos corruptos, han dejado huellas en la población.
La educación y la salud, en buena parte de estos pequeños países, son deudas eternas. EEUU ha jugado (mal) su rol paternalista, al tratar de ahuyentar el comunismo, y Cuba, hizo su papel rebelde, creyendo que la Sierra Maestra era exportable.
Por eso la violencia continúa en las calles, como algo autóctono, al enfrentarse dos posiciones opuestas.
Pero quien nació en libertad tal vez no sepa lo que es perderla. Quien pudo mejorar su condición económica en base a la elección de un trabajo determinado, sin necesidad de asistir a reuniones de un Partido Político, tampoco podrá entender la obligación de "pensar igual" que el resto.
Cuba recibió estos días varios golpes arteros, que la ubican nuevamente como país deficiente en materia de DDHH. Desde los dichos del devaluado Obama, hasta el premio Sajarov otorgado al Coco Fariñas y sobre todo, la defenestración de Moratinos, complican en el frente externo a un país que se mueve al mismo ritmo que sus dirigentes octogenarios.
Y para volver al tema de las estadísticas que tan poco gustan a los pro-capitalistas a no ser que hablen de las maravillas y valores de nuestra nación antes del 59, pueden ver que Cuba ocupa el tercer lugar en el mundo cuando se ponen al lado los índices de desarrollo humano, junto con los índices de felicidad. Se puede leer aquí
Si se le añade a esto los índices de poca huella ecológica y de igualdad, pues creo que sería el primero del mundo aunque en otros ídices por supuesto estaría en muy mal lugar como en suicidios, junto a suecia, bélgica o japón, o el de posibilidades de inversiones junto a Haití.
Este escrito de Aurelio Alonso también me parece muy bueno.
Hola,
He tenido la posibilidad de vivir y estudia en las universidades de América latina, y de Europa, incluida Cuba, todo en curso de pregrado.
Puedo asegurar que América Latina no la salva ni el Arca de Noé, son países políticamente acéfalos.
Pero de todos ellos me atrevo a decir que Cuba está entre los 5 primeros, en la Isla no habrá derechos humanos pero derecho a la vida "por ahora" si hay.
Fernando, más interesante este trabajo que los anteriores, desearía junto a mis otras propuestas que escribieras referente a las declaraciones de Obama respecto a Cuba y como se cree actuará el monarca. Tú visión desde la isla sería útil.
un saludo.
Se puede y debe criticar lo que tenemos en Cuba, se puede y debe cambiar nuestra sociedad y sistema, pero sin fanatismos, sin odios almacenados por décadas mezclados con una nostalgia de algo que ya no existe y quizás solo existió para unos cuantos y se debe cambiar teniendo en cuenta el contexto, la historia y sobretodo las amenazas.
A ver dónde los millones de campesinos latinoamericanos como estos de El Salvador pueden expresarse libremente en un blog a través de internet donde se refleje su situación? dónde está la libertad y derechos civiles de tanta gente olvidada?, A ver porqué no pueden escribir aquí esos campesinos cuando se critica a Cuba y dirían: pero ustedes están locos?, de qué hablan ustedes?, en qué mundo viven?, porque el mío es bien diferente y yo no sé lo que es libertad ni democracia. A ver si le dan premios internacionales a sus defensores, a los que lucharon por sus derechos y están muertos o con amenazas de ser asesinados. Ellos no existen. Los que existen son los disidentes cubanos, que los 'pobres' luchan por algo tan justo como los derechos democráticos del pueblo (parece que mucho más importantes para los europeos y pro-capitalistas que los derechos también democráticos de tener comida todos los días, seguridad y educación para los niños y salud para todos).
Fariñas sí merece un premio, y en realidad ya lo tuvo al lograr que el gobierno anunciara y liberara a muchos presos pero el premio Sajarov es pura hipocresía del partido Popular europeo, pro-guerra en irak y afganistán y pro-persecusión y criminalización a grupos de inmigrantes no blancos, todo es puro combate ideológico contra Cuba que sí representa, aunque ya en su fase final en gran parte por sus propios errores, una amenaza para el modelo capitalista gobernado por la industria armamentista ligada a Wall Street y los grandes medias. Hay mucha gente en este mundo luchando por cosas mucho más importantes y sufriendo mayores amenazas que las de Fariñas, pero bueno, Payá, las damas de blanco y Fariñas son cubanos, los otros que están presos, torturados o muertos no, ellos son los disidentes del capitalismo y los crímenes que denuncian no deben hacerse ver tan claramente, y mucho menos deben ser premiados.
Muy bueno su artículo Fernando... como siempre
En Cuba todos estamos de acuerdo que la educación y la salud son buenas si se compra con otros, pero es mala si se compara con otros. Lo que no puede justificarse es que haya que recortar libertades para poder mantenerlas. En el 59 había muchas cosas malas que cambiar pero otras no había que tocarlas porque funcionaban bien.
Dos pequeños ejemplos, ¿por qué prohibir que la iglesia tenga escuelas?, ¿por qué acabar con la medicina privada? Ambas cosas pueden convivir y hasta competir sanamente con la salud y educación gratuita.
¿Para tener una salud pública decente hay que prohibirle a los médicos que viajen?
No se puede tapar el sol con un dedo, se ha pagado muy caro el tener mejor eduación y salud que otros países y no creo que haya valido la pena.
Si los paises de América Latina son políticamente acefalos entonces Cuba políticamente no tiene cráneo.
Asi son realmente las condiciones de vida en muchos lugares del mundo . Sucede que el paradigma de mejoramiento no puede ser basado en compararnos con aquellos que peor estan lamentablemente , validando aquello de ¨ Mal de Muchos Consuelo de tontos ¨ y , catalejo en mano , no vernos el dedo gordo del pie .
Fernando me recordaba sus comentarios sobre los libros publicados por periodistas extranjeros acreditados en Cuba. Cuando alguien hizo uso de la odiosa comparación Fernando explicó que “la gente vive las mismas cosas de forma muy diferente”. En aquellos entonces casi agrego un comentario de que no todos viven las mismas cosas en el mismo lugar y eso suele condicionar nuestras percepciones. Por ahí se habla de la “Teoría de Callo Pisao”, que tanto ayudó a Hitler.
Digo esto porque Fernando ha abordado un tema que me parece muy complejo y que de tan complejo, hay muchos ángulos y de cada ángulo se ve una cosa diferente. Yo suelo viajar mucho a América Central, que con la exclusión de Costa Rica y de cierta forma Panamá, son el polo más pobre del Continente. Una de las razones han sido las dictaduras y las guerras que una vez terminadas han generado gobiernos muy nuevos y con una débil estructura que limita la gobernabilidad que son el sustento para la corrupción y la delincuencia. Pero en los últimos 10 años esos países se han movido visiblemente hacia adelante y eso es un muy buen síntoma.
Yo no pierdo oportunidad para conversar sobre la situación social, con el taxista, con empleados de clase media, con limpia botas, trabajadores sociales, vendedores ambulantes y hasta con las prostitutas que merodean los hoteles de la ciudad. La última vez en Guatemala un limpiabotas y vendedor de CD y DVD copiados me hacía un poco la historia de su vida, y cómo de ángulo se trata, me impresionó el hecho que aunque su hijo de unos 12 años trabajaba con él, tristemente, cuando llegaba la hora de la escuela, salía corriendo para sus clases.
En experiencias similares en todo el continente adquirí la convicción que la causa principal de la pobreza es mucho más cultural que estructural, y es ahí donde yo creo los gobiernos, es decir LOS PUEBLOS, deberían hacer el mayor hincapié. Uno puede elegir la anécdota conveniente, pero hay que verlas todas para extraer conclusiones. Yo he conocido por mi trabajo a tanta gente, pero tanta gente de origen humilde que lograran abrirse camino dentro de la clase media y algunos media alta que me llevó a otra conclusión ¡hay esperanzas dentro del dolor!. Y de nuevo la causa está en un padre muy pobre pero con una sabiduría muy natural de procurar a su hijo llevarlo por un camino con futuro. Dentro del dolor que provoca la pobreza extrema, hay una punzada adicional cuando una madre es abandonada con tanta frecuencia por el padre(¡la cultura!) o cuando los padres prefieren invertir los pocos recursos en equipos de música potentes, unos Adidas muy caros, unas muy pero muy frecuentes cervezas o una ropita blanca de clase alta para el bautizo. Ahí nace el pobre eterno y el pobre que se aprovecha de la oportunidad.
El continente tiene Universidades Gratuitas, tiene educación primaria gratis, tiene salud gratis, seguro que Fernando ignora el hecho involuntariamente, y es de nuevo el factor cultural el freno para que la sociedad se beneficie.
Con los problemas todos, en todos esos países hay cubanos establecidos. ¡Establecidos!. No hace mucho uno de esos estaba en la prensa local por haber asesinado a su esposa. Y ni Fernando ni los apologistas hacen el menor esfuerzo en explicar este fenómeno, cuando hay tanto abono para las odiosas comparaciones en esas situaciones que saltan a la vista.
Por lo pronto, debo decir que no pido para Cuba los recursos de España o Suiza. Es mezquino pedir cosas sin trabajarlas. Me conformo con estemos igual que nuestro continente y lo digo sin tapujos. Las esperanzas del Continente se trabajan todos los días, Cuba solo se compara con el 1959 y el tiempo y el cambio se pasmaron, tomen cualquier país de continente y verán cambio y progreso vistos 10 años, 15 años, 20 años, 30 años, 40 años, 50 años atrás. Verán que el protagonismo se diluye y surge de cualquier lugar y no está enclaustrado dentro de un círculo de viejos decrépitos.
La esperanza y el cambio, ¡la esperanza, que sin cambios no existe!
Cuba no solo ahora, nunca pudo compararse con países como El Salvador. Siempre la calidad de vida en la isla fue superior a la de todos los países centroamericanos, incluso la de algunos sudamericanos.
No debemos olvidar que en Cuba a pesar de todo siempre hubo fuerzas que se opusieron a los intentos de dominación de Estados Unidos.
Aunque la presencia de los norteamericanos en nuestro país fue más de la necesaria para que nos pudiéramos juzgar independientes, en Cuba siempre hubo gente de pensamiento que se opuso a ella y una lúcida intelectualidad que recorría todos los aspectos del pensamiento.
Cuba nunca hubiera podido llegar a ser una república bananera como Honduras.
Es por eso que las comparaciones siguen pareciéndome no odiosas, pero sí falsas.
Podría parecer absurdo, pero creo que la isla si es que hay que comparar forzosamente, más puede equipararse a los países del cono sur latinoamericano.
No siempre el contexto geográfico sirve para comparar.
Lamentablemente los países centroamericanos y caribeños están mucho peor que Cuba, pero además de que siempre lo estuvieron, no podemos justificar nada con esa razón.
Si así fuera podemos entonces quedarnos tranquilos y esperar a que la situación cubana toque fondo. Total, todavía estamos mejor y nos falta un buen tramo por descender para dejar de estarlo.
Quisiera por último saber a qué conclusiones podemos llegar después de leer el artículo.
Estaría especulando inútilmente, pero hablando con franqueza no creo que de no existir una revolución en Cuba estuviéramos hoy como esos países.
Si antes del 59 no lo estábamos no veo que ahora pueda ser diferente.
No creo en conclusión que Cuba sin revolución ahora estuviera como República Dominicana, para nada.
Sería muy triste pensar de otro modo. Si no lo único que me queda es que me pongan los grilletes y salir a la plaza a vitorear al comandante porque aún hay hospitales y escuelas que no se han caído a pedazos.
Verdad indiscutible de Fernando.
Pero el hombre piensa como vive, habria que ver cuantas personas en Cuba dudarian en irse al salvador, y seguro que algunos de esos entrevistados por Fernando no dudarian tampoco en irse a Cuba.
Al final hay cientos de miles de cubanos dispersados por AL y no regresan a Cuba, se quedan en esos paises calamitosos y no todos son profesionales (como quieren hacer ver algunos), algo anda muy mal en Cuba cuando prefieren irse del lugar que los educa y cuida "gratuitamente".
Podra existir un futuro distinto para Cuba? Es el cuadro deprimente de AL la unica opcion? No se pueden mantener logros sociales en un sistema diferente al cubano? Si, hay opciones para el futuro, pero no es casualidad que toda la propaganda del sistema pase por decir que el cambio nos llevara a lo que viven las capas sociales mas olvidadas del continente.
Comparaciones? Siempre las he considerado necesarias y asi lo hube de expresar en blogs anteriores de Fernando.
Como se puede decir que algo brilla sin mencionar la luminosidad de otros? En fin, es tan obvio lo indispensable de este recurso que no merece mas explicaciones. Bien ya lo ha hecho Fernando en su tema de hoy.
Esta situación tan triste en que se encuentran algunos de nuestros hermanos paises latinoamericanos me hace recordar aquel verso que escribio Jose Marti para aquellos que no saben apreciar lo que tienen.
Una mora de Trípoli tenía
Una perla rosada, hermosa perla!
Y la echó con desdén al mar un dia.
Siempre la misma, ya me cansa verla!
Pocos años después, junto a la roca
La gente llora al verla,
Asi dice al mar la mora loca....
Oh mar, oh mar, devuélveme mi perla!
El socialismo parece ser la única alternativa posible de desarrollo para los países pobres a través del control estatal sobre los recursos naturales y la redistribución de las riquezas generadas por ellos a través de programas sociales en actividades clave bajo control estatal: salud, educación, servicios públicos (agua, electricidad, algunas modalidades del transporte), seguridad social, etc.
El estado deberá además fomentar la iniciativa privada y regularla para que aporte a la sociedad, cuidándose de que estas regulaciones estén balanceadas de manera tal que la iniciativa privada no deje de resultar provechosa para quienes la ejecutan, a la manera de China y Vietnam, que tan positivos resultados han obtenido desde la implementación de tales políticas.
Esto último es lo que falta a Cuba y se avanza a pasos tan lentos y cautelosos que el proceso llega a resultar desesperante.
Si bajo la anterior dirigencia del país, el estilo de dirección podría caracterizarse como "centralizado a la manera estalinista (métodos de ordeno y mando)", el actual es prácticamente imposible de caracterizar pues el miedo a la equivocación de los dirigentes está conduciendo en la práctica al inmovilismo.
Y ya se sabe que cuando alguien no se mueve, los de atrás lo alcanzan y eventualmente lo llegan a sobrepasar.
Acabo de escuchar las declaraciones del relator de las Naciones Unidas que se ocupa de la libertad de expresión en la prensa.
Por supuesto, se tocó el tema de la violencia en centroamérica, sobre todo la que tiene como víctima a los periodistas.
Saqué una conclusión, o mejor, reafirmé el concepto de que cuando en América Latina había dictaduras militares esos problemas no se daban.
El control que ejercía el estado y la utilización de los mecanismos de poder para reprimir, le permitían suprimir a quien quisieran sin tener que dar cuentas a nadie.
Ahora esa situación dista mucho de ser la misma, por lo que se han dado a conocer graves problemas que antes no se veían.
Me pregunto si la conclusión a la que debemos llegar es que la solución pasa por volver a las dictaduras.
No pretendo que el crimen organizado en centroamérica es un mal menor ni muchísimo menos. Es un gran problema a resolver. Pero que Cuba no padezca estas cosas no significa que debemos dar las gracias a un gobierno que reprime y controla a su pueblo en un grado infamante.
Como ven, comparamos de lo lindo, pero al menos trato de prescindir de las huecas estadísticas y expresar una idea.
Me encantó eso del índice de felicidad y me imaginé a un cubano confesando a algún enviado de un organismo extranjero que su máxima aspiración es abandonar el país.
Al final lo de siempre. Los problemas propios hay que resolverlos con herramientas propias.
El espejo lo tenemos en casa y no en Estados Unidos o Venezuela.
Esta bien comparar, mas no con una sola referencia, sino con varias, para que la comparación sea menos tendenciosa, que siempre lo va a ser. Sera útil por ejemplo comparar la salud publica de Cuba con la de Costa Rica o con la de Puerto Rico, o la de Chile, y por qué no?, con la de Canadá. Es bien conocido que Cuba tuvo similares niveles de desarrollo social y económico con algunos de esos países y que las cosas han ido cambiando en estos 50 anos, para mejor o para peor?, de todo hay que hablar Fernando, ya que se lanzo al tema.
Un saludo Fernando.
Cuba hizo una Revolucion para mejorar las cosas que andaban mal en el '59
y entre otras cosas tuvo un apoyo masivo por eso y porque ademas prometio el Paraiso en la Isla ynada de Comunismo,en cuanto EU le brindo el primer pretexto se declaro comunista y se alio a la URSS que llego a proveerle entre 3 y 5 mil millones de dolares anuales en ayuda durante decadas;pero todo eso para mejorar la Educacion y la salud,pues el grueso de los recursos producto del" desarrollo"y de la ayuda se dedicaron desde el principio de los '60 a entrenar guerrilleros y a introducirlos en sus paises(Argentina,Urguay,Venezuela,Bolivia,El Salvador,Guatemala,Nicaragua,Colombia,etc);pero todo no queda ahi,durante mas de 10 anos Cuba envio mas de 300 mil soldados al Africa para combatir a Sudafrica y liberar a Angola (no nos olvidemos de Vietnam).Creo que ya podriamos preguntarnos:Cuanto costo todo esto?Cuantas cosas se podrian haber hecho en Cuba con todo esto?..Ciudad Habana se cae en pedazos.
El Salvador.
Cuba se encargo desde hace mas de 40 anos de enviarle guerrilleros bien entrenados para conquistar el poder,destrozando los pocos bienes que tenia en esa epoca y matando a muchos de sus mejores hijos;pero para mas desgracia El Salvador nunca tuvo un aliado que le regalara miles de millones para que salieran de la pobreza.Los medicos cubanos y salvadorenos formados en Cuba salvan vidas o hacen su mejor esfuerzo para ello;pero los salvadorenos que mato Cuba con su brazo guerrillero no los regresa a la vida nadie.
A algunos paises se les exige indemnizaciones de guerra,pobre de Cuba si los publos afectados por sus guerras liberadoras le exigieran reparar danos y perjuicios.
alguien me puede decir que guerra civil hubo en dominicana, en venezuela, en ecuador, en bolivia y en paraguay que justifique tanta miseria acumulada? No confundamos pobreza con no poder cubrir las justas expectativas que hemos creado precisamente por ser un país de profesionales y gente culta con una economia tercermundista
Hola Fernando:
Es cierto que las comparaciones son elementos de análisis, pero no es lo mismo comparar a Cuba con Suiza o con Honduras.
También es importante el lugar desde donde se compara. Por eso, muchos europeos, sobre todo los nietos de los conquistadores y/o los fascistas y/o neonazis son soberbios y los principales inquisidores de Cuba y nuestra realidad.
Asimismo, desde EU es fácil magnificar los problemas de los países pobres sin ver que las estructuras de poder (Pentágono, complejo financiero-militar-industrial) son responsables de muchos de los problemas del mundo.
Pero además, antes de que se les parta el alma y acusen a Cuba de "exportar" la revolución o de los males de AL y del Salvador (¿Fidel era el amigo de las ¿cinco o diez familias? dueñas del pulgarcito de América?) recuerden que Farabundo Martí y 30 mil campesinos fueron muertos en los años 30 y que Sandino fue asesinado por el son of a bitch --Roosevelt dixit-- de Somoza, muchos años antes de la revolución cubana, pero eso, dicen, también es culpa de fidel.
La realidad es que en América Latina se percibe a Cuba como un país solidario y pese a su pobreza, justo. eso explica el respeto que se tiene a Cuba desde el Tercer mundo en general y que no ha podido ser destruido pese a las grandes campañas alentadas desde los grandes medios o incluso, a veces, desde los alternativos, cuando presentan una visión parcial de los problemas de Cuba.
En el caso de Amèrica Latina, Cuba tiene una larga tradición de apoyo a los pueblos (incluidos a sus procesos de liberación, otro tema a debatir) y eso es algo que, por ejemplo, valoran grandes personajes de la historia como Nelson Mandela.
No se puede decir lo mismo de los gobiernos de EU, que son responsables en gran parte de la desintegración social de las sociedades latinoamericanas cuya mayor manifestación han sido las dictaduras militares, los fraudes electorales, los grupos del narcotráfico, los paramilitares y pandillas como la Mara.
Esa es la realidad (fundamentada con el mito de la "prosperidad" económico y la democracia con Batista) que les gusta para América latina, incluida Cuba.
Hola Fernando y seguidores ...
quería ante todo decirle a Alberto Moral que su comentario está lleno de impresiciones. No es cierto que Fidel impuso la guerra en centroamérica, como tampoco es cierto que no le respondiera al presidente del Salvador en la cumbre de Panamá, el señor Flores. Que no nos ciegue la pasión, debemos ser honestos. Aunque llama la atención que en youtube solo aparece la parte en la que habla Flores y no la réplica de Fidel. Qué casualidad!!
Bueno Fernando, hablando de comparaciones, creo que bien vale la pena comparar y ese ha sido nuestro principal problema. No la comparación en sí, sino que el poder comparar con conocimiento de causas se convirtió en un privilegio. Por eso a veces me encuentro amigos de otras latitudes que defienden a Cuba más que nosotros mismos, pues han podido comparar. Pero para poder comparar hay que tener una educación y sobre todo hay que viajar. Lo primero ya lo tenemos, pero en lo segundo tenemos nuestras dificultades.
De todas maneras mejor es tener una patria que perfeccionar a no tenerla. Y eso, gústenos o no, es el mérito de la generación del centenario.
No quisiera para mi Cuba un futuro como el pasado que tuvimos, ni como el triste presente de muchas naciones pobres y/o ricas del planeta, donde lamentablemte los dueños del poder y del dinero han sido traidores de su pueblo y de su gente, egoístas insaciables que perdieron el amor y el respeto de sí mismos por un poco de dinero. Se dejaron pagar por "Roma", una y otra vez, ignorando que "Roma paga a los traidores, pero los desprecia".
En el caso de mi Cuba prefiero que le den al pueblo la opción real de poder comparar, de participar en el proceso de cambio. Y eso hará que el modelo sea verdadero que la gente se identifique con el proceso y sobre todo que sea cubano. Para eso hacen falta dos premisas: menos miedo y más confianza pues si la Revolución se va a derrumbar un día no será porque sus ciudadanos tuvieron la oportuniad de salir y comparar sino porque se le negó la posibilidad real de participar.
Fernando!:
Diste en un clavo por el que algunos te van a pedir la cabeza. Hoy no dispongo de tiempo para comentar, pero GRACIAS (con mayúsculas) por tu artículo.Lo comento mañana.
La obsesión de la derecha europea con Cuba es enfermiza y llega hasta la aberración de otorgar un premio de derechos humanos a una persona condenada a prisión en primera instancia por agredir físicamente de manera violenta a una mujer y un anciano, provocándoles lesiones graves a ambos. Por cierto, en ese sentido la manipulación mediática es escandalosa, pues ninguno de los grandes medios, ý incluída, mencionan esta evidente paradoja, cuyo desentrañamiento supuestamente debería tener alto valor periodístico. También lo omitieron durante la tan publicitada huelga de hambre. Conclusión: Los grandes medios controlados por la derecha internacional están parcializados en función de denigrar el proceso cubano y este premio carece de credibilidad, lo cual tarde o temprano se conocerá pues al final la verdad siempre prevalece.
Excelente artículo Fernando, como siempre, claro que El Salvador y unos cuantos están más jodidos que Cuba en muchos aspectos, pero, porque tendríamos que compararnos con ellos? Porque luego de haber invertido millones en tener un país preparado, culto y con tremendas ganas de luchar aun tenemos unos viejitos dictando nuestros destinos. Acaso la generación que ahora tiene entre 40 y 50 años en Cuba no podría dirigir el país? Acaso no tiene el derecho a cometer sus propios errores. Porque no compararnos con otros países?
Cuando se camina mirando hacia abajo generalmente no se ve lo que hay al frente. Con todo respeto a los que escriben y defienden las bondades de Cuba, un país donde un grupo pequeño (por cierto) de personas se ha robado la prerrogativa de decidir sobre el curso y el destino de todo un pueblo, puede tener el mejor sistema de salud del mundo pero nunca dejara de ser una finca, y a los hermanos latinoamericanos que tanto defienden el sistema desde sus países tan jodidos, múdense para Cuba, consíganse un trabajo allá y en seis meses volvemos a hablar.
Soy de la opinion que las comparaciones entre naciones y personas son inutiles. Pero doy una mano esta vez. En el mundo del management, existe un instrumento de mejoramiento que se llama Benchmarking, este instrumento es lo mas cercano a una comparacion entre empresas y no lo es. Se trata solo de establecer cuales son los parametros que debe cumplir una empresa para ser la lider del mercado. Se compara con esta empresa ideal y con la competencia, una empresa de la competencia puede ser la empresa ideal. Entonces la idea es instaurar este conjunto de parametros ideales en la propia empresa. Como se puede apreciar, "para atras ni para cojer impulso". Por que debo aceptar que se compare cuba con un pais como el salvador?, cuando ese mismo cuadro, lo tuvo cuba en algun momento de su historia, de la cual debe haber aprendido algo.
La educacion y la salud en cuba carecen de recursos, no de estructuracion. Nunca me gusto el adoctrinamiento, por eso desgraciadamente, no estoy a favor de la escuela gestionadas por las iglesias, la libertad debe comenzar desde el cerebro, basta de cadenas. La salud privada es quizas, el sinsentido mas grande de la especie humana, o sea, se es medico o se es empresario, no se pueden ser las dos cosas.
Saludos Fernando .
Hice un comentario y no ha sido publicado voy atratar de repetirlo pues me imagino que sea un problema tecnico pues creo me ajuste a la comparacion.
Cuba hizo una Revolucion para mejorar las cosas que andaban mal en el '59 y tuvo un apoyo masivo por eso y porque ademas prometio el Paraiso en la Isla y nadA de Comunismo en cuanto EU le brindo el primer pretexto,se declaro comunista y se alio a la URSS que llego a proveerle entre 3 y 5 mil millones de dolares anuales en ayuda durante decadas;pero todo eso alcanzo solo para mejorar la educacion y la salud,pues el grueso de los recursos producto del "desarrollo" y de la ayuda se dedicaron a entrenar guerrilleros de Argentina,Uruguay,Venezuela,Bolivia,El Salvador,Guatemala,Nicaragua,Colombia,etc;pero todo no queda ahi pues durante mas de 10 anos Cuba envio mas de 300 mil soldados al Africa para combatir a Sudafrica y liberar a Angola;creo que esto es suficiente para preguntarnos:Cuanto costo todo esto?Cuantas cosas se pudieron hacer en Cuba conestos recursos?...Solo un ejempla:Ciudad Habana se cae en pedazos.
El Salvador.
Cuba se encargo desde hace mas de 40 anos de enviarle guerrilleros bien entrenados para obtener el poder,destrozando muchos de los pocos bienes que tenia en aquella epoca y matando a muchos de sus mejores hijos;pero para mas desgracia El Salvador nunca tuvo un aliado que le regalara miles de millones para que saliera de la pobreza.Los medicos cubanos y salvadorenos formados en Cuba podran salvar muchas vidas;pero los salvadorenos que murieron en esa guerra impuesta no les devuelve la vida nadie.
A otros paises se les exige indemnizaciones de guerra, pobre de Cuba si los paises afectados le exigen lo mismo.
Las odiosas comparaciones. A Moral le exigen honestidad por no mencionar la respuesta de Fidel.
¿Pero acaso la TV cubana puso alguna de las dos intervenciones? ¿Acaso la TV cubana puso la entrevista por periodistas cubanos a Eliecer posterior a los de Alarcón? ¿Acaso….tantas cosas?
¿Se quiere decir que el gobierno cubano es deshonesto por su control mediático absoluto? Yo los apoyo en eso, no se sientan solo.
¡Pero Flores apabulló a Fidel! y yo si vi la respuesta de Fidel ¡bien esquiva! El no está acostumbrado a debatir. Es que no lo está, lleva más de 50 años sin practicarlo y lo que no se usa se atrofia. Si la intervención de Flores la ponen en el Canal 6 en horario estelar ¡se cae el Gobierno!, es como ¡el rey está desnudo!
Isaac trae un punto excelente, ya decía que el tema tiene demasiadas aristas como para simplificarlo con un par de anécdotas. Las dictaduras, o muchas de ellas, son “amadas” por la seguridad que imponen en el pueblo, hay menos delincuentes, se puede salir de noche. Si Fernando viniese del régimen franquista y llega al Salvador con sus maras y sus secuestros, todos dirían ¡Qué bueno que en España hay seguridad! ¡Viva el franquismo! ¡Vivas a Pérez Jiménez, Trujillo y Fidel!
Yo sigo en las mismas, el mejor indicador es el Inmigrante. El hombre común no entiende de indicadores de expertos, cuando hay un millón de nicaragüenses en Costa Rica o de Zimbawenses en Sudáfrica es por alguna razón.
Y una nota, la educación en Cuba hoy en día ¡es pésima, no hay maestros, hoy es peor que hace 20 años, cuando la de cualquier país del continente es mejor que hace 20 años atrás ¿quieren comparar? La Tendencia es un concepto científico y serio.
Me alegro mucho por la doctora que se hizo medico en Cuba, pero mas alla de los problemas en el Salvador, que me imagino que deben ser terribles, tuvo la suerte de nunca ver que en Cuba hay que llevar -- por nombrar solo algo -- las sabanas, los cubos para bañarse y los focos a los hospitales, por tanto El Savador estara muy mal, pero los hospitales cubanos no son, actualmente, ejemplo para nadie.
Pero mi pregunta es: y porque si de comparaciones se trata hay que comparar a Cuba con el Salvador. Sin dudas siempre habra paises peores que Cuba y no habra que ir a Africa para verlo, pero si vamos a hablar de comparaciones y queremos ser realmente objetivos, las comparaciones no deben ser siempre con estos paises que son y siempre han sido de los mas pobres y atrasados del continente; porque no compararnos, por ejemplo, con Costa Rica, Chile o con Uruguay.
Y sobre los "indices de felicidad", si los cubanos -- mas alla de los que añoran la felicidad de Cuba, pero optan por vivir en el extranjero --fueran tan felices no estarian, en un numero cada vez mas creciente, viendo como unica solucion ir a vivir fuera del pais. Eso dice mas que todas las comparaciones, todos los indices y todas las añoranzas.
En lo referente a la entrada de Cuba a la Union Europea yo tambien la quisiera, lo que la Cuba actual no cumple con los parametros de libertades politicas que se exigen a sus miembros, que lastima.
Por supuesto k comparar es un buen método, solo k si no se usa apropiadamente entonces pierda validez, por ejemplo, una hormiga carga 8 veces su peso y ningun humano puedar cargar ni siquiera 3 veces su peso alguien cree k seria valido decir k es prefiere ser una hormiga k un humano.
El comentario 16 (un socialista), dice:
'Si bajo la anterior dirigencia del país, el estilo de dirección podría caracterizarse como "centralizado a la manera estalinista (métodos de ordeno y mando)", el actual es prácticamente imposible de caracterizar pues el miedo a la equivocación de los dirigentes está conduciendo en la práctica al inmovilismo.'
Coincido y creo que cada vez más se nota la lentitud, por el terror de los funcionarios. Los ministros saben que sus tiempos son breves, y sus horizontes de trabajo, muy difusos.
Por qué no se implementan medidas, que por otro lado, la mayoría de la gente está de acuerdo? Por ejemplo, la libertad para viajar. Esta clase de anacronismos me recuerdan la Guerra Fría, cuando aún vivían JFK y Kruschev, y Fidel tenía la barba negra.
Los tiempos han cambiado, pero las penas siguen siendo las mismas.
Felicitaciones Fernando!
Magníficos todos tus artículos como siempre!
Insisto en que el balance que mantienes periódicamente al plantearnos las cosas buenas y las cosas malas que tiene Cuba es lo que precisamente te otorga toda esa credibilidad e imparcialidad de la que tanto gozas en tu blog! …las que lamentablemente no tienen ningunos de los dueños y magnates de las prensas “independientes” capitalistas de la gran mayoría de los países latinoamericanos! ..que solo saben hablar basuras y más basuras sobre cualquier cosa buena que suceda en Cuba, y más aún si la puede poner en ventaja, en comparación con los demás países!
Creo que eso es lo especial de este blog, y lo que lo distingue de todos los demás!
Felicitaciones nuevamente!
por otras obligaciones y falta de tiempo no pude enviar comentario al tema anterior, y tampoco leer los de otros, pero aún con atraso quiero enviar mi opinión, para después caer en el tema actual.... hasta ese momento había reconocido profundidad y certeza en los artículos de Fernando, planteando con bastante imparcialidad lo bueno y lo malo, pero en ese tema sobre la revolución energética me dio la impresión de que se fue por el camino equivocado, en términos beisbolísticos cometió un "wild pitch"... fue un enfoque con serios errores que no permiten ver la totalidad del asunto.... voy a pensar que no lo hizo de mala fe, quizás sea porque no domina con profundidad el tema energético y no pudo eludir esos errores... en mi casa cambié dos refrigeradores viejos que me elevaban la cuenta mensual a unos 25 pesos cubanos (1 CUC para los que no lo saben) por dos refrigeradores Haier e inmediatamente al mes siguiente la cuenta disminuyó a menos de 10 pesos cubanos (0.40 CUC para los que no lo saben), y esos refrigeradores Haier son buenísimos, ya llevan más de 3 anos sin el menor fallo, y no he escuchado a nadie quejarse de ellos.... y al que dijo que entregó "un refrigerador ruso de probadisima calidad: 20 años de trabajo ininterrumpido a un buen nivel" pues hay que decirle que fue por su propia voluntad, a nadie se obligó... y no me extrañaría que en su momento haya criticado también el refrigerador ruso.... pero no me voy a detener en ejemplos individuales.... el cambio masivo en todo un país de bombillos incandescentes por ahorradores fue realizado por primera vez en Cuba, y a los que criticaron y todavía critican la medida hay que decirles que otros países copiaron a Cuba, Australia fue el segundo país y siguieron otros.... los grupos electrógenos no son un invento de Cuba, también otros países los aplican con dos objetivos principales, cubrir la demanda en horas pico y posibilitar el suministro local en caso de averías en las redes de transmisión, y ambos objetivos se han cumplido y se siguen cumpliendo, un ejemplo elocuente del segundo fue durante los tres huracanes en 2008, cuando posibilitaron mantener operando instalaciones vitales a pesar de haberse cortado en varias partes el sistema a lo largo de la isla.... y además de esas ventajas los grupos electrógenos permitieron salir del bache en la generación por roturas de termoeléctricas con una rapidez imposible de alcanzar por otra vía, jamás se pensó en eliminar las centrales termoeléctricas, son y siempre serán la base del sistema.... un aspecto que Fernando no mencionó es la restauración amplia de los sistemas de distribución /postes, tendidos, transformadores/ con lo que se está logrando mayor confiabilidad y la eliminación de muchos casos de bajo voltaje... nada, que el wild pitch de Fernando salió publicado... son riesgos que asumen los periodistas...
y sobre el tema actual de las comparaciones.... con toda seguridad "algunos" van a decir que Fernando mencionó ejemplos que no dicen la verdad en que vive la mayoría en esos países.... ojalá fuera así, pero lo más probable es que esos "algunos" solo mencionarán la realidad de otra minoría, la que les conviene mencionar para calzar sus puntos de vista, la que no pasa hambre, la que tiene internet, la que puede viajar a cuanto país se le antoje /hay que aclarar que los entrevistados por Fernando también tienen derecho a viajar a cuanto país se les antoje, por ejemplo a EEUU, y si como es casi seguro EEUU no les da visa entonces tienen derecho a viajar como indocumentados/.....
También veo Fernando, que esta vez fuiste un poco más cauteloso y decidiste viajar personalmente al país sobre el cual se basa la comparación y contexto de tu nota, como para evitar que nadie de la disidencia cubana te acusara de que estabas “echando cuento”, como habitualmente hacen cada vez que te toca hablar de las cosas buenas que suceden en Cuba, o lo que es lo mismo, de las cosas malas que suceden en otros países del mismo continente.
Sin embargo, ya veo que nunca faltará alguien de la disidencia que aún así quiera deshonestamente tildar tu artículo de “dudoso”, asegurando que ellos también estuvieron en El Salvador, y en todos y cada unos de los países de Latinoamérica, y que han constatado de manera absolutamente fehaciente que la realidad de los países capitalistas es totalmente diferente a la que tu ‘pintas’ en tu nota de esta semana!
Parece mentira! Cuando tú o cualquier otro extranjero habla bien de Cuba, la disidencia cubana del blog sale inmediatamente a decir que es mentira, y que ellos son los que “mejor conocen a Cuba”, y que por lo tanto son los únicos que saben bien “cómo es la cosa”! Y ahora cuando tú o cualquier otro extranjero sale a hablar las cosas malas que se viven en Latinoamérica, saltan inmediatamente a decir que también es mentira, ya que ellos son los que “mejor conocen a Latinoamérica”, porque su vida ‘cruel’ de exiliados cubanos, le ha permitido viajar por todos y cada unos de los países, dándose el lujo de conversar e intimar largamente con todos sus habitantes!
Esta es otra prueba más del oportunismo y “astucia” de la disidencia cubana que no solamente se cree dueña del blog (por su evidente ventaja en el acceso de Internet), sino también de todas las verdades y realidades del mundo entero!
Por ello, quiero enfatizar que estoy muy de acuerdo con aquellos que opinan que si la ý hiciera más blogs para hablar de las “Cartas de Centroamérica”, o de las Cartas de Suramérica” o simplemente “Cartas desde el Capitalismo Latinoamericano” (para no exigir un blog para cada país) en el que se plantearan igual y semanalmente, con la misma imparcialidad y objetividad con que tú los has hecho, las cosas buenas y malas que suceden en nuestros países de Latinoamérica, pues simple, definitiva y llanamente sería muy cierto que “otro gallo cantaría”! … y que muy probablemente nosotros los latinos tampoco necesitaríamos de ningún cubano disidente para evidenciar, constatar y demostrar de viva voz, todas las realidades que vivimos acá en Latinoamérica!
Veo que también algunos disidentes insisten (ya sea por ignorancia o premeditación) confundir el significado del verbo ‘comparar’ con el del verbo ‘igualar’ al querer insistir en que Cuba no se le puede “comparar” con ningún país de Latinoamérica!
Si lo que realmente quieren decir es que a Cuba no se le puede “igualar” con ningún país de Latinoamérica, pues tal vez yo sería el primero en decir que tienen absolutamente toda la razón! ..ya que yo mismo soy un fiel convencido de que inclusive en el mundo entero no existen dos cosas que sean totalmente iguales!
Y es que nuevamente se hace necesario recordarles que “comparar” solamente significa poner dos objetos sobre una misma mesa (en este caso, dos países que pertenezcan a una misma región geográfica, con el mismo idioma, y con costumbres similares muy particulares del trópico) con el único propósito de ANALIZAR las posibles similitudes y diferencias, así como las posibles ventajas y desventajas que pueda poseer cada uno de ellos!
Pero pareciera que el problema de algunos disidentes estriba en NO QUERER ver precisamente esas posibles ventajas que seguramente saldrían a relucir como producto de ese tipo de comparaciones! …y por ello insisten (malintencionada o ignorantemente) en decir que a Cuba no se le puede comparar con nada ni nadie!
Pues a todos ellos, simplemente les recuerdo una vez más que la Comparación es la base del conocimiento! ..ya que es sinónimo de análisis, y sinónimo de estudio! De ese mismo análisis y estudio que tanto tratan de evitar por el solo hecho de que pueda dejar en evidencias todas aquellas ventajas que posee el sistema socialista de Cuba, en comparación con los demás países capitalistas de Latinoamérica y del mundo entero!
Ahora bien. Por otra parte. A todos aquellos disidentes, a los que evidentemente sí le encantan las comparaciones de Cuba con los demás países, pero con la salvedad de que solamente se trate de los EE.UU., Canadá, Suiza, o de cualquiera de los demás países ricos y poderosos que puedan existir en el planeta, a ellos les digo que por lo menos se ve que allí sí saben muy bien el verdadero significado del verbo comparar!
Lo único es que aquí no solo se debe hablar única y parcializadamente de las ventajas de los países ricos vs un país sub-desarrollado de Latinoamérica como lo es Cuba! Quisiera saber si también tienen el valor o la honestidad de también hablar de las ventajas que increíblemente posee un país sub-desarrollado como lo es Cuba en comparación con muchos de los países tan desarrollados y ricos, con los que sí les gusta hacer comparaciones!
Y aunque siempre he sido del criterio que se pueden comparar manzanas con peras (y lo seguiré siendo), también es cierto que al momento de comparar dos cosas, las comparaciones son más ilustrativas o fáciles, mientras mayor sea el denominador común de los dos objetos a analizar.
En este caso, es mucho más fácil analizar a Cuba con otro país que se encuentre por lo menos dentro de su mismo rango de economía general, aunque evidentemente también es posible compararla con los países más ricos del planeta …y aún así les da la talla y hasta cátedra en varios temas!!
Finalmente me gustaría muchísimo aclarar un aspecto que para mí es extremadamente importantísimo:
Todas las veces que los defensores de la revolución (cubanos o extranjeros) hemos salido a mencionar otros ejemplos que igualmente suceden en otros países de este mismo continente, para hacer precisamente esas comparaciones o análisis de los problemas y realidades que se viven en Cuba, NUNCA ha sido con el propósito (distorsionado y cacareado hasta morir por la disidencia cubana) de “tapar” o “esconder” los problemas cubanos, “escudándonos” en los problemas de América Latina! Hasta donde he podido participar en este blog, la gran mayoría de los que defienden la revolución NUNCA JAMÁS han dicho que en Cuba simplemente no existe ninguno de los problemas que nos plantea Fernando en sus notas semanales!
Lo único que están tratando de hacer es DESMENTIR la flagrante y permanente distorsión e infamia que realiza diariamente la disidencia cubana en pretender decir que los problemas en Cuba son ÚNICOS y EXCLUSIVOS de Cuba, …únicos y exclusivos del gobierno que lidera Cuba, …únicos y exclusivos del sistema socialista que posee Cuba! Todo esto con el único propósito de realizar toda la mayor y posible crítica DESTRUCTIVA! …aquella que solamente lo único que propone es DESTRUIR al Gobierno cubano! …DETRIUIR la Revolución cubana! ….DESTRUIR al sistema socialista de Cuba! y DESTRUIR si es necesario todas las conquistas alcanzadas por el pueblo y por la revolución! Todo esto, so pretexto de que prefieren toda la “libertad”, “democracia” y “esperanza” que viven todos los pueblos de Latinoamérica, a tener esa ‘pinche’ salud gratuita! …esa ‘pinche’ educación gratuita y obligada! ..esa ‘pinche’ vivienda mal pintada! …esa ‘pinche’ seguridad en las calles y en los parques! …esa ‘pinche’ ausencia de pandillas, de asesinatos, de secuestros, de violaciones carnales, y de drogadicción y prostitución “industrial”! Botar todas las conquistas y ventajas del socialismo, con tal de tener toda aquella “libertad de expresión” tan añorada para solamente MANIPULAR, TERGIVERSAR y DISTORSIONAR todo tipo de información, tal y como lo hacen diariamente en el blog! Botar todas las conquistas con tal de tener finalmente aquella prensa “independiente” capitalista, cuyos nuevos dueños y magnates lo único que sabrán hacer (como lo han demostrado hasta ahora en el resto del continente) será dictar las pautas, encabezados y contenidos de todas las noticias que aparecen en sus diarios, líneas editoriales, canales de televisión y emisoras de radio!!!
Sí!!. Todo esto será posible únicamente DESTRUYENDO todo el sistema! Ellos no quieren absolutamente ningún “cambio” que pueda mejorar al sistema!! Ellos solo quieren la TOTAL DESTRUCCIÓN del sistema! ¿Y cual es su principal argumento? Decir que el sistema “es el único que posee el virus”!… para sólo justificar así su total aniquilación y DESTRUCCIÓN! …y que es el “único que posee el demonio”!… para sólo justificar así su total exorcismo y DESTRUCCIÓN!
Lo único que han intentado todo este tiempo los defensores de la revolución en el blog, es demostrar que la gran cantidad de problemas que tiene Cuba son problemas que también existen en muchas otras regiones del mundo entero, y muchas veces, hasta en una mucha mayor proporción!
No intentamos decir (como falsa y cínicamente insiste a diario la disidencia cubana) que estos problemas NO EXISTEN! Los defensores de la revolución sólo están haciendo uso de su legítima defensa para decir que muchos de sus problemas NO SON EXCLUSIVOS del sistema socialista que vive la isla! ..y así salir en defensa de esa tesis macabra e infame de la DESTRUCCIÓN TOTAL del sistema y de sus conquistas! Pero no! Cuando tratamos de hacer ver que en otras latitudes existen esos mismos problemas de burocracia, corrupción o planificación, y que además en Cuba inclusive NO EXISTEN los más grandes problemas básicos de la POBREZA y de la MISERIA que SÍ EXISTEN en todos y cada unos de los países capitalistas del mundo! …entonces salen en piloto automático a decir que simplemente estamos queriendo “tapar” un error con una virtud, o “esconder” o “justificar” los errores del sistema socialista, con los errores de los demás países!
Esa es toda la esencia y estructura en la que se basa toda la estrategia deshonesta, de infamia y tergiversación que maneja y ha manejado muy ‘profesionalmente’ toda la disidencia cubana y la prensa capitalista del mundo entero, en contra del único sistema en el mundo que parece poner en riesgo a los más grandes magnates y multimillonarios capitalistas de todo el planeta, proponiendo peligrosamente una sociedad donde pueda existir una mejor y mayor distribución de toda aquella riqueza existente, que hoy día está acumulada precisamente en ese selecto, pero muy astuto y despiadado, grupito de magnates y multimillonarios capitalistas más acaudalado de todo el planeta!
Hola Fernando:
Muy bueno el artículo,cuando los estudiantes de medicina venezolanos comenzaron a regresar de las escuelas ELAM,a mí como profesor me tocó traer un grupo de ellos hasta el estado Carabobo donde me encuentro trabajando,había que ver sus caras de tristeza e indignación cuando llegaron a este país,me sorprendió realmente,porque pensé que muchos de ellos no se adaptarían a las carencias materiales que son innegables,existen en nuestro país,pero que sorpresa me llevé que aún,al cabo de un año casi de haberse incorporado a las escuelas de medicina de Venezuela, añoran regresar cuanto antes si se lo propusieran a Cuba.
Saco esto a reflección por el artículo que ocupa este comentario.
Aún a 10 años de revolución bolivariana,en un país inmensamente rico,la salud para nada está garantizada en este país.
Qué tristeza cuando remitimos a un paciente a un hospital y tiene que comprar hasta el ultimo de los medicamentos,o cuando veo diariamente en los autobuses pidiendo limosnas desde niños a ancianos para comprar ciertos tratamientos,en fin,miles de anecdotas se podrían hacer.
Es cierto,como decimos los cubanos,solo de pan no vive el hombre,hay muchas cosas erradas de conceptos y temores en nuestro país que eliminar,sobretodo en lo concerniente en darse cuenta que el hombre o ser humano necesita mejorar sus condiciones de vida,recibir un salario decoroso,alimentarse como es debido,porqué no comprar una vivienda,invertir en un negocio,viajar al mundo entero si tiene ese dinero,darle importancia también a lo personal,lo privado,sin miedo a esa palabra y las concecuencias que pueda acarrear.
Se necesita futuro,es excelente que en épocas de nuestros padres se exciban logros en materia de humanismo,educación y salud,pero necesita el país otras cosas elementales.Pero sin vanidad,me siento orgulloso de ser cubano y añoro mi país inmensamente.En otro momento conversamos más.
Un abrazo.
Otro excelente artículo que refleja bastante bien la realidad de Cuba a través de un lente salvadoreño. Esa realidad salvadoreña es la realidad para la mayoría de los países pobres. Muchos de nosotros en el exilio no queremos admitir esta realidad. El socialismo nunca llego a Centro y Suramérica, el Caribe, África o Asia. Estos países han estado en vías de desarrollo por toda una eternidad pero este desarrollo sigue detrás del horizonte. Es cierto que existe un Norte muy rico pero a costa de un Sur muy pobre.
El problema cubano radica en la percepción distorsionada que la mayoría de los cubanos tenemos de la realidad. Muchos dentro de la isla tienen ideas que afuera todo es maravilloso o que todo es calamidad dependiendo del lente que usen. Y los que estamos en el exterior muchas veces nos dejamos llevar por odios viscerales o cerramos los ojos para no ver lo que tenemos delante. Los de adentro exageran su pobreza y los de afuera exageramos nuestra posición económica cuando visitamos el país.
Las comparaciones pueden ser odiosas cuando se hacen mezquinamente pero pueden ser buenas cuando se hacen para poner las ideas en contexto. Muchos se preguntan por qué hacer comparaciones con los que están peor. No creo que este sea el caso. La comparación es entre homólogos. ¿Sería justo pedirle a los deportistas paraolímpicos que compitan en los olímpicos? Cuba sigue siendo un país pobre por ende debe ser comparado con sus equivalentes.
En Cuba la educación y la salud son muy buenas cuando se comparan por estándares internacionales. Conozco a más de un cubano, con títulos de universidades cubanas, que ha sido aceptado para cursos de postgrados en universidades tan importantes como la UCL de Londres. Como también he visto canadienses altamente impresionados por la calidad de la atención medica prestada a cubanos de a pie en el interior del país.
El dilema del gobierno actual es como mantener todos estos logros y poder salir del estancamiento en que se encuentra. Sin duda que la membrecía de la Unión Europea sería una buena idea. Concuerdo completamente con su amigo salvadoreño. No se puede vivir añorando el pasado para arreglar el presente. Es como la Grecia moderna que cree sigue siendo grande por lo que fue en la antigüedad.
Me descorazona ver, Fernando, los comentarios a su artículo. A casi nadie le importa el esfuerzo que, evidentemente, usted ha hecho, en su afán por entender y por racionalizar, tanto para usted mismo como para nosotros. Indudablemente el artículo se presta al debate, porque deja algunas respuestas abiertas, como es natural en un buen escritor. Sin embargo, la mayoría de los comentaristas se limita a expresar su propio prejuicio repetido y repetido hasta la saciedad, sea lo que sea lo que usted escriba, siempre inconmoviblemente a un lado u otro de una raya ficticia, sin atreverse jamás a sobrepasarla. Qué pena.
En cualquier caso, gracias por hacernos pensar.
Un cordial saludo.
Yo trabajo con una salvadoreña que su familia la saco de su pais hace casi 20 años, por la fuerza, cuando la guerrilla entrenada en Cuba se metio en la universidad a MASACRAR a los estudiantes porque eran "hijos de burgueses"...
Hay muchas caras para cualquier historia, y me parece casi una falta de respeto negar que Fidel tuvo mucho que ver en las "luchas de independencia recientes" de america latina, que tantas vidas costaron y tan poco lograron.
Independientemente de eso, yo viviendo en Canada he notado que efectivamente el sistema de salud cubano, con todos sus problemas, no esta tan mal como muchos creen...
Ya que estamos comparando a Salvador y Cuba en el 2010, veamos que nos dicen los números, con un análisis rápido de dos índices globales de la salud de las poblaciones: La esperanza de vida y la mortalidad infantil. Claro que estos no lo describen todo, pero dan una idea.
(Datos para 1959 tomados de Gapminder.org)
(Datos para 2009 tomados de indexmundi.com)
En 1959, tasa de mortalidad infantil en Cuba era de 35, y la de El Salvador 129 (diferencia de 94)
En 1959 la esperanza de vida en Cuba era de 63 y en EL Salvador de 51 (diferencia de 12)
En el 2009 la tasa de mortalidad infantil en Cuba era de 5.82 y en El Salvador de 21.52 (diferencia de 15.7)
En el 2009 la esperanza de vida en Cuba era de 77.45 y en El Salvador de 72.33 (diferencia de 5.12)
O sea, Cuba siempre ha estado mucho que El Salvador mejor desde antes de la llegada al poder de Fidel Castro y la diferencia entre ambos, hoy en día, es porcentualmente menor que en el 1959. Claro que se puede aducir que Cuba posiblemente aceleró mucho el crecimiento de estos índices después del 1959, y que luego de ciertos niveles es más difícil ganar otro punto pero es innegable que, a pesar de todos los problemas que ha tenido El Salvador, este país también ha avanzado y ha ido reduciendo su distancia con Cuba. Viendo estos datos es posible pensar que Cuba habría seguido estando mejor que El Salvador aun cuando no hubiera habido una dictadura fidelista. Tal vez estaría unos puntos por debajo de cómo está ahora, pero no habría tenido que renunciar a la democracia y las libertades. Algunos pensarán que valió la pena, otros pensarán que no.
Gracias. Ah, ahora si estamos entrando en materia. En que se diferencian una de otra uva? En muy poco(tama~o, madurez). A mi entender, todos los paises de Centroamerica, incluyendo a Cuba y Mejico, estan cortados por el mismo molde economico-social. Se pudiera hablar de una zona buffer o amortiguador entre Norte y Sur America.
Fernando:
El EMBARGO SI EXISTE Y FUNCIONA. Su levantamiento solo se justifica cuando cese el totalitarismo en el pais, a continuación algunas consideraciones al respecto:
Para comenzar debo fijar claramente mi posición de rechazo a las Leyes Torricelli y Helms-Burton por considerarlas intervencionistas. Sobre esta última el ex Presidente Clinton demostró que sabía las implicaciones que tendría su aprobación al extremo de mantenerla en su buró sin firmarla alrededor de un año y si lo hizo fue impelido por la coyuntura política del asesinato de tres norteamericanos en las avionetas de Hermanos al Rescate el 24/2/1996. Acción provocada intencionalmente por el gobierno de Fidel Castro para lograr una respuesta del gobierno americano que le permitiera armar el show internacional con el asunto del bloqueo. Esto resulta evidente para cualquiera que lea las actas sobre el juicio a los espías de la red Avispa con el piloto Juan Pablo Roque (FAR Cuba) prófugo de la justicia norteamericana, desde el día antes del crimen; como parte del complot organizado por el gobierno cubano y dirigido en EE.UU. por el jefe de la célula Gerardo Hernández condenado a cadena perpetua por lo incontrovertible de las pruebas presentadas.
Voy ahora específicamente al embargo, comenzando por un breve extracto de su génesis y la división posterior en tres etapas del mismo.
El diferendo político entre el gobierno de Fidel Castro y los USA parte prácticamente desde el triunfo del guerrillero en 1959 que no ha ocultado, sobretodo últimamente, su destino verdadero de acabar con los norteamericanos desde que estaba en la Sierra Maestra como se lo manifestó en carta a Celia Sánchez del 5 de Junio de 1958. Este diferendo se agudizó con la intervención sin compensación que hizo Fidel de las propiedades norteamericanas y llegó a su clímax durante la crisis de los cohetes en Octubre de 1962, donde si hubo un bloqueo a la Isla. Es importante hacer notar que el gobierno cubano se jactaba en los primeros años de la desventaja de comerciar con las trasnacionales yanquis que imponían e imponen su intercambio desigual a los países pequeños a diferencia de los del Campo Socialista.
A partir de ahí quedó el embargo como una consecuencia del enfrentamiento político -que siempre ha sido magnificado por el gobierno de La Habana- y el robo de propiedades, pasando por tres etapas bien definidas:
1. El periodo que abarca hasta 1991 con el subsidio soviético que permitió no solo la supervivencia del régimen de manera artificial, como vitrina de una superioridad -que nunca existió- del Sistema Socialista con la letanía de la educación, la salud y el deporte para todos, que puede demostrarse que en la práctica ha sido un gran fraude para engañar a los crédulos, sin desconocer los resultados reales obtenidos a costa de la esclavitud de un pueblo y la miseria de los que lo mantenían; como se ha comprobado en muchas zonas de la ex URSS (Caucaso) que parecen salidas del medioevo. En este periodo el gobierno cubano se dedicó a entrenar hombres (cubanos y extranjeros) para guerrear en prácticamente todo el mundo, llegando al extremo de mantener un ejército océano por medio durante más de 10 años. Incluir este tiempo como bloqueo creo que es una burla al sentido común.
2.- El llamado Periodo Especial (principios de la decada de los 90) donde la economía subsidiada se vino al piso, demostrando la efectividad del embargo –si funciona-, y el despertar del pueblo cubano que empezó a manifestarlo mediante diferentes protestas Cojímar, Regla, Centro Habana, etc., que fueron reprimidas por el sistema y que culminaron con el éxodo masivo de Guantánamo en 1994.
Si el malestar social no culminó con el fin del sistema se debió, a mi modo de ver, a la falta de SOLIDARIDAD con el PUEBLO CUBANO de muchos gobiernos democráticos del mundo que prefirieron apoyar al dictador, dándole todo tipo de ayuda económica, no con fines altruistas ni filantrópicos, si no de forma egoísta con las miras puestas en un futuro inmediato capitalista, donde se iban a adelantar a los norteamericanos en la toma del poder económico, guiados por el estúpido antinorteamericanismo como bien ha reseñado Francois Rebel en su obra “La obsesión antiamericana” . En fin vinieron los billetes fuertes, las inversiones foráneas, la explotación brutal a la clase obrera cubana, sin derechos, recibiendo una migaja del pago que coge el gobierno; hasta que entró en juego Chávez que empezó a desplazarlos. Llegó el fusilamiento de los 3, la prisión de los 75 y la posición común de la UE. Castro en represalia dificulta la operación de todo aquel industrial que no le sigue la gracia.
3. Últimos años: la situación se deteriora política y económicamente. Castro impide que los inversionistas recuperen su ganancia, estos se dan cuenta que lo que sucedió con los norteamericanos primero, y el Club de Paris después se repite con ellos, -fueron estafados- y recurre ahora a que los norteamericanos sean los que les saquen las castañas del fuego, dándole dinero, permitiendo que el dólar inunde el país. ¿UD sabe que ya se creó una entidad política administrativa dependiente directamente del Consejo de Estado en la zona de Varadero para reforzar el apartheid del pueblo cubano a los posibles visitantes del norte?
Hablar del bloqueo siempre ha sido un engaño, mas aun en la actualidad donde se puede comprobar que el gobierno cubano le compra sumas de cientos de millones de productos alimenticios anualmente al supuesto gobierno bloqueador. Claro en efectivo, no en condiciones normales de comercio (es en un solo sentido), como consecuencia del embargo que es de lo que se puede hablar y es una decisión soberana. ¿Por qué habría de ayudarse al enemigo que se jacta de serlo?
¿Un levantamiento del embargo sin condiciones que significaría?
Para el gobierno cubano una gran victoria política, David venció a Goliat y toda la parafernalia de estupideces a que se dedican los propagandistas totalitaristas y populistas que saben surte efecto en los honestos, en los crédulos y por supuesto en los fervientes admiradores. Lo mas terrible de esto sería que esta decisión se tomara cuando el gobierno de la Isla sigue descalificando al capitalismo, tildándolo de fracasado y explotador, enemigo de los pueblos y al Imperio yanqui como su representante, algo que por cierto no hacen los dirigentes de países como Vietnam.
Desde el punto de vista económico el comercio se normalizaría con todas las implicaciones que ello trae. Créditos e inversiones donde este sistema volvería a brindar condiciones óptimas para todo el que traiga moneda fuerte; pero siempre a costa de que el pueblo cubano pague las consecuencias de seguir sometido a la dictadura y ser excluido,-como hasta ahora- de ese derecho. ¿Ha leído la ridícula lista de actividades por cuenta propia que el gobierno cubano autorizaría como parte de la “apertura”? Por supuesto que habrá alguna mejora económica para la gran masa, que es necesario aclarar no sufre las consecuencias del bloqueo norteamericano si no fundamentalmente la represión de la dictadura castrista.
Yo se que a un extranjero le resulta casi imposible acercarse a la realidad cubana ( para los progresistas de occidente, los ex socialistas vivían en el paraíso , Cuba no es la excepción) pero, yo y mi familia que lo sufrimos desde dentro; vemos con horror la posibilidad que -dejándose llevar por la buena voluntad y víctimas del engaño del dictador y sus cómplices,- el gobierno norteamericano prolongue mas aun la dictadura- sumándose al triste papel que han jugado otros países del mundo en los años recientes- sosteniendo al régimen; desconociendo la voluntad de un pueblo sin acceso a la prensa, ni a la libre expresión de sus ideas.
Resumiendo levantar el embargo es ayudar a la perpetuación del sistema de oprobio que vive nuestro país al brindar facilidades económicas para que los Castro y su camarilla mantengan el poder, con el añadido de que se anoten un gran triunfo político. Plantear que mantener el embargo es el lema de la mafia de Miami es aplicar la demonizacion al contrario; que se usa siempre que no hay argumentos para rebatir.
Perdonen lo extenso pero lo creo necesario
Yo conozco un lugar igualito al Salvador de hoy: Cuba antes del 59. Es que acaso no se sabe que en algunas zonas de Oriente se bajaban los enfermos en parihuela hasta la costa a esperar una goleta que los llevara a la ciudad. Todavía quedan los vestigios de los cementerios para los que no alcanzaron la goleta y los enterraron allí mismo. Yo lo pude ver en Ocujal del Turquino, donde precisamente hay un hospital construido hace mucho por la revolución.
Sobre la migración de profesionales y otro personal de Cuba hay que decir que es alta, como lo es de casi todos los países de America Latina, los que sin embargo no cuentan con Ley de Ajuste Cubano (cuántos mexicanos, ecuatorianos, dominicanos, salvadoreños, etc, etc, migrarían si hubiera una ley para ellos).
Por qué no se dice que el gobierno de EUA tiene un proyecto diseñado específicamente para sabotear las misiones médicas cubanas, ofreciendo "parole" para los que deserten.
Por qué no se dice que los guerrilleros que Cuba apoyó y entrenó peleaban contra las dictaduras más sangrientas que se pueda imaginar, con militares asesinos entrenados en la escuela de las américas con profesores norteamericanos.
Cuba tiene cosas que cambiar, pero ante todo se debe decir la verdad.
No hay que esperar seis meses para volver a hablar!
La gran mayoría de latinoamericanos que deciden emigrar hacia otro país, lo hacen básicamente con la intención de poder ayudar igualmente a toda esa familia que dejan atrás!
Esto solamente es posible emigrando a un país (capitalista, socialista o comunista) que posea la moneda más fuerte en la región! …la moneda con la que más se pueda comprar cosas! …no importa si tiene estampado en el centro la cara de George Washington, la cara de Fidel o la cara de Hitler! A los emigrantes no les interesa nada de política! Ellos solamente quieren resolver su vida! … y la de sus familiares que dejan atrás! Me imagino que habrá algunos cuantos que no dejarán ningún familiar atrás. Pero la tónica general es esa! Y estoy casi seguro que es lo mismo con la gran mayoría de emigrantes cubanos, pero por el momento solo hablaré de los emigrantes de Latinoamérica!
El otro gran motivo (ya menos que el primero) para elegir donde emigrar se traduce en toda la información que el emigrante haya podido ver y escuchar del posible país hacia donde se desea emigrar. ¿Y dónde ha podido ver y escuchar sobre esto? Pues nada más ni nada menos que en la Televisión, la Prensa y la Radio! …y en cualquier otra telenovela o película de Hollywood o Disney que habrá podido ver en su precaria vida! Y finalmente, ¿qué cosa es lo que le explican todos estos medios capitalistas de información masiva? Pues nada más y nada menos de que Cuba es un Infierno, donde los comunistas comen niños vivos! ¿Qué otra cosa más quiere la disidencia cubana que piensen los pobres más humildes de nuestro continente sobre la Cuba socialista?
¿Se creen los disidentes cubanos los chicos más astutos del planeta para preguntarnos por qué los pobres inmigrantes de Latinoamérica solo buscan emigrar a los países capitalistas con monedas mucho más sólidas que la de su propio país? … y por qué a nadie se le ocurre “nadar” todo el Caribe para emigra hacia la isla de Cuba? …donde están hartos de escuchar que el salario de un profesional es menor que el salario de un albañil, y que este último solamente gana unos 20 dólares al mes!? …menos de un dólar por día?
Si la disidencia cubana y todos los medios de comunicación capitalistas fueran lo suficientemente honestos para explicar todos los subsidios que le ofrece el Estado a cada ciudadano cubano, y explicar cómo es posible que los cubanos que ganen 20 dólares al mes, puedan tener una vida mucho más digna que cualquier inmigrante pobre de Latinoamérica, entonces muy seguramente aquellos pocos inmigrantes que viajan sin dejar atrás una familia, podrían entonces pensar más de dos veces en vivir en una sociedad así! …o mejor aún, tratar de que se construya una sociedad así en su propio país! …por que aquellos inmigrantes que sólo piensan en ayudar a su familia mandándole “dinero fuerte” desde otro país, definitivamente no les conviene emigrar hacia Cuba, como a ningún otro país con una moneda menos fuerte que el país de origen. Y si lo hacen es solo para usarlo de trampolín.
Así que por favor. No vengan los más astutos miembros de la disidencia a cuestionar a los miles de Latinoamericanos que podamos sentir una gran simpatía por la Revolución cubana, a querer hacernos mudar de patria y abandonar a toda nuestra familia, solo para demostrarles el gran cariño y respeto que sentimos hacia todo ese gran pueblo de Martí y de Fidel!
Para que vean que ninguno de los extremos es bueno, puedo decirle a aquellos miembros de la disidencia cubana que sostienen que ‘cuando se camina mirando hacia abajo, generalmente no se ve lo que hay al frente’, que cualquiera podría responderle diciendo también que ‘aquel que camina solo mirando al frente, generalmente se cae por no mirar lo que hay abajo!
Siempre es bueno mirar se vez en cuando hacia abajo!
Siempre es bueno analizar las cosas! …estudiar las cosas! ….compararlas para encontrar sus ventajas y desventajas!
Siempre es bueno mirar por donde pasas con tu tractor! …en lugar de hacerlo después que ya pasaste!
Fernando, la foto que encabeza el post representa muy bien el tema, pero si quiere tomar decenas de fotos iguales o peores en Cuba, en un área relativamente pequeña, puedo enviarle varias direcciones. Estoy seguro de que muchos pueden recomendar otras direcciones.
El gobierno cubano es muy celoso de la propaganda, y no se limita a ejercer un control absoluto sobre los medios. Por ejemplo, en los campos de Cuba, a las orillas de las carreteras, por donde pasan turistas extranjeros y periodistas, está prohibido construir chosas, pero lejos de las carreteras hay de todo.
No hay que contar las casas que fueron destruidas por los huracanes de 2008 y que todavía no han sido reconstruidas. Le aseguro que además de estas puede encontrar miles, tal vez decenas de miles, de chosas peores que la de la foto, y también gente tanto o más pobres. Eso sí, hasta las chosas más míseras tienen letrina –y esas letrinas no son un producto de la Revolución sino que forman parte de una cultura centenaria en el campo cubano–
También puede preguntarle a esa pobre gente cuando fue la última vez que asistió al médico. Muchos tal vez no lo recuerden. También encontrará adultos analfabetos o semianalfabetos –y no porque tengan retraso mental–, niños descalzos, y adultos descalzos.
Por supuesto, en casi todos ellos influye el problema de la cultura que comentó Calixto (12). También reconozco que estos casos no ascienden al porcentaje de algunos países centroamericanos y de otras regiones del subcontinente.
Ah, y si por casualidad les pregunta sus opiniones políticas, la inmensa mayoría de esa pobre gente dirán que son revolucionarios.
La doctora del post tal vez era de Ciudad de La Habana, y trabajaba en un Instituto o en el Ameijeiras, o en un hospital provincial. Pero Cuba no es sólo La Habana y las capitales de provincias, donde están absolutamente prohibidas las “villas miserias”.
Otro aspecto del post: “Un grupo de campesinos quiso saber cómo vivían sus homólogos cubanos. Les expliqué que es uno de los sectores de mayores ingresos.” Pero también hay que tener en cuenta los campesinos sumamente pobres que ya mencioné.
Es cierto que muchos campesinos tienen elevados ingresos con respecto al resto de la población. Lástima fuera, si una libra de carne de cerdo se vende por 30 ó 40 pesos, una libra de arroz por 7 u 8 pesos, y un plátano por 2 ó 3 pesos, cuando el salario promedio es de 10 pesos diarios –quiere decir que los obreros del Estado trabajan ¡¡3 ó 4 días por una libra de carne de cerdo!!–
El hecho de que un campesino crie 3 ó 4 cerdos al año y gane más que un médico, no creo que sea uno de los “logros” de la revolución; es una de las consecuencias de los Reforma Agraria, de la escasa productividad, de la Revolución.
Aún así, hay muchos campesinos sumamente pobres.
Alguien toco el tema del Premio Sajarov otorgado a Fariñas y se asombra que la Union Europea no se haya creido el cuento de que Fariñas es un delicuente comun, pero es que esos cuentos solo se los creen los que quieren creerlos. Por cierto que este es la segunda vez que el Premio Sajarov -- entregado tambien a Mandela, aunque los racistas sudafricanos lo acusaban de terorista -- es entregado a un opositor cubano.
En cuanto a los que que desde fuera de Cuba, sin ser cubanos y conociendo de la vida cotidiana del cubano medio tanto como de la de los esquimales, defienden a capa y espada la revolucion y nos hablan, de cuando en vez y de vez en cuando, de los subsidios recibidos por los cubanos y de la digna vida que esto les proporciona; seria bueno que se informaran de las politicas destinadas a eliminar los subsidios y porque no pasarse, si los dejan, una temporadita por alla, pero sin sueldo en moneda dura, sino como vive el cubano medio y veriamos como, de ser honestos, se les enfria el entusiasmo.
Una y otra vez la misma cantaleta en el tema de inmigración. Yo digo A y otros dicen B, como si B negara a A. Pero el hecho es que ni niega a A, ni tratan de demostrarlo PORQUE TENGO LA RAZON
Je, je. Y nada, no me queda otra que repetir los hechos en términos precisos.
A. Los cubanos emigran a América Latina (solo el escándalo migratorio de los cubanos en Ecuador es prueba suficiente)
B. Los latinos todos emigran a Estados Unidos y Europa
Dejen de hablar de B, que no niega a A.
Yo reto a la honestidad de todos los apologistas. ¿Por qué A?
¿¿¿¿¿Por quééééééé AAAAAAAA???????
Firma Calixto Sánchez. Ciudadano venezolano y cubano. Y mis hijos nacieron en Carabobo. Allá viven FAMILIARES y amigos míos. Para Cuba…¡ni para coger impulso!
dzٲ…En Dominicana también tengo Familia y amigos. Para Cuba…¡ni para coger impulso!
¿Por qué será? ¿Qué no sabemos comparar? ¿Qué amor u odio no nos dejan ver lo simple?
¿Hasta dónde debemos practicar las verdades, hasta dónde sabemos? (con el permiso del apologista Silvio y su canción Playa Girón)
dzٲ…Fue un doctor VENEZOLANO, quién descubrió las causas de la epidemia cubana que provocaba ceguera. Pánfilo lo refrendó con el famoso FALTA DE JAMA. A ver si un día Fernando entrevista a Muci Mendoza. El es muy dado a hacer comparaciones y la nación cubana le debe.
Felicitaciones a Guillermo Fariñas por el Premio Sajarov. Se lo merece indiscutiblemente. Él es un luchador incansable por los derechos humanos. Gracias a él y a las Damas de Blanco –que fueron distinguidas en el 2005 con el mismo Premio– hoy están siendo excarcelados muchos de los presos políticos cubanos.
También merecida la destitución de Moratinos. Este, en complicidad con Ortega, saboteó el triunfo de las Damas y de Fariñas, a favor de la tiranía.
La tiranía está contra las cuerdas. Las aguas están tomando su nivel.
En 2000 yo vivía en Cuba, pero vi el encontronazo entre Fidel y Flores. No era un horario estelar de la TV –tal vez las dos de la tarde–, pero esa sesión de la Cumbre de Panamá se transmitió en vivo en Cuba porque estaban hablando de Posada Carriles y del terrorismo –en plena batalla de ideas, los temas preferidos de Fidel para acusar a Estados Unidos–.
Por supuesto, Fidel no se imaginó que Flores fuera a ripostarle con las acusaciones que le hizo, sino esa parte no hubiera sido transmitida en Cuba. Luego jamás la retransmitieron por ningún medio, y se limitaron a informar que ¡“Fidel le había dado una contundente respuesta a Flores”!
Pero Fidel no le respondió a Flores. Fidel balbució una serie de acusaciones sobre Posada Carriles, de quien conoce todos los detalles mejor que nadie porque le dirige, y se notó nervioso e incoherente; le trajeron un vaso a agua y las manos le temblaban al punto que casi lo derrama. Si de argumento se trata, fue una verdadera paliza.
El Genio no puede discutir con nadie. Él sólo tiene una razón indiscutible en la Plaza de la Revolución, en Cubadebate, en el Granma… Precisamente por eso en Cuba no hay libertad de prensa. Y si de comparaciones se trata, en El Salvador sí hay libertad de prensa.
¡ԲԻ!:
Dices al comenzar tu post de esta semana, que las comparaciones a veces son odiosas. Yo dijera que en realidad, las comparaciones a veces son tendenciosas y oportunistas y que se recurre a ellas según convenga. Esta vez has tocado un tema que se parece al caso de la “gaveta con cucarachas”, que muchos prefieren no abrir para que los insectos no se vayan a esparcir, pues desde luego, ese ”cucarachero” que has dejado salir va a ser del desagrado de algunos de los comentaristas del blog. Precisamente esos que tanto gustan de poner a América Latina con sus realidades como un ejemplo de las cosas que Cuba no ha logrado, trayendo cifras de logros económicos que Cuba por razones más que obvias no puede alcanzar, discursos de presidentes claramente derechistas, comentarios desprestigiando los éxitos alcanzados por Cuba en educación, salud, estabilidad social, baja criminalidad, deportes (ya vi en el post anterior que ni este evidente logro escapa a la rabia de los detractores), y deben andar que se los lleva el diablo con esa gaveta cucarachosa que has abierto.
El problema es que realmente tú no has hecho ninguna comparación. Tú simplemente has narrado una realidad que no admite comparaciones, pues es así como es, y sin querer lo que has hecho es que sin mencionar con tanto énfasis a Cuba, das a entender que la isla, con todos sus problemas económicos y políticos evidentes, es sin embargo todo lo contrario de esas negatividades que narras en el artículo, y que han corroborado personas de a pie de esos países.
Yo sé que no es que se trate que esas personas quieran cambiar a sus países por Cuba. ¡De ninguna manera! Esas personas lo que desean es que en sus países esas cosas funcionen como mínimo, como funcionan en Cuba, y el testimonio de una doctora graduada en la isla, con experiencia profesional en ambos sistemas de salud, es más que obvio.
A veces los críticos (yo dijera más bien los criticones) del sistema no saben con cuáles piedras van a chocar, de esas mismas de las que dice el amigo Manuel, te tumban si no miras a veces para abajo. Recuerdo hace muchos años, allá por los 70, estaba sintonizando las ondas de Radio Moscú y sin querer pasé por encima de una emisora guatelmanteca que se llamaba si mal no recuerdo Radio Nacional de Guatemala. Me detuve, porque oí a alguien hablando de Cuba. Se trataba de una persona que recién había llegado a Guatemala y que criticaba por radio el sistema de la cartilla de recionamiento de Cuba y quería explicar que toda la razón de su exilio eran las escaseces cubanas. Decía el señor, que él no podía comprar los productos alimenticios con toda libertad, sino que tenía que verse restringido a las 8 onzas (½ libra) de carne que le daban a la semana, las 6 libras de arroz al mes, el litro de leche diario que le daban a su hijo menor, los 10 huevos semanales por persona, etc, etc. (Observación: estoy hablando de los racionamientos en los años 70, cuando la cartilla de abastecimiento funcionaba más o menos bien). Pues bien, acto seguido de terminar el señor con sus argumentos llamó a la emisora una persona y dijo que era un trabajador pobre y preguntó que si este señor se había ido de Cuba porque sólo le daban ½ libra de carne, un litro de leche diario para su hijo, diez huevos, arroz, frijoles. Qué él no recordaba cuantos meses hacía que no veía la carne en su casa, que el huevo era algo de lujo en su mesa, y que sus hijos rara vez podían llevarse un vaso de leche a la boca por la mañana. Qué en su casa la mesa era casi siempre tortillas de maíz por la mañana, tortillas de maíz por la tarde y tortillas de maíz por la noche y que ese pretendido cubano iba a quejarse a Guatemala alegando que le daban carne, huevos y leche y que le parecía poco. Que en ese caso si el pudiera, se mudaría a Cuba con toda su familia.
Esas son las comparaciones que más valor tienen, las que te hacen los que sufren las cosas que el cubano no sufre y que generalmente son gentes del pueblo, ajenas a la política, pues sus luchas diarias lo menos que les dejan es tiempo para pensar en ella.
Tu artículo desnuda hipocrecías y todavía veo comentarios tratando de justificar lo injustificable. Hay que ser a veces aunque sea un poquito honesto en la vida y menos cínico y reconocer las cosas como son y no cerrarse en la tosudez por rencores y resquemores que no vienen al caso.
Tu aseveración de que ya se han elogiado lo suficiente las cosas que hicieron nuestros abuelos, nuestros padres, o nosotros, que ya no somos jóvenes y también hicimos mucho por aquello, puede que tenga en cierto modo razón, pero es que para mirar al futuro siempre tienes que mirar al pasado, e incluso irte más hacia atrás que lo que hicieron nuestros abuelos, para evitar que esas cosas que la historia recoge como ignominias no se vuelvan a repetir, por tanto, no creo que sea ya demasiado seguir elogiando lo que hicieron nuestros mayores. A ellos hay que ponerlos como ejemplo. Un sabio proverbio abacuá dice que si quieres saber el final, mira al principio, y el principio de la gesta revolucionaria del pueblo cubano, por mucho que lo quieran denigrar, fue glorioso.
Por cierto, aludiendo a otros comentarios, nadie niega y para nadie es un secreto que la situación actual obliga a los cubanos cuando van a los hospitales a llevar sábanas, accesorios higiénicos y hasta parte de la alimentación, y lo sé de buena tienta, porque mi viejo, el tabaquero, hace menos de una semana que abandonó el hospital de mi pueblo, pero fue atendido con todo el esmero que estuvo al alcance de sus médicos y lo devolvieron a casa con sus 95 años a seguir viviendo. Lo que quieren algunos es que Cuba publique en los periódicos y diga por radio y televisión que no se tienen los suficientes materiales para atender las demandas hospitalarias y que por tanto venga cada cual con sus sábanas y sus materiales higiénicos, y esas cosas, no son de publicarse, cuando además es una cuestión que ya no es noticia, pues todos saben que cuando se les ingresa un familiar tienen que tener en cuenta esos aspectos. Esos comentarios no son más que deseos de seguir tratando de manchar lo que ya no se puede manchar más, sea, por sus virtudes que no admiten manchas, como por sus defectos, que ya son de todos conocidos. Eso no viene al caso del artículo actual, sino al caso de otras cuestiones que ya con bastante intensidad se debatieron en el post anterior. Tu artículo de esta semana tiene un objetivo: demostrar que cuando se vaya a comparar se haga con equidad, o no se haga y punto.
De todas formas, un buen artículo.
Para que todo esto de bueno que se hizo en el campo humano en Cuba, no se pierda en gris libro de historia, se necesitan cambios rapidos. Antes de que todo se vaya a pique.
Un abrazo
Amigos lectores, por qué la reacción al leer alguna publicación como esta es ponerse a la defensiva? Por qué en su lugar, no entablamos un debate serio y democrático? Será que no somos demócratas de carácter?
Pues nada, entiendo perfectamente lo que quizo decir Fernando, y es que no podemos olvidar el contexto, Cuba no tuvo guerras porque existía la revolución, cuba no tiene drogas ni maras porque existe la revolución, sin embargo, tampoco el salario alcanza para vivir y los jóvenes también estamos muy descontentos. Significa que Cuba la única opción que tiene es convertirse en una similar de sus hermanas centroamericanas? NO, y de quien depende eso? pues de los cubanos, si hacemos caso a las recetas de occidente, probablemente en eso nos convirtamos, en puente de drogas, delincuencia (a MUCHA mayor escala de la poca que ya tenemos) y playa de viejos pervertidos en busca de niños. Si en cambio aprendemos de la historia cubana y entablamos un verdadero debate con cambios progresivos y controlados, pues probablemente si nos esperase un futuro de paz y prosperidad bajo un sistema de cualquier nombre, cubanismo sonaría bien.
Si por ejemplo, el régimen (con el cual no estoy de acuerdo) cae de pronto como quieren nuestros "amigos", muy pronto estaríamos drenados de todo el capital humano que tenemos que saldría en estampida y en su lugar tendríamos los nuevos maras, miles de jóvenes que no han hecho nada de sus vidas y que no quieren ni saben trabajar y que ahora viven del mercado negro en la habana (no generalizo pero sabemos que es un fenómeno importante, caminemos las calles de la habana)
pues nada, solo queda una opción, una república
CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS
Las comparaciones son necesarias en casi todos los aspectos de la vida. Tanto como Estado como en lo personal. Ayudan a ponderar nuestros exitos y errores, a situarnos objetivos y tratar de alcanzarlos. A rectificar errores y avanzar por encima de ellos. Todos cometemos errores, Estados, Partidos y personas. Lo que nos hace mejor es conocerlos y tratar de erradicarlos. Cada comparación tiene el peligro de no ser justa, de obviar situaciones y diferencias entre el sujeto y el objeto: ese es su verdadero peligro y todos debemos ser conscientes de él. Las comparaciones nos pueden hacer sentir "en el mejor de los mundos posibles" por comparación con los que en un sentido u otro, están en peores condiciones educacionales, culturales, militares, sociales, hospitalarias que nosotros. Cada comparación tiene que ser matizada y lo mejor es comparar lo que tenemos con lo que deseamos tener o consideramos óptimo y valorar fríamente cuánto nos falta para llegar a lo que aspiramos. En este sentido, las comparaciones de Cuba con otros países son poco consistentes. Nuestra historia en lso últimos 50 años poco o nada tienen que ver con las del resto de A. Latina o del resto del mundo. En algunos aspectos, formalmente al menos, somos muy avanzados. En otros, realmente, estamos muy lejos de la mayor parte de los países liberales, progresistas, con políticas sociales sostenidas. Lo dicho por Fernando, sobre el ingreso de Cuba en la Unión Europea, puede ser tomado como un chiste o un cruel sarcasmo, pero sería lo idoneo para garantizar lo bueno que tenemos,- que es mucho a pesar de los pesares-, e incorporar lo mucho que nos falta en otros aspectos, incluidos las libertades individuales, el derecho de asociación, de disentir,- que ha defendido Raúl más de una ocasión-, de renovación y que ello ocurriera de forma pacífica, progresiva, sin caer en el capitalismo brutal ruso o chino. ¿Podrán los dirigentes cubanos intentarlo, comprenderán sus limitaciones y tratarán de alcanzar los objetivos de la Revolución del Primero de Enero de 1959? Cumplido el Programa de el Moncada, el objetivo Humanista,- no soviético-, de los primeros años podría ser un objetivo alcanzable. Comparemos lo que tenemos y los que nos falta: la respuesta será obvia. Cubanos en el extranjero siguen siendo cubanos. No quieren sangre, sino que sus restos descansen en la tierra que los vio nacer y siguen amando desde el fondo del alma atribulada, como dijera Sanguily en memorable ocasión. ¡Ojala las comparaciones sirvan para lograr los que nos falta sin perder lo bueno que tenemos! R.
Estudiando la Medicina en RD pude palpar la gran desigualda social y economica que alli existe; el dinero y el poder en manos de un 10% de la poblacion. Jamas existio en Cuba Republicana tal disparidad pues su clase media era numerosa.
Muy buen tema el elegido por Fernando para esta semana, no solo porque evidencia de alguna medida los avances de nuestro país sino por la cantidad a aristas que tiene.
Muy bueno el comentario 7, muy objetivo.
En lo relativo al tema que nos ocupa hoy opino que las comparaciones siempre han sido muy útiles (aunque odiosas como plantea Fernando) siempre y cuando se hagan con el objetivo no solo de ver lo que hemos avanzado (ya sea como país, sociedad o individuo dentro de ella) sino también para tomarlas de patrón de lo que aún nos falta por alcanzar.
Para hablar en concreto y tomando a Cuba como patrón (que es el objetivo de este blog) es muy saludable constatar que cuando la comparamos con el resto de los países latinoamericanos vemos que hay tremendos avances en muchos aspectos pero en otros resultados no tan buenos. Si comparamos a Cuba con el resto del mundo vemos que también tenemos algunos avances pero que nos falta muchísimo por hacer. Si nos comparamos con 1959 hemos avanzado muchísimo, pero si analizamos 1959 con 1895 el avance es igual de grande. El problema radica en que las comparaciones deben ser un punto de partida para lograr resultados aún mejores, no para sentir complacencia porque al final esta deviene en un freno al desarrollo. Por ejemplo, yo empecé a trabajar a los 17 años de ayudante de mecánico, y con mi interés y la ayuda de mis compañeros de brigada fue alcanzando nivel hasta hacerme mecánico A; si me hubiera comparado en ese momento con el comienzo hubiera visto que había logrado una buena evolución, que había alcanzado una meta. Pero si no me hubiera comparado con mi vecino que en ese momento era candidato a Doctor en Ciencias, tenía buen auto, buena casa y todo lo demás, pues yo seguiría siendo el mismo mecánico y no sería en este momento casi Máster en Ciencias con todas las comodidades que he ido logrando a lo largo de estos años, a costa de sacrificios y penurias de las que no ha escapado ningún cubano en estos 51 años, aún aquellos que están allende los mares, lo que a esos les tocaron otros sacrificios y penurias. Con esto quiero decir que no debemos sentirnos complacidos cuando hacemos comparaciones y constatamos avances; las comparaciones (y en este momento hablo como país) las tenemos que hacer no solo con Salvador, Haití, Guatemala, Burundi, Ruanda o Afganistán sino también con USAmérica, Noruega, Francia, Japón, Canadá, Holanda o Dinamarca; del primer grupo sacamos lo que hemos avanzado y en lo que podemos ayudarlos, y del segundo grupo sacamos el tremendo camino que nos queda por recorrer y la ayuda que podemos recibir. Ya es tiempo de dejar de estar sentados en el banco mirando hacia el 59 con la complacencia de lo obtenido, es tiempo de voltearse y mirar al frente para ver lo muchísimo que nos falta por recorrer. Mientras Cuba siga viviendo de todo lo obtenido mirando al 59 no podrá llegar más allá de lo que ha logrado (y perdido en algunos casos).
Quiero acotar que me siento orgulloso de ser cubano y de seguir en Cuba, con todos los logros alcanzados a lo largo de estos años, los que se alcanzaron y se están perdiendo, los que nunca se alcanzaron y los muchísimos que nos faltan por alcanzar, pero me sentiría muchísimo más orgulloso cuando viera que empezamos a mirar al 2020, 2050, o al 2100.
Muy de acuerdo con el comentario 15, y la utilización de ese verso de Martí. Tenemos que apreciar lo que tenemos, no perder esa perspectiva, pero tratando de alcanzar cada día resultados superiores.
Para terminar, y sin ánimo de polemizar, si la memoria no me engaña por la televisión cubana sí se puso la intervención de Flores y la respuesta de Fidel como parte de la cobertura que se le dio a la cumbre. Y es cierto que el tema de la emigración es una medida que nos permite de cierta forma ver dónde está el desarrollo, pero hasta esta comparación es relativa porque si bien es cierto que hay mucha emigración del sur de América hacia el norte también la hay desde España, Portugal, Polonia e incluso el Reino Unido hacia Canadá.
Saludos a todos
Es un error considerar que la guerrilla cubana sólo fue en misión internacionalista hacia donde actuaban las dictaduras militares. En post anteriores le he dedicado una palabras al tema, pero cito tres ejemplos, en los cuales penetraron en forma clandestina en países con gobiernos democráticos (no dejo de reconocer que tenían sus falencias), elegidos por el voto popular, y con víctimas civiles:
- el grupo de Jorge Masetti (63/64), co fundador de Prensa Latina, y que actuó en Argentina, bajo el gobierno del Dr. Illia
- el propio Che (66/67), cuando operó en Bolivia, en época del Grl. René Barrientos
- más hacia aquí, en Chile, durante el '91 (mandato del Dr. Patricio Aylwin), cuando los integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (incluido el ex yerno de Raúl Castro, apodado "Chele"), asesinan al Senador Guzmán y secuestran al empresario Cristián Edwards. Luego se refugian en Cuba, para eludir la actuación de la Justicia.
En los tres casos, fueron adoctrinados, entrenados, provistos, sustentados y protegidos por el gobierno de Fidel. Jamás escuché que una víctima (o familiar de víctima) de estas guerrillas, el gobierno cubano haya indemnizado o al menos, pedido disculpas.
Entonces hay que contentarse con que nos den aparentemente gratis unas cosas a cambio de quitarnos todos los derechos, para mí a veces las comparaciones son buenas pero hay que saberlas hacer, antes del 1959 ningún país de Centroamérica se podía comparar con Cuba, es verdad que había una dictadura, pero esa misma dictadura no mato a Fidel Castro por lo que hizo en el Moncada, a cuantos mato el después por menos, lo único que hacía falta en Cuba cuando triunfo la revolución era un gobierno responsable y honrado, pero Fidel con tal de coger todo el poder fue eliminado libertades y derechos y llevando a la ruina a un país en todos los sentidos económica y moralmente.
Que bueno tener un espacio como este!!!,hay millones en Cuba que no le dan esta posibilidad y mientras esten los dueños Castros mandando en la "finca" eso nunca sera posible lo que si "mantendran" a algunos entretenidos con el cuento de siempre de que es culpa del "bloqueo yanki" y del tal anunciado cable optico y mas bla bla bla,gracias a Dios yo vivo en Democracia con defectos pero en Democracia al fin y al cabo.Sobre el tema Fernando no se cual fue tu intencion de demostrar "evidencias" en las "comparaciones" pero sabes hay comparaciones y "comparaciones" ,comparar a EUA con Australia o con Francia o Alemania no es posible asi como es comunismo de la antigua URSS o la China de hoy o el de Corea del Norte ni EUA con el Salvador ni Cuba con EUA,Cuba no ha sufrido una guerra por mas de 51 años sin embargo centro America si ha sufrido el mal de las guerras y todos sabemos que Fidel esta detras de todas esas guerrillas insulgentes que destruyeron toda esa region ademas El Salvador no era un "protegido" de los rusos y Cuba si, recibiendo el doble del llamado "plan Marshall" que EUA brindo a Europa para su reconstruccion y donde esta todos esos miles de millones? todo para una isla y esa es otra diferencia en ventaja pra Cuba ,la dinastia de los Castros le es mas facil dominar a Cuba por no tener frontera con otras naciones y el Salvador no,donde entran y salen cientos diariamente como paso para otros lugares, otro punto sin duda son sus gobiernos,a los Castros no necesitan "robar" ya que son los amos y señores de Cuba pero en el Salvador y otros paises de la region los politicos llegan roban y se van y no hay leyes que los detengan.Tambien los que van a "estudiar" de gratis gracias a los Castros reciben "otras" atenciones,recuerdo cuando yo estaba becado en el pre en Cuba nunca me "dieron" carne en las comidas a pesar de trabajar en el campo pero como la educacion en Cuba es "gratis" bueno eso se pregona? sin embargo a los "estudiantes" extranjeros si pueden afirmar que Cuba es muy hospitalaria ya que les"dan" todas las atenciones,tiene dercho hasta de comprar autos eso no lo pueden los cubanos ademas si vamos a creer todo lo que dice los Castros el mundo entero quisiera ser Cuba "comunista" y sabemos que no,en Cuba comunista no hay nadie que se atreva a refutar cualquier dato dado por el gobierno cubano mientras que el la mayoria se puede con riesgos pero se puede.Es dificil comparar cuando los Castros han recibido regalado billones de dolares de la antigua URSS,de Europa y ahora de Chavez para una isla de 110.860 kilómetros cuadrados y una poblacion un poco mas de 11 millones y la situacion va para atras con una zafra con una produccion como la del 1905 que verguenza!!!.No Fernando no es comparable ademas señalar los males de otros no justifican los propios,los Castros mal gastaron toda esa fortuna en guerrillas terroristas,en propaganda para su modelo inflado,en intimidar a la poblacion con mas policias en las calles y no en invertirlo en Cuba ,al ex-presidente Bush se le acusa de llevar a los EUA a una guerra injusta y de descuidar la economia pero termino sus 8 años maximos y pa' fuera asi como su partido sufrio la derrota porque el pueblo protesto con su voto pero en Cuba no pasa eso porque?.EUA no tiene un modelo perfecto y muchos paises lo superan pero la mayoria quieren vivir aca apesar de la crisis pero pocos quieren vivir para Cuba con ese modelo al menos que le des algo a cambio a los castros,ahora con el anuncio de "abrir" mas de 1000 "tiendas" para los campesinos (vamos a ver a que les llaman tiendas el gobierno si cuatro guataca ,10 machetes y tres pares de guantes es una tienda y cuanto durara por que el robo estara presente) y mas anuncios ya los cubanos pensaran que ahora si " la revolucion" va en un buen camino,que se lo crean que es eso lo que estan disfrutando "la miel" del poder.Fernando aun asi sigue con tus escritos que no hay mas na' bueno ya que en los espacios revolucionarios solo se publican lo que les convienen y eso no tiene comparacion,cuidense todos. Muy bueno el comentario de Liborio en su comentario #27.
Nuevamente el exilio cubano (en especial el de Miami) se exaspera cuando se compara a Cuba con el resto de América Latina.
Respecto al argumento infantil de que El Salvador se encuentra en una situación de pobreza debido a las guerras civiles, lamento informarle a ese caballero que en Ecuador, Bolivia, Perú, Panamá y Paraguay (sólo por nombrar algunos casos) la salud pública se encuentra en un estado lamentable y en esos países no ha habido guerreas civiles en los últimos 50 años.
Por favor, les pido que lean un poco más de historia de América Latina.
Las tasas de mortalidad infantil y la esperanza de vida en la Cuba de 1959, como ya se ha dicho en post anteriores, era extremadamente desigual por clase sociales y regiones geográficas, al igual que en casi todo el resto de América Latina. En eso, no se diferenciaban mucho de nosotros. Los ricos y la clase media urbana de Cuba (los antepasados de los exiliados) vivían mucho y muy bien, pero los pobres morían 10 o 20 años antes que los ricos y terminaban comiéndose la suela de los zapatos cuando perdían el empleo.
Un país puede tener un PIB per cápita altísimo, pero eso no sirve de nada si el chancho está mal repartido, como decimos en mi país. Guatemala, por ejemplo, es un país de ingresos intermedios (no bajos), pero tiene un % de pobreza abismante.
Las cifras no sirven de nada, porque siempre van a venir a decirnos que son manipuladas, que las Naciones Unidas y la CEPAL están infiltradas por el comunismo internacional, o que esas cifras no son nada porque la producción de paraguas es mucho + importante para el desarrollo social, y ésta ha caído en un 80% desde 1959.
Es más, es posible que comiencen a comparar con el caso de Rwanda -cuyo presidente se encuentra acusado de crímenes de genocidio- o de Pinochet, que supuestamente serían mucho más "productivistas" y "eficientes" que la Cuba de los Castro. Todo eso, olvidándose de las privatizaciones arregladas de los años ´80 en mi país (soy chileno, aunque algunos lo duden), del 40% de desempleo que había a principios de esa década, de la prohibición de los sindicatos y de la omnipresente represión.
Así y todo, los indicadores de salud de Cuba son mejores que en Chile, la economía estrella de la región.
Y muchos en mi país darían todo lo que tuvieran para ir a operarse a Cuba, porque aquí o esperas por años en una lista -en el sistema público- o pagas por 20 años la operación y te embargan la casa -en el sistema privado-.
Estoy consciente de los graves problemas económicos que se viven en Cuba, y por cierto las comparaciones no deben ser excusa para decir que todo está bien.
Pero nunca está de más un poco de perspectiva.
Gracias, Fernando por este post. Te estabas poniendo demasiado parcial.
Saludos,
JAG
Mi hijo cuando estudiaba en Boston ( odontologia), paso un verano en el Salvador ( intercambio entre Universidades ), las condiciones en los campos eran pesimas, para poder atender a los pacientes, usaban sillas de Playas reclinable, fue un verano q cambio su vida , hoy dia con su oficina propia en USA , no hay persona q con una emergencia no sea atendido, y DESPUES se pregunta si tiene seguro Medico, por otro lado tengo un primo Catedratico Emerito , miembro del equipo Medico que fueron parte de el Primer transplante de Ri~ones en Cuba, hace solo unos a~os pidio asilo Politico en EEUU, su sueldo en la Cuba nunca fue mas de 800 pesos Cubanos ( $ 30 dolares ) y para poder visitar a sus padres en el interior del Pais, en muchas ocaciones tenia que pedir Botella ( aventon ), al no poseer un auto propio.
Ambos casos estan Mal, el cuidado medico en el Salvador( a~os de guerras y desigualdades economicas ) y la imposibilidad del Medico Cubano en su vida diaria no vivir como un pordiosero, depender de sus compromiso ideologico para que le permitan viajar al extranjero ( reteniendo a sus familiares en Cuba , como rehenes del Estado). Saludos
Afirmar que cuba y su gobierno son los culpables de los años de guerra, crisis, y situación actual de varios países latinoamericanos es un análisis muy simplista y del todo desligado de la historia de América latina y Norteamérica.
Puede ser que Cuba en algún momento entrenara algún guerrillero o lo preparara políticamente, pero las causas de esos estallidos sociales, de la que Cuba no fue ajena y de la que resulto la revolución de Fidel en el 59, hay que buscarlas más profundamente y creo que muchos encontraran la respuestas en los cientos de años de despiadada explotación colonial primero y neocolonial después por parte de nuestro vecino Norteamericano, que eficientemente se han quedado hasta con el ultimo gramo de riqueza de esos países.
No me gusta comparar a Cuba con el Salvador, es evidente que las condiciones son muy diferentes, tampoco con la Unión Europea, que no son la 8va maravilla, pero son países que nos llevan siglos de adelanto. Si tengo que comprar a Cuba miro a países, que aunque tienen culturas totalmente diferentes al nuestro, han escogido sistemas políticos similares y hablo, por ejemplo de VietNan o China, me gustaría ver comparaciones de los niveles de desarrollo social, político, económico, etc. entre esos países y Cuba.
Muy bueno 58. Son comparaciones odiosas la que hace el estimado Cerro. Pero certeras e incontestables.
Ahora resulta que a Sergio Apablaza no es extraditable porque mató gente de derecha. La Cristina lo absolvió de sus pecados humanos.
Sergio Apablaza vs. Posada Carriles. Dos terroristas, Posada asesinó a muchas personas y merece una pena más severa. Al menos ha estado en prisión ¿Y Sergio? ¿Impunidad por un crimen cometido cuando la Democracia ya se había instaurado en Chile? Son los mismos argentinos que reclaman la extradición de los terroristas iraníes que explotaron bombas en Argentina. Posada, Apablaza y los iraníes deben ser juzgados y condenados.
Ojalá algunos estudiaran el tema del deporte para conocerlo antes de darlo por obvio. Yo he hecho planteamientos muy claros en el blog y como suele suceder con algunas de nuestros señalamientos, quedaron incontestados. Recuerdo que en alguna ocasión fue un cubano anti fidelista que vive en Cuba, que encontró de repente una pelota de baloncesto en una tiendecita en La Habana. ¡Eureka!
Estoy claro que la respuesta de Flores no la ponen en hora estelar ni de bromas. Es que no la pueden poner. Porque no quieren ni querrán jamás. Por MIEDO. MIEDO ¿alguno en contra? ¡va que no!
Amigos apologistas, Libertad es Libertad, eso no se negocia con Salud y una libreta de abastecimiento. Eso mismo hacen en una buena prisión, te racionan el alimento y te atienden de maravilla. Eso es Cuba. De contra te enseñan a leer para leer solo ciertas cosas. En ese sentido estamos hasta peor que los presos de ciertas prisiones europeas y algunas norteamericanas, donde los presos viven como en hoteles de lujos. ¿Pero saben qué? Ahí llegan por delitos cometidos, a comer raciones garantizadas de alimentos, y tener una salud mejor que la cubana…POR LARGO TRECHO.
Es interesante que cuando hacen la lista del 3er mundo y del primero, en la del 3ro eligen los países más convenientes. Que puntería. Comparación con bisturí de laser para cuidar al tumor.
El camarada estudiante en Dominicana tiene razón, pero es Dominicana uno de los países dónde he conocido gente muy humilde que han hecho una carrera exitosa. Algunos son mis amigos. Sin contar por ejemplo que el deporte ha hecho millonarios a gente muy pobre que hoy invierten sus ganancias en erradicar la pobreza y son ídolos en su tierra, además de libres, lo que no pueden hacer un Duke Hernández o una Taymaris Agüero. Hablando de comparaciones ODIOSAS. Hablando de deporte. Son situaciones además HUMILLANTES para los cubanos, menos para los ojos complacientes y justificativos de los Apologistas. Parte el Alma.
Por cierto, Dominicana es uno de los países más pobres pero comparativamente más seguros del Continente. Es una rareza y creo que se explica por la naturaleza del dominicano. Ahora se ha llenado de muchos venezolanos, cosa curiosa. A Venezuela en una época reciente llegaron muchos dominicanos.
Siempre que puedo leo esta columna, el trabajo de Fernando me parece notable y estas líneas en particular me han dejado bastante pensativo. Sin embargo, los comentarios de lectores me han devuelto a tierra.
Muy personalmente puedo respetar la postura de alguien, capitalista, socialista, de derecha, de izquierda... lo que no puedo respetar son las posturas inflexibles, es decir, que de un pensamiento contrario al propio no se saca nada positivo.
Las economías más poderosas se ha alcanzado en países que han seguido el modelo capitalista, pero en contraste, paises como EEUU se han olvidado de retribuir eso a su gente en salud, prácticamente si no tienes dinero o seguro no te enfermes. Eso si, si tienes los recursos disfrutarás de lo último en avances médicos del planeta.
El caso cubano ha dado prioridad a la salud, pero decir que a uno no le gusta la barba de Fidel le puede costar caro... me parece mucho sacrificio carecer de libertades para obtener algo que por derecho les toca.
Este sencillo analisis me indica que si logramos trabajar en un punto medio, lograr un equilibrio entre el fomentar la libre empresa y el desarrollo social tendremos algo muy bueno. Aunque el planteamiento es bastante simple, merece desarrollarse concienzudamente.
Desde Venezuela les puedo decir que el principal enemigo de este equilibrio son las posturas inflexibles, que imposibilitan analizar con objetividad los pros y contras de cada modelo y sobre todo de la opinión de la gente. En cada cabeza hay ideas que merecen ser escuchadas, solo piensen en eso.
El debate entre Flores y Fidel se transmitió íntegramente por la televisión cubana. En mi opinión el hecho se dio porque les fue imposible parar la transmisión al estar emitiendo en vivo, pero lo importante es que todo el mundo pudo verla.
Cierto es que ante las acusaciones de Flores al respecto de el entrenamiento de las guerrillas salvadoreñas por parte de los cubanos, Fidel respondió con bravatas y dijo que aquello ocurrió porque se trataba de la defensa de una causa justa.
Creo que en esa discusión Fidel no quedó muy bien parado que digamos, pero es indignante que se publique un video donde no aparezcan sus razones.
Señores, parece necesario aclarar una vez más que quienes estamos en contra de las comparaciones no decimos que no se deba comparar en absoluto, sino que la situación cubana no es comparable con la de los países que comparten su contexto geográfico.
Me parece absurdo pretender que estamos en desacuerdo con cualquier comparación.
A ver si se entiende de una vez y cuando se nos critique se haga teniendo eso en cuenta.
Me sucedió alguna vez el encontrarme con un alemán de la RDA y tener más recuerdos comunes que compartir con él que con cualquier latinoamericano.
Los temas iban desde los comités de defensa en cada cuadra hasta los muñequitos rusos, polacos y checos que se transmitían en la televisión de ambos países.
A los latinoamericanos no nos unían las drogas, los asesinatos de periodistas o las dictaduras militares, pero tampoco los intentos de llegar al poder a través de elecciones luego de haber sido guerrilla, la evolución de las diferentes fuerzas políticas ni la frontal discusión sobre asuntos sociales.
Alberto Moral del comentario #47 LA BOTASTE DEL PARQUE ,LE DISTE POR LA MISMA COSTURA A LA PELOTA,DEJARAS A MAS DE UNO PENSATIVO Y RECONOCIENDO CADA UNA DE TUS LINEAS,EN VERDAD ACA SE REUNEN MUY BUENOS ANALIZADORES DEL CUALQUIER TEMA,COMO SE APRENDE ACA,SE QUE HASTA EL MISMO GOBIERNO DE LOS CASTROS TOMAN SU TIEMPO A LEER ESTOS COMENTARIOS QUE DESNUDAN LA REALIDAD CUBANA.
Sr. Ravsberg: Cuales son los aspectos negativos que ud ve en la educacion cubana?
Si su encuentro hubiese sido con un ciudadano americano este le hubiese presentado problemas similares .
Por ejemplo. en, "RURAL AMERICA", hay pueblos donde no existen doctores si un paciente se enferma tiene que viajar a la cercana ciudad distante 50 o mas kilometros para que un Dr.lo atienda.
Las medicinas, por ser muy caras, no estan al alcance de una extensa parte de la poblacion, especialmente, de la tercera edad
este grupo, casi a diario, se encuentra con el dilema "COMPRO LA MEDICINA Y ALIVIO MIS DOLORES LO QUE CAUSARIA QUE PASE HAMBRE O SATISFAGO EL HAMBRE Y PASO DOLORES
Educacion es diferente. los ninos y adultos van a las escuelas pero las escuelas no ensenan.
.
(ANALFABETOS EN INGLES.
AFPWashington. Unos veinte millones de estadunidenses no pueden leer o escribir en inglés y treinta millones apenas pueden firmar un documento, según encuesta del Gobierno publicada hoy.
El estudio surgió de pruebas realizadas por equipos del Centro Nacional de Estadísticas en Educación, que utilizaron diarios, facturas y horarios de autobuses y materiales que requieren cálculos simples, como formularios impositivos.)
El ciudadano americano vive en una inseguridad total. Si la persona va al trabajo no sabe si regresara con vida pues un disgruntled co-worker fed up con los abusos del jefe puede provocar una matanza en la factoria. Lo mismo con los hijos. si estos van a la escuela, colegio, un caso similar puede pasar. En sus casas viven encerrados con puertas de hierro, candados y cadenas si alguien toca la puerta ven quien llama a travez de una mirilla que tiene la puerta de salida.Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Estoy muy de acuerdo con la disidencia cubana si lo que trata de decir es que cada uno de ubicarse en su tema (A ó B). Y digo “si trata” porque a veces es muy difícil entenderla (como si su odio no los dejara expresarse bien).
Mientras que se hable de la migración de los cubanos hacia otros países (especialmente hacia los EE.UU.), pues que sean los propios cubanos los que manejen primordialmente su tema A ….(y ya mucho se ha explicado sobre la vergonzosa y privilegiada Ley de Ajuste Cubano).
Ahora bien. Mientras me hablen o me pregunten a mí algo sobre los emigrantes latinos que intentar irse a vivir a otros países, pues simplemente nosotros los latinos parecemos ser los más idóneos para hablar de este otro tema B. (…aunque por mi parte, también pueden hacerlo los demás cubanos que de repente quieran opinar a este respecto). Yo no voy a gritarles ¿Por quééééééé se meten en mi tema BBBBBBB????? Pareciera ridículo, no?
Creo que precisamente el ridículo, es lo que demuestra que en efecto, se trata sólo de un problema de amor y odio!
El amor de la disidencia hacia los EE.UU! (y a su Ley de Ajuste!) … y el odio hacia todo el resto de los cubanos que decidió quedarse en la isla! ….hacia todos aquellos que no se dejan seducir por la discriminatoria Ley de Ajuste Cubano, ni por cualquier “otra vida mejor” en Europa!
Por un comentario que lei me doy cuenta que la foto que aparece en el comentario fue tomada en El Salvador, yo creia que era en Cuba.
Y hablando de medicos y los hospitales, mas alla que el que tiene la posibilidad de hacer algun regalito sera mejor atendido, es cierto que los medicos y personal de la salud cubano son muy dedicados; por cierto que parte de esos medicos y enfermeros que brindan sus servicios en estos centros son los que no envian a cumplir "misiones", pues estan cumpliendo el perido de "espera" -- cinco años como minimo -- que el regimen impone como "castigo" a los que desean abandonar el pais legalmente. Eso tambien pasará en El Salvador?
La semana pasada mi esposa y yo decidimos tomar una semana de vacaciones (lo necesitamos) e invitamos a su mama para que fuera con nosotros a un all-inclusive en el Caribe. Hubiera preferido ir a Cuba pero mi pasaporte cubano no esta actualizado (con tanto trabajo no he tenido tiempo de ir al consulado). Terminanos reservado en Punta Cana, Republica Dominicana a un costo de mas de $3,000. Por esa razon no podre ver y pasar un buen rato con mi familia incluyendo dos nuevos sobrinos que no conozco, no podre invitar a los mios a un buen restaurant. Por que las autoridades de Cuba si aceptan el pasaporte canadiense de mi esposa y mi suegra pero no el mio? Por cuanto va a durar la discriminacion de cubanos en favor de extranjeros? Yo se que pasaremos una semana muy linda en la Republica Dominicana pero hubiera querido pasar esa semana en Cuba y ver a mi viejo que ya llego a los 85, ESTO ES UNA GRAN INJUSTICIA!
Me parecieron muy sobrios y analíticos los últimos comentarios #55 y #57.
Creo compartir y estar de acuerdo con mucho de lo allí expuesto y propuesto.
También me pareció muy buena y oportuna la historia que nos narra Ramón en su #52 sobre la entrevista al cubano disidente en la Radio Nacional de Guatemala!
Además de hacerme recordar que por acá también he escuchado varias historias en ese mismo tema, narradas por latinoamericanos de varios países, pienso además que esa historia que Ramón nos narra en 21 líneas, resume de manera casi absoluta y sorprendente toda la síntesis de la comparación que Fernando nos expone, con el debido cuidado y ponderación, en su excelente tema de esta semana!
Mis más cordiales saludos, Ramón!
Esto puede parecer hasta una infusión de pesimismo al pueblo cubano, a pesar de que se dicen cosas ciertas.
Los Salvadoreños aventajan al régimen de la Habana y su pandilla en el aspecto de la pobreza cultural, la cual me parece mas decisiva que la estructural, si tenemos en cuenta que la primera obstruye a la segunda y no viceversa.
Los Salvadoreños se fijan en mejores ejemplos con el afán de adelantar y en eso crean una cultura, mientras el régimen de la Habana se dedica, y dedica presupuesto a mostrarle al cubano común a través del libertinaje de prensa al que nos someten, que mejor seguimos aceptando su régimen porque lo que nos espera no es jamón sin ellos.
Para el régimen de la Habana el dicho de “pa’ tra ni pa coger impulso” es al revés. “Uno pa, lante y dies pa, tra.
Pero no se ilusionen porque el cubano de a pie sabe. A pesar de todo sabe.
Yo, no solamente pienso que debemos mantener los índices positivos como nación, sino mejorar los índices malos. Pero para eso hay que mirar pa, lante.
Alguien menciona que hubo una guerra civil en El Salvador como la causa de la miseria en que se vive, INJUSTO porque fue esta MISERIA la que nos llevó a la guerra, o sea que la cosa sigue mal porque con la guerra no se logro el cambio deseado debido a que Los Estados Unidos lo impidieron.
¿Cómo puedes caer en la ligereza intelectual de comparar Cuba con El Salvador? Nunca fueron iguales. Tampoco tienen por qué serlo ahora. Cuba tenía una renta 4 veces superior a España e igual a la de Bélgica. ¿Y dónde está ahora? En Cuba había una dictadura en 1958, pero no hacía falta destruir un país para terminar con el dictador.
Y alla tambien existia el 10%, pero habia, habia
Y a que % de reparticion de riqueza se establece el Socialismo, 50?, 75?, 100?
Se puede comparar a Fidel Castro con Hitler? Sin duda. La revolucion con el anti-pastorilismo. Ciertamente.
Para llegar al Socialismo hay que pasar primero por el Capitalismo.
De Jose Marti
Cuando un pueblo emigra sus gobernantes sobran
Creo que también me gustaría también opinar sobre uno de los primeros comentarios que realizó la disidencia cubana en este nuevo tema, en el que afirma que cuando una madre en Latinoamérica es abandonada con tanta frecuencia por el padre, esto simplemente se debe a un simple problema de ¡la cultura! de estos pueblos!
La cultura! Así mismo con lo leen y lo escuchan!
¿Acaso no les parece repulsivo el hecho de que ahora la disidencia cubana, en su papel decepcionante y vergonzoso de querer saber más sobre Latinoamérica que todos los latinoamericanos juntos, venga a definir ahora, como un simple y mero problemita de “cultura”, la falta de educación, formación y enseñanza familiar, ocasionada por esa gran pobreza, analfabetismo y falta de valores, reforzada diariamente a causa de ese bombardeo de imágenes y telenovelas con un siempre “aceptable y permitido contenido violento”, con el que “educan” a diario todos nuestros pueblos, por instrucción del maldito capitalismo que la disidencia cubana tanto defiende a diario!?
¿Qué acaso no les parece igualmente repugnante y vergonzoso el hecho de que ahora la disidencia cubana venga a decir que se trata de “un simple y mísero problemita de cultura” el igualmente repugnante hecho de que los padres latinoamericanos prefieren invertir los pocos recursos que obtienen día a día, en equipos de música potentes, en unos Adidas muy caros, en unas muy, pero muy frecuentes cervezas, o en una ropita blanca de clase alta para el bautizo? ….todo esto en lugar de invertir en ese vaso de leche, vivienda, educación y salud que tanto necesita toda su familia, ya que los estados capitalistas de Latinoamérica normalmente no subsidian absolutamente nada de eso!
¿ܱٳܰ? ¿a es la forma tan fácil y cínica de definir la pobreza, la falta de educación básica y el bombardeo mediático de violencia, machismo y sexo que se lleva a cabo diariamente (en horarios matutinos, diurnos, vespertinos y nocturnos) en la televisoras “independientes” y “libres” que existen en todos y cada unos de nuestros países capitalistas de Latinoamérica?
¿ܱٳܰ?
¿ esa es toda su explicación sobre la pobreza existente en nuestros países latinoamericanos?
¿Acaso eso fue lo que aprendieron del grandísimo y desvergonzado distorsionador olímpico y laureado Mario Vargas Llosa?
¿Fue de allí donde sacaron la frase esa de que ‘Ahí nace el pobre eterno y el pobre que se aprovecha de la oportunidad’?
¡Maldito sea el descaro!
Sr.Ravsberg: Al menos que ud. haya creado nuevas leyes, que las desconozco o que no acepte se le haga una pregunta sobre su escrito. No veo, no se,el porque ud. ha censurado el escrito que envie.
Seria tan amable informarme el por que? para asi, evitar, incurrir en la falta otra vez.Atto. Aconcagua
P.D. Si la razon para no publicarlo es por que no lo recibio. Le agradeceria, que al publicarlo omita este primer parrafo Gracias
Sr. Ravsberg: Cuales son los aspectos negativos que ud ve en la educacion cubana?
Si su encuentro hubiese sido con un ciudadano americano este le hubiese presentado problemas similares .
Por ejemplo. en, "RURAL AMERICA", hay pueblos donde no existen doctores. Si un paciente se enferma tiene que viajar a la cercana ciudad distante 50 o mas kilometros para que un Dr.lo atienda.
Las medicinas, por ser muy caras, no estan al alcance de una extensa parte de la poblacion, especialmente, de la tercera edad
este grupo, casi a diario, se encuentra con el dilema "COMPRO LA MEDICINA Y ALIVIO MIS DOLORES LO QUE CAUSARIA QUE PASE HAMBRE O SATISFAGO EL HAMBRE Y PASO DOLORES
Educacion es diferente. los ninos y adultos van a las escuelas pero las escuelas no ensenan.
.
(ANALFABETOS EN INGLES.
"AFPWashington. Unos veinte millones de estadunidenses no pueden leer o escribir en inglés y treinta millones apenas pueden firmar un documento, según encuesta del Gobierno publicada hoy.
El estudio surgió de pruebas realizadas por equipos del Centro Nacional de Estadísticas en Educación, que utilizaron diarios, facturas y horarios de autobuses y materiales que requieren cálculos simples, como formularios impositivos.)
El ciudadano americano vive en una inseguridad total. Si la persona va al trabajo no sabe si regresara con vida pues un disgruntled co-worker fed up con los abusos del jefe puede provocar una matanza en la factoria. Lo mismo con los hijos. si estos van a la escuela, colegio, un caso similar puede pasar. En sus casas viven encerrados con puertas de hierro, candados y cadenas si alguien toca la puerta ven quien llama a travez de una mirilla que tiene la puerta de salida.Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Me "encantó" el comentario del apologista del BLOQUEO: No había visto mayor cinismo en este blog. Quizás él pueda decir lo mismo si visita las salas del Cardiocentro William Soler y mira a los ojos de nuestros niños con leucemia que mueren antes de tiempo porque Cuba, debido al bloqueo, no puede comprar los últimos sueros...son de procedencia norteamericana.
Por lo demás suscribo los puntos de Manuel.
Ah, por cierto, si, tal y como reafirmó el apologista del bloqueo (digo, del embargo, según él) el bloqueo existe. Para Cuba. Para otros países no. Incluido El Salvador. Y aun asi, Cuba sigue muy por delante en todos los indicadores. Al igual que la ley de Ajuste Cubano. Existe para Cuba. diseñada para robar los profesionales y para facilitar la emigración. Me imagino que si seguimos "al pie de la letra" la frase martiana que alguien citó sacada de contexto, sobran casi todos los gobiernos de este mundo !.
Por cierto: Los amigos de Cuba en el exterior generalmente están mejor informados que los enemigos de Cuba en el exterior. Incluso más que aquellos que nacieron en Cuba y ahora despotrican por la libre de su propia tierra...y de su propio pueblo. Si, porque se piensan que los cubanos de acá adentro somos idiotas..que poca historia conocen. Critican mucho a los Castro, pero la realidad es que son los únicos que cumplieron lo que dijeron. Y pusieron el pellejo y la vida para lograrlo. Y por demás, generaciones de dirigentes de 40 y 50 años, son todos los que ahora son ministros, secretarios del PCC en las provincias, etc.
En cuanto al "coco" de Fariñas...más demagogia que otra cosa el premio. Al final, los tipos que exportamos para España, ya todo el mundo sabe de cada lado se rascaban...
Ah, si para entrar a la UE hay que adoptar las políticas fiscales que están adoptando alli, deja, prefiero que Cuba siga intentando otra cosa. La UE tiene poco que enseñarnos. Aqui la policía no patea jóvenes ni obreros. Y en el parlamento no se votan leyes antipopulares.
PD: En el blog anterior, Ravsberg, le precisé el asunto de la Guayabera "institucionalizada". La nota no era suya, es cierto, yn me disculpo por ello. Pero si era de la ý.
Miren, hablando del Salvador, hace unos días que el jefe del parlamento del régimen de la Habana estuvo por allá, conversando con sus homólogos y lo único que se le ocurrió decir o estaba autorizado a decir fue “Yo quisiera tener la posibilidad de responder algunas de las preguntas que la señora diputada hizo (y) quizá precisar algunos conceptos” cuando la diputada Carmen Elena Calderón le preguntó “Me gustaría conocer qué nos puede contar sobre los avances que pueda haber de libertad de prensa en Cuba, además de cómo van los pasos de la democracia y el pluralismo (...) y conocer un poco si la Asamblea le da algún apoyo a las Damas de Blanco”.
Ahí se puede ver los dos ejemplos: uno que mira hacia adelante y otro que mete la cabeza en la tierra. Ahora que lo pienso creo que hasta figura de avestruz ha cogido. Es hasta posible que sea su signo en algún horóscopo antiguo esperando ser desenterrado.
Totalmente de acuerdo con el comentario 74 de David, esa es la respuesta del porque Cuba y El Salvador no se parecen, ni se parecieron nunca. A eso agréguenle que Cuba estuvo mantenida, SÏ, MANTENIDA, por una de las dos mayores potencias del mundo durante 30 años, dinero había de sobra para invertir en salud, educación, ademas de financiar guerrillas. Y claro que la guerra en El Salvador sí influyó en que el país no estuviera mejor hoy, fueron años de muerte y de desgaste económico, ¿como negar eso?
Daria gracia, sino fuera una burda manipulacion de la verdad, leer que los que no estamos de acuerdo con el regimen totalitario odiamos a nuestros compatriotas que estan en al Isla; somos nosotros los que llamamos delincuentes comunes o apatridas o lacayos del imperio o gusanos o escoria o vendepatrias a los que se nos oponen?
Somos nosotros los que llamamos delincuente comun a Fariñas y mercenarias a las Damas de Blanco?
Por favor!
Una de las “virtudes” del Genio Tenebroso, es que sabe andar en la oscuridad. Los secretos constituyen una de las partes fundamentales de su carrera política.
El pueblo cubano sabe muy poco acerca de la verdadera historia de la Revolución. Conoce los temas donde ha desempeñado un rol protagónico: los servicios de salud, la educación, la miseria, el exilio, los presos políticos, el desconocimiento de los derechos humanos… Pero ignora otro sinnúmero de temas, entre los cuales está el fundamental: el fino hilo que los une a todos. Por eso la Revolución parece un fenómeno contradictorio.
Y hay un aspecto en que el pueblo cubano es más ignorante que en los otros: en la política internacional de la Revolución. Aquí el único protagonista ha sido el Genio.
Digo esto porque muy pocos conocen el verdadero papel desempañado por el Genio en los movimientos guerrilleros de América Latina. Es un tema complejo. Tal vez jamás llegue a conocerse cabalmente, porque Cuba no es Estados Unidos que cada cierto tiempo desclasifica documentos y que ni siquiera se ocupa de desmentir a Wikileaks.
Sucede que el Genio ha tenido un objetivo fundamental en su vida: conquistar un imperio en América Latina. La Revolución Cubana fue sólo el primer paso de una ambición muy superior. Él mismo lo ha reconocido. Por ejemplo, en Suiza, en 1998, en una conferencia de prensa, concluyó:
“Nos hicimos revolucionarios pensando en Cuba y pensando en América Latina”.
Su primer intento por conquistar un país del continente, fue el Bogotazo, en 1948. Él tenía 21 años, todavía era estudiante universitario. Ya había protagonizado algunos disturbios en Cuba tratando de desencadenar –incluso mediante crímenes– un amotinamiento popular que tomara el Palacio Presidencial, destituyera al Gobierno constitucional de Grau, y le aceptara a él como gobernante. Eso mismo trató de hacer en Colombia.
El Bogotazo comenzó con el asesinato del popular líder colombiano Jorge Eliecer Gaitán, que desencadenó disturbios con un montón de muertos. El Genio estaba ese día en Bogotá junto con algunos de los mismos que en Cuba le siguieron en amotinamientos similares, él y uno de esos cómplices fueron vistos conversando con el asesino de Gaitán dos horas antes del asesinato, el asesinato de Gaitán fue el hecho que provocó los disturbios, él estaba en el lugar de los hechos y acto seguido se subió a una tarima ametralladora en mano y le arengó a los presentes para movilizar al pueblo para que de manera multitudinaria tomara el Palacio Presidencial de Colombia, luego se metió en un cuartel del Ejército de Colombia e hizo ingentes gestiones para que los militares movilizaran al pueblo y lideraran la toma del Palacio Presidencial.
El Bogotazo fue un fracaso, y él llegó a la conclusión de que definitivamente tenía que conquistar a Cuba primero y al resto después. En 1955, mientras preparaba la expedición del Granma, en México, pronunció un discurso, y dijo:
“Hago aquí profesión de fe en América. Y la hago con la fe que sentimos en nosotros mismos; la hago con la seguridad de que América se va a terminar cansando, que América se está cansando, que América se está hastiando de tanta casta de politiqueros y de traidores y de opresores como está padeciendo. Que el pensamiento de Martí y la espada de Bolívar van a volver a centellear en América.” (De Tuxpán a La Plata, de la Editora Política, La Habana, 1985)
Cuando tomó el poder en Cuba, en el mismo enero de 1959, dijo:
“Un sueño que tengo en mi corazón sería más: sería ver un día a la América entera unida siendo todos una sola fuerza como debiéramos serlo, porque tenemos la misma raza, el mismo idioma y el mismo sentimiento.” (“En marcha con Fidel, 1959”, de Antonio Núñez Jiménez, pp71,72, La Habana, 1972)
De inmediato comenzaron sus acciones militares con la intensión de conquistar toda América Latina de la misma manera que conquistó la Isla. Lo primero que hizo fue enviar sendas expediciones militares a Panamá, Nicaragua y República Dominicana. Pero este fue su primer escándalo internacional. Dice la propia Revolución:
“En julio Estados Unidos pensó utilizar el Consejo Permanente de la OEA como un elemento de presión contra la Revolución para exponer las ‘acciones agresivas’ de Cuba contra otros países del hemisferio. Empleó como argumento las fracasadas expediciones revolucionarias que habían salido de la Isla hacia Santo Domingo, Nicaragua y Panamá.” (Editorial de Ciencias Sociales: “El despliegue de un conflicto”, pp55,56, La Habana, 1996)
Genial conclusión: tenía que evitar los escándalos. Las “expediciones revolucionarias” o los movimientos guerrilleros, no podían ser a base de sólo cubanos, ni siquiera podían parecer una expedición. Él no podía presentarse como un conquistador, sino como un líder popular solidario con sus hermanos del continente que emprendían el camino de la revolución inspirados en el ejemplo de Cuba. Él no podía enviar un ejército invasor a ningún país por pequeño que fuera, pero sí podía fundar movimientos guerrilleros dirigidos por él pero a base de ciudadanos de cada país donde operaran, de manera que los militares cubanos fungieran sólo como asesores, entrenadores, internacionalistas…
El caso del Che constituye el ejemplo más representativo. Por supuesto, Fidel deposita sobre el Che las culpas que pueden crearle a él problemas como jefe de Estado que estaba invadiendo otros países, de cualquier manera confiesa:
“Yo mismo le sugerí al Che la idea de que había que ganar tiempo, esperar; él quería desarrollar cuadros, desarrollar más la experiencia, y lo hicimos responsable del grupo que fue a ayudar a los revolucionarios del actual Zaire. Pasaron por Tanganika. Fueron alrededor de cien cubanos y allí estuvieron varios meses, (…) en espera de que se crearan las mejores condiciones para viajar a Suramérica. (…)
“Regresa clandestinamente a Cuba. Aquí está varios meses, en una zona montañosa difícil, entrenándose con los que lo acompañarían. (…) Estuvo entrenándose con ellos durante meses mientras se hacían todos los trabajos previos para el traslado de él y del grupo a Bolivia. (…)
“En realidad todo se organizó de una manera minuciosa, perfecta; se produjo el traslado del Che y de todos los compañeros hasta que llegaron al campamento.” (“Un encuentro con Fidel”, entrevista concedida a Gianni Miná, p323, La Habana, 1987)
Él fue quien escogió al Che, a Bolivia, a los cien cubanos, construyó el cartel general de la guerrilla ya con las armas indispensables… Incluso, es muy posible que haya obligado al Che a ir a Bolivia, que para tal misión le haya prestigiado desde la Sierra Maestra, y que ahora el Che –enfermo de asma, con una familia que había hecho en Cuba, y con casi 40 años– se viera obligado a cumplir su misión.
El Che era sólo un símbolo de latinoamericanismo, por su condición de argentino; la fuerza que debió ser decisiva, eran los cien cubanos jóvenes y fuertes.
Muchos pensamos que el Che no cumplió su misión y Fidel le eliminó –mediante la mafia de Miami, algunos de los mejores compinches de Posada Carriles– para mantenerle como el símbolo que ha sido hasta ahora. El Che no tendría otra misión posible.
De igual manera –con contadas excepciones– se desarrollaron los demás movimientos guerrilleros del continente. El Genio no fue un simple apoyo, fue el fundador y el sostenedor. El Salvador, Guatemala y Nicaragua, fueron los ejemplos más sangrientos. Las principales ciudades de Nicaragua fueron tomadas por generales cubanos –entre ellos Tony de la Guardia–
El proyecto de los movimientos guerrilleros fracasó. Pero Fidel no renunció a sus ambiciones, sino que en la misma conferencia de Suiza antes citada dijo:
“Aquellos tiempos han cambiado. Hoy hay que pensar en una lucha global. Las masas y la conciencia van a jugar un papel importantísimo (…) Fíjate cómo crece la conciencia del problema del desempleo, de la gente sin tierras, de la gente sin casas (…) Las masas se organizan y son las que van a jugar un papel decisivo. La conciencia es la que va a hacer cambiar al mundo y no las armas.”
Y luego explicaba más:
“¿Qué tipo de globalización tenemos hoy? Una globalización neoliberal. ¿ sostenible? No. ¿Podrá subsistir mucho tiempo? Absolutamente no. (…) ¿Cómo se va a producir la transición? No lo sabemos. ¿Mediante amplias revoluciones o violentas guerras? Parece improbable, irracional y suicida. ¿Mediante profundas y catastróficas crisis? Desgraciadamente es la más probable, casi inevitable, y transcurrirá por muy diversas vías y formas de lucha. ¿Qué tipo de globalización será? No podría ser otra que comunista o socialista” (discurso, 3 de febrero de 1999)
Lo dijo bien claro: la transición hacia el socialismo del siglo XXI no se va a producir mediante movimientos guerrilleros sino mediante “profundas y catastróficas crisis”. En estos momentos se desarrolla el genial proyecto de las “profundas y catastróficas crisis”:
1- La batalla de ideas para crear conciencia, para preparar psicológicamente a las masas –ahora no envía guerrilleros sino médicos, ni tiene campos de entrenamiento de guerrilleros sino la ELAM, y desarrolla una descomunal propaganda–
2- Profundas y catastróficas crisis –el 11-S fue la primera– para crear un caos que ayude a movilizar los pueblos ya preparados mediante la batalla de ideas.
3- El socialismo del siglo XXI.
En estos momento necesita de otra “profunda y catastrófica crisis”, por eso es que hay que estar muy atentos, porque hoy el tema central de la batalla de ideas es la “inminente guerra nuclear” que anuncia el Genio con insistencia. He hecho varios comentarios al respecto.
Ecuador…no tiene Ajuste Cubano. Es el único que no le pide visas a los cubanos y por eso se buscaron un problema migratorio
Chile…no tiene ajuste cubano y está llena de cubanos que prefieren esperar por las operaciones a cambio de otras cosas que tienen los chilenos. Los chilenos que conozco prefieren ver a Cuba solo en la Barrio Suecia o en Valparaíso para bailar Casino Cubano. Algunos que no conozco, muy revolucionarios se fueron de Cuba a Suecia. Cosas de la Vida y las Operaciones. Pero a Cuba…ni de broma.
Perú …no tiene Ajuste Cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
Brasil…no tiene Ajuste Cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
Argentina…no tiene ajuste cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
Venezuela…no tiene ajuste cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
Dominicana…no tiene ajuste cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
Colombia…no tiene ajuste cubano. Pero los cubanos se ajustan ahí
¿Cómo no saber que el Ajuste Cubano solamente en Estados Unidos?
¿Cómo no saber qué Estados Unidos está al norte de México y de toda América Latina?
Parten el Alma esos problemillas de cultura. Yo tengo que reírme.
Calixto Sánchez, Calixto@ayconetworks.com, doy consultas gratis sobre la historia MODERNA del continente.
Nota. “A” sigue incontestada.
Hablando sobre comparaciones .....Existirá alguna forma de concebir la existencia humana sin usar las comparaciones , todos los humanos constantemente vivimos comparando , comparamos nuestro aspecto si es mejor o peor que una referencia propia ya establecida , comparamos nuestro auto , nuestra casa , nuestro vestir , comparamos la belleza en cualquier expresión del arte a partir de una estética propia que a su vez surge de nuestra educación y preferencia también comparativa y selectiva ......creo que siempre será válida la comparación de cualquier cualidad propia con una superior , porque es el motor del mejoramiento humano , siempre que no haga daño al prójimo para complementar , ¨¿ porqué molestan las comparaciones sobre determinados temas ? .....y contra que comparan los pocos que llegan a la cima en su carrera , si dejan de tener referente . Pues ocurre algo que dios o la evolución le progamó al Homosapiens en lo genes , seguir mejorando a toda costa , no se conformará , ese motor de inconformismo y constante comparación que el humano lleva en su interior lo saco de las cuevas y lo llevo a la Luna y así seguira porque va más allá de cualquier ingienería social que pretenda crear un supuesto hombre nuevo , el hombre actual es el mismo que salio de las cuevas hace decenas de miles de años , solo que cuando salió empezó a hacer comparaciones , y no a parado hasta hoy gracias a dios ............Creo que las comparaciones no son odiosas sr. Ravsberg y más que del periodismo son herramientas universales .......solo los que se creen elegidos se comparan con ellos mismos , a partir de ese momento dejan de evolucionar y de ser humanos ...
Saludos a todos ..Falko
Por cierto, estimado Juan Antonio González, voy a estar es unas dos o tres semanas por Santiago.
Te invito a unos Piscos Sour. ¿Vale?
Pensar y afirmar que la pobreza de centroamérica se debe a los guerrilleros que mandó o entrenó Fidel para hacer la guerra durante 20 años es de lo más poco serio que he leído aquí. Sí, que haya guerrilleros, guerra y luchas civiles crea inestabilidad, subdesarrollo, crímenes y muertes por ambos lados, pero el subdesarrollo estaba mucho antes de que llegaran los guerrilleros supuestos de Fidel, los crímenes, injusticias y pocas esperanzas para salir de otra forma de ese hueco creado y controlado por la United Fruit, empresas mineras y la CIA fueron las reales causas primero del subdesarrollo y después de la guerra. O la culpa de la destrucción de europa fue por la resistencia ante los Nazis? O la culpa de la desolación en Cuba en el 1898 fue culpa de Martí, Gomez, Maceo y los mambises por empezar de nuevo una guerra de independencia?
Hace unos años, yo pensaba que solo a los cubanos nos lavaban el cerebro con historias repetidas una y otra vez cada año según las efemérides, pero desde que salí de Cuba me dí cuenta que no solo nosotros teníamos esa forma de ver el mundo de forma reducida y simplificada siempre pensando que los buenos éramos nosotros. en este blog también se evidencia tanto por lo que yo he escrito por haber nacido y crecido en Cuba recibiendo solo una parte de la información o tergiversada como por lo que escriben muchos emigrados criados bajo el odio y la mentira que es diferente a la falta de información. Lo que encuentro un poco extraño es la poca evolución de ese pensamiento anticastrista que no permite ver contextos, factores históricos y actores principales. Y si en el pensamiento del cubano criado en la isla la culpa de todo la tienen los americanos y la CIA (algo que después de salir de la isla y contrastar informaciones no está lejos de ser cierto), en el pensamiento de los miamenses criados por los ex o batistianos, la culpa de todo, incluyendo el sabotaje al avión de barbados, la explosión de la Coubre, la muerte de camilo; el bloqueo a cuba, el asesinato de Kennedy, los ataques a las torres gemelas, la pobreza en centromérica, los muertos y desaparecidos por las dictaduras chilenas, argentinas, uruguayas, guatemaltecas, etc, la tiene Fidel. Qué poco valoran la 'grandeza' y poder de los Estados Unidos!
Fernando: Buenos días. He notado que mi último comentario no ha salido. Estoy seguro que no he violado las reglas del blog, y que no ha existido moderación alguna, por lo que presumo que exista un problema "informático". Sería el cuarto comentario sin editarse, en los últimos diez días.
Un abrazo. Cerro.
Ah, para los que dicen que en Miami sí hay libertad de expresión lean esto
eso no quiere decir que yo piense que en Cuba haya más libertad de expresión y que alguien puede poner una emisora o hacer una revista para hablar solo bien de EEUU y las buenas acciones de la CIA, etc. Yo solo quiero decir que la extrema derecha de miami, bien representada en el senado y congreso de EEUU dice que quiere democracia y derechos en cuba y durante mucho tiempo puso bombas, preparó atentados y mató a personas que defendían una aproximación a Cuba y una nueva forma de hacer política sin odios y aceptando la parte positiva de la Revolución cubana.
Con respecto a la influencia de los anticastristas en centroamérica y su participación en la contra nicaraguense, en honduras, el salvador, etc, también de podría escribir mucho; claro sin llegar a decir que la pobreza de ellos se debe a todo el mal que los anticastristas cons sus acciones militares; de propaganda y subversión pagadas por la CIA le hicieron a centroamérica.
aquí se puede leer una parte de la influencia de los intereses de EEUU en la historia de honduras y centroamérica con golpes de estado, inestabilidad y pobreza.
Algún día le darán un premio de periodismo a Rebelión? Algún día Reporteros sin fronteras le dará un premio a Wikileaks por el valor, la seriedad y la importancia del periodismo de vanguardia para revelar lo que los grandes medios nos quieren ocultar o simplificar?
¡ԲԻ!:
El nombre de tu post de esta semana, parece que si quiere dar rienda suelta a las comparaciones y veo que a la hora de hacerlo prevalecen las que tratan de poner a Cuba en la parte negativa de la escala, dado que es una mayoría opinante la que se opone a ésta y su sistema. Yo soy de los que hago comparaciones para rebatir otras que no son objetivas, o justas, o que son malintencionadas, o simplemente tomadas de fuentes tendenciosas. Me llamó la atención una que insiste en comparar a Cuba con España de la época prefidelista, como queriendo decir lo que ha avanzado España y lo que ha retrocedido Cuba. No niego que España ha avanzado y mucho y se levantó desde una dictadura hasta lo que es hoy: un país democrático, que si bien tiene una monarquía, el más obsoleto de los sistemas estatales que existe, pues para mí las monarquías que no gobiernan parasitan a la sociedad, ya que son un gasto adicional y sin excusas para los contribuyentes, por mucho que se empeñen en demostrar que es una garantía para la estabilidad democrática. Hay monarquías que no han sido esa garantía y ha habido que abolirlas, como la griega y la nepalí más recientemente y repúblicas que son ejemplo de estabilidad democrática y que no concebirían que les fueran a imponer una familia real. Pero volviendo al caso, si bien España ha progresado, insinuar que Cuba ha retrocedido es utilizar de nuevo los rencores para valorar las cosas.
Hace unas semanas se conmemoraban los 25 años del ingreso de España a la Unión Europea y la televisión española dio una cifra que me sorprendió: España ha recibido en ese lapso de tiempo ayudas comunitarias por 100 mil millones de euros (100 000 000 000 €). ¡Qué me perdonen los críticos de Cuba, pero qué país no progresaría con semejante ayuda! Es que eso es aproximadamente lo que se calcula que el “inexistente”, para algunos cubanos, bloqueo, ha causado de pérdidas a Cuba, y vienen a hacer aquí comparaciones de ésta con España. Por favor, denle a Cuba no 100 mil millones, sino la mitad de eso y quiten del camino todas las trabas que el empecinado embargo le pone a ese país cuando quiere intentar progresar y entonces que me hagan otro cuento, y la “dinastía” Castro le va a demostrar al mundo lo que puede hacer una sociedad no capitalista. ¡A que no se atreve nadie!
Desde luego, esa ayuda ha permitido que muchos políticos españoles engrosen sus cuentas personales y no hay día en que no salga a relucir un nuevo acto de la justicia para aclarar esas irregularidades, pues si bien España ha progresado económica, política y socialmente, cosa que nadie pone en duda, también el festín de dinero ha disparado la nefasta corrupción a niveles escandalosos y no me estrañaría que lo que se da a conocer sea tan solo la punta del iceberg.
Esa misma España que aquí se empeñan en comparar con Cuba, es un ejemplo de cosas que en Cuba si suceden es una rareza, a pesar de nuestro “subdesarrollo”: la violencia de género, que tantas vidas de mujeres cuesta año tras año. ¿Por qué no hablan de esas cosas? ¿O es que van a decir que Cuba oculta esas cifras? Esas cifras se pueden ocultar, pero la vox populi es más poderosa que las censuras y no hay manera de no enterarse si esas cosas fueran cotidianas en el país. Simplemente en ese sentido, con el permiso de los detractores, Cuba le ha pasado por el lado a sus congéneres de la Madre Patria.
Y de nuevo por cierto, ya que no entiendo cuando un comentario no tiene pies ni cabeza. En mi comentario anterior mencioné que mi viejo, el tabaquero, estuvo hospitalizado y además insinué que mi familia tuvo que llevar sus sábanas y los medios higiénicos para las más de dos semanas que estuvo en el hospital. Mi viejo estuvo en su cama, con sus sábanas, solo y no tuvo a nadie compartiendo cama porque no alcanzaran estas en el hospital, y creo que la doctora salvadoreña habló de eso así explícitamente, y a pesar de que veo que no gustó que a Cuba la compararan con El Salvador, sino que hay que hacerlo con España y similares. Por cierto también, El Salvador no es el peor de los casos en América Latina. Hay otros peores, tanto en su conjunto, como por sus regiones, pero no quiero mencionar nombres de países para no herir sensibilidades.
Yo no estoy seguro si mi familia pudo haber hecho algún regalo a los médicos por el esmero con que se trató a mi casi centenario padre, pero si lo hizo, no se lo veo mal. Creo que un gesto de agradecimiento puede ser reconocido hasta con un regalo, y si no se tiene para el regalo (mi familia gracias a mí y gracias a Dios sí tiene, si no, no pudiera), pues una apretón de manos es más que suficiente para dar a entender que se está en deuda. Yo en mis funciones de taxista recibo constantemente propinas por mi servicio esmerado a los clientes y muestras de agradecimiento, tanto verbal, como moral y material, que sin pretender ser jactancioso, se diferencia del que suele brindar el taxista nacional, que no es malo, pero se ajusta a sus obligaciones y no se sale de ellas. Cuando una abuela de 80 años me regala en su casa una tableta de chocolate por haberle subido sus compras 5 pisos en un edificio sin elevador, no le veo matiz de soborno a ese gesto. Me está diciendo que hice más que lo que se esperaba, pues otros generalmente la dejan en la puerta de entrada del edificio y allí terminó su misión. O sea, quiero decir, que a los médicos que hacen su trabajo bien hecho, siempre se les ha agradecido de alguna manera lo que hicieron por tu familiar. Eso fue antes de Castro, con Castro y será después de Castro, y ha sido en Cuba y fuera de Cuba también. Por tanto, no veo justo, ni ajustado a lo que se habla, ni libre del odio, cualquier comentario que insinúe otra cosa.
Con respecto a mi comentario anterior y antes de que alguien vaya a tomar “el toro por los cuernos”, cuando hablo de los 100 mil millones de euros de ayudas a España, qué nadie me vaya a sacar el tema de las ayudas del desaparecido campo socialista a Cuba, pues tengo entendido, según las opiniones que he leído post tras post, que dichas ayudas resultaron ser pura m… Por tanto, esas no cuentan para comparar. Me refiero a 100 mil millones de euros de ayudas no socialistas, de ayudas de las que recibió España, o Irlanda, o Portugal, o Grecia,, por poner algunos ejemplos, de ayudas con libre acceso a tecnologías tanto para el desarrollo, como para atender los servicios de tu población, de ayudas que te permitan desarrollarte para devolverlas cuando te has desarrollado, de ayudas que no persigan servicios estadounidenses para troncharlas o reprimir a quienes osaron darlas. Me refiero a esas ayudas, y no las que puedan sacar del fenecido campo socialista, que aunque ya no existe, sigue siendo caldo de cultivo para las comparaciones tendenciosas.
Se demuestra en cada participacion de los que "defienden" a ese modelo impuesto engañosamente por los Castros(ya que al principio Fidel lo grito en ingles y en español que EL no era marxista ni comunista) y despues miren donde estamos, que esos solo quieren las comparaciones a su conveniencias y solo cuando estan en el terreno del odio y la ignorancia que todos alguna vez sentimos cuando se vive aun en Cuba pero son odiosas cuando se demuestra que son usados por ese modelo fracasado.No es dificil de entender todos los cubanos en la era de los Castros(el 100%) ya que los que nacieron antes del 59 y se quedaron en Cuba tuvieron que nacer otra vez en sus cerebros ,crecimos con la imagen por todos lados de Fidel,Raul,el Che,Camilo y mas claro las imagenes de Cristo tenian que ser quitadas para en su lugar poner las de ellos,se hizo en todos lados,centros de trabajos,hospitales,la prensa,la radio y principalmente en las escuelas donde se TENIA que ser culto a las "bondades" de la revolucion liderada por los "enviados" del cielo(Fidel y sus compinches) y por supuesto el capitalismo encabezado por los EUA eran los malos,los crueles,los que de un momento a otro nos iban a invadir y masacrar a toda la poblacion sin importar mujeres,ancianos ni niños y eso era desde el primer dia en la escuela,los libros que se usaban en ellas eran hechos para eso y despues de muchos años y los que tuvimos la oportunidad de salir de alla(y no menciono la palabra Cuba porque Cuba es sagrada y la tierra mas linda del mundo), nos damos cuenta que la historia de Cuba y del mundo es planteada a sus conveniencias,no todo lo que Marti escribio lo enseñan,ni los carrafales errores del campo socialista,no solo lo que querian que el pueblo consumiera y tenemos el producto bien elaborado ,personas que dicen "su" verdad,lo que les metieron ya que ni el deseo de los padres valian nada sobre la crianza de sus hijos y si no preguntenle a los testigos de Jehova o simplemente a los que piensan diferentes, esos que defienden a capa y espada ese modelo son objeto de lastima y tenemos que comprenderlos los que vivimos en Democracia si tenemos las herramientas y la posibilidad de investigar,buscar cualquier informacion de lo que querramos saber sin una amenaza o un adoctrinamiento como sucede en la dinastia de los Castros ,como siempre menciono aca en EUA no existe la perfeccion pero soy libre de criterio,de religion y sobre todo de pensamiento,asi que a esos que defienden aquello hay que tener paciencia y demostrarles sin el mismo odio y desesperacion que tienen que estaban y estan equivocados involuntariamente pero como se dice bajo el cielo nada se esconde algun dia estaran frente a la realidad y de seguro seran los mas anti-dinastia de los castros que los que sabemos porque aquello no funciona ni sirve para NUESTRA CUBA. Fernando señalo esto porque nuevamente los que no son cubanos deben conocer esta parte de nuestra realidad en la que geniosamente los Castros han hecho para mantenerse tanto tiempo en la miel del poder y de seguro tienen garantizados 52 años mas saboreando lo bueno de su dominio.Fidel engatuzo a todos y todos en un momento de nuestras vidas creiamos en el y en su revolucion pero por suerte cuando se "sale de alla" las cosas se ven con el cristal de la realidad y nos damos cuenta que aquellos no sirve y que aca en EUA no es el paraiso y que Cuba con sus paisajes y su cielo tan azul como su sol ardiente son unicos.Las odiosas necesarias comparaciones son estupidas cuando se discute de politica con algunos intransigente cubano de alla o de aca,cuidense todos.
Faltó una más:
Cuba…tampoco tiene ninguna Ley de Ajuste y privilegio sólo para ciertos cubanos. Pero los 11 millones de habitantes de la isla han decidido quedarse allí! ….y ajustarse allí!
Cuba tiene buena reputación en materia de educación y salud.
No hay pobreza extrema o indigencia al nivel de otros países.
En seguridad interior, también se destaca. Debe ser la nación latinoamericana con menor consumo de drogas y menor violencia callejera. Los carteles no existen. Las maras, tampoco. Los asaltos a mano armada son todo una rareza.
Y si bien las libertades que ostentan en otros países del área son mucho mayores que en Cuba, adolecen de estas cuestiones básicas e indispensables.
Por qué ocurre eso?
Las democracias, en el sub continente, han estado emparentadas por muchos años con el populismo, y han alternado con dictaduras militares pro EEUU. Se han priorizado los movimientos y concentraciones de personas, en detrimento del debate amplio y civilizado. Cuando se grita, no se escucha al interlocutor. Cuando se realizan manifestaciones, intimidan y molestan al ciudadano común.
Cuando un país funciona con normalidad, es decir, en paz, con sus instituciones vigentes y además, con expectativas favorables, la gente vive felíz y los inversores apuestan al progreso, sin llegar a recetas neo liberales puras.
En síntesis, en América Latina falta hacer mucho, pero la llave del bienestar está en la EDUCACION.
Hace un rato estuve chateando con un amigo y ex-alumno que vive en Miami, y al cual la torre de marfil en la que vive no se le ha ido para la cabeza. Entre otras cosas me dijo que fuera de visita al “monstruo” para que me muera de risa viendo como en el “Versalles” (supongo que sea un bar, o algo así) todos los días tumban al gobierno cubano, pero me dijo otra cosa que de verdad me dió mucha risa y no deja de tener razón: los 50 mil euros del Premio Sajarov que recibió el “Coco” Fariñas, son los que él le hubiera tenido que adeudar a la salud pública cubana por las atenciones y tratamientos recibidos, si esa huelguita se le hubiera ocurrido hacerla en Miami, donde posiblemente esa suma se hubiera quedado corta para todo lo que recibió gratuitamente en Cuba. ¡Sobran los comentarios!
Sr. Ravsberg:
¿Cómo tiene el descaro de comparar a Cuba con El Salvador, que tuvo décadas de guerra civil? Son realidades MUY distintas...
Exijo que se compare a Cuba con Paraguay o Bolivia!!!
(es que los indicadores de salud y educación de Paraguay o Bolivia son mucho peores que los de Cuba)
¿Cómo tiene el descaro de comparar a Cuba con Paraguay o Bolivia, que en 1959 tenían un nivel mucho más bajo que Cuba? Son realidades MUY distintas...
Exijo que se compare a Cuba con Chile, el país más desarrollado de Sudamérica!!!
(es que así y todo Cuba tiene mejores indicadores de alud y educación)
¿Cómo tiene el descaro de comparar a Cuba con Chile, un país subdesarrollado?
Exijo que se compare a Cuba con EEUU!!!
(es que sorprendentemente Cuba tiene una mortalidad infantil más baja y una esperanza de vida más alta que los EEUU)
¿Cómo tiene el descaro de comparar a Cuba con cualquier otro país?
Cuba es única, nadie la comprende mejor que nosotros los exiliados, así que por favor prohíba que opine aquí gente que no sea cubana.
Los cubanos somos taaan especiales.
Y no me de cifras, porque todas las cifras son manipuladas por la dictadura castrista.
La FAO, la CEPAl, el Banco Mundial, el FMI, la OMS y el PNUD se encuentran penetrados por el comunismo internacional y han perdido toda objetividad. Imagínese, si hasta las NNUU rechazaron nuestra invasión a Irak.
Las únicas cifras que valen son las que muestran que la producción de paraguas ha declinado indefectiblemente desde la llegada de Castro al poder.
Si en 1959 éramos una potencia mundial en la producción de paraguas, y ahora tenemos que importarlos desde China.
A todos nos gustaba mucho más cuando criticaba el sistema cubano sin contextualizar con la realidad regional.
A todo esto, no me digan que en 1959 Cuba era desigual. De hecho, era súper democrática e igualitaria. Si hasta yo le daba la mano al portero de la casa.
COMUNISTAS RESENTIDOS!!!!!
Muy bueno el comentario de Ernesto #90!
En especial esa última parte que dice:
Y si en el pensamiento del cubano criado en la isla, la culpa de todo la tienen los americanos y la CIA (algo que después de salir de la isla y contrastar informaciones no está lejos de ser cierto), en el pensamiento de los miamenses criados por los ex o batistianos, la culpa de todo, incluyendo el sabotaje al avión de Barbados, la explosión de la Coubre, la muerte de Camilo, el bloqueo a Cuba, el asesinato de Kennedy, los ataques a las torres gemelas, la pobreza en centromérica, los muertos y desaparecidos por las dictaduras chilenas, argentinas, uruguayas, guatemaltecas, etc, la tiene Fidel!....
Un párrafo de solo 6 líneas para poner al desnudo todo el pensamiento acusador y en extremo difamador con el que todo este tiempo se ha expresado infamemente la disidencia cubana de Miami, en este blog!
Apologistas, Cuando escuchan Decadencia de los Cubanos Eskuadron Patriota
¿Qué les viene a la Cabeza? ¿Qué ese humilde joven está loco? ¿Qué le paga la CIA? ¿Qué asiste a veladas en la Oficina de Intereses Estadounidenses? ¿Qué quiere a Batista? ¿Qué ama menos a Cuba que Ustedes Señores Apologistas? ¿Qué denigra a los Cubanos?
Yo soy ese hombre, él es yo. Somos nosotros. Y tenemos los mismos derechos que los Revolucionarios Gobierneros , qué deberían llamarse Conservadores Gobierneros.
¿ dzپéԻDzԴDz cómo se crean y sostienen los Logros de la revolución?
¿Así lo lograron Costa Rica o Lexemburgo?
Parte el Alma.
Hablando del Seriedadmímetro de los apologistas, no puedo olvidar cuando comparan la DESLIBERTAD de los cubanos para entrar y salir a su PATRIA con la libertad de los españoles de ir al Museo del Prado. Ni que la Zafra de los 10 millones…es la Zafra de los 10 MIL. Hay que reírse, hasta para eso el Blog es muy bueno.
¿Existirá el concepto CRITICONES DE ESPAÑA?
Hay que reírse.
Cuando alguien trata de ponernos el cruel bloqueo imperialista como causa de que no se pueda tratar, en Cuba, a niños enfermos me pregunto porque ese cruel bloqueo no influyo en los esfuerzos para salvar la vida del "comandante", pero ya se, es que alla aunque todos son iguales hay unos mas iguales que otros y, por supuesto, el "comandante" es el mas igual de todos y, lo que se puede hacer por el, el bloqueo no lo deja hacer por los niños enfermos.
Y hablando de este tema, hace unos dias a uno de nuestros apologistas se le fue, me imagino, que el cruel bloqueo lo que pide para autorizar la venta de esos medicamentos que no se pueden comprar -- que claro no incluyen los que hacian falta para tratar al "comandante" y a todos los otros "mandantes" y sus familiares, que si no se pueden tratar en Cuba o bien se mandan al extranjero o se le traen no solo medicamentos y equipos, sino hasta medicos -- es solo que se demuestre que los medicamentos son usados en pacientes cubanos.
Repito lo que dije en un comentario anterior, que le impide al regimen, tan preocupado por la salud de su pueblo, establecer los minimos controles que permitiran que los niños (que no tienen el status privilegiado del "comandante" o de los otros "mandantes" o sus familiares) accedan a esos medicamentos.
En cuanto al reciente otorgamiento del Premio Sajarov, tratar de disminuir y desprestigiar a Fariñas es la practica comun en los regimenes represivos, lo hicieron hace unos pocos dias los chinos con el Nobel otorgado a Liu Xiaobo y en su momento los racistas Sudafricanos cuando le fue otorgado a Mandela.
El lunes la UE se reunirá a los fines de dictaminar que sucederá con la Posición Común. Por las señales que han salido de su núcleo, la misma será mantenida, pero con alguna morigeración. Esto último no deja de ser importante, ya que en el balance de los últimos meses, las cosas se han modificado un poco.
Por eso, el gobierno cubano debería realizar los cambios con mayor dinamismo y convicción. Lograr consenso y hacer participar a la gente. Permitir debates televisivos… en fin, todo aquello que sea para los fines constructivos de un nuevo escenario que algunos parecen no querer ver.
Un racconto de los últimos días, nos dice que:
• el premio Nobel de literatura es para Mario Vargas Llosa
• el premio Nobel de la paz es para Liu Xiaobo
• Obama señaló cambios insuficientes en Cuba
• Moratinos ha dejado su espacio diplomático a una pro disidentes
• el premio Sajarov, que otorga la UE, es para Coco Fariñas
Ninguna de estas noticias es positiva para Raúl Castro. Y como las derrotas carecen de mentores, el principal señalado, con el costo político que eso significa, será el mismo presidente. En lugar de amalgamarse con su pueblo, se ha distanciado. Le ha otorgado espacio a Fidel, para que éste se luzca, hablando de política internacional, su especialidad. Se ha rodeado de una cúpula octogenaria, que poco le podrá ayudar, porque lo único que desean es que nada cambie. Y ni siquiera puede culpar a su canciller, porque quien estaba en funciones, era el español.
Si pudiera aconsejarle (a RC), le diría lo siguiente:
• no hay oposición, por lo que su responsabilidad, en estos momentos, es doble.
• ataque la burocracia. En su próxima reunión de ministros y asesores, al que escuche diciendo que la culpa de todo la tiene “el maldito bloqueo y los imperialistas yanquis”, bótelo. No lo dude, no sirve. Hágame caso.
• los funcionarios que están en las áreas de producción, que programen y cumplan. Sólo eso. No hubo huracanes y no hay a quien echarle la culpa. Que no vivan del cuento.
• si los inicios de la Revolución tuvieron carácter épico, los tiempos actuales están más próximos a una Odisea. Promueva gestos de distensión y acercamiento a la gente. Imagine reuniones hasta ahora impensables; si no va Ud., que vaya alguien cercano.
• No he mencionado los temas más delicados, para no herir susceptibilidades, pero hay uno que tal vez pese más que todos los otros juntos: deje salir a Fariñas, a buscar su premio. No lo tenga de rehén. Si obra en contrario, le estará dando elementos a la derecha más reaccionaria (piense en Aznar y el PP), para que disfruten la ausencia del convaleciente. Recuerde que Moratinos ya pertenece al pasado y todavía no han preparado el banquete.
Aunque no siempre se logra, se vale tratar de tomar equidistancia entre dos posiciones opuestas.
Es tan cierto que las guerrillas centroamericanas fueron entrenadas por el gobierno cubano como que los contras nicaragüenses tenían todo el apoyo y no solo el moral de los Estados Unidos.
Es tan cierto que Cuba trató de exportar la revolución a África como que Estados Unidos siempre ha tenido una política intervencionista importante.
Es tan cierto que los grandes medios nos mienten como que los pequeños también lo hacen.
Observemos cualquier comunidad humana y comprenderemos que lo que se da en la política también lo vemos en un pueblo, en una ciudad, en un centro de trabajo, en cualquier lugar donde haya más de una persona.
No veo la objetividad periodística de Rebelión por ninguna parte.
Es verdad que dicen cosas que la gran mayoría de los medios calla, pero también omite muchas otras.
Cuando estaba en Cuba oía la ý y Radio Francia Internacional, pero también el noticiero de televisión y la mesa redonda.
Ninguno de los dos lados era sincero siempre o mentía siempre.
Tenemos la obligación de escuchar todas las campanas y sacar nuestras propias cuentas.
A pesar de todo lo que he dicho, hay ciertas cosas que son demasiado evidentes.
No podemos pensar que en Cuba hay algunas cositas que no funcionan bien y que habría que cambiar, que los Estados Unidos tienen la culpa del control, la censura y la represión que se ejerce en la isla.
Mientras en el mundo se discuten alternativas políticas en Cuba se sigue dando por legítimo un gobierno que se mantiene en el poder por más de 50 años.
Si la prensa en otros lugares no es libre, no es demostrándolo como vamos a llegar a la conclusión de que en Cuba están bien las cosas.
Ya sé que aquí nadie va a convencer a nadie, pero me encantaría que los que defienden a la revolución, especialmente los no cubanos, pensaran por un momento que en su país pudiera haber un gobierno de partido único desde el 59. No estoy diciendo que sea de ésta o aquélla posición política, digo solo que se haya mantenido en el poder durante todo ese tiempo.
¿Pensarían que solo habría problemitas que resolver?
Lo de la salud y la educación está perfecto, pero insisto en que de ninguna manera puede legitimarse una dictadura. Sí, sin miedo, una dictadura, porque parece que cuando se es de izquierda no se es dictador.
Cuando encarcelan a alguien por pensar diferente y expresar su pensamiento, no podemos pensar en algunas cositas malas que hay que arreglar.
Nadie ha contestado por qué hay tantos emigrantes cubanos en latinoamérica y no precisamente en los países más desarrollados del continente.
Es triste ir a Cuba, hablar con la gente y que cada uno te diga que quiere irse del país, que te vean como una persona superior o como mínimo con una gran suerte porque lograste irte a vivir a otro lugar. Da tristeza todo eso y después leer ciertos comentarios.
Cuesta mucho decir las cosas sin tapujos. Cuesta mucho reconocer que en Cuba gobierna una dictadura dinástica con buenos parámetros en salud y educación.
Hay algunos que hablan del campo socialista de la URSS. Que socialismo era ese? Socialismo es la distribucion POR IGUAL de la riqueza. Otro Supertenebroso dice que para alcanzar eso sucederan catastrofes. Nada de eso. Ya esta aqui la paridad. Lo unico es que hay que hacer es abrir bien los Ojos para verla.
Nadie sabe lo que es el Socialismo pues no existia, hasta hace poco.
Según la agencia española:
Disidentes creen que la UE debe mantener su política hacia Cuba, pero con cambios
Por Agencia EFE – Hace 1 hora.
La Habana, 23 oct (EFE).- Miembros de la disidencia en Cuba coincidieron hoy en que aún no es momento para que la Unión Europea (UE) suprima su "posición común" hacia la isla, aunque creen que el bloque debe "actualizar" su política o dar algún "gesto" al Gobierno de Raúl Castro por el proceso de liberaciones de presos políticos.
El portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, dijo a Efe que atendiendo al "espíritu y la letra" de la posición común no hay motivos para que la UE cambie su postura, ya que "la situación de derechos humanos en Cuba sigue siendo la peor de todo el hemisferio occidental".
Según Sánchez, el tema llegará a la mesa de los ministros de Exteriores de la UE en su reunión del próximo lunes en Luxemburgo sin que exista "ninguna señal de que el Gobierno piense mejorar la situación", más allá de "cambios y gestos puramente cosméticos" para buscar "ventajas políticas y económicas".
Precisó que la CCDHRN sí está de acuerdo con "mantener abiertos todos los canales diplomáticos de contacto" pues no son "partidarios del aislamiento del régimen cubano".
La nota, sigue su desarrollo, para el que quiera leerla completa.
NR: Estoy de acuerdo con Elizardo, ya que se debe cuantificar y considerar el gesto de la liberación de los presos políticos, por parte de la UE, pese a que fueron deportados y que no hubo cambios en el orden interno. Si no hay reformas de este tipo en breve, el gobierno cubano quedará expuesto a la opinión pública internacional, como un violador sistemático de los DDHH, en consonancia con países mucho más atrasados en disciplinas tales como educación y salud. Irá perdiendo a sus "amigos" (políticos, económicos y financieros), ya que la mala imagen pudiera ser el paso previo a situaciones de inestabilidad.
El Comandante trazó la hoja de ruta perfecta. Parafraseando a Fidel, “Revolución es: sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que debe ser cambiado, es igualdad y libertad plenas, es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos…”.
Voy con otra INCONTESTABLE en las odiosas comparaciones.
Usted pude se cubano y vivir ser un CRITICON abierto en ESPAÑA
Usted pude se cubano y vivir ser un CRITICON abierto en Estados Unidos
Usted pude se cubano y vivir ser un CRITICON abierto en Chile
Usted pude se cubano y vivir en Cuba, y no te permiten ser un CRITICON abierto en Cuba-
Parta el Alma
y si Cuba hace la ley de ajuste salvadoreño , se vienen todos a vivir como los cubanos?
Quienes no hayan viajado por latinoamérica, les puede resultar difícil entender que ciertos segmentos sociales viven infinitamente peor que en Cuba, no sólo en los países citados por el señor Ravsberg, sino en otros presentados como más prósperos. El Estado paternalista cubano asumió parte de la angustia que le es propia a los ciudadados pobres de latinoamerica, en materia de enseñanza, y salud, porque por muy deficiente que sean los servicios cubanos, siempre van a ser mejor que donde no existe. Pero a cambio les privó de la esperanza de ascender en terminos de riqueza. Cuando no se ha pulseado con la realidad, es fácil culpabilizar al escenario de prohibiciones, que es el caso cubano. Si se impone en Cuba una economía que respete las leyes de mercado, como parece que va a suceder, los cubanos conocerán nuevas y desconocidas angustias proporcionales al desarrollo que experimente el país en general y ellos en particular como ciudadanos con nuevos privilegios.
Bueno. Sin alejarme mucho del excelente tema de esta semana (las comparaciones), me gustaría aprovechar el ya incipiente debate “colateral” sobre los emigrantes cubanos hacia el exterior (a los que la disidencia parece sentirse cómoda llamándolos tema A), para hacerles una muy buena comparación con los emigrantes latinoamericanos que también buscan otros destinos hacia el exterior (a los que según entiendo también, la disidencia ha decidido llamar tema B).
Y aunque realmente no creo necesario volver a referirme a esta un tanto ridícula clasificación de A y B, lo cierto es que sí utilizaré para esta, tal vez pequeña y preliminar comparación, los datos muy bien proporcionados en este mismo blog, hace ya un poco más de 2 meses atrás (el 14/Ago/2010) por un buen amigo e igualmente defensor de la revolución (Laverdad), los cuales fueron tomados nada más y nada menos que de la prestigiosa base de datos de Internet:
Todo esto, para ilustrar a todos de una manera muy simple el fenómeno de la inmigración de los países latinoamericanos (incluyendo Cuba) hacia uno de los países más favoritos y mayormente elegido como destino final por la mayoría de estos inmigrantes latinoamericanos: España! ….al que podría considerarse perfectamente como uno de los países más elegidos por la migración latinoamericana, después de los EE.UU.!
Y es así como podemos observar, según las cifras de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil de España, a los 12 países de Latinoamérica, desde donde salen más inmigrantes hacia a este país! …todo esto de acuerdo a los Certificados de Registro o Tarjeta de Residencia en vigor de extranjeros en España, tomados de ficheros que datan del año 2008 al 2010 y explotados a su vez por el Observatorio Permanente de la Inmigración.
Así tenemos que estos 12 países son (en orden descendente):
1. Ecuador, con 395.069 inmigrantes, …lo que representa un aproximado del 2.8% de la población de Ecuador;
2. Colombia, con 289.296 inmigrantes, … lo que representa un aprox. del 0.6% de la población de Colombia;
3. Bolivia, con 210.624 inmigrantes, …un aprox. del 2.1% de la población de Bolivia;
4. Perú, con 139.284 inmigrantes, …un aprox. del 0.5% de la población de Perú;
5. Argentina, con 130.557 inmigrantes, …un aprox. del 0.3% de su población;
6. Brasil, con 116.551 inmigrantes, …un aprox. del 0.1% de su población;
7. Rep.Domin., con 90.195 inmigrantes, …un aprox. del 1% de su población;
8. Paraguay, con 84.846 inmigrantes, …un aprox. del 1.4% de su población;
9. Venezuela, con 60.751 inmigrantes, …un aprox. del 0.2% de su población;
10. CUBA, con 50.322 inmigrantes, …un aprox. del 0.5% de su población;
11. Uruguay, con 49.970 inmigrantes, …un aprox. del 1.2% de su población;
12. Chile, con 45.962 inmigrantes, …lo que representa un aproximado del 0.3% de la población de Chile.
Si hablamos porcentualmente de la cantidad de inmigrantes latinos en España, tenemos que existen 6 países de la Latinoamérica capitalista (Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Rep. Dom. y Colombia) que tienen en España un porcentaje de inmigrantes (con respecto al total de sus habitantes) mayor que el porcentaje de inmigrantes que tiene la propia Cuba socialista! O sea que, muchas más personas de Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Rep. Dom. y Colombia deciden emigrar de esos países hacia España! …más que los tan cacaraqueados, premiados y laureados emigrantes de la disidencia cubana! …de los cuales muchos de ellos simplemente no son ningunos ‘infieles’ disidentes!!! …sino que simplemente desean salir en busca de una nueva vida o de un nuevo horizonte!
Ahora pregunto:
¿No sería interesante investigar estas mismas cifras de inmigrantes para un par más de países adicionales?
¿No creen que sería igualmente interesante investigar al final, estas mismas cifras para el caso específico de los ‘siempre justicieros’ EE.UU. de Norteamérica, donde los inmigrantes cubanos tendrían una preferencia y privilegio totalmente discriminatorios para con el resto de los inmigrantes de los países de Latinoamérica, debido a la deshonesta, “cuasi racial” y totalmente sobornadora Ley de Ajuste cubano?
…..¿Privilegio y Soborno tipo “A” vs Discriminación y desprecio tipo “B”?
A Alberto Moral (comentario 2):
Sobre el "encontranazo" entre Flores y Fidel en aquella cumbre de Panama.... quién le cantó las 40 a quién? puedes revisar de nuevo el video Alberto? Recuerda que acababan de atrapar a Posada Carriles queriendo ejecutar un atentado, y en que pais vivió tanto tiempo uno de los asesinos del crimen de Barbados?
Muy acertado su comentario, Dr. Fortes. Gracias.
He buscado infructuosamente por internet la comparecencia de Fidel y Flores, en Panamá. Sólo veo la exposición del salvadoreño en algunos videos que por cierto, son de organizaciones radicales y temo que hayan sido muy “editados”.
Si alguien sabe de una versión completa, o por lo menos, de la respuesta de FC, le estaría agradecido.
El problema central de Cuba es la libertad.
Hay asignaturas aprobadas (educación y salud), aunque con matices. Pero nadie elegiría a Cuba como lugar de radicación, porque sabe que se expondría a un sistema represivo, que le impediría opinar abiertamente, salvo que su comentario fuera condescendiente.
Creo que incluso el tema de la economía, muy deteriorada, pasa a un segundo plano, cuando se analiza previamente el estado de las cosas en materia de DDHH. No en vano, Raúl ha evitado hacer declaraciones al respecto, porque si asume que hay presos políticos, debería reconocer que existe una maquinaria restrictiva, que funciona de manera arbitraria y al márgen de la Justicia.
Asuntos de Culturilla y Comedia
Millones Peruanos se ajustan en su propio país, junto a los cubanos que llegan
Millones de colombianos se ajustan en su propio país, junto a los cubanos que llegan.
Millones de chilenos se ajustan en su propio país, junto a los cubanos que llegan (y peruanos)
Millones de ecuatorianos se ajustan en su propio país, junto a los cubanos que llegan.
Millones de cubanos se ajustan en su propio país, como todos…PERO NADIE SE AJUSTA AHI
Es para morirse de la risa. ¿Fue mi amigo Ernesto quién habló de falta de seriedad?
Los movimientos migratorios muestran algo elemental, el hombre va de lo peor a lo menos peor
Y aunque les duela, aunque no lo puedan explicar los índices de la FAO, la CIA y el Planeta Marte, los cubanos EMIGRAN A AMERICA LATINA
Porque van de lo PEOR a los MENOS PEOR.
Indices contra Emigrantes ¿Quién da más? Expertos vs Pueblo ¿quién da más? Estadísticas vs la Vida Misma ¿quién da más? Computadoras vs Almas Humanas ¿quién da más? Tablas de Excel contra la Emigración DURA y a menudo peligrosa ¿quién da más? Operación médica vs LA VIDA TODA ¿quién da más? Algunos parece que viven en MATRIX y otros quieren que los cubanos vivamos en MATRIX para mirarnos por la TV como un “reality show”. Parte el Alma.
I. Y eso que los cubanos tenemos que PEDIR PERMISO PARA SALIR….NINGUN LATINO TIENE QUE PEDIR PERMISO PARA SALIR DE SU TIERRA...si nos dejaran salir sin permiso
II. Y eso que los cubanos SOMOS CASI LOS UNICOS LATINOS que los países latinos TODOS nos piden visa….si no nos pidieran visa como hizo Ecuador recientemente.
III. Y eso que a los cubanos NO NOS DEJAN REGRESAR A NUESTRO PAIS, LOS UNICOS DE AMERICA LATINA ¿habrá la FAO creado un índice para eso?
IV. Y eso que los cubanos somos los únicos en América Latina que tenemos que PAGARLE AL GOBIERNO POR ESTAR AFUERA…si no fuese tan costoso probar la vida afuera.
¿no digo que es para morirse de la risa el esfuerzo febril de algunos de tratar de tapar el sol?
Y me doy el gusto porque mis comparaciones GENERAN ODIO, más odio mientras más IRREBATIBLES.
Gracias apologistas por darme la Oportunidad. Muchas Gracias.
Jorge C. Tuve el privilegio de ver en vivo el encontronazo Flores-Castro. Yo seguía de cerca la “batalla de ideas” porque ya sospechaba que Fidel estaba preparando un gran ataque terrorista contra Estados Unidos, además, ya sabía que Posada Carriles es una de las armas secretas del Genio Tenebroso para defenderse y a la vez atacar a sus principales adversarios. Deseaba más evidencias y las tuve.
Fidel conocía la agenda de la Cumbre, y sabía que El Salvador iba a presentar una resolución contra el terrorismo que en esos días había intensificado la ETA en España. Entonces tramó otra astucia: se condenaba a ETA y a Estados Unidos juntos, o no se condenaba a nadie. Para tener un argumento fresco, pues armó el show del supuesto atentado contra él.
Llagó el aeropuerto y denunció el supuesto atentado, y acto seguido abundó con lujo de detalles: quiénes lo concibieron y financiaron, la participación de la CIA, dónde obtuvieron las armas y explosivos, cómo las introdujeron en Panamá, quiénes habían colaborado hasta en las detalles menores, qué día, por dónde y con qué falso nombre entró Posado Carriles a Panamá, quiénes andaban con él, dónde se encontraba en ese momento, dónde estaban las armas, etc, etc.
Las autoridades de Panamá comprobaron todas las cosas que se podían comprobar. Posada y sus cómplices, con documentación falsa, fueron detenidos y las armas y explosivos fueron encontrados. Pero ellos dijeron que les tendieron una trampa, que algunos exiliados les invitaron a Panamá para que hicieran grupo en algunas manifestaciones de repudio a Fidel, que comprendían que los tales eran agentes del DSE, y que todas las pruebas las creó el propio Fidel para incriminarles.
Y las autoridades correspondientes no encontraron pruebas: sólo las aportó el propio Genio. Además, la prensa libre opinaba que en verdad pudo ser una trampa al famoso “anticastrista” y nadie sospechó que éste conscientemente formaba parte del show.
Y como ese show fue montado para el 11-S, pues ¡¡salió a relucir ese día!! Fidel dijo:
“Cuando fueron a hacer el atentado allá en Panamá, nosotros sabíamos más de lo que estaban planeando que lo que ellos mismos sabían; eso está clarísimo. Ahí está la mafia de Miami haciendo esfuerzos por ponerlos en libertad, tienen ya planes de cómo hacerlo, por qué país evacuarlo, y todo.” (Discurso del 11 de septiembre de 2001)
Claro que el Genio sabía más que Posada: “más de lo que estaban planeando que lo que ellos mismos sabían; eso está clarísimo”. También está clarísimo que Posada no cayó en una trampa: ¡él es un agente del DSE!, y estaba desempeñando un rol dentro de otro show del astuto Genio. Y también “está clarísimo” que ese “fallido” atentado fue orquestado para tener argumentos para este discurso del 11 de septiembre de 2001, donde también sacó a relucir los atentados del mismo Posada contra los hoteles de La Habana, Cuba Demanda, el show del niño náufrago, y los cinco “héroes”: todos los shows de la batalla de ideas.
Y cuando se abordó el tema en la Cumbre, pues dijo que no firmaría nada contra la ETA si la misma resolución no condenaba también a la mafia de Miami y a Estados Unidos, que estaban detrás del atentado que acababa de denunciar y de otros muchos actos terroristas contra Cuba que venía denunciando desde 1997. Recalcaba que la condena debía de ser “contra todo tipo de terrorismo”, “venga de donde venga”, y acusó a Flores –que era quien patrocinaba la resolución– de proteger a Posada Carriles.
Entonces fue cuando Flores le cantó las cuarenta. Revisé de nuevo el video y no veo la respuesta del Genio. El Gobierno de Cuba la tiene, ¿por qué no la coloca en internet?
También puedo contar el resto de la historia de Posada Carriles, desde que lo liberaron en Panamá hasta que apareció en Miami pidiendo asilo. Pero quien quiera una historia todavía más completa, que le pregunte al Genio; él ¡¡sabe todo lo de Posada Carriles!! ¡¡Sabe más que la CIA!!
Lo dijo el 11 de septiembre: “Nosotros sabíamos más de lo que estaban planeando que lo que ellos mismos sabían; eso está clarísimo. Ahí está la mafia de Miami haciendo esfuerzos por ponerlos en libertad, tienen ya planes de cómo hacerlo, por qué país evacuarlo, y todo.”
Otra de sus “profecías” cumplida al pie de la letra, hecho que otra vez denunció él con lujo de detalles. El objetivo ha sido desprestigiar la política antiterrorista de la Casa Blanca, por eso Posada Carriles está en Estados Unidos, eso también está clarísimo.
Si no existieran la mafia de Miami y el bloqueo, ¿qué argumentos tendría el Genio contra Estados Unidos?
Saludos
Es siempre saludable comparar manzanas con manzanas. A Cuba Socialista no se le puede comparara con un pais capitalista dessarrollado, pero si con un capitalista vecino y sub desarrollado de la region, como ser Haiti, Republica Dominicana y algunos de los paises capitalista que tienen ventana al caribe: Panama, Colombia, Venezuela...etc...y no olvidemos que todos estos paises son de sistema CAPITALISTAS establecido por siglos y que sin embargo no logran satisfacer las necesidades de desarrollo humnao de la poblacion.
Esta comparacion puede hacerse no solo en el campo de la medicina, pero en el mismo campo de la seguridad en las calles, en la educacion y en cualquier otro indice que apunte al desarrollo humano. Desde esos puntos de vista - y con algunas honrosas excepciones - este vilipendiado, abusado y bloqueado pais llamado Cuba parece estar en mejores condiciones en las Americas que sus vecinos capitalistas.
Repasando un poco los comentarios del blog me encontré con uno marcadamente distanciado de mis posiciones, pero en el que noté una cierta buena voluntad al expresarlo. En el comentario se nos dice qué nos esperará en el futuro cuando la historia permita develar intimidades y otros aspectos de los actuales gobernantes cubanos y las desilusiones que tendremos los que no estamos en la trinchera contraria a ellos. Sinceramente, no creo que las intimidades de un hombre puedan tener que influir en las obras que en definitivas hagan por el bien de los demás.
No me refiero en este momento solamente a los gobernantes. Me refiero a cualquier persona, pues no veo las razones para mezclar las intimidades con el trabajo. Yo entiendo que cuando una persona cumple con su trabajo, lo que haga debajo de sus sábanas o tras la puerta de su casa no tiene que importar a nadie y no tiene por qué influir sobre nadie, a no ser que se trate de moralistas puritanos, que muchas veces son puritanos según convenga, flagelando a uno, pero mirando a través de los dedos de las manos a otros.
Los gobernantes son también seres humanos, con debilidades como las tiene cualquier persona, pero tienen la desventaja que por ser quienes son se pretende tenerlos en la mira, no solamente en lo que toca a sus funciones como gobernantes, sino también en sus intimidades, con el fin de minar su prestigio desprestigiándolos, y a veces esas cosas se extienden más allá de su muerte, si es que su aureola sobrevive a su existencia física y puede ocasionar trastornos consecuentes en la obra de los que vienen detrás. Es así como han hecho leñas de muchos grandes árboles caídos, con el fin de tratar que su influjo se debilite ante los ojos de los demás.
Una vez, allá por los mediados de los 90, leí un editorial en un diario reaccionario español. Ese editorial estaba escrito por nada más y nada menos que Camilo José Cela y este señor, “santo” según el parecer de quién se refiera a él, denominaba al “Ché” Guevara asesino de indios. Lo cierto es que sus intenciones de desprestigiar a la figura del “Ché” no llegaron más allá de lo que él escribió en su momento, pues el “Ché” sigue siendo inspiración para millones y millones de personas y sigue siendo emblema en muchos lugares del planeta y tengo conocimiento de que en algunas iglesias bolivianas, iglesias del país donde este señor franquista lo supone asesino de indios, lo tienen situado junto a las imágenes de santos y beatos, y recuerdo un documental relativo a la primera vez aue la CIA dejó ver las imágenes del cadáver del Ché recién ejecutado, donde temieron la aureola que arrojaba el cuerpo y cómo pudiera influir sobre las gentes en sentido contrario a lo que ellos deseaban, pues en ese documental un humilde boliviano decía que cuando él quería pedir algo, le pedía Dios y le pedía al “Ché” y que su fe no le había fallado nunca, y el escrito falta de rigor de este premio nóbel, que se me antoja escribirlo con minúsculas, no logró ni en la propia España hacer mermar el prestigio de este luchador.
Todo esto lo digo, porque a pesar de las buenas intenciones del comentarista que dice que la historia nos va a deparar desilusiones, si la historia se basa en los hechos que tocan a la historia, creo que los desilusionados van a ser otros, pero si la historia quiere tocar con matices de chismorreteo, cosas que no tienen que ver con las obras de los hombres, pues creo que las desilusiones se las llevarán los puritanos hipócritas, y por suerte, la idiosincrasia del cubano no es muy proclive a forjar puritanos.
En algún momento he dicho algo de las condiciones en que me fui de Cuba y mis enojos cuando abandoné el país, y entonces ciertamente tuve que llegar a chocar con la oposición a lo que hacía, de mis familiares más allegados, pues son personas entregadas en cuerpo y alma a una obra por la que incluso lucharon, como es el caso de mi padre, combatiente de la clandestinidad, combatiente de la lucha contra bandidos y además, nuestro parentezco familiar con uno de los 7 estudiantes de medicina fusilados por las autoridades coloniales españolas en 1872. Sin embargo, apenas desembarcado en estas orillas comencé a ver la cara de la mentira y las falsedades cuando se trataba de Cuba.
Eso me hizo abrir bien los ojos y discriminar entre lo cierto y lo falso y cuando me di cuenta de la gran cantidad de falsedades, envueltas muchas veces en la máscara sutil de verdades dichas a medias, y una verdad a medias es media mentira y media mentira ya no es nada de verdad, pues hicieron que revisara mis resquemores, recompusiera mis principios y radicalizara mis posiciones, sin dejar de ser crítico con lo criticable, pero no cínico, ni oportunista. Aprendí que a los reaccionarios no se les puede dar margen, pues inmediatamente tratan de ponerse por encima, y lo primero, lavarte el cerebro, para luego, al igual que las sectas, irte absorviendo hasta que llegas a un punto en el que ya no tienes regreso, como le pasó a un buen amigo mío, hijo de padres entregados a aquello, pero cegado por un odio que no tiene razón para tener, hacia el sistema que lo hizo llegar a ser lo que es, y que sus propios progenitores siguen defendiendo a pesar de todo.
Los que quieren minimizar las verdades de Cuba y la grandeza de sus cosas, no se dan cuenta de que si Cuba fuera tan insignificante así como está, no pusieran tanto empeño en tratar de erosionarla, pues destruirla difícilmente lo podrán. Lo hacen no tanto por lo que dicen que sufre el pueblo cubano, sino por lo que le temen al ejemplo que Cuba da. Cuba es cierto que tiene que perfeccionarse, que tiene que democratizar muchas cosas, pero al margen de ello, hay muchas de sus virtudes que son vistas como una amenaza real por los oligarcas y es por eso su insistente empeño en intentar manchar la imagen de su Revolución, cosa que a todas luces no logran hacer ante los ojos de los pueblos, que no son la clase política proclive a manipular los destinos de los pueblos.
De hace un tiempo para acá, no hay premio que no sea entregado a algún disidente cubano y los autores de tales maniobras no se dan cuenta que lo que están haciendo es hacer perder el prestigio de algunos galardones. ¿ que acaso hay razón para que en tan corto espacio de tiempo Payá, las damas de blanco y ahora Fariñas, como si en otras partes del mundo no hubiera luchadores por los derechos humanos, en causas que de verdad valen la pena ser premiadas, reciban el mismo premio? Eso no es casualidad: es un empeño, por cierto infructuoso, de tratar de doblegar a Cuba, pero pasada la tempestad llega la calma y al cabo de algunos meses, los vitores de tales premiaciones comienzan a caer en el olvido y ya nadie se acuerda ni de quienes las recibieron. Es ruido de un momento, en contraste con el sonido permanente que las obras de Cuba dejan en el mundo. Yoani, Zoe, la “ilustre escritora” que dijo que si el golpe de Micheletti en Honduras era para derrocar a un amigo de Chávez, pues valía la pena (eso es rencor, no razón), etc, etc. son idolos inventados de las campañas mediáticas anticubanas. Es que hasta al Congreso de la Real Academia de la Lengua Española en Chile se intentó invitar a Yoani, como si ella fuera lingüista. ¿ que acaso eso no dice la verdad de esas razones?
Al paso que vamos, no me asombraría si el próximo Nobel de la Paz no pueda ser “El camaján”, o algún similar, y si tras la muerte de Benedicto no elijan Papa a Alamiño, lo que en el fóndo no veo mal como católico y que sería la primera vez que se cocinen arroz y frijoles en el Vaticano, pero si ello ocurriera, más que claras estarían las intenciones.
Entonces, al comentarista le digo que difícilmente el develar “trapos” pueda desilusionar en el futuro a los que valorar otras cosas en las obras de los hombres.
Y de paso, hacer una pequeña aclaración: Nelson Mandela recibió el Premio Nóbel de la Paz compartido con Frederik de Klerk, personalidad muy interesante que la historia un día tendrá que resaltar por su obra de terminar con el “apartheid” y que no ha sido todavía reivindicado por ésta como debe ser. Cuando Mandela recibió su premio, ya la segregación racial había desaparecido como política estatal en Sudáfrica y en todo el mundo, los blancos sudafricanos inclusive, aplaudieron la decisión. Fue más criticado entre sus compatriotas blancos de Klerk que Mandela. A de Klerk lo acusaron de desmantelar el apartheid por motivos personales, ya que su hijo hacía noviazgo entonces con una joven de raza negra y por ese motivo si fue blanco de las críticas de los racistas. ¡A veces hay que repasar la historia, antes que opinar por opinar!
Al amigo Adrián decirle que esta frase de él: “ …mejor es tener una Patria que perfeccionar a no tenerla…” es emblemática y debe sonar a flagelo a los que se autoexcluyen de la Patria.
Yo conoci varios chilenos que, tras el golpe de estado de Pinochet, fueron a vivir a Cuba, la que consideraban la maravilla de las maravillas; al poco tiempo muchos de ellos, a pesar de habersele otorgado por el "gobierno revolucionario" buenas condiciones de vida y buenos trabajos, al menos bajo los standares del pais, comenzaron -- a pesar de nuestro excelentes indices estadisticos -- a mostrar cierto desconcierto, aquello no era lo que ellos habian imaginado o lo que le habia hecho imaginar.
Poco a poco fueron desapareciendo y nos enterabamos que habian optado por dejar el faro luminoso -- que una cosa es ver el faro de lejos y otra vivir en el -- y se habian ido a vivir a los mas frios y menos "justos" paises europeos; algunos, que se quedaron, se fueron despues poco a poco, creo que el ultimo que se fue se llama Max Marambio.
Y que nadie vea en esto una critica a aquellos chilenos, que ademas, cuando existieron las minimas condiciones democraticas en Chile optaron -- no como algunos de nuestros compatriotas, que defienden el regimen de lejos, pero no viven alli ni amarrados -- por ir a vivir nuevamente a su pais; es que me llama la atencion que algunos desconozcan eso que tambien es parte de la historia de su patria.
Magnífico el #99 de Juan Antonio!!
Es un excelente e ilustrativo resumen de las irracionalidades y caprichos de la disidencia cubana que ya estamos hartos de tanto leer en el blog!
Magnífico trabajo! …Maestro!
Son muy interesantes las cifras de emigrantes pero lo que esas cifars no dicen es que:
1- Salir de Cuba es muuucho mas diflicil que de cualquier otro país, y eso influye también en el porciento de emigrantes. Otro gallo cantaría si todo el que quisiera pudiera irse. Recuerdo que cuando la lotería de visas de la SINA se anotó medio millón de personas y cuando Marile se estimó que alrededor de u millon queria irse. El 10% de la población.
2- Cuba siempre fue un destino migratorio, receptora de emigrantes de todas partes. Sólo después de 1959 es que convierte en emisora neta de emigrantes. Eso no sdee decir algo, ¿no?
3- Todos esos emigrantes de otros países que se van, conservan sus propiedades, adquieren otras mientras están en el extranjero y muchos finalmente regresan a disfrutar de lo adquirido. Y muchso gobiernos tienen políticas para hacerlos regresar y/o estimular sus inbersiones. Sólo a los cubanos se lse llama "traidores", "gusanos", se les exige viajar con pasaporte cubano incluso después de haber adquirido otra nacionalidad, se le cobra "rescate" para que sus familiares los visiten, se les confiscan todos sus bienes al irse y se le prohibe tener proiedades en su país. Y en otros casos, castiga a los emigrados reteniendo sus familiares en Cuba. Además durante muchos años, el gobierno cubano no aceptó a aquellos de sus ciudadanos fueran deportados de los USA.
4- En la mayoria de los países citados, los pueblos han elegido el gobierno mediante elecciones democráticas, multipartidistas y bajo inspección internacional. En Cuba, la misma familia detenta el poder por medio siglo y se aferra al mismo sin hacer elecciones reales.
De todo lo anterior, es fácil ver el por qué de la Ley de Ajute Cubano y por qué el exilio cubano es distinto a los emigrantes de otros países.
Calificar de cínica una actitud sin rebatir con argumentos y acudiendo a planteamientos patéticos apoyando dictaduras, serian validos solamente si primero se mostrara horror por el asesinato de los LOS NIÑOS del Remolcador 13 de Marzo y se les rindiera el debido tributo.
En ocasión anterior plantee y ahora reafirmo que el parcialismo ante los crímenes ha desvirtuado la honestidad de muchos que se llaman “progresistas” y los lleva moralmente hacia un callejón sin salida.
Cuando se habla del bloqueo (limitado pero existente), se menciona a la cuestión de los medicamentos específicos para afecciones graves como una de las principales trabas para que Cuba pudiera comprar a los EEUU.
A su vez, se menciona la imposibilidad de adquisición de repuestos o aparatos oftalmológicos (Fidel ha nombrado a Philips en varias ocasiones, si bien no es la más barata y temo que lo hayan asesorado mal…), incluso comprados a terceros países, por temor a que sean sancionados los fabricantes.
En el primer caso, el de las medicinas, no es un misterio que la gente que llega a la isla, turistas reincidentes o familiares, lo hacen con una valija cargada de cosas, incluso de pastillas y comprimidos de los más variados, hasta pomadas o unguentos para dolores musculares. No pudiera ser esta una forma de “eludir el bloqueo”? La otra opción, como comenté anteriormente, sería enviar a esos pacientes a América Latina, pero aquí me detengo porque hay una aclaración que hacer.
El gobierno cubano, por lo menos hasta el Caso Mazorra, ha hecho de la Salud Pública una de sus principales banderas. Pero el Estado paga cuantiosas facturas a sanatorios del exterior por ciertos tipos de tratamientos médicos (esto no lo dicen porque parece que es secreto), que van desde los estudios de fertilidad hasta cirugías estéticas. Todo lo que tenga que ver con gastos por estudios en reproducción humana es muy elevado, sin hablar de la disponibilidad de un lugar para que vivan, al menos, la pareja en cuestión durante varios meses. Si la cantidad de pacientes venezolanos que viajan a atenderse a Cuba es muy alta, por qué no se puede hacer el camino inverso, convenio de reciprocidad mediante y atender a toda esa gente, incluidos los que necesitan “medicinas bloqueadas”?
La persona que dio los datos de la emigracion latinoamericana hacia Espana me parece no hizo el reporte completo pues seria mas adecuado comparar la emigracion cubana y latina hacia todos los paises del mundo y las condiciones en que lo hacen,por ejemplo:
1-Cuales emigrantes pierden las propiedades al salir?.
2-Cuales emigrantes no pueden usar su nuevo pasaporte cuando adquieren una nueva ciudadania?
3-Cuales emigrantes tienen limitaciones para llevarles regalos a los suyos para paliar sus necesidades?.etc,etc,etc......................
Con todo el respeto que merecen los salvadoreños, cómo puede usted comparar a ese pais con Cuba? Llegar a decir que si nos abrimos al capitalismo a eso aspiraríamos? Disculpeme, pero está usted muy mal informado (que lo dudo), o no es usted nada imparcial en sus comenários.
Yo no tengo que ir tan lejos para verificar ni comparar nada, basta conocer a algunos estudiantes de America Latina en cuba y lograr cierta confianza con alguno y ud. vera enseguida la realidad, te dicen que pensaban que cuba era una cosa antes de llegar a estudiar y ahora despues de años estudiando en la Habana te dicen que eso no lo quieren para su pais y que el objetivo es graduarse y salir echando , que han pasado necesidades de todo tipo, de alimentacion y transporte mas que nada, falta de agua y de comida en las becas y que el sistema cubano no lo quieren para su pais. Y te hacen cuentos y anecdotas de la realidad de sus paises, de lo bueno y de lo malo, que en cuba exageran mucho la pobreza de America Latina y en realidad cuba esta inundada de pobreza y miseria. Cuando estos jovenes estudiantes latinoamericanos se manifiestan sin miedos, logras conocer la realidad de sus paises y lo que piensan de cuba. Los muchachos de America Latina no quieren el sistema socialista cubano para sus paises, dicho por unos cuantos de ellos que estudian en Cuba.
El anti-Socialismo es la distribucion POR IGUAL de la pobreza(Venezuela, Cuba).
los campesinos con dinero y recursos son muy pocos en cuba, son una minoria. En los pueblos del interior del pais y en el campo la gente pasa tremenda hambre. No se puede ocultar eso. HAMBRE EN EL CAMPO.
Bueno. Creo poder ofrecerles un par de datos más, fundamentados en:
para hacerle a la disidencia cubana otra “vergonzosa e insoportable” comparación, esta vez sobre la cantidad de emigrantes latinoamericanos en México, la cual realmente parece ser bastante pequeña (en comparación con otros países de destino final, como España) tal vez por tratarse México de un país no muy desarrollado, y de representar finalmente una especie de trampolín para muchos latinoamericanos que tienen el propósito final de migrar específicamente hacia los EE.UU.!
De esta forma, tenemos que según la información proporcionada por el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI), los primeros 13 países desde donde llega la mayor parte de los inmigrantes extranjeros a México, son:
1. Guatemala, con 23,957 inmigrantes, los que representan un aprox. del 0.2% de la población total de Guatemala;
2. El Salvador, con 6,647 inmigrantes, los que representan un aprox. del 0.1% de la población total del Salvador;
3. Argentina, con 6,465 inmigrantes, los que representan un aprox. del 0.02% de su población total;
4. Colombia, con 6,215 inmigrantes -- un aprox. del 0.01% de su población total;
5. CUBA, con 5,537 inmigrantes -- un aprox. del 0.05% (0.0503) de su población total;
6. Chile, con 3,848 inmigrantes -- un aprox. del 0.02% de su población total;
7. Perú, con 3,749 inmigrantes -- un aprox. del 0.01% de su población total;
8. Honduras, con 3,722 inmigrantes -- un aprox. del 0.05% (0.0532) de su población total;
9. Venezuela, con 2,823 inmigrantes -- un aprox. del 0.01% de su población total;
10 .Nicaragua, con 2,522 inmigrantes -- un aprox. del 0.05% (0.0504) de su población total;
11. Brasil, con 2,320 inmigrantes -- un aprox. del 0.001% de su población total;
12. Costa Rica, con 2,175 inmigrantes -- un aprox. del 0.05% (0.0544) de su población total;
13. Puerto Rico, con 1,750 inmigrantes -- un aprox. del 0.06% de su población total.
Realmente la cantidad de emigrantes es bastante pequeña en relación con el total de habitantes de cada uno de estos países.
Lo que también es cierto es que 6 países capitalistas de Latinoamérica (Guatemala, El Salvador, Puerto Rico, Costa Rica, Honduras y Nicaragua) aportan muchos más emigrantes (desde el punto de vista del porcentaje de su población total) que los que aporta la República Socialista de Cuba!
Cabe destacar que este mismo informe señala que entre las principales causas de la migración hacia este país se destacan:
1. La ccrisis económica;
2. La búsqueda de mejores oportunidades de vida;
3. La Situación política como el refugio y asilo; y
4. La transmigración.
Analicen Uds. si los 5,537 inmigrantes cubanos en México, o los 50,322 inmigrantes cubanos en España son enemigos o rivales políticos de Fidel Castro! …así como si los 6 países capitalistas de Latinoamérica que superan a Cuba en inmigrantes, tanto en España, como en México, también tienen a su respectivo ‘Genio Tenebroso’ capitalista y dictador en cada uno de estos países, ahuyentando a toda esta población hacia el cruel exilio!
"A. Los cubanos emigran a América Latina (solo el escándalo migratorio de los cubanos en Ecuador es prueba suficiente)
B. Los latinos todos emigran a Estados Unidos y Europa
...
Yo reto a la honestidad de todos los apologistas. ¿Por qué A?
Firma Calixto Sánchez. Ciudadano venezolano y cubano. Y mis hijos nacieron en Carabobo. Allá viven FAMILIARES y amigos míos. Para Cuba…¡ni para coger impulso!
dzٲ…En Dominicana también tengo Familia y amigos. Para Cuba…¡ni para coger impulso!
¿Por qué será?..."
La razon es obvia y no tiene nada que ver con el articulo de Fernando. Los cubanos emigran a cualquier lugar del mundo porque en cualquier lugar del mundo se les ofrece la posibilidad de vivir mejor/mucho mejor de lo que viven en Cuba como producto de su trabajo. Por demas, los cubanos estan relativamente preparados con respecto a las poblaciones de algunos paises de America Latina. No asi con respecto a Europa. Es por tanto incluso mas logico, para un cubano, emigrar a Ecuador, donde lo tiene bastante mas facil para ser contratado, que irse a Espanna donde tiene que lucharla y competir contra los espannoles con unos estandares de educacion por lo menos comparables a los cubanos.
Pero el articulo de Fernando no tiene que ver con eso. El articulo de Fernando tiene que ver con el hecho de que en esos mismos paises donde un cubano tiene unas probabilidades de "triunfar" que en Cuba le son negadas, existen grandes desigualdades sociales y gente que no tiene posibilidades ninguna. La moneda viene con las dos caras.
"dzٲ…Fue un doctor VENEZOLANO, quién descubrió las causas de la epidemia cubana que provocaba ceguera. Pánfilo lo refrendó con el famoso FALTA DE JAMA. A ver si un día Fernando entrevista a Muci Mendoza. El es muy dado a hacer comparaciones y la nación cubana le debe."
Por favor, hipotesis sobre las causas reales (esencialmente deficiencia de vitamina B en la dieta) de la neuropatia epidemica eran conocidas en el circuito medico cubano desde que aparecio practicamente y fueron chequeadas por grupos de investigadores, cubanos y extranjeros, sobre el terreno. Que risa eso de que UN SOLO doctor venezolano ahi fue el que 'descubrio' la causas de la epidemia. Para determinar las causas de una epidemia con certeza necesitas hacer analisis sobre conjuntos estadisticos de pacientes. Por ejemplo, la neuropatia se desencadeno primero en Pinar del Rio y la provincia donde menos casos se reportaron fue Guantanamo, existe alguna razon ambiental para ello? Pinar del Rio por ejemplo, tambien es la provincia donde mas tabaco se consume en Cuba, por razones obvias. Tienes que descartar la hipotesis ambiental. Tienes que ver la respuesta, en muchos pacientes de distintos tratamientos. Etc. En definitiva, investigar con precision cientifica las razones de la neuropatia requiere unos recursos y autorizaciones para hacer pruebas, que realmente en Cuba solo tiene el MINSAP, y en el MINSAP en efecto se condujo esta investigacion y los resultados fueron exactamente esos que hoy son conocidos. Eso de que vino un iluminado de Venezuela y lo explico el solito, como en cualquier rama de la ciencia, es francamente absurdo. Otra cosa es que en Cuba le dieran plan pijama en su momento a la gente que apoyo la hipotesis de que la epidemia era un problema dietetico y promovieran a los que se adhirieron a la version que le convenia al gobierno.
En general, segun mi experiencia, es incorrecto pensar que Cuba carece, en ninguna esfera en realidad, de gente que sabe lo que hace. Los ineptos son los que gobiernan.
En este y otros foros en los que participo leo que los fariseos desligitimizan al gobierno cubano por que sus altos dignatarios tienen anos ejerciendo sus curules gubernamentales
El gobierno cubano es legitimizado por el pueblo cubano quien, cada cinco anos,acude a las urnas electorales depositando su voto por candidatos que apoyan el sistema socio-economico que rige la nacion. Nada impide que los ciudadanos que se oponen al sistema, en vigor, designen sus candidatos y si estos obtienen mayoria, especialmente, en la "Asamblea Municipal" pueden designar, con miembros de su bancada al 50% de candidatos a Delegados de la Asamblea Nacional cuyos miembros son los que eligen,de entre ellos, al Presidente-Vicepresidente etc. de la Republica
En ciertos paises, Cuba uno de ellos, la Constitucion no tiene limite de terminos para que una persona pueda ocupar la Presidencia de la Republica.
En otros paises, U.S.A. por ej. la Constitucion no fija limite para que una persona ocupe la posicion de Senador/a.
Congresista lo que permitio que un U.S.A. ciudadano, recientemente, fallecido ejercieral la Senaduria por su estado mas de 50 anos y que Iliana Ross tenga 20 anos sirviendo como Congresista de Florida
.
Los fariseos nos dicen que los 75 mercenarios apresados por estar envueltos en un complot para desestabilizar Cuba fueron apresados por pensar diferente. Nada mas ajeno a la verdad. Si ese hubiese sido el caso, entonces, Paya y Sanchez. los mas vocales y violentos oposositores de la sociedad cubana hubiesen, tambien, sido apresados. No lo fueron por que no estuvieron involucrados en el complot o por que fueron muy astutos y no dejaron huellas
.
Otra falacia que se lee en todos los foros que entro es que el cubano huye a los paises latinoamericanos.El ciudadano cubano, en su mayoria, viaja a esos paises en via de negocios. Compra mercaderia barata regresa a Cuba a revenderla.
El cubano. si quiere salr del pais. lo que tiene que hacer es solicitar una de las veintemil visas anuales que el gobierno de U.S.A. de acuerdo con el gobierno cubano tiene que ofrecer al pueblo cubano .Aconcagua
No quisiera dejar pasar la oportunidad para destacar el excelente comentario del Dr. John Fortes (#110)! ….Sobre todo esa última parte que dice:
“Si se impone en Cuba una economía que respete las leyes de mercado, como parece que va a suceder, los cubanos conocerán nuevas y desconocidas angustias proporcionales al desarrollo que experimente el país en general, y ellos en particular, como ciudadanos con nuevos privilegios.”
En general quiero resaltar todo el comentario completo, porque me llama mucho la atención la manera tan profunda con la que el Dr. Fortes siempre opina en nuestro blog (…aunque sólo participe muy eventualmente).
Me permitiría recordarles uno de sus últimos comentarios hace dos meses atrás (20/Oct/2010) cuando en el tema sobre la Legitimidad de las Leyes opinó lo siguiente (#72):
“El límite de una ley es aquel en que la comunidad, para sobrevivir, debe violarla o desobedecerla masivamente. El enorme peligro de esta práctica de no respetar las leyes, más allá del conflicto ético del ciudadano consigo mismo, es que se pierda el imperio de la ley y las personas vivan cotidianamente en la ilegalidad, sin apenas conciencia del daño social, porque una sociedad no puede vivir fuera de la ley sin caer en el caos. Toca a los poderes nacionales, a través de sus parlamentos (y en Cuba lo hay) modificar o revocar aquellas leyes que resulten de insuperable cumplimiento por el ciudadano y sustituirlas por otras más racionales.”
Así también en el tema de “Los brazos [y profesiones] perdidos” de 30/Jul/2010 (#38):
“…La crisis de mano artesanal calificada es mundial, aquellas habilidades [manuales] se han ido perdiendo, igual que los médicos: ya apenas pueden diagnosticar [a un paciente] si no están auxiliados con máquinas electrónicas, ni los ingenieros [pueden] dibujar a mano sus planos. La educación universitaria fue un empeño personal de Fidel Castro. El iba a la Universidad, casi siempre por la noche, y la controlaba personalmente, exigiendo altas matrículas y oportunidades para todos. Esto formaba parte importante de sus ideas igualitarias, un poco dentro de los conceptos del socialismo utópico francés, y claro, a despecho de las realidades económicas.”
Creo que los pensamientos honestos y profundos son necesarios destacarlos, y si también es necesario, repetirlos y citarlos muy a menudo ….para que se note el contraste con las manipulaciones, tergiversaciones y las distorsiones baratas!
….Una vez más, la COMPARACIÓN es la clave!
No creo que la comparacion con salvador sea muy objetiva. A pesar de que la capacidad industrial se podria catalogar de obsoleta, es indudable que si hay una elevada preparacion del personal. El ajuste en cuba sera duro, la economia cubana (aquella que puede catalogarse como economia) funciona bajo principios capitalistas y algo de asignacion de recursos centralmente y planificacion. La otra parte no es economia, mas bien podria llamarse subsistencia o intento de manuntencion del pueblo por el gobierno. Reordenar todo eso sera verdaderamente traumatico. Ademas, no hay por que creer que quienes dirijan ese cambio estaran libres de intereses. Estamos en America y ademas, el pueblo cubano ha sido sometido mucho tiempo a un estado de analfabetismo democratico como para exigir plenamente sus derechos a los nuevos inquilinos del gobierno. Se debe mancionar tambien que cuba, economicamente hablando, era un joya en el 59. Claro, con grandes desniveles pero nada que una serie de gobiernos con un poco de interes en el pueblo, no puedieran mejorar. El problema era que ese gobierno llegara al poder, algo que fidel pretendia hacer hasta que su asociacion con la union sovietica le hizo perder el rumbo. En ese tiepo el capitalismo no era tan igualitario y no solo en America, sino en paises europeos atrasados u otros que sufrian las consecuencias de la guerra. Por esa epoca comenzo a elevarse el nivel de vida de paises como mexico, argentina, brasil, chile, por mencionar algunos. Cuba tenia un buen punto de partida. No quito los meritos del actual gobierno y si se que algunas cosas que en cuba se dan pro seguras, en otros paises son un verdadero milagro. Pero en Mexico, donde vivo, si la educacion no se puede comparar al nivel de la de cuba es por corrupcion, sindicato y otros intereses, no por falta de recursos. Una buena parte de la poblacion tiene acceso a clinicas del seguro social donde se recibe una atencion incomparable con la critica situacion de lso hospitales cubanos. La otra parte junta el dinero ante las emergencia y se va a pequeñas clinicas privadas y la ultima, a hospitales publicos donde la atencion es un poco mas deficiente, pero con hospitales muy bien equipados. A lo mejor mexico supera un poco a cuba a la hora de comparar, pero es lo que conozco y de lo que puedo hablar. Es un pais con recursos naturales, gran poblacion y grandes capitales. Pero no todo es desfavorable para cuba, tiene playas pro todos lados, una poblacion preparada, 2 millones de emigrados en el exterior, muchos con muy buena posicion economica, ademas de un abundante flujo de dinero del exterior para ayudar a reconstruir el pais. Despues de todo, eso fue lo que hizo europa, y no se puede decir que rumania es holanda, pero no tiene mucha diferencia con portugal y grecia. La teoria del caos cuando se caiga la revolucion es algo que la propaganda maneja para amedentrar a la poblacion, pero la cuestion no es tanto de que se pueda o no, sino de que forma se hacen las cosas. Con corrupcion no se podra salir nunca adelante. Con las politicas actuales tampoco.
Muy, pero muy acertado y oportuno el comentario 88 de Falko sobre las comparaciones. Muchos pensamos de la misma forma, y por eso nos enfurecemos cuando el gobierno cubano nos compara constantemente con lo peor y menos desarrollado del tercer mundo, cuando le conviene resaltar algunos supuestos logros del sistema impuesto en Cuba. Y es que pienso que eso esta perfectamente planificado por el orquestador de nuestras vidas, pues nos hace sentir bien miserables social y espiritualmente. La comparacion constante con lo peor del mundo siempre ha sido una de las formas de dominacion espiritual del gobierno sobre los ciudadanos, y no es una accion casual. Esta siempre se justifica debido a que necesariamente y por desgracia, habra lugares y paises peores que el nuestro y esto nos deja en una posicion cercana a estos. Sin embargo la posicion de muchos cubanos de la calle dista mucho de la oficial, y siempre busca comparaciones con lo mejor del mundo y especificamente con los americanos, pues no estamos en el lejano oriente, sino en el corazon de occidente y muy cerca de los EEUU que es el centro del desarrollo mundial. Esta forma de ver las cosas de muchos de nosotros es lo que nos llevo en epocas pasadas a los primeros lugares mundiales en muchos aspectos del desarrollo, y lo que creo que ha dado a la ciudad de Miami un nivel de desarrollo importante dentro de los EEUU. Y creo que precisamente FC sabe esta cualidad de los cubanos y ello lo ha llevado a opacar con mucho ahinco la creatividad y el afan de desarrollo propios de nuestra ideosincracia.
Es por ello que necesariamente cuando los actuales gobernantes salgan del poder por H o pr B, los cubanos de todas las partes del mundo que vayan a tratar de echar pa'lante este pais, miraran bien alante y arriba, a los mejores centros de desarrollo mundiales, y empezaran las comparaciones positivas con lo mejorcito del mundo, unica forma de fomentar y construirse un mejor futuro. Y si los rezagados, como EL Salvador o Guatemala, quieren seguir llorando miserias y echandole las culpas de sus desgracias al norte revuelto y brutal que los asfixia,... alla ellos.... Al fin y al cabo, esa es la ideologia de los miserables de este mundo.... Vivir del cuento y echarle la culpa de sus desgracias a los poderosos.
Gracias.
Las comparaciones estan bien Se supone - de eso ya nos hemos olvidado entre tanto marasmo justificativo- de que la superioridad del socialismo como sistema es precisamente el evitar las tragedias de Salvador y paises similares. Se supone que el socialismo es una manera mas justa y humana de "satisfacer en forma creciente las necesidades del pueblo". Se supone que la diferencia fundamental entre el capitalismo y el socialismo es que en el socialismo, el Estado popular controla los recursos fundamentales del pais para evitar la corrupcion, el monopolio y el enriquecimiento de unos pocos que conducen a la explotacion capitalista; y asi poder garantizar salud, educacion, alimentacion y demas derechos a toda la sociedad. Para eso se empodera al Estado cubano con atribuciones de las que carece el Estado salvadoreno, que tiene que obrar milagros con un % de impuestos sobre su miserrima economia; y donde cada cual es dueno de lo que logra- o no- lograr en su existencia. Haciendo el mismo tipo de comparacion defectuosa y conveniente; no se le puede exigir al Estado salvadoreno !pobrecito! lo que al gobierno cubano. A los incredulos campesinos q Fernando entrevisto habria que explicarles ademas, que mientras al cubano se le usufructuan tierras por un termino de 10 anos; al extranjero se le usufructuan por 100. Que el litro de leche que el Estado paga al campesino en 0.15 cuc, se vende en el mercado a otros cubanos en 1.50 cuc. Que el costo de la salud y educacion gratuitas no es abonado por generosos espiritus de ultratumba, sino que viene implicito en el precio inflado de los alimentos, los zapatos, una camisa, los materiales de construccion y en cualquier otro producto necesario para la vida, que estan totalmente fuera del alcance de los salarios. El embargo no impide que en las tiendas cubanas donde compran quienes tienen cuc- moneda proveniente del exterior conque no se paga ningun salario cubano- se exhiban para la venta los ultimos modelos de televisor plasma; sin embargo; en dos meses en mi ultima estancia en Cuba no encontre una miserable yuca. Por favor...
Cerro
En
tienes la versión completa de la conversación. De los vídeos puesto en youtube, me cuesta trabajo entender la adulteración de los seis minutos de las palabras de Flores a la que te refieres, a las que Fidel en el discurso por la batalla de Guisa días después, calificó de histérico. Los Revolucionarios, liderados por Fidel, son expertos en adjetivos ofensivos y breteros.
Noten al final el chiste de Chávez…es increíble que Chávez use la moraleja de ese chiste. A los apologistas les sirve esa moraleja cuando hablan de Cuba antes de 1959.
Si quieren ver a Fidel mintiendo al mejor estilo de Alarcón ante una pregunta fuerte de una joven periodista argentina. Dice que en Cuba ¡NO HAY PROSTITUCION!, que descaro.
Cuánto envidio a los argentinos que le pueden hacer preguntas así de fuerte a sus propios presidentes. ¿Será por eso que no tienen los índices cubanos? Caramba, ¡de repente esa es la solución!
Y para seguir la risa, resulta que los cubanos nos vamos a América Latina a comprar mercadería barata. ¡Le zumba la berejena!, me fui a Venezuela en 1993 y tengo un tren lleno de bisutería para cuando regrese, TRAS PEDIR PERMISO, a mi Patria. Si me lo dan…Parte el Alma.
Hay varios argumentos que desmontan la simplificación del fenómeno de la migración. Valorar las condiciones de un país por la cantidad de inmigrantes vs emigrantes es mucho más simplista que reducir a una estadística como el índice de desarrollo humano o de felicidad (que están basadas en varios subíndices) el grado de desarrollo o bienestar de un país. Yo no tengo muchos elementos para rebatir, en general estoy de acuerdo que si alguien se mueve de su país a otro es porque piensa que en ese otro estará mejor y que en su propio país no se dan las condiciones de desarrollo personal y de felicidad. En mi caso emigré temporalmente por razones profesionales, personales y porque en Cuba ya habiendo alcanzado un nivel de instrucción gratuita, con condiciones que muchos quisieran soñar en otros países, pues no quise quedarme ahí y quise probar en Europa, como mismo hacen muchos austriacos que se van a Inglaterra o a EEUU o a Singapur a extender sus conocimientos y experiencias profesionales sin que eso sea reflejo directo de lo mal que están.
Pero la emigración es más compleja que eso y en ella influyen dos factores independientemente de las condiciones reales del país de origen o de destino. Un primer factor es que no necesariamente los que emigran son los que en peores condiciones están en sus países de origen. Por ejemplo, muchos de los que vienen y se quedan en Europa, han podido venir porque sus familias no tenían un nivel económico tan malo, es decir al menos pudieron pagar el pasaje y demostrar que tenían cuentas en el banco para poder obtener la visa (en los casos que se requieran visado). Los que peores están, esa inmensa cantidad de personas en latinoamérica que vive con 2 dólares al día, por supuesto no solo no viene a europa o EEUU, sino que no se mueve en un radio mayor de 100 km. Y en efecto, muchos se mueren de hambre y enfermedades en sus propios pueblos originarios sin posibilidades de irse a un lugar 'menos peor'.
El otro factor que desmonta el argumento simplista de la emigración es una combinación de incitación, posibilidad de emigrar y posibilidad de subsistir en ese otro país. En el caso de Cuba, la incitación es inmensa, desde que naces oyes hablar de los primos en miami, en méxico o españa. Eso te prepara mentalmente para ver que emigrar puede ser bueno y a cierta edad se puede convertir en una obsesión independientemente de que vivas muy mal o no. Por otra parte, los cubanos, al tener mejor preparación llámese educación o instrucción y mejor aceptación por contratistas, empleadores, instituciones en cualquier país, pues saben que pueden sobrevivir en muchas mejores condiciones que gran parte de la población local a donde vayan sobretodo en el caso de latinoamérica. Si a eso añadimos que en EEUU tienes, como cubano, lo que ningún otro país tiene, que es la posibilidad de ser aceptado llegando ilegalmente, pues entonces aquí, la comparación, aunque necesaria y válida con respecto a otros emigrados latinoamericanos, es incompleta si no se ven esos otros aspectos que favorecen la emigración hacia otras partes o que lo agravan en el caso de las trabas que pone Cuba para los emigrantes.
Entonces decir que el hecho que en toda latinoamérica hay cubanos porque los demás son 'mejores' es una simplificación enorme. Ese país, sea chile, perú o guatemala puede ser mejor para ese cubano instruido, pero no necesariamente mejor como país.
Entonces decir que el hecho que en toda latinoamérica hay cubanos porque los demás son 'mejores' es una simplificación enorme. Ese país, sea chile, perú o guatemala puede ser mejor para ese cubano instruido, pero no necesariamente mejor como país.
Siguiendo el tema de la emigración, por supuesto que muchos millones de personas en el mundo, si tuvieran la posibilidad, se fueran para Cuba si les dicen que pueden comer todos los días, tener educación y salud gratuita y que sus hijos pueden crecer sanos y seguros aunque a los 22 años quieran salir corriendo para EEUU o méxico o España o aunque en Cuba haya un dictador sin partidos ni elecciones o con presos políticos. Para esos millones y gente olvidada, esos conceptos tan importantes en el parlamento europeo y en la prensa occidental, no significa nada, es pura demagogia y dieran lo que sea para tener lo que el cubano más pobre.
Ah que muchos africanos vinieron a estudiar a Cuba y casi nadie se quedó? por supuesto; yo he conocido varios, en sus países democráticos a los cuales Europa no les pone sanciones, a pesar de que mueren al año miles de niños, como ellos estudiaron en Cuba, pues son muy valorados y tienen altísimos cargos en el gobierno, o tienen sus negocios privados y ganan mucho más que un médico o ingeniero en Cuba. Pero eso no quiere decir que sus países sean mejores. Yo también me podría ir de Europa porque ya estudié y me pudiera ir a Brasil o a Vietnam o a Panamá y eso no quiere decir que esos países sean mejores que Austria o Alemania o Dinamarca.
Una aclaracion a los mal informados, que nada peor que asumir la falta de informacion propia como desconocimiento ajeno, a Nelson Mandela le fue otorgado el Premio Sajarov en 1988 -- por cierto De Klerk no fue Presidente de Sudafrica hasta septiembre de 1989 y Mandela no fue liberado hasta el 1990 -- y todo el que de tenga un minimo de conocimiento historico debia saber que al recibir Mandela el Sajarov los racistas sudafricanos, igual que hicieron hace poco los "comunistas" chinos con el Nobel de Liu Xiaobo, o los defensores del castrismos con Paya en su momento y ahora con Fariñas, lo acusaron de todos los defectos humanos y divinos. Hoy, mientras Mandela es respetado por todos, nadie recuerda a los racistas sudafricanos mas que con desprecio, eso mismo, mas temprano que tarde, pasara con los que ahora desde el poder,o sirviendole a estos de caja de resonancia, atacan a Xiaobo y a Fariñas.
Y volviendo al tema del post -- y un poco como dice otro comentario --, es realmente lastimoso ver que al cabo de mas de 50 años de "revolucion socialista" haya que estar, para obtener alguna ventaja, comparando a Cuba con el Salvador o con Haiti. Como diria Calixto: parte el alma!
Estimado Manuel, yo no se de donde ud, saca sus cifras y estadisticas, pero si pensamos que Puerto Rico tiene 3,9 MILLONES ( en el ultimo censo del 2010 ), mas otros 4 millones viviendo en Estados Unidos, como uds puede decir que 1,750 personas representan el 0,06 % de la poblacion de Puerto Rico en Mejico, lo correcto es 0,025 %, sin aclarar que esos Puerrtorique~os pueden regresar a vivir en Puerto Rico cuando le plasca, sin perder sus propiedades en su tierra , por vivir en Mejico. Saludos
Informa la agencia francesa:
"UE mantiene Posición Común con Cuba pero estudiará suavizar su política
Por Anna Pelegrí (AFP) – hace 3 horas
LUXEMBURGO — La UE decidió el lunes mantener su Posición Común con Cuba pero estudiará de aquí a diciembre suavizar su política con el régimen castrista, después de que éste iniciara un proceso de excarcelación de disidentes y anunciara reformas económicas, indicaron fuentes diplomáticas."
Tal cual se venía anunciando, no hubo sorpresas para nadie. Una sucesión de hechos lógicos impulsó el veredicto tan temido para el gobierno cubano. Si bien no es algo nuevo la Posición Común, nunca antes se habían hecho los esfuerzos que se hicieron ahora para cambiarla.
Entonces… por qué perdió Raúl, como jefe de gobierno? Vale la pena enumerar algunas causas:
• la deportación de los excarcelados, conjuntamente con su familia
• el amedrentamiento de la sociedad civil, en manos de las fuerzas de seguridad, hacia mujeres (Damas de Blanco) u hombres seriamente enfermos (Ariel Sigler Amaya o Coco Fariñas)
• la continua prohibición de viajes al exterior a Yoani Sánchez
• el miedo al disenso y al debate
• la prensa monologuista y los intelectuales obsecuentes
• la falta de libertades y DDHH
• la poca voluntad de cambio
• los ministros inmóviles y la burocracia asfixiante
• el nepotismo
Si su espacio de maniobra se reduce, es porque le queda poco tiempo y muchos males para encauzar una administración, que a juzgar por los resultados, pareciera estar en las primeras etapas de gobierno, con poco conocimiento de las distintas áreas.
Debe buscar asesores jóvenes y sanos mentalmente, dispuestos a llevar adelante cambios, convencidos de la necesidad de mejorar, o bien… aceptar la senescencia de la Revolución, la derrota de los ideales socialistas y prepararse para entregar un país muy lejos de la prosperidad anunciada hace 50 años. Quedan dos meses para una nueva oportunidad y las señales que pide la UE no son materia imposible. Ojalá recapacite.
No es tanto que ultimamente falte el $ en Cuba como que el Genio lo necesita para frotar su Lampara.
No. La pregunta no es cuántos latinoamericanos pierden su propiedad al salir.
La pregunta correcta es ¿cuántos emigrantes latinoamericanos POSEEN alguna propiedad antes de salir?
¿O es que acaso creen que todos esos miles de emigrantes latinoamericanos que deciden irse de su país, tienen allí siquiera alguna casa o terreno PROPIO donde vivir?
¿Qué acaso no saben que casi toda esa gran mayoría de emigrantes, en el mejor de los casos vivirá en algún cuartito de alquiler, o con algún pariente o amigo que le preste temporalmente algún cuartito o esquina vacía en su pequeña casa, hasta que este otro pueda conseguirse el empleo que nunca logra conseguir, y que es lo que finalmente lo motiva a finalmente a alejarse de toda su familia y amistades para ir buscar nuevas oportunidades en otros países?
¿Qué acaso no saben que sólo muy pocos emigrantes, con cierta preparación académica y experiencia, que deciden emigrar hacia otro país por un motivo de mera superación o mucho mayor ingreso, son los únicos más cercanos a poseer alguna propiedad? …. y aún ni así! …ya que la mayoría de ellos son todavía jóvenes recién graduados que por su juventud todavía no poseen, o sus padres no le han heredado, ninguna propiedad aún!
Pero está bien. Yo tampoco voy ahora a regañar ni a burlarme de nadie por tremendo tipo de imprecisión. Todos podemos caer en el error de suponer mal algunas cosas que suceden en los demás países donde realmente nosotros no hemos nacido.
Lo único que si me gustaría resaltar con esto, es la importancia de que en este tipo de foro internacional participen más latinos (auténticamente autóctonos de Latinoamérica) que puedan desmentir (o más sutilmente corregir) a los miembros de la disidencia cubana, los cuales, porque creen que viven en el exilio dentro de Latinoamérica, ya se creen más latinoamericanos y conocedores que los propios latinoamericanos de la región, cuando en realidad de lo único que mejor conocen es de las vivencias que se dan en aquellas capas o esferas sociales mejor acomodadas del capitalismo latinoamericano, y muy poco se mezclan con aquella masa pobre, que para ellos resulta estar simplemente escondida en el resto inhóspito del país donde radican, y en los barrios pobres de aquellas ciudades o poblados principales donde acostumbran a vivir.
Pero lo más curioso de todo es que, ese ambiente “próspero” donde normalmente se llegan ubican y desenvolver los inmigrantes de la disidencia cubana, es producto de esa otra GRAN VENTAJA que posee dicha disidencia con relación a los demás inmigrantes latinoamericanos: nada más, ni nada menos que su bien dotada y completa EDUCACIÓN cubana! …para no mencionar también toda la buena SALUD y alimentación que recibieron desde que nacieron en Cuba, cosa que también influye grandemente a la hora de conseguir un empleo en algún otro país del mundo, y conseguir así finalmente su residencia en dicho país!
¡Esas son dos grandes ventajas adicionales que SÍ poseen los emigrantes cubanos, y que NO poseen los emigrantes latinos! …en todos y cada uno de los países del mundo!
En unos de mis comentarios, refiridiéndome a los críticos del sistema cubano, utilicé por ironía la palabra “criticón” y al parecer no ha pasado desapercibida. En realidad entre crítico y criticón hay una gran diferencia: el crítico es serio en su análisis, te fundamenta una teoría basada en hipótesis serias y a partir de ahí te hace una conclusión relacionada con la materia en cuestión, conclusión que puede estar en lo cierto o errada, pues no toda crítica tiene que ser necesariamente certera. El criticón es uno que se disfraza de crítico, pero sólo sabe ver defectos en el objetivo de sus obsesiones y que ataca a dichos objetivos a veces por inercia y sin convicciones, aunque te quiere demostrar que las tiene.
Pero como me llamó la atención uno de los comentarios relativos al tema la diferencia entre ser “criticón” en Cuba y ser “criticón” en otras partes. La diferencia radica en que en Cuba se te dice por las claras que no puedes llevar a los medios de difusión al servicio de la población tus críticas lesivas y eso te ahorra tiempo en lo que es la conformación de los señalamientos, pues “como guerra avisada no mata soldado”, ya sabes que sería tocar campanas de palo si intentas publicar tus desacuerdos, pues no te los publicarán. ¡Todo es más claro que el agua! Y no insistas, pues no te publicarán
En otros lugares, todos coincidentes con una lista que vi en un comentario, se te dice que sí puedes criticar, que eres libre de decir lo que quieras, pero cuando tú vas a hacer uso del derecho a dicha supuesta libertad, te encuentras con que tu comentario, escrito con toda la libertad que te crees tener, no sale de tu máquina, porque se te abre una extraña página que cuando indagas en INTERNEt de qué se trata, te dicen que es un discriminador que bloquea las generales de tus señas para no abrirles paso y tu libertad de expresión y de critica (y de “criticón”) se queda confinada a tu máquina.
A mí si me dieran a escoger entre las dos opciones, me quedo con la primera, pues como la segunda ya me ha “mordido” varias veces, desde luego que no es de mi agrado. Pero es que no se trata de mí solamente. Otros comentaristas de este blog han manifestado la misma preocupación, sobre todo cuando se trata de opinar en medios de prensa de nuestra Madre Patria, la querida España, y resulta que hasta en la ý, uno de los espacios menos prejuiciados para las opiniones que no son coincidentes con sus puntos de vista, cuando un blog está regentado por un periodista español, te puedes encontrar con que tus señas están discriminadas, pues al parecer, es regla que la escuela de periodismo de la mayor “defensora” de los derechos humanos en Cuba, oriente a sus pupilos que las opiniones contraprudecentes no tienen espacio de expresión.
Por tanto, parece que ser criticón en Cuba y fuera de Cuba es un logismo verbal, pero en la práctica ambas cosas son lo mismo. ¡no puedes criticar!., con la diferencia que una (Cuba) te dice por lo claro que no puedes, pero otra te dice puedes, pero mira a ver si puedes.
Y de nuevo con lo de los premios tras premios y más premios a los disidentes cubanos. Ese dinero, más el que se invierte en enviar emisiones que no llegan a Cuba por el efectivo bloqueo que les hace el gobierno cubano y el del presupuesto oficial de USA para la disidencia, fuera más útil utilizarlo en el olvidado Haití. Cuando este país sufrió su desgracia, muchos corrieron a hacerse fotos al lado de los damnificados y de los cadáveres para demostar su “solidaridad” con el pueblo haitiano, pero ahora, que esos cientos de miles de desplazados siguen viviendo bajo trapos amarrados con ariques en una explanada atravesada por aguas inmundas, hay instituciones que prefieren dar dinero contante y sonante a causas afines a sus intereses, mientras los haitianos languidecen entre el engaño de las promesas de que los iban a ayudar a reconstruir su país, y la indiferencia de la comunidad internacional pudiente, que va retomando como temas de actualidad otras cosas y se olvida de esos seres humanos que al parecer valen menos que el empeño de querer derrocar un gobierno que les es desagradable. Por cierto, la solidaridad de Cuba es de las pocas que no le ha faltado a Haití en su desgracia, y cuando ya muchos aviones han levantado el vuelo de regreso a sus casas tras el festín propagandístico oficial, los médicos cubanos han seguido allí, en su puesto, al lado de los haitianos, y critique quien critique la causa por la que se encuentran allí, nadie mejor que los hatianos mismos van a valorar lo que ellos hacen.
¡Ah!, y parece que en el único país donde es pecado emigrar sigue siendo Cuba. Todos pueden salir de sus países para tratar de ver una luz en el final del túnel de sus dificultades, pero el cubano parece que tiene que caminar por túneles oscuros, sin derecho a ver la luz. Esa es la lógica que huelo en algunos comentarios. Menos cinismo, y menos almas partidas como las vestiduras rasgadas de los fariseos.
Amigo Manuel, a veces es perder el tiempo tratar de ponerles cifras a las gentes que no entiende, pues cuando no se quiere entender, ni a palos te abren las entendederas. En definitivas, a su despecho, la República de Cuba sigue en pie y no sé cuando va a aparecer el valiente que dice que la pondrá de rodillas no de palabrerío, sino de obra.
….Educación y salud!
Tremendas ventajas que surgen como producto de la COMPARACIÓN entre los inmigrantes cubanos y los inmigrantes latinos!
Tremendos valores que logran los emigrantes cubanos sacar de la isla!
Tremendas ‘propiedades’ que se logran llevar en su cuerpo y mente! ..sin que les haya costado ni un solo centavo! …más allá del sacrificio de abrir la boca durante toda su joven vida para comer! ….más allá del sacrificio de dejarse pinchar varias veces de una aguja para mantenerse muy bien vacunado y saludable durante esa misma joven vida! …más allá del sacrificio de ir a chequearse periódicamente al médico! …más allá del sacrificio de haber tenido que ir a la escuela todos los días de la semana! ….más allá del sacrificio de haber tenido finalmente que ir a esa odiosa universidad! …a escuchar a esos odiosos profesores, y a quemarse los ojos con “mucho sacrificio” estudiando intensamente como “ningún latinoamericano” en el mundo lo pudiera haber hecho jamás!
Una amiga cubana que vive en Venezuela, puso en su página de Facebook un comentario bien sentido dedicado a los médicos venezolanos que recién la operaron allá. Su sentido reconocimiento empezó “hablamos muchos de los médicos cubanos, pero …”
Vale la pena averiguar que Rafael Muci Mendoza no fue “el hombre”, no fue Batman ni Superman, sino un reconocido protagonista invitado por el Gobierno Cubano para descubrir las causas de la epidemia FALTA DE JAMA. Si no hubiese hecho falta…no lo invitan. Ni invitan a cierto especialista español, con reyes y todo, a atender a Fidel. No bastó el bloqueo para detenerlos
A menudo hablamos de los “preparados” cubanos. Yo soy ingeniero de computación y redes, llevo 15 años trabajando el mercado latinoamericano con ingeniero de todas las latitudes.
No somos ni los mejores ni los peores. Somos unos más. Cómo debe ser.
Otra vergonzosa COMPARACIÓN para la disidencia cubana:
Esta vez son las cifras de inmigrantes en ARGENTINA, …también obtenidas de la misma base de datos de:
fundamentadas en los resultados del Censo de 2001.
Aquí igualmente vemos una serie de países capitalistas latinoamericanos que poseen un mayor porcentaje de emigrantes que deciden irse a Argentina, mucho mayor que el porcentaje de cubanos (de la Cuba socialista) que decide irse hacia ese mismo país.
Estos países son:
1. Paraguay, con 325,046 inmigrantes, los que representan un aproximado del 5.4% de la población total de Paraguay;
2. Bolivia, con 233,464 inmigrantes, los que representan un aproximado del 2.3% de la población total de Bolivia;
3. Chile, con 222,429 inmigrantes, los que representan un aproximado del 1.3% de la población de total Chile;
4. Uruguay, con 217,564 inmigrantes, los que representan un aproximado del 5.4% de la población de total Uruguay;
5. Perú, con 88,260 inmigrantes, --sólo un aprox. de 0.3% de la población total de Perú;
6. Brasil, con un estimado de 35,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.02% de su población total;
7. Colombia, con un estimado de 23,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.05% de su población;
8. Ecuador, con un estimado de 12,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.09% de su población;
9. Rep. Dom., con un estimado de 8,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.09% de su población;
10. CUBA, con un estimado de 6,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.05% de su población;
11. Venezuela, con un estimado de 4,000 inmigrantes, --un aprox. de 0.01% de su población.
¿De nuevo debo preguntar: dónde están todos esos “Genios Tenebrosos” capitalistas y dictadores que tienen “huyendo” (en mayor proporción que Cuba) a todos estos emigrantes latinoamericanos hacia Argentina?
Adivinen qué!
Las estadísticas de los inmigrantes latinoamericanos en Perú, que también aparecen en:
ni siquiera mencionan a los inmigrantes cubanos! …me imagino que por ser una cifra muy pequeña, en comparación con la de los demás países.
Solo mencionan a los siguientes:
1. Argentina, con 9,424 inmigrantes, --un aprox. del 5.4% de la población total de Argentina;
2. Chile, con 5,655 inmigrantes, --un aprox. del 2.3% de la población total de Chile;
3. Bolivia, con 4,549 inmigrantes, --un aprox. aproximado del 1.3% de su población;
4. Colombia, con 4,353 inmigrantes, --un aprox. del 5.4% de su población;
5. Brasil, con 3,626 inmigrantes, --un aprox. del 5.4% de su población;
Finalmente mencionan a Venezuela y Ecuador, pero sin ofrecer cifras.
¿Pretende la disidencia cubana seguirnos con la cantaleta de que Cuba es el país No.1 de emigrantes en Latinoamérica?
¿Pretende seguir con la cantaleta de que los cubanos son los únicos que quieren salir “huyendo” de su país, hacia cualquier otro país del mundo? ……que cuando un latinoamericano está corriendo, es porque está haciendo ejercicio! …pero que cuando un cubano está corriendo, es porque está huyendo de Fidel?
Yo también siempre he pensado que las comparaciones son necesarias. Si no comparamos no existe manera de saber qué es mejor y qué es peor.
Hoy mismo el gobierno cubano ha publicado algunas leyes sobre las pequeñas empresas privadas. No he leído la Gaceta Oficial, pero dice el Nuevo Herald:
“Los 'cuentrapropistas' deberán (…) pagar cuatro tributos: un impuesto del 25% al 50% sobre la renta, un 10% sobre ventas o servicios, un 25% por contratación de empleados y un 25% de cotización a la seguridad social, según lo publicado en La Gaceta.”
Quisiera ver una comparación entre estos impuestos y los que se pagan en El Salvador. No sé, pero creo que los impuestos de Cuba son muy superiores aun contando los impuestos clandestinos que cobran las pandillas en El Salvador. Dos mafias contra las libertades individuales.
Noticia para Cuba: Desde que comenzó la crisis, en Estados Unidos se han reducido todos los impuestos, sobre todo para los pequeños negocios. ¿Cómo debiera ser en Cuba, que tiene una crisis a la décima potencia?
Fui “cuentapropista” durante muchos años. Muy buenas ganancias si se tenía relaciones con los inspectores y a la hora de adquirir los insumos –en su mayoría, agentes secretos del DSE–. Buenas ganancias también si el negocio era clandestino –cuidándonos de los anteriores–. Negocio dentro de las leyes, era mejor trabajar con el Estado por los $ 17.00 mensuales: se ganaba más y con muchíííímo menos esfuerzo.
En estos momentos, a los impuestos de los años 90 le han añadido otros; más que abusivo, un robo. Los cuentapropistas serán más esclavos que los obreros estatales, porque al fin y al cabo estos últimos trabajan sólo 8 horas y no rinden producción.
Lidiar con esos impuestos, con la escasez de insumos, y con la competencia que habrá cuando cientos de miles se sumen a los pequeños negocios, será decepcionante para la inmensa mayoría.
¡Qué manera de fomentar una pequeña empresa privada! Parece como que están inventado una especie más feroz.
En las actuales condiciones de Cuba, si de verdad quieren hacer una apertura limitada a la esfera económica, debieran fomentar una pequeña empresa privada libre de impuestos hasta tanto sean negocios establecidos. Pero los comunistas se ciegan ante la posibilidad de que alguien sea independiente.
Seria mucho mas interesante comparar Cuba con Costa Rica - donde tambien hay servicios de salud y educacion comparables, tal vez mejores, y donde no estan gastando 2 billones de CUP (cifra de este ano) en las fuerzas armadas por que no lo hay. Cuba y El Salvador? Como decimos nosostros - nada que ver!
ES MUY PROBABLE QUE CIENTOS O MILES DE CENTROAMERICANOS O HAITIANOS ESTEN LLENANDO EL CARIBE TRATANDO DE MIGRAR A CUBA DADAS SUS VETAJAS SOCIOECONOMICOPOLITICAS Y HUMANAS ¿O...NO ? COMPARAMOS ???
Seguimos con el teque de los emigarntes, tratando de justificar lo injustificable.
1- Los que se van de Cuba, tengan o no propiedades las pierden. Los que se van de otros países y tengan propiedades, pocas o muchas, no las pierden.
2- Los que se van de Cuba no pueden adquirir propiedades en el país que dejaron. Los que se van de otros países sí.
3- Los que se van de Cuba son llamados gusanos, vendepatrias, mafia, etc. INcluso han sido apedreados y golpeados. Los que se van de otros países, no.
4- Los cubanos que se van de Cuba necesitan un permiso para regresar aunque sea de visita a Cuba, incluso si no han adpotado la ciudadania del nuevo país donde residen.Esto viola uno de los derechos humanos reconocidos por la ONU. Los emigrantes que se van de otros países entran y salen sin problemas de su propio país.
5- Los cubanos que han adpotado otra ciudadanía son obligados a viajar a Cuba con el pasaporte cubano, a pesar de que la Constitución cubana no permite la doble ciudadanía. Los emigrantes de otros países entran con el pasaporte de su nueva ciudadanía.
6- Durante muchos años al gobierno cubano no permtió ningún tipo de relaciones con familiares en el extranjero y hasta se podia expulsar a una persona de se cargo por ello. Se le pidió a la gente hasta negar públicamante a estos familiares Esta situación es impensable para los emigrentes de otros países.
7- Los emigrantes cubanos tienen que pedir un permiso de salida de su país paa poder emigrar, el cual puede ser denegado sin explicaciones. Los emigrantes de otros países, no.
8- La mayoría de los países latinoamericanos tiene gobiernos votados democráticamente por el pueblo, donde la oposición es permitida. Los cubanos no.
Esas son razones para la Ley de Ajuste Cubano sin ir siquiera a analizar la situación legal específica que provocó su adpoción.
Para qué continuar, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Todo el palabrerío con que se trata de opacar estos hechos concretos no es mas que eso, palabreria.
El hombre por naturaleza no es conformista, siempre quiere más.
Estos miles o millones de pobres latinoamericanos que viven en la miseria, si vinieran a Cuba y tuvieran los servicios de salud y educación gratis serian felices para toda su vida? O al final no pensarán como muchos cubanos? La respuesta la tienen en todos los latinoamericanos que vienen a estudiar a Cuba, muchos se casan con cubanos pero el 99% no se quedan, se llevan a su pareja a su pais.
No basta con tener lo básico, siempre lucharemos por más y es ahi donde el gobierno de Cuba falla. Es posible que vivas persiguiendo un sueño que nunca logres en el capitalismo, pero en el socialismo cubano no hay sueños, solo un fin común y eso desgraciadamente no motiva.
Y ni la educación ni la atención médica es gratis, se paga con los impuestos que se convierten en bajos salarios pagados por el gobierno. Es todo un pais trabajando para esos servicios básicos solamente, no se engañen el gobierno no produce sin embargo los gobernantes viven como los millonarios capitalistas, mientras el generador de toda la riqueza que puede haber tiene que conformarse con salud y educación gratis que a estas alturas bastante deficiente que está.
Es bueno intentar analizar el tema migratorio en el continente. Cuando uno emigra de lo peor a lo menos peor, es una acción SIMPLE DE DESCRIBIR, pero con un sistema complejo para tomar la decisión.
Algunos se aferran a que los cubanos somos más saludables y eso da risa…el ser humano es saludable es su inmensa mayoría en sus edades jóvenes y adultas. Repito, en su INMENSA MAYORIA. ¿Mejores alimentados? Hum…cuando yo llegué a Venezuela mi primer shock fue una hamburguesa que venden por la calle y comen LOS MAS POBRES, ¡LOS MAS POBRES! ,¿y los Pepitos?
Eso de la educación gratuita, es un bluff, en todo el continente hay educación y salud gratuita. Muchas cosas fallan y eso merece un análisis serio.
A algunos les pica que yo sepa de América Latina, cuando la realidad es que los latinos otros no saben de Cuba…y la defienden, y los cubanos no saben de América Latina y la anatemizan. Duelen los criterios paridos por la ignorancia. Yo tengo bastante horas de vuelo discutiendo de Cuba en el Continente…es una discusión QUE NO SE PIERDE ni dormido. Así, que se rasquen.
Pero hay un aspecto que ignoran cuando intentan un análisis de la Emigración y la vida del ser humano, y es EL TRABAJO. ¡E L T R A B A J O!
El Trabajo señores apologistas, es la esencia de la vida del ser humano y de la sociedad. El Ser Humano no se realiza con Salud para cuando se enferme, ni sabiendo leer LO QUE TE PERMITEN LEER.
¡El Trabajo!, esa es la razón primordial se emigra de los peor a lo menos peor, lugares donde el trabajo te permita realizarte como individuo, hacer tu vida, descubrir tus amigos, tus enemigos, enfocarte en aspiraciones, conquistar tu pareja, educar tus hijos.
Es rico ir a Cuba de visita, o estudiar en Cuba, es un vacilón, pero cuando decides ¿es aquí dónde quiero TRABAJAR, luchar por aspiraciones?, ni de broma. Cuba solo sirve en los círculos intelectuales del Continente para machucar el Imperialismo; cuando un ilustre como Vargas Llosa, o Carlos Fuentes o Plinio Mendoza descubren que la Libertad es un derecho innato y privado para los cubanos, se forma la desazón, como si defender la libertad es ALEJARSE DE LOS POBRES. Le ronca la berejena.
Tomen nota hasta dónde llega el ABSURDO, que ahora parece que ý prohíbe criticar a Estados Unidos, España o América Latina. Escriben sus críticas lacerantes aquí y aquí las publican, ¡Y SE QUEJAN!, es como Morir de Sed teniendo tanta agua…
Parte el Alma, solo con el Absurdo se apologiza a Cuba. No queda otra…
Calixto: leí los comentarios de Fidel en Panamá. Por más que hayan sido insatisfactorias las palabras de él, el tiempo le dio la razón por lo menos en un sentido, ya que al final de su mandato, la presidenta Mireya Moscoso liberó a Posada Carriles, en un gesto que dejó a la vista las intenciones de ciertos políticos de EEUU por influir en América Latina.
Soy de la idea que si se le pide libertad al gobierno cubano para sus ciudadanos, también se debe dejar hacer a los países lo que las leyes o costumbres democráticas así designen. Es muy obvio que interfirieron políticamente en una cuestión que estaba siendo llevada por la Justicia.
El caso de la periodista argentina que pregunta a Fidel, ya tiene que ver con otra cosa que es la construcción del mito viviente en que se ha transformado, gracias al impedimento de críticas o señalamientos al sistema, y sobre todo, a su persona. Aquí, la prensa local funciona como cómplice y lo podemos ver en estos momentos, en que han pasado más de 24 horas desde que la UE se ha manifestado sobre la Posición Común, y se mantiene el “silencio de radio”.
La única “voz” que sale de la isla, casi en vivo y en directo, y sin filtros ideológicos, es la de Yoani Sánchez, a través de su twitter. Ella habla sobre la libertad, pero el costo es… su propia libertad para salir del país, y la construcción de otro mito viviente.
Quien mejor que una fémina joven, acosada, contestataria y civil, para oponerse a un gobierno con características totalmente opuestas?
Hay muchas razones para no simplificar la emigración de buena parte de la población cubana.
A las acertadas reflexiones de Ernesto me permito añadir que la dificultad de cualquier cubano para emigrar es determinante para que la cantidad de personas que lo hacen sea más llamativa.
También debo significar que he conocido gente nada instruida que ha abandonado Cuba y tras recalar en otros países se ha dedicado a trabajar y ayudar a sus familias cubanas. Los que han regresado a la isla se pueden contar con los dedos de las manos.
Todos esos factores influyen, pero se sabe que cuando un cubano emigra por lo general no piensa en perfeccionar sus estudios, sino en vivir mejor.
Es verdad que cuando se está mal por lo general no se piensa que en el país a donde vas hay una dictadura. Más bien en comer y tener ciertos derechos a vivir dignamente.
Pero vivir mejor no significa la ropa y la comida simplemente. También incluye poder montar algún negocio, poder tener cuatro pesos sin pasar el límite del enriquecimiento ilícito, poder acceder a la tecnología lo mismo para informarse acerca de alguna rama de la ciencia que para ver pornografía o el último video del cantante de moda.
Lo cierto es que todo eso es importante a la hora de analizar la emigración cubana. Son múltiples las causas y estoy seguro de que las estadísticas arrojarían un número importantísimo de emigrantes.
Lógicamente, quien único puede llevar esas cuentas fielmente es el gobierno cubano, pero si esperamos a que las publique podemos sentarnos lo más cómodamente posible.
Creo que también se cae en una simplificación al decir que las dictaduras son una preocupación del parlamento europeo, si bien es cierto que al analizarlas teóricamente los ciudadanos pobres de cualquier país las prefieren si de ellas pueden obtener algo de seguridad, educación y salud.
Lo que tal vez no sepan esos ciudadanos hasta que viven la realidad bajo esas dictaduras, es que la falta de libertad en la prensa y de elecciones inciden en ttodos los aspectos de la vida de cada individuo.
No se trata de poder gritar abajo el presidente. Se trata de tener un mínimo de libertades que incluyen vender tus propiedades, poder acceder a fuentes de información a través de las que puedas crearte tu propia ideología. Se trata también de no ver tanto fracaso en tantas actividades sin tener la menor opción de cambiar las cosas.
Al final esos ciudadanos se verán afectados por todas las carencias propias que las dictaduras imponen por naturaleza.
Ya en otros comentarios he contado cómo he visto a muchos latinoamericanos que han llegado a estudiar a Cuba llenos de esperanzas proporcionadas por el discurso del gobierno cubano y tambié por qué no, de la estúpida propaganda de los medios capitalistas en contra de la revolución, terminar decepcionándose profundamente.
Regresarán a la isla para visitarla siempre que puedan, pero lo harán por los conocidos que dejaron allá, no por el brillo del faro que ya para ellos se apagó.
En fin, creo que hablar así de las dictaduras es caer en la misma simplificación que justamente se critica al respecto de la emigración.
Son una minoria, insignificante,de Cubanos que viajan a los paises suramericanos con la intencion de residir en el pais que visitan.
El proposito de ellos, como sucedio en Ecuador,es adquirir la ciudadania del pais y despues de lograrlo por metodos legales, or otherwise, viajar a U.S.A.
donde les espera la generosa "LEY DE AJUSTE CUBANO"quien les proveera todos los beneficios sociales que un ciudadano Estadounidense tiene que recibir.
Si este cubano se radica en Florida, (El ESTADO MAS CORRUPTO DE U.S.A
Enterense del "CURRICULUM VITAE" de los candidatos a Gobernador y Senador Lean lo que se acusan, uno al otro, que tiene que ser verdad ,caso contrario, .serian enjuiciados por libelo) Si este cubano se radica en Florida,repito. Es muy muy facil que consiga tres-cuatro diferentes numeros de seguro social, igual numero de direcciones de domicilio y asi obtener tres cuatro cheques del welfare-tres- cuatro cuentas de Food Stamps etc. etc.
Dos amigos mios que trabajaban en el Departamento de Servicios Sociales de Miami cometieron el error de denunciar esta anomalia a sus superiores presentaron las pruebas pero fueron despedidos.
Si los paises latino-americanos tuviesen esta generosa ley.Tengan la seguridad de que la mayoria se acogiese a ella.Aconcagua
Estoy muy de acuerdo con Ernesto (#138) cuando nos sustenta el hecho de que emigrar hacia otro país, no significa necesariamente que el otro país sea en su conjunto “un país mejor” que el país de origen! Las causas de la migración pueden ser muy diversas!
Y es que en todas las estadísticas que les he ofrecido recientemente (sobre los inmigrantes latinoamericanos en España, México, Argentina y Perú), en ninguno de ellos he puesto la gran cantidad de inmigrantes que corresponden a los países de Europa (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, etc.) y de los EE.UU. y Canadá que también migran hacia muchos países de Latinoamérica, y que a menudo superan en cantidad a los otros inmigrantes latinos que llegan desde otros países vecinos de Latinoamérica.
Por ejemplo, en el caso de México, si ponemos la tabla completa de inmigrantes tendremos lo siguiente:
1. Estados Unidos, con un total de 343,591 inmigrantes;
2. Guatemala, con un total de 23,957 inmigrantes;
3. España, con un total de 21,024 inmigrantes;
4. El Salvador, con un total de 6,647 inmigrantes;
5. Argentina, con un total de 6,465 inmigrantes;
6. Colombia, con un total de 6,215 inmigrantes;
7. Canadá, con un total de 5,768 inmigrantes;
8. Francia, con un total de 5,723 inmigrantes;
9. Alemania, con un total de 5,595 inmigrantes;
10. Cuba, con un total de 5,537 inmigrantes.
Lo mismo es para el caso de Argentina, donde se destacan más los inmigrantes italianos, españoles, franceses, alemanes, austriacos y británicos, todos estos, países que podría decirse tienen una mejor economía que la de Argentina.
Para el caso de España, la situación es mayor aún, ya que los inmigrantes de otros países de Europa, con una economía evidentemente mucho mejor que la de España, pueden entrar a este país “a pie”.
A propósito, cuando de trata de la migración desde Latinoamérica hacia Europa (o viceversa), sucede lo que nos indica Ernesto de que una gran mayoría de inmigrantes debe poseer cierta preparación y recursos para poder viajar tan lejos. Sin embargo, cuando los latinoamericanos migran dentro de Latinoamérica, no se requieren muchos recursos para viajar, por lo que una gran mayoría de estos emigrantes son personas de escasos recursos, que prácticamente no dejan en su país ninguna “propiedad” o bienes materiales cuantiosos (como indico en mi #144).
También es muy cierto lo que señala Ernesto en su #138, de que en nuestros países de Latinoamérica existe una inmensa cantidad de personas que vive con 2 dólares al día [o tal vez menos], los que por supuesto no solo no van a Europa o EEUU [ni a ninguno de sus países vecinos], sino que prácticamente no se mueven en un radio mayor de 100 km! Y que son precisamente aquellos que por lo general se mueren de hambre y enfermedades en sus propios pueblos originarios, sin hospitales, sin luz eléctrica, sin agua potable, sin viviendas decorosas, sin educación, y sin ninguna posibilidad de irse a ningún otro lugar 'menos peor'!
¡Solo viven esperando a que la “democracia”, la “libertad” y la “esperanza” que reina en su tan querido país los pueda sacar algún día, aunque sea sólo un poquito, de su total miseria y abandono, las cuales viven y sufren a diario, contemplando únicamente la naturaleza que los rodea en estado más rudo y cruel!
Otra aclaración reiterada, pero se itera de un lado y del otro.
Yo no lucho por Cuba PORQUE SOY UN COBARDE. Qué Conste.
La critico desde afuera y hasta eso me da miedo, pues a Cuba no voy ni de broma. Pero doy mi nombre.
Sé que ustedes CRITICAN el Capitalismo y NO HACEN NADA por las mismas razones. Así que nos une el abrazo del miedo…solo que ni alardeo ni exijo a otros lo que no hago, sería una mezquindad de mi parte.
Por eso yo respeto a los Yoanis y los Fariñas. Ellos sí arriesgan y tienen más Hormonas que nosotros todos juntos. Guste o no nos guste.
Por la Miami Mafiosa tenemos Criticones en la radio, como Edmundo o Max Lesnik. A ELLOS NADIE LES PROHIBE CRITICAR, como mienten algunos. En Estados Unidos EL ESTADO PROTEGE SUS DERECHOS de hacerlo.
Por cierto, tengo mi conciencia tranquila y SOY CONSECUENTE, algunos prefieren CONSUMIR COMO UN EUROPEO que es la vía de DESTRUIR EL PLANETA. Yo no me siento Destructor de la Tierra pues no creo en esas teorías tremebundas.
Bueno. Había querido dejar para el final la interesantísima COMPARACIÓN entre los inmigrantes hispanos que existen actualmente en los EE.UU. de Norteamérica.
Los datos que aparecen en la Wikipedia son muy generales, por lo que tuve que utilizar como fuente el mismo “Ethnicity and Ancestry Branch Population Division U.S. Census Bureau” (máxima autoridad de censo en los EE.UU.), cuya información específica la obtuve de la página:
De allí podemos observar que de los resultados obtenidos en el “2006 American Community Survey”, el total de inmigrantes de Hispanoamérica en los EE.UU. era de un poco más de 44 millones (44,252,278), en su gran mayoría mexicanos! ..o sea, el 64% de la cifra total! ..seguido de los puertorriqueños, con un 9% de ese total, y de los cubanos, con sólo un 3.4% de ese mismo total.
De esta forma tenemos que el cuadro completo de inmigrantes hispanos dentro de los EE.UU es nada más y nada menos que el siguiente:
1. México, con 28,339,354 inmigrantes, lo que por poco representa el 30% de la población de México!
2. Puerto Rico, con 3,987,947 inmigrantes, lo que increíblemente representa el 100% de todos los habitantes portorriqueños que viven en la isla! O sea, 4 millones de portorriqueños viven en la isla, y otros 4 millones de inmigrantes puertorriqueños viven en los EE.UU.!
3. Cuba, con 1,520,276 inmigrantes, lo que representa un aprox. de solo el 13% de todos los habitantes que viven en la isla.
4. Rep. Dominicana, con 1,217,225 inmigrantes, lo que representa otro aprox. del 12% de los habitantes en este otro país.
5. América Central, con 3,372,090 inmigrantes, lo que representa otro aprox. del 8% de los habitantes de Centroamérica.
6. Sudamérica, con 2,421,297 inmigrantes, lo que representa un último aprox. del 1% de los habitantes de Sudamérica.
7. Otros países, con 3,394,089 inmigrantes.
Ahora bien. Pregunto yo:
¿Podrían imaginarse a cuánto ascendería la cantidad de inmigrantes mexicanos si los EE.UU aprobara igualmente una Ley de Ajuste mexicano? …que facilitara (como a los cubanos) que cada mexicano que logre entrar a territorio de los EE.UU. fuese recibido sin que lo persigan o lo deporten, obteniendo de inmediato beneficios tales como el reconocimiento de su presencia legal en el territorio, facilidades para ser empleado, el acceso a distintas prestaciones sociales, y lo mejor de todo, con la seguridad de que al cabo de cierto tiempo de vivir allí (aprox. un año), podrían sin ningún problema recibir del Fiscal General y de las autoridades de inmigración correspondientes, la condición de Residentes Permanentes de los EE.UU!! …¿podrían imaginarse a cuánto ascendería la cifra de mexicanos en los EE.UU??
¿Podrían imaginarse a cuánto ascendería la cifra de dominicanos en los EE.UU., si se aprobara igualmente una Ley de Ajuste dominicano?
¿A cuánto ascendería la cifra de inmigrantes centroamericanos si los EE,UU, implementa una Ley de Ajuste para todos los inmigrantes de Honduras, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Costa Rica y Panamá que lleguen a pisar territorio norteamericano?
Todavía recuerdo la pregunta que le formuló ‘Laverdad’ a la disidencia cubana hace ya más de dos meses atrás (el 13/Ago/2010), y que hasta el sol de hoy NADIE de la disidencia cubana se ha atrevido a responder:
“¿Cuántos yates, motos acuáticas, botes a motor, botes de remos, balsas y cuanto-artefacto-flote creen que llegarían a las costas de EE.UU. durante tan solo un mes después de que anuncien la aprobación de una ley que garantice que todo latinoamericano que logre pisar las costas de ese país será recibido sin que lo persigan y deporten, y con la seguridad de que al cabo de un año va a obtener la residencia en EE.UU.?”
¡Allí está la pregunta intacta! ….sin ninguna sola y mísera respuesta!!!
¿Se tratará solamente de una simple falta de imaginación por parte de la disidencia cubana? ….o de una simple falta de ‘criterios paridos por la ignorancia’? ….combinados con una simple falta de valentía para contestar!
Los puertorriqueños no emigran a Estados Unidos. Ellos viven en Estados Unidos. Yo creo algunos necesitan aprender de los países antes de aventurarse en escribir esas cosas.
En todas las estadísticas, el único punto común es que los cubanos están en todos los países, un poquito por Argentina, un poquito por Chile, un poco por Venezuela, un poco por Colombia, un poco por México, un poco en Ecuador, ¿qué pasa si Cuba tuviese frontera con Argentina o con Perú? No queda un cubano en Cuba.
Si ustedes supieran el trabajo que tienen que pasar los cubanos para salir, que tienen que pagar en una moneda que no ganan, tienen que esperar el permiso del gobierno, pedir la visa y de contra un carta de invitación.
Pero el colmo es decir que los cubanos se van a Argentina, a casa de las quimbambas, a mil leguas de su gente ¿por qué no es mejor la vida en Argentina? Con esa lógica si me gustan las mujeres, no es porque sea heterosexual. Que gente, pero que gente.
Diáspora y pogrom son dos palabras que tienen su raíz en el griego y el ruso, respectivamente.
La primera significa “dispersión”, y su alcance señala la propagación por motivos raciales o religiosos, de aquellas víctimas de las autoridades, que deben dejar sus bienes y su tierra para habitar la ajena, bajo pena de castigo si no se obedece. El pueblo judío conoce en carne propia ese exilio forzoso.
La segunda, pogrom, se traduce en “devastación” y es la persecución de aquellos “indeseables” para un sistema determinado, a quienes la precariedad de sus circunstancias y la violencia de los grupos más radicales, pueden llegar a destruir sus comercios, sus casas, o bien, acabar con sus vidas. Los judíos también son las principales víctimas de los pogrom, aunque en Africa conocen lo impiadoso de sus prácticas.
Si trasladáramos ambos términos a Cuba, pareciera exagerarse. No se expulsó por el color de la piel. No hubo atentados a la propiedad privada aunque sí confiscación. Pero si analizamos las cuestiones religiosas de años atrás y las líneas de pensamiento “diferentes” de antaño y de la actualidad, nos encontramos con variantes más solapadas y creativas, en la que el Estado ofició (y lamentablemente sigue oficiando) de Inquisidor político, al solo fin de aunar criterios e ideologías, por lo menos en las formas.
Hoy día, la sofisticación para el castigo lleva a los ideólogos de la crueldad a impedir la salida del país a los opositores que deseen hacerlo. Un derecho que por pertenecer a la Declaración Universal de los DDHH, alguien habrá proscripto en la isla. A los émulos de Torquemada, les dedico estos artículos, para que recuerden que si el mundo mira a Cuba es porque su gobierno niega muchos de los derechos de sus habitantes.
Artículo 9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 13:
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 17:
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 19:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Es para reírse.”Solo un 13%” de los cubanos vive en Estados Unidos. Esa Cuba es el mismo país que el %99 de la población vota por la Revolución.
Eso demuestra lo mentirosotes que son los ancianos decrépitos que nos dominan.
Más el x% de los europeos, de los canadienses…sin ajuste, más todos esos % en uno y cada uno de los ”míseros” países del continente, SIN AJUSTE CUBANO ¿cuántos quedan en Cuba?
Yo tengo unos buenos amigos ¡en Angola!, a dónde casi ME ESCAPO, si no se me da el viaje a Venezuela.
En Chile hay oficialmente como 3290 cubanos según el censo de 2002. ¡En Cuba hay menos chilenos que en Nicaragua!, menos de 300. Pero nada, resulta que eso no puede explicar que Chile es mejor que Cuba. ¡no! , aquí los expertos saben más que los que escapan a luchar a ¡Chile!, un país con una cultura muy diferente del caribeño, y un agua de mar más fría que una heladera. Estos apologistas nunca van a entender. Pero a Cuba…¡ni de broma!
Hace un poco hablaba del TRABAJO y HACER VIDA, en Cuba ciertamente te puedes encontrar españoles o italianos que se han casado con su cubana y se han quedado. Son señores retirados, con su vida HECHA, y el retiro le sale muy barato en Cuba. Igual existe el fenómeno en el continente, de gringos que se retiran, muchos van a Dominicana, Costa Rica, Panamá. En Venezuela te consigues europeos retirados muy lejos de Caracas, en Caripe o Mérida.
Si dicen que solo el 20% de los cubanos HAN PODIDO ESCAPAR (a lo “PEOR”), estos apologistas dirán
• ¡Solamente el %99 de los cubanos no pueden Opinar!
• ¡Solamente el %99 de los cubanos puede decidir que hacer con su vida, con su trabajo, con su vivienda!
• ¡Solamente el %99 de los cubanos tiene que pedir permiso para emigrar!
El 99% que vota por los que NO DECIDEN NADA, para que 1% tenga todo el poder, toda la opinión, toda la JAMA, toda la libertad.
En Cuba no hay ajuste cubano, hay AJUSTE COMUNISTA. Allá ajustan a los Revolucionarios, no a los Cubanos, los que no son..SON PARIAS, más parias que los mexicanos ilegales en Estados Unidos.
Esa es la LEY DE LA HUMILLACION. Parte el Alma.
Vaya, vaya! Ahora resulta que después que la disidencia cubana se llenaba la boca diciendo que los cubanos eran los emigrantes No.1 del mundo entero (y que estaban difuminados, despatriados y refugiados por todas partes del mundo!), ahora resulta que con todas las estadísticas mostradas, sólo se atreven a decir tímidamente que lo que sucede es que los cubanos simplemente están un poquito allí, otro poquito allá, y otro poquito por allá!
Me imagino que si le sacamos las estadísticas de inmigración de Europa del Este, entonces simplemente dirán que los inmigrantes cubanos ya no se encuentran por allí, y que ahora simplemente están como los Talibanes: Aquí-ya-nostán, Por-acá-tampoco-stán, Por-acá-muchomenos-stán.
De verdad que se me hace tan común esa práctica tan deshonesta y descarada de la disidencia cubana, de sostener una cosa, y luego decir otra, sin la más mínima perturbación e inmutación!
Hoy votaron en las Naciones Unidas 187 paises en contra del abominable embargo sobre Cuba, (Dos a favor y tres abstenciones). Ha sido la decimonovena vez que una abrumadora mayoria de paises repudia esta medida unilateral de USA.
Sin embargo, he buscado en los principales medios de prensa, ABC, CBS, NBC e inclusive ý Mundo y no se dice absolutamente nada. Sin embargo en todas ellas aparece en primera plana la ridicula muerte del Pulpo Paul que "profetizaba" las partes ganadoras en los juegos de futbol. Hablando de comparar importancias, vaya ofensa!
Las estadísticas siempre nos van a servir a todos, porque llegaremos a la conclusión de que el que no piensa igual no tiene algunas cosas en cuenta.
De esa forma creeremos en ciertos datos y en otros no.
Probablemente la mayor virtud que tienen los post de Fernando (y tienen varias) es que sus análisis siempre están basados en experiencias personales.
Nos da su visión de las cosas a través del guajiro con el que habló, de lo que vio en un mercado agropecuario, y así por el estilo.
Me parece que es muy bueno para hablar de la Cuba de hoy que nos basemos en lo que hemos visto, lo que se supone nos da un conocimiento mayor de la realidad de nuestro país.
Mientras estemos metidos en razonamientos que se basan en estadísticas nadie tendrá la razón y a la vez todos la tendrán.
Es que si miramos fríamente las estadísticas tendríamos que llegar a la obvia conclusión de que no hay tantos cubanos en Estados Unidos como se cree. Pero el hecho de que más de un 10% de la población cubana esté en otro país, conociendo de antemano las dificultades que tiene cualquier cubano para dejar el suyo, nos podemos dar cuenta fácilmente de que esas estadísticas no reflejan la realidad con fidelidad.
Si sumamos las comunidades esparcidas en muchísimos otros lugares, nada más habría que decir.
Siempre que he manifestado mi opinión acerca del cuidado que debieran tener los no cubanos a la hora de emitir juicios sobre la situación en la isla, se ha visto un ataque de mi parte hacia ellos. Pero les aseguro que no voy a ir a un foro que trate asuntos portorriqueños a decir que éste tiene la razón y aquél otro está equivocado, a menos que se trate algo desde un punto de vista universal.
Pasa que los no cubanos tienen que terminar refugiándose en estadísticas y es ahí donde surge el disparate.
Quiero hacer una excepción con Juan Antonio González, con quien tal vez no esté de acuerdo en muchas cosas, pero al que le reconozco lucidez y la expresión de ideas propias.
Solo para aclarar una cosa:
Yo no acostumbro a presentar datos, ni cifras estadísticas, sin presentar ninguna información de mi fuente (tal y como acostumbra hacer a menudo la disidencia cubana en este blog).
Los últimos datos sobre los inmigrantes en los EE.UU. los saqué de la página web de la Oficina de Censo de los EE.UU. (Ethnicity and Ancestry Branch Population Division U.S. Census Bureau), y pueden Uds. mismos revisar en:
que son los propios EE.UU. los que consideran a los 3,987,947 “Puerto Ricans” que viven en los “United States” como una de las “comunidades hispanas” (hispanic populations) que aparecen en las estadísticas citadas, y no como unos “americans” prístinos y puros! …Y así mismo los tratan! …como a unos hispanos!
Y si bien es cierto, los puertorriqueños no necesitan visas, pasaporte o cualquier otro documento para emigrar o viajar desde Puerto Rico a Estados Unidos (debido a que son una colonia norteamericana), el solo hecho de migrar hacia otro país o estado, también en busca de una mejor condición de vida o por lo que sea, los convierte en inmigrantes dentro ese otro país!
Para aquellos que no lo saben, el verbo "emigrar" es definido en su 3ra. acepción por el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (2001) como: "Abandonar la residencia habitual dentro de su propio país, en busca de mejores medios de vida". Esto significa que se puede emigrar inclusive dentro de un mismo país: del campo a la ciudad, de una ciudad a otra ciudad o hacia el extranjero! …y todo aquel que lo haga, será un emigrante de la ciudad de donde salga, y un inmigrante en la ciudad a donde llegue! …con visa o sin visa! ….como los europeos que ahora se mueven dentro de la Unión Europea - sin visas!
Así que para aquellos que se apresuran a decirle a los demás que es necesario aprender de los países, antes de aventurarse en escribir sobre ellos, pues yo simplemente les recomiendo que primero es necesario aprender el significado de las palabras, antes de aventurarse a escribir! …para luego pretender siquiera dar consejos!
Un pasito para alante y otro para atras, Fernando. En donde queda este Post? Cuba avanza pero no tanto. Claro que todos -1 quisieramos cambios contundentes y rapidos para el pueblo de Cuba pero por x condiciones no es eso aconsejable. No se preocupen que el 1 esta forzado a hacerlos y permanentemente.
Cuando FC comete un error de calculo y como no le gusta perder en nada, el le da una vuelta a la situacion en la que el sale ganando. Sucedio asi en el Mariel(subestimo el # de personas que se querian ir). El periodo especial, si no hubiera sido por los Americanos que le permitieron el exodo, le hubiera costado su Poder. Ahora, y el lo sabe, no hay espacio para egos.
Creo que la libertad de expresión, si es enarbolada como uno de los códigos morales de un país y como parte de sus pretendidas libertades ejemplarizantes para otros, debe alcanzar no sólo al que desde una emisora de radio o un periódico lo puede hacer, porque se sabe que tocarlos sería abrir una caja de Pandora. la libertad de expresión debe ser patrimonio de hasta el último indigente si se quiere cacarear a bombo y platillo que existe, pero cuando tú ya a una sola persona se la prohíbes después de que has alardeado que la defiendes, entonces caes en el fariseísmo, en la hipocresía y en la falacia. Eso es aplicar la misma mordaza que le criticas a otros, sólo que el otro no se oculta para aplicarla. Las cosas son así de sencillas y no hay que acudir a enteros manifiestos a propósito de cada cosa, para hablar de cosas sencillas.
Y reitero Cuba te dice por lo claro que no puedes expresar esas cosas en sus medios y a buen entendedor pocas palabras bastan, pero en otros lugares, si tiene espacio un nazi, lo debe tener un izquierdista también, y los paladines de la libertad de expresión, la misma que proclaman en sus medios, cierran las puertas de esos mismos medios a los que pretenden hacer uso de esa misma proclamada libertad de expresión desde posiciones de la izquierda. Y repito la causa: PORQUE LES TEMEN.
Y sobre problemas que no vienen al caso, se vive en concordancia con el lugar donde resides, y el que a Europa vino, tiene que vivir y consumir como un europeo, no como un desplazado sudanés. Por cierto, la obsesión de que se presenten las señas personales en el blog no viene al caso. El regente del blog las tiene para si necesita acudir a ellas y las de cada cual están debidamente registradas en oficinas de inmigración, extranjería, consulados, embajadas, etc que son quienes necesitan de esas señas, no comentariastas de a pie de los blogs digitales. El blog es un espacio de discusión, no de identificación de las personas y por eso hay quienes dan explícitamente y sin temer su nombre, y hay quienes temen y dan seudónimos y no cabe criticarlos. A nadie le debe importar quien soy, sino que digo y cómo pienso y en base a eso debatir, en un debate más o menos sano, que se ha saneado más gracias a las reglas de Ravsberg y los que yo deseo que sepan quien soy, ya lo saben, pues por otros medios se los he hecho saber.
Otra simplificación es decir que por vivir en europa se consume más y se daña más el medio ambiente. Uno viviendo en honduras, o nicaragua, puede dañar más el medio ambiente que muchos en Europa por el solo hecho de tener uno o dos carros, piscina o una casa grande. Todo depende del estilo de vida. En europa yendo todos los días en bicicleta al trabajo, o en tranvía, y viviendo en un pequeño estudio o apartamento y tratando de consumir productos locales y un largo etc. se cuida mejor el medio ambiente que con un Montero por las calles poco transitadas de Cuba o cogiendo un botero del año 56 a 10 o 20 pesos.
Otra cosa es que viviendo en europa los ciudadanos se aprovechan indirectamente, de los beneficios de vivir en un país favorecido por el comercio mundial injusto. Es decir, el buen sistema de transporte, las tecnologías, el accesso a información, buena educación, tratamientos de salud, comidas de todo tipo, etc, están dados además del esfuerzo e inteligencia de los ciudadanos y de la relativamente buena gestión de los gobernantes durante décadas, a que pertenecen a un grupo selecto que no se baja del poder mundial desde hace siglos y dicta junto a EEUU y japón la forma de comerciar, la forma de guardar dinero, la forma de crear riquezas y la forma de mover el dinero aun cuando sea de forma muy irresponsable dejando consecuencias irreparables sobre todo para los países más pobres que no tuvieron ninguna culpa con esas irresponsabilidades.
Esa tendencia de algunos pro-capitalistas de decirle a los demás donde tienen que vivir de acuerdo a su forma de pensar es irrespetuosa y contraria a todo lo que dicen defender. Las personas viven donde mejor pueden y según muchas circunstancias, independientemente que ese mismo lugar donde viven, que no necesariamente es de forma permanente, lo puedan criticar. El hecho de que yo por ejemplo critique la forma de vida consumista no quiere decir que me tenga que ir a vivir a Tanzania o a la amazonía a vivir junto a los pobladores que conviven con su medio. Tampoco el hecho de que uno valore algunas cosas del sistema cubano, quiere decir que haya que salir corriendo a vivir allá. Y cuando vaya a vivir, si critico algunas cosas tampoco me tendré que ir. Si se aplica esa simplicidad de pensamiento y esa forma dictatorial de ubicar a la gente según lo que piense como se hizo muchas veces en Cuba en décadas atrás y como se hace con los ex-presos o desterrados de los últimos meses, entonces también Yoanis, Fariñas y demás luchadores anti-sistema actual cubano, se tendrían que ir a EEUU o a Perú o a la India donde hay elecciones, partidos políticos, una supuesta 'libertad de prensa' y libertad para crear tu negocio si tienes el dinero o convences al banco de que te lo preste. Claro, derechos humanos, en su amplio sentido de la palabra no hay y ausencia de presos políticos, torturados, asesinados extrajudicialmente tampoco.
Gracias manuel por todos los datos sobre emigración en latinoamérica y EEUU. Igual, para algunos que no quieren ver, todavía piensan que las trabas que pone el gobierno cubano para salir de viaje son más importantes que los incentivos al tener una ley de ajuste cubano. Si en México tuvieran esas mismas trabas para salir pero tuvieran una ley de ajuste mexicano, no solo hubieran 28, sino 50 millones en EEUU.
(continuación) No le veo el lado heróico a decir aquí quién eres, ya que con ello no le demuestro nada a nadie en el blog, ni le veo la cobardía a no querer divulgar tus señas personales. Por el contrario, la delincuencia cibernética ha demostrado fehacientemente por qué es bueno tener a buen recuado tus personales en los sitios digitales.
Se ha planteado el tema de la inmigración, en coincidencia con las comparaciones de las que trata el post. Es difícil tratar el tema sin apasionarse, pero lo intentaré.
En América Latina existen muchas fronteras terrestres. Los diferentes gobiernos del área han intentado ser permeables al flujo de ciudadanos de otros países. Tal es así que en varios (incluso en aquellos no limítrofes), los carné de identidad sirven para ingresar, sin necesidad de presentar pasaporte y mucho menos, visado. Cuando se trata de vecinos, la decisión de cruzar la frontera es algo cotidiano y sencillo, y vale tanto para hacer alguna transacción comercial como turismo familiar.
También hay fronteras fluviales, como el caso de Uruguay y Argentina, unidas por puentes o bien por sistemas de ferries, como los hubo entre EEUU y Cuba, hasta el ’59.
Cuando un país de la región presenta condiciones ventajosas, desde el punto de vista socio – económico, esa inmigración se asienta y deja atrás su lugar de origen. Este hecho, que tiene sus matices desde el punto de vista social, a veces genera problemas importantes (en las ramas de salud y educación), y muchas veces es alentado desde la parte empresarial, ya que significa mano de obra más barata que la del país autóctono. Existe la xenofobia y la falta de solidaridad entre hermanos latinoamericanos, en dosis por lo menos, preocupantes.
En el caso cubano, se presentan características especiales que hacen que deban mirarse a la vez todas ellas, en vez del análisis puntual y en abstracto. Cuáles son?
• Ley de ajuste cubano: es cierto que alienta la salida ilegal, porque mejora el status del “arribado” si se compara con otros países del área, y además, por su cercanía a los EEUU. El resultado está a la vista, y es una quimera de familias sufridas, a ambos lados del Estrecho de la Florida. Es inentendible que aún exista la posibilidad de llegar por balsa o embarcaciones precarias, que ponen en riesgo la vida de aquellos que ni siquiera pueden decidir por sí mismos (niños). Ahora bien: que el gobierno cubano tampoco se desgarre las vestiduras porque nadie (repito, nadie) reclama por las mejoras de vida de sus ciudadanos en terceros países.
• Permiso de salida: esto es una obra maestra de la perversión de algunos que creen ser dueños de las vidas ajenas. No se trata de un trámite “formal”, sino que se ha transformado en una barrera infranqueable para aquellos que no comulgan con el gobierno. La paradoja es que los miembros de la nomenklatura hacen de ese privilegio un status para destacarse de la “plebe”, mientras que los demás deben someterse a la arbitrariedad de los funcionarios, muchas veces corruptos. Normalmente se utiliza para castigar a las mujeres y a los hombres enfermos (Hilda Molina, Yoani Sánchez, Ariel Sigler Amaya y Coco Fariñas).
• Situación política: desarrollar este punto es redundante, pero sólo diré que el grado de asfixia a la que es sometido un cubano, en materia de libertades políticas, es difícil de entender, fronteras afuera.
• Situación económica: se dice (y coincido) que ha sido la mayor causa del flujo migratorio de los últimos años. La imposibilidad de desarrollo económico, por falta de libertades en ese orden, son el leit motiv de muchos expatriados.
Añado que si uno va de turista a Cuba, debe ser el lugar donde se es más “querido” y en el que el “amor a primera visa” intenta sortear todo tipo de obstáculos migratorios. La desesperación ha hecho que se conformen las parejas más desparejas, por interés y no por sentimiento. Ofertas de matrimonio a los recién llegados, aún blancos pálidos y sin conocer el sol tropical, son parte de la cotidianeidad en los lobbys de los hoteles, ahora que el jineterismo es tolerado. El final de esa “vida familiar” puede verse a las semanas, con la separación por causas múltiples.
Todo eso, para salir de un país.
Claro, pero a Cuba no emigra nadie. Nadie. La gente se escapa de Cuba y el mismo máximo líder mas de una vez ha abierto las fronteras, así que es mas que cinismo quejarse de la ley de ajuste cubano, lo que nos ha convertido en el único país del hemisferio con tres éxodos. Camarioca, Mariel y Balseros de los 90, suman la ridícula cifra de medio millón de cubanos saliendo desesperados en lo que pueden y como pueden.
Es interesante que el éxodo del Mariel, cuando gozábamos de plena teta Rusa, se origina en la embajada de Perú (?Perú?) y cuando el pueblo escuchó que no se cerrarían los muros derribados por el autobús, la gente corría y dejaba todo lo que tenia para meterse en la embajada. “Que se valla la escoria” pregonaba el máximo líder cubano pero solo 125, 000 cubanos pudieron salir antes que cerraran las puertas o el puerto del Mariel en este caso. ?Y el 100% de los votos a la revolución, de donde salio? Nunca pudimos contar cuantos no pudieron irse en aquel éxodo, no teníamos prensa independiente. Solo el silencio de la prensa oficial.
El mismo régimen de la Habana masacra a mujeres y niños que pretenden escapar del “faro de America”. Tenemos casos documentados como la masacre del Canimar, días antes del Mariel y la masacre del remolcador 13 de Marzo como las mas conocidas. O sea los guardianes de la prisión Cuba o “Faro de America” disparándole a mujeres y niños de hasta meses de nacidos para que no escapen.
O sea nosotros los cubanos tenemos que escaparnos, no de los oficiales de inmigración, sino de toda la Isla cárcel. Si nos cogen las “autoridades” lo mismo somos asesinados por ellos que en el mejor de los casos somos condenados por la indisciplina de querer abandonar el “Faro de America” con anos en mazmorras oscuras como presos contrarrevolucionarios.
Para bien o para mal la administración de Clinton logró que el régimen de la Habana respetara un poco la integridad física de los balseros cubanos. Solo a partir de ahí los gobernantes cubanos se vieron restringidos a no castigar a sus emigrantes con encierro por contrarrevolución o la muerte.
Que interesante! Es un crimen gozar de una ley que nos ampare en USA como inmigrantes pero el máximo líder cubano nos ha enviado hacia USA en cada uno de los tres éxodos de la historia de Cuba, autorizados por él.
?Que otro país de todo el hemisferio a experimentado tres (3) éxodos en los últimos 50 años y decididos y autorizados por su presidente?
La lengua española es la base de la comunicación, pero sin otras cosas como el contexto, puede ser utilizada desastrosamente.
Si el tema es países mejores o peores, de leyes migratorias que benefician a ciertos países como la ley de ajuste cubano o las trabas que pone la tiranía cubana para salir o entrar del país, Puerto Rico en Estados Unidos es un desajuste al tema. Un diccionario no hace un buen pensador.
No es lo mismo un Oriental en La Habana que un Oriental en Chile, pero tienen algo en común. En La Habana hay más oportunidades que en Oriente, como en Chile hay mejores oportunidades que en Cuba. Eso es lo evidente de estas migraciones.
No podemos olvidar que en Puerto Rico hay una colonia impresionante de cubanos.
"Muchos de los que hoy atacan la Revolución, fueron educados por ella. Profesionales emigrados, que comparan forzadamente las condiciones ideales de “la culta Europa”, con la hostigada Cuba. Otros, más viejos, quizá algúna vez llegaron a “ser algo” gracias a la Revolución y hoy se pavonean como ideólogos pro capitalistas, estudiosos de Leyes e Historia, disfrazados de humildes obreros. Personalmente, no soporto a los “cambiacasacas” fervorosos; esos arrepentidos, con sus cursitos de marxismo y todo, que eran más papistas que el Papa y ahora son su propio reverso. No les deseo mal, a nadie se lo deseo, pero tanta inconsistencia me revuelve."
Tomado de un escrito reciente de Silvio Rodriguez
Es para seguirse riendo con los razonamientos defensivos de los apologistas. Por allá uno plantea que el nivel de consumismo del Primer Mundo es INSOSTENIBLE para el Tercer Mundo y ahora resulta que hay “buenos consumidores” del Primer Mundo, los ungidos, los especiales, los que “se pudieran ir a Vietnam”, los que no gastan “la misma energía” en el Metro o en los iluminados Centros Comerciales. ¡Qué bárbaro! Ellos “pudieran” consumir, más no lo hacen. Aguantan la respiración. Je, je. Bien Imperfecto es el subjuntivo ese.
Ahora resulta que uno señala la incongruencia de pensamiento y acciones, Y SOY EL TIRANO. Ja, ja, ja.
Pero si hay alguien en esta historia de cubanos autóctonos que decide en qué condiciones un cubano entra y sale de SU PAIS….ES EL GOBIERNO CUBANO…que para colmo…USTEDES DEFIENDEN Y APOLOGIZAN.
Y de contra, con el mayor cinismo dicen…ESAS SON LAS LEYES, así que jódanse.
Calixto contra Dictadura Fidelista….YO SOY EL CULPABLE . ¡yo!, le zumba le merequetén. Me voy a hacer de un Sello Presidencial aunque sea para Halloween.
Tengo que recordar Canción en Harapos, estos burgueses que defienden a Cuba sin comérsela día a día, desde el control remoto de un TV bien ancho que consume toneladas de kilovatios (y le pongo peso porque me da la gana). Parte el Alma. Aquí viene un Jorge Luis y otros come candelas autóctonos, y tengo que reconocer qué son CONSECUENTES. Esa palabra significa algo, es un valor deseable, más se puede vivir sin eso.
Y otro camarada de vida capitalista nos invita a tumbar el gobierno cubano y cuando se ve contra la pared porque EL NO INTENTA TUMBAR LO QUE CRITICA…ahora el asunto es de dar el nombre. ¡Le zumba! El arte de la interpretación sufre miserablemente.
Nada Apologistas, a Cuba para defenderla hay que usar tantos trucos, hacer tantos malabares, contradecirse tantas veces, ser inconsecuente, por eso la Certeza me Ilumina:
ESO NO SIRVE…ni apuntalado con los índices más serios del planeta.
Fernando es dificil mantenerse callado en este interesante blog ,para los cubanos estamos hechos de musica,politica,pelota y por supuesto de baile,cuando el tema es la situacion cubana nos sobra argumentos y nos envuelve la pasion que nos hace tan especiales en todo el mundo,bueno ya en los momentos finales de la discusion se ha concentrado en la inmigracion pero hay "otras" comparaciones que componen a una sociedad y unos de sus elementos son las libertades que por derecho tiene cualquier persona como las libertades de expresion,de credo,de ideologia(en este punto es casualidad que los ultimos 50 años el 100% de la poblacion cubana "apoya" el modelo fracasado de la dinastia de los Castros,es pura casualidad,no es imposicion,nooo?),en Cuba no hay "presos politicos" sino "disidentes" o como les apodan los arrecostados del sistema "agentes de la mafia de Miami",en verdad la dinastia de los Castros son unos genios en difrazar las cosas.Es mas que señaladar que Cuba no es lo peor existen muchisimos paises que son mas duros siendo capitalistas o comunistas pero como estamos en el tema de Cuba no se puede justificarlo con esos otros paises ,no,porque es mas facil ver la paja en el ojo ajeno y las comparaciones son utiles cuando se emplean para ver los errores y no cometerlos pero para los Castros se usan para estar criticando y criticando a los demas sin tocar a fondo los que ellos mismos crearon.Sobre la libertad de ser lo que uno quiere ser en Cuba no es facil,si eres Testigo de Jehova te cierran todas las puertas laborales,los niños en las escuelas los atropellan y los hostigan por no usar la pañoleta o no participar en actos politicos,tengo un tio que "salio" de Cuba hace poco por ser Testigo de Jehova el cual tuvo que renunciar a su trabajo que amaba en el ramo de la telefonia porque se negaba a participar en los repudios organizados por el gobierno y el años atras pertenecia al partido y "fue" para Angola engañado como a muchos y mi tio era de esos que se fajaba si criticabas a Fidel pero una vez mi tia empezo a estudiar la Biblia y se hizo Testigo y el partido comunista le dijo"escoge:el partido o tu esposa" y por supuesto eso fue lo que hizo despertar a mi tio de ese hechizo y escogio a su familia ,asi es como "trabaja" el gobierno acortando las libertades y los derechos de cada ciudadano y renombrandolos con los que ellos les convengan,aun que ahora los Castros han "aflojado" un poco no es por buenos sino que ya estan viejos y ya la gente esta cansada de lo mismos argumentos que ellos alegan.La ONU nuevamente rechazo el embargo de EUA hacia Cuba (unos llaman bloqueo) y pienso que ya es hora de eliminar ese embargo que nunca logro su objetivo ,total los que se empalagan con la miel del poder viven bien y lo toman a sus beneficios para "echarle" la culpa de todo,por lo que Obama tiene que quitarlo ya y si algunas de sus partes dañaban al pueblo directamente eso fortalece aun mas a la dictadura de los Castros,vivimos otros tiempos donde la comunicacion en todos los niveles han "achicado" al planeta y Cuba no esta ajena a ello,mas temprano que tarde caera el muro que rodea las orillas de la isla y sin "tirar" un tiro todo ese regimen se caera porque todas las comparaciones que se hace con paises democraticos son odiadas por lo que de una razon u otra apoya al modelo de la dinastia de los Castros,estamos Fernando anciosos que nos trae para mañana ,a quienes pondras incomodos y aquienes pondras contentos,pero asi es la democracia que no se puede comparar en Cuba porque no la hay,cuidense todos.
A finales del 1958 en los Estados Unidos vivian 126,000 Cubanos, de los cuales 76,000 regresan a Cuba con el triunfo de la Revolucion , 50,000 permanecen en USA , la Historia no puede ser mas elocuente, cerca de 2 millones de Cubanos y sus desendientes viven en los Estados del Norte, hoy dia.
En el caso de Puerto Rico , en el pasado censo del 2010 la poblacion Puertorrique~a se redujo en 52,000 con respecto al 2000 ,para un total de 3,756,000 en contraste 3,987,947 Boricuas residen en USA , un Dato curioso que en el periodo de 1947 al 1964 , 600,000 se marchan a EEUU siendo el periodo de mayor crecimiento economico de la Historia del Pais con la implementacion del Proyecto Manos a la Obra, que no fue otra cosa que la industrializacion del Pais.
En el caso Cubano, la imposicion de un Gobierno Totalitario que a mantenido un Partido politico por los pasados 52 a~os en el Poder, a creado las condiciones para la salida DEFINITIVA de mas del 20% de su poblacion, sin esperanza de poder tener una casa o un pedaso de tierra aun viviendo en el extranjero , algo muy diferente al Puertorrique~o que puede entrar y salir con solo la compra de un pasaje aereo que en la mayoria de los casos nunca cuesta mas de $ 200 dolares de cualquiera ciudad del Este de Estados Unidos.
Según la enciclopedia y base de datos más prestigiosa y veraz de la red:
el lugar de DESTINO de la inmensa mayoría de los 125 mil cubanos que en 1980 irrumpieron la Embajada de Perú para luego salir de Cuba por el Puerto de Mariel, fue nada más y nada menos que la FLORIDA de los EE.UU. de Norteamérica! … según los datos recopilados en su momento por la Dirección de Inmigración y Extranjería! …según lo establecido por esta misma fuente.
La Ley de Ajuste cubana fue aprobada desde 1966!
¿Por qué insisten en hacer ver que los cubanos son el único pueblo del mundo que puede tener un 10, 15, o si quieren 20 por ciento de su población deseosa de emigrar y vivir en el país “más rico del mundo”, más aún teniendo el aliciente y espectacular incentivo de que tan pronto logre superar las escasa 90 millas que lo separan de ese “paraíso”, podrá gozar nada más y nada menos que de una muy noble, beneficiosa, especial y muy dedicada Ley de Ajuste cubano que le otorga apenas pise el territorio yankee, el reconocimiento inmediato de su presencia legal en todo su territorio, facilidades para ser empleado, el acceso a distintas prestaciones sociales, y lo mejor de todo, con la seguridad de que al cabo de cierto tiempo de vivir allí (aprox. un año), podría sin ningún problema recibir del Fiscal General y de las autoridades de inmigración correspondientes, la condición de Residente Permanente de los EE.UU de Norteamérica!!
¿Todavía no se atreven a contestar cuántos “Puertos de Mariel” (con lanchas de motor y todo tipo de artefactos flotantes) se tendrían que abrir en cada uno de los 20 países de Latinoamérica, en el momento en que los EE.UU. de Norteamérica tuviesen la “honestidad” de aprobar una Ley de Ajuste Latinoamericano que favorezca (en igual condición que favorece a los exiliados cubanos) a todos y cada uno de los millones de latinoamericanos que también pueden albergar el deseo de emigrar y de vivir en “el país más rico del mundo”?
….¿Cuántos POBRES del capitalismo no quisieran mudarse para el lado más RICO del capitalismo? … dentro de un mismo continente, dentro de un mismo país, o dentro de una misma ciudad!
….¿Cuántos POBRES del capitalismo no quisieran estar viviendo y trabajando en la casa del más RICO capitalista, aunque fuese en el rincón más oscuro del patio trasero de la casa?
….¿Cuántos POBRES del capitalismo no quisieran estar viviendo y trabajando en la casa del más RICO capitalista, más aún si le ofrecieran privilegiadamente, convertirse en un ‘miembro más’ de su familia? …aunque seguiría viviendo en un anexo separado de las “instalaciones principales” …y sobre todo, TRABAJANDO como se debe!
Recorriendo este blog encuentro, para my opinion , errores que hay que corregir.
1ro. Puerto Rico no es parte de Estados Unidos es una colonia americana
2nd.. "Elementary my Dear "Jackson !elementary. Que el 13% de la poblacion cubana, una cifra completamente exagerada, ESTE FUERA DE CUBA no altera ni desmiente las estadisticas de que el 99% DE LA POBLACION DENTRO DE LA ISLA. vote apoyando los postulados de la revolucion.
Lo que si prueba es que, aun, en el caso de que este 13% regrese al pais y deposite su voto en contra de los ideales revolucionarias estos, siempre seguirian siendo una pequena minoria y esa es la razon por la que no participan.
3RD.No creo que el salir de Cuba sea tan complicado. En cinco o seis meses de lo que va del ano 26500 cubanos entraron a Quito Capital del Ecuador 25000 se regresaron llenos de mercaderia para venderla en Cuba y de los 1000 y pico que se quedaron, hasta obtener ciudadania Ecuatoriana. Mas de la mitad de ellos viajaron a U.S.A. donde se acojieron a la generosa "LEY DE AJUSTE CUBANA
Aconcagua.
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
"Mientras estemos metidos en razonamientos que se basan en estadísticas nadie tendrá la razón y a la vez todos la tendrán"
Como bien dice Isaac, las estadísticas no son más que números fríos desconectados de la experiencia vital (espero haberte interpretado bien). Sin embargo, hay un a enorme cantidad de agencias internacionales encargadas de producir e interpretar estadísticas en los rubros más variados, desde la esperanza de vida al nacer hasta el número y el tonelaje de los barcos que recalan en cada puerto.
Las estadísticas nunca van a reemplazar a la experiencia vital. En eso estamos de acuerdo. Pero sí ayudan a contextualizar y a comparar.
Es posible que uno haya vivido en un barrio de lujo en una ciudad, y que no conozca más que eso. Sin embargo, esa experiencia individual, del todo válida por lo demás, no implica que todos hayan vivido en el mismo barrio ni hayan disfrutado de las mismas comodidades.
La generalización de las experiencias individuales es un vicio que es recurrente en este blog, de uno u otro bando (aunque con más fuerza en el caso del exilio de Miami). Frases como "estuve en República Dominicana y observé una desigualdad enorme, que no existía en Cuba antes de 1959", demuestran un uso abusivo y tramposo de la "experiencia", porque no se presenta ninguna prueba sobre la Cuba de Batista que permita corroborar dicha afirmación.
Por eso, las estadísticas son necesarias. Permiten generalizar y comparar entre distintos casos, y lo más importante, contextualizar.
Hay estadísticas y estadísticas. Por cierto, un indicador basado en una encuesta a 100 empresarios o líderes políticos (como los que realiza Transparencia Internacional) no son igual de fiables que una encuesta realizada a lo largo y ancho del país.
A pesar de la evidente manipulación de las cifras, hay estadísticas que sí son creíbles en Cuba, como todas aquellas relacionadas al movimiento de población (su credibilidad está dada por la eficacia del sistema de control y vigilancia de la población).
Por otra parte, las Naciones Unidas, la OMS, el Banco Mundial y el FMI no aceptan cualquier cifra que se les de. Toda información estadística que ingresa a esos centros es evaluada de manera independiente, y se publican año a año estudios sobre el grado de confiabilidad de los indicadores estadísticos de cada país.
Decir que las Naciones Unidas o el Banco Mundial están sesgados a favor de la Cuba castrista es absolutamente deshonesto. Más deshonesto es intentar reemplazar los indicadores como el IDH o el % de la población con NBI, por indicadores creados por revistas para viajeros a partir de fuentes desconocidas. O negar la validez de una encuesta porque sencillamente "está manipulada", sin proporcionar evidencia sobre ello. Eso no sólo es deshonesto, sino criminal.
Los indicadores no tienen color político. El hecho de que Cuba tenga los mejores índices de salud materna infantil en América Latina debe compartir el sitial con el hecho de que la producción de azúcar es un desastre y que la economía se encuentra en un marasmo.
Ambos datos son objetivos. El primero ayuda a los que defienden a rajatabla al gobierno cubano. El segundo, en tanto, es citado frecuentemente para atacarlo.
Sin embargo, llama la atención de que cuando se cita uno de los dos indicadores ya citados, se niegue la existencia del otro.
Es decir, las cifras sobre la caída de la producción de azúcar son súper confiables, pero no así las de mortalidad infantil. O viceversa.
O se aceptan todos los datos o no se acepta ninguno. No es honesto "elegir" sólo los que nos convienen.
Y menos honesto aun es intentar "inventar" datos cuando no se los tiene, como algunos (no voy a dar nombres pero todos sabemos quiénes son) intentaron hacer sobre la cantidad de presos políticos en Cuba (a propósito de unas declaraciones del PP español).
Entiendo el dolor que pueda provocar el exilio. Varios familiares míos tuvieron que exiliarse en la época de Pinochet por motivos políticos (en su momento había más de medio millón de exiliados).
Pero sentir dolor no nos da derecho a manipular las cifras ni inventar hechos. La realidad es lo que es, nos guste o no.
Y Cuba sigue siendo, a pesar de sus infinitos problemas económicos, uno de los países más desarrollados de América Latina. Los cubanos que emigran no viven en la extrema pobreza, a diferencia de peruanos y bolivianos (en mi país) o de mexicanos y hondureños (en EEUU). Los cubanos que migran viven mucho mejor que los migrantes de otros países, porque cuentan con una mejor preparación. Tienen más años de estudio que el promedio de la población de casi toda América Latina (con la excepción quizás de Argentina y Uruguay), y han tenido un nivel de salud aceptable, (en comparación a la pesadilla que viven los pobres en casi toda América Latina) aunque no excelente.
De todas maneras, el % de cubanos que migra a países de AL es mínimo, sino despreciable. Nadie sería tan estúpido como para elegir irse a vivir a México o Paraguay cuando puedes vivir en EEUU, en donde los sueldos son mucho + altos y la Ley de Ajuste Cubano te asegura la residencia.
Defender los indicadores internacionales es una labor árida e ingrata. Si esos indicadores favorecen a Cuba, entonces eres agente del gobierno cubano o algo peor (de hecho, muchos dudan de que sea chileno). Si esos datos hablan mal de Cuba, entonces eres agente de la CIA y te paga la FNCA.
De todas maneras, prefiero que me consideren agente del gobierno cubano a agente de la CIA. Por lo menos, Cuba no dirige campos de concentración y de tortura como los de Bragram o Guantánamo (aunque paradójicamente esté en Cuba), ni apoya golpes de Estado como el que montó Pinochet el 11 de septiembre de 1973.
Es un consuelo un poco tonto, pero consuelo al fin y al cabo.
... y hablando de comparaciones... hoy salió publicado el Índice de Percepción de Corrupción 2010 elaborado por Transparencia Internacional.... resulta que en toda América solamente 7 países quedaron mejor que Cuba, y 19 quedaron peor.... a continuación la lista... (puntuación = 0 peor, 10 mejor)
Puesto … País … Puntuación
6 … Canadá … 8.9
17 … Barbados … 7.8
21 … Chile … 7.2
22 … Estados Unidos … 7.1
24 … Uruguay … 6.9
33 … Puerto Rico … 5.8
41 … Costa Rica … 5.3
69 … Cuba … 3,7
69 … Brasil … 3.7
78 … Colombia … 3,5
78 … Perú … 3.5
73 … Trinidad y Tobago … 3.6
73 … El Salvador … 3.6
73 … Panamá … 3.6
87 … Jamaica … 3.3
91 … Guatemala … 3.2
98 … México … 3.1
101 … República Dominica … 3.0
105 … Argentina … 2.9
110 … Bolivia … 2.8
116 … Guyana … 2.7
127 … Nicaragua … 2.5
127 … Ecuador … 2.5
134 … Honduras … 2.4
146 … Paraguay … 2.2
146 … Haití … 2.2
164 … Venezuela … 2.0
NI … Surinam … NI
.... si no me equivoco algunos en este blog no lo aceptarán, al menos para no contradecirse con opiniones emitidas anteriormente sobre lo "catastrófica" que dicen que es la corrupción en Cuba, según dicen la "peor" del mundo, etc. etc. etc.
Muchas gracias por los aclaratorios comentarios #-s 172 y 173, que cayeron muy a propósito entre los 171 y 174 míos, que se refieren a lo mismo. ¡Así me gusta!
Buen artículo Fernando. Las comparaciones son molestas para quién teme que con ellas se derrumbe su mentira; pero ciertamente son la manera más clara de hacer una valoración más justa y acertiva. Tocando otro tema de Cuba, me gustaría saber porque en la ý como otros grandes medios no se habla del resultado de la votación contra el Bloqueo de U.S.A a Cuba efectuada ayer en la Asamblea General de la ONU. Condenado por 187 botos a favor de la resolución de condena presentada por Cuba y solo dos votos en contra(U.S.A e Israel) y 3 abstebciones de los hasta hace poco protectorados estadounidences de Micronesia, Palau y Islas Marshall. Votación impresionante junto a similar del 2009 y que desde hace 19 años se efectua, siempre siendo condenado el bloqueo.
A mí me parece muy bien que se compare y que se expongan estadísticas, pero recordemos que mucha gente no puede salir de Cuba, por motivos políticos. Si la duda es acerca de cuantas embarcaciones irían a EEUU en una hipotética "ley de ajuste latinoamericano", más interesante sería conocer cuantos cubanos irían al país vecino si la salida fuese permitida, sin trámites engorrosos, como hasta ahora. Además, recordemos que la tarjeta blanca es a título oneroso y con posibilidad de caer en las manos de gente deshonesta, que cobra su "plusvalía" o directamente impide la salida.
Eso, el canciller cubano debería saberlo y hacer algo al respecto, porque si es defendible su posición contra el bloqueo e incluso, por la libertad de los 5 (como gesto de pacificación), también debería dejar de lado su cinismo y sus bravuconadas, en pos de la libertad de los que "están adentro" de la isla. Debe ser consecuente y no obsecuente.
La prueba esta en Valparaiso, Chileno. Buscala. A proposito, el aroma de pacifico fructifica la lealtad de los comunes.
Y tambien, en los montes, agudos, se hinchan las espinas. Chileno.
Fernando
Tal vez otra comparación que pudieras hacer es la de Cuba antes del 59 y la de Cuba después del 59. Creo que sería más acertada pues es elemental que siempre hay países en peores condiciones que otros, pero el caso cubano es que pese a haber pasado más de 50 años en los que se supone un progreso, no ha sucedido así.
Cuba, digan lo que digan, estaba entre los 4 países con mejor nivel de vida en América Latina. Por eso era un país receptor de emigrantes, como también lo era Argentina. Si investigas en las embajadas de Cuba en España y en Italia podrás encontrar las miles de solicitudes de ciudadanos de esos países que querían ir a vivir a Cuba. Hasta el propio padre de Fidel Castro, que peleó en contra de los Mambises, regresó a vivir a Cuba.
Cuba fue el primer país latinoamericano en tener ferrocarril ( primero incluso que España ) y teléfono ( seis meses después de los EEUU ) Cuba fue el único país latinoamericano en ganar las primeras medallas olimpicas. Cuba fue una potencia cafetalera a partir de 1830, por encima de Brasil.
Creo que hay que comparar ambas Cuba. Olvidate de lo que dicen los Castro, búscalo por ti mismo. No por gusto los españoles todavían dicen aquellas palabras que cito aquí:¨Más se perdió cuando se perdió a Cuba. " Esas palabras significan algo.
Estimado Jesús, puedo repetirte las reglas mil veces pero me aburre un poco, por eso me limito a eliminar tus comentarios simplemente. Tienes espacio para exponer tus ideas no para cuestionar donde vive cada cual. Ese debería ser un asunto de cada cual pero tú lo utilizas para descalificar a los que piensan diferente. Mira, si tienes alguna idea que exponer te escuchamos y te publicamos, si no la tienes te aconsejo que leas atentamente a los demás participantes y con el tiempo verás que podrás opinar sobre los temas tratados igual que hace el resto. Un abrazo, Fernando.
Mal artículo Fernando, pues claro que siempre hay alguien que está peor.
Mira, yo acabo de llegar de República Dominicana. Estuve 10 días en Puerto Plata, en un motel llamado Lifestyle. Pues bien, cualquier trabajador turístico de los que conocí allí ( cocineros, camareras, recepcionistas, jardineros, etc. ) ganan más que cualquier cubano y comen muy por encima del promedio. Y te digo que vayas y te pases unos días por allá. No son gente rica ni nada de eso, pero viven mejor que cualquier cubano, y me refiero a esos que no tienen un título universitario.
Que te parece? Me apuesto lo que quiera contigo a que digo la verdad.
Estimado Julio, disculpa mis dudas pero realmente no creo que pasar 10 días encerrado en un hotel todo incluido sea la mejor manera de conocer la realidad social de los países. Imaginate que despues de los úinico que puedes hablar es de cocineros y camareros. Es mas ni siquiera es el turismo que me gusta, me parece muy plástico y superficial. Pero en gustos no hay nada escrito. Un abrazo, Fernando.
Estudiando la Medicina en RD conoci a dos funcionarios Cubanos venidos en labores oficiales. - Y que Uds. creen de esto?-, les pregunte. - Yo no se como esta gente puede vivir asi-, me contesto uno de ellos. Verdad?
Muy analítico y acertado el comentario #188 de Juan Antonio!
Hace un amplio resumen de muchas cosas y dice más de 4 verdades!
Ese es el tipo de comentarios que mayor ascendencia le da a este blog!
Fernando, no creo sea adecuado eliminar mis comentarios y ya, porque yo sea, segun ud, un perenne violador de reglas, sin informarlo como hace habitualmente; yo como dije en mi comentario anterior guardo todos los comentarios que hago a su blog y es facil comprobar que no violo las reglas, al menos las conocidas, no las que ud crea a discrecion y sobre la marcha.
Sin dudas la dificultad es ud maneja la aplicacion de reglas de forma muy liberal y mientras encuentra, por ejemplo, que esta dentro de las reglas que el que firma sus comentarios como Manuel nos llame a los que no compartimos sus ideas -- a los que agrupa bajo el nombre generico de la disidencia cubana -- canallas, cinicos y otras lindezas considera una violacion de mi parte que diga, de los que han optado por vivir fuera de Cuba o no han vivido nunca en ella, que es una inconsecuencia defender lo que no quieren vivir o no conocen y me acusa por escribir eso de no tener temas y de descalificar a los que me refiero, con esos limites, que ademas se fijan por ud arbitrariamente sera realmente muy dificil que se publiquen los comentarios que ud no desee.
Creo ademas que es sumamente descorte aprovecharse de la posibilidad que le da el papel de juez y parte para usar un tono burlon e irrespetuoso al recomendarme "te aconsejo que leas atentamente a los demás participantes y con el tiempo verás que podrás opinar sobre los temas tratados igual que hace el resto". Mas alla del irrespeto que muestra este comentario no se ajusta a la verdad, pues normalmente los temas tratados durante la semana derivan hacia temas que pueden estar mas o menos relacionados, como este que de una visita a el Salvador, que ud compara con Cuba, derivó hacia los problemas migatorios.
Seguire participando el el blog, mientras este en el portal de la ý, lo que no haria si estuviera en Granma o La Jiribilla, pues confio que ud. optará por publicar a los que participan en el blog, mas alla de que no cimparta sus puntos de vista y que no hara mas duras o flexibles las "normas" segun el enfoque de quien los envia, que recuerde que eso es lo que diferencia a un blog que se publica en la ý, de uno publicado en La Jibilla.
Confio, a pesar de lo ocurrido, que ud luchara porque la intolerancia existente en Cuba no lo contagie y que me pueda dedicar a participar en los debates del blog y no a defender mis comentarios de innecesarias censuras. Un abrazo,
Jesus
PD. Enviare el comentario tambien al blog de los editores, a ver si tengo tanta suerte con ellos como la tuvo Juan Antonio González con ud, cuando le publico un comentario en que criticaba a aquellos, a pesar que alli "sí" le publicaron sus comentarios, donde los atacaba, sobre el tema de los mauches en huelga de hambre. Ah, y me encantaria ver este comentario completo en Cartas desde Cuba.
Quisiera ver a Cuba situada geograficamente al lado de El Salvador con frontera terrestre comun, por solo 72 horas.
Fernando
Siempre lo dije en su momento en este blog, que la huelga de hambre de Fariñas tenía colores altruistas, que no podía juzgarse como un intento de suicidio. Era necesario ver más allá. Y el premio Sajarov que ha recibido es el reconocimiento de ello, a su amorosa lucha por la liberación de esos presos.
Honor a quien honor merece. Si hubiera muerto había que haberle llevado muchas flores. El que no lo vea así, que haga una comparación con su propia persona. ¿Cuantos son capaces de hacer un sacrificio semejante por sus compañeros?
Fenando
Nada en la ý sobre la votación en la ONU sobre la resolución en contra del embargo... ¿por qué será?
Fernando
Pudieramos comparar la situación general de El Salvador con la de Chile y obtendríamos una diferencia mucho mayor. Y también pudieramos comparar a Cuba con Chile y sería más acertada la comparación, ya que de haber seguido Chile la política de Salvador Allende, quien intentaba imitar el socialismo cubano, Chile hoy estaría en la miseria.
No creo que sea conveniente compararnos con los peores. Hay que mirar para arriba. Y es un hecho que la propaganda castrista está desacreditada pese a los enormes esfuerzos e inversiones que hizo la URSS por darle al socialismo cubano una fachada ejemplar durante los años de la Guerra Fría.
Por otra parte si se compara a la Cuba de antes del 59 con El Salvador de esos mismos tiempos obtendremos una diferencia mucho mayor que la que se aprecia hoy día. En fin, que esa comparación nos sirve de muy poco o de nada.
Y en cuanto a la inseguridad, el país con el índice más alto de criminalidad es Venezuela, pese a los 11 años de socialismo del siglo XXI.
De terminar la dictadura castrista deberiamos desear que Cuba siga los pasos de Chile o los del Perú que tiene un crecimiento económico destacado. Debemos recordar que pese a la crisis económica internacional, muchos países latinoamericanos no se han visto afectados por ello. Países como Brasil, Perú, Chile y Colombia están creciendo a un ritmo no visto nunca antes y el índice de pobreza ha bajado considerablemente.
Me gustaría que compararas a Cuba con esa otra isla del Caribe llamada Barbados, porque ahí sí que te vas a llevar una gran sorpresa. Barbados está en 3er lugar en todo el Continente, sólo después de EEUU y Canada. Y hecho curioso, las principales fuentes de ingreso de Barbados son la azúcar de caña y el turismo. ¿Qué te parece? Y su composición étnica es la misma que la de Haití.
Lo que sí resulta incomprensible es que con el enorme subsidio soviético que recibió Cuba por más de 20 años no desarrollaran el país, porque este subsidio fue mucho mayor que el Plan Marshall que recibió toda Europa después de la II Guerra Mundial. ¿Qué te parece? Las comparaciones tienen que ser más amplias para que sean acertadas. Hacerlas con los aspectos y con el pais que uno quiera no se vale.
Falleció el ex presidente argentino, Dr. Néstor Kirchner.
En su cursus honorum, las distintas agencias recuerdan las crónicas de la época en que el sureño le envió en su momento a Fidel, una carta en la que peticionaba por la salida de Cuba de la Dra. Molina, motivo por el cual se tensaron las relaciones bilaterales.
Desde el '95, la ex jefa del CIREN, reclamaba ver a su hijo y nietos.
En el '09 pudo hacer realidad su deseo.
Y la Urss los primeros en poner un satélite en el espacio, un hombres, etc... los primeros, los segundos, los terceros... en derrotar a los nazis y los últimos en firmar un tratado con ellos.
Otra vez vuelven a criticar la Ley de Ajuste Cubano. Nada, que repiten como cotorras lo que el gobierno castrista les dice sin pensar por ellos mismos.
Primero debo decir que el deber de todo gobierno es preocuparse por el bienestar de sus ciudadanos, ya estén dentro o fuera del territorio nacional. Eso es lo que hace todo gobierno en todas partes del mundo, menos en Cuba. Pero como los castristas llaman gusanos a los que se van del país, pues ahí comienza la critica a todo beneficio de los que se van.
Todos los presidentes de México, por ejemplo, han querido una ley de ajuste para sus emigrantes como la que tienen los cubanos. Y es seguro que muchos otros la pedirían si tuvieran posibilidades de lograrla. Es lógico, ellos no llaman gusanos a sus emigrantes, sino que quieren que sean legales y que gocen de derechos en los EEUU, que tengan papeles y no sean deportados. Ya por ahí vamos entendiendo la miserable política infrahumana de la dictadura castrista. Hagamos la comparación ya que tanto nos gusta hacerlas. Comparemos como se comportan los gobiernos latinoamericanos con sus emigrantes a como lo hace el gobierno cubano.
La Ley de Ajuste Cubano se implantó por el éxodo que se produjo cuando Camarioca, éxodo que provocó el propio gobierno cubano. El presidente Johnson tenía la necesidad de darle un estatus legal a todos esos cubanos que habían llegado. Pero hay que decirle a los ignorantes que otros países también han tenido ley de ajuste como fue el caso de los vietnamitas entre otros.
Ningún país del mundo se ha portado con los emigrantes cubanos como lo ha hecho el gobierno de los EEUU. Ni la llamada Madre Patria ( España ) ha hecho algo semejante.
Y como el gobierno de los EEUU no le pone una pistola en la cabeza para que los cubanos emigren, no entiendo cual es el problema. Porque ahora mismo estamos viendo que sólo a condición de ser deportados los presos cubanos están siendo liberados. Entonces, ¿cual es la lógica de esos argumentos en contra de la Ley de Ajuste Cubano?
Lo que ningún criticón dice es que gracias a esa ley los exiliados cubanos mandan mil millones de remesas anualmente a Cuba, ni tampoco dicen las altas tarifas que le impone el gobierno cubano. Pero si la ley de Ajuste Cubano es tan mala es mucho mejor que la prohibición que tienen los exiliados a volver a vivir en su país. ¿Por qué no comparan también ambas actitudes, esa de que un cubano tenga más derechos en los EEUU que en su mismo país?
Fernando, ¿por que no comparas los derechos que tienen los cubanos que viven en los EEUU con los que tienen los cubanos en su propio pais? Esa comparación viene más al caso que muchas otras.
Fernando
Pudieramos comparar la situación general de El Salvador con la de Chile y obtendríamos una diferencia mucho mayor. Y también pudieramos comparar a Cuba con Chile y sería más acertada la comparación, ya que de haber seguido Chile la política de Salvador Allende, quien intentaba imitar el socialismo cubano, Chile hoy estaría en la miseria.
No creo que sea conveniente compararnos con los peores. Hay que mirar para arriba. Y es un hecho que la propaganda castrista está desacreditada pese a los enormes esfuerzos e inversiones que hizo la URSS por darle al socialismo cubano una fachada ejemplar durante los años de la Guerra Fría.
Por otra parte si se compara a la Cuba de antes del 59 con El Salvador de esos mismos tiempos obtendremos una diferencia mucho mayor que la que se aprecia hoy día. En fin, que esa comparación nos sirve de muy poco o de nada.
Y en cuanto a la inseguridad, el país con el índice más alto de criminalidad es Venezuela, pese a los 11 años de socialismo del siglo XXI.
De terminar la dictadura castrista deberiamos desear que Cuba siga los pasos de Chile o los del Perú que tiene un crecimiento económico destacado. Debemos recordar que pese a la crisis económica internacional, muchos países latinoamericanos no se han visto afectados por ello. Países como Brasil, Perú, Chile y Colombia están creciendo a un ritmo no visto nunca antes y el índice de pobreza ha bajado considerablemente.
Me gustaría que compararas a Cuba con esa otra isla del Caribe llamada Barbados, porque ahí sí que te vas a llevar una gran sorpresa. Barbados está en 3er lugar en todo el Continente, sólo después de EEUU y Canada. Y hecho curioso, las principales fuentes de ingreso de Barbados son la azúcar de caña y el turismo. ¿Qué te parece? Y su composición étnica es la misma que la de Haití.
Lo que sí resulta incomprensible es que con el enorme subsidio soviético que recibió Cuba por más de 20 años no desarrollaran el país, porque este subsidio fue mucho mayor que el Plan Marshall que recibió toda Europa después de la II Guerra Mundial. ¿Qué te parece? Las comparaciones tienen que ser más amplias para que sean acertadas. Hacerlas con los aspectos y con el pais que uno quiera no se vale.
Fernando
¿Y por qué tiene que ser El Salvador y no Chile o Barbados que son también paises pequeños? ¿Por qué no lo intentas? Pero no sólo en medicina y educación, sino también en transporte, vivienda, agua potable, alimentación, comunicaciones y derechos humanos.
Fernando
Si hubieras escogido a Haití también hubieras acertado. Que compares a Cuba, después de haber hecho una revolución, con los peores paises de latinoamerica, da una idea de que la comparación es la correcta para entender lo mal que está Cuba. Claro, no podía ser Barbados o Chile. Hiciste lo correcto comparando a Cuba con El Salvador, el mosquito con la hormiga.
En resumen, después de 50 años de una revolución ¨progresista y triunfadora¨ ( con subsidios multimillonarios de la URSS y de Venezuela ) podemos comparar a Cuba con El Salvador. No da para más.
Hiciste lo correcto.
Seguimos con el teque de los emigarntes, tratando de justificar lo injustificable.
1- Los que se van de Cuba, tengan o no propiedades las pierden. Los que se van de otros países y tengan propiedades, pocas o muchas, no las pierden.
2- Los que se van de Cuba no pueden adquirir propiedades en el país que dejaron. Los que se van de otros países sí.
3- Los que se van de Cuba son llamados gusanos, vendepatrias, mafia, etc. INcluso han sido apedreados y golpeados. Los que se van de otros países, no.
4- Los cubanos que se van de Cuba necesitan un permiso para regresar aunque sea de visita a Cuba, incluso si no han adpotado la ciudadania del nuevo país donde residen.Esto viola uno de los derechos humanos reconocidos por la ONU. Los emigrantes que se van de otros países entran y salen sin problemas de su propio país.
5- Los cubanos que han adpotado otra ciudadanía son obligados a viajar a Cuba con el pasaporte cubano, a pesar de que la Constitución cubana no permite la doble ciudadanía. Los emigrantes de otros países entran con el pasaporte de su nueva ciudadanía.
6- Durante muchos años al gobierno cubano no permtió ningún tipo de relaciones con familiares en el extranjero y hasta se podia expulsar a una persona de se cargo por ello. Se le pidió a la gente hasta negar públicamante a estos familiares Esta situación es impensable para los emigrentes de otros países.
7- Los emigrantes cubanos tienen que pedir un permiso de salida de su país paa poder emigrar, el cual puede ser denegado sin explicaciones. Los emigrantes de otros países, no.
8- La mayoría de los países latinoamericanos tiene gobiernos votados democráticamente por el pueblo, donde la oposición es permitida. Los cubanos no.
Esas son razones para la Ley de Ajuste Cubano sin ir siquiera a analizar la situación legal específica que provocó su adpoción.
Para qué continuar, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Todo el palabrerío con que se trata de opacar estos hechos concretos no es mas que eso, palabreria.
Que venga alguien y desmienta los puntos antetiores.
¡LE DECIMOs AL PUEBLO LEE, NO CREE!
Si eres periodista y tu pasión es irte de corresponsal por el mundo hay una serie de países donde especialmente no te conviene trabajar. Los peores según Reporteros Sin Fronteras son Eritrea, Corea del Norte, Turkmenistán, Irán, Birmania, Cuba, Laos, China, Yemen y Vietnam, por este orden. Pero no son los únicos donde llevar a cabo labores de información se antoja cuanto menos peligroso, hay muchas regiones del globo especialmente peliagudas para desarrollar esta profesión, como por ejemplo Rusia -véase Politkovskaya, Shurpaiev o la lista de los más de 300 periodistas muertos desde 1993-, Afganistán, Irak, la Venezuela de Chávez, Honduras y Pakistán.
cuba no es el país con una industria muy floreciente, y con una economía muy alta, ni mucho menos donde puede hacer lo que se le plazaca la gana relacionado con el comercio. PERO ES EL MEJOR PAÍZ QUE HASTA DONDE SE, PUEDE SALIR A TRANSITAR LIBREMENTE SIN TEMOR A SER ASESINADO O ASALTADO, ES EL UNICO PAIS DONDE SU CRECIMIENTO ESTA EN ARMONÍA CON EL MEDIO AMBIENTE, ES DE LOS PAÍSES CON MENOS CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, ES EL PAIS DONDE PUEDE PLANIFICAR PARA EL FUTURO PORQUE SU CRECIMIENTO POBLACIONAL NO ES EXAJERADO, Y AUNQUE NO ANDE EN UN VEHICULO DEL AÑO, CON UN CELULAR DE ULTIMA TECNOLOGÍA, PUEDE TENER LO QUE NI UN RICO EN EL SALVADOR PUEDE COMPRAR, "LA TRANQUILIDAD DE TENER DERECHO A LA VIDA DE QUE SI EN LA MADRUGADA SALE, SABRÁ QUE MAS TARDE VOLVERÁ A REUNIRSE CON SU FAMILIA". no obstante hay cambios que debe hacer cuba, pero tendra que evaluarlas muy bien.
Este chiste viejo talvez ya lo conocen, dos perros vagabundos se encuentran hurgando en un basurero de Miami, uno de los perros es gringo y el otro cubano, el perro gringo pregunta: -Hey you, ustedes que comer en Cuba? El perro cubano contesta: -Pues, en la mañana comia huevos con tocino, en el almuerzo carne asada y en la noche una sopa ligera. -Uauuu!! Exclama el perro gringo, -Entonces, por que te veniste? -Ah, contesta el perro cubano: "Es que en Cuba, no se puede ladrar".
Si, no se puede comparar Cuba con el salvador, Cuba ha tenido 60 anos sin
Golpes de estado apadrinados por USA, al contrario, usa les ha protegido,a
Pesar de la creencia general, no ha habido guerrilleros contra Castro, ni dere
Chos humanos que obstaculicen sus planes protegiendo la delincuencia en todos sus niveles, desde el aparato gubernamental hasta las pandillas de la calle, se ha
Hablado de embargos, si, del lado de usa, pero, su comercio con Europa oeste
Y este, le ha permitido diversificar sus relaciones comerciales, que es mejor
Que tener un comprador unico que impone sus condiciones, su excedente de
Población, puede emigrar puertas abiertas a usa, los nuestros son apresados y
Regresados, y si emigramos, es por razones economicas.COMO LOS CUBANOS.
El salvador, por el contrario, desde 1955, ha vivido condiciones de golpes de
Estado, desde los 70, fuego de guerrilla, que mas se enfoco contra los medios
De producción de la clase media que contra la clase elite financiera que no aproBaba la intervención militar en sus negocios, fue eso, luchar en favor del explotado?
Usa, aparentemente apoyaba al ejercito, pero en realidad, tambien financiaba
A la guerrilla.
Si, esta denuncia fue hecha por un analista que denuncio en 1988 a usa, por haber creado
Una organización conocida como A R P A, salida del pentagono y del dpto
De estado, que nos aplico un proyecto denominado A G I L, que consistia en
La destrucción de la infraestructura economica a travez de la guerra entre
Guerrilla y ejercito, pero que no habria vencedor militar, sin importar los muertos
De ningun bando, la paz seria por acuerdos, llevados a cabo en 1992, este fue
Asesinado por dicha denuncia en 1989, DERECHOS HUMANOS, nunca reclamo ese asesinato,
Fue COMPLICE de ello junto a la CIA Y AL FMLN
Dicha guerra, bloqueo nuestra producción, nos endeudo con el CAPITALISMO FINANCIERO, nos llevo a condiciones economicas de 50 anos atras, bueno, al
Pueblo como masa; pero, los capitalistas financieros que administraron a la guerrilla y al
Ejercito, crecieron mas, el capitalismo productivo, fabricas y otros medios de producción,bancos, empresa hidroelectricas, telefonos,
Pasaron a control de la finanza internacional, produciendo mas pobreza, lo que genera
Mas inmigración y mas deportados, incluyendo pandillas que continuan la labor de destruccion economica, social, psicologica que
Comenzo el periodo de lucha por justicia social de patria o muerte.
Cuba, esto, no lo vivio, Castro, tuvo el apoyo en todas sus dimensiones de parte de usa
Que conocia perfectamente su objetivo, y ese paso duro 4 o 5 anos, sin la destrucción que
Nos han hecho a nosotros nuestros "amigos gringos"
Y después de esto, nos admiramos de los alcanzces de Cuba, y no comprendemos la
Indigencia en que los FINANCIEROS DEL PUEBLO ELEGIDO, al cual pertenece el senor Castro,y los que nos gobiernan despues de 1980,PUEBLO ELEGIDO; nos tienen a nosotros?