Lo que nunca ocurri贸
Es una l谩stima, habr谩 que esperar hasta que ellos lo transcriban, lo revisen, se lo entreguen a los miembros del panel para volverlo a revisar y finalmente lo publiquen. As铆 que pasar谩 alg煤n tiempo antes de que exista una versi贸n oficial del debate.
Cumplir茅 mi palabra de no contar lo que ocurri贸 -de lo contrario me impedir铆an entrar a los pr贸ximos debates- pero puedo hablar de lo que no pas贸 porque Temas nunca me prohibi贸 divulgar las cosas que no sucedieron.
Por ejemplo, los 3 panelistas de la prensa nacional no hablaron en ning煤n momento de paz ni de entendimiento. Al d铆a siguiente un joven colega cubano sintetiz贸 el debate en Facebook diciendo que fue un viaje al Mosc煤 de Stalin.
Pero la mayor铆a de los periodistas nacionales que estaban en el p煤blico no se lanzaron a mordernos la yugular. Muy por el contrario, en sus intervenciones rechazaron la cr铆tica est茅ril y apostaron m谩s por la autocritica mejoradora.
Tampoco se produjo la participaci贸n de la prensa extranjera, ninguno de los periodistas que estuvimos all铆 hablamos a pesar de las insistentes invitaciones del director de Temas. La 煤nica excepci贸n fue la de una periodista invitada al panel.
Al final nos encontramos fuera del local y conversamos relajadamente periodistas de Cuba, de Miami y extranjeros. All铆 coincidimos en casi todo y nadie repiti贸 aquello de que estamos en trincheras ideol贸gicas opuestas e irreconciliables.
A pesar de que no era el "canal correspondiente", fue en la calle cuando todos dimos nuestras opiniones. Y no importa mucho si actuamos as铆 por irreverencia o por cautela porque ambas son cualidades importantes entre los periodistas.
All铆, en ese debate callejero, un colega residente en Miami nos mostr贸 un art铆culo en el que el editor del peri贸dico m谩s importante de esa ciudad cedi贸 p煤blicamente a la presi贸n de un grupo de manifestantes anticastristas.
Fue a ra铆z de un anuncio pidiendo la libertad de los 5 agentes de Cuba presos en EE.UU. A pesar de que fue pagado por cubanos residentes en Miami, en su mea culpa, el editor lo calific贸 de "provocativo e insultante para esta comunidad".
Es que ese peri贸dico anda como gato escaldado. Hace algunos a帽os pretendieron hacer una cobertura m谩s objetiva de Cuba pero chocaron con una campa帽a de boicot y sabotaje que los devolvi贸 r谩pidamente a la senda de lo "pol铆ticamente correcto".
En 2010, un colega que trabajaba en ese mismo medio escribi贸 en su blog que "en Miami la labor de informar a la poblaci贸n se limita a un ejercicio en apariencia compasivo: se dice s贸lo lo que 茅sta quiere escuchar, ver y leer. Tal tarea es propia de adulones y no de periodistas".
Ciertamente, en ambas orillas del estrecho de Florida se ha desarrollado un periodismo "adul贸n" que complace a algunos pol铆ticos pero que poco aporta a una naci贸n que necesita desesperadamente mirarse en un espejo que la refleje tal y como es.
Y no es que falten periodistas capaces de tal empresa. Las certeras autocriticas de los colegas cubanos que participaron desde el p煤blico en el "debate" nos demostr贸 que sobra capacidad profesional y de an谩lisis para emprender otro camino.
Ese periodismo est谩 latente y sus destellos se perciben apenas los cubanos escapan de la influencia de sus editores y directores, sea porque trabajan en medios alejados de la confrontaci贸n pol铆tica o porque crean sus propios espacios en Internet.
La naci贸n lleva d茅cadas recibiendo panfletos que anuncian imperios al borde del abismo y la hora final de la Revoluci贸n. Sus mensajes tienen ya tan poca credibilidad que los disparos que se cruzan son como salvas que solo producen un poco de ruido y humo.
Los cubanos saben la prensa que tienen y creo que tambi茅n se imaginan la que tendr铆an si el otro extremo controlara los medios. Deben decidir entre construir algo diferente o resignarse a vivir entre debates secretos, medias verdades y mentiras enteras.
ComentariosA帽ada su comentario
Fernando,,,,,,,le aconsejo que se de una vuelta por el Herald en Miami,,,,solo tienen a 10 personas corriendo el periodico completo.......eso quiere decir que no se pueden dar el lujo de enfadar a quienes lo compran.
Saludos. ah,,,,,,,,,,,,muy flojo el escrito eh.!
Como siempre MUY BUENO....
No s茅 c贸mo haces para cada jueves traernos un tema bien candente pero a la vez bien real. El que te escrib铆 no es un anticastrista, ni un comunista radical apoyo a la revoluci贸n pero estoy consciente que el sol tambi茅n tiene manchas. Este es un tema bastante delicado y estoy seguro que lo que publica el Granma no es la real opini贸n de muchos de sus periodistas y editores pero el que se atreva a cambiar esa pol铆tica editorial sufre las consecuencias. El mejor ejemplo esta en Esteban Morales quien se atrevi贸 a pedir una explicaci贸n, se atrevi贸 a decir lo que todo el mundo pensaba pero no dec铆a, que en este pa铆s hay personas enriqueci茅ndose pensando en una cuba pos revoluci贸n, personas que hoy mismo hacen el llamado al sacrificio y al ahorro, y que esas personas hacen m谩s da帽o que los propios disidentes. Eso mi amigo le cost贸 su posici贸n privilegiada en las mesas redondas, su condici贸n de militante del partido y quien sabe cu谩ntas cosas m谩s. Eso le pasa a los que se atreven a desafiar una ley que no est谩 escrita pero si vigente: no se puede desafiar al poderoso departamento ideol贸gico del comit茅 central del partido que con el tema de no hacerle el juego al enemigo tapan los errores que uno tras otro comenten muchos dirigentes de este pa铆s y que son intocables. Te agradezco por este blog que como siempre te digo trata la verdadera realidad cubana, y los que te acusan de porque no existe un Cartas desde Hait铆 son los mismos que les conviene esconder la realidad cubana, esconder la p茅sima gesti贸n que han sumido al pueblo en un bloqueo interno que nada tiene que ver con el bloqueo yanqui que es una realidad pero no la 煤nica causa del desastre econ贸mico por el que pasamos hoy. Sigue entreg谩ndonos la realidad cubana y te seguiremos apoyando. Por 煤ltimo fernando solo deseo informarte que cuesta mucho trabajo publicar alg煤n comentario pues te dice que hay error pero no la causa por lo que hay que hacer varios intento para lograr publicarlo, un saludo.
En nuestra Cuba la censura y/o autocensura es tan grande que realmente se le deber铆a de cambiar el nombre a lo que llaman prensa por presa.En ella no hay diferencia entre lo negro y lo blanco,entre el dia y la noche,entre lo real e irreal.Todo lo que dicen y hacen los dirigentes del pais y los revolucionarios es correcto,nunca se equivocan,todo lo que hacen los no revolucionarios es incorrecto,siempre se equivocan;todas las obras de la revoluci贸n y sus amigos son buenas,todas las obras del enemigo son malas.Si hay un asesinato en la Conchinchina es noticia,si es en La Habana u otra zona de Cuba no es noticia.Yo recuerdo hace unos a帽os hubo una epidemia de Dengue en Santiago de Cuba y a los m茅dicos se nos queria mantener como secreto de estado.驴Para qu茅 m谩s?
Muy bueno el escrito de Javier. Ya hace mucho tiempo me percate en Miami del cuento del anti-castrismo, es un negocio redondo, a mucha de esa gente no le interesa que se caigan los Castros pues con eso se les caeria el negocio. Se ha creado en ambos lados del estrecho de la Florida una dependencia de que las cosas sigan como hasta ahora pues cualquier cambio perjudicara a los poderosos tanto en La Habana como en Miami. Por eso mis esperanzas de cambios en Cuba son practicamente cero. Es una pena que para tantos cubanos la pesadilla continua sin que se vea la luz al final del tunel.
Hola Fernando,
Considero que lamentablemente gran parte de la prensa en todas partes SI esta manipulada, ya sea por gobiernos o por los mismos consumidores(entiendase, el poderoso caballero, Don dinero). Aqui ya se han mencionado dos de los casos mas evidentes(Granma y Miami Herald)
De el Granma, ni hablar, y el Herald, en mi opinion lo corona el desprestigio. En fin..que una vez mas con el tema de los cubanos estamos embarcados(Por suerte la 大象传媒 :D ).
En lo que el uno nos miente poniendo tapaderas, dando un solo lado de la historia, publicando selectivamente para manipular las opiniones del pueblo, el otro le rinde pleitesia al grueso de sus clientes(no lectores).
En mas de una ocasion el Herald ha mentido abierta y descaradamente publicando historias que jamas sucedieron(entre ellas, la supuesta "traicion" de Gerardo Hernandez al gobierno cubano). Incluso citan fuentes y hasta ponen palabras en la boca de la gente.
Esto no es mas que dulce para los oidos de los octogenarios que se dan cita en el Versailles a tomar cafe cubano, fumar tabaco y leer El periodico. Los mismos octogenarios que salieron desesperados insultados cuando El Concierto por la Paz en Cuba, que entretuvo a millones de cubanos, pero que era "apoyar al comunismo". Como mediocres al fin, tienen que poner en una balanza que es mas importante...la objetividad o el bolsillo. Ya deben estarselas viendo grises pensando en cuando esta generacion de "abuelitos" se vaya desapareciendo por causas naturales.
La prensa televisiva es identica, el 23 es la misma cosa. Cuando pasa algo con Cuba, lo primero que hacen es llevar a Mario Vallejo al versailles a entrevistar a los mismos personajes.
A ninguno de los dos se les ocurre entrevistar a las generaciones mas jovenes, ir a un college pues estan claros que podrian tener respuestas que no les conviene a sus bolsillos.
Una vez mas siento que los cubanos estamos condenados a seguir leyendo entre lineas, buscando las verdades a las malas y siempre teniendo aquel "deje" de que "y si no es asi?". Las dos caras de la moneda estan sucias. Lo unico que puede solucionarlo es una limpieza genaracional.
Hay Fernando, la cosa no es tan f谩cil como imaginas. Recuerda que Cuba no es cualquier pa铆s, los EEUU dan lo que no tienen por derrocar a la Revoluci贸n y adue帽arse de este territorio.
Nos pintas como personas que no queremos cambiar, pero todo tiene una l铆nea, 驴acaso puedes escribir lo que quieras en 大象传媒? sabes que no, "tenemos una pol铆tica editorial" que debes cumplir, te puedes meter sutilmente en algunos temas que no es la "l铆nea de 大象传媒" pero de ah铆 a que escribas a tus antojos va un largo trecho.
驴Por qu茅 quieres para otros lo que a ti no te dejan hacer?
Aqui va otra historia mu reciente del porque no creo en los cambios que se anuncian ahora en Cuba se materializaran. Hace unos dias hice un comentario en el sitio cubadebate donde decia que en estos cambios actuales del modelo cubano se ha ignorado a los millones de cubanos que vivimos fuera de Cuba y que podriamos jugar un papel importate en la revitalizacion de la economia dado el nivel economico del que gozamos. Les dije bien claro que yo no tengo nada que ver con la mafia de Miami. Sabes que paso con mi comentario? Fue censurado! A buen entendedor pocas palabras.
Cierto lo que se dice en esta entrada pero igual un poco flojo, en parte por lo mismo, la cerraz贸n y control que hay en la opini贸n p煤blica cubana que ni los periodistas extranjeros pueden comentar una reuni贸n sobre periodismo, una verguenza total. Como siempre es peor noticia el hecho de que no dejen dar a conocer las cosas que las mismas cosas que se hubieran dado a conocer si no censuraran tanto.
De todas maneras yo esperaba algo m谩s picante, aunque no pasa en Cuba, la revoluci贸n popular en el mundo arabe hubiera sido un tema interesante. Por ejemplo, el trato de europa y EEUU con los dictadores arabes, muy pocos en Europa llamaba dictadores a esos supuestos presidentes con tres d茅cadas en el poder. Pudiera ser interesante comparar los millones o billones que reciben solo por hacer el papel de t铆teres pro-israelies y pro-americanos, los millones que reciben en armas y en equipos antimotines. La corrupci贸n generalizada que poca parte del dinero llegaba al pueblo. Egipto, un pa铆s con un canal de tr谩fico internacional, con decenas de millones de turistas al a帽o, industrias importantes, ning煤n bloqueo financiero ni econ贸mico y aun as铆 con millones de personas en la pobreza. Cuando los l铆deres occidentales 'democr谩ticos' se reun铆an con Mubarak nadie le exig铆a liberar presos, nadie le dec铆a que dejara de aplicar torturas y persecusi贸n a opositores. En la prensa, 大象传媒 inclu铆da, no hab铆a tantos titulares como los que hay cuando Chavez 'amenaza' con cerrar o cierra un canal por insitar al golpe de estado. Puro enga帽o masivo, pura desinformaci贸n a favor de los intereses de los poderosos.
Estimado 鈥渆lrevolucionario鈥, comprendo que el 鈥渓adr贸n piense que todos son de su misma condici贸n鈥 pero te aseguro que en la 大象传媒 existe un respeto profesional y una libertad editorial que te sorprender铆a. Tal vez por eso tenemos el prestigio y el n煤mero de lectores que tenemos. Un abrazo, Fernando.
Hola Fernando,
Me parece que aqui no cabe la comparacion entre la parcialidad de la prensa escrita de Miami y la de La Habana. El periodismo en el mundo capitalista es un negocio y por supuesto que se enfoca en los inereses de sus lectores. Quien va a comprar el Miami Herald si este publicara las noticias de Alaska. Lean El Pais y veran la influencia de noticias de Espa帽a.
En las democracias, los periodicos tambien se cuidan de dar noticias equivocadas o viciosas, pues perderian prestigio y credibilidad. Existe la competencia y el lector tiene la posibilidad de leer otros medios y comparar. Me recuerdo cuando alguien en el Miami Herald comparo a los cubanos con Chihuahuas, y en ese momento perdieron miles de subscripciones. Muchos se pasaron al Diario de las Americas.
En Cuba no tienes otra opcion, o te crees las noticias del Granma y sus satellites (trabajadores, etc), o nada. Y como buen vocero del Gobierno, las noticias que publica responden a sus intereses y no lo que le interesa leer al pueblo. Las noticias en el Granma son basicamente de dos tipos: primero, las noticias alentadoras de las cosas que marchan bien en Cuba, y el apoyo internacional del regimen. Segundo, las noticias de las cosas que marchan mal en el mundo exterior (capitalismo cruel y brutal). La mayoria son ciertas, pero no te publican lo malo de Cuba, las criticas internacionales al gobierno y lo bueno del exterior. De esta forma penetran la mente del pueblo guiandolos al conformismo de aceptar su realidad. Como decia un amigo, lo malo no es que los cubanos de adentro esten jodidos, sino que ni siquiera saben lo jodidos que estan.
Muy bueno este blog, siempre leo el articulo y la mayoria de los comentarios.
Nunca habia escrito un comentario en periodico alguno , y si hoy lo hago es porque este lugar del Sr Fernando a sido el mas serio,objetivo e imparcial sobre temas de actualidad cubana que he leido.Yo vivo en EEUU y cuando se habla de Cuba, incluso en periodicos respetables como The Washington Post o The New York Time ,decididamente sientes inclinada la balanza hacia quien paga.Otras publicaciones tan , pero tan burdas como El Nuevo Herald son descaradamente manipuladas con mal gusto. De El Granma que decir, la misma estrategia que su contrapartida miamense.Es por eso que doy gracia a la 大象传媒 y personalmente alSr Fernando por su labor.La cual de hecho la puede hacer asi, en tierra de nadie.Como parado en la cerca que divide las dos fronteras de la Base de Guantanamo
"Ahora estoy almorzando con [el due帽o del canal 41, Omar] Romay, debo hablar con 茅l para saber qu茅 puedo decir y hasta d贸nde puedo decir."
Son palabras recientes para El Nuevo Herald de Carlos Otero, presentador en programas de la TV cubana que hace m谩s de tres a帽os estando en Canad谩 abandon贸 un contrato entre la TV cubana y la canadiense para asilarse, claro que sin que faltaran sus acusaciones contra la revoluci贸n cubana, el pasaporte imprescindible para que lo aceptaran en Miami.
Ahora parece que su programa en el canal 41 est谩 en peligro, ya Carlos Otero no sale al aire, y no sabe qu茅 le va a pasar.
Sus motivos para desertar hace tres a帽os: Quer铆a hacer lo que 茅l deseaba sin la interferencia de las instituciones cubanas.
Ahora pide permiso a sus due帽os hasta para saber qu茅 le dejan decir.
Es lamentable.
Estimado Pablo, en primer lugar gracias por tus elogios al blog. Pero no puedo estar de acuerdo contigo respecto a tus criterios sobre la 茅tica y la misi贸n period铆stica, debe ser porque yo veo el periodismo m谩s como un servicio p煤blico que como un negocio. Es una paradoja que despu茅s termines tu opini贸n con esas palabras hacia tus compatriotas de dentro de Cuba. Un abrazo, Fernando.
Fernando n煤m. 10. Admiro en Fernando su profesionalidad y su valent铆a al plantear en este blog virtudes y defectos de cualquier lado que est茅n, lo considero sincero. A veces he disentido de algunos de sus planteamientos y lo he hecho saber, y ha publicado esos comentarios.
Pero leo en 大象传媒 otras noticias, de Cuba y de todo el mundo, y realmente el balance que aprecio es un 茅nfasis tendencioso para defender el orden global existente, que beneficia a los pa铆ses ricos y desarrollados en detrimento de los pobres. Es un mensaje sutil, m谩s refinado, nada que ver con la chabacaner铆a y desfachatez de El Nuevo Herald y compinches.
Claro que si la libertad editorial de la 大象传媒 que menciona Fernando es como la de Top Gear denigrando al pueblo mexicano entonces le doy la raz贸n.
El miami Herald puede ser el mas poderoso de su tendencia pero hay mas periodicos de otras tendencias, incluso hasta programas de radio procastrista en Miami.
En Cuba no hay margen para que exista otra tendencia, aunque circule mas de un periodico todos trabajan a favor de los gobernantes, del unico partido politico autoungido para 鈥渄irigir鈥 al pais.
Se puede ser extremista en una democracia donde puedes decir hasta alma mia del gobierno pero no se puede imprimir una sola hoja de material antigubernamental en una dictadura. En eso hay una gran diferencia entre las dos orillas.
el lector promedio cubanos solo lee Granma, decime que otras opciones hay? De este lado esta El Maiami Herald el lector promedio si se hastia de leerlo solo le basta prender su pc y leer todos los periodicos del mundo, no te parece Fernando que tu escrito en este punto es absurdo y sin sentido? Dictadura es dictadura, democracia es democracia y si yo estoy hastiado del capitalismo leo Granma y ya nada ha pasado, decime lo mismo puede hacer tu vecino cubano?
Estoy perplejo, Ustedes se atreven a comparar a 大象传媒 con Granma, pero yo estoy leyendo palabra por palabra como ustedes critican a bbc, que mejor evidencia puede existir?, estoy leyendo palabra por palabra como ustedes defienden al socialismo y sus pobres mientras atacan al capitalismo, eso no les da una pista de lo que equivocado que estan? SI en Cuba eso pasa, no estar铆amos hablando del tema.
Mas alla de la linea editorial y mas alla de las presiones que pueda recibir el Nuevo Herald es muchisimo mas pluralista que cualquiera de los medios de prensa que existen en Cuba y ejemplos le al que siga sus articulos de opinion, que van desde los que desearian una impensable invasion norteamericana a Cuba hasta los que piden el levantamiento irrestricto y sin condiciones del embargo, y desde los que defienden a Posada Carriles, hasta los que lo llaman terrorista.
Pero la diferencia entre el Nuevo Herald y un medio de prensa cubano, por poner un ejemplo, es la publicacion de ese anuncio que fue posteriormente retirado; no es posible siquiera imaginarse que algo similar pidiendo, por ejemplo, la libertad de los 11 presos de la Primavera Negra que aun est谩n encarcelados, por no aceptar la deportacion, hubiera salido siquiera en el mas humilde de los periodicos provinciales y de haber pasado no le hubieran bastado al director para salvarse ni un millon de disculpas.
Por cierto, el N. Herald da la posibilidad de un foro -- que permite comentar las noticias y articulos -- donde parecer opiniones, algunas de ellas originadas en Cuba, que van desde la defensa mas extremas de la "revolucion" hasta los ataques mas virulentos contra todo lo que les huela a comunista al "fino olfato" del autor del comentario, incluyendo en esta hasta "categoria idelogica" hasta al mismisimo Presidente Obama.
Hola Fernando:
El burocratismo es un mal en la sociedad cubana y permea el periodismo, sin embargo t煤 no puedes generalizar la actitud de la 大象传媒 --excepcional-- a toda la prensa mundial para desear que eso cambie de la noche a la ma帽ana.
Si en Cuba se refuerza esa actitud de desconfianza y control es por culpa de la mayor铆a de la prensa mundial, comenzando por PRISA-el pa铆s, que sustentan esas campa帽as y crean hasta periodistas y premios sajarov, perdonavidas aspirantes al nobel de la paz.
Desde luego, no estoy de acuerdo con ese control, pero lo comprendo.
Creo que esos controles son mundiales y son peores en lugares donde la prensa funciona como en Miami. No es consuelo, es una descripci贸n.
Ya se ha comentado lo que viven los periodistas de por ac谩, M茅xico, pero para no alejarme del tema s茅 de uno que viaj贸 a Cuba y volvi贸 al trabajo ingenuamente con una playera en apoyo a los cinco y fue despedido por eso de un diario ligado a la televisora m谩s poderosa de este pa铆s azteca.
Y qu茅 decir de las coberturas, ni en 大象传媒 aparece la represi贸n que sufrieron unos activistas durante un homenaje presidencial al reci茅n fallecido obispo Samuel Ruiz de Chiapas. Si los medios mexicanos no lo publican, quiz谩s sea comprensible que tampoco se entere el corresponsal de 大象传媒. Quiz谩s.
Y qu茅 decir del esc谩ndalo con Top Gear en todos los medios mexicanos, y todo porque las clases medias y altas se sienten ofendidas por lo que ellos cotidianamente dicen de los pobres de M茅xico. Pero es un buen entretenimiento, Un amigo le llama la guerra de los assholes.
Pero en la prensa mundial reproducen con lupa todo lo negativo que puede tener Cuba, es otro buen entretenimiento.
Por supuesto, creo que la prensa en Cuba debe cambiar, pero esa es otra lucha del pueblo cubano y de sus periodistas, no ser谩n la SINA ni Miami ni la fascista Uni贸n Europea quienes den lecciones de democracia, derechos humanos ni libertad de prensa.
Saludos.
En referencia al post 11 y 14.
Mis excusas Fernando si tu o alg煤n otro periodista se sitio aludido en referencia a la 茅tica y misi贸n period铆stica. Ese no es mi punto. Yo no estoy cuestionando la 茅tica de ning煤n periodista. Pienso que t煤 tratas de hacer un periodismo balanceado, tratando de publicar hechos aunque a veces se te escapan opiniones que crean controversia. Quiz谩s es a prop贸sito para crear el debate. Pero todos los periodistas no tienen la posibilidad de trabajar para cadenas universales como la 大象传媒 o CNN.
Desgraciadamente la labor period铆stica en algunos casos obedece a factores ajenos a la 茅tica y misi贸n del profesional. Tu mismo planteas en tu articulo de que un peri贸dico en Miami se 鈥溾evolvi贸 r谩pidamente a lo pol铆ticamente correcto鈥 tras una campa帽a de boicot y sabotaje. Tambi茅n te haces eco de una opini贸n hacia tus colegas de que la tarea de esos periodistas 鈥溾s propia de adulones y no de periodistas鈥. Y por supuesto en Cuba que la prensa publica lo que le dejan publicar y lo que le orientan publicar. En la mayor parte de los casos no creo que depende de la integridad del periodista, sino que las circunstancias lo obligan. O se ajustan, o salen del negocio.
Si leemos El Nuevo Herald y el Miami Herald que son b谩sicamente el mismo peri贸dico, uno en espa帽ol y otro en ingles, no tienen las mismas noticias, porque van dirigidos a un p煤blico diferente. Lo mismo sucede con el Granma y el Granma Internacional.
Hasta el otro d铆a yo fui uno de los j鈥 que no sabia la envergadura de esa situaci贸n. Cuando sal铆 de Cuba me pase 3 meses con la boca abierta. Te das cuenta entonces de la magnitud del adoctrinamiento pol铆tico que has sufrido y de la falta de libertades individuales que tenias. Hay que vivirlo para entenderlo. Parafraseando a Calixto: Parte el Alma.
Fernando, me parece buena idea que tengas tus reglas en este post, pues sirven para mantenerlo concreto, objetivo, respetuoso y sin caer en la censura.
PARTE !
Art铆culo apto para los que les gusta ver a Cuba siempre en ojo de la mira. Solamente repasar algunas opiniones y es como si le hubieran echado gasolina a la candela. No creo necesario centrarme en un debate con ellos, pues ser铆a caer en el mismo c铆rculo vicioso de siempre. Con respecto al art铆culo, pues no es dif铆cil imaginarse lo que s铆 ocurri贸 y como se trat贸 de un debate, ante extranjeros inclusive, y sin que se trate de una posici贸n oficial del gobierno lo que se manej贸, creo que el celo por pulir lo que se dijo all铆 se debe a que 鈥渆scamados鈥 por la costumbre de algunos medios de prensa de aferrarse a las palabras supuestamente mal dichas o de interpretaci贸n dudosa para desvirtuar la realidad cubana, pues no se hablar谩 del asunto hasta que no est茅n claras las posiciones de la parte cubana en el debate, pues las de la no cubana obvia comentarlas. Y ese silencio del que hablas, de los periodistas extranjeros presentes, que reaciamente se negaron a participar a pesar de las insistentes invitaciones a ello, es la se帽al de que algunos estaban all铆 para ver qu茅 cosa dicha sin claridad 鈥減escaban鈥, para luego 鈥渉acer su trabajo鈥.
No gastar茅 tiempo en hablar de la prensa de Miami cuando a Cuba se refiere. Es llover sobre lo mojado, pues lo que escribi贸 tu colega en su blog en 2010 lo confirma. Eso s铆, lo de la supuesta aduloner铆a de la prensa en ambas orillas, creo que hay que extenderla no solo a las orillas del Estrecho de la Florida. La prensa de ambas orillas del Atl谩ntico lo hace, y las de las orillas del Pac铆fico y las del Indico, y las del Mediterr谩neo, y todas. Ejemplo: durante a帽os se negaron a los sucesos de la orilla sur del Mediterr谩neo los calificativos apropiados para ellos, y a煤n hoy, cuando todo arde, abres la prensa europea y no oyes decir de Mubarak, Ben Azi y cong茅neres ni una sola palabra similar a la que le dedicaron siempre a Cuba.
PARTE 2
Resulta que eran dictadores y nadie se los dijo hasta ahora y a煤n as铆, se lo dicen pero con calificativos m谩s suaves, como que gobernaron con mano dura, que no atajaron a los corruptos, que pretend铆an una suerte de poder hereditario, el mismo que le critican con fuerza a Corea del Norte y pretenden achacarle a Cuba, etc, pero nadie dice que sus violaciones de los derechos humanos eran peores que cualquier asunto similar que ocurra en Cuba, tal como si los derechos humanos se trataran exclusivamente de la supuesta 鈥渓ibertad de expresi贸n o de asociaci贸n pol铆tica鈥, dejando fuera de la categor铆a al hambre, la salud, el desempleo, los abusos jur铆dicos, las injusticias, la corrupci贸n desmedida, etc. 隆Ah! y ni hablar ya de 鈥漰osiciones comunes鈥 para con ellos, a pesar de que razones para adoptarlas sobraron.
驴O es Fernando, que la prensa extranjera maneja los asuntos de Cuba con toda honestidad? 驴T煤 lo crees as铆? 隆Creo que no! El comentario # 20 aclara algunas cosas. Y si me dices que esos medios de prensa no son tendenciosos con Cuba, bueno鈥
Por cierto, con respecto a algo que he le铆do, yo ya a los 3 meses de estar fuera de Cuba comenc茅 a darme cuenta de que m谩s jodidos que Cuba sobran los lugares y si no que lo diga un egipcio, de esos que quieren deshacerse de ese mismo hombre, que hasta ayer nadie llam贸 dictador y que hoy no les queda a muchos m谩s remedio que llamarlo, o que lo diga un yemen铆. El problema es que hay comentaristas que comentan no desde Egipto o Yemen o Kirguizia, o Bangla Desh, o Pakist谩n, etc, como lugares de residencia, sino desde lugares que todos sabemos hacen olvidar algunas cosas.
Cuba no est谩 bien en muchas cosas, pero perd贸n, el mundo es algo mucho mayor que la otra orilla del Estrecho de la Florida o que Europa. Ante los problemas de muchas partes de 鈥渆se mundo鈥, Cuba es tan solo un ni帽o de teta, tanto en prensa, como en derechos humanos, como en libertades de todo tipo, pero como para muchos Cuba es un "ni帽o pesado", pues hay que ser "especial" con ella.
Vivo en un pa铆s capitalista, democr谩tico y con libertad de expresi贸n (no total, es verdad, pero casi absoluta al lado de lo que tenemos en Cuba) y me paso la vida leyendo denuncias de corrupci贸n y violaciones de todas partes del mundo, incluyendo a este mismo pa铆s. Acceso la internet y veo lo mismo todos los d铆as en los medios de los dem谩s pa铆ses con sistema socio pol铆tico semejante. De verdad no se de que hablan estos comunistas cuando alegan ser v铆ctimas de exageraciones y "reproducciones con lupa de lo negativo de Cuba". A quien quieren enga帽ar? O de verdad tienen ese complejo?
Eso de que la 大象传媒 no censura no lo creo. Hace a帽os participaba regularmente en sus debates y en uno me atrev铆 a mencionar el caso Ir谩n contras y Oliver North como muestra de la falacia del sistema judicial norteamericano, nunca se public贸, protest茅, me respondieron pero no me dijeron por qu茅 no lo publicaban.
Me d铆 cuenta que ese trapo sucio ya no era noticia que atrajese lectores y por tanto no era un tema obligatorio para un peri贸dico que se respete algo. Dej茅 de participar. Otra cosa que llama la atenci贸n es que no se ha destacado la inmensa ayuda m茅dica cubana a Hait铆, lo cual s铆 es noticia, porque nunca ha pasado algo igual en cuanto a cantidad, calidad y tiempo. Pero no conviene, por supuesto, a la l铆nea editorial.
Conclusiones: somos continuamente manipulados por los medios, por ello leo TODOS entre l铆neas, basta de hacernos creer que El Imparcial existe.
Independientemente de lo anterior considero tus art铆culos bastante balanceados, por ello te atacan izquierdistas y derechistas. Incluso creo (quiz谩s ingenuamente) que tus art铆culos sobre Cuba est谩n escritos para ayudar y no para destruir. Aunque ser铆a conveniente que te retractases en cuanto a que el Director de Mazorra estaba de Jefe de la Misi贸n M茅dica en Hait铆 y no estaba siendo juzgado.
Saludos.
En ambos lados del Estrecho de la Florida se rigen por restricciones dictatoriales en cuanto a nuestro derecho a la libertad de expresi贸n. Recu茅rdense las palabras de Napole贸n citadas por Stendhal: "Qui peut tout dire, arrive 脿 tout faire" (Quien puede decir todo, llega a hacer todo). Cada bando protege su trinchera y evidentemente existen acciones que ninguno de ambos bandos desean que hagamos los cubanos por considerarlas lesivas a sus intereses.
Hoy d铆a deber铆a ser m谩s importante para Cuba un Marino Murillo que un Machado Ventura, o un Ariel Terrero que un Randy Alonso.
Y creo que lo que se orienta desde los medios de comunicaci贸n oficiales son opuestos a prestarle atenci贸n a los que tienen sobre sus hombros la cuesti贸n econ贸mica. Se sigue priorizando conservar el poder pol铆tico, sin intentar abrir debates u opiniones, de ning煤n tipo. El purismo ideol贸gico ("Dentro de la Revoluci贸n, todo; fuera de la Revoluci贸n, nada") es lo corriente. Por ejemplo, si fue algo positivo el juicio a los implicados en el Caso Mazorra, poco se hizo por alimentar los comentarios ad hoc, en los medios nacionales.
La prensa extranjera tampoco se salva. "Afuera" hay que mirar primero quien publicita en un peri贸dico, para saber quien manda, y de ah铆 se puede desprender la l铆nea editorial. O bien, el uso de "periodismo extorsivo" es algo relativamente com煤n, que es cuando una nota es exagerada para que el supuesto culpable pague al medio. Y por supuesto, los apoyos a causas pol铆ticas tambi茅n existen. El que se informa con ingenuidad, corre el riesgo de construir un mundo fantasioso.
Pero la gran diferencia es que en Cuba, no se puede optar por ning煤n otro medio, y tampoco se puede opinar. Hay censura, pero tambi茅n mucha auto censura, por temor e indiferencia.
En Miami, en Bogot谩, en Ciudad M茅xico, en ninguna ciudad de Am茅rica, es posible que se organice un evento para discutir que dice la prensa extranjera del pa铆s y ponerles una mordaza. Fuese tan absurdo como la absurda reuni贸n de Temas
Fernando, usted me dice.
"Estimado 鈥渆lrevolucionario鈥, comprendo que el 鈥渓adr贸n piense que todos son de su misma condici贸n鈥 pero te aseguro que en la 大象传媒 existe un respeto profesional y una libertad editorial que te sorprender铆a. Tal vez por eso tenemos el prestigio y el n煤mero de lectores que tenemos. Un abrazo, Fernando".
Eso de que el 鈥渓adr贸n piense que todos son de su misma condici贸n鈥 debo interpretarlo como que, en Cuba se censura y no hay libertad editorial ni de expresi贸n entonces tenemos derecho a pensar que 大象传媒 Mundo es igual que Granma u otro publicaci贸n "sat茅lite" controlado por el "poderoso aparato ideol贸gico del comit茅 central".
Si de algo estoy "sorprendido" es de la "libertad editorial" de 大象传媒 mundo.
No crea que solo leo "cartas desde Cuba" cada d铆a repaso el peri贸dico, leo y comparo que tratamiento se da a cada situaci贸n en cada regi贸n del mundo y en verdad me "sorprende" la granad铆sima libertad editorial que usted proclama.
Me sorprende sobre todo el sensacionalismo a desgracias ajenas que dan en su peri贸dico, el caso de los 33 mineros en Chile, rebas贸 toda expectativa de sensacionalismo democr谩tico, al igual que algunos art铆culos provenientes de Hait铆, Afganist谩n o los propios al 鈥渞茅gimen cubano鈥
鈥淪orprendido鈥 estoy todav铆a de la defensa a ultranza del orden mundial que da la transnacional de la informaci贸n 大象传媒 mundo, al igual que la defensa fren茅tica (podr铆a decir mejor enfrenecida que expresa mejor mi pensamiento) al capitalismo salvaje que impera en el mundo.
Sigo muy 鈥渟orprendido鈥 del tratamiento que su diario da a los pa铆ses pobre, la exclusi贸n que se aprecia, desprecio, y en algunos casos xenofobia
Si 大象传媒 Mundo se pusiera del lado de los pobre y explotados y no del lado del Gran Capital entonces seria mas cre铆ble.
鈥淓n la 大象传媒 existe un respeto profesional y una libertad editorial鈥 me dices Fernando.
Unas preguntas. 驴Que ideolog铆a pol铆tica tienen los periodistas de su diario?
驴Cuantos son comunistas?
驴Cuantos son Capitalista?
驴En que sesi贸n del peri贸dico escriben los comunistas defendiendo el comunismo, divulg谩ndolo, persuadiendo?
Entonces creo que en la respuesta que usted me d茅 estar谩 el meollo del asunto de la 鈥渓ibertad editorial鈥
Fernando, 鈥渓a libertad editorial鈥 no existe, lo que existe es la libertad de los due帽os a trazar la pol铆tica editorial de un 贸rgano, eso lo sabe usted mejor que yo.
S谩lgase de los guiones de 大象传媒 Mundo y despu茅s me cuenta.
Si uste fuera comunista o socialista o de extrema izquierda. 驴Trabajar铆a usted en ese peri贸dico?
Si usted fuera comunista podr铆a divulgar el comunismo cient铆fico en 大象传媒 mundo, hacer proselitismo al comunismo.
Eso es libertad editorial.
Lea un art铆culo del d铆a de hoy que promueven en la primera p谩gina referidos a que a los polic铆as
Rusos no se les diga mas 鈥渃amarada鈥 por parte de la poblaci贸n y despu茅s me cuenta.
S茅 lo molesto que ser谩 para usted publicar este comentario, pero me queda el consuelo de que lo leera sentado comodamete en su despacho.
Saludos respetuosos.
Elrevolucionario.
No se porque el comentario de Lazaro diciendo que el art铆culo esta flojo ??!! . ?? sera que eres Lazaro , .. el de apellido Barredo ?? . No por casualidad me viene ese apellido a la cabeza , como simbolo del periodismo flojo y adulon que predomina en los medios nuestros .
La otra noche hice una encuesta en casa , mirando el NTV de las 8 . Apost茅 con mi esposa que , al menos el 90% de las noticias internacionales que se dar铆an esa noche serian en tono negativo , mientras que ese mismo % tendrian las nacionales pero en tono positivo.
Casi que pierdo , 90% negativas las internacionales excepto las noticias procedentes de Venezuela y Bolivia , 95% positivas las nacionales
Estimado 鈥渆lrevolucionario鈥, comprendo que el 鈥渓adr贸n piense que todos son de su misma condici贸n鈥 pero te aseguro que en la 大象传媒 existe un respeto profesional y una libertad editorial que te sorprender铆a. Tal vez por eso tenemos el prestigio y el n煤mero de lectores que tenemos. Un abrazo, Fernando.
No me caben dudas, del respeto profesional y de la libertad editorial de la 大象传媒 y hay que ser ciego para no ver, que uno tiene mucha mas libertad en este medio, de lo que podria tener trabajando en un medio oficial cubano.
Ahora bien, creeo que hay limites a su libertad, no por casualidad dice embargo, en vez de bloqueo y usted que vive hace a帽os alla, conoce bien en detalle todo lo que pasa, para llamarle embargo a lo que es un bloqueo.
Por lo demas es una verdadera lastima que el director de la revista temas, le prohiba escribir sobre lo que alla se habla...
Hola Fernando y amigos del Blog;
Luego de ver el 篓Tema篓servido en bandeja de plata, me sorprende de algunos ataques a Fernando y la 大象传媒. Estoy de acuerdo en que no hay ning煤n medio perfecto, que en este mundo no hay un medio escrito, de radio o TV perfecto en que todos van desde los extremos de la prensa panfletaria a cosas serias como El Patria que fundara Don Jose Marti y Perez, que por cierto en uno de sus primeros n煤meros escribiera 篓Solo la opresi贸n debe temer el ejercicio pleno de las libertades篓, juzguen ustedes los revolucionarios comunistas, por cierto hay revolucionarios que no somos comunistas, si Marti con estos criterios podr铆a ser militante del partido hoy dia.
Si de opinar se trata y quieren que les de mi modesta opini贸n de ejemplos panfletarios, por supuesto estar谩n el Granma y sus copias y el Miami Herald, cual de ellos el peor.
En el caso de Fernando y la 大象传媒 algunos amigos lo han sometido a criticas severas, bueno la prueba de lo contrario es que comentarios contra Fernando y la 大象传媒 aun se publican aqui y se permite la libre discussion de opiniones que no son precisamente del agrado de la 大象传媒. Permitanme poner el ejemplo contrario. Digamos que Randy Alonso decide poner un Blog de libre acceso, podr铆amos nosotros publicar comentarios que vayan en contra de la opini贸n de Randy, Lazaro Barredo y toda su cofrad铆a y mas aun criticar al Granma, o a la TV Nacional por su noticiero de 茅xitos que nunca se han visto, donde ya hasta el mito de la Educacion y la Salud se ven en situaciones tristes. Podriamos los cubanos criticar al Anciano en Jefe por sus maravillosas ideas econ贸micas que han embarcado al pa铆s, por ejemplo obligar a los cubanos a comprar chatarra china para cocinar y guardar alimentos, o por el maravilloso plan de comprar unidades aut贸genas de emergencia para sustituir la falta de mantenimiento de nuestras plantas el茅ctricas o pudi茅ramos criticar al comandante por su idea de desmantelar los centrales azucareros que ahora necesitamos para haciendo zafras eficientes vender el az煤car a buen precio. Recuerden que el Comandante dijo a mediados de los 70 que Cuba se convertir铆a en uno de los principales exportadores de alimentos del mundo y entre ellos mencionaba los azucareros, l谩cteos, c谩rnicos etc. Entonces mis apreciados amigos, mientras los cubanos no podamos como dec铆a Marti 鈥渆jercer sin temor nuestras plenas libertades鈥 y tener un medio donde discutir y plantear nuestros problemas, este Blog de Fernando en la 大象传媒 es lo mejor que tenemos. Pudiera alguien sugerirle a Randy Alonso o a Lazaro Barredo invitar a Fernando a una Mesa Redonda para discutir temas libremente, cuando lo vea me quitare el sombrero para rendir honores.
Gracias Fernando por levantar la antorcha.
Elpidio Valdez
La prensa cubana debe ser cr铆tica con los problemas internos, esos es un hecho. No hacerlo con la excusa de que ello colabora con cierta prensa que odia la Revoluci贸n es un absurdo. Cuando esa prensa no consigue noticias reales las inventa, o como pasa 煤ltimamente con los performances de Yoani, Coco Fari帽a y resto de la comparsa: orquestan un show y por encanto aparece all铆 hasta el 煤ltimo gacetillero de la disenter铆a medi谩tica. Hay que ser tuerto de mente para no ver que tras todo eso hay una batuta poderosa. El Bobo de Abela hubiera preguntado: 驴De qui茅n ser谩?
鈥淭ampoco se produjo la participaci贸n de la prensa extranjera, ninguno de los periodistas que estuvimos all铆 hablamos a pesar de las insistentes invitaciones del director de Temas. La 煤nica excepci贸n fue la de una periodista invitada al panel.
Al final nos encontramos fuera del local y conversamos relajadamente periodistas de Cuba, de Miami y extranjeros. All铆 coincidimos en casi todo y nadie repiti贸 aquello de que estamos en trincheras ideol贸gicas opuestas e irreconciliables.
A pesar de que no era el "canal correspondiente", fue en la calle cuando todos dimos nuestras opiniones. Y no importa mucho si actuamos as铆 por irreverencia o por cautela porque ambas son cualidades importantes entre los periodistas.鈥
Palabras que por si mismas explican lo que ocurre en ambas orillas. Es exactamente lo que sucede en los n煤cleos del PCC, en las asambleas sindicales, en los actos del CDR en Cuba o en sus correspondientes similares en Miami u otras partes del mundo sometidas a parecidas condiciones: la libertad de expresi贸n no resiste ni admite trabas formales pol铆ticas o econ贸micas. La libertad de prensa est谩 condicionada a la l铆nea editorial de sus propietarios y all铆 est谩n los l铆mites. En Cuba y fuera de all铆. La habilidad y el valor de alg煤n periodista puede 鈥渟altarse鈥 los limites, pero poco m谩s.
La 大象传媒, como hasta hace poco Radio Nederland, puede permitirse el 鈥渓ujo鈥 de ser pol铆ticamente incorrecta porque es una CORPORACI脫N P脷BLICA, autofinanciada y sostenida parcialmente con el impuesto directo de los ingleses. En otros casos, es 鈥渘egocio鈥 ser pol铆ticamente incorrecto si ello garantiza ingresos, por lo que se hace periodismo de investigaci贸n, cl谩sico en los grandes medios yanquis, ingleses, alemanes, franceses y poco m谩s.
Una publicaci贸n como Temas no puede darse el lujo de ser pol铆ticamente incorrecta, porque es financiada, tolerada, admitida y permitida como tanque pensante, divulgador de pruebas e imagen de una imparcialidad que no existe realmente. Pensamiento Cr铆tico fue realmente un vector libre, hasta que lleg贸 la crisis con los sovi茅ticos y hubo que cerrarla, dispersar a sus editores y escritores hasta nueva orden. Algo parecido, con las l贸gicas diferencias, sucede con el Nuevo Herald y sus similares. De todas formas, el tema no da para mucho m谩s por reiterativo. Lo importante es ver si la Direcci贸n del pa铆s entra al trapo o no, quiere e impone la libre discusi贸n, aunque sea graduada y en Granma o no. Por el momento, s贸lo palabras y m谩s palabras. Por cierto: 驴alguien sabe qu茅 ha sido de la vida,- lo que queda de ella-, de Esteban Morales? R.
Espero que esas reuniones - debates de la revista Temas puedan gozar alg煤n d铆a de la libertad de pensamiento, de opini贸n y sobre todo, de prensa que se merece Cuba. A veces pienso que este mismo blog es un gran logro, un lugar de expresi贸n libre, en el ciber espacio, aunque cada uno de nosotros est茅 condicionado por diversas razones personales a escribir de una manera determinada, de acuerdo al lugar en el que nos hallemos.
Concretamente, pienso que la falta de una internet generalizada en Cuba, hace que sean pocos los que pueden acceder al sitio y emitir comentarios; y otra cosa en contra es que los escribientes de la isla se puedan sentir libres de opinar de la forma en que les de la gana.
Alg煤n d铆a internet ser谩 "ecum茅nico", incluso para los cubanos.
Pero hay medios que por lo menos est谩n al alcance de todos y pudieran servir en esta etapa de cambios econ贸micos. Los principales peri贸dicos hablan poco (Granma) o nada (Juventud Rebelde) de las variantes que se avecinan, y que formar谩n el futuro entramado social y laboral. La TV y la radio siguen siendo un espacio reducido a masificar las orientaciones pol铆ticas, porque pareciera ser que generar debate o comentar temas de econom铆a dom茅stica en programas tales como la Mesa Redonda, es tab煤 o directamente est谩 prohibido por alg煤n cuadro del Partido, ferviente adorador de sus prebendas y del statu quo.
Yo creo que es momento de "abrir" las cabezas y pensar en el pa铆s que se quiere para las futuras generaciones, porque el actual estado de las cosas demanda sacrificios, pero mucho, much铆simo m谩s pensamientos j贸venes, libres e inteligentes.
Me ha resultado simp谩tica leer esta entrega pasadas unas semanas del llamado esc谩ndalo de Wikileaks sobre los 鈥減apeles secretos鈥 pues resulta que Fernando informa, con toda naturalidad, que le han prohibido 驴con que autoridad? reportar sobre lo que se supone un evento abierto al p煤blico. El CANAL que utilizaste es el com煤n del pueblo cubano, hablar en los pasillos, entonces 驴Por qu茅 algunos de los corresponsales extranjeros se extra帽an que en las Asambleas Cubanas no se traten los temas abiertamente si ellos se aplican las mismas reglas de autocensura al no participar en 鈥淭emas鈥 como nos cuentas? 驴Alg煤n temor? 驴A qu茅?
Tambi茅n el pasado fin de semana se celebr贸 鈥渁 puertas cerradas鈥 en La Habana una reuni贸n para definir 鈥淟OS DESTINOS DEL BEISBOL鈥.
驴Acaso nos enfrentamos a un pa铆s esquizofr茅nico donde se quiere que lo secreto se devele y lo p煤blico se oculte, con el agravante que se desea que lo 煤ltimo no se proteste por los mismos que alborotan sobre lo primero?
El Comandante nos abruma, en sus reflexiones, con la informaci贸n que nos tiene vedada.
Todo esto me sacude tanto como los llamados a la confianza en los cambios, que nos trasmiten entusiastamente los que optaron por esperarlos fuera del pa铆s.
La Revoluci贸n Cubana parece que a veces se comporta como una enfermedad autoinmune. Como tal se reconoce a 鈥渁quella enfermedad causada porque el sistema inmunitario ataca las c茅lulas del propio organismo鈥. Parece una extra帽a met谩fora, pero no lo es.
Estas defensas a ultranza del secretismo, de la pasividad y del statu quo 鈥 como le ocurri贸 a Fernando al no permit铆rsele exponer lo ocurrido 鈥 socavan las propias estructuras de la Sociedad y es m谩s grave a煤n cuando se trata de los supuestos pensadores, que deber铆an dirigir los cambios necesarios.
Si la intelectualidad censura y se auto censura, me temo que la met谩fora ser谩 m谩s vigente que nunca, en la Cuba de hoy. Como otro ejemplo m谩s, lo tenemos a Esteban Morales, que en vez de hablar de la corrupci贸n en la isla en manos de generales de las FAR, ahora lo han orientado a escribir acerca de Obama, del bloqueo y de EEUU.
Lo mandaron a buscar la paja en el ojo ajeno. El propio, el del Gobierno, ya casi no ve.
驴Y qu茅 me dice de los de mi pa铆s, acaso son mejores? el pa铆s, la raz贸n, el abc, el mundo. Me va a decir usted que no se dedican a la propaganda. Me va a decir usted que eso que tan pomposamente llaman prensa libre no dependen de empresarios que se mueve por el beneficio econ贸mico y que su estrategia va unida irremediablemente a ese objetivo. Me va a decir usted que los periodistas de occidente, de eso que llaman democracias sin pararse a pensar, porque han vaciado de contenido esa palabra tan manida, son libres, que ellos pueden escribir lo que quieran o mejor dicho lo que sucede sin que su contrato corra peligro, sin miedo a caer en listas negras para los restos. Me va a decir usted a mi que a la Cuba revolucionaria no se la juzga con m谩s severidad que a los otros, que lo que est谩 mal para los cubanos ni siquiera se mira para los otros. Me va a decir usted que tiene la misma repercusi贸n en los medios si arde una c谩rcel en Chile o reprimen a una minor铆a o matan a un sindicalista en Colombia o ilegalizan un partido pol铆tico en Espa帽a que si muere un huelguista de hambre en Cuba.
Todo esto no justifica las cosas que en Cuba se puedan hacer mal, pero me da mil patadas que se les juzgue con otra medida y se les trate con ese complejo de superioridad que tiene la prensa capitalista.
No es que Miami tiene m谩s libertad y opciones que Cuba, no es que el mismo Miami Herald permite opiniones FIDELISTAS (recuerdo un comentarista famoso llamado ELREVOLUCIONARIO). Eso es un sofisma (aunque valiente para un apologista). Tener m谩s puede ser que el medallista de oro de los 100m corre m谩s que el de plata.
Es que Cuba no tiene ninguna libertar de opini贸n, no tiene libertad de prensa, no tiene libertad de libros, de radio, de pel铆cula, no la tiene de Internet, no tiene libertad de cantar.
No es que d贸nde quiera hay censores, es que 大象传媒 tiene su censor, es que el super izquierdista The Guardian tambi茅n tiene su censor, como lo tiene el peri贸dico del Partido Comunista de USA (s铆 hay un Partido Comunista). Cada censor hala para su parte dentro del mismo pa铆s.
En los m谩s de 110 km cuadrados de la Naci贸n Cubana, HAY UN SOLO CENSOR.
Sam Webb, el presidente del Partido Comunista de Estados Unidos, llevar铆a a juicio al Presidente de Estados Unidos si la tratan como a Yoanis.
Hay que tener intestinos para establecer un paralelo entre los dos mundos. Parte el Alma.
Yo no se mucho pero entiendo lo suficiente como para darme cuenta que una cosa es la l铆nea editorial que enjuicia y valora los hechos antes de enviarlos al lector en el cual puede caer el 鈥減eriodismo adul贸n鈥 y otra la noticia de lo que realmente sucedi贸, sin tintas.
No es simplemente que la prensa de la dictadura cubana trabaja a favor de los intereses de los que 鈥済obiernan鈥 al pa铆s, enjuiciando, valorando y adulando, es que si la noticia no conviene nunca existi贸, no se dice y punto, mas bien los medios inventan cosas que no existen, construcciones de viviendas que nadie habita, producciones de carnes que nadie come etc. etc. etc.
Solo hay que ver lo bien que funcionaba el hospital psiqui谩trico de la Habana antes de los muertos. La propaganda trabaja en el que no conoce o en el que se la repiten como programa aunque viva rodeado de lo contrario, como Cuba, donde los pobres o ning煤n resultado es la realidad, lo cotidiano.
En la otra orilla puede haber propaganda y l铆neas editoriales manchadas de intereses de cada grupo pero hay resultados concretos para el ciudadano, para el trabajador y adem谩s opciones de leer, interpretar y decir y publicar lo que quieras, conforme a tus propios fines o los de tu grupo, o los de que quien se te pegue la gana o callar y seguir tu vida de constantes resultados reales.
En Cuba la propaganda nos inunda pero cero resultado. Imaginen que los periodistas de los peri贸dicos del PCC, los 煤nicos que pueden circular amparados en la supuesta legalidad de no ser nunca considerados subersivos o irreverentes, son antes que nada polic铆as ideol贸gicos del r茅gimen, agentes del DSE. Si antes pensaba que esto era una verg眉enza para el periodismo en general, ahora estoy seguro que es una abominaci贸n.
Este es un tema que siempre resulta interesante, pero todos, tenemos que estar claro de que Cuba no es un pa铆s "normal" como los dem谩s. La Historia tiene su cronolog铆a y los hechos y sus an谩lisis han dado la raz贸n a Cuba en la mayor铆a de los casos, por no decir en todos. Desde que triunfa la Revoluci贸n, que a pesar de las propagandas, las publicaciones y todo en su contra es y ha sido y ser谩 una Revoluci贸n exitosa, por supuesto no todo es 茅xito, como todo hecho, hay fortalezas y debilidades. Sobrevivir por m谩s de 50 a帽os ante las agresiones de todo tipo, es por s铆 solo un 茅xito.
La prensa mundial ha sido fatigante contra Cuba, no s贸lo la de EU, la CNN, la de todos los pa铆ses subordinados a la pol铆tica de las transnacionales de la Informaci贸n, incluyo la 大象传媒, y este blog es parte de este trabajo, lo digo sin temor a equivocarme.
En M茅xico todos los periodistas y excelentes periodistas que ol铆an a izquierda o que manifestaban su opini贸n a favor de esta ala, fueron desaparecidos del aire, en Guatemala, en Honduras, en EU, en Europa, eso es lo com煤n, esa es la "pol铆tica de la prensa libre", y Cuba tiene un m茅rito que quisieran mucho: es la unidad, y a pesar de querer fraccionarnos, eso es lo que ha salvado el pa铆s y su Revoluci贸n, g煤stele a quien le guste y a quien no.
La Gran Breta帽a particip贸 y continua haci茅ndolo en las guerras injustificadas contra Irak y Afganist谩n, y apoya a gobiernos totalitarios, dictaduras militares que constantemente violan los derechos humanos, pero dentro de su pol铆tica de "prensa libre" no aparece que puedan hablar de ello, acusando al Gobierno de su pa铆s, sana y sencillamente porque no lo pueden hacer, pero si es Cuba, con sus mercenarios "disidentes" y sus tomas de decisiones por parte del Gobierno, entonces s铆, a despotricar a Cuba, pero contra EU y sus aliados nada.
Es como el acusado, cualquier cosa que hable podr谩 ser usado en su contra, Cuba no puede darse el lujo de dar un dato de su pa铆s porque enseguida tratan de cerrarlo, Cuba no puede decir absolutamente nada sobre lo que ocurre en su pueblo, porque enseguida a ponerle el cuchillo sobre el cuello, y realmente eso lamentable, porque podr谩n asesinar en a miles en el mundo, que no pasa nada, si hay un accidente en Cuba y mueren dos, enseguida hablan de que el Fidel y Ra煤l tienen la culpa por no hacer unas carreteras con m谩s seguridad. Desgraciadamente son as铆 las cosas.
Por eso es necesario regular, al igual que lo hacen las transnacionales de la "prensa libre" la pol铆tica de la prensa en Cuba.
Es mi punto de vista.
Fernando ,eres incansable en los temas sobre Cuba y para cuba(cosa que no hace Fidel Castro en sus "reflexiones",demostrando que nunca estuvo interesado por los cubanos sino en su ego de diablo-dios),que bueno seria que otros que participaron en el debate ,periodistas cubanos que sin duda los hay muchisimos que son buenos profesionales y aun mas los mas jovenes que "traen" en sus mentes un mundo nuevo sin la "invasion yanki" metida en sus celebros y deseosos de un cambio en Cuba,que tengan ellos un espacio en los medios cubanos(llamese prensa escrita,hablada o en internet)sin que le metan miedo o les restringan sus escritos como siempre ha sucedido en la dictadura de los Castros y un dia no muy lejano leer sus escritos en un blog como este como lo puedes hacer usted Fernando,digame usted si ya existe para poder participar como soy y pienso sin mordaza ni condiciones .Vivo en EUA pero realmente solo me dirigo al Granma o al Nuevo Herald muy pocas veces,el primero siempre es lo mismo y lo mismo(sobrecumpliendo planes(y las cosas siguen empeorando) y criticando con dientes afilados al imperialismo),el segundo critican a los castros pero usan lo mismo en Miami y su pagina en internet solo hallamos participaciones vacias,con insultos y malas palabras y echadera barata que brutesen a la gente,tampoco creo que EUA este loco para "derrocar" a la revolucion actualmente,EUA tiene muchisimo para acabar con el ejercito de los Castros pero entre ambos hay mas que "diferencias politicas" y es mejor por ahora sacar provecho de las circunstancias asi como sucedio con los gobiernos arabes,que pena.Asi estan las cosas pero en Cuba y solamente en Cuba quiero debates para todos,a favor del gobierno, a favor del socialismo ,a favor del capitalismo o a favor de lo mejor de cada uno,que haiga libertad ,que existan muchos Fernando Ravsberg que puedan exponer sus criterios en cualquier medio de informacion general y no como sucede en cubadebate que essolo para los que tengan acceso al internet y que si ocurra la liberacion de mentalidad de algunos cubanos ciegos aun por las promesas de los Castros,que Dios nos ayude!!!!!
Uno de verdad es fuerte cuando ol铆mpicamente se pasa por el tiro del pantal贸n lo que con mala fe dice el que te odia. La prensa nacional debe hacer su trabajo tal como siempre se han hecho las cosas en Cuba: seg煤n lo que dicte la combinaci贸n de neuronas y testosterona nacional, y no con las recetas for谩neas de quienes la niegan. As铆 no hay que embarcarse en un pulseo con nadie, y, por ejemplo, dejar que se cocinen en su propia salsa esos viejitos --y no tanto-- que, con yelmo de Mambrino y entorchados de Guardia Suiza, desde Miami y otros lares siguen haciendo la misma guerra virtual que hac铆an desde los tiempos en que la Internet era una quimera.
mi opinion es que, leyendo lo que se dice en contra y a favor del sistema cubano, muchos paises desearian tener un sistema educacional y de salud como el de cuba, y esto es muy importante que lo sepa el pueblo cubano, no importa lo que digan. otra cosa, ya no le echen la culpa a EEUU que es el primer envidioso de sus sistemas de salud y educativo. Es hora de actuar con medidas factibles y concretas,para lograr el mayor bienestar posible a la mayoria de la poblacion, pero todos tienen que trabajar para ello, y les aseguro que dentro de 5 a帽os van a ver regresar a su patria a muchos cubanos y espero que sean recibidos con los brazos abiertos.
Al mismo tiempo que se present贸 este post, sobre el debate de la revista Temas, la blogera Yoani S谩nchez sac贸 otro acerca del control de informaci贸n y las nuevas tecnolog铆as. Hay algunos datos all铆 que se deslizan en una ponencia de un instructor inform谩tico con oficiales del Minint, que pudieran ser importantes, a la hora de saber que pretend铆a hacer el 鈥渃ontratista鈥 Alan Gross o que tipo de material llevaba.
Lo confuso, o por lo menos exagerado, es en realidad si proveer de un sistema de comunicaci贸n para un peque帽o grupo, sea tan importante como para mantenerlo encerrado a este hombre sin cargos hasta ahora, ya que la fiscal铆a ha salido ayer a pedirle 20 a帽os de prisi贸n.
Despu茅s, seg煤n lo que se deja ver, hay una dosis de 鈥渁parato conspirativo鈥, en el que puedo creer hasta determinado punto, sobre todo el que est谩 asociado a los fondos cuantiosos que mueven para soportar no ya la disidencia, sino la super estructura de infiltraci贸n, administraci贸n y dem谩s vivos que viven del cuento, en EEUU y aleda帽os.
Ahora bien. El video muestra al disertante con un alto grado de obsesi贸n 鈥 casi enfermiza - hacia la figura de Yoani, cosa que hasta el momento ha sido moneda corriente en muchos miembros de la Seguridad del Estado, incluidos los periodistas y blogueros oficiales. Dan por veraz el reportaje que Salim Lamrani le hizo meses atr谩s, cuando cualquiera sabe que es un mero producto del periodismo partidocr谩tico, con una edici贸n bien preparada para ridiculizar a la reporteada.
Toda este gasto de recursos en una parafernalia de hombres, carros, armas y computadoras, para saber que hace y que dice una flaca desgarbada que aporrea un teclado. Parece que como piensa y escribe al mismo tiempo, sin pedir la orientaci贸n, es peligrosa. No hay una sola persona en Cuba que tenga suficiente autonom铆a para armar un debate p煤blico con ella y dejar que todo ese ej茅rcito de 鈥渙tros tantos vivos鈥 del lado de ac谩, revolucionarios bien afeitados y perfumados, vaya a la agricultura o a la construcci贸n, que es m谩s urgente? Tanto miedo le tienen a la espontaneidad de una confrontaci贸n dial茅ctica o es que las argumentaciones en defensa del modelo cubano ya han quedado deshechas, luego de lo que dijo Fidel? O tal vez le tienen terror al cuentapropismo del que habla Ra煤l?
El Sr. Ravsberg nos informo en foma clara y concisa lo que no sucedio en la reunion de periodistas nacionales y extranjeros auspiciada por la revista "TEMAS".
Lo que no succedio tiene importancia y el nos informa.Lo otro ninguna
!ro.Nos dice que los tres periodistas miembros del panel no hablaron de paz ni entendimiento.
La pregunta es: PAZ ENTENDIMIENTO CON QUIEN? Con los Batistianos y sus descedientes? Paz con traidores, modernos Judas, que traicionan a su pais por treinta monedas?
2nd."Pero la mayor铆a de los periodistas nacionales que estaban en el p煤blico no se lanzaron a mordernos la yugular. Muy por el contrario, en sus INTERVENCIONES RECHAZARON LA CRITICA ESTERIL.intervenciones rechazaron la cr铆tica est茅ril y apostaron m谩s por la autocritica mejoradora.
REp. Sabias declaraciones confirmadas por las personas independientes, neutrales, que leen estos foros.En todos ellos presentan un sinnumero de errores, la mayoria imaginados. sin que publiquen forma de corregir el error.
3RD. "Tampoco se produjo la participaci贸n de la prensa extranjera, ninguno de los periodistas que estuvimos all铆 hablamos a pesar de las insistentes invitaciones del director de Temas. La 煤nica excepci贸n fue la de una periodista invitada al panel."
Seguramente, no participaron, declinaron, la invitacion debido a que no habian consultado con la administracion del diario que representaban y para evitar una reprimenda o despido de la administracion del diario decidieron hacer "Mutis'
esta accion en muchos paises anglosajones la llaman; "COVERING YOUR ASS"
Aconcagua
El comentario de Jabier es mejor que el del propio periodista. Es una realidad que sufen periodistas y pueblo cubano. Es una l脿stima
Roberto Garcia, tienes mucha raZON, te apoyo, pero no es menos cierto que uno se entera primero por la prensa extranjera d e los problemas de Cuba y cuando sale la version oficial, si es que sale, ya es tan tarde que ni vale l a pena. y Ejemplos hay
En el comentario # 45 se habla del video que aparece en internet de una conferencia que se dio a miembros del Minint, donde se ve a las claras que las dificultades con la internet que enfrentan los cubanos van mas all谩 del bloqueo imperial y me imagino que despu茅s de lo que sucedi贸 primero en Ir谩n, y ahora en T煤nez y Egipto, la preocupaci贸n de una internet que no pase "por nuestros controles", como dice el conferencista, debe ser aun mayor.
Ah铆 esta adem谩s explicada la esencia del delito cometido por Alain Gross, distribuir equipos que permitir铆an -- seg煤n las palabras del conferencista -- acceso libre a internet.
Esta informacion -- igual que aparecieron en los medios nortemamericanos las filtraciones de wikileads o los escandalos de las torturas a los prisioneros irakus -- aparece en varios periodicos espa帽oles, que tiene corresponsales en La Habana, y me imagino que quizas pronto la veamos en bbbcmundo; lo que es impensable es ver en ninguno de los 贸rganos de prensa del regimen -- radial, escrito o televisivo, como all谩 gusta decir -- esta filtraci贸n de cubaleaks; eso es lo que diferencia a los medios de los pa铆ses democr谩ticos, con todos sus defectos, de los de un r茅gimen totalitario.
Estimados, publico la respuesta del director de Temas.
En primer lugar para darle el espacio de replica y adem谩s para ver si alguien me puede decir de que se me acusa?. Un abrazo, Fernando.
Fernando:
Sobre este 鈥渁percibimiento鈥 que te toc贸 recibir, creo que las propias estructuras de la intelectualidad cubana est谩n crujiendo, porque no saben como tratar el fen贸meno bloguero, y en general, las nuevas tecnolog铆as. Todo ese enjambre de informaci贸n que estuvo detenido durante a帽os, ahora evade silenciosamente los filtros pol铆tico - ideol贸gicos.
No es ajeno a este fen贸meno moderno los acontecimientos que est谩n ocurriendo en los pa铆ses 谩rabes, especialmente en Egipto, en donde los j贸venes partidarios de la oposici贸n organizan sus encuentros por sms o sobre todo, por facebook o twitter. Tampoco se desvincula de este novedoso evento la detenci贸n del 鈥渃ontratista鈥, con la firme intenci贸n de ampliar el espectro comunicativo en la isla, supuestamente con fines injerencistas.
Por d茅cadas toda la informaci贸n que entraba y sal铆a de la isla deb铆a ser cuidadosamente chequeada. Hasta en las propias directivas del Centro de Prensa Internacional 鈥 贸rgano competente para los periodistas extranjeros - figuran cl谩usulas que parecen de la Edad Media, al estar la 茅tica y profesionalidad del individuo en manos de manejos discrecionales.
Esos tiempos de ostracismo han quedado atr谩s y hoy d铆a la espontaneidad y sobre todo, la velocidad de la informaci贸n, es lo que ha ganado terreno.
En relaci贸n al Sr. Hern谩ndez, creo que se equivoc贸 al criticarte, de la misma manera en que lo hace frecuentemente cuando cita a Yoani S谩nchez y habla 鈥 insistentemente - de 鈥渃yberchancleteo鈥, al banalizar su trabajo. Horrible neologismo!
Francamente espero que este blog sea le铆do por Ra煤l y piense que tiene temas m谩s importantes para poner a ocupar recursos humanos y econ贸micos, que el de la informaci贸n. Si se dedica a mejorar la econom铆a ser谩 bueno para todos; amedrentar periodistas o discutir sobre bober铆as sem谩nticas no producir谩 ning煤n beneficio para nadie.
L a defensa de Rafael Hern谩ndez usa el estilo t铆pico del Apologismo, que se enfila en este caso contra Fernando. Es tan absurdo que no puedo evitar incomodarme. Usa la misma estrategia simplista de buscar 鈥渦n ejemplo鈥 en el mundo capitalista, en este caso una carta de CFR, que empezando ES UNA ENTIDAD NO GUBERNAMENTAL. Eso tan elemental no lo quieren entender los apologistas de la Revoluci贸n, que si un cura no quiere que le hablen de juda铆smo en su iglesia tiene todo su derecho porque es SU IGLESIA. Pero nadie le puede prohibir al jud铆o a expresar sus ideas en todo el pa铆s鈥SA ES LA LIBERTAD DE OPINION, que es general y no particular. Pero es que CFR tampoco prohibi贸 la divulgaci贸n de las discusiones, sino usar a CFR como su autor, algo MUY COMUN en los medios, que todos los d铆as emiten enunciados como 鈥淟o expresado en este programa no es la opini贸n de XXXX鈥.
Rafael Hern谩ndez no tiene ejemplos para sustentar la comparaci贸n y el pobre hace lo mejor que puede.
Para colmo de mis pesares, uno de los comentarios es de Max Lesnik, apologista visceral de la Revoluci贸n Cubana (en todo su derecho) que vive y publica EN MIAMI (realidades que Fernando prefiere ignorar). Max no entiende que Miami NO ES UNA REPUBLICA, ni es Cubana ni mucho menos.
A fin de cuentas Fernando puso el ejemplo de un participante. Te falt贸 decir Fernando, que las citas no expresan la opini贸n de su autor. (lo de Stalin, muy cierto, pic贸)
En Cuba, TODO LO CITADO Y DICHO ES LA OPINION EXLCUSIVA DEL GOBIERNO CUBANO, y los medios todos son totalmente responsables por ello.
Disculpa Fernando, que por primera vez me paso de 200 palabras.
Saludos nuevamente Fernando.
La respuesta del representante del Gobierno cubanao es contradictoria;pero recuerda que los cambios siempre encuentran resistencia entre los que se benefician del "status quo";ademas,cuba debate no debate defiende el sistema con o sin razon.
La Historia les pasara por encima.
Tu TRABAJO es mas serio que el de los mas serios de Granma y Cuba-no-debate.Gracias.
Fernando:
Sobre la pregunta que lanzas, digo dos cosas:
1-Un debate no es un 鈥渃ad谩ver exquisito鈥, cuyo significado global pueda verse como un estado de gracia colectivo. La verdad de los humanos siempre es m煤ltiple, y someter a edici贸n los puntos de vista individuales, con idea de priorizar el estilo, me parece que en diversas gradaciones mata la opini贸n.
2- Bien pudiste decir all铆 lo que no se dijo, y entonces no pareciera que has fabricado la noticia.
Un saludo
Realmente es al menos contradictorio que alguien que trate de descalificar, en base a codigos de etica, el trabajo de quien no usa anonimos y se reponsabiliza con lo que dice -- y me refiero no solo a Fernando, sino tambien a Yoanis -- se sienta orgulloso de el uso de "adjetivos" como "ciberchancleteo".
Por demas, no creo que el Sr. Hernandez debe sentirse ofendido por lo escrito en Cartas desde Cuba sobre el "debate", sino entiendo mal, Fernando no dijo lo que ocurrio, solo lo que no ocurrio; quizas la direccion del Nuevo Herald, el que segun entiendo no participo en el debate y salio a la palestra, me imagino que como muestra de balance en el post, tuviera mas razones para preguntarse porque aparecia alli.
Fernando:
He le铆do la respuesta del director de Temas y puedo decir una vez m谩s que gracias a la internet las dictaduras de todo el mundo han perdido el monopolio de la informaci贸n. Y eso es particularmente perjudicial para el gobierno cubano, donde todos los medios est谩n controlados y cualquier opini贸n en contra del dogma es considerado como enemigo y mercenario.
Este miedo a la p茅rdida del monopolio de la informaci贸n comenz贸 hace muchos a帽os y en las 煤ltimas d茅cadas se manifest贸 con los esfuerzos de interferir las transmisiones de Radio y Tv Mart铆, pasando despu茅s a la persecuci贸n de las antenas satelitales. Por eso todo intento disimulado de libertad de prensa o de 茅tica en el manejo de la informaci贸n que el director de Temas public贸 en Cubadebate, queda descartado en el d铆a a d铆a de la realidad cubana. No es necesario contradecir con palabras lo que el director de Temas expone, es algo que no necesita ninguna demostraci贸n pues est谩 plenamente instaurado en la vida del cubano.
Si hay algo que necesita condena y rectificaci贸n es la opresi贸n del castrismo y su implacable control sobre la informaci贸n, pero a eso el director de Temas no le va a dedicar nunca ni una sola palabra. Dirigir la cr铆tica hacia otra parte es lo m谩s que puede hacer este disimulador de la realidad.
Hay una b煤squeda permanente de chivos expiatorios, enemigos de la Revoluci贸n seg煤n el argot oficial, para alimentar la 鈥渕aquinaria de impedir y censurar鈥. Sin esta excusa, muchos de ellos pasar铆an a engrosar la fila de exonerados de las plantillas laborales.
Por cierto, parece que hay buenas se帽ales econ贸micas. No es broma ni iron铆a.
Esto lo acaba de escribir la 鈥渃iberchancletera鈥 Yoani: 鈥淓n apenas unos pocos meses, desde que se anunciara la ampliaci贸n del n煤mero de licencias para labores independientes, los resultados se muestran halag眉e帽os.鈥
Para aflojar tensiones: En cualquier momento la flaca pone una cafeter铆a, Randy otro timbiriche a una cuadra, L谩zaro Barredo se hace empresario agropecuario y Elizardo S谩nchez, constructor.
隆Pero qu茅 ingenuidades! 驴Para qui茅n las escriben? 驴Para novatos en asuntos de Cuba? 驴C贸mo una gesti贸n que da cero resultados puede mantener una causa de 52 a帽os si no resulta nada? Creo que los mejores ejemplos de gestiones sin resultados son las de aquellas que en 52 a帽os no han logrado detener la marcha del pueblo cubano con todos sus defectos y virtudes.
驴Y por qu茅 en Cuba no hay que hacer las cosas como no se conciben en otros lugares que mencionan por ah铆? La originalidad irrepetible de Cuba, sea por exceso o sea por defecto, consiste en que hace las cosas 鈥渁 la cubana鈥, y no a la manera que pretenden recetarle.
El ilustre periodista norteamericano Henry-Louis Mencken dijo una vez que 鈥溾n c铆nico es un hombre que, en cuando huele flores, busca un ata煤d alrededor.鈥 Cuando uno lee algunos comentarios en este blog, ve nada m谩s que gentes buscando dichos ata煤des (yo dijera que buitres buscando carro帽a donde se est谩 en vida).
M谩s all谩 de estas aclaraciones puntuales, que demuestran la inconsistencia de los cuestionamientos de Ravsberg, me pregunto, finalmente, cu谩l es la explicaci贸n de fondo de esta conducta: por qu茅 la emprende en tandas sucesivas contra la revista Temas y su espacio de debate; a qu茅 se debe su evocaci贸n de Torquemada y Stalin en relaci贸n con un panel de discusi贸n real, que cuenta con la participaci贸n no solo de notables defensores de la cr铆tica en la esfera p煤blica cubana, sino de numerosos asistentes de todas las edades y diversos grupos sociales; en qu茅 se basa para asociar el trabajo de Temas con 鈥渆l miedo鈥, 鈥渓os debates secretos, las medias verdades y las verdades enteras鈥. 驴A qu茅 viene ese intento de desnaturalizaci贸n y tergiversaci贸n?
Senor Hernandez::No es culpa del Sr. Ravsberg de presentar sus escritos conun20% de "CHANCLETEO" Si el pudiese, presentar sus escritos,sobre Cuba, sinese 20% estoy convencdo de que lo haria. Lo mas odioso y trabajoso, para el, es mantener esa formula impuesta por la administracion de B.B.C.
Sin embargo, a pesar de ese 20% de "Chancleteo" Las noticias sobre Cuba que presenta Mr. Ravsberg are the "most accurate" comparadas con las otras que aparecen y dominan la web.Saludo Revolucionario Aconcagua
Estimados, me enviaron esta direcci贸n en la que hay un art铆culo sobre las nuevas pol铆ticas de los debates de Temas. Da mucha luz.
Un abrazo, Fernando
En mi opini贸n, el post de Fernando tiene un craso error: iguala la prensa cubana a la prensa de Miami.
Suponiendo que la prensa de Miami en algunos momentos viole ciertos principios de la libertad de expresi贸n para satisfacer a la comunidad cubana, en tal caso todav铆a ser铆a esencialmente diferente a la prensa cubana, que siempre viola esos mismos principios y todos los dem谩s, pero jam谩s para satisfacer a la comunidad cubana, porque siempre satisface los intereses de la tiran铆a.
Pero la mejor respuesta es la del Sr. Rafael Hern谩ndez a este post. 脡l demuestra de hecho las grandes diferencias entre la prensa cubana y la de Miami. Se puede asegurar categ贸ricamente que El Nuevo Herald no atacar谩 a este post como lo ha hecho Cubadebate.
Y el colmo es que este Sr. invoca normas 茅ticas que debieran cumplirse en este blog: 鈥渞esponsabilizarse con sus propias palabras; no permitir ning煤n comentario cuyo autor no se atreva a expresarlo personalmente; excluir los an贸nimos y los insultos鈥. Resulta que ahora acusa a los dem谩s de lo mismo que hacen los apologistas 鈥損orque aqu铆 los 煤nicos justificados para no publicar sus nombres, son los cr铆ticos de la Revoluci贸n que temen quedar fichados鈥.
Algunos presentan como muestra de la "viabilidad" del regimen que ya lleva mas de cincuenta a帽os con los mismo "dirigentes", eso que para ellos es muestra de viabilidad, es para mi -- y para la mayoria dentro y fuera de Cuba -- la prueba mas fehaciente de que aquello es una tirania; o acaso solo son tiranos cuando se mantienen por extensos periodos en el poder los Pinochet, los Francos, los Stroessner y los Mubarak.
En cuanto a Temas y el Sr. Hernandez, no se le pueden pedir peras al olmo, en Cuba ningun medio reconocido por el regimen puede darse el lujo de que a traves del mismo se expresen opiniones libremente, algo que pueden hacer, sin limitaciones, en Miami Max Lesnik o Edmundo Garcia a traves de sus horas de radio o cuando son invitados a algun programa.
Los blogueros independientes son cibernautas casi clandestinos.
En general, son gente joven, que viven en sus casas rodeados de un cerco de seguridad, vaya a saber por qu茅. A no ser que le tiren a alguien con una computadora por la cabeza, no creo que lastimen a nadie. El mismo Fidel repiti贸 varias veces lo que dijo el Tte. Sarr铆a: 鈥淟as ideas no se matan鈥. Y el hecho de estar encerrados les genera ideas libertarias, como le ocurri贸 en la 茅poca nazi a Ana Frank, con su famoso diario.
Si no se sintieran acosados, sus pensamientos ir铆an dirigidos a cuestiones m谩s productivas.
Animarse a debatir, darse la mano al final del evento y todos felices y contentos a sus casas deber铆a ser lo m谩s l贸gico, en vez de fomentar el estado de crispaci贸n desde el gobierno.
Hoy lo urgente es la econom铆a y sin empoderamiento ni expectativas favorables 鈥 incluidas las libertades individuales 鈥 ser谩 dif铆cil combatir la inercia paralizante de la burocracia.
Fernando,
De nuevo confundes objetividad con equidistancia, cuando la equidistancia es un vicio moral imperdonable cuando tambi茅n el periodista se tiene que comprometer con los Derechos Humanos.
Unos est谩n a la orden de sus lectores, mientras que otros est谩n a la orden del poder pol铆tico. No es la misma cosa ... ni mucho menos.
Es que es as铆 de real, cada dictadura tiene sus c贸mplices que evocan la unidad como recurso justificativo donde amparan la violaciones cometidas a los derechos fundamentales de la libertad de expresi贸n y prensa. As铆 ostentan el poder absoluto con el cual oprimen y reprimen al que se rebela con mente propia y coaccionan al resto a seguir sus par谩metros. Esto se repite una y otra vez de dictadura en dictadura, de izquierda o derecha y la de Cuba planea moverse de un lado al otro como ya lo intentaron y lograron en Asia.
Uno de los grandes problemas intr铆nsecos de las dictaduras es precisamente su falta de originalidad que unida a los pocos o cero resultado de sus gestiones dan al traste con naciones enteras. Nosotros los cubanos somos una copia fiel de la dictadura Estalinista la cual basaba todo su entramado en pura propaganda, hasta se lleg贸 a afirmar como una verdad absoluta y a creerse que la Uni贸n Sovi茅tica y todos sus sat茅lites era mas poderosa econ贸micamente que el bloque capitalista, cosa que se demostr贸 era mentira como tambi茅n qued贸 desnuda la supuesta unidad y apoyo del pueblo el d铆a que tuvieron la oportunidad de cambiar (?Se imaginan que esta gente hubiera ganado la guerra fria?). En ese momento mas nadie quiso saber de comunismo ni de Marx, excepto los de siempre. Un factor com煤n en cada una de ellas es la prohibici贸n y/o el condicionamiento de la libertad de palabra y prensa.
En Cuba es igual, nada de originalidad, un 煤nico partido que controla todo y se clama victorioso por lo unido que est谩 el pueblo con su partido, el PCC. Ah铆 la mediocridad y el oportunismo tienen nido pero
lo peor es cuando gente con gran dominio del lenguaje y evidente preparaci贸n cultural como Rafael Hern谩ndez entra en complicidad directa con estos regimenes violadores, se aprovechan de su papel extra de censor que les brinda la oportunidad y escriben largas peroratas usando el libertinaje de expresi贸n donde niegan la libertad de esta a sus iguales.
Resulta que Fernando ahora es culpable por exponer una opini贸n de lo que le parece el debate que este se帽or dirige y as铆 somos todos, culpables frente a las dictaduras por opinar cuando se nos proh铆be y de la forma que se nos proh铆be. Y quienes proh铆ben y censuran y reprimen la palabra (el d茅spota y se帽ores como este de c贸mplices) creen que pueden jugar a ser la victima con solo citar reglas, par谩metros, libertades y derechos que se generan sin dictaduras. Hay quienes son mas sinceros y dicen literalmente pasarse las otras opiniones 鈥減or el tiro del pantal贸n鈥.
Es dif铆cil con esta gente y su poder, pero no imposible.
Hola Fernando:
Como siempre, la derecha tergiversa los hechos para reforzar su anquilosada versi贸n de las cosas y publicitar a sus h茅roes de la propaganda.
En fin, ya lo confes贸 el amo en lo cables que reconocen que Cuba ha fortalecido su econom铆a y que no es factible esperar una debacle del sistema.
Tambi茅n, como alguno lo se帽al贸, quienes estamos en el extranjero podemos decir muchas cosas (a favor o en contra, pero la din谩mica est谩 dentro de la isla.
Y ya que todo es negro en Cuba, aqu铆 les present贸 un ejemplo de unos destacados alumnos de los cubanos, para seguir con esa l铆nea de quienes dicen que Posada Carriles es agente de Fidel y el Miami Herald una franquicia del Granma.
Es sobre la periodista Carmen Aristegui, de la que se habla en alguna notica de 大象传媒 Mundo:
Estimados, les recomiendo leer esta nota: /mundo/noticias/2011/02/110207_cuba_mortalidad_infantil_gz.shtml
Explica c贸mo se puede lograr una baja tasa de mortalidad infantil en un pa铆s. Un abrazo, Fernando.
En defensa de la libertad de opini贸n. Confieso que no entiendo cu谩l es la falta de 茅tica o la violaci贸n del c贸digo de conducta para los blogs en la 大象传媒, que el Dr. en Filolog铆a Hisp谩nica por la U. Complutense de Madrid y director de la revista 鈥淭emas鈥, Roberto Hern谩ndez, imputa al responsable de este blog, don Fernando Ravsberg.
Despu茅s de leer atentamente el enlace que facilita Ravsberg al art铆culo de Hern谩ndez, he optado por colocar ambos trabajos uno a continuaci贸n de otro para comparar contenidos y afirmaciones de uno y otro y entender lo que el amigo Roberto considera incorrecto por parte de Fernando.
1) 鈥淔ue interesante pero, como ya saben, el director del evento nos tiene terminantemente prohibido que contemos lo ocurrido.鈥 Grave acusaci贸n, veamos cual es la argumentaci贸n de Hern谩ndez: 鈥淧ara evitar que esta fiebre blogueril afecte su realizaci贸n, se estableci贸 la norma de que no se cite ni se reporte sin autorizaci贸n. Evidentemente, esta medida no se dirige a restringirlo o compartimentarlo, sino al contrario, a garantizarles a los panelistas las condiciones para expresarse con entera libertad y mantener el control sobre la difusi贸n de sus palabras, ante la pr谩ctica indiscriminada de grabar, reportar e incluso filmar sin pedir permiso.鈥 Bueno, no entiendo. Fernando dice que les tienen terminantemente prohibido que cuenten lo ocurrido. Hern谩ndez no lo niega, argumenta que es as铆 鈥減ara garantizar la entera libertad y mantener el control sobre la difusi贸n de sus palabras (del expositor r.h.z.), ante la pr谩ctica indiscriminada de grabar, reportar e incluso filmar sin pedir permiso.鈥
Le铆do y quitado el bagazo literario, queda demostrada la certeza de lo dicho por Ravsberg y la a帽adidura que es 鈥減ara mantener el control sobre la difusi贸n de sus palabras鈥︹ (Las del ponente, claro) Esto 煤ltimo, 鈥渕antener el control鈥 es un evidente desliz involuntario del amigo Hern谩ndez, pues de lo que se trata, precisamente, es de evitar el control y permitir la libre exposici贸n de ideas de unos y otros.
2) Hern谩ndez destaca: 鈥淢e interesa, eso s铆, defender la revista Temas, puesto que resulta claro de las citas textuales hechas arriba, que se trata de un ataque en toda la l铆nea contra su trabajo y lo que la publicaci贸n representa.鈥 No puedo opinar sobre las citas de trabajos que no he le铆do, pero el de Ravsberg cuestionado dice textualmente: 鈥淓stuve en un nuevo debate de la revista Temas, esta vez sobre c贸mo se proyecta la imagen de Cuba en la prensa extranjera. Fue interesante pero鈥︹ 鈥淓s una l谩stima, habr谩 que esperar hasta que ellos lo transcriban, lo revisen, se lo entreguen a los miembros del panel para volverlo a revisar y finalmente lo publiquen. As铆 que pasar谩 alg煤n tiempo antes de que exista una versi贸n oficial del debate.鈥
驴D贸nde est谩 el 鈥渁taque en toda la l铆nea contra鈥 el trabajo de Temas? Afirma que fue interesante, lo cual es positivo, que discrepe del control de lo dicho y la demora en entregarlo a los periodistas no es un ataque, en el mejor de los casos una petici贸n o sugerencia de brevedad en la tramitaci贸n del control.
3) Explica Hern谩ndez: 鈥淣adie se escandaliz贸 en torno a esta pr谩ctica (la del 鈥渃ontrol鈥) ni la calific贸 como censura. Nadie se dispuso a ignorar esta norma y a despotricar sobre el contenido de la sesi贸n. 驴Por qu茅 se asume que en Cuba toda regla similar es un acto de censura, o simplemente algo que se puede ignorar ol铆mpicamente?鈥
Creo que el temperamento latino del amigo Ram贸n se ha introducido en su escrito. En parte alguna del texto de Ravsberg dice estar, 茅l o alg煤n participante, 鈥渆scandalizado en torno a esta pr谩ctica鈥 o asumir 鈥渜ue en Cuba toda regla similar (la del control r.h.z.) es un acto de censura, o simplemente algo que se puede ignorar ol铆mpicamente.鈥 Juzgo de excesivas sus palabras, aunque es seguro que alg煤n lector del blog compartir谩 su valoraci贸n.
4) Realmente, considero deficiente,- en t茅rminos period铆sticos-, el art铆culo del Director de Temas. El proyecto del c贸digo de conducta para los blogs en la 大象传媒 que limita, circunscribe y reduce su 谩mbito a determinadas circunstancias cuando afirma: 鈥淐elebramos la blogosfera, porque esta adopta la conversaci贸n franca y abierta鈥. [2] Pero inmediatamente aclara que una cosa es franqueza y otra incivilidad. A partir del concepto 鈥淎plicaci贸n de la Civilidad鈥 (鈥滳ivility Enforced鈥), propone un conjunto de normas 茅ticas, que puedan asumirse de manera libre y consciente por cada bloguero: responsabilizarse con sus propias palabras; no permitir ning煤n comentario cuyo autor no se atreva a expresarlo personalmente; excluir los an贸nimos y los insultos. El c贸digo hace expl铆cito que no debe admitirse los mensajes dirigidos a hostigar, asediar o amenazar; ni tampoco difamar, representar falsamente o atacar ad hominem, es decir, que en lugar de discutir puntos de vista, intente desacreditarlos mediante ataques personales a su autor.鈥
El amigo Hern谩ndez ha confundido el amor de su vida, la excelente revista 鈥淭emas鈥 con el 鈥渙mbligo del mundo.鈥 No, no creo en modo alguno que Fernando 鈥渓a tenga cogida con vosotros. Al igual que en vuestra revista, en este blog se ha tratado de todo lo humano y casi divino sobre Cuba. Igual que el proyecto de c贸digo, Fernando ha establecido normas de civilidad para participar en 茅l. Censurado, si censurado y bien censurados y publicado porque no los publica-, ataques personales, insultos, etc., etc. Otra cosa es, amigo director de Temas, pedirle a los cubanos que viven en Cuba 鈥溾o permitir ning煤n comentario cuyo autor no se atreva a expresarlo personalmente; excluir los an贸nimos鈥︹ Estoy seguro que muchos participantes han expresado personalmente sus puntos de vista en las asambleas del sindicado, de los CDR, en los n煤cleos del Partido, donde se les ha pedido. Los an贸nimos son inevitables en las condiciones que vivimos y que UD., al igual que Ra煤l Castro y m谩s modestamente Fernando, tratan de evitar, promoviendo el uso de la libertad (y sus descontentos), de manera democr谩tica, plural, colectiva directa y franca.
No iniciemos,- o continuemos-, una guerra que no beneficia los objetivos comunes de promover la libertad de informaci贸n, de opini贸n y de discusi贸n. Romel H. Zell
Al finalizar el d铆a, se destaca la noticia que corri贸 r谩pidamente por las distintas computadoras y redacciones de medios digitales, acerca del levantamiento de la restricci贸n que pesaba sobre el blog de Yoani S谩nchez, para leerlo en la isla. Otras p谩ginas m谩s parece que han sido permitidas, seg煤n cuenta la bloguera a la que le han quitado el pasaporte, para evitar que viaje al exterior.
A trav茅s de twitter menciona que sobrepas贸 los 100.000 seguidores (incluido el propio oficial de contra inteligencia en cuyo video se obsesiona por su 茅xito). Todo v铆a sms. Lo supera al mism铆simo Fidel, que tiene una direcci贸n en la que promociona sus Reflexiones.
Todo levantamiento de la censura es para destacar como un hecho positivo. En consecuencia, las acciones contrarias, como las promovidas por los partidarios del statu quo, que viven de las delaciones y de las prohibiciones, atan a Cuba a un anacronismo espantoso. Como un 谩ngel y un demonio que tratan de apoderarse de una persona, las dos figuras coexisten en la isla.
Fernando:
He le铆do lo que indicaste en el link sobre la baja mortalidad infantil en Cuba. Bueno, yo desconf铆o de todos esos logros. Primero, porque ya sabemos que Mazorra fue uno de esos centros que sirvieron para toda una propaganda desde los mismos inicios del triunfo de la revoluci贸n, sin embargo ya vimos como murieron una veintena de personas por falta de cuidados. Segundo, porque en Cuba no hay transparencia ni esos canales que ya t煤 mismo se帽alaste en un blog pasado como formas de comunicar y evitar deficiencias. No existe una prensa cr铆tica, sino s贸lo adulona del gobierno y el acceso a muchos archivos que deber铆an de estar al alcance p煤blico, s贸lo pueden ser vistos por los funcionarios gubernamentales. Y tercero, porque hay deficiencias sanitarias y de todo tipo de suministros en las cl铆nicas y hospitales del pa铆s. En fin, que todo es una rotunda mentira propagand铆stica.
Hola Buenos dias, hace tiempo que sigo su blog pero nunca me habia animado a dejar un comentario, antes que todo quisiera felicitarlo por su trabajo, me parece genial que alguien se tome el trabajo de escribir la realidad de nuestro pais desde una mirada no parcializada y si objetiva.
he estado tratando de buscar otra via para expresarle una preocupacion que tengo pero no he encontrado otro camino que publicar un comentario en su blog, me disculpa si este no es el tema que esta tratando, pero me gustaria sugerirle que hiciera una investigacion del estado en que se encuntran las "redes WIFI o Wireless" aqui en Cuba, yo soy un tecnico medio graduado en Informatica y curso el 4 a帽o de la Licenciatura en Computacion y he buscado por toda la red alguna informacion que diga si en cuba se permiten o no estas redes, al mismo tiempo conosco que en la ciudad de la habana estas estan en todas partes y que han ido ganando terreno en otras provincias del pais. me gustaria saber si usted conoce en que estado legislativo se encuentran estas redes, puesto que desde el punto de vista mio y de unos amigos que la queremos utilizar para jugar videojuegos y creernos que estamos conectados a una internet de 5 personas, no deberian ser muchos lo problemas que esto nos acarreara.
pido disculpas una vez mas por expresar mis dudas en un post que no trata de este tema, pero confio en que usted tratara este tema.
Saludos heriberto.
Heriberto, tu pregunta llega en un momento muy correcto. Determinar que es legal en Cuba, especialmente en redes, inform谩tica y telecomunicaciones, es un poco engorroso. Pero casualmente una conferencia que se ve en internet en estos d铆as, por un especialista de contrainteligencia del MININT hace unos comentarios que responden directamente a tu inquietud. Primero, aclara que la redes wifi NO ESTAN PROHIBIDAS y se refiere a su amplia distribuci贸n por el pa铆s Es normal, si ahora casi todo viene con wifi, no falta mucho para que las cafeteras, los refrigeradores, etc, hagan lo mismo. Pero despu茅s hace unos comentarios que de forma clara describe la ilegalidad de usar las redes wifi para el acceso a Internet. As铆 que cuidado.
Yo agregar铆a que el acceso a internet sin autorizaci贸n es ilegal, por cualquier v铆a.
Yo soy ingeniero de Computaci贸n y Redes, trabaj茅 muchos a帽os en el Capitolio. Los mejores deseos en tus estudios.
Estimado Calixto, creo que tu informaci贸n es exagerada cuando dices que por cualquier via es ilegal conectarse a Internet en Cuba. De hecho desde hace 2 anos los ciudadanos cubanos pueden acceder a la red en los cibercaf茅, desde donde trasmiten tambi茅n los blogueros disidentes. Es caro, es verdad pero no est谩 prohibido. Yo puedo no tener dinero para comprarme un Ferrari lo cual no quiere decir que Italia me lo proh铆ba. Un abrazo, Fernando.
Mi muy estimado Fernando, no le铆ste bien lo que dije. Nota que yo dije SIN AUTORIZACION. Comprar acceso a internet en un cyber caf茅 es de hecho una autorizaci贸n por el due帽o del Cybercafe (gobierno)
Un ejemplo sin autorizaci贸n es el uso de cuentas por m贸dems adquiridas por amistad o el mercado negro. Fernando, yo soy un profesional del tema, y la explicaci贸n es muy sencilla. El gobierno cubano necesita (y el conferencista fue muy claro en eso) controlar la comunicaci贸n entre alguien en la isla y el exterior, sea voz, internet, papeles. En el caso de Internet no pueden permitir el anonimato del comunicador local, es decir saber que dice pero no quien lo dice. Por eso un cubano desde un modem usando la cuenta de Fernando, por ejemplo, no est谩 controlado (y es ilegal), como tampoco los que usan los modem wifi para conectarse a trav茅s de un tercero. (sea controlado o v铆a satelital)
El usuario del cyber caf茅 est谩 totalmente controlado鈥 autorizado por el gobierno
Espero la aclaraci贸n haya sido suficientemente clara. Otro abrazo.
Estimado Calixto, mira tecnicamente no puedes acceder en ningun pais SIN AUTORIZACION. te agrego que no es ilegal que un cubano acceda desde mi cuenta si yo le doy acceso, eso te lo puedo asegurar. El tiempo pasa y las cosas cambian si no te mantienes al d铆a repites historias viejas. Un abrazo, Fernando.
Fernando, quiz谩s tu cuenta tiene caracter铆sticas especiales, porque la mayor铆a de los accesos telef贸nicos que conozco en Cuba, en su "Carta de Autorizaci贸n" o "Contrato" especifica claramente que no se debe prestar a un tercero. De hecho, conozco varios casos en los que el propietario ha sido fuertemente penalizado por prestar su cuenta (y es historia muy reciente) Incluso muchas redes van m谩s all谩, como Infomed, que "ancla" la cuenta a un determinado n煤mero telef贸nico, eso quiere decir que el Acceso Telef贸nico, solo se puede hacer el n煤mero asignado, y para cambiarlo hay que hacer tremendo papeleo. En el caso de mi cuenta (asignada por trabajo) los encargados del departamento de Seguridad Inform谩tica, me verifican mensualmente los n煤meros telef贸nicos con que me conecto para comprobar que no la est茅 vendiendo. Creo que en el video que se difundi贸 recientemente se explica todo de manera muy clara, al gobierno lo que le interesa es controlar lo que ven las personas, as铆 que no se avanza mucho con el reciente desbloqueo del blog de Yoani, la gente simplemente no va a visitarlo por miedo a las auditor铆as. Saludos.
Creo que en este minidebate tienen razon tanto Fernando como Calixto, estoy seguro que si Fernando dice que el puede darle acceso a internet desde su cuenta a alguien es porque realmente puede, pero sin dudas Calixto tambien tiene razon -- pues aunque el tiempo pasa para todos las cosas cambian para unos y no para otros --; por eso si alguien que no reuna las condiciones de Fernando, periodista extranjero y corresponsal de una importante cadena de noticias, le da acceso desde su cuenta a alguien en Cuba "puede" ilegal, pues al no haber legislacion al respecto todo es segun quien lo haga y segun lo que se entienda por las "autoridades" correspondientes.
Estimados las cuentas, todas, se pueden anclar a dos n煤meros de tel茅fono, por lo tanto tiene acceso otra persona m谩s adem谩s de quien la contrata. Me sorprende la reticencia de algunos a aceptar que esto, como muchas otras cosas, ha cambiado. Recuerdo aquel chiste que dice que Fidel Castro camin贸 sobre las aguas, en Cuba dijeron que era Dios y en Miami que 鈥渆st谩 tan viejo que ya no puede ni nadar鈥. Un abrazo, Fernando.
Estimado Fernando: Por lo general me parece su blog muy balanceado y sereno en sus opiniones, lo cual es muy positivo. Solo que a veces me parece que lleva muy lejos su comparaci贸n entre Miami y Cuba como dos extremos exactamente iguales en sus intransigencias. Su insistencia en esto ya comienza a parecerme artificial y creo esconde una sutil prentensi贸n de quedar bien con todo el mundo o no quedar tan mal con nadie. En mi opini贸n el caso de Miami(ciudad donde sin duda hay una fuerte corriente de opini贸n muy radicalizada en torno a Cuba y su gobierno) no tiene nada que ver con el control de la informaci贸n casi absoluto que existe en Cuba. Es que es un paralelismo extremadamente forzado y que no ayuda a la objetividad. Los dos casos ni siquiera se parecen.
Por un lado tenemos una ciudad donde la emigraci贸n cubana, con un fuerte componente de resentimiento, tiene problemas para tratar el tema de Cuba sin pasi贸n, lo cual es comprensible, dicho esto sin 谩nimo de justificar las veces en que se deriva hacia la intolerancia. Adem谩s no hay una corriente de pensamiento 煤nica porque son muy variados los componentes de esa emigraci贸n y, salvo molestos intentos de impedirlo, en general funciona la libertad de expresi贸n. El incidente de la valla con la propaganda a favor de los cinco agentes es lamentable pero fue una decisi贸n de la empresa que la puso, sin duda por miedo a repercusiones ec贸nomicas. Esto est谩 mal pero NO LO HIZO EL GOBIERNO. Fue decisi贸n de la empresa quitar la valla como como tambi茅n pod铆a haberla dejado. Eso es importante entenderlo para hacer una comparaci贸n justa. En el caso de Cuba tampoco hay por supuesto una l铆nea de pensamiento 煤nica en las personas, pero si existe, y aqu铆 est谩 el punto que no se puede olvidar, un GOBIERNO que controla pr谩cticamente TODA la prensa, que no permite la libre asociaci贸n, que bloquea abiertamente lo que no le gusta de internet y prohibe a los cubanos hacerse con una cuenta legal para uso privado. 驴Le parece a usted, Fernando, que un paralelismo entre los dos casos es posible?
Hace un tiempo conoc铆 a un extranjero, muy buena persona, que divid铆a en horarios su cuenta de internet y all铆 se conectaba "malanga", sin cobrarles un peso. Creo que en ese sentido, hab铆a bastante tolerancia y adem谩s, mercado negro, pues hab铆a otra gente que la alquilaba, a t铆tulo oneroso.
El uso de internet y wifi en los hoteles es moneda corriente. Y hablando de moneda, se debe pagar en CUC y car铆simo. Salvo alg煤n que otro momento en que hubo restricci贸n para su uso, en general, los cubanos pueden acceder f谩cilmente y sin filtros en estos lugares.
Eso s铆: deben contar con el dinero. Un salario por un par de horas de conexi贸n, con una velocidad baj铆sima.
Aqui en USA los tanques pensantes estan llenos de salideros.No ponen una ,comparar CUBA con los paises arabes es comparar las nalgas con la llovizna.Nada que ver, pero con tal de salir en la tele o la prensa cualquier barbaridad es buena, y buscarse unos pesos.De los blogeros...sus premios y sus honores son inflados.Es la misma estrategia que usaron con Europa del Este.Al final, cuando los usen les daran la patada.Gracia Fernando
pero de que estais hablando? todos los diarios que conozco en espa帽a son muy criticos con la realidad espa帽ola y con el gobierno. las criticas se enfocan desde diferentes perspectivas pero son criticas. no existe ni puede existir un unico medio que tenga la verdad absoluta. a lo que aspiro es a poder acceder a todos los medios que pueda, para a partir de los hechos y la interpretacion de los mismos construir mi verdad. despojemosnos de la inmadurez de pretender que un solo medio nos de las referencias de la realidad cubana. fernando es util, pero son utiles todos los que escriben sobre la realidad cubana. la gran mayoria de cubanos solo tiene acceso a unos pocos medios controlados por el regimen que le proveen de un discurso filtrado sobre la realidad que poco tiene que ver con la realidad misma. en cuba todo (lo verdaderamente importante) esta escondido, oculto, y lo peor, la verdad oficial esta construida a la medida del coma andante, cuba es el paraiso en la tierra. por eso los jovenes no creen en nada, han crecido en una sociedad esquizofrenica en la que viven una realidad que es negada en los medios.