La salida humanitaria
Olga Salanueva y Judy Gross, esposas de René Gonzalez y Alan Gross. (Foto: Raquel Pérez)
El último episodio de la serie lo protagoniza el exgobernador de Nuevo México, Bill Richardson, quien llegó afirmando que solo se iría de la isla después de hablar con Gross pero un par de días después volvió a la realidad y regresó a su país, lamentando haber sido tan amigo de Cuba.
Los medios de prensa titularon "Richardson regresa con las manos vacías" pero lo cierto es que al aterrizar en La Habana tampoco traía nada o, peor aún, habría hecho unas ofertas tan descabelladas que los diplomáticos occidentales no acaban de creerse que provengan de la Casa Blanca.
En las recepciones de las embajadas se dice que Bill ofreció reducir la ayuda a la disidencia de 20 a 10 millones de dólares anuales y entregar una parte a los minusválidos y otra a las organizaciones de defensa de la comunidad LGBT. ¿Querrán darle fondos a la hija del presidente?.
También ofreció borrar a Cuba de la lista de países que favorecen el terrorismo, elaborada por EE.UU.. La oferta no puede ser menos tentadora, a La Habana le importa bastante poco ese asunto porque Washington no puede castigarla más de lo que ya la castiga con el Embargo.
Además, según la prensa de Miami, pidió la libertad de Gross a cambio de autorizar la salida de territorio estadounidense de René González, el agente cubano que en octubre será excarcelado. El canje de un preso al que le quedan 15 días de cárcel por uno al que le esperan todavía 15 años.
Pero parece que esta propuesta no solo era idea de Richardson, apenas unas horas después de su regreso, la jueza Joan Lenard le negó a González la posibilidad de pasar en Cuba los 3 años de libertad supervisada, así que el "peligroso" agente cubano seguirá viviendo en EE.UU., ahora por orden de los tribunales.
Repiten una y otra vez que son casos diferentes, que los "5" son espías y Alain es otra cosa, algo distinto que nunca se define muy bien y siempre queda en la nebulosa, igual que su pasado, tal y como si la misión en Cuba hubiera sido el primer trabajo en la vida de este sesentón.
Me explica un diplomático occidental que es un caso humanitario y que la esposa del estadounidense le escribió una carta a Raúl Castro que "seguramente le ablandará el corazón porque él también es un hombre de familia y entenderá lo difícil que están pasando los Gross".
La familia realiza dos vigilias en Nueva York y Washington frente a las representaciones diplomáticas de Cuba, algo que parece lógico aunque sorprende que no aprovechen el viaje para hacer otra en el Departamento de Estado porque, al fin y al cabo, fueron ellos quienes lo metieron en "la boca del lobo".
Los medios de Miami vuelven a la carga remarcando que Alan Gross ha adelgazado, lo cual parece convertirse en una razón humanitaria de peso para liberarlo. Siguiendo semejante lógica habría que concluir que los presos que engordan no merecen la más mínima compasión.
Los agentes detenidos de uno y otro bando podrían recibir clemencia y volver a estar con sus familias pero difícilmente se logrará esto si Washington y La Habana no se sientan a la mesa de negociación con una reserva de ofertas serias y con la voluntad de ceder para poder ganar.
A lo mejor el cambio de roles les haría más realistas. Los cubanos podrían pensar en cuál sería su reacción si descubriesen en la isla una red compuesta por una veintena de espías estadounidenses y a una agente metida en el corazón del servicio de inteligencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.
Tampoco La Casa Blanca se quedaría de brazos cruzados si el FBI capturase a un cubano contrabandeando a EE.UU. medios de comunicación para grupos opositores, financiados con US$20 millones que el gobierno de Cuba les envía cada año para destruir el régimen capitalista de Obama y convertirlo al socialismo.
No se trata de definir si los agentes son culpables o no. De eso ya se encargaron los tribunales de Cuba y EE.UU.. Sin embargo, estos hombres podrían regresar a sus hogares si ambos gobiernos utilizan las facultades que les otorga la ley para perdonar las ofensas cometidas.
La Habana acaba de mostrar ese poder al excarcelar a más de 100 presos políticos y Washington no solo canjeó recientemente a un grupo de espías rusos, además perdonó a Orlando Bosch, un anticastrista condenado por disparar a un barco mercante europeo y acusado de destruir un avión de pasajeros matando 70 personas.
Barack Obama y Raúl Castro tienen la oportunidad y la potestad para encontrar una salida humanitaria a estos casos y demostrarles a sus agentes presos que tienen la consideración de sus gobernantes, los mismos que un día les pidieron que se arriesgaran sus vidas en la retaguardia del "enemigo".
ComentariosAñada su comentario
De las dos partes se puede ver el poco interés que se tiene en avanzar en las relaciones bilaterales que tanta falta le hace a ambos pueblos que solos los separa una estrecha franja de mar. Tanto el gobierno de Cuba como el americano deberían dejar de lado estas viejas rencillas y olvidarse ya de estos rezagos de la guerra fría. El orgullo y la obstinación desmedida no lleva a nada bueno. Estoy convencido que si se dejara de lado estas formas de pensar ambas partes ganarían al igual que el pueblo que política a parte extraña a sus seres queridos y necesita una mejora económica que difícilmente podamos encontrar en una patria con una economía tan deprimida. Ya basta de hablar de tantas libertades y democracias como dijera buena fe en un ultimo concierto aquí, debemos preguntarnos que queremos en verdad todos, libertad o seguridad. Los que mas hablan de estas palabras en ambos lados del golfo son personas que las utilizan unicamente para vivir de ellas aprovechando o bien el dinero que da EEUU para derrocar a la revolución o bien continuar aprovechando los beneficios que brindan sus cargos como máximos "comecandelas" que aparentan ser culpando de todos sus errores y corrupción al imperio. Se deben sentar ambas partes y poner ofertas sinceras y claras para un acercamiento entre ambos mundos no tan distantes en realidad.
La prepotencia no tiene limites en estados unidos.Al parecer ser ciudadano yanki,es mas valioso que ser ciudadano de cualquier parte de la tierra.Los estados unidos pueden y tienen al parecer patente de corso para violar las leyes,invadir,asesinar,derrocar,exterminar a quien les de la gana y que no haya consecuencias.
Apoya a los peores dictadores de la tierra,impone sus condiciones criminales a las naciones,para poder mantener el privilegio de sus ricos,sin importar a quien borra del mapa.Hasta cuando la humanidad soportara tales abusos?Ya veremos.
buena reflexion. al final ellos los 6 servian a sus respectivos paises cada uno. ahora que sus respectivos paises que como bien dices los amdnaron a la boca del lobo, los saquen. el trueque me parece jsuto. aunque matematicamente 1 no es iguala 5, pero quizas despeus de quince años el gobierno de la habna condene a Alan gross a permaneces 5 mas viviendo en cuba condicionalmente, nada, como una cucharada de lo que le quieren hacer rene. El intercambio seria agente/mision por agentes/mision, o sea, alan gross fue el unico encarcelado pero esa mision no es de 1 solo agente. sabios obama y raul si hacen el cambio
Fernando no se como te las arreglas para tenernos siempre pendientes a tus temas CARTAS DESDE CUBA ,desarrollandolas en Cuba,esperemos que algun dia la prensa unica y dirigida por los dioses del Olimpo puedan tener en sus espacios ya trillados,temas tan pegados a los cubanos como estos.En verdad no es imposible algun dia ver al presidente de turno de la Casa Blanca sentarse con los mismos Castros o mas posible aun con la nueva dirigencia que surga despues del armagedon sobre Cuba cuando fallescan los Castros, quisieramos vivirlo mas aun todos ganariamos con eso,pero la cizaña nacio con la imposicion del comunismo sovietico en la isla y con la conveniencia de los politicos norteamericanos de tener esa "guerra" en contra del comunismo cubano cuando ahora tiene relaciones con China,Vietnam y no son tan santos sobre los derechos humanos en estos paises, es asi, de sencillo, pura politequeria es lo que predomina ,que los Castros han actuado con astucia e inteligencia en todos estos largos años no hay que dudarlo,si no existiera esas tenciones con el inevitable vecino capitalista ,ellos no estubieran aun en el poder,ademas donde viven millones de cubanos y sus desendientes y que a los cubanos de adentro y afuera nos gusta ,nos encantan las cosas que proviene de los EUA aunque algunos los ocultan para seguir la doble cara delante de la dictadura, es sin duda los politicos de aca en EUA otros sucios en no hacer nada real para los cubanos de la isla.Tus lineas Fernando dejan claro que son los tribunales los encargados de todo pero si los Castros son los dueños de todo en Cuba como podemos confiar en las deciciones de los tribunales ???,como???,nada que somos al final del dia los cubanos que estamos fuera de todo ese fangero politico los que estamos perjudicados,no podemos viajar a Cuba ni salir de ella cuando querramos,no podemos reunificarnos cuando querramos, no podemos quedarnos en Cuba para vivir por derecho propio si pensamos diferente al regimen,no podemos decidir vivir en otro lugar fuera de la isla por que el regimen nos castiga,al no permitir entrar otra vez ni permitir a familiares salir por castigo por ser mal agradecido con la revolucion,lo lamentable que estos casos de mi tocayo y de los agentes infiltrados por la seguridad cubana (que son tomados como propaganda del regimen para tener al pueblo entretenido) no seran el ultimo capitulo de esta tragica novela entre vecinos y sin duda ya en esta altura del 2011 se pide a gritos un ayuda humanitaria para esta situacion donde el unico que perde somos todos los cubanos, gracias.
Hola Fernando:
Las jugadas preconcebidas dentro del ajedrez político de las relaciones EU –Cuba son siempre bien complicadas de pre adelantar, por un lado porque sin lugar a dudas los americanos nunca han querido tratar de igual a igual al gobierno de los Castro, ni cuando la crisis de Octubre que trataron directamente con el dueño de los Cohetes dejando muy mal parado a Fidel con su berrinche y todo, después de eso sin lugar a dudas los Castro aprendieron a tener siempre el toro por los cuernos y les ha salido muy bien durante años. Veamos el tablero como esta hoy, por un lado tenemos la posible carta de cambio que representa el Señor Americano sancionado por un delito muy típico de Cuba porque entregar computadoras o equipos de comunicación es penable y punible en su caso que fue mandado y financiado por el enemigo como ellos dicen, por el otro 5 espías confesos, ciudadanos americanos trabajando para un gobierno extranjero en Territorio de EU. condenados a diferentes penas y en diferentes momentos de cumplirlas, las razones de uno y de los otros para condenarlos olvidémosla son espías o trabajaron para el enemigo que al final es lo mismo. En el tablero hoy tenemos estas piezas y como podría seguir el partido. Los objetivos del gobierno Cubano es sacar la mayor ventaja de la posible próxima jugada con la puesta en libertad del Americano y la del gobierno Americano tratar de resolver el problema con el menor daño colateral en este momento de carrara presidencial y un millón de problemas económicos y sociales muchísimo más importante. No creo que nadie en el contexto americano excepto un político de la talla de Carter o alguien de muy alto calibre sea capaz de convencer al gobierno Cubano que es tratado por igual y que es sensato sentarse a conversar o al menos intercambiar ideas, recordemos que el gobernante en retiro dijo que “ volverán “ y se le está acabando su tiempo físico y sin lugar a dudas hoy tienen una pieza de cambio válida para presionar, toda la retorica de sacar a Cuba de las lista que a nadie le interesa por demás y dejar de financiar y presionar para un cambio de gobierno por las buenas o por las malas sabemos que es historia. La jugada es clara cuanto podría valer la libertad del americano a estas alturas del juego, las razones humanitarias son buenas escusas pero aquí estamos hablando de diplomacia de poder, honestamente no creo que en corto tiempo nada cambie, porque los americanos apostaran a que con un posible cambio de gobierno via X se salen del problema, y al gobierno Cubano siempre le parecerá poco el monto que reciben a cambio del ciudadano americano.
Livio Delgado.
Ravsberg,
Poniendo a un lado que en ocasiones anteriores he opinado que tus análisis sobre la situación interna de Cuba sino son del todo objetivos, al menos muchas veces ponen al descubierto deficiencias que todos los cubanos debemos atajar y que la prensa nacional siquiera menciona, me siento en la disposición de acotar algunas cosas sobre el análisis que esta vez haces sobre el caso de Alan Gross.
Nunca me hice la pregunta si tus recomendaciones a Cuba son parar llegar al capitalismo o al largamente esperado socialismo. De hecho, teniendo en cuenta tu formación, nacionalidad, etc, comprendería que para ti, el capitalismo es mejor sistema. En eso no me meto. Pero el socialismo que tiene que construir Cuba (y que no acaba de lograr) no debería incluir en su política la subordinación a condicionamientos de una potencia vecina (no digamos enemiga, salgámonos del cliché por un minuto).
Entonces, si sabemos que Cuba no financia grupos que buscan destruir el sistema de gobierno de EEUU, si sabemos que EEUU nunca pondría en la lista de países terroristas a Israel, aunque asesine a niños palestinos impunemente, si sabemos que René no lleva dos sino trece años preso injustamente en EEUU, ¿de qué vale, periodísticamente hablando, poner el hipotético ejemplo de un cambio de roles entre EEUU y Cuba?
Si sabemos que la fiscalía que juzgó a los Cinco no ha querido remitirse nuevamente a las sobradas pruebas facilitadas por Cuba y prestigiosos abogados norteamericanos, donde queda claro que ninguno de esos cinco cubanos puso en peligro una sola vida de un ciudadano de EEUU y que su trabajo allí era evitar que grupos (que si han hecho terrorismo y viven en territorio de EEUU) continúen organizando atentados y otras maniobras contra Cuba, si sabemos eso ¿podemos hablar de cambio de roles?
En este caso, considero que Sí se trata de definir si eran culpables o no los acusados.
La liberación de más de 100 personas que cobraron por trabajar para subvertir al gobierno de Cuba cuenta con una diferencia abismal: esas 100 personas son cubanos.
Otro aspecto que me impide ser imparcial es que la causa de los Cinco cuenta con un enorme apoyo internacional (incluso evocada por más de un Premio Nobel). Pero Alan Gross, sin mencionar la sentencia ni menospreciar la importancia del hecho para su familia, es un asunto sobre el que no he visto comités de solidaridad fuera de territorio de EEUU. Y eso que la influencia de Washington a nivel global no puede valorarse solo desde el valor de su PIB, podríamos contar: ejército, servicios de inteligencia, control de los medios, de las trasnacionales, en fin, recursos tiene para convertirlo en una causa mundial, pero ¿crees que les interese?
Orlando Bosh, compadre, no solo fue “acusado” de destruir un avión cubano matando 70 personas. Antes de morir, tranquilamente, reconoció varias veces su autoría y su intención de continuar organizando atentados parecidos contra Cuba.
Son opiniones que deseo trasladarte. Solo agregaría que mientras Obama continúa pagando a gente que “arriesga su vida” en la retaguardia enemiga, la dirección de este país Sí enfrentó a las balas enemigas, cuando Obama ni yo habíamos nacido aun. La necesidad de actualizar el modelo cubano puede llevar a cuestionarse casi cualquier cosa, menos la autoridad histórica de quienes se jugaron la vida por tantos cubanos, incluidos los que hoy reciben dinero del Premio Nobel Presidente.
Soy diseñador, la foto del cabezal es un montaje en photoshop que pudiste ahorrarte si esperas diferenciarte del resto de la prensa.
Saludos Fernando.
No sé si ver el humanitarismo hoy día como un principio ético o como un oportunismo político.
Dicen los historiadores del régimen cubano que mientras los esbirros batistianos torturaban sacando ojos,uñas,dando palizas,etc;los guerrilleros del m-26-7 curaban a los enemigos heridos en combate e incluso que los liberaban si no representaban un peligro potencial para la guerrilla,claro eran(son) los buenos;mientras que EU siempre ha estado en el lado opuesto(comparable con la posición batistiana).
Recien EU publicó una lista de diplomáticos cubanos expulsados del país en el 2003 por espiar para Cuba protegidos por la inmunidad diplomática,si los comparamos con un sesentón sin esa inmunidad metido en la boca del lobo,podríamos considerarlo un héroe que no ha aprendido que los comunistas juegan;pero no permiten el juego.
Gracias Fernando.
Bueno hoy se acaban de publicar los nombres de 14 espias que USA expulso de su territorio en el 2003.....
Me imagino que a perro huevero ni aunque le quemen el hocico
Cuba ya debe tener otros espias en su lugar,por lo tanto USA debiera tomar a estos y cambiarlos por los 5.........total cuba tiene espias de sobra.! siempre los a tenido.
La verdad que no se si para los gobernantes de Cuba las relaciones con Estados Unidos sean importantes. Pero de lo que si estoy convencido es que en Washington el Sr. Obama tiene demasiados problemas arriba, su re-eleccion esta bastante dificil en estos momentos, casi imposible. Que va a ganar Obama con abrir esa caja de Pandora llamada Cuba? Esto siempre me recuerda el caso de Elian, al final el gran ganador fue el Sr. Buch pues si lo de Elian no hubieran pasado jamas Buch le hubiera ganado a Gore en la Florida (que fue el estado decisivo), claro en aquellas elecciones el Presidente era Clinton quien no podia ir por re-eleccion pero ahora Obama si puede y por supuesto quiere ser re-elegido y no olvidemos que Obama de estupido no tiene un pelo. Por otra parte los americanos tienen paciencia con Cuba, si ellos pudieron esperar 50 anos, cuanto mas tendran que esperar ahora? 10? 15? Ellos saben bien que ya la revolucion es solo historia y Cuba va poco a poco por un camino que sin discusion los llevara derechito a los brazos de los yankees y aqui no ha pasado nada. Recuerden como los americanos se hicieron amigos muy rapidos de antiguos enemigos: Inglaterra, Mexico, Japon, Alemania, Rusia, China, Vietnam, etc, todo es un asunto de dinero como lo es todo en los Estados Unidos.
Estimado Fernando:
Creo que lo más importante para los cubanos de la Isla no son las relaciones con los EEUU, aún cuando estas sean importantes, sino las relaciones del gobierno cubano con los cubanos. Ahí está el centro de gravedad de nuestros problemas y todo lo demás es una trampa que conduce al desvío. Mientras no cambien las arbitrariedades internas en Cuba, poco podrá lograrse en sus relaciones con los EEUU y con la Unión Europea, quien no tiene ningún espía que intercambiar con Cuba. Mientras no se respeten los Derechos Humanos, no habrá relaciones. Agredir a unas mujeres en la calle o prohibir las salidas del país, entre otras cosas, definen categóricamente la naturaleza totalitaria del sistema. El caso de Alan Gross y de los 5 espías prisioneros, es solo un capítulo reciente dentro de una larga historia de encontronazos que han sido utilizados en Cuba para reprimir internamente a toda oposición anticastrista. Mientras las relaciones con los EEUU sean utilizadas como pretexto, como herramienta de control, nada cambiará, pues es la justificación primera para mantener el poder. El castrismo vive de esa confrontación y si no existiera habría que inventarla. Ese es el punto que no podemos perder de vista.
En cambio, en la vida doméstica norteamericana las diferencias políticas con Cuba no alteran en nada la vida de sus ciudadanos, ni causan represiones ni censuras. Habría que preguntarse por qué no es igual en Cuba para conocer la naturaleza del régimen y su falta de soberanía y democracia. Muchos dirán que es por la hegemonía norteamericana, pero las cosas van más allá, porque no se explica el haber condicionado toda la política interna de un país a sus relaciones con otro. El populismo vive de esas falacias.
Sugiero que mientras no veamos balseros estadounidenses tratando de ir como refugiados hacia Cuba ni altos funcionarios del gobierno norteamericano desertando, que no tratemos de igualar ni hacer de alguna manera correspondientes ambas políticas,pues no son equivalentes.
Jamás la vida del cubano fue más dependiente de los EEUU que ahora. Y "gracias" al castrismo.
Los dos gobiernos tendrán que negociar, eso es más claro que el agua. Pero la prepotencia del imperio le impide asumir esa postura, por lo que está dando largas y arriesgándose a tropiezos como el de Richardson. No ha querido negociar directamente pues en su concepción imperial eso lo haría quedar como débil ante un pequeño país al que no ha podido doblegar durante más de 50 años.
Jaja jajajajajajajajaja.
Felicidades. Tremenda comedia de equívocos nos has compartido Fernando.
Lo lamentable es que en la realidad, se trata mas de una tragedia con tintes de drama.
Agradecería que algún día comentaras algo de Huber Matos. Tengo una opinión sobre él, pero me gustaría mucho conocer la tuya.
Saludos cordiales.
Fernando:
Cuba ha dado muestras de flexibilidad al liberar a quienes pagados por el gobierno de EU trataban de crear las condiciones para que la Isla fuera "liberada" como Afganistán e Irak y ahora Libia.
Ahora EU y Obama en particular quieren imponer la voluntad del Pentágono y de los gangters electorales del Rum Party de Florida con una actitud por lo demás soberbia.
Por eso el caso de René González muestra el encono y el odio de los magnates roneros hacia Cuba y cómo saben aprovechar las coyunturas imperiales (Libia) para impulsar la única "solución" para el socialismo cubano, que Obama repite con su retórica de Tío Tom. Quién es él para decir lo que tiene que hacer Cuba o si no es tiempo para que exista un Estado palestino, por ejemplo.
Mientras crece la indignación en EU, los mandones de allá se están acostumbrando de nuevo a chasquear los dedos, pero a diferencia de Hitler, manejan con más inteligencia la propaganda y a la nueva agencia de colonias llamada ONU.
Por eso no estoy de acuerdo con lo que dices, Cuba ha dado muestras de buena voluntad a EU, el lobo que desde arriba de un río se enoja con el cordero porque este abajo le contamina el agua, y si encuentra petróleo, le contaminará el petróleo, ese gran ser humano que han salvado en Libia.
Guantánamo y Abu Grahib y el encono contra los cinco no violan los derechos humanos; tampoco un ministerio de inteligencia al servicio del narcotráfico y los paramilitares en su portaavione llamado Colombia. Ya no hablemos de historia, porque Hiroshima y Vietnam van a decir que lo eclipsan Tiananmen o el 68 de Praga.
Saludos.
Nuevamente, muy bueno tu análisis. Si bien tu análisis anterior señalaba (con justicia) problemas serios de deshonestidad de funcionarios cubanos, este subraya la doble moral que impera del otro lado. Saludos y ojalá puedas continuar con tu valioso trabajo periodístico.
En los Estados Unidos de America los grupos de oposición al gobierno pueden tener el poder económico que quieran, logística, prensa, equipos de comunicación del mas alto nivel técnico y aun así se llama a elecciones presidenciales cada cuatro años, por ley. Aun así Los izquierdistas americanos con partido político registrado y todo, no alcanzan el apoyo suficiente para postular presidente, aunque sus candidatos se postulan en elecciones locales. O sea que ni fondos enviados desde la dictadura castrista al partido comunista de USA, ni agentes con todos los equipos satelitales del mundo lograrían lo que no se logra a través del proceso democrático de ese país.
Entonces queda evidente que los agentes cubanos en USA y alrededor del mundo solo se dedican a vigilar a los movimientos opositores que operan desde el exterior y a tratar de influir en las decisiones de los gobiernos con relación a la Habana.
Pero en la Habana es diferente, el reconocimiento legal de la oposición que no se puede lograr por la falta de democracia y libertad política puede operar mas efectivamente si hay fondos suficientes.
Hace poco fueron detenidos decenas de opositores dentro de Cuba solo con el objetivo de que no se reunieran. Esto es una manera de combatir la oposición que emplea el régimen de la Habana como prioridad, para ello cuentan con un ejercito de miles de agentes del Departamento de Seguridad del Estado (DSE) a los que no les faltan recursos de todo tipo para operar a lo largo y ancho del país.
El interés en no hablar de derechos y libertades en Cuba es mas que una obsesión del régimen, es parte de una política sucia y baja, exclusiva de un grupo que sabe a ciencia cierta que una apertura democrática seria el final del sueño, el punto en que abiertamente una parte del pueblo no les daría mas su apoyo, porque la unidad dejaría de ser obligatoria.
La tesis que plantea el blog, para hacer que cada parte se sienta en el pellejo de la otra, tiene un fallo visible a distancia.
Si hubiera habido, en Cuba, una red equivalente a la red avispa o, en el MINFAR, una agente equivalente a Ana Belén Montes, sirviendo a USA, en estos momentos nadie tendría que preocuparse por pedir su libertad pues su condena -- teniendo como referencia alguien que por tener una computadora o enviar una noticia a un medio de prensa extranjero es, como promedio, de mas de veinte años de cárcel o que por "introducir en el país medios de comunicación" se condena a alguien a quince años -- hubiera sido seguramente la pena máxima. Mientras que a USA nadie tendría que introducir de contrabando "medios de comunicación" que pueden ser adquirido libremente en una tienda.
Si, sin dudas es muy difícil, para ambos lados, ponerse en el lugar del otro.
La diferencia es abismal Fernando, el sistema politico y judicial se de una distancia sideral entre el "Odiado y maligno imperio" y la "benemerita y humanitaria" revolucion, si logran pactar estos casos pendientes que pasaria? nada, Cuba y sus gobernantes podran encarcelar a cuanto gringo pise su tierra acusandolo de ser un espia su sistema politico y judicial lo permite, en EEUU dificilmente esto pasaria, aunque les duela es asi y tienen que reconocerlo, lo que tu sugieres aparte de lo humanitario es darle la victoria y la ventaja a los Castro que no tiene ninguna barreras ni escrupulos para disponer de la vida de todo aquel que pise la Isla lo cual no es igual en un pais democratico como EEUU.
Estimado Fernando:
Con todo respeto pienso que a veces pierdes la musa. Por ejemplo, cuando escribes:
" También ofreció borrar a Cuba de la lista de países que favorecen el terrorismo, elaborada por EE.UU.. La oferta no puede ser menos tentadora, a La Habana le importa bastante poco ese asunto porque Washington no puede castigarla más de lo que ya la castiga con el Embargo."
Washington si puede castigarla más, por ejemplo, dejando de venderle los 1,500 millones en alimentos, prohibiendo los viajes de los exiliados, prohibiendo el envío de remesas, por mencionar las que más rápido se me ocurren. Cuba no tiene un bloqueo, a Cuba entran barcos y aviones de todas partes, así que un bloqueo como cuando la Crisis de Octubre, sería otra forma de castigarla. Lo que dices, parece ir encaminado a estimar que los EEUU han utilizado toda su fuerza en contra del gobierno cubano y bien sabes que no es así. Todavía no han tirado una bomba atómica, ni creo que lo hagan ni nadie lo desea, pero lo menciono solo para que veas lo mucho que exageras. Claro que si hay otras formas de castigarla, pero no lo harán.
Y también hay formas para no castigarla, como sería permitir el turismo de los norteamericanos, hecho que estuvo de alguna manera dentro de las posibilidades de los últimos tiempos.
Lo que si queda claro es que con todos los problemas económicos que tiene Cuba el caso de Alan Gross sería un disparate si no fuera porque el gobierno cubano no quiere que deje de existir la confrontación. Y ese es el punto, ellos viven del antiamericanismo y van a hacer todo lo que puedan para que esas diferencias se mantengan.
Ahí tienes el caso de Venezuela, que es antiyanqui, pero los EEUU son su mejor socio comercial. Hugo Chavez ha amenazado con no venderle más petróleo a los EEUU. Que gracioso, quienes más pierden son ellos. Nada, cosa de bocones que al final no hacen nada, solo entusiasmar a la plebe.
Lo que parece trabar, a mi entender, en este caso una negociación clásica entre servicios secretos que conduzca a un intercambio, son las tipificaciones de los delitos. Desearía aclarar que no sugiero que tal o cual parte tenga mayor culpa, sino lo rocambolesco de las coartadas de ambas partes. Los cubanos efectuaban tareas de información en un país extranjero, constituían una organización eficaz con el señor Hernández de jefe, y dos decenas de personas bajo su mando. La explicación que da el gobierno cubano no supera esta realidad de escenario típico de una película de espionaje, porque aunque observaran a los militantes duros del exilio y no las instalaciones militares norteamericanas, realizaban su misión sin registración como agentes extranjeros, o dicho en otras palabras, sin consultar con el gobierno norteamericano, para vigilar dentro de sus fronteras a grupos paramilitares, tarea de la competencia del FBI más que de una nación extranjera. Si los medios en EE.UU. no tuvieran la enorme fuerza de opinión, quizás los negociadores tendrían las manos menos atadas.
El caso del subcontratista, señor Gross, está mejor montado escenográficamente que el de la misión Avispa. Una persona altruista, simpática, con impecables credenciales humanitarias, que va a un pequeño país subdesarrollado en el tema de las comunicaciones (lo cual no es falso) a llevar generosamente tecnología que haga posible la conexión al mundo exterior del ciudadano de a pie de origen judío. Así, Wikipedia, Youtube y otros juguetes candorosos de la internet quedaban a la mano de los judeo-cubanos. Si se establecían redes wi-fi más allá de ellos, bajaban información adversa al gobierno u otras actividades satanizadas por las autoridades cubana, era responsabilidad de los usuarios y no de los facilitadores de esos medios. Si no existiera la primavera árabe, que unió a golpe de internet a opositores, derrumbando varios gobiernos, habría que concluir que el gobierno cubano es un villano.
En repetidas ocasiones he suplicado a través de la prensa a las autoridades cubanas piedad en el caso del señor Gross, por su familia que sufre. Tanto como los familiares de los agentes que cumplen condenas en EE.UU. Estos golpes y contragolpes de inteligencia causan dolor siempre a los más débiles, las familias, mientras en las alturas el complicado ajedrez de la política y las formalidades jurídicas siguen su lento curso.
Viendo el debate de los candidatos del Partido Republicano, resulta asombroso comprobar que el único que parece tener una posición objetiva y coherente en relación a Cuba (y a todo lo demás, diría yo), es Ron Paul. Cada día me cae mejor ese viejito...
Gross desde antes de llegar a Cuba, sabía bien que iba a un país a hacer cosas que en él están prohibidas, pero los norteamericanos del poder y de la política, no los norteamericanos de a pie, se creen que son impunes e inmunes y que el hecho de decir que son norteamericanos ya le causa flojeras de estómago a los demás y que eso es suficiente para salir siempre “secos del agua”, claro, hasta que se encuentran con que delante tiene a tribunales y gobiernos como el cubano, que puede usar esas ilusiones de prepotencia norteamericana para menesteres en el mismísimo inodoro y sin que necesariamente se les haya aflojado el estómago.
Hace poco apareció un artículo, creo que de esta misma casa, la ý, donde se narraban los pormenores de la diplomacia hipócrita que aplica EE UU cuando quiere salvar el pejello de sus conciudadanos, enviando a personajes a hablar en tono de “buena fe” con los gobiernos y gobernantes que con toda justicia han juzgado a norteamericanos por sus delitos según las leyes locales, y uno de los principales personajes de esa diplomacia hipócrita es precisamente Bill Richardson. Este señor nunca ha sido tan amigo de Cuba, como él afirma. Este señor, cuando era el embajador de Clinton en la ONU fue de los más radicales que se recuerde en contra de Cuba, y hoy se quiere aparecer como si siempre hubiera sido su amigo. Este señor es lo mismo de amigo de Cuba que James Carter, que cuando era presidente condujo uno de los períodos más críticos de las maltrechas relaciones con la isla, dedicándose a tensar más aún las tuercas del embargo y luego cuando ya no tiene el poder se aparecen diciendo que son amigos de Cuba, de Fidel y del pueblo cubano, los mismos a los que se dedicaron a dañar con sus actos. Eso lo recordamos muchos de los que vivimos esos momentos. Lo que le pasa a Bill Richardson es que su supuesta astucia como diplomático hipócrita pierde crédito y hace agua cuando se va de Cuba tal como llegó y sin mover ni un ápice las posiciones del gobierno insular a pesar de sus promesas o cánticos sirenaicos, los mismos que les cantaron en su momento a Serbia, a los iraquíes, a los afganos, y ahora a los libios, para conseguir sus propósitos, los cuales ya conseguidos hacen despertar a los pueblos a la realidad del encontronazo con la vida sin cánticos de sirena que después de los hechos les sigue esperando, plagada de los mismos problemas, y dificultados si no es que en realidad se multiplican, o que se lo pregunten a un iraquí o a un afgano.
Obama no tiene absolutamente ninguna voluntad ni deseo de mejorar las relaciones con Cuba. Antes de ser presidente prometió conversar con todos los adversarios sin condiciones previas, pero a Cuba siempre se las ha puesto, arropado por el miedo ancestral de los políticos norteamericanos al lobby politiquero cubano-americano y por aquello de que comenzar a “entenderse” (entiéndase “entender”) con Cuba, sería una señal de reconocimiento de la invencibilidad de la Revolución, ante la cual tendría que claudicar la política dura aplicada en vano durante medio siglo y ese papel que pudiera parecer humillante, parece que no lo quiere asumir ninguno de los presidentes norteamericanos.. Es por eso que Cuba a su manera ha dado a entender que él, Obama, puede irse al reverendo carajo, pues la isla seguirá con sus afanes de resolver sus problemas sin tener en cuenta a los EE UU, o mejor dicho, teniéndolos en cuenta como el factor de potencial desestabilización de todo lo que se intenta hacer por el bien del pueblo cubano. Y Gross, ya lo dije en uno de los posts anteriores: que vaya perfeccionando su español, pues le espera una larga estancia en la isla, ya que canjearlo por los Cinco sería una señal de que se reconoce la falta en que él incurrió y sería darle la razón a Cuba en sus razones, cosa que difícilmente haga un gobierno de los EE UU.
#1 ¿Y quien tiene que dar el primer paso, el agresor o el agredido? Pues eso.
Al fin esta gurra que se hacen los dos paises con falsas o verdaderas razones afecta solo a una parte a la Gente! Separada angustiada maltratada. Y para que todo corra bien aceitado la informacion se calla sobre los reales conflictos. Desde la politica de Mr President Obama me esperaba algo mas, pero me das que no estoy solo en pensarla asi. De los Castros me espero solo que se marchen pal campo a cultivar tomates que falta hace.
Las especulaciones sobre las formas de un posible intercambio de Gross por Los Cinco pueden ser muchas y muy variadas, pero pienso que si alguna se va a convertir en real solo se sabrá "el día después". Mientras nada en concreto ocurra no le conviene a ninguno de los dos gobiernos anticiparla.
Veo el "fallido intento" de Richardson como un balón de ensayo lanzado por USA para ver la reacción de Cuba, algo así como la declaración de Fidel a mediados del 2010 de que a finales de año regresarían los Cinco. En ambos casos se obtuvo información, quizás no la deseada, pero información al fin. Cuando hay silencio hay que hacer un movimiento, es como cuando se sacrifica un avión (preferiblemente no tripulado) que traspasa las fronteras del enemigo, lo derriban, pero se descubren sistemas.
Entonces, amigos, ya que muchos deseamos que liberen a Gross (ojalá seamos todos), y yo además deseo que también liberen a Los Cinco, algo en lo que con seguridad me acompañan muchos (ojalá seamos todos), debemos estar al tanto de las noticias cada día, y esperar una sorpresa lo antes posible. Confío en que así será, aunque haya que esperar más de lo que deseamos.
Me parece muy bueno el articulo. No se hasta que punto, mas allá de la idea del "balance" pueda ser aceptado el "Washington y La Habana no se sientan a la mesa de negociación". Tengo la tendencia a aceptar que 5 x 1 seria una fórmula mas que aceptada para La Habana. Está EEUU dispuesto a aceptarla. Como bien dices, a La Habana uno mas no le importa. Siempre y cuando quiera podra coger a otro y tener una carta de negociacion. Pero ahora, es una prioridad, y bastante cara le esta saliendo, obtener la liberacion de los 5. Mas alla del "show" de las condenas de los 5, que daria mas que para un comentario, un tesis completa, coincido en que el caso no pasa por lo que se determine o no en un tribunal. Estos, coincidiendo con ellos o no, han dicho la ultima palabra. Ahora esta, creo yo, en manos de los EEUU dejarle ver a La Habana, que si quieres resolver el problema.
Desgraciadamente la politica vale mas aqui que cualquier consideracion humanitaria. No creo que seria irracional pensar que un 5 x 1 seria considerado de este lado del estrecho, un triunfo resonante, convirtiendo a los 5 en una bandera del honor y la lucha sin claudicacion. A los EEUU apenas, callarse la boca y tratar de que el asunto no coja mas vuelo del que ha cogido. La humillacion seria como decimos aqui "de vigueta". La Habana tendria un costo a pagar. Un cambio seria la aceptacion de que los 5 son culpables de algo, que no es la tesis que se esgrime desde este lado del mundo, y por la cual hace 13 años que se hace cuanto se puede hacer. Yo creo, y perdonenme la inocencia, que el costo desde la isla seria facilmente asumible, y me pregunto si Washington tambien esta dispuesto a asumirlo? Casi entrando en un periodo electoral? Con la necesidad de voto de Florida? Vuelvo a ser inocente. No lo creo.
Saludos Fernando, soy fiel lector de tu blog, y admiro mucho la forma bastanet objetiva en que abordas los temas, sin embargo este me ha dejado un sabor extraño, me parece desafortunada y simplista la forma en que abordas esta situaicón sobre todo cuando dices que todo sería más fácil si se cambiaran los roles...
Desde Cuba sigo esperando nuevos artículos interesantes.
Sr.Rabsverg: Tenga ud. la seguridad de que si E.U. A. le informa a Cuba que cinco de sus agentes se han infiltrado en organizaciones terroristas anti-U.S.A. funcionando en territorio cubano y le informa presentado pruebas irrefutables de la verdad de los planes de estas organizaciones y da los nombres de los dirigentes de ellas Cuba,. A diferencia de la actitud tomada por U.S.A.. tomaria accion contra estas organizaciones desbaratandolas, apresando a sus dirigentes..
U.S.A. hizo lo opuesto. El servicio secreto cubano le informo a su counterpart de U.S.A. que 5 agentes de la inteligencia cubana se habian infiltrado en una de las organizaciones terroristas que funcionan en territorio de U.SA.les presento pruebas irrefutables de sus planes terroristas contra Cuba le dio los nombres de los dirigentes de estas organizacionesetc. U.S.A., a diferencia de lo que habria hecho cuba,capturo a los que se infiltraron en esas organizaciones terroristas les siguio un juicio amanado, con condenas exorbitantes, abusos fisicos y mentales que llegan a la tortura prohibiendo la visita de la esposa e hija a unos de los apresados aduciendo que la senora e hija eran potenciales terroristas Aconcagua
!NO LE DECIMOS AL PUEBLO !CREE!!
!LE DECIMOS AL PUEBLO !LEE!!FIDEL
Saludos Fernando.
A veces somos censurados en tu blog por ser irrespetuosos,ofensivos,etc;pero a veces hay comentarios que manifiestamente tratan de engañar o tergiversar los hechos,por ejemplo:Si James Carter y Bill Richardson fueron enemigos jurados del gobierno cubano mientras ocuparon cargos oficiales en el gobierno de EU,con independencia del momento,por qué han sido recibidos con bombos y platillos por el mismo gobierno al que atacaban(humanitarismo?).
Se dice que Gross sabía que iba a hacer cosas en un país que estaban prohibidas;pero los cinco no sabían que espiar organizaciones necesita acreditación oficial en los EU?,o los fines eran otros?.
Si Cuba tiene que tener en cuenta a los EU como elemento desetabilizador,por qué le compra alimentos que pueden ser utilizados para vulnerar la salud que la revolución le asegura gratuitamente a la población?.
Vietnam y los EU son hoy amigos después de una larga guerra de verdad y no creo que el factor más importante lo juegue el humanitarismo.
Gracias Fernando
Debo aclarar que aunque soy optimista en lo de liberación bilateral de los presos en cuestión, y que quisiera que fuera lo antes posible, pensando más realistamente lo más probable es que demore por cuestiones de política doméstica de los EEUU, concretamente por los intereses electorales de Obama. No creo que arriesgue un paso de este tipo antes de las elecciones del 2012. Entonces coincido con alguien que planteó que este intervalo de tiempo sería una buena oportunidad para que Gross aprenda español, y no me estoy burlando al desearle algo útil, sinceramente quisiera que mañana regrese con su familia, al mismo tiempo que Los Cinco regresen con las suyas.
En lo que sí coincido totalmente con Fernando es en que las vagas promesas de mejoras con Cuba si se libera al "contratista" Gross son zanahorias invisibles (y apestosas si fuera posible). Igual que son ficticios los lamentos de que EEUU cesó de mejorar las relaciones cuando se atrapó al señor. ¿Y cuáles eran las mejoras que hacía EEUU hasta ese momento? Respuesta obvia: Enviar al contratista a Cuba, no una vez, sino varias veces.
!Tanto va el cántaro a la fuente!
Cuba siempre ha estado dispuesta a negociar, Raúl ha servido esa mesa públicamente en varias ocasiones. Obviamente, lo único que se exige es que esta negociación sea en plano de igualdad, sin la prepotencia que caracteriza a USA. Por eso, con mi mayor respeto, creo que este post iguala agredido con agresor. Cuba no bloquea a USA, no da cobijo a terroristas responsables de asesinatos en Estados Unidos, no financia actividades contra el sistema norteamericano. Imaginen ustedes: la chica violada tiene igual responsabilidad que el violador, solo porque procura averiguar en dónde aquél intentará violarla nuevamente.
La respuesta del porqué no se ha logrado motivar al gobierno de los Estados Unidos para el intercambio de estas personas la definió magistralmente Antonio Guerrero desde su cárcel (cito):
No pueden perdonarnos
Que limpiamos la patria de bandas de sicarios;
Que un Girón resultara la derrota primera
Del Imperio agresor de nuestra América
Y que en la crisis de Octubre, sin espantos,
Sin miedo se alzara, en lo más alto, mi bandera.
Ellos, en su encierro de trece años ya, son libres como el que más. El cuerpo de los hombres se puede mantener en prisión, no así su alma.
Fernando:
En ocasiones me pregunto si lo que escribe lo hace en serio o en broma.
Van tres ejemplos. Los entrecomillados (“”) es su texto, por favor no lo cuente en las 200 palabras permitidas al participante.
“la jueza Joan Lenard le negó a González la posibilidad de pasar en Cuba los 3 años de libertad supervisada”
¿Cuántos agentes del FBI lo acompañarían para que se cumpliera lo dispuesto por la jueza? ¿Si renuncia a la ciudadanía norteamericana pudiera regresar a Cuba?
“Los cubanos podrían pensar en cuál sería su reacción si descubriesen en la isla una red compuesta por una veintena de espías estadounidenses y a una agente metida en el corazón del servicio de inteligencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias”.
¿Hay dudas que llevarían 13 años fusilados o condenados todos a perpetua? Por cierto haces referencia a una agente de la cual en Cuba oficial y públicamente no se conoce su existencia: Ana Belén Montes.
“La Casa Blanca se quedaría de brazos cruzados si el FBI capturase a un cubano contrabandeando a EE.UU. medios de comunicación para grupos opositores, financiados con US$20 millones que el gobierno de Cuba les envía cada año para destruir el régimen capitalista de Obama y convertirlo al socialismo”.
¿Lo que le ocuparon a Ross no se vende en cualquier esquina de USA y los grupos de apoyo a los 5 en ese país no se cuentan por decenas y con medios de comunicación? ¿Cuantos actos y marchas se han celebrado en USA pro liberación de los 5? ¿Prohibieron el Partido Comunista Americano y regresó el McCarthismo?
Por último ¿del 12 de septiembre de 1998 al 7 de octubre del 2011 han pasado 15 años?
No comentare los articulos de fernando ahora,solo hare incapie en algo que me fijo;BBc,como otra corporacion de la informacion,alineada a la linea politica de las grandes potencias le da mucho enfasis a cuba y otros paises con gobiernos populares;Todo bien hasta ahi.
Lo que no entiendo,por que no se preocupa tan profundamente en paises como colombia y honduras,donde asesinan periodistas y personas en general,lideres sociales como moscas,esa es una pregunta que me vengo haciendo,al menos si son serios me darian una respuesta.Por que aqui no hay una seccion permanente sobre esos paises?Me gustaria que me contestaran.
"A TALE OF TWO COUNTRIES" "POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS"
Sr. Ravsberg:A diferencia del trato que el gobierno de Cuba dio a la captura del espia de U.S.A. Sr. Groos. Si el capturado fuese un ciudadano cubano que se infiltro en U.S.A.con el proposito de entregar medios de comunicacion a organizaciones terroristas dentro de U.S.A.Este Sr. hubiese sido capturado declarado "TERRORISTA" designado "ENEMIGO NO COMBATIENTE" y puesto a ordenes de la justicia militar. Hubiese sido enviado a "Guantanamo" donde languideceria por anos sin que le presenten una formal acusacion, sin tener acceso a servicios legales. hubiese sido enviado, clandestinamente, a otros paises donde lo torturarian,vejarian, no permitirian visitas familiares etc. etc.
La negativa de la juez Lenard de permitirle a Gonzalez irse a Cuba significa que pueden estan planeando "To frame" "Gonzalez" acusarlo de un crimen que no cometio y enviarlo por muchos anos mas a la carcel.O esperar, desear,planear, que un fanatico "TALIBAN BATISTIANO" de los innumerables que habitan en ese pais.lo elimine fisicamente.No veo otro motivo. Aconcagua
!LA REVOLUCION "MARTI-SOCIALISTA" CUBANA ESTA HECHA DE BARRO HUMANO Y ES DEBIDO A ESO Y NO A PESAR DE ESO. QUE ES CONTAGIOSA. GALEANO
pd."MARTI-SOCIALISTA" NO APARECE EN LA CITA ORIGINAL
Veo varios comentarios que insisten en la versión de que Los Cinco estaban espiando secretos de EEUU.
Si por secretos de los EEUU entienden las actividades terroristas de los grupos anticubanos en Miami entonces tienen razón. Aseguro que tienen razón. Durante más de 50 años las autoridades de EEUU (gobierno, CIA, FBI, Congreso, ...) los han reunido, cobijado, estimulado, auspiciado, entrenado, armado, protegido, pagado, defendido, ....
Cínicamente EEUU acusa a Cuba de terrorista, mientras protegen en su territorio al peor terrorista de América, Posada Carriles, que derribó un avión de pasajeros, no lo quieren extraditar al país del cual es ciudadano y del que se fugó mientras era procesado por el crimen, y ni siquiera lo juzgan como está establecido obligatoriamente en los convenios de la aviación civil. Véase el "Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil", del cual EEUU es signatario:
"Artículo 7. El estado contratante en cuyo territorio sea hallado el presunto delincuente, si no procede a la extradición del mismo, someterá el caso a sus autoridades competentes a efectos de enjuiciamiento, sin excepción alguna y con independencia de que el delito haya sido o no cometido en su territorio. Dichas autoridades tomarán su decisión en las mismas condiciones que las aplicables a los delitos comunes de carácter grave."
EEUU no actúa ni siquiera contra Posada Carriles para cumplir con ese convenio.
¿Quieren una mayor razón para que Los Cinco tuvieran que actuar descubriendo las intenciones de esos grupos terroristas?
Los Cinco son verdaderos héroes que estaban protegiendo a Cuba de elementos de esa misma banda que planeaban nuevas acciones contra aviones, y ya estaban realizando una cadena de explosiones en hoteles de La Habana, en una de las cuales asesinaron a un turista italiano.
Su único delito: ser agentes no registrados de un gobierno extranjero. Por ese delito según las leyes de EEUU la pena máxima es de tres años. Jamás les probaron ningún otro delito, mucho menos que tuvieran en su poder ni que estuvieran buscando documentos clasificados, que es lo que se considera espionaje. Tampoco que ayudaran a algún grupo que estuviera conspirando contra el gobierno de EEUU, cosa que sí estaba haciendo el "contratista" Gross con respecto al gobierno cubano. Ahora el "contratista" se quiere hacer el abandonado y engañado por su gobierno. Lo primero es cierto, lo segundo no. Sabía muy bien lo que estaba haciendo.
¿Y cuando vas a decir que las avionetas dueron derribadas en aguas internacionales o al menos someterlo a discusión, ya que quieres hacer comparaciones?
¿Sabes en que se parece un pato y una tuerca? En que el pato nada y la tuerca nada tiene que ver con el pato. Esa es la comparación entre Alan Gross y los espías cubanos.
¿De verdad que estas en Cuba? ¿No has visto la protesta en el Capitolio, en el Mercado de 4 Caminos o las que se han realizado en Palma Soriano?
¿Por qué EEUU se niega a mostrar las imágenes de satélite que prueban dónde fueron derribadas las avionetas? ¿Les tienen miedo a sus propias informaciones?
¿Alguien puede creer de verdad que las obras teatrales escenificadas por no más de cuatro personas en el Capitolio o en el mercado de Cuatro Caminos expresan el sentir del pueblo? Por favor, no hagan reir. Se ve claramente que todo está preparado (hasta la filmación y posterior edición) y que nadie se les suma. Las miran como un show. El pueblo sabe que están pagadas y que lo que buscan es más dinero y aspiran a un premio internacional, de los muchos que EEUU y la Unión Europea asignan a sus agentes.
Me desvié del tema por un comentario que vi, pero sería mejor no intentar evitar el tema planteado por Fernando, que trata sobre el "contratista" Gross y Los Cinco Héroes. Ese sí es un tema serio que vale la pena.
Tomado de Cubaencuentro:
----
The New York Times: Opiniones de Ministro cubano sobre liberación de Gross
Bruno Rodríguez: “No veo forma alguna en que podamos avanzar hacia una solución en el caso del Sr. Gross, si no es desde el punto de vista humanitario y sobre la base de la reciprocidad”
----
Ahí tienen, la mesa está servida. La solución está en las manos de EEUU. Saben que a Cuba no la podrán presionar y que tendrán que negociar. Lástima que presten más importancia a sus intereses politiqueros electorales que a los casos humanitarios. Da risa que alardeen con que ellos sí son humanitarios y que les importa mucho la liberación del contratista. Lo dejaron colgado de la brocha, y posiblemente tenga que esperar a que pasen las elecciones del 2012. Lo que más deseo es equivocarme y que sea mañana mismo.
Para comentario 37 Digo, verdad, en el vídeo se ve que nadie se le suma, ni en el Capitolio, ni en Cuatro caminos, pero también se ve, pero muy claro, que no hay la cacareada espontanea reacción del "pueblo enérgico" contra los "mercenarios", ¿será que eso también es un show, organizado por el gobierno?
Estimado Fernando
1) Alan Gross fue hecho prisionero para conseguir lo que Ud. está sugiriendo, un intercambio.
2) La historia del espionaje cubano en los EEUU es amplia y muy conocida por todos.
3) La Red Avispa estana compuesta por 12 agentes, dos escparon a la Isla, 5 llegaron a arreglos con la fiscalia ( anti heroes para Cuba ) y los otros 5 son los mencionados.
4) Los familiares de los 5 cubanos deberían de hacer una vigilia también frente a la Seguridad del Estado porque ellos los metieron en la boca del lobo. Creo que Ud. debería ser más equitativo e imparcial.
5) Las avionetas de Hermanos al Rescate fueron derribadas en aguas internaionales, pero de todas formas, aun si no fuera asi, es un crimen.
Gracias.
Digo que alguien dijo:
" Veo varios comentarios que insisten en la versión de que Los Cinco estaban espiando secretos de EEUU.
Si por secretos de los EEUU entienden las actividades terroristas de los grupos anticubanos en Miami entonces tienen razón."
Bueno, este señor parece que se quedó detenido en la década del 60. Que me diga algún atentado de la ¨Mafia de Miami¨ en los últimos 30 años para comenzar a creerle.
El único terrorismo desde Miami es mandar más de mil millones en remesas a Cuba. Por favor, los batistianos están muertos, la gente que compone el exilio nació con la revolución, es el hombre nuevo el que vive en Miami.
Es el mismo cuento del racismo en los EEUU, que quedó en los años 60. Las cosas cambian y Obama, un negro, es Presidente de los EEUU. ¿No lo sabían todavía o van a venir con la misma cantaleta gastada de siempre?
Es lo que digo, están atrasado en todo. Es el mismo bla bla bla de siempre.
Estimados acabo de leer que Cuba aceptaría el canje del estadounidense Alan Gross, el canciller cubano afirmó que “No veo ninguna manera en la que podamos avanzar hacia una solución del caso de Gross sino desde un punto de vista humanitario, y sobre la base de la reciprocidad”. Más adelante deja claro lo que quieren a cambio, cuando dice que el tema de los 5 agentes “también es de un carácter humanitario” y que la solución humanitaria puede venir por gestos de ambas partes. EEUU se apresuró a decir que ni hablar del tema, que seguirán “presionando” para obtener la “libertad incondicional” de Gross. Así que la agonía se alarga para las familias de los presos de uno y otro lado. Un abrazo Fernando.
A Fernando le solicito una excepción y que exponga los datos siguientes aunque sean más extensos que los comentarios usualmente permitidos.
Están relacionados con el tema de Los Cinco Héroes, y además responden a una petición formulada por un incrédulo que desea "comenzar a creer" y quiere conocer "algún atentado" contra Cuba en los últimos 30 años.
Lamentablemente no puedo complacerlo limitando la exposición a un solo atentado, es imposible, son demasiados como para desconocerlos y obviarlos.
Entonces aquí va un extracto del tremendo historial terrorista contra Cuba. Ninguno de los atentados fue organizado desde el interior de Cuba, todos fueron organizados desde los EEUU. Aunque algunos hechos fueron cometidos por ciudadanos centroamericanos, todos ellos estaban contratados, entrenados y equipados por la mafia asentada en Miami. Ya que sería extensísimo exponer los últimos 30 años como pide el incrédulo, va solo una escueta selección de las agresiones desde 1990 hasta 1998, año éste en que fueron detenidos en Miami Los Cinco Héroes, que sin dudas contribuyeron a frustrar algunos de los planes terroristas (es lo que no les perdonan), con lo que se salvaron numerosas vidas.
- 1990
14 de octubre. Infiltración armada por Santa Cruz del Norte.
- 1991
17 de septiembre. Infiltración de dos terroristas de Miami, que tenían como objetivo sabotear las tiendas de turismo.
29 de diciembre. Infiltración por las cercanías de la ciudad de Cárdenas de tres terroristas procedentes de Miami, a los que se les ocuparon armas y otros medios de guerra.
- 1992
7 de octubre. Ataque armado desde el mar contra el hotel Meliá Varadero.
19 de octubre. Infiltración armada terrorista por la playa Carbó en Yaguajay.
- 1993
Enero. Detenida por el Servicio de Guardacostas expedición armada del PUND.
2 de abril. Ametrallado buque tanque "Mikonos" siete millas al norte de Matanzas.
18 de octubre. Detenido en Cuba el terrorista mercenario Mario García Rubalcaba.
- 1994
6 de febrero. Detenido por autoridades navales norteamericanas comando que se disponía a infiltrar grupo armado en Cuba.
11 de marzo. Ataque armado contra el hotel "Guitart Cayo Coco".
8 de junio. Desmantela el FBI campamento secreto de organización terrorista.
4 de septiembre. Infiltración armada por Caibarién, Villa Clara.
6 de octubre. Ataque armado contra el hotel "Guitart Cayo Coco".
15 de octubre. Desembarco con planes de alzamiento por Caibarién, Villa Clara.
2 de noviembre. Detenidos por el FBI en Miami, cuando intentaban prenderle fuego a un almacén de donaciones para Cuba.
11 de noviembre. Infiltración armada por las cercanías de Varadero, Matanzas.
- 1995
2 de marzo. Infiltración de terroristas por Puerto Padre, Las Tunas.
8 de marzo. Exfiltración por la misma zona, para después, el día 12, ingresar al territorio nacional con pasaportes falsos.
20 de mayo. Atacado nuevamente el hotel "Guitart Cayo Coco, en Ciego de Ávila, desde una lancha rápida.
16 de diciembre. Detenidos por el FBI en Los Ángeles, miembros de organización terrorista con planes para infiltrarse en Cuba.
- 1996
12 de enero. Detenido en Cuba el emigrado Cecilio Reynoso, con 900 gramos de explosivos C-4 y mecanismos eléctricos de detonación.
23 de enero. Detenido por la Aduana de EEUU un grupo que se dirigía con armas a Cuba. Fueron liberados ese mismo día, sin fianza
11 de febrero. Interceptado por Tropas Guarda Fronteras un team del PUND que tenía orientaciones de disparar contra instalaciones hoteleras.
24 de febrero. Derribo de dos aviones de Hermanos al Rescate al violar nuevamente el espacio aéreo cubano.-
1 de agosto. Arrojan bomba incendiaria en locales de agencia de viajes a Cuba.
21 de agosto. Detenido en Cuba el terrorista norteamericano Walter Van Der Veer.
16 de septiembre. Infiltración armada por Punta Alegre, Ciego de Ávila.
21 de octubre. Una avioneta propiedad del Departamento de Estado norteamericano riega una sustancia con plaga de Thrip Palmi Karny, en la provincia de Matanzas.
Diciembre. Autoridades norteamericanas interceptan a grupo armado cuando se disponía a realizar una operación contra Cuba.
- 1997
12 de abril. Explosión de mediana intensidad en la discoteca "Aché" del hotel Meliá Cohiba.
30 de abril. Desactivado otro artefacto explosivo en el piso 15 del hotel Meliá Cohiba.
24 de mayo. Fuerte explosión en locales de la empresa "Cubanacán" en México.
12 de julio. Explotan sendos artefactos en los hoteles Nacional y Capri, de La Habana.
3 de agosto. Explosión en locales de la empresa Havanatur en Nassau, Bahamas.
4 de agosto. Explosión de bomba en el lobby del hotel Meliá Cohiba.
11 de agosto. La FNCA publica en la prensa de Miami una declaración de apoyo a las acciones terroristas que estaban ocurriendo en Cuba.
22 de agosto. Explosión de bomba en el hotel "Sol Palmeras" de la playa de Varadero.
4 de septiembre. Detonaciones en los hoteles "Tritón", "Copacabana", y "Chateau Miramar". Otra explosión en el restaurant "La Bodeguita del Medio". El autor fue detenido el mismo día. En una de las explosiones fallece el turista italiano Fabio Di Celmo.
19 de octubre. Detectado artefacto explosivo en un microbús de Transtur.
En 1997, Luis Posada Carriles con directivos de la FNCA organizaron un plan de atentado contra Fidel Castro, para ser ejecutado durante la VII Cumbre Iberoamericana en Isla Margarita. Los terroristas fueron encontrados en Puerto Rico, tenían en su poder fusiles de asalto Barret Calibre 50 con miras telescópicas, equipos especiales de comunicación, equipos de visión nocturna, y 10 cajas de municiones. Fueron juzgados y todos absueltos.
30 de octubre. Encontrado un artefacto explosivo debajo de un kiosco de venta en el aeropuerto Internacional José Martí.
- 1998
4 de marzo. Detenidos en Cuba dos ciudadanos guatemaltecos quienes se disponían a colocar cuatro artefactos explosivos.
20 de marzo. Detenido en La Habana el elemento gangsteril y cónyuge de una de las detenidas el día 4, participante también en los preparativos de la acción.
5 de abril. Infiltración armada por el norte de Matanzas.
16 de mayo. Infiltración armada cerca de Santa Lucía, Pinar del Río.
10 de octubre. Detenido terrorista salvadoreño con explosivos plásticos en el aeropuerto internacional José Martí.
Fernando, ahora leí tu comentario 42. La noticia es de ayer, pero vale la pena reflejarla nuevamente porque es importante.
Claro que la reacción del gobierno EEUU era la esperada, no quieren hacer otra cosa ahora, ya casi en plena campaña electoral para 2012.
Antes expresé que con alta probabilidad el gobierno EEUU no dé ningún paso antes de las elecciones, para ellos eso es más importante que lograr la excarcelación de su agente. Las razones humanitarias no tienen peso en ese cálculo. Para el público tienen que seguir mostrando imagen fuerte, ninguna debilidad ante el enemigo. Exigir, exigir y exigir. Y quizás también estén embriagados con su propaganda y aspiren a un rápido derrocamiento de la Revolución.
Pero igualmente les pueden salir caras las bravuconadas de palabra, semana tras semana y mes tras mes, y que el agente siga preso. Se les acumula desprestigio.
Por eso, aunque es muy probable que el caso se extienda más de un año por razones electorales, no hay que descartar totalmente que un día amanezcamos con la noticia de que se hicieron gestos humanitarios recíprocos y que todos están de vuelta con sus respectivas familias, todo gestionado con la más absoluta discreción. Cuba lo sabe hacer así, quizás también EEUU. Ojalá.
Si la oposición en Cuba fuera permitida nada de esto pasaría. Los Geralditos de Miami no tuvieran que infiltrarse en nuestras organizaciones pacificas y alentar como alentaban al terrorismo, si porque esta “red avispa” pretendía ser de lo mas radical del exilio, la línea dura de la oposición a Castro.
En todas y cada una de las luchas por los derechos civiles y políticos de la historia existen diferentes facciones que van desde el pacifismo opositor mas pastoso hasta el fundamentalismo mas radical. Pero en una democracia donde hasta cuatro gatos (como los comunistas de USA) tienen derecho a expresar sus puntos, a imprimirlos y distribuirlos, incluso a postularse para la presidencia del país los agentes de seguridad del estado trabajarían en algo mas digno y valeroso que vigilar a los grupos de oposición al gobierno en el poder, aun mas, en una democracia los agentes del orden y la seguridad son totalmente apolíticos; Alan Gross no estaría preso por repartir computadoras y teléfonos a la perseguida y siempre acosada oposición cubana y si, si tratara de robar secretos de estado. Esos agentes la CIA los tiene infiltrados en todas partes del mundo al mismo tiempo que los demás países lo hacen. Sin embargo al único que la Habana puede coger es al contratista que reparte abiertamente equipos electrónicos de comunicación. Claro que esto puede ser una medida ejemplarizante contando con que el turismo de USA puede de un momento a otro llenar nuestra playas, o sea miles de Gross en el camino por abrirse y una oposición mas preparada.
En resumen esos cuatro gatos de la oposición cubana no son tan insignificantes para el régimen de la Habana sino todo lo contrario. El régimen de la Habana es una dictadura por definición y acción, hasta por el diccionario, para los que gustan de este.
Perdón, estimado Fernando, por lo extenso; pero ya sabes que siempre soy breve, y también me parece solución burocrática picar en cinco comentarios algo tan importante que quizá permita llegar a una verdad sobre lo que se debate. Un abrazo
Rucky, en el comentario 41, dice que el tema del terrorismo contra Cuba fue solo en los años 60, y pide que le digan qué actividades terroristas han cometido los de la “Mafia de Miami” en los últimos 30 años para creer que los Cinco solo tenían como misión evitar hechos de ese tipo:
Bien, reduzco a los últimos 20 años, solo coloco los más notorios, y cierro la lista justo cuando capturaron a los Cinco, porque, si no, sería interminable.
Y, Ah, estimado Rucky, también le aconsejo que aprenda a usar el Google, que no soy eterno.
17 de septiembre de 1991. Infiltración de dos contrarrevolucionarios desde Miami, que tenían como objetivo sabotear tiendas de turismo para crear el terror entre turistas extranjeros. Le fueron ocupadas armas y una planta de radio.
29 de diciembre de 1991. Infiltración de tres elementos terroristas de los denominados Comandos L procedentes de Miami a los que se les ocuparon armas y otros medios de guerra.
4 de julio de 1992. Un grupo de terroristas procedentes de EE.UU. intenta atacar objetivos económicos situados en las costas habaneras.
7 de octubre de 1992. Ataque armado contra el Hotel Melía Varadero desde una embarcación tripulada por cuatro elementos terroristas de Miami, los que fueron detenidos e interrogados por el FBI y puestos en libertad.
19 de octubre de 1992. Infiltración de tres elementos contrarrevolucionarios provenientes de los EE.UU. a los que se les ocuparon armas y abundantes pertrechos militares.
Enero de 1993. Detenidos por el servicio de guardacostas norteamericano, cinco terroristas a bordo de embarcación artillada con ametralladoras pesadas y otras armas, cuando se dirigían hacia las costas cubanas. Fueron puestos en libertad.
7 de enero de 1993. Tony Bryant, líder del grupo terrorista "Comandos L", en conferencia de prensa en Miami anunció planes para efectuar más ataques contra objetivos en Cuba, especialmente hoteles. Declaró que "desde ese momento estaban en guerra contra Cuba", y advirtió a los turistas extranjeros a "mantenerse alejados de Cuba".
2 de abril de 1993. Ametrallado a unas 7 millas al norte de Matanzas el buque tanque de bandera chipriota "Mikonos", desde embarcación tripulada por terroristas de origen cubano provenientes de EE.UU.
21 de mayo de 1993. Arrestados por el servicio de Aduanas de los EE.UU. nueve terroristas a bordo de una embarcación cuando se disponían a viajar a Cuba para atacarla. Fueron ocupadas armas y explosivos. El 21 de agosto el Juez Lawrence King desestimó los cargos contra ellos.
7 de noviembre de 1993. Humberto Pérez vocero de Alpha 66 desde Miami, en conferencia de prensa afirma que su guerra contra Cuba pronto sería extendida a cualquier turista de visita en la isla: "aquellos que se alojan en hoteles cubanos son considerados enemigos", afirmó.
11 de marzo de 1994. Grupo terrorista procedente de Miami realiza disparos contra el Hotel "Guitart Cayo Coco".
17 de abril de 1994. Aviones de "Hermanos al Rescate" sobrevuelan a muy baja altura la Ciudad de la Habana y lanzan bombas de humo. En los meses siguientes del año 1994 se producen por lo menos otras siete violaciones del mismo grupo.
4 de septiembre de 1994. Infiltración de dos elementos terroristas procedentes de EE.UU. por la zona de Caibarién, Villa Clara cuyos objetivos eran ejecutar sabotajes en esta provincia. Se les ocuparon armas y abundante parque.
6 de octubre de 1994. Otro grupo armado en una embarcación procedente de la Florida realiza disparos de armas automáticas contra el Hotel "Guitart Cayo Coco".
15 de octubre de 1994. Un grupo de terroristas armados provenientes de EE.UU. desembarca por el pedraplén "Cayo Santa María" Caibarién, Villa Clara, y asesinan al compañero Arcelio Rodríguez García.
Noviembre de 1994. El terrorista Luis Posada Carriles y cinco de sus cómplices introducen armas en Cartagena, Colombia, durante la celebración de la IV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estados y de Gobierno para atentar contra la vida del presidente Fidel Castro, pero el cordón de seguridad lo mantiene a una distancia que evita la consumación del hecho. Posada Carriles después declararía al New York Times: "Estuve parado detrás de algunos periodistas y vi al amigo de Castro, García Márquez, pero a Castro solo pude verlo desde lejos".
11 de noviembre de 1994. Detenidos cuatro elementos terroristas en Varadero, Matanzas luego de infiltrarse, se le ocuparon armas y municiones.
2 de marzo de 1995. Infiltración por las costas de Puerto Padre, Las Tunas, de dos terroristas procedentes de EE.UU., los que ingresan al país 51 libras de explosivos C-4 y otros medios.
20 de mayo de 1995. Atacado nuevamente el Hotel "Guitart Cayo Coco" por terroristas que tripulaban una lancha rápida proveniente de EE.UU:
12 de julio de 1995. Detenidos en EE.UU. tres elementos terroristas cuando se disponían a infiltrarse en Cuba aprovechando la realización de una actividad provocativa cercana a las costas cubana. A pesar de ocupársele armas y explosivos, fueron liberados por las autoridades norteamericanas.
12 de enero de 1996. Detenido un emigrado cubano residente en EE.UU. cuando se disponía a trasladar explosivos desde la Ciudad de La Habana a Pinar del Río.
23 de enero de 1996. Autoridades de los EE.UU. interceptan en Cayo Maratón una embarcación con cinco terroristas armados cuando se dirigían a Cuba. Fueron liberados ese mismo día por el FBI.
11 de febrero de 1996. Capturada por tropas guardafronteras una embarcación con tres terroristas, procedentes de EE.UU., después de realizar disparos contra nuestra costas.
21 de agosto de 1996. Es detenido en Cuba, un ciudadano de nacionalidad norteamericana, que había introducido clandestinamente medios militares, y planeaba la realización de acciones terroristas en territorio cubano.
16 de septiembre de 1996. Detención de infiltrado por Punta Alegre, Ciego de Ávila a bordo de una embarcación con armamento y abundante parque.
21 de octubre de 1996. Una avioneta tipo SS-RR matrícula N3093M propiedad del Departamento de Estado de EE.UU., riega una sustancia con una plaga Thip Palmi Karny al sobrevolar el Corredor Internacional "Girón" a unos 25-30 kilómetros al sur de Varadero.
Noviembre de 1996. El Canal 23 de la televisión de Miami, entrevistó en vivo a Luis Posada Carriles y a Orlando Bosch. Allí enfatizaron su intención de continuar las actividades terroristas contra Cuba.
12 de abril de 1997. Se produce detonación de artefacto explosivos en el Hotel "Melia Cohíba" en Ciudad de la Habana.
30 de abril de 1997. Hallazgo de artefacto explosivo en el Hotel "Melía Cohíba".
12 de julio de 1997. Explosión de artefacto en los Hoteles "Capri" y "Nacional".
4 de agosto 1997. Explosión de otro artefacto en el Hotel "Melía Cohíba".
11 de agosto de 1997. La prensa de Miami publica una declaración de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) apoyando incondicionalmente las acciones terroristas con explosivos contra objetivos civiles y turísticos en Cuba. El Presidente de esa organización declara "no cosideramos esas acciones terroristas" y añadió que cualquier acción contra Cuba era legítima.
22 de agosto de 1997. Explosión de artefacto en el Hotel "Sol Palmeras" de Varadero.
4 de septiembre de 1997. Detonación de artefactos en los Hoteles "Tritón", "Chateau Miramar" y "Copacabana". En este último lugar, como consecuencia de la explosión resultó muerto el joven turista italiano Fabio Di Celmo. Ese propio día detonaría otra bomba en el restaurante "La Bodeguita del Medio".
19 de octubre de 1997. Detectado artefacto explosivo en un microbús de turismo.
30 de octubre de 1997. Hallazgo de un artefacto explosivo en un kiosco de servicios en el exterior de la terminal aérea No.2 del aeropuerto "José Martí" de Ciudad de la Habana.
16 de noviembre de 1997. Un periódico de la Florida, después de realizar una investigación de dos meses, informa que la serie de bombas que estallaron en La Habana fueron dirigidas y financiadas por grupos anticubanos de Miami y que el centro de la operación era Luis Posada Carriles, prófugo de la justicia por la voladura del avión cubano en 1976.
Hay que dejar claro, espiar,meterce en otro pais sin permiso, es un delito,aunque algunos resentidos por ver que toda esa falsa comunista se esta desvoronando sin remedio le quieran llamar de otra forma,recuerden que hay muchas cosas oscuras aun sin resolverse que la seguridad cubana estuvo involucrada,es que para invertir en la economia cubana es imposible por culpa del "bloqueo" (que es embargo,si es que ha esta altura se puede llamar aun embargo) pero para meter gente infiltrada en EUA,exportar guerrillas a paises de la region para desastibilizar gobiernos "derechistas" para eso sobra recursos y no hay "bloqueo" imperialista, no defiendo 100% la parte de EUA pero ya lo de la dictadura cubana es delirante, siempre ellos tienen la razon,siempre,todo lo justifican,se meten a otro pais a espiar y resulta que hay que aplaudirlos,claro si la dictadura da su version y no hay nada ni nadie ni otra fuente para conocer otra version de los hechos dentro de Cuba, como dudarlo ¿?, aun para tener mejor base para opinar me gusta (cuando mi estomago lo permite), navegar por la prensa digital de los Castros y se ven cosas alusinantes,hasta la idea de que el satelite sin rumbo noticia en estos dias,donde hasta se leia comentarios en Cubadebate "De el imperio hay que cuidarse hasta de la basura", es asi como esta ya infectada la mente del cubano de adentro que aun es parte del rebaño revolucionario castrista.Mas por suerte hay participantes que si se enfocan en este tema tan delicado sobre los temas de ayuda humanitaria,yo no veo tanto alboroto ni politizado tanto el tema de Alan Gross en EUA como lo estan los espias cubanos para la dictadura sacandole provecho a la situacion de estos usados "revolucionarios", ojala que se encuentre una solucion lo mas aceptable para los involucrados que son los familiares de ambas partes lo que sufren mas. Nota: Fernando solo te sugiero el tema del intercambio cultural entre Cuba y EUA,sabemos que eres libre de escojer los temas pero este proceso se esta haciendo mas frecuente y amplio y la prensa cubana no tiene interes en tocarlo, gracias.
Quizás algún incrédulo que hasta el momento niegue que haya habido agresiones de EEUU contra Cuba diga que el gobierno EEUU sí estaría dispuesto a liberar a Los Cinco Héroes, pero no lo hace porque Cuba apresó al "contratista" Gross y no quiere liberarlo para mantener las tensiones entre ambos países.
No duden de que alguien podría salir con ésa a pesar de la nota publicada por Fernando. ¡De que los hay los hay!
Bueno, tienen derecho a su bla bla bla.
@Rucky siento la imperiosa necesidad de responder tu comentario dado que me impresiona no que estés detenido en la década del 60, sino que andas viviendo un post-modernismo digno de un mundo paralelo en el cual estás situado en la década de 2020 mínimo. Tu invitas a "Que me diga algún atentado de la ¨Mafia de Miami¨ en los últimos 30 años para comenzar a creerle", y bueno aunque no soy la persona a la que estás evocando me permito (dado que existe la libertad de expresión) el poder responderte: 2011 - 30 es igual a 1981, sacada esa cuenta puedo concluir que el año 1997 está dentro del período que mencionas, y bueno te puedo asegurar también que en ese año ocurrrieron atentados en La bodeguita del medio y tres hoteles de Miramar, donde murió un ciudadano italiano de nombre Fabio Di Celmo, el cual residía en el Hotel Copacabana, blanco de uno de los antentados. Cuba ha entregado varias pruebas de que los intelectuales de estos atentados son personajes archiconocidos radicados en Miami, por si esto fuero poco la mano de obra que los realizó, hablo de Raúl Ernesto Cruz León y Francisco Chavez Abarca constató todas estas pruebas, ratificándolas. Mencionado esto ya puedes "comenzar a creerle". Sobre otra de tus oraciones "es el hombre nuevo el que vive en Miami." no sé si incluyes ahi a los Diaz-Balart, Alvarez Magriñá, Frómeta, Ross-Lethinen y por ahi para allá una pasarela de nombres de personas que no han escondido su acuerdo con agresiones terroristas de toda índole contra Cuba. Sé también que allá viven emigrados honrados que tuvieron sus razones para emigrar del país que los vio nacer y que daño no le quieren hacer, así como hijos y nietos de estos que piensan igual, contra esos Cuba, el pueblo de Cuba no tiene nada. La última oración que quiere citar de tu comentario es "Es el mismo cuento del racismo en los EEUU, que quedó en los años 60. Las cosas cambian y Obama, un negro, es Presidente de los EEUU. ¿No lo sabían todavía o van a venir con la misma cantaleta gastada de siempre?" ¿ de verdad crees que EEUU erradicó su racismo ?, ¿crees que porque tienen un presidente de tes oscura tyodo lo que allá sucede se puede obviar así porque sí? vaya ingenuidad. Por cierto porsi no te has dado cuenta Obama, tu presidente negro, tiene color de piel oscuro si, pero se comporta como un blanco, tiene las costumbres, la formación, los pensamientos, las ascendencia social, de un típico blanco estadonidense, de sus supuestas raíces se le ve bien poco, es sólo una observación, nada que reprochar, si total...
"Que me diga algún atentado de la ¨Mafia de Miami¨ en los últimos 30 años para comenzar a creerle."
Atentado a los hoteles Melia Cohiba, Chateau Miramar etc en los 90 organizados por Posada Carriles (el mismo lo confeso a una periodista del New York Times) y financiado por la FNCA.
Estimado Fernando:
Hay una agonía también en los familiares de los que murieron derribados en el estrecho de la Florida, con gritos de ¨Con.... les dimos.¨
Esos familiares también reclaman justicia y que estos 5 espías cubanos cumplan con la condena por sus crímenes.
Hay que considerar todas las partes. Cuando cambiaron a los espías rusos no había implicaciones criminales en sus casos. La comparación, entonces, no es exacta.
Entiendo que Ud. esté más al tanto de la información cubana ya que vive allá y no se identifique tanto con lo que se siente y se piensa fuera de Cuba.
Epro no es justo cambiar 1 por cinco.
Cuba debe entregar 4 fugitivos de la justicia norteamericana para estar parejo.
Es lo justo
Hola Fernando:
A alguna gente de Miami le parece que te quedaste en los 60 y se queja ante la mismísima ý porque no difundes la propaganda negra del Basulto (y anexos), capaz de inmolar a sus peones. Posada Carriles fue más listo al conseguirse mercenarios en Centroamérica.
Yo sigo sin entender por qué enviaron al Santa Clos Gross. ¿Para hacer enojar al Tío Tom y frenar los acercamientos entre Wachinton y la Habana?
¿Para mostrarle a los cubanos que hay prisioneros de primera, segunda y tercer mundo?
¿Que los humanos yanquies son más humanos que los antiterroristas cubanos?
¿Para darle pretexto al duo Obama-Clinton para otra ejecución pay per view?
¿Y para qué van a liberar a los 5, para que vayan a realizar mitines de repudio?
Vaya, parece que el incrédulo extremó su incredulidad, al punto de que me respondió a mí pero a su vez obtuvo un montón de respuestas que no le dejarán otra opción que comenzar a creer. O seguir incrédulo, si eso fuera posible, caso éste en que no valdrá la pena tenerlo más en cuenta.
Nota: Aseguro que no fui yo el incrédulo escondido bajo un seudónimo, cuyo comentario dio la posibilidad de tantas respuestas demoledoras al planteamiento de que hacía más de 30 años que Cuba no era agredida.
Como todos pueden observar, en el blog hay quienes se oponen a rajatabla a que liberen a Los Cinco Héroes, aunque eso signifique que el "contratista" Gross siga en prisión.
¿Alguien le ha preguntado a la famila del contratista qué piensa sobre eso?
O mejor: ¿qué piensa la familia sobre los que tienen esa posición? Les aseguro que no tienen la mejor opinión, y que la opinión que tienen es impublicable.
El sentido humanitario de los opuestos a cualquier negociación se les fue más abajo de los pies. Dan verdadera pena.
Los intransigentes opuestos a cualquier negociación intentan justificar su obcecación con la mentira repetida infinitas veces de que Los Cinco tienen muertes en su haber. Saben que nada de eso es cierto, que no tuvieron participación en el derribo de las avionetas, cuyo vuelo estaba anunciado a bombo y platillo por la mafia de Miami, era algo de público conocimiento, y que su derribo fue decidido por el gobierno cubano al adentrarse en las aguas territoriales de Cuba. Ninguno de los Cinco Héroes tuvo participación en esa decisión, pero se quieren vengar en ellos.
Es más, el único de Los Cinco Héroes al que en un momento la fiscalía EEUU trató de vincular con ese hecho es Gerardo Hernández, quien fue acusado no de asesinato, sino del ambiguo cargo de "Conspiración para cometer asesinato", cargo que se le adicionó siete meses después de iniciarse la causa, fue un invento de última hora porque lo que tenían hasta el momento no era nada grave (agente no registrado de un gobierno extranjero tiene una pena máxima de tres años en los EEUU). Pero ese ambiguo cargo tampoco lo pudieron probar, hasta el punto de que el gobierno EEUU pidió por escrito al tribunal retirar ese cargo, sencillamente porque no había absolutamente ninguna prueba.
¿ Y para que quieren liberar a los 5 espias, para que vayan a dar mitines de repudio?
Estimado todos:
Uno lee cuidadosamente la lista de los atentados efectuados contra Cuba y descriptos en el comentario 46 y se da cuenta de que es toda una enumeración que aun dándola por cierta, es pura tontería. Por ejemplo, ¨17 de septiembre e 1991. Infiltración de dos contrarrevolucionarios¨ que finalmente no hicieron nada. El siguiente, ¨29 de diciembre. Infiltración de tres elementos¨que no hicieron nada tampoco. En fin, muchas palabras pero en 1991, no sucedió nada.
Seguimos y encontramos el ¨4 de julio de 1992. Infiltración de tres elementos¨ que tampoco llegaron a hacer nada porque fueron interceptados por los norteamericanos. Eso resume el año de 1992, sin nada tampoco.
Entonces pasamos a ¨7 de enero de 1993¨ en el cual se dice que Tony Bryant hizo una declaración en una conferencia de prensa en Miami. Después viene el ¨2 de abril de 1993. Ametrallado a unas 7 millas al norte de Matanzas el buque tanque de bandera chiriota Mikos¨ pero sin reportar ninguna baja ni ninguún daño aterial. Y después el ¨21 demayo de 1993. Arrestados por el servicio de Aduanas de los EEUU nueve terrroristas¨ pero donde tampoco ocurrió nada. Después viene el ¨7 de noviembre de1993, Huero Pérez vocero de Alpha 66 desde Miami, en conferencia de prensa...¨ Tampoco ocurrió nada, es solo una declaración y se es cierta tampoco sucedió nada. Y así termia el año 1993.
Me niego a continuar. El señor Roque hace mucha bulla pero rompe pocas nueces. De todo lo que enumera solo hubo un muerto, que es el turista italiano, hecho que no se panificó desde los EEUU.
Por favor, que este señor sea más serio. Ojalá esa fuera la página de atentados de Irán, Afganistán o de Colombia hace algunos años atrás. No sean dramáticos. Y recuerden que los imperialistas les venden 1, 500 millones en alimentos y desde el exilio van mil millones en remesas. El verdadero daño lo hacen los corruptos del sistema.
Estimado Fernando:
Entre las pruebas presentadas contra la Red Avispa en mayo de 1999 ante un Gran Jurado Federal, que dictó un encausamiento por el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, estaba la que demostró que el 29 de enero de 1996 la Dirección General de Inteligencia Cubana ( DGI ) bajo el mando del general de División Jesús Cutiño Bermúdez, puso en acción un plan denominado ¨Operación Escorpión ¨destinado a confrontar a los Hermanos al Rescate en un ataque aéreo a sus desarmadas avionetas.
El siguiente mes de febrero, la DGI ordenó a Manuelo Viramontes, cuyo verdadero nombre es Gerardo Hernández y a un espía prófugo, Albert Ruiz, que comisionaran a los desertores Juan Pablo Roque y René González, que se hallaban infiltrados en Hermanos al Rescate y a los también prófugos Ricardo Villareal y Remigio Luna, a que informaran la fecha apropiada y el plan de vuelo de una escuadrilla de Hermanos al Rescate, para destruirla con la excusa de violación del espacio aéreo cubano, con ¨fines terroristas.¨
No existe comparación entre lo que hizo Alan Gross y lo que hacía la Red Avispa en los EEUU.
Se probó en el juicio, además, que Manuel Viramontes, Giro o Giraldo, recibía instrucciones de Cuba para infiltrar el Centro deñ Comando Sur de Estados Unidos, en Miami, tácticas para desorganizar a las organizaciones de exiliados y desacreditar a sus líderes, actividades informativas de la Estación Aero Naval de Boca Chica y desinformación de la opinión pública, manipulando los medios de prensa.
Fernando,sobre sabotajes y atentados,habria que ir un poco mas atras.
Por ejemplo el M-26 de Julio tenia su grupo de asalto y sabotage,descarrilaban trenes,atacaban cuarteles,secuestraban pilotos de automobiles,militares,politicos,guajiros,ponia bomba en todas las esquinas.
Con que moral pueden acusar a nadie
Gracias
Han observado que en el blog algunos repiten exactamente lo mismo bajo seudónimos distintos. Por favor, un poco más de cuidado, no se tienen que descubrir así.