Los cambios y los "peros"
Se convertiría en una buena noticia porque marcaría el inicio de
intentos serios de acercamiento. No sería una mala política probar la
táctica de dar pasos simultáneos, sobre todo porque ya se ha
demostrado que exigírselo solo a una parte no funciona.
Y si finalmente no se logra un entendimiento, por lo menos ganarían
los dos pueblos, el cubano que ya tiene derecho de viajar al extranjero
y los estadounidenses que podrían recuperar la libertad de visitar
Cuba sin tener que pedir permiso a Washington.
En pocos países unos y otros están tan tranquilos. Culturalmente Miami
es casi una provincia de la isla, donde los visitantes cubanos se
sienten como en casa, mientras Cuba se ha convertido en uno de los
países más seguros para los ciudadanos de los EEUU.
A pesar del histórico enfrentamiento político bilateral, en la isla no
existen los sentimientos anti estadounidenses que abundan en otros
países del mundo. Los "yumas" son tratados con cordialidad y pueden
pasearse por las calles sin el menor temor.
La llegada de John Kerry al Departamento de Estado podría ser un buen
presagio. Aseguran que este político estadounidense, excombatiente de
Vietnam, fue uno de los promotores de la normalización del
restablecimiento de las relaciones con esa nación asiática.
En el caso de Cuba solicitó investigaciones sobre los fondos que
Washington entrega a los exiliados cubanos para derrocar a Raúl
Castro. Se atrevió incluso a cuestionar el presupuesto millonario que
gasta TV Martí, una emisora que nadie ve en la isla.
Me imagino que no se trata de que Kerry apoye el socialismo cubano
sino de que le duele que se gasten tantos recursos del bolsillo del
contribuyente en programas que producen los efectos contrarios a los
que en realidad pretende Washington.
Al parecer, el Senador Demócrata cree que el aislamiento no es una
herramienta eficaz para lograr cambios en la isla. Por el contrario,
considera que la visita de millones de estadounidenses podría provocar
a la larga una mayor apertura.
Es difícil saber si tiene razón pero, tras 50 años de fracasos, no
vendría mal probar nuevos métodos. Yo realmente no creo que los
turistas gringos sirvan para hacer proselitismo político pero el fin
de la agresividad externa ampliaría el debate interno.
Sin dudas, el enfrentamiento con EEUU es uno de los factores que más
estanca ese debate. Pocos en Cuba están dispuestos a sumarse a las
posiciones de Washington, algunos para no ser acusados de mercenarios
pero otros por puro nacionalismo.
La Revolución Cubana no es la causa sino el resultado de las políticas
de Washington en Cuba durante siglos: de "la fruta madura", de la
exclusión de los mambises de la declaración de independencia, de la
enmienda Platt y de las invasiones militares.
Para limar estas asperezas hará falta mucho más que la visita de una
pareja de jubilados de Michigan a La Habana. Será necesario irse
aproximando paso a paso, cediendo un poco de cada parte, sin esperar
que el otro sea el único que se acerque.
Cierto es que Obama eliminó las restricciones que su antecesor, George
W. Bush, había aplicado a los viajes de los emigrados a la isla y
también liberó el envío de remesas pero ahí se ha quedado mientras la
sociedad cubana sigue transformándose.
EEUU está perdiendo oportunidades, la apertura económica de Cuba
-trabajadores autónomos, entrega de tierras, acceso de capitales
extranjeros a la agricultura- merecía una respuesta que podría haber
pasado por algún tipo de flexibilización del Embargo.
También la liberación masiva de presos políticos cubanos se quedó sin
respuesta práctica por parte de Washington, a pesar de que la
excarcelación de estos prisioneros fue durante años una de las
principales exigencias públicas de la Casa Blanca.
Y ahora Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado, se
limita a reconocer que la reforma migratoria cubana es positiva pero
inmediatamente la descalifica afirmando que "Cuba se mantiene como uno
de los países más represivos del planeta".
Cada nuevo cambio le resta argumentos a Washington en su
enfrentamiento con La Habana. La llegada de Kerry podría traer pasos
de acercamiento o, cuando menos, renovar la producción de "peros" para
cuestionar las reformas con más originalidad.
ComentariosAñada su comentario
"No vendría mal probar nuevos métodos..." Dice el periodista, pero esa es una fórmula milenaria que los cubanos del llamado exilio duro nunca han aceptado. La situación Cuba-USA siempre la he mirado como al niño que dice no me gusta esa comida. Si no intentas probarla cómo sabes que no te gustará. Buen análisis el de este artículo.
Es evidente que Raul Castro y su camarilla planean un capitalismo donde los que están hoy en el poder seguirán en el poder, antes como conunistas, mañana como burgueses, pero con el mazo en la mano y con UN SOLO PARTIDO (que nadie toque nada, yo solo puedo tocar), que garantice su permanencia en el poder. Poco a poco van air abriendo hasta lograr qye quiten el embargo ayudados por el coro de izquierdistas que a cad paso que dan exigen cambios de parte de USA. ¿Y los derechos politicos de los cubanos? Bien gracias, para esos indigenas no son tan necesarios como para nosotros, los de países de tradicion democrática.
A su tiempo en Cuba le darán la bienvenida a los capitales de USA y del resto del mundo y les ofrecerán una mano de obra semi-esclava y sin derechos sidicales, vaya, un paraíso para los inversionistas. Y al que no les guste, que se vaya, que al puerta esta abierta y, si te dan visa y te logras quedar, manda dinero. ¿Libertad de expresión, asociación? No señor. Despúes de muuucho tiempo, iremos aflojando para que algunos cubanos puedan invertir (primero los que vivan afuera). Ese sistema durar'n un siglo mas o menos. Ahi tenemos China y Rusia de ejemplos de capitalismo monopartidista (¿o seria mejor llamarlo fascismo?)
El único cambio significativo será que, tal vez, la economia funcionara mejor. Y todos tan contentos.
Yo no se porque soy tan exigente y me dan ganas de vomitar.
Noto que los lugares comunes son numerosos esta vez en su artículo. El arribo del castrismo al poder, por ejemplo, gracias a una revolución popular dirigida por varios movimientos político. Llamar al castrismo "Revolución Cubana", es algo absoluto, ¿no le parece? pues ¿en qué quedan la revolución de la independencia y las otras revoluciones anteriores a la del 59? En cuanto a Washington, cada país tiene su agenda política particular y la de los EE.UU. con el gobierno cubano pasa por el punto clave de un clan en el poder en Cuba que puso la seguridad nacional estadounidense en riesgo...¿recuerda la crisis de los misiles? Hay cosas que no se perdonan y ¿quien pude criticarselo a los EE.UU.?
Saludos Fernando.
Si hablamos de acercamiento entre los gobiernos de Cuba y EU,te doy la razón;pero dos pueblos que se toleran y no tienen antagonismos (como dices muy bien)no lo necesitan;pero si estamos hablando de política,podríamos comenzar por el amigo gobierno de Ecuador,que mientras las prohibiciones estuvieron vigentes no exigía documentos a los cubanos,nada más desaparecieron éstas ya nos exigen carta de invitación.Parece que EU no es el principal problema.
Gracias Fernando.
Estimado amigo Fernando:
Nada en la vida es sencillo y el mover ficha en el tableto dictatorial de LOS Castro no representa en ningun modo mejoras basicas para el tejido de un regimen que desea el bienestar de su pueblo, sino un espacio para consolidar su poder, sea social o politico.
Tendremos que desaparecer todos nosotros, me incluyo, para que Cuba sin arrastres excluyentes y de culpabilidades generacionales pueda escoger su verdadera identidad y destino. Con sangre nueva y el menor signo de contaminacion posible ya.
Como aplatanado cubano que es mi amigo Fernando, no llega a recoger los signos de los tiempos y el compas de espera necesario para el pais. Otros como dijera Reinaldo en el Ultimo de los Solares del tambien nuestro Romulo Gallegos y que explica:- Reinaldo, que llega de un inútil y largo camino, escucha de una nueva revolución en marcha y exclama: "Este mal es incurable, está en la sangre, somos incapaces para la obra paciente y silenciosa. Queremos hacerlo todo de un golpe; por eso nos seduce la forma violenta de la revolución armada. La incurable pereza nacional nos impulsa al esfuerzo violento capaz del heroísmo, pero rápido, momentáneo. ¡Todo o nada! Pueblo que sabe arriesgar la vida, pero que es absolutamente incapaz de consagrarla a una empresa tesonera. Al fin nos quedamos sin nada". Te felicito por tu seccion que a menudo publico en mi Blog.
Con un fuerte abrazo,
Arnoldo Varona
ex-preso politico cubano por muchos años.
SocialDemocrata cubano.
De la actual política de de Washintong hacia Cuba viven muchas personas a ambos lados del estrecho de La Florida, así que por ahora no espero cambios significativos.
Hola Fernando:
Tantas son las cosas que deberían ser cambiadas a ambos lados del estrecho de la florida y que nos hemos quedado esperando por demasiados años ya, que tu escrito pasara a ser uno más en la larga cadena de desagravios que tenemos los Cubanos en todas partes del mundo, primero que todo Obama es el presidente del país y tiene que contar con los otros poderes para realizar ciertos cambios a leyes vigentes, así que inclusive dada que las condiciones existan, como pienso que están dadas hoy, para que el cacareado “conflicto” del gobierno americano de turno y aquellos rebeldes que les viraron la tortilla se siga enfriando y lograr un mínimo entendimiento de ambos lados, no está solo en manos del negrito presidente el cambio de las leyes, En Cuba tu sabes que lo que digan los Castro es ley y al otro día sale en el Granma para su inmediato cumplimento, después la gaceta oficial lo dejara en blanco y negro para la historia, inclusive la mayoría de las veces no pasa ni por la asamblea de la unanimidad, digo del poder popular para su discusión y análisis, leyes de amplio interés para el país se han cocinado en la sombre del poder. Ahora mismo tenemos los cambios a la ley migratoria, súper importantes que han cambiado en muchos casos 180 grados el actuar de las autoridades y nadie explica razones, simplemente ahora es así y agárralo antes que algo salga mal y cambien de nuevo.
De todos modos pienso que es una reverenda estupidez negarle a los americanos visitar Cuba como política de gobierno, van a China a Vietnam y no pasa nada y dicen que es comunismo igual, pero el gobierno Cubano tampoco es santo, ellos en diferentes periodos de acercamiento han volado por el aire los contactos con acciones muchas veces militares muy cuestionadas. Todo depende de cuan jodida ellos prevean se pondrá la economía y así el conjunto de mediadas y políticas a seguir para salirse siempre con las suyas, en otras épocas descompresionaban la olla de presión social con oleadas de salidas del país, hoy el general presidente con aleadas de esperanza de cambios muy a cuanta gotas, pero honestamente creo que el fin del enfrentamiento y con ello la justificación de sus eternos fracasos de eso te puedes olvidar, una parte principal del juego político interno en Cuba siempre ha sido el enemigo imperialista que carga con las verdes y las maduras. El gobierno americano a estado dominado por una extrema derecha Cubana del exilio que hoy es minoría dentro del amplio espectro de Cubanos desterrados en el municipio especial de Miami como yo le llamo, el tiempo y años de fracasadas políticas de enfrentamiento están pasándole factura a ese sector duro, esperemos que simplemente se reconozca por parte del Gobierno Americanos el derecho de Cuba, los Cubanos y el gobierno que nosotros decidamos, a ser tratados como un país normal, y por otro lado, por parte del Gobierno Cubano que existen otras formas de pensar y expectativas políticas diferentes a las del poder dentro de la población, que también tienen derecho a ser reconocidas y al menos debatidas, el sistema económico y social del Castrismo en muy bonito en el papel pero la puesta en escena ha sido un desastre.
Livio Delgado
Saludos Fernando.
Tu tema de esta semana es muy complejo,por lo que inicialmente dejé un breve comentario para no estar ausente;pero la tentación es grande y espero no ganarme una censura por anlizar desde mi óptica de ciudadano de a pie tu visión de periodista.
Aceptar tu primer párrafo sería aceptar que estamos en presencia de dos gobiernos compitiendo por ver quién hace más por ambos pueblos y eso dista mucho de aquello de recibir ciudadanos estadounidenses desde terceros países sin señalarles los pasaportes o de recibir cubanos sin visas.
Kerry pudo ayudar en la normalización de las relaciones entre EU y Viet Nam porque el gobierno vietnamita fue visionario y buscó el bienestar para su pueblo y no la revancha,postura que no veo en el gobierno cubano.
Fernando,si radio y tv Martí son par de mentirosos qué necesidad hay de censurarlos,¿dónde está el efecto negativo?.
Gracias Fernando.
Yo estoy de acuerdo con usted y creo que los dos tienen que dar los mismos pasos: los dos tienen que levantar el bloqueo que se tienen y también reparar el uno al otro todo el daño por terrorismo y subversión cometidos. Luego contar los dos al mundo toda la verdad sobre los actos ocultos de guerra. Eso solo para empezar.
Lo felicito una vez mas . O son muy brutos los americanos , cegados por una prepotencia genetica o realmente no les interesa enfrentar a los cavernicolas que aun quedan alla con sed de venganza
Fernando, creo que usted no conoce a fondo el diferendo Cuba-EEUU. Esto se manifiesta desde el primer párrafo. Debe leer más acerca de las causas del bloqueo, de la historia de Cuba del período 1959-1980, de las barbatridades que hizo el gobierno revolucionario para adueñarse del poder absoluto.
Solo debo indicar brevemente, ya que no vale la pena extenderse en este comentario, que Obama no tiene por qué corresponder con una apertura real a ninguna APERTURA APARENTE del gobierno cubano.
No creo que usted se haya leído las nuevas regulaciones migratorias o no las sufre y por ese motivo piensa que en Cuba hay una apertura.
Un abrazo.
Mahat
Realmente post como este me asombran, pues como querer igualar la situacion del regimen cubano que exigia tramites absurdos, y con precios exhorbitantes, y niega lo mismo la salida que la entrada a cualquier ciudadano -- dicen que eso ya no sera asi pero aun esta por ver -- que se les ocurra, con las limitaciones a viajar de los norteamericanos a Cuba (que por cierto no son tan extrictas) como parte de las medidas que buscan la democratizacion del pais.
Cuando algunos lograran ver la tan evidente verdad que las dificultades que existen en la relacion entre Cuba y USA -- lo que ha quedado plenamente demostrado bajo una administracion como la de Obama -- no se debe a "agresiones imperiales" ni al "diferendo historico" (es totalmente absurdo por un lado esgrimir este diferendo y por otro poner como ejemplo las relaciones norteamericans-vietnamitas), sino simple y llanamente a la negativa de los "jefes" del regimen a dar siquiera el mas minimo paso hacia esa democratización..
Y por cierto, hablando de limar asperezas, creo que las declaraciones de Miguel Díaz-Canel en Venezuela de una delirantes "guerras contra el imperio", y de la vociferada participacion cubana en la mismas, no van exactamente en ese camino.
Fernando, no se pueden mezclar tantas cosas. USA debe permitir viajar a sus ciudadanos a Cuba por un problema de derechos humanos, no como contraprestación de nada. Tenemos derecho a movernos libremente y punto. Por tanto, no debes mezclarlos con los pasos de Raúl Castro. Cuba es una dictadura, y una dictadura debe ser erradicada. No hay que darle nada a cambio, no hay que bajarse los pantalones. No hablo de declararle una guerra, sino de mantener los principios. Aquí el que tiene que cambiar es Raúl Castro, y entonces todos lo celebraremos.
Ravsberg:
Has hecho un comentario oportuno y razonable, escrito con profesionalismo, mesura y sin adjetivos innecesarios, sobre algo que deberia esperarse de una politica logica de USA hacia Cuba , pero lamentablemente no es el caso.
Sin embargo, preparate ahora, pues vas a recibir muchos comentarios criticos de tus admiradores, que lo que esperan de ti son, como casi siempre , tus ataques llenos de adjetivos y sin elementos objetivos hacia la direccion del PCC y del Gobierno cubano.
Saludos,
Fernando para que entiendas porque usted NO ES CUBANO y no sabe lo que es vivr sin democracia y en opresion, hasta que no haya elecciones LIBRES supervisadas donde los cubanos puedan elegir libremente NO HABRA acercamiento con el gobierno americano porque los americanos por lo general no negocian con tiranos acuerdate SE te olvido mencionar ALAN, solo son migajas agobiados por los problemas economicos no son cambio de convecimiento
Sr. Fernando, resulta que los americanos no hacen nada pero si lo hacen ayudara a cambiar la vida del pueblo cubano, ayudara a crear ese espacio natural que nos toca a todos los cubanos para en dependencia de su carisma y talento pueda prosperar económicamente, socialmente o culturalmente, Cuba saldrá del desastre económico y social actual. Cuba prosperará una vez que a los estadounidenses les importemos más. Exactamente con esos postulados es que logras edificar una empresa socialista, un sistema empresarial que dependerá de otro “x” país. Gracias.
Hola Fernando:
Esperemos que el senador que vio las manipulaciones y crímenes del complejo financiero-militar en Vietnam sea más sensato que la obcecada Hilaria Clinton.
Fernando, una solucion como la que tu propones seria como un disimulado chantaje mutuo: "Tu haces esto... entonces yo hago lo otro". Lo que hoy conviene a cualquiera de las dos partes, mannana podria no convenir a alguna de ellas y en este caso se volveria atras, de la misma manera en que tu pretendes que se avance: "!Ah! ?Tu haces esto? Pues yo hago lo otro" .
Por demas, no creo que USA deba ni este en posicion moral de "premiar" al gobierno cubano por devolverle (parcialmente) un legitimo derecho a su pueblo, que nunca debio haber sido proscrito. Tampoco creo que Cuba deba adoptar la lastimosa politica de "autorizar" tal o mas cual cosa para ser del agrado de USA. Creo que el camino de Cuba hacia el pleno desarrollo parte tanto de su ordenamiento interno como del voluble y oportunista contexto internacional.
Si se trata esta cuestion desde un punto de vista mas democratico; de los derechos individuales de los ciudadanos norteamericanos y cubanos; si se trata del absurdo que representa que dos paises tan cercanos geografica, historica y culturalmente dejen de estar aislados en el terreno politico economico, el camino hacia la normalizacion y fructificacion de las relaciones mutuas Cuba-USA sera mas lento pero mas seguro e irretornable.
A grandes problemas, soluciones radicales... siempre han sido las más rápidas y efectivas, al estilo G.W.B.
Ahora a pagar el 50% de impuestos con la plata que viene del extranjero.
A grandes problemas, soluciones radicales... siempre han sido las más rápidas y efectivas, al estilo G.W.B.
Ahora a pagar el 50% de impuestos con la plata que viene del extranjero.
Saludos Fernando.
Gracias siempre por esta oportunidad que nos das a los cubanos de adentro de expresarnos con tanta soberanía.
EE. UU ha demostrado ser poco inteligente e impotentes en su enfrentamiento con Cuba, su obstinada política no ha tenido ningún éxito y eso debieran de razonarlo sus dirigentes.
Han transcurrido 54 años y los sueños de destruir el Comunismo en la Isla han fracasado, el único logro del que se pueden vanagloriar sus gobernantes es que parte de las penuria que hoy sufrimos los que aquí vivimos en Cuba son una consecuencia directa de su redentora política por redimir nuestros perdidos derechos, obviamente que de todos nuestros males no se les puede acusar, esta claro diría yo, que es culpa de quienes tan pesimamente nos han administrado durante años. En fin, que si tanta adhesión le profesamos y tanto son sus deseos de vernos en libertad y prosperidad,pues que cambien de táctica.
Saludos Fernando.
La llamada apertura cubana no se puede ver como una serie de pasos del gobierno cubano para acercarse y finalmente reconciliarse con el "culpable"
de todos sus males,sino tratando de enderezar 50 años de pésima administración en los que no ha habido un mea culpa,ya que los dioses no pueden autocriticarse,ni ser criticados.Las mieles del poder crean adicción
y se hará todo,menos dejar el poder,quizás por eso se admira tanto mundialmente a Nelson Mandela,ha demostrado ser inmune a esa adicción.
EU dejó de enviar alzados y nunca se vió como un paso en la dirección correcta,de ahí que los presos políticos resultaban un anacronismo,pues estaban presos por decir lo que pensaban y no por atentar.
En su deseo de recuperar la colonia emancipada y creyendo que los "TALIBANES BATISTIANOS" que residian en su territorio, podrian lograrlo. El gobierno imperial sin consultar al pueblo "si estaban de acuerdo o no". Les asigno cien-doscientos millones de Dolares anuales para que lleven a cabo esa recuperacion.El resultado fue que crearon un moderno Frankestein al que, a pesar de reconocer que durante 50 anos los "Talibanes Batistianos" han hecho, nada, por lograr el objetivo por el que fueron creados, dedicandose a invertir ese dinero para su propio beneficio. no pueden destruirlo. A menos que las dos alas del Partido "Billonario Corporativo se pocan de acuerdo y lo destruyan.
Por lo tanto: No creo que Kerry o cualquier otro, aunqe deseen, puedan hacer intentos de acercamiento con la Republica "Marti-Socialista" Cuba.
Ahora. lo que si pueden hacer los cubanos que residen dentro de la isla y que estan insastifechos con el sistema socio-politico que impera en ella. Es, simplemente, participar en el proceso electoral, designar, en el barrio que viven, Candidatos a Delegado la Asamblea Municipal" Si obtienen mayoria, en esa Asamblea., La "Ley Electoral" les asegura que el 50% de los delegados de esa Asamblea seran designados como candidatos a la Asamblea Provincial y Nacional y de obtener mayoria en la Asamblea Nacional pueden designar a uno de los insatisfechos como Presidente de la Republica.
La prueba de que las elecciones en Cuba son libres es el triunfo de Adela un transexual quien se candidatizo para Delegado A La Asamblea Municipal por su circumscripcion o barrio derrotando a otros dos candidatos pertenecientes al "Establishment.
"PUEDEN DARSE SITUACIONES EN LAS QUE LOS INTERESES DE LA HUMANIDAD TENGAN QUE CEDER SU PRIORIDAD A LOS INTERESES DE CLASE DEL PROLETARIADO !LENIN
Fernando:
Al parecer los “viejitos verticales, bajo las “victoriosas” banderas de brigada 2506, en el Versailles hacen mesa redonda con tu artículo. Pero bueno, hay que entenderlos: 54 años, y en el horizonte no vislumbran por fin aquella época dorada del plan de machete; ahorcar guajiros y botar familias al camino real: con sus hamacas, sus cuatro taburetes y los vejigos llenos de mocos y comidos de parásitos… Y encima de esto, empiezan a ser minoría en la república bananera de Mayami.
Ya sé que vos sos el periodista, pero sería una buena obra de caridad continuar con estos artículos que les ayudan a controlar el estrés.
Mis saludos.
Saludos Fernando.
Bueno parece que la batalla de ideas se ha quedado sin "proyectiles" en las trincheras de la gerontocracia o la falta del cable impide una defensa óptima
contra los que decimos que el gobierno cubano es el máximo responsable de lo que funciona mal en Cuba.Cada vez son menos (aunque incluyamos a los extranjeros que defienden para Cuba lo que no tolerarían para sus países)los que defienden lo que nunca debió existir.
Gracias Fernando.
Bien por los cambios en Cuba, definitivamente son para bien, esperemos que pronto sea un país que destaque en ciencia y tecnología a como destacó en medicina, y principalmente que su economía crezca para bien de su pueblo, no solo de unos cuentos en el poder, si logran un reparto equilibrado de los beneficios económicos, creo que le espera un gran futuro, para bien de latinoamérica.
Saludos Fernando.
Tal parece que la falta de "proyectiles" es seria,pues todavía echan mano a
los viejitos del Versaille que participaron en la brigada 2506,sin pensar
que la mayoría de ellos descansan libres y en paz pues han pasado más de 50 años de esos hechos;pero si se necesita de glorias militares que hagan olvidar la mala administración de la economía están a tiempo,aunque lo más sensato sería demostrar de que siempre les ha asistido la razón y sienten que pueblo somos todos los a favor y los en contra y que los gobiernos están para servir al pueblo y no para servirse de él.
Gracias Fernando.
Fernando... como poder confiar en quienes fueron los ÚNICOS CULPABLES de TODOS, los problemas de HOY en cuba!!???
Como han cumplido anteriores "culpables" en cuba? (ejemplo: Lage) por solo citar uno de los taaaantos...
Fíjate que malos son los "yumas", que solo le han exigido a los "buenos" ( a la monarquía caribeña de los castros), que le propicien una mejor y placentera vida a sus ciudadanos, entonces... ellos "aflojan"...
Mira, a cuba, solo le espera lo peor del capitalismo con lo peor del sociolismo. Ya por ahí lo comparan con la Rusia y china actual y así sera.
LA VERDAD ESO DE LIBERAR A LA GENTE PARA QUE VIAJE NO ES ALGO QUE CUBA LE DEBA A LOS ESTADOS UNIDOS SINO UN DERECHO QUE HACE MUCHO TIEMPO DEBIO SER RESTABLECIDO,SI ESTAN SOLTANDO A LA GENTE PENSANDO EN QUE USA VA A MANDARLES AVIONES LLENOS DE AMERICANOS A CUBA ESTAN MUY MAL,LOS AMERICANOS NO VAN A CUBA PORQUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A LA LIBERTAD Y EL DIA QUE SE LE OCURRA A UN AMERICANO LLEVAR A CUBA UN BGAN QUE ES LEGAL Y MUY NORMAL EN LOS USA LO VAN A METER PRESO IGUAL QUE ALAN GR4OS Y ESTADOS UNIDOS NO ESTA PARA METERSE EL MALETIN ESE
Gracias por publicar mi comentario.
Aunque generalmente no confieron mayor importancia a los comentarios que generan tus análisis de la realidad cubana, hoy decidí expresar miindignación por la cantidad de "patriotas" (los cuales sinceramente spero no sean cubanos) que asumen como legítimo el "derecho del gobierno norteamericano de "apoyar" la democracia y los DD.HH. en todo el mundo incluida Cuba.
Ese es un error que al parecer también tu cometes al sugerir "otros métodos". De todas formas me quedo con lo esencial de tu artículo: lo inamobible de la política de EE.UU. hacia Cuba y que su actual estrategia no resulta para nada, lo que no significa bajo ningún concepto que deba existir otra, porque los cambios que deben hacerse en Cuba solo son competencia de los cubanos.
Que no todo está bien, es verdad y nadie está más consciente de eso que el gobierno cubano, para que sino para mejorar, son los cambios que impulamos? Parafraseando a Martí el vino será amargo pero es el nuestro y solo a nosotros nos compete endulsarlo, opinones las aceptamos todas siempre que sean respetuosas pero imposiciones ninguna.
Te imaginas a Raúl anunciando un paquete de medidas para mejorar la desvastada economía norteamericana? o que el Granma divulgue un editorial en el que llame a adoptar "fuertes medidas" contra la Casa Blanca por las violentas re`resiones a que la policía de New York sometió a los Ocupa Wall Street?
en realidad eso resulta tan impensable como que el mismo gobierno que organizó Girón, que nos tiene bloqueados, que nos bañó de sangre con actos terroristas (muchos de ellos semejantes o peores que los que la prensa de hoy informa en el Medios Oriente), que acogió a los torturadores de la tiranía batistiana y que fue incapaz de jusgar a Posada Carriles nos exija "gestos" para suavisar su brutal política contra el pueblo cubano. Es sencillamente DEMACIADO.
Perdón esta es la versión correcta de mi comentario saludos
Gracias por publicar mi comentario.
Aunque generalmente no confiero mayor importancia a los comentarios que generan tus análisis de la realidad cubana, hoy decidí expresar mi indignación por la cantidad de "patriotas" (los cuales sinceramente espero no sean cubanos) que asumen como legítimo el "derecho del gobierno norteamericano de "apoyar" la democracia y los DD.HH. en todo el mundo incluida Cuba.
Ese es un error que al parecer también tu cometes al sugerir "otros métodos". De todas formas me quedo con lo esencial de tu artículo: lo inamovible de la política de EE.UU. hacia Cuba y que su actual estrategia no resulta para nada, lo que no significa bajo ningún concepto que deba existir otra, porque los cambios que deben hacerse en Cuba solo son competencia de los cubanos.
Que no todo está bien, es verdad y nadie está más consciente de eso que el gobierno cubano, para que sino para mejorar, son los cambios que impulsamos? Parafraseando a Martí el vino será amargo pero es el nuestro y solo a nosotros nos compete endulzarlo, opiniones las aceptamos todas siempre que sean respetuosas pero imposiciones ninguna.
Te imaginas a Raúl anunciando un paquete de medidas para mejorar la desbastada economía norteamericana? o que el Granma divulgue un editorial en el que llame a adoptar "fuertes medidas" contra la Casa Blanca por las violentas represiones a que la policía de New York sometió a los Ocupa Wall Street?
en realidad eso resulta tan impensable como que el mismo gobierno que organizó Girón, que nos tiene bloqueados, que nos bañó de sangre con actos terroristas (muchos de ellos semejantes o peores que los que la prensa de hoy informa en el Medios Oriente), que acogió a los torturadores de la tiranía batistiana y que fue incapaz de juzgar a Posada Carriles nos exija "gestos" para suavizar su brutal política contra el pueblo cubano. Es sencillamente DEMACIADO.
En la isla no existen sentimientos anti estadounidenses. El régimen deberia asumir esto y dar un paso definitivo en el acercamiento de los dos países. Ahora, que los que mandan prefieren mantener a USA de enemigo como política de gobierno, para usarlo contra la oposición por eso de “plaza sitiada” y así prohibir el derecho a gozar de la libertad de Expresión, de Prensa y de Asociación civil y pacifica, es otra cosa.
Nuevamente expreso que el programa humorístico VIVIR DEL CUENTO que se trasmite por la tv cubana, se acerca más con una forma muy cubana y creible a esos SOMBIES FRACASADOS QUE SOLO REPITEN LOS QUE SE LES ORDENAN, se creen que con frasecitas el pueblo cubano vive,no son cuartro ni ocho ,si siquiera diez años para poner a trabajar sus promesas "revolucionarias" y solo los ciegos ó sanjiguelas pueden exponer falicias(23),ya lastima dan.los políticos de EUA y la dictadura de los Castros siempre buscan la quinta pata al gato para seguir la trama,¡hay tantas cosas que no sabemos de ambos lados!,pero lo vivido demuestra que son los pueblos los unicos afectados,pero esas 90 millas de abismo que nos impusieron si vamos a las calles de Florida ó de Cuba vemos que todos en Cuba saben de la moda en EUA,de sus artistas,películas,ropas,peinados,modas,de las grandes ligas de baseball, en fin solo la política pierde su tiempo,en EUA apuestan al tiempo y que despues de tanto,sea el tiempo el que "retire" a los Castros y secuases,y cuando inevitablemente suceda ni el brujo mayor puede predecir que sucederá,(cuantos que apoyaban a la dictadura de Batista se pasaron al bando de los barbudos). El presidente Obama es un hombre inteligente y no perderá tiempo en las provocaciones necesarias del regimen cubano, asigna un hombre con basta experiencia en política exterior,ha tratado con regimenes totalitarios ,los tiempos son otros y de seguro estos proximos cuatro años de presidencia de Obama pasará a la historia con el fin de ese fracasado regimen y él quiere asegurarse que su legado sobre las libertades basicas de los cubanos así como la oportunidad después de unos largos años de mentiras y repeticiones de ellas hasta aparentarlas "verdades",sean aprovechadas por los cubanos de adentro y fuera de sus costas,aunque no ahy que olvidar que algunos "politícos" de EUA trataran de meter sus manos para tomar ventajas en el rio revuelto,cuidense todos.
Ciertamente echarle la culpa a todas las deficiencias de toda la situacion economica agobiante que se vive en cuba al embargo norteamericano, es tapar el sol con un dedo. El gobierno ha empleado esa justificacion desde hace años para emplearla sobre todo en lo que no es eficiente en administrar o simplemente todo lo que no puede justificar porque no hay formas de justificarlo. Siempre encuentras las famosas pancartas por toda la habana q rezan q gracias al Bloqueo no se pueden comprar medicamentos o insumos o maquinaria, etc . Ahora yo me pregunto cuando va a aparecer la pancarta que diga gracias a todo lo que les regalamos a los paises del tercer mundo o a los libros de alta calidad q publicamos con propaganda politica las escuelas no tienen ni cuadernos para escribir. Sres no nos engañemos mas! si los norteamericanos dejan libre el camino para sus nacionales visitar Cuba o el libre comercio lo unico que van a provocar es inyectar mas dinero a un sistema que esta podrido desde su base y que ya ni ellos mismos creen los principios que dicen enarbolar, encontraremos mas familiares de dirigentes de vacaciones por el mundo y mas antiguos administradores del regimen devenidos millonarios como ya hay. El pueblo la diferencia no la va a ver.