"Tú no eres un gadget"
| 2010-02-03, 12:06
O eso dice autor de con dicho tÃtulo.
Este martes en la -justo enfrente de ´óÏó´«Ã½ Mundo-, Lainer dictó una conferencia sobre sus ±è´Ç±ôé³¾¾±³¦²¹s teorÃas acerca de la evolución de internet en el mundo tecnológico.
En este espacio quiero compartir con ustedes tres de sus puntos de vista que, podrÃa apostar, les resultarán controvertidos. Ustedes, en esa forma que aparece abajo -llamada "Comentarios"- pueden decirme si me equivoco.
¿³Û quién es Jaron Lanier? Es un experto en computación, ³¾Ãº²õ¾±³¦´Ç, artista visual y filósofo que popularizó el concepto "realidad virtual" en los años ochenta. Ahora es un profesor visitante en la Universidad de Berkley en Estados Unidos.
Tras escucharlo queda claro que a Lanier no le gustan muchas cosas de la llamada Web 2.0. Estas son algunas de sus teorÃas.
- El aislamiento no es malo
"Aislarse no es malo", afirma, y asegura que en muchas ocasiones la idea más brillante se encuentra en una persona y no en un colectivo.
Para ejemplificar su punto pide a su audiencia que abandone durante un par de semanas y descubra que "hay información mucho más valiosa que puede encontrarse en internet".
Para él, el contenido generado por un entorno de colaboración ha inhibido la creatividad en internet. Otros, sin embargo han argumentado, que la explosión de las redes sociales y la Web 2.0 le han dado voz a quienes antes permanecÃan ocultos. Grupos en o peticiones firmadas en lÃnea han demostrado que a veces ese colectivo produce historias positivas.
- Nada debe ser gratis
Es evidente que una de las cosas que más desagradan al polifacético autor, es el que la gente pida que las cosas sean gratis en internet.
"Si creas algo tienes que recibir un pago por ello, porque vivimos en un mundo donde hay que pagar la renta", apunta y añade: "un mundo donde se paguen tarifas serÃa más creativo e igual de feliz que el actual".
No es difÃcil entender de donde viene este argumento. Lanier es un ³¾Ãº²õ¾±³¦´Ç neoclásico que ha sacado su material al mercado, que cree en la venta de discos y que critica a quienes piensan que los ³¾Ãº²õ¾±³¦´Çs deben ganar dinero sólo a través de los conciertos.
El ³¾Ãº²õ¾±³¦´Ç asegura que este esquema no funciona, a pesar del éxito de bandas como Radiohead o ColdPlay que han decidido seguir ese camino.
Pero Lanier también critica a tiendas como iTunes de por considerarlas "cuellos de botella" y sugiere que deberÃa crearse un "sistema universal de pagos" para que la gente pague por lo que consume en internet en un solo lugar y no en múltiples tiendas.
Quién creará el sistema, cómo se mantendrá y quien decidirá los precios es algo que él no aclara.
- El software nos quita responsabilidad
Una de sus teorÃas más interesantes es aquella que dice que los seres humanos estamos haciendo a la tecnologÃa y- particularmente al software- más inteligente a fin de librarnos de responsabilidades, haciéndonos pasar por tontos.
"Es muy peligroso que le demos al software el poder de ser mas inteligente para quitarnos una responsabilidad, porque asà estamos perdiendo control de calidad", dice Lanier y ejemplifica con las escuelas que usan sistemas automatizados para calificar exámenes, o con el software que evaluaba el riesgo de las deudas subprime causantes de la crisis económica.
Las ideas de Larnier generan ±è´Ç±ôé³¾¾±³¦²¹. , critica su libro: "el talento y las ideas de Lanier y sus compañeros estaban destinadas a una élite tecnológica cuyo impacto ya no es lo que era antes. Ahora el impulso innovador en la tecnologÃa está en la »å±ð³¾´Ç³¦°ù²¹³Ù¾±³ú²¹³¦¾±Ã³²Ô de la Web y sus usos: Flickr, Twitter, y, sÃ, Facebook.La realidad virtual pertenece al pasado (...) es hora de quitarse las gafas y unirse a nosotros aquà en la Tierra", sentencia Agger.
Pero los humanos, asegura Lanier, "somos infinitamente superiores a las máquinas y nuestro talento debe usarse para crear tecnologÃa creativa e innovadora" y no software repetitivo. No somos, concluye, gadgets porque tenemos talento.
Pero ¿será que los gadgets y los humanos debemos entrar en una disputa o quizá sea mejor pensar que podemos usar a la tecnologÃa de manera positiva? La última palabra la tienen ustedes.
@
Esta semana: Firefox anunciópara teléfonos celulares, demostrando que cada vez más empresas ven en este sector el futuro de la navegación en internet. Por lo pronto sólo estará disponible en algunos teléfonos Nokia, pero se espera que en unos meses haga sus estreno en Windows Mobile y los teléfonos Android. No hay planes para lanzar una versión para el iPhone; y nos enteramos de un estudio que cuenta que el 73% de los usuarios de internet usan la misma contraseña de su banco en lÃnea en otros sitios, exponiéndose asà a fraudes.
Sigan este blog en y .
ComentariosAñada su comentario
Quizás tiene razón en lo de Wikipedia, pero sin embargo ¿hay algunas cosas que tal vez tenga razón porque generaliza pero no esta bien, podemos ser creativos sin volvernos "gadgets" dependiendo de cada persona, el software puede quitarnos responsabilidad pero para otros no lo creo.
Y es cierto la tecnologÃa ha avanzado mucho, pero no por eso quiere decir que seamos inferiores a la tecnologÃa pues la tecnologÃa salio de la cabeza de alguien.
Parece que a él no le gusta trabajar en equipo ¿por eso el trabajo colectivo en la web está mal? Mucha gente lo hace por gusto, buscando apenas un reconocimiento superficial y los que lo hacen por recibir un pago tienen sus sistemas bien organizados, no por nada las compañÃas de la red son valoradas en miles de millones de dólares.
El aislamiento no es malo, pero no debe ser el todo. Cuando lee un libro lo lee solo, pero luego buscas referencias y dudas con otras personas.
Y si tú crea algo, solo, es para compartir con otros, lo mismo que esta haciendo Lainer.
Nada es gratis, por eso yo pago la internet, pero dentro de la web hay personas que desean aportar algo gratis, como por ej. hay cantantes que te dan gratis una o dos canciones de su ultimo CD para que tú las escuche y posiblemente compre su CD.
El software no nos quita responsabilidad, sino que es una herramienta para buscar y hacer cosas que posiblemente sin el sofware no las podriamos realizar. Por ej. preparar una tarea para los alumnos. Ahora de que se han aprovechado de esta tecnologÃa para el plagio, en parte es cierto.
Por otra parte todo lo que esta en internet no es cierto, hay mucha fantasÃa y muchos errores. El etudiante y el educador deben tener cuidado al usar la información que substraigan de la internet.
Además el ser humano es único no puede ser sustituido, no pede ser gadgets y los gadgets no pueden sustituir la pericia humana. Sà nos puede ayudar mucho.
El conocimiento que Dios nos ha dado, pienso, que es para compartirlo con nuestro prójimo, pero muchas veces somos egoistas con lo que sabemos y aprendemos y no compartimos el don que el Señor nos ha dado. Por tal razón muchas veces sucede que plagian las informaciones robando el intelecto que tienen muchas personas, abusando . Por otra parte tampoco se puede pensar que la tecnologÃa va a susplantar la mente humana, sino que es una ayuda para resolver muchos problemas ahorrando dinero y ahorrando tiempo, utilizando los servicios que ofrecen a través de la internet. Las informaciones son muy importante porque permite al usuario estudiante a buscar información para sus estudios.
Como es todo, todo tiene sus ventajas y desventajas, la internet se presta para corromper las mentes de las personas sobre todo a los adolecentes usando espacio para la pornografia, para la violencia sobre todos en niños y adolescentes. etc..
Cabe destacar que el esfuerzo de a aprender a través de los estudios, tambien tiene su recompensa y por ende debemos tener un pago por los servicios que una persona puede ofrecer, utilizando su aprendizaje.
Yo creo que este tipo es un listo que quiere pasta por serlo; además hasta se lo cree!! una cosa es que sea necesario pagar por algo creado que es de interés para todos, y otra muy diferente es tener que pagar por cualquier cosas, como por sus cagadas musicales que seguramente tiene; por que estoy seguro de que este tipo en un concierto se comerÃa los mocos, y claro, mejor que la gente pague en Internet por sus creaciones; a este mejor tratarle a distancia, que además parece ser que le gusta.
seguro esto es lo que pide el greñudo este... :P
Opino que la red es un espacio para todos y por lo tanto no debe privatizarse haciendo exclusivo el uso de los diversos recursos que ofrece para unas cuantas personas que esten dispuestas a pagar por ello.
Hace algunos años nuestros correos electronicos como mucho tenian 6MB de capacidad (Yahoo!) y el famoso MSN Hotmail nos daba escasamente 2MB pero las empresas cada dia en su afan de atraer a mas personas han creado mas y mejores espacios para llevarse la mayor cantidad de publico posible.
Es necesario que las personas del comun empiecen a desarrollar nuevos proyectos web para mejorar la calidad de la experiencia de los navegantes de internet y no queden estas herramientas exclusivamente en monopolio de los grandes de internet, porque a pesar que el internet cada dia ofrece mas y mejores herramientas, esta quedando todo en el monopolio de grandes compañias como Facebook, Google, Yahoo! y Microsoft, que empezaron un dia como hoy con una idea creativa.
Aqui les dejo mi aporte a las nuevas aplicaciones de busqueda web, se llama Ring y te permite buscar en los principales buscadores de internet