Para cientista polÃtico, debate teve 'nÃvel alto'
Na avaliação do sociólogo e cientista polÃtico Fernando Lattman-Weltman, especialista em mÃdia e polÃtica do CPDOC da Fundação Getúlio Vargas, o primeiro debate entre presidenciáveis desta quinta-feira se destacou por seu alto nÃvel e pela ausência de ataques entre os candidatos.
"Achei o debate muito interessante. O nÃvel foi muito alto e não houve baixaria. Houve até uma certa descontração entre os candidatos", afirma.
Segundo ele, os candidatos Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) demonstraram uma convergência em suas propostas de polÃticas públicas, embora tenham divergido em pontos como distribuição de recursos.
O cientista polÃtico ainda destacou a atuação do candidato do PSOL, PlÃnio de Arruda Sampaio, que, apesar de sua atuação "simpática", destoou do outros candidatos por suas intervenções mais ideológicas.
Para ele, no entanto, é possÃvel que o clima ameno do primeiro embate entre os presidenciáveis acabe se perdendo no decorrer da campanha.
Em sua opinião, como há muitas semelhanças entre os principais candidatos, a tendência é que diferenças pequenas sejam reforçadas de modo a gerar maior polarização. "Isto pode refletir nos debates seguintes", diz.
°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário
eu ainda não vi os candidatos principais interessados nos portadores de deficiencia fÃsica.
Nem Lula nem Dilma e nem José Serra ainda não vi nenhuma propósta para a molhoria das pessoas que são portadores de alguma necessidade especial parece até que nós somos de outro planeta.Aqui em Maravilha Alagoas é um absurdo, não temos nenhuma assistência por nenhum órgão público nem a assistência social nos dá subsidio é escalabroso demais.