����ý

Я вчера смотрел телевизор. Главной мировой новостью оставались события в Тунисе.

Многие СМИ именуют их "государственным переворотом", но вообще-то, случившееся имеет все признаки народной революции.

Переворот - это когда наверху кто-то кого-то свергает, а народ безмолвствует. После переворота мало что меняется, кроме лиц у власти, а Тунис вряд ли будет таким, как прежде. Каким он станет - другой вопрос.

В телерепортажах показывали солдат в шлемах, братающихся с демонстрантами.

Несколькими днями раньше первые безжалостно избивали вторых, убив несколько десятков человек.

Но и это атрибут классической революции на ее первом этапе. В июле 1789 года во Франции, в феврале 1917-го и августе 1991 года в России победители тоже готовы были на радостях всех простить и принять в братский хор.

Запомнилась женщина, кричавшая в телекамеру: "Мы говорим всему миру: не бойтесь диктаторов! Не бойтесь диктаторов!".

Золотые слова. Пускай лучше они боятся!

У человека, бессменно правящего двадцать с лишним лет, очень мало шансов войти в историю со знаком "плюс". Либо погонят взашей, либо после смерти обольют грязью.

Это настолько банально и очевидно для всех, кроме самих "незаменимых" и "безальтернативных", что долго распространяться на данную тему ни к чему.

Еще один любопытный момент. Западная пресса в эти дни писала, что революция в Тунисе, оказывается, случилась из-за сайта Wikileaks. Джулиан Ассандж опубликовал конфиденциальную депешу посольства США в Тунисе госдепу, в которой говорилось о коррумпированности бывшего президента и его окружения.

Сталкиваясь с такой глубиной аналитической мысли, не знаешь, плакать или смеяться.

Можно подумать, что тунисцы без Wikileaks не знали, в какой стране живут. Или что уличные торговцы только и делают, что сидят в интернете и читают Guardian.

Это для американцев важнее истории с Wikileaks ничего на свете нет. А моя знакомая, москвичка с высшим образованием, сказала, что "Викиликс" - то ли лекарство, то ли марка зубной пасты.

Впрочем, россиянам наивный эгоцентризм присущ не меньше. Когда недавно в Японии сменился премьер-министр, некоторые комментаторы усмотрели причину в том, что он не сумел наладить отношения с Москвой.

Мне в таких случаях вспоминается бородатый анекдот. В 20-х годах мальчик из Бердичева вышел в советские дипломаты. Приехал в гости к маме, та говорит: "Хороший у тебя костюм. У кого сшил? - В Париже. - А где это? - Далеко, мама, три тысячи километров отсюда. - Боже, какая глушь! А ведь неплохо сшили!".

Никому не возбраняется считать себя пупом земли. Но если строить политику на таком анализе, ошибки неизбежны.

Между тем, в Тунисе действительно происходят события исторического значения, о чем говорят и пишут на удивление мало.

Из 28 арабских государств ни одно не является полноценной демократией. Повсюду либо монархии, причем последние на свете, где монархи обладают реальной властью, либо правят пожизненные диктаторы-президенты.

Есть два исключения: Ирак и Ливан. Но в Ирак демократия была принесена извне, и еще неизвестно, что из этого получится, а в Ливане диктатура не проходит, потому что там имеются три примерно равные по численности и влиянию религиозные общины, которые вынуждены договариваться.

Тунис - одна из самых европеизированных и светских стран арабского мира. Если события там пойдут цивилизованным путем, будет доказано, что нет народов, органически неприспособленных к демократии.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?