О лондонских беспорядках
| 15:25, среда, 30 марта 2011-30, 15:25
В прошлое воскресенье я смотрел телевизор. Главными темами для обсуждения в аналитических программах были ситуация в Ливии и беспорядки в Лондоне.
Один читатель моего блога предположил, что операцию в Ливии Запад устроил с одной-единственной целью: отвлечь внимание собственных граждан от кризиса. Хорошо еще, что не от "страданий трудящихся под гнетом монополистического капитала".
Ну, хоть что-то новенькое, а то без конца слышать про нефть уже надоело.
Другой высказал еще более занятную мысль: а что, если лондонские бунтари попросят Россию или Китай за них заступиться и немножко побомбить Британию?
Во-первых, западные анархисты и антиглобалисты, при всей нелюбви к обществу, в котором живут, вряд ли захотят сменить его на российское или китайское. Там не забалуешь.
Когда я был маленьким, советские газеты каждый день сообщали о протестах против войны во Вьетнаме то в одной, то в другой западной столице. Каждая заметка заканчивалась сообщением: "столько-то человек арестовано".
Я дивился: надо же, какие они храбрые! Их пачками арестовывают, а они все равно выходят на улицу! Эдак скоро в западных городах населения не останется!
Мне, рожденному в СССР, и в голову не приходило, что подавляющее большинство арестованных через несколько часов выходят на свободу и в следующие выходные снова идут на демонстрацию. У нас, если кого арестовывали, то человек исчезал надолго.
Во-вторых, нельзя ставить знак равенства между законной борьбой за свободу в стране с диктаторским режимом и поведением западных анархистов.
В демократическом государстве насилию и вандализму не может быть никакого оправдания. Не нравится вам правительство - не голосуйте за него на следующих выборах. У вас есть такая возможность. Вы также имеете право постоять на видном месте или пройти по улицам со своими лозунгами. А вот права разбивать витрины и чужие машины у вас нет. Вы на них не заработали.
Перед каждым саммитом "большой восьмерки" лидеры антиглобалистов заявляют, что они "не позволят" ее лидерам тут заседать и заниматься неблаговидными, с их точки зрения, делами.
Но лидеров G8 выбрало большинство сограждан, а антиглобалистов кто уполномочил кому-то что-то позволять и не позволять? На выборах со своими идеями победить не надеемся, так силой заставим с нами считаться? Это не демократия, а нарушение демократии.
Вообще-то, в воскресной демонстрации участвовали около 250 тысяч человек, а безобразничали несколько сотен. Остальные пришли, чтобы мирно и цивилизованно выразить свое мнение по поводу экономической политики.
С ними можно соглашаться или не соглашаться. Вот я лично на эту демонстрацию не пошел бы. Я люблю экономический либерализм и крайне недоверчиво отношусь к государственному патернализму и уравнительной справедливости. Робин Гуд даже в детстве не был моим любимым героем.
Но активная гражданская позиция в любом случае заслуживает уважения.
Вот большинству россиян ее не хватает. Мы пока не верим в эффективность и целесообразность попыток что-то изменить коллективными усилиями. Все равно начальство повернет по-своему, и кого ни выбери - все жулики. Мы терпим, пока терпится, а потом начинаем стулья ломать. Средний россиянин приложит массу усилий, чтобы "отмазать" от армии собственного сына, но не пойдет агитировать и голосовать за партию, выступающую за отмену призыва.
А британцы постоянно занимаются тонкой наладкой общественного механизма. Слегка перегнули палку в одну сторону - отыграли назад. Не всякое желание части граждан немедленно исполняется, но ни одно не остается не услышанным.
А крайностей не любят и не допускают. В Британии никогда не лишат сильных и богатых стимулов к труду и инициативе, и никогда не оставят слабых и бедных вовсе без поддержки.
Так что надеющихся на революцию в Британии вынужден разочаровать. Свои проблемы они решат не по-ливийски.
КомментарииОставить комментарий
В основном согласна с вами с маленькой поправкой. Недавно у нас в Омахе был проведен так называемый "отзыв" (рекол).
При котором 29000 подписей было собрано на перевыборы Мера который вступил в должность 2 года назад. Народ пошел и опять проголосовал большинством ЗА него-же. Мер остался в своем кресле. Надеюсь также что Весконсэн сможет тоже проделать с их гавернeром. Уверена что вот-этот чиновник в своем кресле не задержится до конца после недавних, мирных демонстраций учителей.
Хотела бы также возразить на предыдущее высказывание в предыдущей статье поповоду сложившегося мнения. Уверена что мнение людей меняется с получением достоверной информации.
"Во-первых, западные анархисты и антиглобалисты, при всей нелюбви к обществу, в котором живут, вряд ли захотят сменить его на российское или китайское"
never say never again. В 1917 году в России тоже многие наверное так считали. Да и в 30-е годы в Германии тоже думали, что пойдут правильным путём.
"Мне, рожденному в СССР, и в голову не приходило, что подавляющее большинство арестованных через несколько часов выходят на свободу"
Точно так же как сейчас в России. Что не митинг, то "знакомые всё лица".
"В демократическом государстве насилию и вандализму не может быть никакого оправдания."
Этому нет места ни в одной стране. Вне зависимости от политического строя.
"Но лидеров G8 выбрало большинство сограждан,"
Давайте писать правильно "бОльшая часть", а не большинство. Большинство (т.е. более 50% населения, имеющего право голоса) не выбррало никого, если я не очень ошибаюсь. За Медведева 49,2% россиян проголосовало. В Британии Дж. Кэмерон, точнее его партия, получила 36,1% от числе проголосовавших. А голосовало 65,1%. А значит консерваторов поддержали 23,5% британцев, т.е более 3/4 не поддерживают консерваторов.
За Саркози проголосовало 44%, за Обаму 34%, и т.д.
"Слегка перегнули палку в одну сторону - отыграли назад"
60% против войны в Ливии, но правительство плюёт на их мнение и посылает войска бомбить Ливию. Хотя по Вашему уже должно было отозвать назад войска или как минимум запретить самолётам вылеты.
Вы в основном правы, как всегда, но есть одно "но".
Чем отличаются британские анархисты от российских "оппозиционеров"? Нарушение законов, пренебрежении к правам других граждан и т.п. То есть нет желания жить по закону и у тех, и у других.
И Вы правы, что британцы не хотят изменения своей жизни, но и россияне не хотят этого. Можно признать, что выборы не являются кристально чистыми, но нельзя же говорить, что приписки составляют более 50%.
Нежелание россиян, большинства, что-то резко менять связано как с ментальностью (привет из СССР), так и с популистской работой партии власти. Увеличив пенсии во время кризиса и увеличивая зарплаты чиновникам, Путин готов угробить экономику, ради выборов. И он отлично понимает, что подавляющее большинство пенсионеров, коих в России 40 млн, наплевать на экономику страны и они пойдут голосовать за "доброго Путина", который им дал деньги. А Путин отлично понимает, что пенсионеры по старой привычке придут голосовать и их голос составит более 50%, т.к. на последних выборах пришло голосовать (с приписками) 74 млн. россиян.
Ну да что-то я отвлёкся от основной темы.
Sasha., Я уверен что губернатора вискансина переизберут опять. Профсоюзы прикрываются учителями, да и учителей надо потрусить. Образование катится вниз, а выгнать учителя с работы не возможно из-за членства в профсоюзе, почитайте статистику сколько учителей потеряли работу по не пригодности. Профсоюзы не должны быть на федеральных работах. Если они ухайдокают частное предприятие, то и самих себя. А с государства можно соки пить. У нас в 2009 кризис, люди теряют работу, у оставшихся на 2 месяца зарплату срезали на 50%, а учитля на юге чикаго забостовку учинили - им вместо 15% увеличили зарплату на 8%. Так что я бы не торопился лить слезы за учителей. У нас сейчас штат на 60% налог поднял что бы заплатить дармоедам из профсоюзов.
"Мне, рожденному в СССР, и в голову не приходило, что подавляющее большинство арестованных через несколько часов выходят на свободу"
С Вашего позволения ...
"Мероприятие получило одобрение властей, участие в нем приняли, по данным корреспондента , около 300 человек. В правоохранительных органах Москвы сообщают, что примерно половина из пришедших на Пушкинскую площадь - журналисты. Мероприятие проходит без инцидентов."
"Заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Сергей Гуляев заявил, что "на мероприятии на Пушкинской площади присутствует порядка 350 участников, еще около 150 журналистов". однако, по словам **, представителей СМИ там было немного, и число активистов можно оценить в 500-600 "
"Сегодняшний митинг на Пушкинской был санкционирован. Как сообщает корреспондент ****, он собрал около тысячи человек."
"В то же время в Москве прошло и санкционированное мероприятие, согласованное с властями города Людмилой Алексеевой. По сообщению *, в этой акции приняли участие до 800 человек."
А Вы говорите, что в России нет свободы слова! Вот Вам ярчайший пример. Ври сколько хочешь. даже слова начальника УИОС и то по разному интерпретируют.
Уважаемый Артём! Ну и кто после этого будет верить СМИ? Кто будет верить журналистам? Годы прошли, но ничего не поменялось
Но самое смешное, что есть ссылка одного СМИ на другое. При том что это другое дало другую цифру.