����ý

Оппозиция, вышедшая на митинги после выборов в Думу, присвоила себе право решать судьбу страны за народ, она подрывает правовые основы России и может дойти до того, что призовет спецназ НАТО для учреждения "новой государственности", написал в правительственной "Российской газете" председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин.

Первому юристу страны "больно видеть, как считающая себя "наиболее продвинутой" часть российского общества и своей политической риторикой, и своими уличными действиями пытается до основания смести все, пока еще, увы, очень неустойчивые результаты движения нашей страны к полноценной демократии и правовому государству".

"Готовы ли митинговые лидеры […] признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и […] готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?", - вопрошает он.

Особое негодование Зорькина вызывает идея досрочных выборов и переговоров о передаче президентской власти "политикам, которых будут выбирать то ли с помощью интернет-голосования (не всенародного, а именно интернет-голосования!), то ли просто назначать волюнтаристским решением этого самого "креативного класса".

По его мнению, участники протестного движения неправомерно присвоили себе "исключительное право решать главные политические проблемы страны", считая остальную Россию едва ли не "быдлом".

Что тут можно сказать?

Звездный час Конституционного суда России пришелся на начало 1990-х годов. После построения "властной вертикали" делать этому органу стало, в принципе, нечего. Уже давненько мы не слышали ни о Конституционном суде, ни лично о Зорькине.

Гражданская позиция Валерия Зорькина ни для кого тайной не является. В свое время он твердо стоял на страже советской конституции, обращал призывы "вернуться в правовое поле" исключительно Борису Ельцину и попытки коммуно-националистической оппозиции свергнуть всенародно избранного президента угрозой для "движения нашей страны к демократии" не считал.

В состав Конституционного суда на съезде нардепов в октябре 1991 года Зорькина выдвинула депутатская группа "Коммунисты за демократию". Через год суд под его председательством фактически дезавуировал указ Ельцина о запрете деятельности КПСС.

20 марта 1993 года он выступил по телевидению с осуждением президентского указа "Об особом режиме управления до преодоления кризиса власти" еще до опубликования документа. Летом того же года несколько судей КС приняли заявление, в котором говорилось, что председатель, по их мнению, перешел грань, отделяющую судебную деятельность от политической.

Демократы тогда носили по Москве плакаты, называвшие Зорькина "Позорькиным". Понятно, что их наследники образца 2012 года на его сочувствие рассчитывать не могут.

После подавления октябрьского мятежа Зорькин вынужден был подать в отставку с поста главы Конституционного суда, оставшись рядовым судьей. Вновь возвысил его в 2003 году Владимир Путин.

Разумеется, Валерий Зорькин, как каждый из нас, имеет право на убеждения. Но обществу не мешает знать, что оно в данном случае имеет дело не с беспристрастным юристом, а с политической фигурой вполне определенного направления.

Это раз.

Именно как юристу, Зорькину следовало бы знать, что преступными являются исключительно НАСИЛЬСТВЕННЫЕ действия, направленные на изменение государственного строя. Высказывать любые требования МИРНО и выдвигать идеи в порядке дискуссии никому не возбраняется.

Это два.

В принципе, бывают случаи, когда "свои" правители для народа хуже и опаснее любых иностранных оккупантов. В России такого, слава Богу, нет. Как бы ни относиться к Владимиру Путину, он не Каддафи, не Хусейн и не Пол Пот. Поэтому ни один представитель оппозиции, даже самой радикальной, подобных мыслей не высказывал, и разговоры о каком-то "натовском спецназе" - провокация.

Готовы ли участники митингов "призвать варягов"? Не готовы. Уверены, что сами справятся.

Это три.

"Креативный класс" - главный мотор прогресса и развития. Если кто сделает Россию великой, то не чиновники, и не "маленькие люди", которые озабочены исключительно коммунальными тарифами и согласны, чтобы ими "правили".

Это четыре.

Оппозиция добивается ВСЕОБЩИХ выборов с участием всех имеющихся политических сил и при эффективном гражданском контроле. Выбирать через интернет она хочет не президента – такой чепухи никто не предлагает – а своих представителей для консультаций с Кремлем, если таковые состоятся.

Вообще, "креативный класс" не претендует на право решать за всю нацию единолично. Он лишь хочет, чтобы власть наконец-то обратила внимание на народ и дала ему законное право участвовать в управлении государством при помощи демократических институтов. И чтобы его тоже признавали существенной частью этого самого народа и считались с ним хотя бы в какой-то степени.

Что касается "быдла" - "бандерлоги" и "офисный планктон" тоже, знаете ли, не больно вежливо. Причем слово "быдло" ни на митингах, ни в публикациях не звучало. А кто кого кем считает в душе - личное дело каждого.

"Креативному классу" обрыдли советы "валить из России" и разговоры про то, что либералы якобы так "нашкодили", что должны теперь тихо сидеть под лавкой. Мы есть, и мы заявляем о себе!

И это пять.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?