Остапа несло...
| 12:45, четверг, 1 марта 2012-01, 12:45
Чем ближе день президентских выборов, тем больше кандидат Владимир Путин удивляет публику, мягко говоря, оригинальными высказываниями.
То призовет сторонников "умереть под Москвой", как будто Наполеон стоит за Дорогомиловской заставой. То заявит, что оппозиция якобы готовит вброс бюллетеней в день голосования и даже собирается "грохнуть" кого-нибудь из своих, чтобы обвинить в этом власти.
Остапа несло…
Возможность использовать на выборах административный ресурс и фальсификации есть у власти, а не у оппозиции. Известно, на чьей стороне вся система избиркомов, от "волшебника" Чурова до школьной учительницы, работающей в участковой комиссии за отгул. Кто позволит оппозиции чего-то вбросить, даже если бы и было у нее такое желание?
А уж что касается "грохнуть" - такими обвинениями нельзя бросаться без убедительных доказательств, и профессиональный юрист должен это понимать лучше, чем кто-либо.
А доказательств никаких. "У нас есть основания полагать" и "точно вам это говорю", да и все тут.
Политики и эксперты предлагают разные объяснения.
Некоторые теперь боятся, что после выборов случится "поджог рейхстага": устроят какую-нибудь провокацию, свалят вину на оппозиционеров и развяжут массовые репрессии.
Глава правления Института современного развития Игорь Юргенс уверен, что все не так страшно, и считает заявления Путина "предвыборной горячкой" и "ошибкой имиджмейкеров".
Лично мне кажется, Владимир Владимирович за 12 лет настолько отвык от любого противодействия и непочтительности, что от гнева потерял чувство реальности.
Политолог Павел Салин выразил мнение, что Путин и его штаб во всем копируют тактику оппозиции: на ваши митинги - нашими митингами, вы говорите о фальсификациях - мы вам в ответ: "сами такие".
Действительно, оппозиция тоже атакует Путина не по-джентльменски, не стесняется в выражениях, бросается юридически не доказанными обвинениями.
Но люди на улице - это одно, кандидаты, которым победа заведомо не светит - другое, а человек, претендующий на роль национального лидера - третье. Он должен думать не о том, как с помощью нагнетания эмоций получить на пару процентов голосов больше, а о том, как будет руководить страной после выборов.
Невозможно успешно руководить, резко противопоставив себе часть народа.
Лидер должен не обострять, а сглаживать противоречия, мирить сограждан, а не натравливать друг на друга.
Уж коли хочешь быть "отцом нации", то отцу пристало быть мудрым и спокойным.
Надо заметить, что в позиции Владимира Путина налицо определенный прогресс. Если во время предыдущего избирательного цикла он однозначно клеймил оппозицию как людей, "шакалящих у иностранных посольств", то теперь всякий раз оговаривается: люди имеют право на критику и демонстрации, стране нужна легальная оппозиция, с которой он готов иметь дело.
Такие слова можно лишь приветствовать. Слегка настораживает только слово "легальная".
В демократических странах "нелегальной оппозицией" являются исключительно террористы и боевики незаконных вооруженных формирований.
Уж не собирается ли Владимир Путин сам решать, кому разрешить быть оппозицией, а кому нет?
Вскоре после путча Пиночета журнал "Крокодил" сатирически описал заседание чилийского парламента. "В зале депутаты в чинах от лейтенанта до полковника. Позвякивая орденами, входит генерал-президент. Все встают: "Здравия желаем, господин президент! - Плохо встаете, господа депутаты! Ну-ка, еще раз: сесть - встать! Вот теперь хорошо! Господин подполковник и господин капитан, сегодня вы будете оппозицией. Приступаем к обсуждению вопроса о повышении жалованья офицерскому корпусу в два раза". В парламенте разгорелась жаркая дискуссия. Президент, верный демократическим принципам, пошел навстречу требованиям оппозиции, и было принято решение повысить жалованье в четыре раза".
Может, Владимир Владимирович так представляет себе демократию?
Ну, и напоследок - о пресловутых фальсификациях.
С одной стороны, в России о них говорят так много, что, наверное, нет дыма без огня.
С другой стороны, я отношусь к таким разговорам с определенной настороженностью.
Ну, сколько голосов в масштабах страны могут прибавить "вбросы" и "карусели"? Доли, максимум, два-три процента.
Акцентируя внимание на этой теме, оппозиция, отчасти, пилит сук, на котором сидит. Если все равно "нарисуют, сколько нужно", то зачем вообще ходить на выборы?
На самом деле, административный ресурс работает не столько в день голосования, сколько до него.
Телевидение подробно освещает каждый шаг Путина, причем исключительно в позитивном духе. Критический анализ отсутствует, любое его слово преподносится, как истина.
А главное, будучи премьером, кандидат № 1 имеет возможность раздавать деньги, если называть вещи своими именами, покупать голоса. Вот, послушайте, что в провинции простые люди говорят.
У моей жены есть родственница, которая в провинциальном городке с двумя высшими образованиями служит за гроши в местной администрации. Там, доложу я вам, не жизнь, а ночной кошмар: работы мало, бизнесом могут заниматься только родственники и приятели начальства, предел мечтаний и предмет всеобщей зависти - устроиться в районную прокуратуру, а самое видное здание принадлежит налоговой инспекции.
На днях родственница связалась с нами по "Скайпу" вне себя от счастья: перед выборами подняли зарплату!
В Астрахани рухнул дом - и премьер тут как тут. А если бы приехал Зюганов или Прохоров, сразу возник бы вопрос: ты зачем сюда явился? Пиаром заниматься? И уж точно ни денег, ни квартир они никому дать бы не смогли.
Вот где неравенство условий, вот где несправедливость, вот где "ресурс"!
В принципе, подобные вещи имеют место везде. Когда в Германии незадолго до выборов случилось наводнение, бывший канцлер Шредер тоже вволю покрасовался на телеэкранах, расхаживая по затопленным улицам в резиновых сапогах. И что же, Путин не должен был ездить в Астрахань и помогать людям?
Должен. Но гражданам надо понимать, что, если правительство что-то для них делает, то это не благодеяние, а обязанность, и не отменяет критического отношения к нему.
По сути, нашей родственнице следует благодарить не Путина, а оппозицию. Вышли на Болотную площадь - Путин и зашевелился. Глядишь, через шесть лет еще прибавят. Есть все-таки польза от демократии и выборов!
Я так ей и сказал. Правда, не уверен, что убедил.
КомментарииОставить комментарий
"А доказательств никаких. "У нас есть основания полагать" и "точно вам это говорю", да и все тут."
Ничего удивительного. Он просто копирует Запад. В частности британские спецслужбы. "Есть основания полагать,что Ирак в 48 часов моет применить ОМП." После этого выясняется, что не мог Ирак применить ОМП в 48 часов. Не мог и в 96. Просто потому что не было ОМП. Но войска уже введены, люди гибнут, финансирование оборонного ведомства и спецслужб идёт в увеличенном размере. Цель достигнута.
Так что ничего нового Путин не изобрёл.
"устроят какую-нибудь провокацию, свалят вину на оппозиционеров и развяжут массовые репрессии."
Мечтатель Вы, Артём.
"Путин и его штаб во всем копируют тактику оппозиции"
Что есть, то есть. "Бить врага на его территории"
"Невозможно успешно руководить, резко противопоставив себе часть народа."
Да Вы что?! А когда весьма значительная часть британского общества была против агрессии в Ираке, то британские власти себя не противопоставляли и не руководили?
А сейчас, когда тысячи и тысячи людей в США выходят на акции "Оккупируй". то администрация Обамы не руководит или не противопоставляет себя им?
"он однозначно клеймил оппозицию как людей, "шакалящих у иностранных посольств"..."
Сейчас это успешно делают госканалы ТВ. Только сегодня был докфильм про оппозицию и лидеров, встречающихся в посольствах. Хотя были сделаны выводы и показаны кадры как сотрудники посольства присутствуют на митинге оппозиции. Типа, шли мимо и случайно оказались около митинга.
"Слегка настораживает только слово "легальная"."
Китайцы призывают не искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если её там нет. Вы, Артём, это легальная, т.е. не скрывающаяся, оппозиция.
"Ну, сколько голосов в масштабах страны могут прибавить "вбросы" и "карусели"? Доли, максимум, два-три процента."
Да Вы, батенька, наивный мечтатель! Из-за 2-3% никто бы и не парился. 10-15% минимум.
"Телевидение подробно освещает каждый шаг Путина, "
И получает обратный эффект. Тоже самое происходит с постоянным, зачастую не по делу, упоминанием ВВС имени Ходорковский.
"Вот, послушайте, что в провинции простые люди говорят."
Это не "простые люди", а "зависимые". И самое страшное, что им наплевать на будущее России, на будущее их же внуков.
"Но гражданам надо понимать,.."
Граждане это понимают. Не понимают те, кого обычно называют польским словом из пяти букв. Им главное тёплое стойло, да еду чтобы вовремя пан подбрасывал в кормушку. Им же думать то ни о чём не надо. Стой и жуй. Правда пан завтра и продать может, и зарезать, но зачем же об этом думать если сегодня кормушка полная?!