ý

« Назад | Блог | Вперед »

О заграничной собственности

Артем Кречетников, bbcrussian.com Артем Кречетников, bbcrussian.com | 13:06, понедельник, 24 сентября 2012-24, 13:06

Согласно опубликованным в конце прошлой недели результатам опроса ВЦИОМ, 61% россиян поддерживают полный запрет политикам и чиновникам владеть недвижимостью и банковскими счетами за рубежом. 28% выступают за более мягкий вариант: детальное декларирование имущества и доходов независимо от их местопребывания.

62% полагают, что за сокрытие соответствующей информации непременно нужно не только штрафовать и увольнять, но и сажать.

Охотников что-нибудь у кого-нибудь отобрать хватает, и отнюдь не только в России.

Я в качестве хобби интересуюсь яхтами. На свою не заработаю, но побродить в свободное время по соответствующим сайтам люблю. Уж больно они красивые.

Так стоит кому-то выложить в YouTube видео очередного шедевра конструкторской и дизайнерской мысли, как три четверти комментариев сводятся к тому, что богатые совсем обнаглели, трудящийся народ страдает от кризиса, а они яхты заказывают, кто-нибудь когда-нибудь положит этому конец?! И пишут не россияне, а американцы и европейцы.

Если соотечественники чем-то и выделяются, то лишь повышенным уровнем кровожадности. Чего ни коснись - сажать, и никак иначе! Спасибо, хоть не на кол посреди Красной площади. Еще неплохо пороть, что показал другой недавний опрос.

Ну, русский народ издревле славится христианской добротой, дело известное.

Тут еще вот какой парадокс сознания налицо. Средний россиянин сугубо положительно относится к абстрактному государству, воспринимает слово "государственный" как синоним надежности и качества, одобрительно реагирует на предложения "усилить контроль государства" неважно над чем. А конкретных представителей этого самого государства терпеть не может.

По степени народной нелюбви собирательный "чиновник" соперничает только с "олигархом". Прижать тех и других так, чтоб небо с овчинку показалось - самая популярная национальная идея.

Владимир Путин это отлично знает и не делает только потому, что сам является плотью от плоти этих людей и правит, опираясь на них.

Будь я советником президента, я сказал бы ему, что потрафлять вкусам рабочих нижнетагильского завода дело хорошее, но если заиграться в эти игры, элита может и того… захотеть "себе полегчить".

Только Сталин смог так всех запугать, что при нем никто не смел подумать о заговоре. И то до сих пор ходят слухи, что его отравили. Скорее всего, это байка, но возникшая неспроста. А вообще, долго и счастливо правят те лидеры, которые живут сами и дают жить другим.

Ладно, что делать Путину, пусть он сам думает своей светлой головой. Посмотрим на проблему с позиции рядового гражданина.

При всей нелюбви к чиновникам, я не согласен с большинством.

Я отношусь к 28 процентам. Выступаю за полную прозрачность финансовых дел "слуг народа". Если кто-то носит на руке часы, стоимостью равные годовой официальной зарплате, то, конечно, к нему должны возникнуть вопросы.

Но почему надо как-то особо выделять именно зарубежную собственность? Опять рассматриваем "забугорье" как нечто чуждое и априорно враждебное, делим мир на "нас" и "их", культивируем атмосферу крепости, осажденной врагами, отгораживаемся если не железным занавесом, то плетнем? Так и до "идей чучхе" недалеко.

Это раз.

В конкретно-исторических условиях России новый закон, боюсь, станет еще одним инструментом для репрессирования неугодных, а своим людям по-прежнему будет можно все.

Геннадия Гудкова лишили думского мандата, не дождавшись ни суда, ни даже окончания следствия. Через несколько дней та же комиссия рассматривала аналогичные дела пяти депутатов-единороссов и ни на ком не нашла вины. Теперь тот, кто попробует дальше порочить уважаемых людей, сам рискует загреметь за "клевету" - об этом фракция "ЕР" тоже заранее позаботилась.

Совпадение? А не много ли таких совпадений?

Это два.

Если же закон станет применяться всерьез, то я готов поставить сто рублей против пуговицы, что очень скоро мы дождемся запретительных мер и в отношении всех граждан. Нечего, скажут, капитал за границу вывозить, когда у нас спутники падают!

Да их жаба задушит, если обычным людям что-то будет можно, а властям предержащим нельзя. В России отродясь наоборот было!

А представляете, с какой классовой ненавистью станет чиновник глядеть на бизнесмена, зная, что у того есть квартира в Марбелье, а ему не положено? Сейчас дерут три шкуры, а будут драть все девять!

Это три.

Тотальный запрет на заграничную собственность - вообще-то, очень серьезное поражение в правах для успешного человека. Сколько же нужно будет платить, чтобы способные и активные люди пошли в чиновники и депутаты? Опять-таки, боюсь, компенсацией станет возможность еще беззастенчивее набивать карманы внутри страны.

Это четыре.

Судя по той политике, которая сегодня проводится, по законам, которые чуть ли не каждый день штампует Дума, большинство тех, кто нами правит, ненавидят свободу каждой клеточкой своего тела. Надеяться на их добрую волю не приходится.

Аналитики не первый год говорят, что единственным препятствием, хоть какой-то уздой, мешавшей превратить Россию в Северную Корею, до сих пор была эта самая зарубежная собственность. Власть имущие знали, что если они слишком перегнут палку с подавлением прав человека, свободный мир найдет, чем на них воздействовать.

Без этой управы в России действительно станет возможно все, и жить в ней сделается страшновато.

По мне, пусть уж лучше занимаются обустройством своего быта, чем сочиняют для нас зубодробительные законы.

И это пять.

ý iD

ý navigation

ý © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.