Артем Кречетников: о мигрантах и опросах
| 14:22, четверг, 29 ноября 2012-29, 14:22
Согласно опубликованным в среду результатам опроса "Левада-центра", 71% граждан уверены, что мигранты способствуют росту преступности в стране.
С 2003 года этот показатель вырос на 12%.
Соответственно, 65% россиян хотят сокращения количества мигрантов, а 73% выступают за строгие меры по их выдворению.
Последние цифры лишний раз показывают, что общественное мнение - штука причудливая. Стало быть, 8% хотят выдворять мигрантов, но при этом не стремятся, чтобы их стало меньше? Попробуй, пойми.
И еще обратите внимание: не навести порядок, а выдворить. Точно так же жители Германии требуют не усовершенствовать и обезопасить ядерную энергетику, а вырубить ее под корень. Человек с улицы всегда тяготеет к простым решениям. Нет явления - нет проблемы.
Правительство, несомненно, должно опираться на мнение граждан. Я постоянно критикую нынешнюю российскую власть за то, что она, на мой взгляд, делает это недостаточно. Но не всегда глас народа - глас Божий.
Чтобы о чем-то судить, надо владеть информацией.
Откуда участникам опроса известно, насколько мигранты влияют на состояние преступности? Они знают статистику? Служат в полиции? Колебания общественного мнения отражают субъективные настроения и ощущения, а не реальную картину.
Хотелось бы прочитать на ленте "Интерфакса" не данные опроса, а конкретные цифры. Сколько преступлений совершается в России за год, и сколько совершают мигранты в абсолютном выражении и в процентах к численности населения? И с разбивкой по видам преступлений: драки, кражи, изнасилования, наркоторговля. Это тоже важно.
С мегаполисами ситуация еще запутанней. Применительно к Москве постоянно фигурирует лукавое слово "приезжие", в число которых входят выходцы с Северного Кавказа, которые являются российскими гражданами, так что ограничивать их свободу передвижения никто не вправе, а также жители Рязани, Костромы и Люберец. Приезжие в среднем более криминогенны, чем москвичи, так всякий большой город является магнитом для жуликов, дело известное.
Для чего вообще проводятся подобные опросы? Лично у меня имеется два объяснения, которые, впрочем, не исключают друг друга.
Вариант оптимистический: государство хочет отфутболить проблему, спрятавшись за глас народный. Вот какие мы большие демократы, вот вам мнение граждан, это не мы, это люди так говорят, относитесь, как угодно, а мы тут вообще ни при чем.
Вариант пессимистический: когда дела в стране не очень и к власти возникают вопросы, надо перевести стрелки на кого-нибудь, лучше всего, на людей с акцентом и другой, нежели у большинства, формой носа. По причине практически полного отъезда из России евреев, "ниша" отводится мигрантам.
Здесь еще вот что удобно: тыкать пальцем в конкретную нацию слишком уж неполиткорректно, да и на дипломатический демарш можно нарваться. А какие-то безликие "мигранты" - самое оно.
Когда речь заходит о миграции, часто изрекаются странные вещи.
Например, заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин, комментируя результаты опроса, попенял на отсутствие "толмачей", которые бы переводили запросы, желания, действия людей, приехавших на заработки в Россию" в связи с чем "возникает проблема коммуникации".
Извините, а почему я должен с ними "коммуницировать", с "толмачами" или без оных? Много мы "коммуницируем" с соседями по подъезду или с людьми в метро? У каждого своя жизнь. Пусть выполняют то, за что им платят, и чтят уголовный кодекс. Не нравится - уезжай. Украдешь - посадим. А чего они хотят и что чувствуют, их дело. Когда мы приходим на работу, кого-то интересует наше настроение?
Мигрантов надо уважать, как всех, кто честно зарабатывает свой хлеб. Но не следует внушать им, будто они какие-то не такие, как все, и требуют особого отношения. Равенство прав и обязанностей, свобода и ответственность!
Или вот еще захожу на один новостной сайт и первым делом вижу заголовок: "Мигранты вывозят из России миллиарды".
Позвольте спросить: они их воруют? Почему бы заодно не подсчитать процент российского ВВП, создаваемый мигрантами? Это ИХ деньги, с которыми они могут делать что угодно: хоть в костре спалить, хоть семьям домой отослать, за тем и приехали. А кто всерьез хочет ограничить их в этом праве, пусть потом не удивляется, что, во-первых, мусор перестанут убирать, а во-вторых, и ему кто-нибудь скажет: нечего отдыхать в Турции и валюту вывозить, когда у нас спутники падают!
Рассуждая о миграции, надо танцевать от главной печки: без нее не обойтись. Хотеть или не хотеть чего-либо не вредно, а кто будет улицы подметать и на стройках работать?
Разговоры, будто надо создать какие-то особые условия, и все эти места займут русские - демагогия. Может, и займут, если платить за неквалифицированный труд столько, что никакая экономика не выдержит.
Россия - не исключение. Весь мир так живет. И в СССР было то же самое, только вместо таджиков и киргизов были "лимитчики".
Все вышесказанное, разумеется, не означает, что надо сложить руки и терпеть, как говорили раньше, "негативные явления". Все должны качественно выполнять свои задачи: миграционная служба - учитывать и контролировать, налоговики - следить, чтобы мигранты и их работодатели платили положенное, трудовая инспекция - не допускать сверхэксплуатации, полиция - предотвращать и раскрывать преступления, эксперты - анализировать. А некомпетентные суждения и эмоции делу не помогают.
