ý

Архив 2012-12

О "дуре" на Охотном Ряду

Я собирался закончить год историей о хороших российских копах и вернуться к ведению блога после каникул. Накануне праздника очень хотелось написать о чем-то хорошем и не портить настроение ни себе, ни людям. Да разве дадут?

Заранее прощу прощения у читателей: сегодня у меня последний рабочий день, так что тем, кто пожелает ответить, придется подождать моих комментариев до 9 января.

Засим к существу дела.

Тележурналист Владимир Познер в своей программе на Первом канале назвал нижнюю палату российского парламента "государственной Дурой", тут же извинившись за оговорку.

Во время войны был случай. Редакцию одной дивизионной газеты в полном составе отправили в штрафбат за то, что в слове "Сталинград" оказалась пропущена буква "р". Журналисты и корректоры рыдали, уверяли, что это чистое недоразумение, но дознаватель СМЕРШа заявил: "А почему вы случайно не пропустили букву "г"? Ну, вышло бы на худой конец, "Сталинрад"!

Не знаю, ошибся ли Владимир Владимирович или так пошутил. В любом случае, точно выразил мнение многих граждан.

Четыре депутата возбудились посреди каникул и посулили, после того как выпьют, закусят и посмотрят новогодний "огонек", со свежими силами разработать закон, который перекроет Познеру возможность работать на телевидении.

Назову их поименно: народ должен знать своих героев. Михаил Старшинов из "Единой России", Олег Денисенко из КПРФ, Игорь Зотов из "Справедливой России" и Андрей Луговой из ЛДПР (тот самый, с которым рекомендуется, на всякий случай, чай не пить).

Казалось бы, сказал и сказал. Познер думает так, а вы по-другому. Можете выразить ему свое несогласие и обиду, сказать в ответ, что вы, в свою очередь, невысокого мнения о Познере. Нет, руки сразу тянутся к дубинке и кляпу.

Основание - помимо российского, у Познера есть паспорта США, где он провел молодость, и Франции, где он родился.

В советскую эпоху при поступлении на работу надо было заполнять графу "Имеете ли родственников за границей?".

Еще понятно, когда обладателей двойного гражданства или имеющих за рубежом близкую родню не допускают на госслужбу либо в военные лаборатории.

Сколько же крика было в нашем богоспасаемом отечестве, когда британские власти вынудили российскую гражданку Екатерину Затуливетер уйти с должности помощника члена палаты общин Майкла Хэнкока!

Хэнкок известен левыми и антисистемными взглядами. Но он был избран от округа, в котором находится единственная в стране база атомных субмарин и на этом основании попал в парламентский комитет по обороне.

Нашел кого взять в помощники! Для сравнения можно сказать, что это примерно как если бы в оборонном комитете Госдумы заседала Валерия Новодворская, а помощником у нее был экспат с британским паспортом. Понятно, никакое государство такого не потерпит независимо от того, является этот экспат разведчиком или нет, и, надо полагать, правильно поступит.

Но Познер не политик и не должностное лицо. Он человек свободной профессии, с принятием решений и государственными секретами никак не связан. На кого еще заблагорассудится "банде четырех" распространить понятие сомнительных контактов? Скоро только сантехником можно будет работать?

Владимира Владимировича Познера уже четверть века знает вся Россия. Он один из старейших и лучших - возможно, самый лучший российский тележурналист. Человек взвешенный и абсолютно независимый. Имел проблемы с начальством и в России, и в США, потому что говорил то, что думает.

Кстати, французское гражданство он получил сравнительно недавно по так называемому "праву почвы" и никого об этом не просил. Правительство Франции предложило ему паспорт по собственной инициативе.

Познер в сто раз ценнее и важнее для России, чем четверка депутатов, которые не совсем понятно, откуда взялись и что полезного сделали.

Секретарь президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов сказал, что решит, поддерживать ли законопроект, когда увидит текст.

Ну, это для красного словца. Не когда увидит текст, а когда "посоветуется с товарищами" из кремлевской администрации. Лично Владимир Путин вряд ли станет что-то обсуждать с Неверовым, не та фигура.

Имя Познера уже всплыло на пресс-конференции Путина 20 декабря. Молодая журналистка, видимо из "поколения Селигера" (сталкиваясь с такими людьми, я каждый раз вспоминаю известную песню группы "Наутилус Помпилиус" про гороховые зерна: "Хоп! - стучит горох о стену. Вот так вырастили смену!"), выразила недовольство тем, что "какой-то Сванидзе и Познер" говорят не то, что ей хочется слышать.

Путин ответил уклончиво: руководство каналов, видимо, хочет представить все имеющиеся точки зрения.

То есть это политика руководства каналов, а у президента по данному вопросу позиции нет. Вместо того чтобы сказать милой барышне, что по конституции, гарантом которой он является, все мнения имеют одинаковое право на существование, а поучиться вежливости по отношению к оппонентам, особенно к старшим, было бы не худо. Что это еще за "какой-то Сванидзе"? Сначала пусть поживет на свете и поработает в журналистике столько, сколько Николай Карлович!

Очень надеюсь, что Путин не захочет позорить страну и не даст отмашки очередной безумной инициативе. Хотя неоднократно по самым разным поводам ваш покорный слуга, мои знакомые, коллеги и авторитетные эксперты говорили: "Да нет, это невозможно, полный бред!" - а оказывалось, что очень даже возможно.

В открытом письме Познеру депутаты обвинили его в том, что он, не уважая Думу, не уважает страну и "плюет на мнение граждан России".

На самом деле, это Дума в ее нынешнем составе не отражает мнение всех граждан России.

Яркий пример - "закон Димы Яковлева". По данным опроса, поддерживают его 56% россиян, и то с разными оговорками, против 21%, а 23% определенной позиции не имеют.

Наверное, было бы логично, если бы голосование в Думе отразило этот расклад: незначительное большинство "за", пятая часть "против", остальные воздержались.

Вместо этого мы увидели советский "одобрямс".

Почему?

По поводу выборов в декабре прошлого года у оппозиции есть вполне определенное мнение. Но, даже если оставить в стороне предполагаемые фальсификации, проходили они по абсолютно антидемократическому закону, практически исключавшему регистрацию партий, неугодных Кремлю. Либералы в выборах не участвовали.

Значительная и не худшая часть общества не представлена в парламенте, и вообще во власти.

Стоит ли удивляться, что эти люди чувствуют себя оскорбленными, пораженными в правах, и, мягко говоря, не питают к этой Думе и принимаемым ею законам большого уважения?

Депутатам следовало бы не козырять тем, что их "выбрал народ", а понимать ущербность и временность такого положения и руками сильно не размахивать.

Вместо этого на любую критику они отвечают попытками еще что-нибудь запретить и ограничить. Вы нас так? А мы вам вот здесь кислород перекроем!

"Морду обрить ты мне можешь, а душу - выкуси!" - говорили петровские бояре.

То, что власти над умами у них нет, понимают даже нынешние правители. Им нужно, чтобы все молчали и фигу показывали исключительно в кармане.

В советское время люди, как миленькие, ходили на собрания, политзанятия и демонстрации, по приказу называли черное белым, белое черным, а в своем кругу вздыхали: "С волками жить - по-волчьи выть!".

Плевать, что вы думаете, главное, чтобы "выли" в унисон!

Только для советской власти это плохо кончилось.

Тем, кто пытается силой уважать себя заставить, неплохо бы вспомнить фигуральный смысл этого выражения. По "Евгению Онегину"

О "взбесившемся принтере" и российских копах

С Новым годом и Рождеством!

Настроение праздничное, хочется написать коротко и о чем-то приятном. А тут целых два повода.

Во-первых, Госдума ушла на двухнедельные каникулы.

Последнее время нижнюю палату в народе прозвали "взбесившимся принтером". Законы идут потоком, и почти все направлены на то, чтобы отщипнуть у нас еще кусочек свободы. Что ни закон, то обухом по голове, что ни высказывание, то уши вянут.

Хоть немножко без них поживем! Радость-то какая!

А во-вторых, я только что вернулся с процедуры разбора ДТП.

В минувшую субботу не по своей вине попал в маленькую аварию: водитель идущей сзади машины не соблюдал дистанцию и ударил меня, когда я тормозил на желтый свет.

Случай - не явление, и одна ласточка весны не делает. Но факт налицо: сотрудник ГАИ появился на месте через четыре минуты после телефонного звонка и управился с осмотром, замерами и оформлением бумаг за 50 минут вместо отпущенных правилами часа с четвертью. Вежливый, улыбчивый, с грамотной речью, никаких денег не вымогал.

И сегодня все было профессионально, четко и доброжелательно. Поздравил инспекторов с Новым годом, оставил им в дежурной части письменную благодарность и пошел своими делами заниматься.

Все бы нам полицию ругать!

А недавно оформлял новый загранпаспорт, так там в отдел вообще набрали красивых девушек. И правильно! Таким и должно быть лицо государства!

Неужели в России наконец появляются нормальные копы? И, безотносительно или даже вопреки высшей власти, озабоченной только запретами и сохранением себя, любимой, жизнь помаленьку налаживается?

Встреча деда Мороза с Чысхааном в Якутии

Иван Дементиевский Иван Дементиевский | 08:44, четверг, 20 декабря

Комментарии (0)

Я только что вернулся из Якутии, где встречались два Деда Мороза и откуда началось новогоднее турне Деда Мороза из Устюга.

ded moroz snow winter

Перед входом в царство вечной мерзлоты нас встречает радушная хозяйка - Госпожа Зима (Кыhын Хотун Yрюн Yллюктэй ). Буквально несколько минут и должен прибыть Дед Мороз из Великого Устюга, чтобы принять из рук Чысхаана Символ Холода ( посох холода). Возле пещеры скопилось довольно много народу с детьми. Последние буквально рвались внутрь чтобы поскорее встретиться со своей мечтой

snow maiden

Вход в пещеру напоминает какой-то огромный рефрижератор, всё в инее, а по бокам аккуратно уложены блоки изо льда. Говорят, что температура тут в любое время года держится почти на одном уровне, и сейчас она составляет -7 градусов, что очень даже комфортно после уличных морозов. Хотя нас не раз поздравляли что нам повезло, знаменитые якутские морозы мы не успели почувствовать. Для местных, мороз -30 - это тепло.

snow cave

Пройдя предбанник, мы попадаем в настоящую сказку. Я представлял себе пещеру чем-то большим, сырым и тёмным, с редкими лампочками на потолке. Ледяная пещера просто огромна, с множеством ответвлений и везде горит разноцветная подсветка. У стен и в углублениях стоят различные фигуры, которые тут же изготавливают из ледяных кубов - заготовок. Просто феерия льда и цвета!

снежная пещера стекло

снежная пещера стекло

Но вот в пещере появился якутский Властелин холода Чысхаан хозяин этой пещеры (воплощение якутского мифического образа БыкаЗимы). За ним тут же собралась толпа ребятишек, все хотя поговорить с ним, подержаться за него и сфотографироваться.

В ожидании почётного гостя из Великого Устюга, Чысхаан вместе с Госпожой Зимы развлекают собравшуюся детвору. Эти несколько минут у меня есть на то, чтобы оглядеться вокруг. Здорово, просто здорово, только скользко, засмотревшись по сторонам чуть не навернулся. Однажды я уже бывал в подобного рода пещерах, в городе Кунгур, но тут всё просто тонет в инее и ледяных фигурах. Очень жалко, что у нас всё расписано буквально по минутам, а то я бы тут побродил несколько часов!

снежная пещера снегурочка

И вот историческая встреча двух Дедов Морозов. Чысхаан передаёт Деду Морозу символ холода и именно с этого момента начинается новогоднее турне Деда Мороза из Устюга по всей стране. Ближе к вечеру, у Деда Мороза будет встреча с детьми в клубе, вечером, на одной из центральных площадей устроят концерт, но самое главное событие происходит здесь в царстве льда и холода. Дети в восторге! И я их прекрасно понимаю - целый год ждать встречи с мечтой и сказкой, ведь дети в отличии от многих взрослых, верят в сказки и чудеса.

снежная пещера снегурочка дед мороз

Поняв что к Деду Морозу не пробиться, я оставил эти попытки. Вокруг и без того много интересного. Я, как любитель восточной тематики и буддизма, был приятно удивлён, найдяздесь эти две статуи. Впрочем, там было много всего, и египетские фараоны, и сказочные персонажи из подземного мира. Надо отдать должноемастерам, сделали красиво. У некоторых статуй подсветка даже меняет цвет.

стеклянная статуэтка
стеклянная статуэтка

Ну какой же праздник без застолья, да ещё в таком удивительном месте! Конечно же, как и всё вокруг, оно было в стиле айс. Небольшой стол изо льда, на нём посуда изо льда и фужеры тоже изо льда. Прежде чем стаканы и стопки успели разобрать я успел сделать пару кадров. А потом оказалось что они уже наполнены. Увидеть, что в стопке что-то налито, можно только после того как его возьмёшь в руки (или, если жидкость не прозрачная). Кстати посуда холодная и скользкая, надо быть осторожным при использовании.

К сожалению, задержаться и поговорить с ребятами нет времени. А познакомиться с пещерами подробнее имеет смысл. Например, кто то мне рассказывал, что тут хотели устроить даже что-то типа шоу на выживание но не смогли договориться со спонсорами: те засомневались выдержит ли их одежда эти условия. А ещё там есть железка, но я так увлёкся статуей Будды и Тары, что времени чтобы хотя бы одним глазком посмотреть на дорогу у меня не осталось. Каждый выбирал для себя то, что ему было интереснее всего ))) В общем, посещение ледяного царства надо обязательно повторить! Тем более, что амулеты, выданые нам накануне, действуют ровно год, и их нужно обновлять.

сани снег

Выбравшись на улицу, застал как раз тот момент когда Дед Мороз и Чысхаан садились в сани, чтобы начать турне. Вечером их ждал весь город на площади но перед этим, они проведут несколько встреч с детьми в клубах.

На главной площади всё готово к встрече Дедов морозов. Вокруг большой ёлки стоит множество ледяных фигур, часть ещё доделывается и на небольшой горке тьма ребятишек развлекается, как может.

девочка в шапке

К сцене не подобраться. Концентрация родителей с детьми просто невероятная. Многие сидят на плечах папаш и их вггляды прикованы к главной сцене, считанные минуты остаются до начала праздника.

У чёрного входа тоже столпотворение. Все хотят дотянуться до Деда мороза. Милиция явно не справляется с наплывом народа ))

сцена деды морозы

Я даже не рискнул пробиваться к сцене - нереально. Нашёлся небольшой закуточек на галёрке, откуда на вытянутых руках снимал. Это полный аншлаг!

мама с дочкой

девочка

Об "анти-Магнитском законе"

Российская Госдума в среду одобрила во втором чтении законопроект, разработанный в ответ на принятие в США "закона Магнитского".

По мне, лучше всего для России было бы не допускать этого позора, а за целых три с половиной года самой разобраться с виновниками смерти человека, и уж, как минимум, внеочередных званий им не присваивать.

Еще лучше вообще не держать в СИЗО подозреваемых в ненасильственных "беловоротничковых" преступлениях. Можно же Евгении Васильевой находиться под домашним арестом? Умеем быть гуманными, когда захотим?

Вот этим бы озаботиться парламентариям!

Мечты, мечты… Почему люди не летают, как птицы?

Позаимствовав у американских конгрессменов и сенаторов обычай давать биллям имена собственные, думцы назвали документ "законом Димы Яковлева".

Кстати, занятный психологический феномен: не любим американцев, а все равно стремимся им подражать!

Между первым и вторым чтениями законопроект дополнили поправками о запрете усыновления российских сирот гражданами США и НКО, получающих американские гранты, а также о распространении закона "на граждан тех государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте активов граждан РФ по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека".

Вместо заботы о правах человека в своей стране, депутаты защищают их нарушителей. Пусть нарушают и дальше!

Советская пресса в свое время писала о правах человека не иначе, как с добавлением слов "так называемые". Наверно, скоро и до этого дойдем.

Сдается, что рвением в проталкивании всевозможных запретов единороссы мстят за страх и унижение, пережитые в начале года, когда их партию не высмеивал только ленивый, а политологи в один голос предсказывали, что Владимир Путин скоро ее "сольет".

Продемонстрировать свою нужность и рвение Хозяину, свести счеты с "хомячками". Мы вам покажем "партию жуликов и воров"!

Депутатам можно посочувствовать. Дать "ответ Чемберлену" очень хочется, а чем-то реально насолить США и их гражданам - руки коротки.

"Зеркальный" ответ не был бы адекватным, поскольку американские чиновники в Россию и не рвутся. Что они тут забыли? Запретом на покупку недвижимости в деревне Гадюкино и даже в Геленджике тоже никого не испугаешь. Вот и пришлось напрячь фантазию.

Придумки, на мой взгляд, вышли корявые.

Запрет на иностранные гранты российской оппозиции, тем более, Соединенным Штатам, сильно не навредит.

Если они думают, что оппозиция действительно управляется "из-за бугра", то это паранойя, а если уверены, что бесплатно никто и лба не перекрестит, это характеристика их собственной морали.

Демократы времен перестройки вообще никаких денег не имели, днем ксерили листовки в своих НИИ, по ночам ходили их расклеивать, и сочли бы кощунственной мысль, что политикой можно заниматься за деньги.

В России есть и всегда будут люди, которым состязательная демократия нравится больше пожизненной неограниченной власти одного лица, а свободная рыночная экономика - больше госмонополий, контролируемых его приятелями. Макфола и Таргамадзе для этого не требуется.

Конечно, США сильно подрывают "вертикаль" самим своим существованием. Хотелось бы, чтобы россияне не видели развращающего примера того, как президент меняется каждые несколько лет и никакой "дестабилизации" не случается, и вообще не знали, что возможна иная жизнь. Но тут уж ничего не сделаешь.

В телеинтервью 8 декабря, отвечая на вопрос об "иностранных агентах", Дмитрий Медведев сделал упор на то, что никто ведь никому ничего не запрещает, пусть работают на здоровье, просто народ должен знать, кто есть кто. Через полторы недели дожили и до прямого запрета.

Так что единственное, чего в данном случае добились единороссы - это дальнейшей дискредитации своего формального лидера, снова продемонстрировав и без того общеизвестный факт, что его слова ничего не весят.

Вопрос об усыновлении мне представляется неоднозначным.

За последние 20 лет граждане США усыновили около 60 тысяч российских сирот, многие из которых страдали тяжелыми наследственными болезнями, не поддающимися лечению на родине, а в Америке обрели полноценную жизнь.

Умерли за это время 19 человек, в ряде случаев не по вине приемных родителей, а из-за тех самых болезней. К сожалению, и самая передовая медицина не всесильна.

У российских усыновителей в 1991-2006 годах погибли 1220 детей. Более свежих данных, а также информации о количестве не-сирот, пострадавших в собственных неблагополучных семьях, мне найти не удалось, но оно, как минимум, не меньше. Лишь за первые две недели декабря возбуждено пять уголовных дел по фактам убийства детей родителями.

Однако каждый случай смерти ребенка за границей воспринимается особенно болезненно.

Если американский солдат кого-то изнасилует у себя дома, все скажут: "ублюдок", а если в Японии, это воспринимается как оскорбление народа и винят не капрала Смита, а всех американцев.

Детей отдают за границу, чтобы им было однозначно лучше, а не затем, чтобы сравнивать американских усыновителей с отечественными пьяницами.

Так что, раз уж вопрос приобрел остроту, и оказались задеты национальные чувства, может, и вправду стоит заморозить усыновление во избежание ненужных разговоров.

Только к "списку Магнитского" данная проблема никак не относится. Усыновление - частное дело рядовых американцев, власти и политическую элиту США этим не накажешь.

Напоследок собственно о Диме Яковлеве. История неприглядная, причем обоюдно.

Если кто еще не знает, так звали 21-месячного российского сироту, задохнувшегося от жары в запертой машине, где его забыл приемный отец Майкл Харрисон.

В России от Димы отказалась мать, а потенциальные усыновители изменили свое намерение, узнав, что мальчик страдает наследственной болезнью.

Еще больше, чем сам инцидент, многих россиян возмутило решение суда, который вчистую оправдал виновника, признав гибель ребенка несчастным случаем.

Представитель гособвинения выразил несогласие с вердиктом, но поделать ничего не смог.

В жизни происходит всякое, но суд - это уже глас народный и зеркало общественного мнения.

Как ни крути, а выглядит все так, будто ребенок из России - вроде кошки. Взял позабавиться, надоела - выкинул, загубил - бывает.

А российская позиция отвратительна тем, что несчастный Дима, чьим именем, как флагом, размахивают думцы, погиб четыре с половиной года назад, и реакции не последовало, как и в других подобных случаях. Побулькали, и успокоились. Закипели, когда "наехали" на бюрократов и силовиков.

Плевать им на самом деле на людей, и на Диму Яковлева!

Ода экс-министру обороны

Александр Смирнов Александр Смирнов | 16:30, пятница, 14 декабря

Комментарии (0)

На этой неделе захотелось написать вот про что: "Оборонсервис": Сметанова пошла на сделку со следствием

Министр по городу шагает,
Висят гроздями ордена.
Его любила бы любая...
Ему любая не нужна!

Его начальник аппарата -
Секретный серый кардинал
Умна, красива, аккуратна
И исключительно верна!

Верна, конечно, службы долгу,
Блюдёт отчизны интерес,
И хоть работает недолго,
Зато какой имеет вес!

Она - служила в министерстве.
Работал в министерстве он,
И в каждом оборонном сердце
От чувств поставлен был заслон!

Она его не выбирала,
И он её не выбирал,
Любовь сразила генералов
Одною пулей наповал!

В то время, как они упорно
Вершили добрые дела,
Сердец военных оборона
Внезапно трещину дала!

Но двух великих командармов
Поди, попробуй - ошарашь!
Был стратегическим плацдармом
Их многокомнатный шалаш.

Сверкали ордена, как чайник,
С утра был вычищен мундир,
Он был начальникам - начальник,
И командиркам - командир!

Его подруга боевая,
И сам министр, день и ночь
Трудились вместе, развивая
России огневую мощь!

В любую цель, почти не целясь,
Плечо - к плечу, к виску - висок...
И вместе с обороной сервис
Достиг невиданных высот.

И вот теперь пришла опала.
И сервис, так сказать, упал.
Но - не сдаются генералы!
И наш - не сдался генерал.

Как декабристки к декабристам,
Как к декабристке декабрист,
На зависть нынешним министрам,
Идёт отставленный министр.

Идёт, не глядя - ноги помнят,
Шагает он сугробов меж
В её тюрьму в тринадцать комнат -
Последний огневой рубеж.

О "козлах" и волкодавах

В телеинтервью 7 декабря Дмитрий Медведев ответил на большинство вопросов обтекаемо. Самое интересное случилось в конце беседы, а, если верить интернету, после ее завершения.

Утром того же дня, в семь часов, когда добрые люди еще досматривают сны либо чистят зубы в неглиже, следователи явились с обыском к тележурналисту Павлу Костомарову, работающему над документальным фильмом о российской оппозиции. По их мнению, видеоматериалы, находившиеся в его квартире, могли представлять интерес для следствия по так называемому "болотному делу".

Участник интервью и коллега Костомарова по проекту Алексей Пивоваров пожаловался премьеру на произвол: могли бы, если надо, истребовать материалы у Костомарова в обычном процессуальном порядке, он бы сам все отдал!

Перед телекамерами Медведев ответил формально: пожалел, что в России "правовой культуры не хватает всем" и посоветовал Костомарову жаловаться, куда следует. Но, оставшись с журналистами наедине, якобы назвал следователей "козлами".

По имеющимся данным, какие-то "неизвестные работники телевидения" продолжили вести запись и после завершения интервью и вывесили ее на YouTube. Кто и зачем грубейшим образом нарушил корпоративную и общечеловеческую этику - вопрос отдельный.

В публичных и приватных разговорах люди выражают свои мысли по-разному, на то она и приватность. Но сама мысль кажется абсолютно верной. Медведева давно называют "человеком красивых слов": мало делает, но хоть говорит иногда хорошие вещи.

Его позиция, на мой взгляд, имеет прямое отношение к большой политике. Но об этом чуть позже. Сперва о конкретной ситуации с Костомаровым.

В отповеди Медведеву, размещенной на сайте Следственного комитета и удаленной спустя несколько часов (все-таки премьер есть премьер) пресс-секретарь СК Владимир Маркин обвинил его в "подрыве авторитета всех правоохранительных органов страны" и упирал на то, что следователи действовали строго в рамках закона.

По мнению многих, невозможно подорвать авторитет российских правоохранительных органов больше, чем это делают они сами.

Что касается буквы закона, я здесь не эксперт. Возможно, Маркину виднее. Но не все, что формально дозволено законом, следует проделывать.

Закон всегда заключает в себе "вилку". С человеком можно обойтись очень по-разному. Чужим камеры, своим, но слегка оступившимся - домашний арест в элитных апартаментах.

Ссылка Маркина на санкцию судьи - извините, аргумент для дураков. К сожалению, судьи в России сами себя ощущают не независимыми стражами справедливости, а коллегами следователей, делающими с ними общее дело. Лично я не знаю ни одного случая, когда судья "завернул" бы следователя, желающего кого-то обыскать или арестовать. Возможно, если постараться, удастся отыскать несколько примеров на огромную страну, но одна ласточка весны не делает.

Обыск всегда насилие и унижение. Чужие явно недружественные люди вторгаются в личное пространство человека, не только изымают конкретные предметы, а перерывают все - книги, фотографии, дневниковые записи, интимные предметы туалета. Да мало ли у каждого в доме вещей, которые не несут в себе никакого криминала, но не предназначены для посторонних!

Костомаров не подозреваемый, а свидетель. Свидетелей не обыскивают и не задерживают.

Возможно, Костомаров относится к оппозиции не так, как Аркадий Мамонтов. Но это не преступление.

Возможно, следователи предполагали, что, если попросить Костомарова самому принести видеоматериалы, он что-то уничтожит. Все равно обыск нарушил презумпцию невиновности. Сумеете доказать, что свидетель что-то утаил или дал ложные показания - привлекайте по соответствующей статье, а свои подозрения держите при себе.

Вообще, кто сказал, что пресловутые "интересы следствия" есть высшая на свете ценность и только ими следует руководствоваться? Права, свободы и достоинство граждан важны, как минимум, не меньше. Если исходить исключительно из интересов следствия, надо применять пытки.

Собственно, их и применяют. Зэков в колониях и беззащитных мелких воришек и пьяниц бьют. С людьми, занимающими какое-то положение в обществе, такое все же не проходит, и в ход идут моральные пытки.

Обыскать свидетеля, чтобы почувствовал, что при "неправильном" поведении легко сменит процессуальный статус.

Прийти с обыском ни свет ни заря, чтобы напугать и ошеломить.

Послать на задержание десяток "крутых орешков", бросить лицом в грязь, приказав расставить ноги, заковать в наручники, чтобы дать понять: ты отныне никто, с тобой могут сделать, что угодно.

Непременно держать подследственного под стражей, не потому, что он убежит или надавит на свидетелей, а потому что человек в тюрьме легче ломается.

Только вот не надо отвечать, как МИД РФ на "закон Магнитского": дескать, в США тоже "легализованы пытки". Если ЦРУ кого и окунало лицом в воду, то, во-первых, не своих граждан, а во-вторых, не политических противников, и даже не уголовников, а лиц, причастных к террору, от чьих показаний могла зависеть жизнь сотен ни в чем не повинных людей. Повторю еще раз, если кто не понял: жизни людей, а не интересы правителей! Почувствуйте разницу!

Касательно событий 6 мая возникают вопросы не только к методам ведения следствия, но и по сути.

Драться с полицейскими недопустимо, никто с этим не спорит, и нигде за такое марципанами не кормят. Включите новости: чуть ли не каждую неделю где-то какие-то люди жгут покрышки, кидают в полицейских разными предметами, а те охаживают их дубинками.

Но в демократических странах за этим не следуют многомесячное расследование и многолетние сроки. Подразумевается, что, если люди вышли протестовать, значит, имели причины для недовольства, а если нарушили при этом закон, то достаточно наказаны тем, что получили палкой по спине, и проехали мимо.

Российские следователи занимаются "делом 6 мая" уже восемь месяцев, получая зарплату из кармана налогоплательщиков.

Что вы копаете? Что хотите там найти? Раздуть из обычной драки попытку государственного переворота и приплести к ней всю оппозицию, в том числе тех, кто не был 6 мая на Болотной площади, а только с кем-то встречался и что-то говорил?

37-й год какой-то! Тогда, бывало, расскажет человек анекдот про Сталина, а его хватали, выбивали показания на всех, с кем он вел или якобы вел подобные разговоры, и представляли все это как "подпольную организацию". Соревнование устраивали, кто больше таких "организаций" нароет, звания и премии получали.

Засим перейдем к Медведеву и вопросам общегосударственным.

Одна из главных претензий к Владимиру Путину та, что при нем силовики слишком высоко подняли головы и слишком размахались руками.

Силовики - непременный и важный элемент государственной машины. Без них нельзя.

Но по самой своей природе они, во-первых, склонны предпочитать всем остальным методам силу, а не компромисс, во-вторых, "заточены" не на созидание и обновление, а на охрану того, что есть. Развитие - не их задача. Поэтому их роль должна быть подчиненной и служебной.

Волкодавов надо холить и хорошо кормить, но при этом дрессировать, чтобы пес не начал командовать хозяином.

При Сталине "органы" подчинялись ему и никому другому. Хоть наркома, хоть маршала в любой момент могли вытащить из кабинета и забить сапогами или превратить в "лагерную пыль". Недовольство элиты впоследствии вылилось в емкую формулу: "Сталин поставил органы безопасности над партией и народом".

Насчет народа, конечно, говорилось во многом для красного словца. Но дрессировка была, и весьма эффективная.

В 1970-х годах один из заместителей Андропова Владимир Пирожков приехал с инспекцией в Свердловскую область. На совещании в управлении КГБ его начальник, вероятно, без всякой задней мысли, сказал, что "дружно работает с обкомом партии".

Пирожков рявкнул: "Генерал Корнилов, встать!"

Тот поднялся.

"Зарубите себе на носу, что вы должны не "дружно работать" с партийными органами, а вы должны работать под их руководством, и только!"

Полезно иногда для профилактики осаживать силовиков в духе Пирожкова или Медведева.

Можно, конечно, сказать, что Медведев, вступаясь за Костомарова, печется не о правах граждан, тем более, оппозиции, а об интересах гражданской бюрократии и бизнес-элиты, которые он представляет.

Можно сказать, что обществу нет дела до разборок между элитой в погонах и элитой в пиджаках от Армани. Чума на оба ваши дома! Открутят головы заевшимся и чванным боярам - так им и надо, мало Сталин их стрелял!

Только в обществе не бывает так, чтобы здесь мы играли, а здесь рыбу заворачивали. Отношение к людям, более или менее, одно для всех.

В 1937 году на одного репрессированного "верного ленинца" пришлось в среднем сто рядовых граждан. А при Хрущеве и Брежневе хотя бы перестали сажать за опоздание на работу. И диссидентов не расстреливали. Вероятно, партноменклатуре их было не жалко, но она понимала, что, если позволить чекистам головы сечь направо и налево, и ей мало не покажется.

Медведев и Сурков все-таки ставят в борьбе с оппозицией на политтехнологии, а не на аресты.

Некоторые мудрецы из числа кремлевских экспертов подталкивают Владимира Путина "протянуть руку народу через головы коррумпированной элиты и перезагрузить свою легитимность".

Самые известные в истории примеры такой "перезагрузки" - опричнина и "культурная революция". Свят, свят, свят!

Гражданское общество заслуженно не любит чиновников и олигархов, но в их конфликте с силовиками, мне кажется, нет вопроса, на чьей стороне быть.

Сумеет Медведев хоть немного остудить следовательский раж - спасибо ему, чем бы он при этом ни руководствовался.

Таиланд: самый романтичный праздник

Дмитрий Беркут Дмитрий Беркут | 16:51, понедельник, 10 декабря

Комментарии (0)

Вероятно, Лои Кратонг действительно самый романтичный праздник Таиланда. Его проводят каждый год ночью двенадцатой полной луны. Название простое и прозрачное - Лои - "плавающий", Кратонг - "лодочка", сделанная из листьев. В этом году я увидел, как проводят этот праздник на острове Чанг в Сиамском заливе.

По одной из версий в средние века, во времена правления короля Литая, его супруга на одном из праздников соорудила чашу из листьев банана и стеблей бамбука, затем украсила ее нарезанными фруктами и пустила по воде.

Так она и положила начало традиции: вере в то, что этим ритуалом мы отблагодарим Творца за все живое и прекрасное на Земле.

Традиционно для изготовления такой лодочки используется основа из бананового дерева. Затем лодочка-плотик украшается цветами, зажженными свечами и ароматизированными палочками.

Кратонги получаются совершенно разных размеров и типов, где посложнее, а где и совсем простые.

Во время приготовлений по территории монастыря бегает импровизированный дракон и пристает к торговцам, оставляет же в покое только, когда ему заплатят.

Подбегал он и к буддийскому ламе, восседающему на троне, попрыгал-покуражился, но, кроме святой воды, ничего не получил, а лама остался спокоен, и молча продолжил работу.

Лама, с виду кажущийся очень серьезным, когда остается один, задорно орошает святой водой всех проходящих мимо людей, подзывает к себе и дат защитные амулеты.

Также на ноябрьское полнолуние приходится окончание сезона дождей. К концу сезона Таиланд становится царством воды, и запущенная лодочка моментально уносится сильными течениями.

Огромный там-там, под который и беснуется дракон, мальчишки беспрерывно таскают туда-сюда по территории всего монастыря.

Днем и ночью монахи читают мантры под навесами возле храма.

Можно написать свое тайное желание на одной из черепиц - затем ими покроют крышу строящегося монастыря, а желание обязательно сбудется.

Множество необычных традиций и верований, например, гирлянды денег на дереве, люди подходят и степлером пришпиливают по двадцаточке.

Кстати, кратонг, изготовленный из биоматериалов (банановых листьев, отварного риса или хлеба), естественным образом распадается на части через несколько дней и поедается рыбами.

Подозвав меня лама, шепча мантру, повязал мне две защитных "феньки" на руку, затем он за цепочку вытянул у меня крестик из-под футболки, показал большой палец и сказал: "Very good".

С наступлением темноты начинается настоящая феерия! Живые пирамиды, пение, смех, драконы и шумные фейерверки.

Зная менталитет тайцев, можно сказать, что для них этот праздник - еще один прекрасный повод для того, чтобы повеселиться.

Сейчас уже Лои Катонг ежегодно отмечается не только в Таиланде, но и некоторых регионах Лаоса и Бирмы.

На Ко Чанге мальчишки выставили свечи на всем пути по направлению к океанскому пляжу.

В ночь полнолуния миллионы тайцев пускают кратонги в воды океана, рек или озер. Многие отправляют в плавание локон своих волос, кладут его в лодочку и - адью! - она уносится вместе со всеми проблемами и неприятностями, кратонг больше никогда не вернется к своему хозяину.

Зажженная свеча символизирует свет учения Будды.

Сам же ритуал - это символ отпущения грехов, очищение от дурных мыслей и обид.

Еще одна прекрасная возможность начать жизнь с начала.

О здоровье Путина и будущем России

Последние три месяца здоровье президента у всех на слуху. Собственно, в политическом поле на данный момент три основные темы: будет ли Кремль продолжать закручивать или отпускать гайки, "дело Сердюкова" и спина Путина.

Началось с саммита АТЭС во Владивостоке в начале сентября, когда наблюдатели впервые подметили, что глава государства сгибается, распрямляется и садится с некоторым трудом.

Затем последовала отмена ряда зарубежных визитов и наделавшие много шума заявления Александра Лукашенко и чиновников аппарата японского премьера Иосихико Ноды.

3 декабря Путин отправился в однажды уже перенесенную поездку в Турцию, видимо, осознав, что дальше тянуть нельзя. Судя по фотографиям, он и там страдал от боли в спине.

Всю осень Путин руководил страной в основном из резиденции в Ново-Огарево. Люди заговорили про ельцинскую "работу с документами", а объяснения пресс-секретаря Дмитрия Пескова, что патрон всего-навсего потянул мышцу при тренировке, вызвали в памяти рассказы его предшественника Сергея Ястржембского про то, что у президента легкая простуда, но рукопожатие железное.

Понятно, что к услугам Путина лучшие врачи. Если хворь не удается побороть столько времени, значит, дело не в тренировке.

Какая-либо информация отсутствует, но можно предположить, что речь идет о какой-то форме смещения позвоночных дисков или ущемлении нервов, которые практически не лечатся, но жить и работать, в общем, не мешают.

Очевидно, что Путин - не лежачий больной и трудоспособности не утратил. То, что у человека в 60 лет возникли какие-то телесные проблемы, естественно. Удивительно было бы обратное. Ну, не будет больше заниматься спортом - так он президент, а не тренер по фитнесу.

Повышенное внимание к данной теме обусловлено двумя причинами: во-первых, до сих пор пиар Путина во многом строился вокруг образа крутого мачо, во-вторых, информация о его здоровье, как и о его семье, скрывается, что для демократического общества ненормально.

Во вторник российские СМИ сообщили со ссылкой на якобы попавшие в их руки конфиденциальные документы, что кремлевские политтехнологи планируют кардинально сменить имидж шефа: с мачо на умудренного опытом патриарха.

Как это может сказаться на его рейтинге?

С одной стороны, принято считать, что после брежневского бормотания и ельцинских "документов" россияне уделяют особое внимание физической форме своих лидеров. В 2000 году, когда никто не знал, who is Mr Putin и чего от него ждать, говорили: "Слава Богу, хотя бы пришел здоровый и вменяемый человек".

С другой стороны, эпоха Ельцина, а тем более, Брежнева - уже довольно далекое прошлое. Половина населения их и не помнит. Приоритеты и настроения меняются.

Образ патриарха неплохо вписывается в путинскую концепцию стабильности.

Отчасти он способен ослабить протестные настроения. Главной причиной недовольства "рассерженных горожан" была и остается перспектива бесконечного правления одного лица. Даже намек на то, что хотя бы в 2018 году Путин уйдет на заслуженный отдых, успокоит страсти.

Многим политикам и куда более серьезные медицинские и возрастные проблемы не мешали. В конце концов, преодоление себя тоже вызывает уважение.

Президент Венесуэлы Уго Чавес сделал из своей борьбы с онкологическим заболеванием хорошую рекламу. Сторонники получили повод гордиться тем, что их кумир в огне не горит и даже перед лицом недуга думает о стране.

Франклин Рузвельт успешно руководил не только государством, но и мировой войной из инвалидного кресла.

Шарль де Голль стал президентом в 68 лет, а Рональд Рейган - в 69.

Так что может и сработать. Главное, все правильно подать.

Тем не менее, здоровье Путина уже превратилось в фактор российской политики. И не потому, что он не может контролировать ситуацию и выполнять свои обязанности.

Такова особенность всех авторитарных режимов. При сильном лидере окружение знает: надо служить верой и правдой, конфликтов не заводить, коллег и начальство не подсиживать, и тебе будет хорошо. При малейшем проявлении слабости, даже кажущейся, политические игроки задумываются, а что будет после него, и принимаются вести каждый свою игру.

Именно в этом контексте, по практически единодушной оценке экспертов, надо рассматривать "дело Сердюкова".

В недавней беседе на "Эхе Москвы" обозреватель Юлия Латынина обратила внимание на немаловажное обстоятельство: до сих пор политика Путина заключалась в том, что он - единственный судья и арбитр для своего окружения, конфликты в публичной сфере не решаются, попытки вынести сор из избы наказываются независимо от того, прав человек или неправ.

Много мы знаем о подоплеках отставок генпрокурора Владимира Устинова или главы наркоконтроля Виктора Черкесова? Одни темные слухи. А тут громкие заявления, разоблачительные телерепортажи. Юрий Лужков с его НТВ-шным "Делом в кепке" не в счет - он и не был человеком путинской команды.

Аналитик, обычно хорошо осведомленный о тайнах кремлевского двора, недоумевает, что случилось на этот раз.

Пиар-эффект от истории с "Рособоронсервисом" неоднозначен.

Конечно, антикоррупционные меры всегда популярны. От Путина на третьем сроке заждались каких-то позитивных действий, а не только борьбы с оппозицией за власть ради самой власти. По мнению многих, правоохранительным органам давно пора показать, что они не только к Гудкову и Навальному цепляться умеют, но и своих прищучить, если есть за что.

При этом скандал усиливает недоверие к путинской команде и правящей бюрократии как классу. По данным опросов, примерно две трети россиян одобряют отставку Сердюкова по принципу "хоть одного сняли, и на том спасибо", и те же две трети уверены, что дело не в искреннем желании искоренить коррупцию, а в пиаре, борьбе за власть и контроль над финансовыми потоками.

Еще больше подлило масла в огонь явно неудачное заявление бывшего вице-премьера, ныне главы кремлевской администрации Сергея Иванова, что он-де еще в 2010 году знал о злоупотреблениях в "Рособоронсервисе", но молчал. Хорошая позиция, нечего сказать!

Если бы Путин был недоволен работой Сердюкова, он убрал бы его незаметно в ходе недавнего формирования правительства. По данным осведомленных источников, сам Сердюков за кресло особо не держался, будучи не прочь уйти в бизнес.

Большинство экспертов полагают, что "дело Сердюкова" Путину навязано.

Кем? Кто способен диктовать всесильному президенту свою волю?

Как утверждают СМИ, в деле были заинтересованы старый друг Путина, глава холдинга "Ростехнологии" Сергей Чемезов и вице-премьер Дмитрий Рогозин, имевшие с экс-министром конфликт интересов по поводу использования оборонного бюджета, а еще больше - российские силовики.

Тем всегда выгодна атмосфера борьбы, неважно, с кем. Это усиливает страх перед ними и повышает их политический вес.

Зато гражданской части элиты не улыбается жизнь в условиях личной нестабильности, когда судьба каждого "целиком в руках органов".

Силовики, судя по всему, давят на Путина и гнут свою линию. Остальные, по словам политолога Игоря Бунина, "теперь вообще не поймут, как жить дальше".

Президент занимает позицию "и нашим, и вашим". Уволив Сердюкова, назначил на его место не Рогозина или Чемезова, а нейтральную фигуру в лице Сергея Шойгу, и вскоре вступился за экс-министра, заявив, что "у нас не 37-й год". Эксперты считают репрессии в отношении Сердюкова крайне маловероятными. Скорее всего, считают они, дело будет постепенно спущено на тормозах или закончится осуждением второстепенных лиц.

Схватка за власть обостряется, а Путину невыгодно делать однозначную ставку на ту или другую группу. Либералы будут вести дело к диалогу с гражданским обществом, демонополизации экономики и, в конечном счете, к его уходу. Силовики превратят в свою марионетку и втянут в еще больший конфликт со значительной частью элиты, бизнесом, оппозиционно настроенными гражданами и внешним миром. Это в жизни сидеть на двух стульях неудобно, а в политике в этом зачастую и состоит мудрость.

В эпицентре борьбы оказался пост премьер-министра. При сильном президенте он в России техническая фигура, а при больном и слабом - официальный преемник.

Невооруженным глазом видно, что и либералы, и консерваторы буквально выталкивают в спину Дмитрия Медведева, лоббируя, соответственно, Алексея Кудрина и Дмитрия Рогозина.

Путину Медведев удобен во всех отношениях, но на преемника, по практически единодушному мнению, не тянет: непопулярен и характером слабоват.

Позволю себе высказать мое скромное мнение: судьба Медведева - индикатор настроений Путина. Если его отправят в отставку, значит, Путин задумался об уходе. Остается на месте - значит, ничего и не случится.

Поговаривают о возможном будущем президентстве Сергея Шойгу: не связан ни с той, ни с другой группировкой, не замешан в скандалах, достаточно популярен, эффективный управленец с волевыми качествами.

Болезнь Путина сама по себе не препятствует ему руководить, как минимум, до 2018 года, но служит поводом задуматься об уходе, который неизбежен.

В демократических странах процесс смены лидеров отработан и не ведет к потрясениям и риску, как в плане общественном, так и в плане личном. В системе, которую построил Путин, слишком многое держится на одном человеке.

Легко оппозиционерам скандировать: "Россия без Путина!". А поставьте себя на его место. Кому передать страну? Кто обеспечит баланс внутри элиты и спокойную старость, не зайдет слишком далеко ни вправо, ни влево, силен и одновременно предсказуем?

Есть мнение, разумеется, не бесспорное, что Путин и сейчас был бы не прочь пожить для себя, и в Кремль вернулся, главным образом, потому, что пока не нашел такого человека.

Вероятно, ближайшие годы для Путина не будут легкими, и его главные проблемы исходят отнюдь не с Болотной площади. Придется ему собраться с силами и, несмотря на боль в спине, попытаться пройти между Сциллой и Харибдой.

А, может, нам самолет угнать?

Татьяна Елистратова, Самара Татьяна Елистратова, Самара | 17:34, понедельник, 3 декабря

Комментарии (0)

Вот уже несколько раз по телевизору смотрю сюжеты о том, как не пустили в самолет инвалида-колясочника. Я воспринимаю эти сюжеты, как личное оскорбление и унижение. Как будто это меня не пустили на порог, словно собачонку с помойки. А успокоившись, я попыталась мысленно разобраться. Почему же все-таки?

Согласно 107 статье Воздушного кодекса России, перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, "если состояние здоровья пассажира воздушного судна требует особых условий воздушной перевозки, либо угрожает безопасности самого пассажира или других лиц, что подтверждается медицинскими документами, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц".

До этих случаев мне никогда не приходило в голову, что может вообще возникнуть такая дикая ситуация.

Когда мне было 13 лет, отец вез меня домой из Ленинграда, где я проходила лечение. В самолет нас пригласили задолго до посадки основного потока пассажиров, никаких подъемников тогда не было, отец поднимался по трапу со мной на руках. И вышли мы из самолета после всех, чтобы никому не помешать, никого не задерживать, не создавать пробки.

Так же было, когда нам с отцом приходилось ехать на поезде – в вагон он заносил меня заранее, а покидали мы его последними. Пассажиры даже не догадывались, что я не могла ходить. Единственное отличие было в том, что все время перелета я сидела, не вставая с кресла. Тогда как другие пассажиры могли встать и сходить в туалет. Но это уже мои проблемы. Пассажирам я не создавала никаких неудобств. И уж, конечно, мое присутствие в самолете ни в коей мере не угрожало жизни других пассажиров.

И я уверена, что так же поступают и все другие инвалиды, стараясь, насколько это возможно, не создавать вокруг себя суеты. Потому что мы всю жизнь боимся кому-нибудь помешать. А для колясок (даже если летит 6-8 колясочников), при наличии доброй воли экипажа, всегда можно найти место в самолете, тем более, что все они сейчас легко складываются, занимая при этом меньше места.

С тех давних пор я больше никуда не летала на самолетах, но мои друзья, работающие в общественной организации колясочников, делают это регулярно. Они летали не только внутри страны, но и за границу. Им есть, с чем сравнивать. В каждой западной авиакомпании существует своя инструкция. Одним разрешается брать нескольких инвалидов на борт, другим только двоих (как в авиакомпании AirBerlin), исходя из возможных аварийных ситуаций. Отходить от этих инструкций экипаж не имеет права. И обижаться на них не стоит.

Не один раз мои друзья-колясочники летали в Америку, по пять человек в одном самолете. И никогда, слава Богу, не сталкивались с подобными проблемами. Как рассказывали мне друзья, кресла в “Боинге”все одинаковые. Никаких приспособлений, требующих переустройства, самолета нет, поэтому с точки зрения перерасхода финансов, не так уж и страшно. Колясочники попадают в самолет через так называемый рукав (коридор, соединяющий здание аэропорта с самолетом). Я пишу это для тех, кто, как и я, ничего этого не видел. Затем, перед входом в самолет, им подвозят узенькую коляску с маленькими колесиками, на которой самостоятельно передвигаться нельзя, но зато её можно провезти между рядами кресел. На этой узкой коляске инвалида доставляют к креслу, остается просто пересесть.

Это западный сервис, перед которым мы все привыкли преклоняться. У самих создать подобный сервис все никак не получается. “Рукав”-коридор по России существует пока только в Москве. У нас в Самаре все гораздо проще, провинциальнее. Используется сила мужских рук. Оформление происходит через медпункт, из которого на “скорой помощи”инвалида доставляют до самолета. Двое грузчиков на руках заносят его в самолет и сажают в кресло. Но ведь это тоже выход.

Условия, о которых пишется в законе, возможно, еще 200 лет не изменятся. Так что же теперь, вообще не пользоваться самолетами? Так можно везде ввести запреты на появление инвалидов в общественных местах. Ведь приемлемых условий нет нигде.

Таким образом, на законных основаниях, можно отказаться лечить нас в больницах, так как там тоже нет условий. Всегда легче запретить, чем решить проблему.

Как-то я видела по телевизору вывеску на магазине – “Коляскам и животным вход воспрещен”.

Дожили – детей (колясочного возраста) и инвалидов приравняли к животным. Были случаи, когда инвалида-колясочницу не пустили в магазин.

Инвалиды в западных странах долго и упорно боролись за свои права. В акте о гражданских правах американцев 1964 года есть слова: “никто не может подвергаться дискриминации только по причине инвалидности”.

В то время эти слова были только на бумаге. Статья 504 Акта о реабилитации 1973 года ни разу не заслушивалась и не обсуждалась в конгрессе. А в ней говорилось: “инвалид в Соединенных Штатах не должен по причине своей инвалидности быть исключен из участия или права пользования, подвергаться дискриминации в рамках любой программы или деятельности, которая получает федеральное финансирование”.

В 1977 году, чтобы добиться принятия 504 статьи с разъяснениями к ней, Джуди Хьюман возглавила забастовку. В ней участвовали аж сто человек (немыслимое количество для нас!) с самыми разными видами инвалидности. Они захватили штаб-квартиру департамента здравоохранения, образования и социального обеспечения в Сан- Франциско. С 4-го апреля по 1-е мая они удерживали осаду, пока не добились своего.

30 сентября 1981 года Денис МакКвед (сейчас - исполнительный директор Бруклинского Центра Независимой жизни) устроила демонстрацию, чтобы добиться того, чтобы транспортная администрация Нью-Йорка ввела в эксплуатацию уже закупленные автобусы, доступные для колясочников. Уже несколько месяцев эти автобусы ездили по улицам города, но подъемники на них не работали, потому что в администрации выжидали, пока этих автобусов будет больше.

Денис МакКвед, зная об их сущетвовании в городе, собиралась воспользоваться таким автобусом. На слова Денис о желании подняться в автобус, водитель заявил, что у него нет ключа от подъемника. На что Денис спокойно сказала: “Тогда позовите свое начальство и сходите за ключом”(автобус был полон пассажиров). Она пересела на ступеньку автобуса и сидела на ней весь день, несмотря на возмущавшихся пассажиров, собравшуюся толпу и подошедших полицейских. Вечером водитель позвонил начальству, ключ привезли. Посадка Денис в автобус заняла 2 минуты, но из-за упрямства водителя был потерян целый день. Она добилась своего – подъемники начали эксплуатировать.

Так неужели нам нужно захватить самолет, чтобы добиться своих прав?!

Вернусь к нашему закону, 107-й статье. Там написано, что в числе прочих причин, отказ мотивирован еще и заботой о здоровье колясочников – а вдруг им станет плохо!

Хорошо, давайте сравним колясочника с ампутацией ног или ДЦП, но со здоровыми внутренними органами и внешне здорового человека, но больного, например, сахарным диабетом, которому и на земле-то может стать в любую минуту плохо. Кто из этих людей вызовет больше хлопот в полете, (если не умрет по дороге)?

Но к ним никаких претензий не будет, а вот колясочника не пустят. И потом, колясочник колясочнику – рознь. Если у него здоровые руки, то он сам прекрасно справится без сопровождающего. Главное, в законе должно быть прописано, что ему должны оказать помощь в посадке в самолет, а по прилете помочь выгрузиться из него.

Если говорить о дискриминации, то – да, это чистейшая дискриминация по отношению к инвалидам-колясочникам. И виноваты в этом, конечно, не пилоты (я точно знаю, что многие летчики очень отзывчивые люди, часто сами, на руках, поднимали в самолет колясочников, у которых не было сопровождающих, так как не везде есть подъемники).

На экипаж грешно обижаться. Причина, вероятно, в неточных инструкциях. Надо создавать законы и инструкции, которые будет невозможно извратить, чтобы люди не зависели от сиюминутного настроения чиновника авиакомпании. Составители должны, хотя бы на минуту, представить себя на месте инвалида-колясочника (или слепого, глухого) и учесть все возможные ситуации.

А еще лучше при составлении этого важного документа пригласить в консультанты представителя общественной организации инвалидов-колясочников, имеющего опыт поездок на различных транспортных средствах.

Из всех этих причин считаю серьезной только одну – аварийная ситуация. Да, у нас такие законы, что в случае аварийной ситуации со смертельным исходом, да еще и инвалида, в тюрьму посадят именно пилотов, хотя они-то как раз ни в чем не виноваты.

Вот скажите мне, абсолютно здоровый человек, покупая билет на самолет, рискует своей жизнью? Ведь никто не может гарантировать ему безопасного полета. В наше время самолеты разбиваются очень часто.

Так чем же в этом случае колясочник отличается от здорового? Он рискует точно так же. Но он сам выбирает, каким транспортом добираться до места назначения, и должен отдавать себе отчет в том, что в случае аварии, у него не будет шансов выжить.

Мне могут сказать: “Но колясочник, пытаясь спасти свою жизнь, создаст пробку и помешает спастись здоровым людям”. Ну, так сажайте нас в хвосте. Пока мы оттуда выползаем, все уже закончится. В любом случае, погибнет большая часть людей (если не все). Что же из-за этого огород-то городить? Я считаю, когда речь заходит о том, кого в первую очередь спасать, то, на мой взгляд, приоритет должны иметь только дети. Потому что им еще жить, а не существовать, как нам.

А для того, чтобы мы не существовали, а жили, как все, не надо узаконивать глупые ограничения и запреты. Надо просто никогда не забывать, что инвалидом может стать каждый, в любую минуту. А отвечать за гибель именно инвалидов авиаперевозчики не должны. Если снять с них это бремя, то, наверное, все изменится.

О розни, экстремизме и оскорбленных чувствах

Артем Кречетников, bbcrussian.com Артем Кречетников, bbcrussian.com | 12:26, понедельник, 3 декабря

Комментарии (0)

На прошлой неделе Замоскворецкий суд Москвы признал экстремистскими и подлежащими блокировке в интернете несколько видеороликов с записями выступлений группы Pussy Riot, в том числе знаменитой акции в храме Христа Спасителя.

Судьи и прокуроры малость опоздали. Кто хотел, давно послушал. К тому же качество записи неважное, кроме слов: "Богородица, Путина прогони", ничего не разберешь.

Представитель прокуратуры, выступая в суде, говорил о "разжигании политической розни".

А, собственно, говоря, что такое "рознь"? Пока в обществе имеются разные интересы и мнения, до тех пор будет и рознь. Нигде и никогда не было и не будет такого, чтобы все всех любили и все со всеми соглашались.

Предвыборная борьба тоже есть проявление розни.

Кстати, если уж на то пошло, термина "рознь" в законодательстве нет. Статья 282 УК РФ говорит о "разжигании вражды и ненависти", но от этого не легче.

По духу данная статья направлена, прежде всего, против расистов и фашистов. Нельзя трактовать ее расширительно.

Как отделить вражду от просто критического отношения к чему-то или кому- то?

Классифицирующим признаком "вражды и ненависти" являются прямые призывы к убийству, насилию и разрушению. Еще нельзя оскорблять людей с использованием ненормативной лексики. Так и надо говорить.

А то можно дойти до абсурда. В 2011 году федерация профсоюзов России пожаловалась в прокуратуру на экономистов из Института современного развития, предложивших отменить некоторые социальные гарантии, обвинив их в разжигании розни в отношении малоимущих.

Любой разговор о коррупции можно при желании объявить разжиганием розни в отношении чиновников, о сокращении оборонных расходов - в отношении военных, а о прогрессивном налоге - в отношении имущих классов.

"Данный материал является скрытым призывом к бунту и неповиновению власти", - процитировала судья выводы экспертов.

Здорово! Оказывается, не обязательно даже сказать плохое, достаточно, чтобы прокурорам и подобранным ими экспертам что-то привиделось.

Еще один широко используемый термин - "экстремизм".

А его с чем едят? Экстремизм - это крайняя точка зрения по любому вопросу.

С ней можно не соглашаться. Скорей всего, не нужно соглашаться, поскольку истина чаще всего лежит посередине. Но она имеет право на существование.

По данным "Независимой газеты", ФСБ готовит новое дело, на сей раз о "публичных призывах к свержению конституционного строя" в ходе митинга 6 мая. На допросе уже побывал молодой националист Рихард Соболев.

Чтобы быть обвиненным в массовых беспорядках, все-таки нужно вступить в драку с полицейскими или перевернуть уличный туалет. Теперь, значит, собираются судить за какие-то словесные "призывы".

Опять же, призывы призывам рознь. Если человек призывал браться за оружие или штурмовать Кремль, это, конечно, незаконно. А если выкрикнул что- то вроде: "Долой нынешнюю власть!" - может, он имел в виду, что не надо голосовать за нее на следующих выборах?

Гражданин имеет право критически относиться к конституции. Если кто-то считает, что парламентская республика лучше президентской, или вообще монархист - за это тоже сажать будем?

Правозащитник с советским стажем Валерий Борщев заявил "Независимой газете": "Я хорошо помню, как любое недовольство системой легко инкриминировали как "антисоветскую деятельность".

Еще хуже понятие "оскорбление чувств". У всех есть какие-то чувства. Кто- то чтит пророка Мухаммеда, кто-то Сталина, кто-то Сахарова. Практически ни слова нельзя сказать, чтобы не задеть чьи-нибудь чувства.

Считаешь, что тебя оскорбили - можешь обидеться и не разговаривать с этим человеком.

Главное, чего нельзя делать - делить людей и их чувства на первый и второй сорт. Не должно быть так, что с чувствами одних все обязаны считаться, если не хотят сесть в тюрьму или получить по физиономии, а о чувства других можно ноги вытирать.

В России запрещают гей-парады на том основании, что они оскорбляют чувства части граждан. А меня оскорбляет необходимость каждый день по пути на работу и с работы делать пересадку на станции метро "Марксистская", которую я называю "Мраксистская"! Я не для этого 20 лет назад защищал Белый дом! Но я не пытаюсь замазать название станции черной краской, тем более, не лезу в драку. Мало ли что кому не нравится.

Почему чувства гомофобов надо уважать, а мои - нет?

Почему каналу НТВ можно "разжигать ненависть" к оппозиции своими "Анатомиями протеста", а о власти и православной церкви, как о покойниках - или хорошо, или никак?

Чем принимать законы о защите детей от вредной информации о том, что некоторые люди, оказывается, курят, Госдуме лучше было бы озаботиться совершенствованием действующих законов, убрав из них неконкретные, а следовательно, не правовые формулировки. Понятно, почему этого не делается, и при нынешней власти и нынешнем составе Думы сделано не будет.

Почему, почему… По той же причине, по какой Леонид Развозжаев, обвиняемый в похищении шапок 15 лет назад, сидит в камере, а Елена Васильева, которую подозревают в масштабной коррупции, живет под домашним арестом в роскошной квартире.

Закон обязан быть конкретным, а власть нейтральной. У сторонников и противников Владимира Путина, социалистов и либералов, религиозных моралистов и секс-меньшинств, патриотов и космополитов права одинаковые. "Хороший" и "плохой" - понятия относительные.

Свобода выражения мнений священна. Любое мнение можно оспорить или проигнорировать. Но затыкать людям рты и наказывать за мнения - это тирания.

Говорить можно, что угодно. Смеяться можно над кем угодно. Не нравится – не слушай.

За насилие и оскорбление действием, скажем, за бросание в людей тортами, следует наказывать. Но избави Бог наказывать по-разному в зависимости от того, кому именно тортом заехали. А то оппозиционер Путенихин, плеснувший водой в прокурора, получил семь месяцев исправительных работ, а когда облили фантой Евгению Чирикову, все только похихикали.

И последнее замечание. Еду я сегодня на работу, и вижу в вагоне метро типичную рекламу: "Кредитные наличные потрать на нужды личные", девушка в парео на фоне синего моря, "без справки о доходах, без поручительства".

Раздавать деньги без проверки платежеспособности - преступление. Банки заранее закладываются на то, что 20-25 процентов заемщиков кредиты не вернут, и задирают процентную ставку, из-за чего страдают добросовестные клиенты. А главное, если "плохие долги" превысят критическую массу, что может случиться в любой момент из-за пустяка или вообще без видимой причины, грянет кризис, и расплачиваться будут не безответственные банкиры и не менее безответственные заемщики, а все общество.

Соединенные Штаты только что наступили на эти грабли. Неужели чужой опыт ничему не учит?

Я, в принципе, не люблю запретов, но это как раз тот случай, когда следовало бы власть употребить.

А "вертикали" и горя мало. Она с Развозжаевым и Pussy Riot борется.

ý iD

ý navigation

ý © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.