����ý

В рабочем кабинете кировского губернатора Никиты Белых вчера прошел обыск.

Даже если Белых действительно в чем-то виноват - какой дурак станет держать в кабинете компромат на самого себя?

Похоже, цель обыска заключалась не в том, чтобы что-то найти, а в том, чтобы объявить о нем на всю страну. "Серебряные ложки нашлись, а осадок остался". "Я уж не припомню, он украл шубу, или у него украли, но он был замешан в какой-то грязной истории".

А подчиненные Белых получили ясный сигнал: со всех ног бежать из лагеря шефа. Чиновники в таких вещах ориентируются мгновенно.

Следователей заинтересовала приватизация 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода в 2010 году. По их мнению, акции ушли по заниженной цене, в результате чего государству был нанесен ущерб.

Белых говорит, что сделку уже проверяли, ничего незаконного не обнаружили, и бояться ему нечего.

В СССР сажали за "спекуляцию", то есть продажу чего-либо по цене выше произвольно назначенной государством. Но тогда хоть была ясность: сказано, что вещь стоит столько-то, значит, так тому и быть. А в условиях рынка кто будет определять "правильную" стоимость акций? Следственный комитет? Так она на бирже меняется каждый день.

Ладно, может, я чего-то недопонимаю в законодательстве и хозяйственной деятельности. Я бизнесом в России не занимаюсь, чему несказанно рад. Но знакомый, который "в теме", отправив сына учиться за границу с прицелом на постоянное место жительства, объяснил свой поступок так: "У нас разбогатеть честно невозможно!".

Законы и практика таковы, что при желании к каждому чиновнику и предпринимателю можно прийти с обыском.

Вот именно: при желании.

В России 83 губернатора. Белых - единственный, кто был в прошлом как-то связан с либеральным движением и либеральными идеями.

Чистое совпадение? А не много ли таких совпадений?

Какая-то однобокая "борьба с коррупцией" выходит. Анатолий Сердюков на сто процентов человек команды Путина, но проводил в своем ведомстве хоть какие-то реформы - и угодил под раздачу. А записные консерваторы, "государственники", сторонники сильной власти и "особого пути России" - все святые. С горячим сердцем и чистыми руками.

И не надо обвинять исключительно Кремль, который "давит" на правоохранительную систему. На нее и давить не нужно. И в 1990-х годах фигурантами скандалов отчего-то оказывались исключительно "ельцинисты", а не "красные губернаторы" и "красные директора".

Взгляды подавляющего большинства российских силовиков, следователей и судей ни для кого секретом не являются. Просто тогда верховная власть их иногда одергивала, и они отчасти слушались, морщась и проклиная все на свете, а теперь дождались праздника на своей улице.

За Белых числится "вина" и посерьезнее, чем СПСовское прошлое, от которого он давно отрекся. Он в свое время имел несчастье взять во внештатные советники Алексея Навального.

Сам Навальный сейчас читает обвинительное заключение по другому делу - "Кировлеса". Там кому-то продали пиломатериалы то ли дороже, то ли дешевле. Навальный не имел права финансовой подписи, но, видимо, давал плохие советы.

"Делом "Кировлеса" девять месяцев занимались квалифицированные следователи и состава преступления не нашли. Но глава СК Александр Бастрыкин прикрикнул, и дело возобновили – и вряд ли это сделали, чтобы закрыть его во второй раз.

А Белых отдувается заодно, как Платон Лебедев. Друзей надо уметь выбирать! И "дело Уржумского спиртзавода" - это уже, скорей всего, для фона и для количества. Думаю, скоро мы вообще узнаем, что Кировская область - самый коррумпированный регион России.

Откровенно говоря, мне не очень жалко Никиту Юрьевича.

Еще в 1920-х годах возникло присловье: "Не клади медведю руку в пасть, не ходи начальником в советскую власть".

"Я считаю, что работать во власти - большая ошибка. Но свою голову на чужие плечи не поставишь", - прокомментировал решение Белых принять назначение губернатором в 2008 году его бывший однопартиец Борис Немцов.

Борис, ты прав! Пять баллов!

"Интересных предложений" для человека с более или менее нормальными взглядами от этой власти быть не может. Разные группы крови не смешиваются.

Если ты либерал, так не играй в чужие игры в чужой песочнице. Своим для "них" все равно не станешь, при первом же случае сделают крайним, подставят, подведут под монастырь, в лучшем случае, выкинут пинком на улицу.

Подальше надо держаться от этого государства, от его хозяев и верных слуг, от их собственности, их секретов, их взаимоотношений и интриг. Жить скромно, иметь чистую совесть и свободные руки.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Хотя человечество продолжает загрязнять окружающую среду, зимы по-прежнему существуют, и это большая удача.

Да, зимы везде уже не такие лютые, как 30 лет назад, и уж точно это правило распространяется на Россию. Но тем не менее здешние холода – суровые. Каждый день нужно ходить по снегу, водить машину по снегу, а также предпринимать особые действия, чтобы ничего себе не отморозить.

Вот несколько советов, основанных на моем личном опыте, всем, кто хочет относительно безбедно пережить зиму в России.

Зимняя одежда

Некоторым самовлюбленным людям, таким как я, не нравится, когда у них некрасивые волосы: мы рабы геля для волос. К сожалению, рабам геля для волос непросто в Москве, потому что в этом городе приходится носить шапку с ноября по март.

Еще один совет для мужчин – не пытайтесь побороть в себе женское начало, требующее увлажняющего крема на ночь. Каждую зиму у меня уходит по большой банке этого косметического продукта, потому что грубый ветер может иссушить вам лицо и состарить на поколение. Не забывайте о красоте и следите за своей кожей.

Вам понадобятся колготки (кальсоны, если вы мужчина, но я их называю "мужские колготки"), перчатки, шарфы, толстые носки, ботинки с шерстью яка внутри (но овечья шерсть тоже подойдет), а также сапоги из самой лучшей резины.

Учтите, что чем больше одежды вы на себя наденете, тем дольше вам придется раздеваться дома, в кафе или любом другом заведении. В России топят безжалостно горячо, и если в помещении не снять с себя все, вы вспотеете как Влад Путин перед Всевышним.

Что касается шапок на меху, то вопреки традиционным представлениям, их носят не все русские, но вы можете – если хотите выглядеть как турист. Хотя это не рекомендуется.

Танцующих медведей вы не увидите, но красивых женщин в шубах - да, потому что мех в России – не табу. Надо признать, что есть такие места на Земле, где шубы - необходимость.

Некоторые из шуб выглядят грациозно, но некоторые напоминают дохлых кошек из подворотни. Но в любом случае мех отлично защищает от холода, и если вы сможете найти себе меховое нижнее белье, то я очень вам его рекомендую, в целях сбережения сокровищ при минусовой температуре.

Вождение зимой

Не повторяйте ту же ошибку, которую сделал я, когда залил антифриз в свой автомобиль в декабре – было слишком поздно. Антифриз вам очень понадобится, чтобы содержать окна в чистоте и видеть, куда вы едете – с такой грязью, которая разводится на дорогах Москвы в зимние месяцы вы, возможно, раньше не сталкивались.

Еще вам понадобится лопатка, чтобы соскребать с машины снег и лед. Если у вас есть ребенок или жена – этим могут заняться они, пока вы морально готовитесь к путешествию перед телевизором с кофе.

На зимние шины лучше перейти в ноябре. В Москве дороги чистят каждый день, но если вы решите выехать в более дикое место, опасностей не избежать. Будьте осторожны и осмотрительны. Держите в багажнике лопату, фляжку водки и шоколадку - на случай, если застрянете в сугробе в какой-нибудь глуши. Но пить и ехать дальше, конечно, не стоит.

Конечно, как у многих экспатов, у вас может быть личный водитель – в этом случае все эти советы вам совсем не нужны. Вы можете расслабиться в своем меховом белье на заднем сиденье, попивая коктейль перед занятиями зимними видами спорта с Ольгой.

Ходьба зимой

В Москве ходить бывает опасно как зимой, так и летом. Летом кусок старого здания может упасть вам на голову, на машину или на дорогу. Зимой то же самое относится к сосулькам, которые могут пронзить вас, превратив в человека-эскимо. Как в летние, так и в зимние месяцы лучше все время поглядывать наверх, особенно если идете по улице с ребенком.

Еще одна опасность, которая поджидает зимой пешехода в Москве – это нежеланный черный душ из-под колеса проезжающего автомобиля. Черный снег и черные ледяные лужи – в них вообще довольно мало приятного, но избежать их также не трудно, если поглядывать не только наверх, а еще и под ноги.

Водка и прогулки по льду, с одной стороны, сочетаются прекрасно, но, с другой стороны, вы можете что-нибудь себе сломать, так что тут выбирайте сами. Удачи всем читателям.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На состоявшихся в воскресенье выборах мэра Кемерова победил действующий градоначальник единоросс Валерий Ермаков.

По официальным данным, он набрал свыше 90% голосов. Жалоб на фальсификации пока не поступало и, в любом случае, "нарисовать" столько затруднительно. Так что остается признать, что горожане выразили свои предпочтения.

Сходным образом закончились губернаторские выборы, состоявшиеся в прошлом году в пяти субъектах федерации: везде верх одержали представители "партии власти".

В кругах оппозиции в связи с этим говорят, что от прямых выборов глав регионов и вообще от всей "медведевской политреформы" толку нет: что в лоб, что по лбу.

Я лично так не думаю.

Во-первых, независимо от итогов, выборы лучше, чем их отсутствие. Победили "медведи" - значит, так тому и быть, на то и демократия, а дальше видно будет. В любом случае, опыт участия в конкурентном политическом процессе, гласного обсуждения и оценки программ и кандидатов даром для общества не проходит.

Во-вторых, другого результата ждать было трудно, ибо Ермаков не имел серьезных соперников. Баллотировались местный пенсионер, активистка партии Жириновского и предприниматель -"яблочник" без опыта управленческой деятельности и, надо полагать, особой популярности у населения. Появление сильных оппозиционных кандидатов - проблема не только политической системы, но и самой оппозиции.

Со временем развернутся.

И, наконец, главное. Ермаков исполнял свои обязанности недавно. Прежний мэр Владимир Михайлов, занимавший свой пост 26 лет - еще с советского времени - в июле подал в отставку, "освободив дорогу молодым".

Наибольшее возмущение вызывают даже не те или иные действия власти, а ее несменяемость и кадровый застой. Руководитель явно исчерпал свой ресурс, ничего нового не предложит, к нему накопились претензии, а он сидит и сидит! Они что, потомственным дворянством себя возомнили? Порулил - дай другим!

А новое лицо - это всегда новые надежды. Обычно люди психологически склонны дать ему поработать, показать себя, а там поглядим.

Если Кремль и "Единая Россия" это понимают и готовы хотя бы так идти навстречу общественному мнению - и то хлеб.

Утвердившись, принцип сменяемости со временем должен будет дойти до самого верха, или высшая власть окажется в конфликте не только с гражданским обществом, но и с элитой.

По мнению историков, одной их главных причин снятия Хрущева стало его намерение ограничить пребывание на постах секретарей обкомов и райкомов двумя пятилетними сроками, а на членов президиума ЦК, включая себя, любимого, эту норму не распространять.

Правда, есть в этой ситуации немаленькая ложка дегтя.

Со стороны власти было бы честнее дать Владимиру Михайлову или, скажем, подмосковному губернатору Борису Громову доработать до выборов, а в качестве своего кандидата предложить нового человека. Вместо этого возникла мода за несколько месяцев отправлять старого руководителя в "добровольную" отставку и назначать "и.о.".

Заняв де-факто начальственный кабинет, ставленник Кремля заведомо оказывается в неравном положении с остальными кандидатами. Как выражались советские номенклатурщики, "вопрос не решен, но предрешен".

Конечно, плановая ротация по-китайски лучше геронтократии по-брежневски, а политтехнологии лучше репрессий. Но хотелось бы нормальной демократии.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Авторы: Федор Телков, Сергей Потеряев.

Даже беглый поиск по интернету дает понять, что в колонии строгого режима ИК-10 журналисты - частые гости. Но желание такой, казалось бы, закрытой организации, как служба исполнения наказания, быть открытой говорит о том, что наступили перемены. Или, может, эту колонию власти решили сделать образцово-показательной?

Здесь плазменные телевизоры находятся даже в штрафных изоляторах, а в колонии производят современные��стеклопакеты, плетеную мебель и многое другое.

Удивляет количество женщин, работающих сегодня в колониях. Какие мотивы толкают их на такую суровую работу? Что заставляет хрупких дам охранять таких брутальных мужчин, и как такая работа отражается на них самих?

ИК-10 - колония строгого режима для впервые осужденных. Она была открыта 9 мая 1957 года, до этого времени на территории ИК-10 содержались пленные немцы. Сейчас осужденные отбывают наказание в основном за убийства, наркотики и изнасилования. Контингент, как говорят охранники, крайне опасный, и простодушный взгляд заключенного не должен вводить в заблуждение - за каждым стоят искалеченные судьбы.

Анна��Пасынкова��–��рядовой внутренней службы, младший инспектор отдела охраны.

Хоть сотрудницы практически и не контактируют с осужденными, однако забыть, кто находится за стеной с колючей проволокой, невозможно.

Конечно, России еще далеко до Норвегии с её “гостиничными” тюрьмами, но и говорить об ужасном состоянии всех без исключения российских колоний уже, похоже, не актуально.��

Надежда��Попова��–��лейтенант внутренней службы, старший инспектор (по организации мобилизационной подготовки и гражданской обороны).

Женщины всегда остаются женщинами. Даже в колонии они стараются выглядеть “во всеоружии”. Другое дело характер��–��за годы долгой службы он становится жестче.

Марина��Сысолятина��–��старший прапорщик внутренней службы, младший инспектор первой категории группы надзора отдела безопасности��ФКУ��ИК-10.

Кто-то из сотрудников сказал, что в качестве психологов в колонии, как правило, работают женщины, к ним и доверия больше, и к общению располагают лучше.

Ольга��Пятышева��–��старшина внутренней службы, младший инспектор первой категории отдела охраны.

В разговоре один из сотрудников колонии высказал мнение, что “тюремная культура” - иерархия, жаргон и наколки - сегодня практически исчезла.

Светлана��Гробова��–��прапорщик внутренней службы, младший инспектор первой категории отдела охраны.

Преступление и наказание - вещи взаимосвязанные. Может быть, поэтому религиозность красной нитью проходит через весь быт колонии.

Надежда Саначева - капитан внутренней службы, инспектор отдела охраны.

Среди педагогов колонии также много женщин. После общения с ними сложилось ощущение, что для них эти мужчины все равно что ученики обычной общеобразовательной школе, по сути - дети, которые здорово набедокурили.

Для человека, который видел тюрьмы только через призму кино, увиденное в ИК-10, производит впечатление. Есть магазин, церковь и мечеть, парикмахерская, возможность получить образование и современные производственные цеха. Своего рода маленький город, без права выезда. Только по истечению срока заключения.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На прошлой неделе премьер-министр Дэвид Кэмерон пошел навстречу давнему непреходящему желанию части сограждан и пообещал референдум о возможном выходе страны из ЕС. Правда, лишь в том случае, если Консервативная партия выиграет следующие выборы, но это детали.

��Один британский знакомый прозвал вашего покорного слугу "the man of opinions" ("человеком мнений") - по аналогии с Сомсом Форсайтом, бывшим, как известно, "человеком собственности".

Это редкий случай, когда у меня по какому-то вопросу однозначного мнения нет.

Конечно, живя в Британии, я определился бы, как проголосовать, но для этого надо глубже войти в тему.

А концептуально - не знаю, что и сказать.

С одной стороны, я восхищаюсь Европейским Союзом. Вижу в нем прообраз, по выражению Александра Солженицына, "будущего всечеловечества".

Считаю узколобый национализм отсталым мышлением, не люблю национальное государство как институт, уверен, что оно отжило свой век, приносит больше вреда, чем пользы, и пора бы ему уступить место какой-то иной форме общежития.

Адольф Гитлер в одной из "застольных бесед" назвал государство "объединением мужчин в целях войны".

Положим, не только мужчин, но и женщин. И не обязательно войны в прямом смысле слова: соревнование может быть и мирным. Но суть нацистский фюрер передал верно: национальное государство по самой своей природе "заточено" на борьбу с себе подобными из-за того, кто выше и главнее.

Если посчитать, сколько жизней и ресурсов пущено за века в распыл из-за "национальной гордости" и всевозможных "курил" и "эльзасов" - волосы на голове встанут дыбом! Эту бы энергию, да в мирных целях - мы бы давно жили по 200 лет и разводили яблони на Марсе!��

А еще национальное государство топчет свободу личности, требуя от каждого участвовать в борьбе и чем-то жертвовать. Поссорились Медведев и Саакашвили, а я грузинского вина не пей!

В демократических странах принудительная солидарность носит форму мягкого морального осуждения, но в той или иной мере присутствует всегда. Если ты хороший француз, изволь любить круассаны, а не гамбургеры.

Не люблю, когда на меня давят и, не спрашивая моего согласия, записывают в свой батальон.

Мне все равно, чего выпить в жару - кваса или колы. Что раньше попадется, то и возьму. Но если кто-то вздумает ограничивать доступ к коле, да еще подводить под это идейную базу, для меня немедленно станет делом чести и принципа раздобывать колу.

Как было бы хорошо не только в Европе, а повсюду забыть старые счеты, стереть границы, установить разумные и гуманные законы, реже вспоминать, кто какой национальности!

Имеет значение исключительно личная способность учиться, работать и придумывать что-то новое. Кто наделен ею в избытке, тот, как король Франции, везде у себя дома. А у кого ее нет, всегда будет жить плохо, бедно и неинтересно.��

Надо, чтобы были Вселенная и Личность, а между ними никого!

Но, если смотреть на вещи не с философской, а с практической точки зрения, то у британских евроскептиков есть резоны. Евросоюз, мягко говоря, не свободен от недостатков.

Главный из них, на мой взгляд - избыток бюрократической регламентации вкупе с социализмом и политкорректностью.

Американская конституция состоит из семи коротких статей и 27 поправок. Проект евроконституции занимал триста с лишним страниц, которые обычный человек не в состоянии прочесть, и детально регулировал все сферы жизни, вплоть до материального обеспечения окончивших карьеру спортсменов.

В Британии огнетушители для борьбы с обычным огнем, горящей электропроводкой и химикатами красили для удобства в разные цвета. Потом еврочиновники велели все огнетушители делать красными, а назначение указывать на корпусе. Кругом пожар, а ты, понимаешь, тут читай надписи мелкими буквами!��

Какая в том была необходимость - ума не приложу.

Если большинство британцев против предоставления права голоса заключенным - зачем выкручивать им руки? США не конфедерация, а единое государство, но в либеральном Массачусетсе и консервативной Оклахоме законы существенно разнятся, и никому это не мешает.

Надо ли в неизбывной заботе о людях, которые без начальства, видимо, и штаны не застегнут, централизованно определять длину продаваемых бананов и указывать итальянцам, как правильно готовить пиццу?

Вероятно, британцы были бы не так настроены против ЕС, если бы их меньше дергали по незначительным поводам.

А раздражающее налогоплательщиков обилие высокооплачиваемых чиновников? В 2001 году во время экскурсии по Брюсселю мне показали огромное здание Еврокомиссии. Сейчас рядом вырос целый квартал, и строятся новые.

Мне кажется, что Евросоюз надо не разрушать, а совершенствовать. Было бы лучше всего, если бы Лондон не обособлялся, а партнеры на континенте поняли его озабоченность, пересмотрели кое-что в практике ЕС, сократили расходы и аппарат, отказались от мелочной опеки над странами и, главное, над людьми.

Если Брюссель, Берлин и Париж будут упорствовать, тогда, пожалуй, и правда стоит голосовать за выход. А может, получится оздоровить ЕС, став в нем ферментом либерализма?

Европа дала миру веселую любознательность Эллады и прозрачную ясность римского права, рыцарскую честь и протестантскую этику, фрески Микеланджело и закон всемирного тяготения, парламентаризм и права человека, да и вообще почти все хорошее, что есть на свете. Обидно, что она перестала быть центром мироздания. А с уходом Британии сделается еще слабее.

Жаль Великой Мечты! Впервые в истории создать "либеральную империю" без завоеваний, демократическим путем! Объединить новой идентичностью не иммигрантов, а народы, живущие в исторических отечествах! Сообща стать лидером в разработке новых технологий, альтернативных источников энергии, генной инженерии!

"И силой Разума и Права всечеловеческих начал воздвиглась Запада держава, и миру Рим единство дал!"��

А что выйдет на самом деле - посмотрим. Им решать.

��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

На этой неделе не мог не написать вот о чем: Бард Сергей Никитин выразил протест Башмету из-за Путина

"Под музыку Вивальди, Вивальди, Вивальди.
Под музыку Вивальди, под аккомпанемент.
Вдвоём споём давайте, давайте, давайте!" -
Писал в письме Сергею Никитину Башмет.

"Спасибо вам маэстро, маэстро, маэстро!
Спасибо вам маэстро, что помните меня.
Но вот что интересно, ужасно интересно,
Легко ли было совесть на ласку променять?

Ну что же вы под Гайдна, под Гайдна, под Гайдна,
Под Гайдна и под Листа, а также Дебюсси
Не отходя от пульта, сыграли пропаганду
И Путина решили любить что было сил?!"

"Да что же вы коллега, коллега, коллега,
Да что же вы звените, как старый ксилофон?!
Ведь Путин - это супер, ведь Путин - это мега,
И супермегапупер - конечно, тоже он!"

И стало всем так ясно, так ясно, так ясно,
А если что неясно, я объяснить могу,
Что музыка прекрасна, покуда безопасна,
Сыграл и поклонился, а больше - ни гугу...

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Исполнилось 50 лет побега в СССР Кима Филби.

Его называют самым знаменитым супершпионом всех эпох. Пожалуй, никто не подобрался так близко к высшим секретам своего государства. Впрочем, есть мнение, что самые великие разведчики - те, о ком мы ничего не знаем.

Только за время войны Филби переправил в Москву 914 документов особой важности. В 1949-1951 году выдавал не только британские, но и американские секреты, работая представителем Ми-6 при ЦРУ и ФБР.

Разведчик-нелегал, засланный из-за кордона, не может попасть на работу в генштаб, секретную лабораторию или канцелярию премьер-министра. Во-первых, это вообще сложно, во-вторых, проводимой при этом проверки прошлого человека не выдержит никакая "легенда". История Штирлица - увлекательная сказка. Как чеканно сформулировал тот же Юлиан Семенов, "вербуют состоявшихся".

Филби и был таким. Сын крупного колониального чиновника и специалиста по Ближнему Востоку, потомок плантаторов и высокопоставленных военных, дальний родственник фельдмаршала Монтгомери, выпускник Кембриджа, на момент вербовки в 1934 году советским резидентом Арнольдом Дейчем - авторитетный журналист-международник, корреспондент "Таймс".

При этом коренной представитель британской элиты работал на коммунистов "за идею".

Основных мотивов измены три: страх, алчность, идейная убежденность.

Профессионалы практически единодушно считают самым некачественным и ненадежным товаром людей, сломленных на компромате. По поводу корыстных и идейных шпионов мнения расходятся.

С одной стороны, тот, кто продался за деньги, легко продаст и тебя, если почувствует, что запахло жареным или кто-то заплатит больше. С другой стороны, с ним все предсказуемо и понятно, а идейный человек способен передумать, разочароваться, отказаться делать то, что противоречит его представлениям о чести. У него, видите ли, сложная натура, и принципы имеются.

Сталин, говорят, предпочитал платных агентов и говорил об этом руководителям спецслужб.

Довоенные годы были золотым временем для советской разведки. К ее услугам были чекисты с опытом эмигрантской жизни, иностранные коммунисты и сочувствующие, белые патриоты вроде генерала Скоблина, готовые предать боевых товарищей, лишь бы "разрешили вернуться".

Потом стало труднее. Добровольные помощники перевелись, граждане закрытого общества просто так за границу не ездили, каждый был на виду.

Теперь, говорят эксперты, окно возможностей опять расширилось, хотя и на другой основе. На Западе постоянно или временно находятся сотни тысяч россиян, которые приезжают по частным делам, имеют деньги, свободно перемещаются из страны в страну - за всеми не уследишь.

С позиций сегодняшнего дня понять Филби трудно. А тогда он был не один такой.

В 1920-30-х годах у СССР имелась на Западе масса поклонников. Симпатизировать "стране большевиков", или, по крайней мере, благожелательно интересоваться ею, считалось в интеллектуальных кругах хорошим тоном.

Анри Барбюс взахлеб расписывал сталинскую скромность. Лион Фейхтвангер выражал полное доверие всему, что говорилось на "больших московских процессах". Из видных деятелей британской культуры открытым антисоветчиком был только Редъярд Киплинг.

Европейская интеллигенция не любила общество, в котором жила, и радовалась тому, что где-то на земле, пускай с перегибами и крайностями, проводится альтернативный эксперимент.

Испытывать эти крайности на себе она, разумеется, не хотела, но списывала их на отсталость России, либо вовсе не желала о них слышать.

Бернард Шоу, посетив СССР в разгар Голодомора, заявил на пресс- конференции, что никакого голода не видел и лично он никогда в жизни так не обедал, а на послание Ивана Бунина с описанием зверств ЧК ответил, что приведенные факты ему известны, но западный мир, по его мнению, находится в тупике.

Что касается убийств и жестокости, Первая мировая война на время страшно опустила планку морали и разрушила представление о святости человеческой жизни. Эти настроения очень хорошо видны в "Гиперболоиде инженера Гарина" Алексея Толстого, где герои постоянно твердят: "Какая там совесть после мировой войны!", "Мы не дети после войны!".

От войн прошлого она отличалась массовостью участников и небывалым количеством жертв, при откровенной бессмысленности происходящего. Кровь лилась не "за очаги и алтари".

Миллионы убитых, разрывные пули и горчичный газ ради Эльзаса, контроля над черноморскими проливами и железной дороги Берлин-Багдад?

Чего стоит традиционная цивилизация с ее христианскими и гуманистическими ценностями, если допустила такое?

Раз можно угробить десять миллионов человек просто так, и небо на землю не обрушилось, то ради великого дела сам бог велел?

А коммунисты обещали идеальное общество и всеобщее счастье.

Чтобы убедиться в порочности ставки на тотальное огосударствление, уравниловку и насильственное осчастливливание, кто-то должен был попробовать.

Столь же масштабный и радикальный проект переустройства мира выдвинули нацисты. И у них в демократических странах нашлись поклонники. Престарелый Пьер де Кубертэн, посетив Германию накануне Берлинской олимпиады 1936 года, пришел в восторг от немецкого "триумфа воли".

Но идея Гитлера основывалась на отвратительном расизме, а в Москве сулили счастье всем, кроме несимпатичных богачей. Вот Филби и пошел.

Еще один важный момент. Эпопея Филби - это история потрясающего, доходящего до полной беспечности доверия к людям со стороны демократического государства.

В студенческие годы Филби не скрывал левых убеждений. Был членом молодежного социалистического кружка, в 1933 году ездил в Вену для участия в работе финансируемой и управляемой из Москвы международной организации МОПР, женился на австрийской коммунистке. А в 1940 году получил приглашение в "интеллидженс сервис".

Вы можете себе представить, чтобы на работу в Службу внешней разведки России взяли человека, который раньше дружил с Немцовым и Новодворской и посещал заграничные семинары по наблюдению за выборами?

Советские "органы" и их наследники делали и делают ставку на кадровых чекистов с безупречным моральным обликом, с юности сознательно избравших службу режиму. Американская и британская разведки, особенно в период Второй мировой войны, широко привлекали университетских профессоров, журналистов и штатских экспертов, мало заботясь об их политической и сексуальной ориентации.

Начальник американской разведки Уильям Донован по прозвищу "Бешеный Билл", сам придерживавшийся правых взглядов, говорил, что возьмет и коммуниста, лишь бы дело делал.

Костяк "манхэттенского проекта" составили европейские физики, многие из которых не скрывали симпатии к СССР. По современным данным, Роберт Оппенгеймер и другие не были агентами в классическом смысле слова, однако откровенничали в беседах на научные темы, хотя догадывались, что информация может уйти в Москву, потому что находили это справедливым. Но бомбу создали.

Все выдающееся вершат талантливые одиночки, а у таких людей обычно непростой характер и по каждому вопросу собственное мнение. Другие беззаветно верны, стопроцентно послушны и просты, как хозяйственное мыло, зато пороха не выдумают.

Как говорил известный киногерой, "сотрудники делятся на тех, кто способен на все, и тех, кто не способен ни на что; я предпочитаю первых".

Это еще не конец. В 1951 году были изобличены два других члена "кембриджской пятерки" - Гай Берджес и Дональд Маклин. Контрразведке стало известно, что Филби предупредил их об опасности и помог бежать в СССР, но он отделался объяснением, что верил друзьям, и отстранением от работы. А в 1956 году был снова принят на службу Ее Величества и отправлен резидентом в Бейрут, откуда и рванул в Москву в
январе 1963 года, говорят, умудрившись при этом вывезти любимую мебель и личную библиотеку.

При Сталине граждан, не говоря уж о разведчиках, расстреливали по малейшему подозрению.

Считать ли это слабостью Запада? А как посмотреть. Может, лучше упустить нескольких филби, чем всех подавить страхом и недоверием, отбив охоту самостоятельно мыслить и проявлять инициативу?

Свобода порой проигрывает сражения, но не проигрывает войн.

Советские резиденты часто работали на Западе в образе мелких бизнесменов. Очень удобно - можно свободно распоряжаться временем, иметь деньги, много разъезжать и встречаться с кем угодно, не вызывая подозрений.

В СССР не было частного бизнеса, и иностранным разведчикам приходилось куда труднее. Но не было и нормальной экономики, вот грозная империя, в конце концов, и развалилась. Даже Филби не помог.

��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Вы, наверное, уже поняли, что у меня к Европе особый интерес. Вернее, не столько к Европе, как, во-первых, к попыткам Евросоюза преодолеть многовековые разногласия между странами и создать новую общность людей, банков и политиков, а, во-вторых, к месту Британии в этой структуре. Неудивительно, что речь нашего премьера по поводу потенциального референдума, я ждала с особым нетерпением.

Таким образом, тягомотный процесс укладывания волос и раскрашивания физиономии, которым неизменно сопровождается каждая моя телевизионная смена, был облегчен речью Дэвида Кэмерона. Ну, что я могу сказать?.. Молодец!

Сначала он совершенно справедливо заметил, что в настоящий момент проводить референдум бессмысленно, хотя бы потому, что Европа и сама находится в процессе реформ, так что отказываться от старой модели, когда ее дни уж точно сочтены, не имеет смысла.

А потом за какие-то полчаса премьер умудрился великолепно сместить акценты. Это был классический пример начала за упокой и окончания за здравие. Прежде всего, он напомнил о том, что у нас островная ментальность, что мы другие, и что некоторая свобода действий, даже внутри такого тесно интегрированного клуба, каковым является Евросоюз, нам просто необходима. Напомнил, что конечно целью ЕС является отнюдь не интеграция, как таковая, но достижение еще большего благосостояния и процветания, входящих в него стран, возможно путем интеграции, но возможно и нет.

Элегантно прошелся по оппонентам: и тем, кто считает, что выход из Евросоюза для Британии смерти подобен, и тем, кто абсолютно уверен, что жить по модели Норвегии или Швейцарии было бы оптимальным выходом.

Дело в том, что вопрос о членстве Британии в ЕС стал в последнее время напоминать того самого слона в посудной лавке, который огромен, неповоротлив, мешает всем, бьет массу посуды, но при этом все, исключительно из соображений хорошего тона, стараются его не замечать. Может быть, кому-то от этого и становится легче, но слон-то никуда не уходит! Топчется, посуду бьет... пахнет, наконец, как всякое дикое животное... Вот и делать вид, что вопроса о членстве или месте Британии в объединенной Европе не существует больше нельзя. Кто-то должен был быть храбрым и об этом заговорить.

Взять в качестве модели для подражания Норвегию или Швейцарию? Заманчиво, конечно... Но у Британии нет ни гор с шоколадом и банковской системы как у Швейцарии, ни крупнейших европейских запасов углеводородов, как у Норвегии. Да, Норвегия, конечно, пользуется плодами общего рынка, но за это платит, а участия в решениях этого рынка касающихся, не принимает... Что для Британии, между нами, обожающей быть в центре событий, все-таки обидно. Значит, модель должна быть своя. Как там говорил основатель первого в мире социалистического государства, когда был еще казанским студентом? "Мы пойдем другим путем!" Вот и мы с нашей островной ментальностью собрались ровно туда же.

Для начала неплохо было бы провести со странами ЕС оптом и в розницу переговоры, чтобы поменять условия совместного существования. Но надо быть абсолютно наивным, чтобы предполагать, что Европа с распростертыми объятиями пойдет на то, чтобы предоставить нам какой-то "третий путь". Германия уже заявила, что ЕС строится по принципу "все или ничего" и заниматься выборочным выковыриванием изюминок из булки у Британии не получится.

Франция, решила не отставать и тут же предложила всем фирмам, которые не захотят оставаться в Британии, когда та окажется на обочине европейского процесса, перебраться во Францию. Лично я думаю, что это такая сладкая французская месть в ответ на приглашение лондонского мэра Бориса Джонсона всем богатым французам бросить своего Оланда с его 75-процентным налогом и перебраться через канал.

На это мне хочется совсем не по- джентельменски высунуть язык, показать фигу и сказать: "Не дождетесь!", учитывая, что как раз деловое сообщество отреагировало на речь Кэмерона довольно положительно. Хотя в принципе какое-то не очень обнадеживающее начало для переговоров с европейскими пока партнерами, вам не кажется?

Но вернемся к речи премьера. Во второй части он страстно выступил за Евросоюз. Сказал, что Британия должна быть внутри, а не вовне, подчеркнул, что этого, кстати, хотят и США (тут я, правда, не уверена, было ли это сказано из уважения к "особому партнеру", или же в качестве издевки, мол, вот и Штаты сюда свой нос суют), заметил, что все только выиграют, если Британия останется в этом клубе, но... на ОСОБЫХ условиях.

А вот когда о них удастся договориться, вот тогда перед гражданами наших богоспасаемых островов на референдуме будет стоять два вопроса: членство в Европе, но по-другому, или же все равно исход.

Понятно, что пишущая братия после речи накинулась на Кэмерона как мухи на мед. Так или иначе, но журналисты всех изданий задавали ему один и тот же вопрос: понимает ли он, что если добиться новых условий не удастся, то ему придется вести кампанию за то, чтобы нация на референдуме сказала "нет"? Премьер ужом вился, как и положено политику, но ответа не дал. Говорил, что вступать в переговоры с настроем проиграть нельзя. Что он вообще по жизни оптимист, и надеется на лучшее, что Европа, в принципе, и сама понимает, что с Британией ей будет лучше... Но прямого ответа все равно не дал. Уважаю!

Кстати, не надо думать, что все британцы мечтают выйти из ЕС. Это не совсем так. Во-первых, в самом Лондоне существует немало представителей, скажем так, "креативного" класса, которые по сути своей, и по давней английской традиции, являются либералами и еврофилами. Вся эта "британскость" и "островное мышление" у них в печенках сидят. Они за всеобщее благо, общечеловеческие ценности, и, разумеется, общий рынок. Им гораздо ближе нынешние партнеры консерваторов по коалиции, известные своей любовью к Европе, либеральные демократы.

Во-вторых, и в среде сторонников лейбористов, и среди даже консерваторов есть электорат, испытывающий определенную симпатию к Европе. Может быть, у них домик на Costa del Sol, а может быть просто либерально мыслящие люди, кто его разберет.

Не хотелось бы мне делать обобщения, (пока что ничем не подтвержденные, но как-то имеющие хождение в народе), но почему-то считается, что представители "рабочего класса" в самом широком смысле этого слова, из ЕС хотят уйти. Общая мантра, озвученная, кстати, сегодня, одной нашей английской коллегой, звучит так: "Чем дальше от Брюсселя, тем лучше".

Возможно, в национальную психику никак не входит идея о том, что кто-то, где-то, как-то может принимать решения, которые окажутся обязательными для нас, гордых бриттов. Рыбаки, например, недовольны, что Брюссель им навязывает квоты, фермеры - что приходится регулировать форму и размер овощей, судьи - что их решения перечеркиваются в Страсбурге, и, наконец, почти все население, что Брюссель может заставить предоставить право голосования преступникам, томящимся в казематах. Тьфу, простите, "отбывающим заключение в комфортабельных британских тюрьмах" Второе, кстати, гораздо ближе к истине.

Как бы то ни было, но понятно, что Дэвиду Кэмерону предстоит колоссальная задача: лейбористы уже обвинили его в том, что он "слабак", и поддался давлению евроскептиков своей партии, вместо того, чтобы следовать интересам страны. Либдемы, вообще, говорят, что категорически против любого референдума, на котором может быть поставлен вопрос о выходе из ЕС (что, кстати, говорит о том, что они явно боятся своего народа. Шучу.

Однако хочу еще раз подчеркнуть, что референдум пройдет только в том случае, если консерваторы останутся у власти после парламентских выборов 2015 года, причем желательно в одиночку, без коалиционного партнера.

Об успехе или провале речи Кэмерона судить еще рано, но следует помнить, что европейский вопрос сгубил не одного консервативного премьера, в том числе и саму железную леди. Удастся ли Дэвиду Кэмерону избежать этой судьбы?

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Зимой источников витаминов не так уж много, и замороженная клюква – один из самых ценных. ��

"Северный виноград" - так ее еще иногда называют. Вся русская северо-западная провинция осенние месяцы живет клюквой. Страда начинается в конце августа и заканчивается, когда выпадет снег.

В Вологодской, Костромской, Архангельской, Псковской, Тверской областях, в Карелии и республике Коми клюкву уже давно собирают не только для себя, но в основном ради заработка. В хорошие годы люди "делали" на клюкве машины и новые дома.

В Колодозере за клюквой выезжают как на работу — в 9 утра. Рабочий день на болотезаканчивается в пять вечера. Едут на тракторе, несколько семей. Берут с собой провиант, горячий чай в термосе. От водки на болоте воздерживаются и не употребляют даже "ради сугрева". ��Несколько раз за страду на болото выезжают с ночевкой — чтобы не терять на дорогу драгоценное время.

Болото огромно, не видно даже, где оно начинается и где заканчивается. ��Ходить надо осторожно и в высоких резиновых сапогах — иначе рискуешь промочить ноги в самом начале сбора. Клюква растет на травянистых кочках, на тонких, почти незаметных стеблях. Иногда кажется, что кто-то просто рассыпал на кочку несколько горстей ягод.

Делать долгие паузы не принято. Небольшой костер для уюта, пара вареных яиц, хлеб и чай, и — снова за работу. За восьмичасовой рабочий день один сборщик выносит с болота около 20-ти килограмм клюквы. Это поистине тяжелый труд.

Потом клюква хранится до тех пор, пока цена в пунктах сбора ягод не вырастет. Осенью 2012-го года в Колодозере клюкву принимали по 50 ��рублей (1,5$) за 1 килограм. ��В соседнем городе Пудоже клюкву брали уже по 65 рублей. ��На рынке в Москве килограмм клюквы стоит уже 200 рублей.

Эта фотоистория снята в Карелии, в селе Колодозеро, в октябре 2012-го года.��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

В понедельник в Вашингтоне прошла инаугурация Барака Обамы.

В такие дни положено поздравлять и говорить только приятные вещи. Но я не политик и не дипломат. Выскажусь без протокола.

Взять недавний случай со стрельбой в школе в Коннектикуте.

Ужасно, тем более что это не первая подобная история в Америке.

Понятно, что необходимо что-то делать.

Национальная стрелковая ассоциация предложила свой выход: мы выделим добровольцев - гражданских активистов, патриотов, настоящих американцев - которые будут с оружием дежурить в школах и защищать детей.

Нет, говорит Обама, это не годится. Проблему следует решать путем ограничения оружейной свободы.

Предлагаемые меры все равно вынужденно половинчатые и малоэффективные, а дети, замечают оппоненты Белого дома, так и останутся без защиты.��

Это не просто два разных прагматических подхода. Это две жизненные философии.

Согласно одной, свободные люди защищают себя и поддерживают в обществе порядок в духе славных традиций американского Запада. Вообще, человек сам решает свои проблемы, а общество должно быть самоуправляющимся.

Согласно другой, все на свете регулирует Большое Государство, а люди, как ��примерные детсадовцы, должны гулять парами, есть с ложечки, слушаться старших и благодарить за заботу.

Теперь об экономике.

Америка влезла в колоссальные долги и находится перед лицом финансового кризиса похуже греческого. Он не наступает только благодаря огромному запасу прочности, но когда наступит - мир зашатается.

Повышать и без того не маленькие налоги до бесконечности невозможно. Значит, нравится это кому-то, или нет, надо сокращать социальные расходы. Ни человек, ни нация не могут до бесконечности потреблять больше, чем зарабатывают.

А что происходит на деле? В бюджете не хватает денег, так давайте занимать все больше и больше, а после нас хоть потоп.

Так называемый "законодательный бекон", о котором красочно повествует мой нью-йоркский коллега Владимир Козловский - не что иное, как покупка голосов. Чего тогда осуждать Владимира Путина за повышение зарплат бюджетникам под выборы?

Или взять знаменитую реформу здравоохранения.

В Америке исторически сложилась платная страховая медицина. Каждый сам приобретает себе страховку.

До реформы примерно у 30 миллионов человек полисов не было. Кто-то не имел достаточно средств, кто-то имел, но предпочитал рисковать, а деньги тратить на что-нибудь другое.

Во многих странах здравоохранение государственное. Один платит много налогов, другой мало, или вообще ничего не вносит в общий котел, но все пользуются медициной бесплатно.

Обама и его советники придумали схему, которая лично у меня в голове не укладывается. Полис каждый по-прежнему покупает сам, но те, кого власти признают малоимущими, станут получать на это вспомоществование из бюджета, а людей обеспеченных, но отказывающихся приобретать страховку, будут штрафовать!

Получается, сполна плати за себя, и еще доплачивай за того парня! Как тут не вспомнить недавние слова Жерара Депардье: "Вы считаете, что за успех, творчество и талант нужно наказывать".

Более того, получается, что отныне закон обязывает гражданина свободной Америки покупать нечто, в данном случае медицинский полис, лишая его выбора.

Кто-то из комментаторов пошутил, что следующий раз людей, вероятно, заставят покупать капусту брокколи, поскольку она считается полезной для здоровья.

Выражение "ужасная брокколи" ("horrible broccoli") сделалось в Америке таким же расхожим, как в России "басманное правосудие".

Сторонники розового социализма взвились, как будто их шилом в мягкое место кольнули: не утрируйте, не надо оглуплять нашу позицию!

Не знаю, не знаю… Несколько лет назад я, именно в порядке утрирования, написал, что скоро, наверное, правительства в неизбывной заботе о нас, неразумных, полностью запретят алкоголь, табак и жирную пищу, а утреннюю физзарядку, наоборот, сделают обязательной и начнут штрафовать за отлынивание. А почему нет? Ведь для нашей же пользы.

Теперь мне уже не смешно. Похоже, к тому и идет.

Фундаментальный принцип свободы - человек вправе делать все, что не наносит прямого вреда другим.

Запад, в том числе Америку, вывели в лидеры протестантская этика, труд, самостоятельность, культ личного успеха и конкуренция. Каждый за себя, один Бог за всех! Работай, как можешь, и живи, как работаешь! Сделай, или сдохни!

Конечно, приятно, когда о тебе заботятся. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Равнодушная свобода или деспотичная забота - третьего не дано. Нужно выбирать.

Live free or die! ("Живи свободным или умри!") гласит официальный девиз штата Нью-Гэмпшир, принятый в годы Войны за независимость.

Последнее время и в главной цитадели свободы и частной инициативы распространяется идея, будто все имеют право жить хорошо, независимо от способностей и усилий, и обеспечить это должно государство.

Не все согласны.

"На самом деле, у нас все просто: Ромни - это культура предпринимательства, Обама - культура жизни на пособия", - сказала мне накануне выборов американская знакомая, собиравшаяся голосовать за республиканцев.

За последние сто лет лишь три хозяина Белого дома, отработа#njn в один срок, не смогли переизбраться на следующий, и каждый раз имелись особые причины. Карьеру Линдона Джонсона подкосила вьетнамская война, Джеральда Форда - шлейф уотергейтского скандала, Джимми Картера - захват американских заложников в Тегеране.

Обычно же действующий президент получает второй срок почти автоматически, никто не ждет иного, и оппозиционная партия идет на выборы в основном обозначить участие.��

Исход последних выборов многие не брались предсказывать до последнего дня. Такая победа равносильна моральному поражению.

"В этот день мы собрались, потому что избрали единство цели вместо конфликта и разногласий", - заявил Барак Обама на прошлой инаугурации.

Единства не получилось. После решения Владимира Путина идти на третий срок в Рунете возник сайт "Пора валить!". После подведения итогов голосования в США в тамошней блогосфере появились записи: "К черту, уезжаю из этой страны!".

На мой взгляд, Барак Обама губит американскую свободу так же, как Владимир Путин российскую.

Конечно, разница есть. Курс Обамы затрагивает главным образом социально-экономическую сферу, не касаясь политических свобод и гражданских прав. В США имеются сильная организованная оппозиция, разделение властей и независимое правосудие. У американского президента куда как меньше возможностей и полномочий, и время его правления железно ограничено.

Но общая идея одна: государство важнее индивидуума.

При этом происходящее в России, по большому счету, никому не важно, кроме нее самой. А Штаты - страна, избранная Историей. Если они не будут отстаивать свободу, прежде всего, собственным примером, то где мир окажется?

��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

��

За что ж Медведева-то Дмитрия,
Ведь он ни в чём не виноват –
Он вырос и родился в Питере,
Но в этом он не виноват.

Страна над пропастью ходила,
И он был ею увлечён.
Она его и пригласила
(Ну и, понятно, кто ещё).

Он фотки в Твиттере вывешивал
Своей возлюбленной страны.
Ну, что же вы, какого лешего
Его забыли, пацаны?!

Ведь он придумал нацпроекты,
Когда руководил страной,
А вы забыли все про это,
Забыли, словно сон дурной.

Он украшал Россию блёстками,
Он чуть не сделал город-сад.
Он даже стрелочки кремлёвские
Однажды повернул назад.

Теперь вы все забыли Дмитрия,
Всем стало на него плевать.
Зато посты остались в Твиттере,
А он – ни в чём не виноват.

��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

��

Вчера внимание привлекли два события: отказ в освобождении Марии Алехиной и обнародование информации о программе по улучшению имиджа России за рубежом.

Единственная основа для мира, согласия и стабильности в обществе - компромисс. Альтернатива ему - гражданская война, если не открытая, так подспудная.

Мнение большинства должно превалировать, но и с меньшинством необходимо хоть как-то считаться. Не должно быть так, чтобы одни получали все, что хотят, а другие только сжимали кулаки.

В случае с Pussy Riot рамки компромисса напрашивались сами собой. Ладно, вы уже продержали людей за решеткой восемь месяцев за то, что немалая часть общества считает малозначительным проступком. Ясно обозначили свое отношение. Дали острастку - теперь мало кому захочется.

Ну, так уступите, наконец, хоть в чем-нибудь! Отпустите эту несчастную Алехину! Правовое основание налицо: закон предусматривает отсрочку исполнения наказания для женщин с маленькими детьми.

В 2011 году именно по этой причине оставили на свободе дочку главы иркутского облизбиркома Анну Шавенкову, сбившую на тротуаре двух девушек, одну из них насмерть.

Мария Алехина, напомню, никого не лишила жизни, а всего-навсего оскорбила чьи-то чувства.

Власть в России существует не для защиты простолюдинов, а для себя, любимой.

Немало повидавший в жизни эксперт Международного отдела ЦК КПСС Михаил Восленский, эмигрировав в 1960-х годах в ФРГ, был потрясен, прочитав в местных газетах, что министр из своего кармана уплатил штраф за то, что поцарапал своим автомобилем припаркованную машину какого-то бюргера. В СССР, писал Восленский, милиция провела бы проверку, на трудовые ли доходы купил машину человек, нагло поставивший ее там, где проезжал министр.

И сегодня мало что изменилось, несмотря на все революции и перестройки. Подумаешь, задавили безвестную гражданку! Дворянин сшиб конем мужика - велика важность! Сам виноват, что стоял, где не надо.

Вот за подрыв авторитета власти и церкви будем давить до конца! Страшней преступления и на свете нет!

Какой тогда смысл "продвигать образ России за рубежом"? Что они хотят продвинуть?

Огромная ошибка - полагать, будто можно убедить людей в чем угодно, важно лишь то, кто затратит больше усилий и денег. Люди не слепые.

Говорят, в 1960-х годах резидент ГРУ попросил у советского посла в Вене отдать для его служебных нужд запертое чердачное помещение. Посол помялся и сказал: "Ладно, только пусть твои ребята там сами уборку сделают".

Поднялись на чердак и увидели, что большая комната от пола до потолка забита роскошно изданными сборниками речей Хрущева и брошюрами о преимуществах советского образа жизни на немецком языке. Посольства обязаны были соревноваться, кто больше распространит такой литературы, а местные жители не брали ее даже бесплатно.

Выбросить на свалку нельзя - кто-то заметит, пронюхает пресса, будет скандал. Сжечь - еще хуже: с незапамятных времен известно, что дым во дворе посольства означает массовое уничтожение документов, и, следовательно, войну со дня на день.

Выход нашли: заказали небывалый пятитонный контейнер для диппочты, вывезли брошюры в соседнюю Чехословакию и уж там без помех спалили. Австрийские полицейские и таможенники ничего сделать не могли, но ходили вокруг контейнера как коты вокруг сметаны: не иначе русские атомный реактор уперли! "Соседи" из резидентуры КГБ завистливо спрашивали: "Дырки для орденов вертите?". Военные разведчики многозначительно улыбались.

Вот такая история.

Советские лидеры содержали громадный аппарат внешнеполитической пропаганды, да еще зарубежные компартии щедро подкармливали, но никогда не питали иллюзий касательно возможности обратить в свою веру сколько-нибудь значительное число граждан свободных и развитых стран.

Зато информацию из-за "железного занавеса" называли "идеологической диверсией" и боялись ее как огня. А ведь правильно боялись! В конце концов, Запад победил СССР не танками и ракетами, а вольным гедонистическим образом жизни и правами человека.

Грамотный пиар - вещь не бесполезная. Все ведущие государства средств на него не жалеют. Но, чтобы он приносил отдачу, надо, чтобы было что пиарить. Уж простите за грубость, из дерьма котлету не слепишь.

Решили "забить" на критику и гнуть свое до конца, как с Алехиной и во множестве других случаев, так не выбрасывайте деньги на ветер. Все равно уважать вас не будут.

��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Я на днях прочитал новый роман Бориса Акунина "Аристономия".

Это не детектив, а семейно-историческая сага времен Гражданской войны наподобие "Хождения по мукам", сильно нагруженная философскими рассуждениями. Сам автор признал в предисловии, что на коммерческий успех в данном случае не рассчитывал, а писал, прежде всего, для себя.

Меня особо привлекло и заинтересовало обращение Акунина к теме "острова Крым" и нескрываемое сожаление, что в 1920 году этот проект не материализовался.

При всем уважении к покойному Василию Аксенову, его "Остров Крым" мне не очень нравится.

В образе главного героя Аксенов, похоже, описал собственную жизнь в Москве и в эмиграции. Этот герой является главным редактором газеты, но в редакции почти не появляется и вообще не занят никаким делом, а только ведет бесконечные разговоры со знакомыми и прежде незнакомыми людьми, которые вертятся в основном вокруг того, кто порядочный человек, а кто нет.

Это любимая тема диссидентской интеллигенции: кто что сказал и сделал двадцать лет назад, "прогнулся", "продался", "руки не подам". Меня всегда тянет сказать: да кому твоя рука нужна?

Акунин рассматривает другую сторону вопроса.

Один из его персонажей, деятель белого движения, говорит примерно следующее. Причины наших неудач в том, что нами до сих пор руководили "неделители", которым нужна была великая Россия в границах 1914 года и ни сантиметром меньше. Из-за этого мы не смогли выступить единым фронтом с Пилсудским, Петлюрой и кавказцами, но главное, нужно посмотреть правде в глаза: большинство русского народа, если и не питает большой любви к большевикам, нас тоже категорически не хочет.

Так не будем насиловать их расстрелами и поркой! Давайте разделимся и поглядим, чья Россия в итоге окажется привлекательнее!

Они уверены, что без бар и интеллигентов им будет лучше? Пусть живут, как хотят. Считают, что мы их эксплуатировали? Так мы докажем, что способны обойтись без них. Говорят, что все богатства России созданы ими? Оставим им 99 процентов территории, города, дворцы, ископаемые, и выплатим исторический долг!

Идея не абсолютно новая. В 1990 году кинорежиссер Карен Шахназаров опубликовал в журнале "Огонек" эссе (сейчас сказали бы "блог", но тогда этого слова еще не было).

Дискуссии последних трех лет, писал Шахназаров, продемонстрировали, что стороны прийти к согласию не могут. У них диаметрально противоположные ценности.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, обустроить Россию так, чтобы все остались довольны, невозможно, а страна принадлежит всем одинаково.

Так почему бы ее не разделить и не мучить друг друга? Есть же Южная и Северная Корея, существовали до недавнего времени Западная и Восточная Германия. Пусть забирают лучшую половину и культивируют там все, без чего им жизнь не мила. А я туда жить не поеду!

В середине 1990-х годов "Московский комсомолец" полушутя-полусерьезно предлагал провозгласить в российских столицах независимую "республику Московию" и "республику Ингерманландию". Если остальной России нравится Геннадий Зюганов, пусть возьмут его себе, а мы, извините, тоже имеем право жить, как хочется!

Американские инвесторы периодически носятся с идеей создания суверенного государства на искусственном острове или океанском лайнере длиной в милю, с законами, которые установят его обитатели. Этакая реинкарнация самоуправляющегося поселка времен освоения Дикого Запада.

Апофеоз либертарианской мечты - роман "Тень" российского фантаста Сергея Лукьяненко. В нем некая сверхцивилизация наделила остальные разумные расы Галактики бесценным даром - Вратами, пройдя через которые каждый оказывался в мире, отвечающем его личным склонностям: в бурлящем мегаполисе, в уединенном домике в лесу, на войне.

Здорово было бы устроить мир так, чтобы каждый мог жить по-своему, и никто никому не мешал! Мальчики направо, девочки налево, и до свидания! Хотя это, наверно, утопия.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Я на днях прочитал новый роман Бориса Акунина "Аристономия".

Это не детектив, а семейно-историческая сага времен Гражданской войны наподобие "Хождения по мукам", сильно нагруженная философскими рассуждениями. Сам автор признал в предисловии, что на коммерческий успех в данном случае не рассчитывал, а писал, прежде всего, для себя.

Меня особо привлекло и заинтересовало обращение Акунина к теме "острова Крым" и нескрываемое сожаление, что в 1920 году этот проект не материализовался.

При всем уважении к покойному Василию Аксенову, его "Остров Крым" мне не очень нравится. В образе главного героя Аксенов, похоже, описал собственную жизнь в Москве и в эмиграции. Этот герой является главным редактором газеты, но в редакции почти не появляется и вообще не занят никаким делом, а только ведет бесконечные разговоры со знакомыми и прежде незнакомыми людьми, которые вертятся в основном вокруг того, кто порядочный человек, а кто нет.

Это любимая тема диссидентской интеллигенции: кто что сказал и сделал двадцать лет назад, "прогнулся", "продался", "руки не подам". Меня всегда тянет сказать: да кому твоя рука нужна?Акунин рассматривает другую сторону вопроса.

Один из его персонажей, деятель белого движения, говорит примерно следующее. Причины наших неудач в том, что нами до сих пор руководили "неделители", которым нужна была великая Россия в границах 1914 года и ни сантиметром меньше. Из-за этого мы не смогли выступить единым фронтом с Пилсудским, Петлюрой и кавказцами, но главное, нужно посмотреть правде в глаза: большинство русского народа, если и не питает большой любви к большевикам, нас тоже категорически не хочет.

Так не будем насиловать их расстрелами и поркой! Давайте разделимся и поглядим, чья Россия в итоге окажется привлекательнее!

Они уверены, что без бар и интеллигентов им будет лучше? Пусть живут, как хотят. Считают, что мы их эксплуатировали? Так мы докажем, что способны обойтись без них. Говорят, что все богатства России созданы ими? Оставим им 99 процентов территории, города, дворцы, ископаемые, и выплатим исторический долг!

Идея не абсолютно новая. В 1990 году кинорежиссер Карен Шахназаров опубликовал в журнале "Огонек" эссе (сейчас сказали бы "блог", но тогда этого слова еще не было).

Дискуссии последних трех лет, писал Шахназаров, продемонстрировали, что стороны прийти к согласию не могут. У них диаметрально противоположные ценности.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, обустроить Россию так, чтобы все остались довольны, невозможно, а страна принадлежит всем одинаково.

Так почему бы ее не разделить и не мучить друг друга? Есть же Южная и Северная Корея, существовали до недавнего времени Западная и Восточная Германия. Пусть забирают лучшую половину и культивируют там все, без чего им жизнь не мила. А я туда жить не поеду!

В середине 1990-х годов "Московский комсомолец" полушутя-полусерьезно предлагал провозгласить в российских столицах независимую "республику Московию" и "республику Ингерманландию". Если остальной России нравится Геннадий Зюганов, пусть возьмут его себе, а мы, извините, тоже имеем право жить, как хочется!

Американские инвесторы периодически носятся с идеей создания суверенного государства на искусственном острове или океанском лайнере длиной в милю, с законами, которые установят его обитатели. Этакая реинкарнация самоуправляющегося поселка времен освоения Дикого Запада.

Апофеоз либертарианской мечты - роман "Тень" российского фантаста Сергея Лукьяненко. В нем некая сверхцивилизация наделила остальные разумные расы Галактики бесценным даром - Вратами, пройдя через которые каждый оказывался в мире, отвечающем его личным склонностям: в бурлящем мегаполисе, в уединенном домике в лесу, на войне.

Здорово было бы устроить мир так, чтобы каждый мог жить по-своему, и никто никому не мешал! Мальчики направо, девочки налево, и до свидания! Хотя это, наверно, утопия.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

В отличие от многих петербуржцев, до декабря прошлого года я никогда не был в Финляндии.

Перед поездкой я обсуждал Хельсинки и Финляндию со знакомыми. Конечно, они все там были много раз – мои коллеги ездят туда покупать растворимый кофе, который мы пьём во время перерыва на работе. Все в Питере уверены, что растворимый кофе из Финляндии гораздо лучше, чем русский. Это очень некруто - пить русский растворимый кофе.��

Вообще, я хотел у них узнать, чем можно заняться в Финляндии. Однако все они отвечали на мои вопросы без особого энтузиазма. Когда я сообщил, что собираюсь провести в городе два дня, многие сказали, что "этого будет достаточно", некоторые - что "более, чем достаточно", а один знакомый зашел совсем далеко и заявил, что в столице Финляндии вообще "будет скучно".��

Но все это не повлияло на моё решение поехать в соседнюю скандинавскую страну, и я забронировал место на маршрутке. Честно говоря, мне не очень хотелось путешествовать именно этим видом транспорта. Уснуть в ночной маршрутке не так уж и легко, и перед паспортным контролем - огромная медленная очередь. Но выбора у меня не было. По пятницам я заканчиваю работу в университете в 19.45, и на паром я бы просто не успел.��

Несколько пассажиров почему-то не купили страховку, и нам пришлось остановиться на границе. Там я зачем-то выпил самую ужасную чашку кофе на свете, отчего стало ещё сложнее заснуть.��

В день поездки я боялся, что маршрутку отменят. Выпало очень много снега, был сильный ветер, и всё покрылось инеем. У меня шотландский менталитет – при такой погоде в Шотландии точно бы отменили. Но в России, наверное, даже и не подумали об этом. И зачем думать? Водитель довёз нас до Хельсинки со знанием дела.

Вопреки предсказаниям, Хельсинки мне очень понравился. Я отлично погулял по красивому старому центру, сходил в музей современного искусства (как порекомендовали друзья), посмотрел игру местной хоккейной команды на ледовой арене и даже попробовал финский виски. Конечно, он не настолько хорош, как родной шотландский, но это и неудивительно. Виски вряд ли является местной гордостью – в Duty Free на границе большинство пассажиров предпочли ему финский напиток ‘Minttu’ по пять евро за бутылку, который по вкусу напоминает ядреную зубную пасту в лучшем смысле этого слова. В Шотландии я этого напитка никогда не видел.��

В Хельсинки всё очень эффективно: транспорт, уборка снега с улиц… Если про это петербуржцы говорили "скучно", то я не согласен. "Эффективно" - не обязательно значит "скучно". При этом я не жалуюсь на Питер, транспорт там относительно неплохой, но стоит признать, что в Финляндии он лучше. Это, впрочем, неудивительно – Финляндия является одной из самых богатых стран на свете.��

В Финляндии все работает лучше и по сравнению с Шотландией, как отметил и бармен из моего родного города Глазго, с которым я случайно познакомился в хельсинском баре. Но это не значит, что мы, шотландцы, считаем Финлядию скучной. Можно сказать, что в Финляндии меньше хаоса – меньше непредсказуемых вещей и событий, чем в России. Наверное, русские люди, особенно молодёжь, предпочитают стабильности непредсказуемость?��

В свою очередь финны, как я понял, не очень довольны тем, что питерцы часто отправляются в их страну только для того, чтобы открыть шенгенскую визу. Но, может быть, это взаимовыгодно? Да, некоторые питерцы действительно ездят в Финляндию, чтобы потом улететь в Барселону или Париж – это факт. Но русские люди также и много тратят в Финляндии, что полезно для финской экономики. На улице у кафе ты даже замечаешь, что там говорят по-русски.

Возвращался я в Питер на пароме. Он обошёлся дороже, чем маршрутка, и дорога заняла больше времени, но путешествовать оказалось удобнее. Кроме того, на пароме стало еще очевиднее, что русские в Хельсинки тратят много денег на финские товары: на бытовую технику, на лыжи, на продукты. А финны, в свою очередь, ездят в Выборг - покупать бензин, сигареты с водкой, и просто напиваться, что я заметил, когда съездил туда в прошлом году.��

У нас в Великобритании похожая ситуация с алкогольным туризмом. Люди из Англии ездят на север Франции, возвращаясь обратно в машине полной бутылок. Местные жители этим тоже могут быть недовольны, но в результате все сходятся во мнении, что это как-то взаимополезно. Что до растворимого кофе, то во Франции и Британии он по крутости примерно одинаковый.��

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Надолго, наверное, запомню то бледное и растерянное лицо моей знакомой на экране компьютера в "Скайпе". Несколько месяцев назад ей настойчиво предложили уволиться из школы, после 30 лет работы учителем начальных классов. Без объяснений, без торжественных проводов. Просто директор вызвал ее в кабинет и положил на стол чистый лист бумаги и ручку.

Мы знакомы с ней с четырех лет, можно сказать, всю жизнь. Наши семьи получили квартиры в одном подъезде. И долгое время ходили друг к другу в гости, "на телевизор", играли во дворе, даже не подозревая, что мы с ней не родня.

После 8-летки и педучилища она уехала по распределению в тихий, аккуратный районный городок в ста километрах от Самары. Там она нашла свою судьбу, любимую работу, новых друзей.

Года три назад у моей подруги детства появится старенький компьютер, а за ним и интернет. Мы стали переписываться с ней в соцсетях, чаще разговаривать в "Скайпе".

Узнал, что, к сожалению, несколько лет назад у нее стали опухать суставы ног, болезнь быстро прогрессировала. Осенью 2011 года ей пришлось взять на работе отпуск без содержания и получить третью группу инвалидности. О ее мытарствах на медико-социальной экспертизе я немного писал в июньском посте "Мечтая о человеческом техосмотре".

Администрация школы твердо обещала учительнице, что через год, подлечившись, она сможет вновь вернуться к любимой работе. Все будет зависеть только от ее желания.

К моей знакомой прикрепили несколько "легких" надомников, с которыми по тем или иным причинам нужно заниматься индивидуально и которые могут прийти к учительнице домой. Из школы к ней стали часто присылать и неуспевающих младшеклассников с просьбой позаниматься с ними дополнительно.

В общем, связи со своей школой моя знакомая не теряла.

В январе прошлого года ей заменили коленный сустав на правой ноге на искусственный. Она разработала его на удивление быстро. Уже в мае ходила не то что без клюшек, но даже и без помощи трости. И ждала наступающей зимой такую же операцию на левой ноге. Все ради того, чтобы снова войти в школьный класс, учить детей.

И вдруг это увольнение. Вероятно, для кого-то понадобилось место. Не нужны уже ни опыт, ни заслуги. Важно - "здесь и сейчас".

Сегодня много говорят о совместном обучении детей-инвалидов и здоровых ребят. Мне интересно: как будут объяснять педагоги данной школы необходимость такого обучения детям, если смогли уволить свою коллегу, инвалида третьей группы с крохотной пенсией? Ведь городок маленький, всем все известно.

Несмотря на мою первую группу инвалидности, я обучался и на дому в начальных классах и очно. Наш дом стоял рядом со школой, родители работали сравнительно недалеко. И начиная с пятого класса они стали водить меня на занятия каждый день.

Естественно, не все одноклассники восприняли мой приход однозначно. С некоторыми из них были сложности, конфликты. Пришлось пару раз звать друзей по двору из старших классов, чтобы утихомирить обидчика. Это периодически продолжалось примерно еще года два пока ребята не повзрослели, и не ушла их слепая агрессия к непохожести, поиски во всем простых решений.

Одна пожилая учительница сказала тогда мне: "Учеба - это твоя работа. Школа может дать тебе образование. Не требуй от нее больше".

А я и не ждал от нее многого. Друзья у меня в основном были во дворе и, как ни странно, года на три-четыре старше. Они лучше понимали мои проблемы, с ними мне было интереснее общаться.

В школу я ходил, потому что на надомников, как, собственно, и сегодня, выделялось мало учебных часов. Многое в естественных науках давалось бы мне сложнее без лабораторных опытов. Их ведь не все повторишь в домашних условиях. Да и надоело сидеть в пустой квартире весь день одному, особенно тоскливо бывало зимой.

Школа, думаю, по своей природе должна быть консервативной, давать уже устоявшиеся знания. Приписываемая ей функция воспитателя во многом надумана.Воспитывать детей обязаны другие институты общества.

Та же пожилая учительница дала мне мудрый совет, когда у меня возникло небольшое непонимание с ее коллегой: "Никогда не спорь с учителем. Он всегда окажется прав". И я не раз убеждался в этом на примере одноклассников.

Сегодня в учебных заведениях создают различные кружки по интересам, ребята проводят там весь день. С одной стороны - хорошо, они находятся под присмотром с утра до вечера. С другой - дети привыкают к тому, что за них все решено, развиваются в одном ключе, боятся отвечать за себя.

В 70-е годы, когда я учился в Средней школе, у нас было множество кружков, спортивных секций, неподотчетных РАЙОНО. Не все в них, конечно, складывалось идеально. Однако ребятам предоставлялась возможность сравнить отношение к ним педагогов здесь и в своей школе и пойти туда, где их лучше понимают. Наши учителя, разумеется, чувствовали такую невольную конкуренцию и в большинстве своем старалось не отстать от времени."

Дополнительное образование необходимо возрождать в разных формах, находить талантливых детей, помогать им.

В первую очередь это относится к ребятам с ограничениями по здоровью. В кружке по интересам ребенок с инвалидностью вместе со здоровыми детьми скорее может проявить свои способности, найти верных друзей. Общее дело в момент проявляет суть человека, отметает надуманные стереотипы.

Если бы мне в мои школьные годы предложили выбор: посещать занятия в школе или надомное обучение плюс две-три поездки в неделю в обычный кружок по моему выбору, я, наверное, выбрал бы второе.

Моя подруга детства в своем городке уже не первый десяток лет обучает надомников. По поводу совместного обучения детей-инвалидов и обычных ребят она говорит: "В крупных городах, возможно, это и приемлемо. В районных центрах и селах не везде проложен асфальт. Возить по таким ухабам больного ребенка ежедневно, только мучить его. К тому же, не все особые ребята могут долго обходиться без лекарств. После их приема некоторым нужно где-то отдохнуть. Наши школы совершенно не обустроены для инвалидов. Средств на это выделяется мало".

В 2012 году из более чем полутора сотен cредних школ Самары было запланировано адаптировать лишь десять. На это из городского бюджета выделили 20 млн рублей. По два миллиона на школу. Стоимость одного лифта для колясочников свыше миллиона рублей. Такой лифт необходим в каждом учебном заведении, ведь школ в одном уровне у нас в городе просто нет.

Что говорить о провинции, когда власти Москвы подготовили для детей-инвалидов только 5,9% городских образовательных учреждений, включая детские сады и школы?

Знакомая моя не унывает, дает частные уроки. К ней домой родители приводят детей, чтобы подтянуть их по какому-то предмету начальной школы. Профессионалы в образовании у нас всегда в цене. Если уж не чиновников, то у родителей точно.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?

Как говорила Алиса, попавшая в Страну Чудес: "Все чудесатее и чудесатее".

Казалось бы, работа журналиста приучает человека к тому, чтобы ничему не удивляться. Ну, например, летает президент большой и богатой сырьевыми ресурсами страны с журавлями, ну, значит, ему так нравится. Ну, заседают члены американского конгресса всю новогоднюю ночь, вместо того, чтобы праздновать с семьей и друзьями - так фискальный же обрыв, значит надо как-то напрячься и его предотвратить. Но намедни и меня проняло.

Местный совет самого центрального и известного лондонского района – Вестминстера ��решил бороться с ожирением граждан весьма необычным способом. Тем людям, которые отказываются следовать совету врачей и вести более здоровый образ жизни, члены совета предложили сокращать пособия. ��Так получилось, что сухопарые англичане постепенно превратились в одну из самых растолстевших наций в мире, уступая только американцам.

Политики и общественность винят производителей полуфабрикатов, которые стремятся затолкать в свои непортящиеся блюда побольше соли, сахара и прочих консервантов. Кто-то упрекает родителей, не приучающих детей к здоровому и нормальному питанию. ��Но кто бы ни был виноват больше, факт остается фактом: нация стремительно толстеет. Каждый пятый в скором времени будет страдать от ожирения, если не предпринять соответствующие меры.

Но сколько бы ни объясняли врачи, что надо больше двигаться и меньше есть, как бы ни снижали цены тренажерные залы, ничто не заставит человека сесть на диету и потерять вес, если он сам этого не захочет. Как гласит старая поговорка: "Один человек может привести лошадь на водопой, но даже десять не смогут заставить ее пить".

Казалось бы, питание дело личное. Оно, конечно, так, но клиническое ожирение и даже просто лишний вес несут с собой массу проблем, которые накладывают огромное бремя на национальную систему здравоохранения. В стране же проводится политика мощного затягивания поясов, а, следовательно, лишних денег нет. Вместо того, чтобы лечить циррозы, вызванные пьянством, или диабет, и, допустим, проблемы почек и кишечника, связанные с избыточным весом (в ту же кучу можно отнести и сосудистые заболевания, и всякие костные проблемы - целый неаппетитный букет), можно было бы потратить имеющиеся средства на оплату большего числа медсестер или тех же акушерок.

Но если против тех, кто гробит фигуру и здоровье за свой собственный счет, оружия нет, то если человек сидит на пособии...

Контролируемый консерваторами местный совет Вестминстера ��предложил ввести меры, которые кто-то уже успел окрестить "фашизмом от здоровья". Идея состоит в том, что все те, кто получает многочисленные пособия - ��и по безработице, и по многодетности, и на съем жилья - ��будут их полностью или частично лишаться в том случае, если откажутся выполнять предписания лечащих врачей и сбрасывать вес.

Разумеется, это относится только к тем, кому есть что сбрасывать. Допустим, истощенных до синевы наркоманов, пример чисто гипотетический, это касаться не будет. Всем растолстевшим безработным (каково словосочетание?!) предпишут носить с собой электронные считывающие карты, на которых будет регистрироваться время, проведенное, например, в тренажерном зале, или число поглощенных калорий. Вы понимаете, конечно, что пока что это только предложения.

Скажу честно, я давно уже так не веселилась, как когда читала комментарии, оставленные на сайте консерваторов Вестминстерского совета. Моя вера в будущее Британии всегда укрепляется после знакомства с образцами местного остроумия… ��Некий Кит Н., например, предлагает местному совету установить у страдающих от ожирения людей в квартирах такое колесо, как для белки, и обязать их на нем бегать несколько часов в день. Не только это будет легко проверить, - пишет Кит, - но и в процессе похудания набеганные мили с помощью элементарной динамо-машины будут преобразовываться в электричество, тем самым помогая окружающей среде, да и сокращать соответственно счета за электроэнергию.

С. Джоунз предлагает пойти еще дальше и штрафовать всех людей, страдающих от пищевых расстройств: булимиков, анорексиков и так далее. В конце, концов, почему должны страдать только обладатели избыточного веса? Анорексиков тоже лечить надо... И тоже, как правило, за счет государства, то есть налогоплательщиков.

А человек, подпитывающийся Джейбсом, полагает, что следует установить в тренажерных залах видеокамеры, чтобы страдающие от ожирения не просиживали отведенное им время в кафе. Я тут же подумала, что вообще масса энергии пропадает зря. Если бы все эти тренажеры да подсоединить к каким-нибудь электрогенераторам... Мода на здоровый образ жизни сильна, и все, кто бегает по дорожкам и тягает всякие штанги, могли бы поработать на благо общества и охрану углеводородов.��

При этом людей, которые всерьез бы критиковали идею Вестминстерского совета, совсем не много, за ее полной абсурдностью. Хотя есть и такие. Возражение, которое мне понравилось больше всего, касается неизбежной тяжбы в суде по правам человека, в которую совет Вестминстера неизбежно окажется вовлечен, если попытается ввести что-то в этом роде. К тому же, справедливости ради надо отметить, что вовсе не факт, что толстым людям сложнее найти работу. За исключением тех случаев, когда человек не в состоянии выходить из дома.

Недавно, кстати, в газете была заметка об одном мужчине, чья легкая закуска перед обедом состояла из 20 упаковок картофельных чипсов. Как раз он передвигаться уже не мог. Но благодаря взятой в кулак воле и строгой диете он сбросил колоссальное количество килограммов, стал ходить, завел какой-то собственный бизнес. ��Теперь он ждет операции, чтобы избавиться от примерно ��50 кг лишней кожи, которую нарастил на наеденный жир. Оперировать будут тоже за счет налогоплательщика.��

Но ближе к делу. Да, к сожалению, ничто не может помешать людям объедаться за свои собственные деньги. А было бы весьма соблазнительно применить те же самые правила, например, к излишне разъевшимся парламентариям. Ожирением, правда, среди них, вроде никто не страдает. Но лишние килограммы имеются.��

Можно пойти по этой скользкой дорожке еще дальше и начать штрафовать людей за занятия опасными видами спорта. Горнолыжников, например. Лечить-то их в большинстве своем тоже приходится Национальной системе здравоохранения...

Доведенная до абсурда идея Вестминстерского совета подразумевает жесткое штрафование всего населения, которое, вместо того, чтобы оставаться молодым и здоровым, стареет и обзаводится болезнями.

• Добавить ссылку на запись в:
• |
• |
• |
• |
• |
• - Что это такое?