Мальчики направо, девочки налево
| 15:48, вторник, 15 января 2013-15, 15:48
Я на днях прочитал новый роман Бориса Акунина "Аристономия".
Это не детектив, а семейно-историческая сага времен Гражданской войны наподобие "Хождения по мукам", сильно нагруженная философскими рассуждениями. Сам автор признал в предисловии, что на коммерческий успех в данном случае не рассчитывал, а писал, прежде всего, для себя.
Меня особо привлекло и заинтересовало обращение Акунина к теме "острова Крым" и нескрываемое сожаление, что в 1920 году этот проект не материализовался.
При всем уважении к покойному Василию Аксенову, его "Остров Крым" мне не очень нравится.
В образе главного героя Аксенов, похоже, описал собственную жизнь в Москве и в эмиграции. Этот герой является главным редактором газеты, но в редакции почти не появляется и вообще не занят никаким делом, а только ведет бесконечные разговоры со знакомыми и прежде незнакомыми людьми, которые вертятся в основном вокруг того, кто порядочный человек, а кто нет.
Это любимая тема диссидентской интеллигенции: кто что сказал и сделал двадцать лет назад, "прогнулся", "продался", "руки не подам". Меня всегда тянет сказать: да кому твоя рука нужна?
Акунин рассматривает другую сторону вопроса.
Один из его персонажей, деятель белого движения, говорит примерно следующее. Причины наших неудач в том, что нами до сих пор руководили "неделители", которым нужна была великая Россия в границах 1914 года и ни сантиметром меньше. Из-за этого мы не смогли выступить единым фронтом с Пилсудским, Петлюрой и кавказцами, но главное, нужно посмотреть правде в глаза: большинство русского народа, если и не питает большой любви к большевикам, нас тоже категорически не хочет.
Так не будем насиловать их расстрелами и поркой! Давайте разделимся и поглядим, чья Россия в итоге окажется привлекательнее!
Они уверены, что без бар и интеллигентов им будет лучше? Пусть живут, как хотят. Считают, что мы их эксплуатировали? Так мы докажем, что способны обойтись без них. Говорят, что все богатства России созданы ими? Оставим им 99 процентов территории, города, дворцы, ископаемые, и выплатим исторический долг!
Идея не абсолютно новая. В 1990 году кинорежиссер Карен Шахназаров опубликовал в журнале "Огонек" эссе (сейчас сказали бы "блог", но тогда этого слова еще не было).
Дискуссии последних трех лет, писал Шахназаров, продемонстрировали, что стороны прийти к согласию не могут. У них диаметрально противоположные ценности.
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, обустроить Россию так, чтобы все остались довольны, невозможно, а страна принадлежит всем одинаково.
Так почему бы ее не разделить и не мучить друг друга? Есть же Южная и Северная Корея, существовали до недавнего времени Западная и Восточная Германия. Пусть забирают лучшую половину и культивируют там все, без чего им жизнь не мила. А я туда жить не поеду!
В середине 1990-х годов "Московский комсомолец" полушутя-полусерьезно предлагал провозгласить в российских столицах независимую "республику Московию" и "республику Ингерманландию". Если остальной России нравится Геннадий Зюганов, пусть возьмут его себе, а мы, извините, тоже имеем право жить, как хочется!
Американские инвесторы периодически носятся с идеей создания суверенного государства на искусственном острове или океанском лайнере длиной в милю, с законами, которые установят его обитатели. Этакая реинкарнация самоуправляющегося поселка времен освоения Дикого Запада.
Апофеоз либертарианской мечты - роман "Тень" российского фантаста Сергея Лукьяненко. В нем некая сверхцивилизация наделила остальные разумные расы Галактики бесценным даром - Вратами, пройдя через которые каждый оказывался в мире, отвечающем его личным склонностям: в бурлящем мегаполисе, в уединенном домике в лесу, на войне.
Здорово было бы устроить мир так, чтобы каждый мог жить по-своему, и никто никому не мешал! Мальчики направо, девочки налево, и до свидания! Хотя это, наверно, утопия.
