Кто же правит миром?
| 15:03, вторник, 24 мая 2011-24, 15:03
Я обожаю разговоры о "мировой закулисе". Приятно сознавать, что во всех безобразиях, творящихся в мире виноваты банкиры, спецслужбы, евреи, тайный католический орден и так далее, нужное подчеркнуть. Сами же граждане являются невинными пушистыми кроликами, ни в чем невиновными, и ни за что не несущими ответственность. Удобно!
Среди устоявшихся историй, к которым мы еще вернемся, нет-нет, да появляются новые. В принципе писать о ситуации, в которой оказался бывший глава МВФ дело неблагодарное и опасное, потому что если существование "мировой закулисы" еще поди докажи, то юристы являются существами абсолютно реальными и готовыми наброситься на любое заявление, которое, как им кажется, можно назвать клеветническим.
Все это время меня мучает вопрос: зачем понадобилось 62-летнему популярному политику, собиравшемуся баллотироваться в президенты вполне уважаемой Франции, а не какой-нибудь банановой республики, ставить все на карту и в один единственный миг это самое "все" терять - карьеру, репутацию, влияние и президентскую перспективу? Пока что ясного ответа я так и не получила.
Внимание еще привлекает и дружная реакция населения Франции, где многие считают, что Доминика Стросс-Кана подставили, дабы убрать с политической арены. А на днях собрат Стросс-Кана по политической ориентации, политик социалист Клод Бартолон заявил, что за дискредитацией бывшего главы МВФ стоит… Владимир Путин.
Месье Бартолон, выступая по французскому телеканалу BFMTV рассказал потрясенным зрителям, что еще 29 апреля он разговаривал по телефону со Стросс-Каном, который для начала предупредил его, что телефон может прослушиваться, а потом прямым текстом добавил, что русские (а конкретно Путин) объединились с Францией, чтобы уволить его с поста главы МВФ, и тем самым отсечь от президентской гонки.
Сам Стросс-Кан обвинения категорически отвергает, сидит в Нью-йоркской квартире под домашним арестом, выпущенный под залог, и, вероятно, оплакивает свою карьеру.
Что там решит суд - посмотрим, однако, среди многочисленных теорий заговоров эта история, так, мелочь. Начнем с самой популярной, или с "Нового мирового порядка". Что там судьба какого-то одного политика, вот мировое господство - это уже серьезный разговор. Кто же правит миром?
Хороший вопрос, ответ на который конспиратологам прекрасно известен - не правительства, и не народы, не коалиции и международные организации, а коварная мировая элита, серыми кардиналами притаившаяся за спинами президентов и премьеров, банкиры и финансисты, создавшие Федеральную резервную систему США, как свое главное и мощное оружие.
Именно они бессонными ночами вынашивали планы создания Евросоюза, ООН, Всемирного банка и МВФ, именно они организуют и планируют коварные нападения на богатые нефтью страны Ближнего Востока, именно они спровоцировали кредитный кризис для того, чтобы повысить ставку рефинансирования и загрести под себя все мировые финансы. А вот когда все это окончательно будет у них в руках, вот тогда...
Интересно, и вот тогда что? Денег у этих таинственных личностей, судя по всему и так навалом, хватит и им, и детям, и правнукам, и на благотворительность и на личный остров в Тихом океане. Мировое господство - понятие абстрактное и какое-то расплывчатое. Ведь для того, чтобы наслаждаться мировым господством надо как минимум иметь подотчетное население, а если вся их политика направлена на то, чтобы население это сокращалось, тогда зачем?
Впрочем, кто мы такие, чтобы пытаться понять "надменной мысли тайный ход" представителей мировой закулисы? Может быть, они наслаждаются самим фактом того, что способны переставлять людей, страны, моря и океаны как пешки в шахматной партии? Это уж, господа, пусть каждый верит, во что хочет.
Однако лично мне более симпатичны всяческие теории, построенные на библейских историях. Согласитесь, что-то в этом есть более вечное, нежели вульгарное мировое господство. "Код да Винчи" читали? Ну конечно, читали, или хотя бы фильм смотрели. Так вот, сам Дэн Браун ничего не придумал, все это еще одна теория. Мол, Христос, вовсе не умер, был женат, с креста спасся, и есть некое общество, которое его наследие от все перепутавшей католической церкви охраняет. У Брауна там все подробно расписано, можно не повторяться.
Среди верующих евреев есть группа граждан, убежденных, что знаменитая Менора из Иерусалимского Храма, увезенная солдатами Тита Флавия после завоевания Иерусалима, до сих пор храниться где-то в подвалах Ватикана. Слухи эти возникают вновь и вновь. Во время визита нынешнего папы Бенедикта XVI в Израиль в 2009 году небольшая группа экстремистки настроенных граждан вышли на демонстрации с плакатами: "Вор! Верни нашу Менору!"
Католической церкви вообще не везет. Ну, любят ее выставлять центром мирового заговора! Где-то в середине позапрошлого века появилась книга, в которой протестантский проповедник Александр Хислоп утверждал, что Католическая церковь на самом деле ничего общего с христианством не имеет, а просто продолжает традиции языческой религии древнего Вавилона, с тем, чтобы смутить души и умы наивных верующих. И что бы вы думали? Не взирая на огромное количество исторических ошибок и прямого незнания предмета, которыми пестрит этот литературный шедевр под названием "Два Вавилона", находятся люди, которые во все это верят.
Если же начать писать о многочисленных "еврейских заговорах", то никакой бумаги не хватит. В любом случае, суть любой теории такого рода заключается в том, что во всех бедах конкретного народа или страны виноват не он сам, а некая "третья" сила, которая пользуется его наивностью и добротой, чтобы либо добиться своих целей, либо вообще этот самый народ или страну уничтожить.
Шутки шутками, но до сих пор ведь находятся люди, которые искренне считают "Протоколы Сионских мудрецов" подлинным документом, доказывающим коварство и планы по достижению мирового господства евреями. И переубедить их в этом практически невозможно.
И напоследок вот вам еще одна теория, гениально облаченная в стихи. Заговор - не заговор, но если принять ее на веру, то совершенно понятно, что от нас абсолютно ничего не зависит, и можно просто расслабиться.
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
…
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
КомментарииОставить комментарий
Самый надежный вариант, это подумать как убрать денежную систему. А с деньгами, у людей будут всегда проблемы. Посмотрите док. фильм Дух Времени 3-ю часть, там поймете что к чему.
Но думаю этого пока не произойдет, пока в мире совсем плохо не станет.
Миром правит Бог, по моему мнению, а вовсе не какие-то там закулисы. Но, есть люди благочестивые и добрые, хранящие себя от плохих пступков, а есть люди злобные и алчные,эгоцентричные и атеистичные, которые ради денег готовы на все: убить,болгать,ограбить по меньшей мере точно. Вот и вся нехитрая картина мира, вот и вся моя неглубокая мысль по поводу мирового устройства.Деньги в том виде, как они есть сейчас,по моему мнению, демоничны.Это причина бед. Но это лишь мое мнение. Так что же говорить о людях, которые строят свою жизнь вокруг денег как вокруг основной(!) ценности нашей цивилизации и считают, что все в мире имеет цену только лишь в денежных знаках?
Неплохо. Хотя все эти теории не на пустом месте рождаются. Трудно объяснить версию о сговоре Путина с Саркози против Стросс-Кана. Возможно это связано с тем, что в предвыборной гонке в России Запад уже сделал ставку на Медведева и начал компанию чёрного пиара против Путина.
Плохо вы,г-жа Литвинова,учили философию.
Мировое господство - понятие не абстрактное,а конкретное.
Население надо сокращать,чтобы не съели детям и внукам упоминаемой Вами элиты предназначенное.Чтобы жить эти дети могли,где хочется,а не куда пустят.Деньги-штука хорошая,но они не стреляют(в прямом смысле).
Возьмите бывшую Югославию.Страна раздроблена,способности к сопротивлению никакой,и оккупационные гарнизоны уже на местах.Заходи и бери голыми руками!Ежели дома что не так,вулкан там,наводнение,землетрясение...Сказку про избушки,лубяную и ледяную,читали?
И еще-Ядерное оружие!Можно ведь любую элиту уничтожить,или сильно испортить существование.А управляют им люди разные...
Еще одна возможность-появление сильной личности во главе сильной страны.
Так что,как видите,с помощью только денег мирового господства не достичь,и опасности реальные существуют,и желать вполне есть чего.
А факты развития событий последних десятилетий?
Смешать же в кучу реальные вещи и бредовые теории-прием не новый,в тех же Протоколах описан.А фальшивы ли они?-Думаю,да,но писаны давно,а читаются очень современно.Оллбрайт послушать,Бжезинского почитать...
Я назвал бы их Протоколами Вашингтонских мудрецов,было бы правильнее.
Впрочем,если кому хочется считать развитие событий результатом случайностей,а не реализацией плана-дело сугубо личное.
Я же-типичный сторонник конспирологии(по Вашей классификации).
И кони,и люди...Эклектика.
Как правила составления тестов.Один тезис -бред,другой-неверен,третий-почти верен,но есть и верный!
Кстати,насчет Меноры.Город и Храм были взяты штурмом,разрушены.Почему солдаты не могли забрать в качестве трофея ценную вещь.
А трофеи возвращают не все и не всегда.Так что-ничего невероятного.
Миром правят деньги,притом очень большие деньги.Есть люди у которых этих денег неимоверное количество,да как им и не быть.К примеру в 2001 году вновь избранный президент Буш направил Государственную Инспекцию в Пентагон и дал наказ что бы тщательно проверили расходование кровных денег Американского народа.В результате проведенной ревизии была выявлена недостача и нецелевое расходование денег на общую сумму в 2 триллиона 300 миллиардов долларов,она образовалась в результате хищений и финансовых нарушений происходивших в Пентагоне в течении целого ряда лет.Количество этой суммы свидетельствует что в течении ряда лет исчезало каждый день сотни миллионов-миллиардов долларов,представляет каждый день в течении ряда лет.В связи с результатами ревизии 10 сентября 2001 года выступил по телевидению министр обороны США господин Рамсвелд,господин Буш также выступил по этому поводу.Несмотря на то что прошло 9 лет с даты исчезновения этой астрономической суммы,деньги эти до сих пор не найдены и не возвращены трудящимся братских Соединенных Щтатов Америки.Вы знает какие трудности испытывают Американские трудящиеся в связи с кризисом,так как кризису не быть если могут исчезнуть такие суммы денег.Вот например Вы знает,что за 2 триллиона 300 миллиардов долларов можно не только какое то правительство сместить, но вообще войну начать можно,этих денег хватит вполне.
Касаясь версии газеты САН о том что сместили СТРОС-КАНА, Путин и Саркози,так это просто показывает о возросшем влиянии России и что она например управляет даже правоохранительными органами в США.Не удивляйтесь если через некоторое время за назначением на пост например министра юстиции США,надо будет приезжать за утверждением в Кремль.Без визы Кремля невозможно будет производить ни одно назначение в США,вот так и никак иначе."Широко шагает Кремль".
Кто же правит миром?
Класс частных собственников – капиталистов, которые имеют свою иерархию, внутреннюю конкуренцию (противоречия) и классовую солидарность.
Правительство – наёмный менеджмент, поставленный выражать интересы правящего класса, большей его части, и обеспечивать так необходимую ему социальную стабильность. Это достигается путём подавления (диктатура), что периодически приводит к переворотам и революциям, или через демократические механизмы и инструменты межклассовой связи, что гарантирует социальную стабильность (при своевременной реакции правительства на изменения ситуации), но не меняет сути классовых отношений.
Нищий и миллиардер –простые смертные, имеющие разный социальный статус, но ничто человеческое им не чуждо. У дедушки Стросс-Кана взыграли гормоны и затмили рассудок. Сработали демократические институты, его поступок вызвал социальное брожение, что поставило под угрозу интересы правящей элиты, за что и поплатился.
О-о-о!!!))) Однако!
Подозреваю, что мало кто из вашего окружения знаком одновременно с Валерием Яковлевичем и Владимиром Алексеевичем.
Большая редкость по нынешним временам.
Спасибо! Мне было приятно встретить это…
И именно у Вас.)))
Нет-нет, я никак не согласна.
Вы мне напоминаете религиозного фундаменталиста, кто отрицает космогоническую теорию Лапласа на том основании, что она противоречит библейской сказке о создании мира за шесть дней. Теория Лапласа давно отвергнута современной наукой как наивная и упрощенная, но это был первый шаг в рациональном объяснении мира, без нее не было бы ни теории относительности, ни теории Big Bang-а.
Есть три типа людей ( и три типа идей) кто по-разному понимает как общество работает и как его шестеренки и винтики крутятся. Есть очень небольшая группа ( куда я отношу и себя), кто это понимает, кто знает по-крайней мере азы Австрийской экономики и социальной психологии. Есть огромная масса людей, оболваненных официальной пропагандой, --через газетки, телевизер, политические речи и, особенно, государственную школу. Люди, кто верит в демократию и т.н. власть народа. ( Вы, я полагаю, относитесь к этой категории). И есть люди, "теоретики заговоров", кто занимает промежуточную позицию. Да, я не буду спорить, очень часто эти теории до детского наивны, параноидальны, и частенько грешат националистическими и религиозными предрассудками. Но это попытка понять мир!
В официальных теориях нет даже таких попыток. "Теоретики заговоров" пытаются найти рациональное объяснение событий, они понимают, что людьми, группами, организациями движут частные интересы. И даже если их объяснения неудовлетворительны и наивны, --они на верном пути. Официальные же теории совершенно иррациональны, это какой-то зазеркальный мир, где мудрые и всемогущие "представители народа" осуществляют волю этого самого "народа" ( что-бы это нелепое словцо "народ" не значило), совершенно наплевав на свои шкурные интересы.
Кто же правит миром?
Ответ зависит от определения слова "править".
Если "править" значит руководить, командовать, навязывать свою волю другим через насилие или мошенничество, то ответ очевиден. Миром правит мировая финансовая элита, известная под жаргонным словечком "Уолл-Стрит". Так оно и есть, и здесь "теоретики заговоров" и Австрийцы согласны друг с другом.
Если же "править" означает "управлять эффективно", т.е достигать своих целей на практике, то ответ опять-же очевиден. Миром никто не правит. Потому-что это невозможно. Общество слишком сложная система и оно не может быть управляемым централизованно ( на эту тему великие Австрийцы Мизес и Хайек исписали тонны бумаги). Все попытки "управления" приводят к хаосу и очень часто бьют по самим "управителям". Закон непредвиденных последствий рулит, и попытки "управителей" управлять частенько приводят к прямо противоположным результатам. В этом, понятно, Австрийцы, с их ( нашим :)) пониманием "спонтанного порядка" резко расходятся с наивными теориями заговора.
P.S. Не понимаю, почему Вас "мучает" проблема Стросс-Кана. Он, как политик и социалист, всю жизнь жил за чужой счет и получал огромные оклады из денег насильно вырванных из карманов налогоплательщиков. Но это преступление ему ни французская, ни мировая пресса в вину не ставит. Хотя, с его точки зрения, все правильно и логично. Если он может использовать чужие бабки, то он может использовать и чужих баб. Он как тот цыганенок из пословицы, которого отец отлупил не за то, что украл, а за то, что попался.
Очень странная статья. непонятно, что именно хотел сказать автор. Такое чувство, что писалось все по надерганным из интернета фактам и только потому, что заставили написать. Выводы вообще отсутствуют. Может, просто не все скопировалось и финал так и остался за кадром? Вряд ли. Явно, что своих, ориинальных мыслей у "аналитика" по этому вопросу нет... Тогда лучше совсем не писать. Все-таки это Би-Би-Си, все-таки это стандарты!
Бредни о «мировой закулисе» - бредни и есть. Но мировая, никем не избранная власть есть, и она совсем не тайная, она у всех на виду. Это финансовая олигархия. В начале 20 века социалисты боялись, что всемирный монополистический капитал захватит непосредственную власть, отстранив все правительства. (Дж. Лондон, Железная пята). Это и происходит, но теперь это называют «глобализация». Что до национальности, то банкир – это и есть национальность, а по крови он может быть хоть папуасом.
Иисус сказал: «Правитель этого мира будет изгнан вон». И добавил: «Идет правитель этого мира. И он не имеет надо мной власти» (Иоанна 12:31; 14:30; 16:11).
Следовательно, правитель этого мира является противником Иисуса. Кто же он?
Библия ясно показывает, что как людьми в отдельности, так и народами в целом руководит невидимая, обладающая разумом личность. В Библии написано: «Весь мир лежит во власти Злого». И там конкретно говорится, кто он: «Называемый Дьяволом и Сатаной, вводящий в заблуждение всю обитаемую землю» (1 Иоанна 5:19; Откровение 12:9).
"Я обожаю разговоры о "мировой закулисе". Приятно сознавать, что во всех безобразиях, творящихся в мире виноваты банкиры, спецслужбы, евреи, тайный католический орден и так далее, нужное подчеркнуть."Так Вы и ответили на свой вопрос и только забыли добавить вот что,эти самые банкиры,спецслужбы,Евреи,тайный католический орден были бы бессильны что либо сотворить,если бы в мировой политике не процветала КОРРУПЦИЯ.Вот поэтому можно сказать что миром ныне правит КОРРУПЦИЯ.Взятки ныне дают иногда миллиардные,ну конечно смотря за что и смотря кому.Иной президент конечно не возьмет сотню долларов,а вот сотню миллионов возьмет и не поперхнется и потом выполнит заказ взяткодателя.
Миром правит зло. Чего в этом сомневаться. Обличья этого зла перечислены и недоперечислены в Вашем блоге, Яна. Что рассуждать, какое конкретного лицо у зла, если им заполнена вся Вселенная, если оно его суть. У зла нет конкретного лица – оно многолико. Что дает нам прочтение "Код да Винчи"? Да ничего: это просто фантазии автора на библейские сюжеты. Если и надо кого читать, а тем более вспоминать, так это хотя бы пьесы А.Н.Островского - в них жизнь, и, значит, правдивые ответы на вопросы добра и зла. Также непонятны рассуждения, что богатые должны якобы "насытиться" деньгами. Так не бывает и не будет: накопление это процесс, а не деньги. И это удачно и точно подмечено Шота Руставели, что "жадность щелкает зубами от рассвета до заката".
Очень жаль, что тема Вашего последнего блога до сих пор не вызвала ни одного отклика. А материнская корпорация сегодня коснулась её даже дважды. Один раз в ý News Magazine со статьёй "Bilderberg mystery: Why do people believe in cabals?" (/news/magazine-13682082), другой на Radio 4 в программе "Today" с интервью Джонатана Кэя, автора недавно опубликованной книги, в которой он разбирает явление растущей популярности конспирологических теорий и основные типы их адептов.
Было бы хорошо, если бы Вы или кто-нибудь из Ваших коллег рассказали подробнее об этом исследовании на страницах bbcrussian.com. Информацию о книге и фрагмент из интервью можно найти по ссылке:
Я обожаю разговоры о "мировой закулисе". -Я.Л.
Ну и где же разговор?Нехорошо людей обманывать,точно в мировой заговор поверят.
Почему комментарии в этом блоге не печатают,зачем тогда вообще выносили эту тему на обсуждение.
Не считаю свои мнения и понятия самыми истинными, но формулируя краткие ответы на некоторые и другие вопросы в вашем эссе, хотелось бы, чтобы Вы могли частично представить исходящие предпосылки моего основного предположения ответа на Ваш вопрос по теме Доминика Стросс-Кана: "Пока что ясного ответа я так и не получила".
И так первое (вопрос в заглавие): если под миром понимать вселенная, то в нём правит Материя. Если иметь в виду наше человеческое сообщество, то им правит Нажива. Другие категории желающих не имеют ни денег, ни власти, ни желание вести борьбу. Что касается Доминика Стросс-Кана, то ответ мой, такой: это безусловный рефлекс (Павлова), он вырабатывается, когда к таким лицам общество не применяет законы. У людей с высокой должностью, поэтому и нет морали (это, как у животных). Отсюда я делаю вывод: это нужно ещё большим по должности субъектам (назовите это: подстава, заговор или другим соответствием). Ваша любимая тема Заговора – «на лицо».
Так кио же правит миром?)))
Миром правят насилие, злоба и месть,
Что ещё на земле достовернее есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть.
Омар Хайям
Есть возражения?)))))
Править-это понятия относительное.Например:Представте что миром правит инопланитяне или высшая сила которая смотрит на землю , как мы смотрим на химическую реакцию, как на эксперимента.добавляет катализаторы меняет условия.