Увидеть Грозный и не умереть
Несколько недель назад в Чечню приезжали три человека из Москвы. Это были люди, которых принято считать самыми главными представителями русского националистического движения в России – Белов, Демушкин и Максимов. Именно в этом качестве их и приглашали в Чечню.
Я не видел самого факта приезда этой троицы, и как они выглядели, ступив с трапа самолета на чеченскую землю. Возможно, все было именно так, как я описал. А может, и не было ничего такого, и все это лишь моя разгулявшаяся фантазия на тему профессиональных "русских".
Как бы то ни было, уезжали они обратно в Москву радостные и благодушные, в многочисленных интервью рассказывая, как понравилось им в Чечне, и каким позитивным примером может служить регион для всей Российской Федерации.
В то же время этот самый визит прошел незамеченным в самой Чеченской республике. Я не имею в виду так называемое медиапространство, я – про общество. Уже после этого приезда я специально расспрашивал людей, далеких от интернета, про Белова-Демушкина-Максимова, но в итоге встретил лишь недоуменные взгляды. Разве что один припомнил, что видел сюжет на эту тему по местному телевидению.
И это нормальная реакция. Я видел в интернете снимки, где гости в футболках с надписью "ЯРУССКИЙ" фотографировались на фоне трафаретов с названиями населенных пунктов в Чечне. Мне было немного забавно это наблюдать. Демушкин, Максимов и Белов – не первые приезжие в Чечню, республика – не закрытая территория. Здесь бывают и фанаты футбольных команд, и туристы, и просто транзитные пассажиры, и люди в поисках работы или заработков, и продавцы товаров, и иностранные журналисты. Да мало ли еще какие категории людей навещают нашу республику. Некоторые из них одеты гораздо более экзотически, нежели "ярусские". Так что ничего удивительного для Чечни в таком визите, по крайней мере, внешне, не было.
Это как раз приезжие частенько воспринимают Чечню как некое экзотическое место. Уж очень им хочется пресловутой "экзотики". Чтобы говорить потом по аналогии с Парижем – "увидеть Грозный и не умереть". Чтобы похвастаться друзьям: "Да, я видел мир - бывал в Грозном, Париже и Лондоне". "И как оно?" - чтобы спрашивали потом друзья. "Что, Париж?" - словно не догадываясь. "Да нет, Грозный?" "О-о-о, Грозный...", - и экстаз на пол-лица.
В то же время круги на воде чеченского общества от камня в виде "приезда националистов" не пошли. Но, насколько понимаю, и не должны были. Воздействие планировалось на людей вне республики, что несколькими рядами эшелонированной обороны обложили Чечню заведомо враждебным отношением. Теперь в этой обороне возникла брешь.
Наверное, это и было глубинной целью приезда националистов в Чечню. Того, что они останутся в восторге от республики, в принципе, можно было ожидать. Если так долго пестовать и лелеять образ врага в лице чеченцев только лишь потому, что никогда с этим "врагом" не сталкивался, неизбежно придет отрезвление.
Враг – это тот, кого не знаешь. Тот же, с кем общался, смотрел в глаза, пил вместе чай – как враг уже никогда не воспримется.
Я видел возражения от других националистов, что, дескать, Белов-Демушкин-Максимов не являются полноценными представителями ни русского народа, ни националистических кругов России. Так это или нет, пускай спорят сами, между собой. Не это важно. Важны сами эти люди, активные в жизни и в интернете. А кого они представляют – это уже вторично.
Еще я слышал мнение, что нельзя было выводить приезд такой маргинальной и даже запрещенной группы как Белов-Демушкин-Максимов на такой высокий государственный уровень. Типа, радикалы должны говорить с радикалами. Пускай вон встречаются с Умаровым.
И с этим мнением я какое-то время был солидарен. Действительно, если смотреть с официальной точки зрения, то, наверное, это неправильно. Даже не наверное, а точно. Я очень долго думал так же. Буквально до того времени, пока не засел за эту колонку.
А как сел, так и задумался – а насколько всегда нужно придерживаться политеса и официальных правил игры? Ведь если кто-то хочет добиться конкретного результата, то он не смотрит на условности. Сесть и поговорить – не самый плохой метод. Гораздо лучший, чем мочить и убивать.
КомментарииОставить комментарий
Показуха.
Враг – это тот, кого не знаешь.
Вообще-то было бы лучше, если бы я не видела наглых и развязных кавказских юношей у себя в городе. Тогда я бы глядишь и поверила, что они к старшим хорошо относятся и к девочкам не пристают. Ну я понимаю, что не все такие, но приличных уроженцев Дагестана или Чечни я видела пару раз в жизни, а всяких идиотов чуть ли не каждый день. И уж общаться с перепившими юнцами на машине с заляпанным номером...
мурад, скажите, в безопасном городе грозный стреляют по женщинам с непокрытой головой или bbc лжет?
мурад, скажите, а глава чечни, столицей которой является безопасный грозный, имеет отношение к убийствам правозащитников или все публикации bbc и решение суда, оправдавшее журналиста - грязные провокации?
мурад, а немусульманские энергетические напитки еще продаются в безопасном грозном, или уже все дружно и стройно выполнили пожелание кадырова?
Для Цветкова Дмитрия.
Я вижу, у Вас уже сложилось свое мнение по поводу ситуации в Чечне и по поводу моей персоны тоже. Исходя из этого факта, следует ли мне отвечать, или Ваши вопросы были риторическими?
Мурад, зачем акцентировать внимание на приезде "ярусских"? То, что в Чеченской Республике такие же люди, как везде в мире и жизнь нормализуется, сомнений не вызывает. Мирное направление мыслей излечивает и раны и психозы.
Враждебных кордонов нет. Есть настороженное отношение к "горячим парням" с Кавказа, которые привыкли "бить первыми" вне зависимости от накала обстановки и, предполагаю, как раз потому, что уверены в том, что вокруг враги.
Не надо напрягаться на "ярусских", добивайтесь свободы и уважения ВНУТРИ КАЖДОГО из рядом находящихся и мы будем добрыми друзьями. Неизбежно, ведь жить рядом мы будем ещё долго.)
Я не специально акцентировался. Это был новостной повод.