Tienen raz贸n Fidel y Ch谩vez
Me di cuenta un mediod铆a en el tren. Ese jueves fue un buen ejemplo de calor pegajoso impropio de este mes. Yo le铆a un ensayo sobre la fuerza de al-Qaeda, que podr铆a ser mayor de lo que uno imagina, y llegu茅 a la estaci贸n de Forest Hill y a la p谩gina cuarenta y uno de la revista.
Lo que dec铆a no es algo que se diga con frecuencia en los medios, al menos en medios cuya misi贸n es promover el entendimiento de la pol铆tica exterior en general y en particular el papel de Estados Unidos en el mundo.
Fidel Castro y Hugo Ch谩vez tienen raz贸n.
Quien est茅 leyendo estas l铆neas sabe que tanto Fidel como el Teniente Coronel han expresado su preocupaci贸n, su cr铆tica, su oposici贸n, sus objeciones a la creaci贸n de un mercado mundial de biocombustibles. Quien no lo sab铆a ya lo sabe. Pero eso es lo de menos.
Ecos insospechados
Las advertencias de ambos jefes de Estado han encontrado ecos insospechados en la revista Foreign Affairs (FA), de cuyas credenciales capitalistas y cuya influencia pocos podr铆an dudar. Los socios corporativos del Consejo de Relaciones Exteriores, que publica la revista, son el Bank of America, Bloomberg, British Petroleum, Boeing, Ford Motor, General Electric, Goldman Sachs, Exxon, Halliburton, IBM, Time-Warner, Merril Lynch, y un largo etc茅tera.
Ellos (uno imagina una sala de juntas llena de se帽ores con trajes caros hablando sobre c贸mo ganar m谩s dinero), sus representantes y sus invitados, tienen acceso a conferencias, m谩s o menos formales formales o m谩s o menos informales con personajes de ayer y de hoy, aunque tambi茅n viceversa.
La lista es interesante. Entre los miembros de la junta de gobierno hay algunos ex presidentes como Jimmy Carter y Bill Clinton. Est谩 el vicepresidente Dick Cheney, y est谩n Condoleezza Rice y Henry Kissinger y Brent Scowcroft, y Madeleine Albright, asesores y secretarios de hoy y de ayer, un par de Rockefeller, el periodista Tom Brokaw y, ay, Angelina Jolie.
Pero eso no fue lo que le铆 en la revista. Lo que le铆 fue un ensayo de C. Ford Runge, director del Centro de Pol铆tica Internacional de Alimentaci贸n y Agricultura, y de Benjamin Senauer, co-director del Centro de la Industria de la Alimentaci贸n de la Universidad de Minnesota.
Hab铆a le铆do, como muchos, hace una semana don Ram贸n de Miguel, presidente de la Asociaci贸n Europea del Combustible Bioetanol.
鈥(Eso de que el uso de biocombustibles afectar谩 al ambiente, a los pobres y al mercado) es un invento propio de aquellos que quieren que no se desarrollen los biocarburantes, fundamentalmente las compa帽铆as petroleras鈥.
Don Ram贸n se帽al贸 que 鈥渘o es por casualidad que el gran ap贸stol pol铆tico de esa tesis es precisamente el presidente de Venezuela, Hugo Ch谩vez, (sic) el primer productor de petr贸leo de Am茅rica Latina鈥.
Un tanque de calor铆as por semana
Los profesores no comparten esa opini贸n. Su ensayo se llama 鈥淐贸mo podr铆an hacer los biocarburantes que los pobres pasaran hambre鈥. A buen entendedor.
Don Ram贸n insiste en que las plantaciones agr铆colas para bioetanol no compiten con las plantaciones agr铆colas destinadas a la alimentaci贸n.
No s贸lo est谩 convencido de que 鈥減or mucho az煤car que se utilice para etanol va a sobrar鈥.
Lo mismo dice de los cereales. 鈥淪obran millones de toneladas. Ha habido esa historia en M茅xico de que el precio del ma铆z ha repercutido en el precio de las tortillas, pero la verdad es que hay ma铆z suficiente en el mundo para alimentar a todo aquel que quiera comerlo鈥.
Tal vez. Pero no por mucho tiempo. Seg煤n Runge y Senauer, las plantas de etanol de Estados Unidos podr铆an comenzar a consumir la mitad de la producci贸n de ma铆z dentro de algunos a帽os, aunque desde ahora 鈥渆l enorme volumen de ma铆z que requiere la industria del etanol est谩 sacudiendo al sistema alimentario鈥.
Y uno tiene que imaginar que cada vez que alguien llena con etanol el tanque de un veh铆culo grande (carro grande, ande o no ande, dec铆a el cl谩sico) quemar谩 tantas calor铆as como las que necesita una persona para vivir una semana.
Con ese tipo de presiones, 鈥渆l aumento en la producci贸n de etanol se traducir谩 en precios m谩s elevados de alimentos鈥. Y uno piensa tanto en la tortilla mexicana como en la pasta italiana, que habr铆an subido de precio porque disminuy贸 el abasto de ma铆z para consumo humano o porque se redujo la superficie de cultivo del trigo. Pese a lo que diga don Ram贸n.
Ya subieron los precios
La relaci贸n tan cercana entre los precios del combustible y los alimentos, provocada por los biocarburantes, 鈥減odr铆a alterar profundamente las relaciones entre productores de alimentos, consumidores y naciones en el porvenir, con implicaciones potencialmente devastadoras para la pobreza global y la seguridad alimentaria鈥, concluyen Runge y Senauer.
En Estados Unidos, la fiebre de los biocombustibles presiona de tal manera que ya subieron los precios del ma铆z, las oleaginosas y otros granos, pero tambi茅n de otros cultivos que nadie relacionaba o relacionar铆a con el ma铆z ni con las oleaginosas.
La industria de los biocarburantes, advierten los profesores, 鈥渄esde hace tiempo est谩 dominada no por las fuerzas del mercado sino por la pol铆tica y por los intereses de unas cuantas grandes compa帽铆as鈥.
Y el tren lleg贸 a donde iba. Tal vez el capitalismo y el socialismo coinciden. Tal vez el comandante y el presidente leen FA tan pronto como sale. Tal vez viceversa. Pero adem谩s no importa. Todos tienen raz贸n.
ComentariosA帽ada su comentario
Las propuestas de energ铆as alternas me llaman la atenci贸n, m谩s sin embargo esta e bio combustibles y espec铆ficamente la del etanol a mi parecer no solucionan nada, comenzando que el etanol es un compuesto org谩nico, as铆 que al quemarlo produce CO2, H2O y energ铆a, de estos el CO2 es un gas de invernadero, con lo que si se convirtieran todos los autos a este combustible igual tendr铆amos el problema que supone la acumulaci贸n de este gas; eso sin hablar del tema del hambre.
驴S贸lo la industria de los biocarburantes est谩 dominada por la pol铆tica y las grandes empresas? Pero no nos enga帽emos: esas son las fuerzas del mercado, 驴qui茅n dice que el mercado lo constituimos los individuos y las peque帽as empresas? El mercado en este mundo globalizado y unipolar sigue siendo el mismo que el de la Roma imperial y en 茅l se venden esclavos para los yacimientos de petr贸leo en Per煤, Brasil y Venezuela, esclavos para las f谩bricas textiles chinas, esclavos para los prost铆bulos de Asia y Estados Unidos y un largo etc茅tera, 隆qu茅 importa que sean esclavos globalizados! Y ahora, 驴quisiera usted comentar la situaci贸n de convulsi贸n social en mi pa铆s, donde el pobre es cada vez m谩s pobre y el rico cada vez m谩s rico, nefasto legado de Fujimori y Toledo, potenciado por Garc铆a? Su opini贸n es siempre valiosa.
Qui茅n osar铆a decir, aun como juego ret贸rico, que Franco y Pinochet ten铆an raz贸n? ANATEMA!!!!!!!!!!!!
Buen art铆culo. Supongo que las soluciones definitivas NO existen. Podemos hablar de soluciones transitorias, parciales o etapas. El biocombustible me parece una alternativa extraordinaria para equilibrar el poder que ejercen los pa铆ses productores de petr贸leo sobre el resto de la humanidad. Pero la soluci贸n no es esa sola. Deber铆an buscarse alternativas en los motores para lograr mejores rendimientos; adecuar el tama帽o de los veh铆culos a las necesidades reales; utilizar otras alternativas energ茅ticas donde pueden ser utilizadas; fomentar el uso de transporte colectivo en las ciudades para descomprimir el consumo de combustible. Fomentar la investigaci贸n por un lado y por el otro, promover las alternativas conocidas (uso del viento, del sol, de las mareas, del hidr贸geno, etc.).
Pero ni Ch谩vez ni Castro tienen raz贸n, lo que pasa es que el primero se quedar铆a sin los petrod贸lares para financiar su prepotencia internacional y el segundo sin la subvenci贸n chavista para alimentar su egoc茅ntrica "revoluci贸n".
Solamente hay que ver quien esta dando aunge a la produccion de Etanol, el se帽or Presidente de USA el cual como se sabe responde a los intereses de las principales trasnacionales del dinero, a el no le importa como vive el ciudadano pobre de los Estados Unidos, mucho menos los ni帽os de su pais solamente el dinero que tiene en su cuenta, por eso no le importa la opinion de la mayoria del pueblo de USA que esta en contra de la guerra en Iraq, a el solamente le importa el dinero, para el es mas importante el dinero que puede acumular que el hambre que esta provovando al incrementarse los precios producto de la produccion de Etanol.
Nadie que mate y asecine en nombre de Dios, ofendiendo a Dios el cual solamente pensaba en los pobres, puede ser un hombre cuerdo
Ahora Sr. Molina cabr铆a preguntarse 驴Por cuanto tiempo tendr谩 vigencia este acuerdo razonable? Todos sabemos que las opiniones de algunos Presidentes son tan cambiantes como el clima.
Definitivamente, la verdad es la verdad venga de qui茅n venga. Es un peligro a corto, mediano y largo plazo utilizar la comida para generar combustible. Me permito preguntar si, como dice don Pedro con respecto a los cereales "Sobran millones de toneladas. Ha habido esa historia en M茅xico de que el precio del ma铆z ha repercutido en el precio de las tortillas, pero la verdad es que hay ma铆z suficiente en el mundo para alimentar a todo aquel que quiera comerlo", entonces 驴como es posible que actualmente millones de personas mueren de hambre? 驴Ser谩 que ya, en este momento, la distribuci贸n de los alimentos no es para todos? 驴Ser谩 que, a la hora de disminuir a煤n m谩s la cantidad de alimentos para consumo humano se har谩 una mejor distribuci贸n? Definitivamente los que apoyan los biocombustibles tambi茅n tienen intereses por defender al igual que los que se oponen, la humanidad tiene que tener mucho cuidado
Primero desde el punto de vista ecol贸gico esto efectivamente no es una soluci贸n. Pero lejos de afectar a la agricultura la puede beneficiar, si se toman las regulaciones necesarias, obligar la venta de una un porcentaje de la producci贸n a la industria alimenticia, el porcentaje se vera en la medida que al demanda crezca. Por otro lado en brasil, los agricultores empiezan a vender tierras debido a su revalorizaci贸n, eso tambi茅n hay que encontrar alguna forma de frenarlo, establecer un incentivo o cuota obligatoria a las productoras de etanol que compren a peque帽os y medianos productores, de forma que esto represente que los agricultores puedan obtener de un porcentaje de su producci贸n (20-60%) un precio mas justo que le permita elevar un poco su estilo de vida. Lo de Ch谩vez y Fidel son pataleos para proteger la industria que sostiene ambos pa铆ses, que por cierto esta colapsando, no por los biocombustibles si no por la mala gerencia de PDVSA. En Venezuela, ahora es dif铆cil conseguir gas para consumo domestico, saquen cuentas pro hay.
Hola,
Curiosamente, la posici贸n de Ch谩vez es sencillamente la contraria de la de EE.UU. En su articulo del 15 de febrero 2005 en el URL
大象传媒 Mundo relata los acuerdos de Brasil y Venezuela en diversas materias, incluyendo etanol y biodiesel. En aquelle 茅poca, Ch谩vez se expresaba a favor del biocombustible, porque le daba cierta independencia a pa铆ses sin recursos. Y cuando Bush empez贸 un plan de desarrollo del biocombustible, Ch谩vez autom谩ticamente se puso en contra.
Yo no estoy a favor del etanol, pero 隆no por esto voy a decir que Ch谩vez tenga raz贸n! 脡l no est谩 en contra del etanol, est谩 en contra de Bush. Si no es m谩s que antiamericanismo primario, no es tener raz贸n.
础苍诲谤茅
Yo creo que el asunto aqu铆 no es si Chavez o Fidel tienen raz贸n, el problema es que en menos de 100 a帽os nos quedaremos sin combustible por v铆a del pretr贸leo y entonces 驴Qu茅 haremos?
Si no se comienza una investigaci贸n y a su vez explotaci贸n de otro recurso de energ铆a, estaremos peor, imag铆ne que s铆 que es cierto que los terrenos se usar谩n para los combustibles, creo que ese problema ser谩 m谩s f谩cil de resolver que si llegamos al t茅rmino de esos a帽os y no tenemos combustibles para hacer llegar a las ciudades los alimentos, la ropa, los libros y un largo etc.
Estaremos entonces en una posici贸n de tengo de todo para comer, pero est谩 en China y el cargamento llega en 2 semanas, 驴C贸mo le digo a mi beb茅 de 2 a帽os que no le puedo dar leche porque est谩 en China y llega en dos semanas? Debido a que no hay combustible para hechar a andar los barcos o aviones que lo transportar谩n.
O que est谩 en la capital del pa铆s y hay que ir a pie o a caballo y eso tarda m谩s o menos lo mismo??
Pienso que en vez de oponernos f茅rreamente a las soluciones que se est谩n dando debemos dar soluciones si alguien como Fidel o Ch谩vez piensan que est谩 mal pues entonces env铆en sus sugerencias es muy lindo sentarse y decir no eso traer谩 problemas, entoces si trae problemas cu谩l es su soluci贸n?
Ya que se supone que tenemos uno que estamos tratando de solucionar, soy latino y 茅se es el t铆pico problema de los pol铆ticos latinos que se encuentran todo lo del oponente mal pero no plantean otra alternativa.
Saludos desde Puerto Plata, Rep煤blica Dominicana.
PD: Aqu铆 tenemos miles de hect谩reas sembradas de ca帽a de az煤car y en el 1991 tuvimos escasez debido a que los pol铆ticos simplemente da帽aron la infraestructura de producci贸n de az煤car para provocar la importaci贸n y ganarse su parte, actualmente se importa una gran cantidad y tenemos miles de hect谩reas que no se utilizan para nada que bien podr铆a producirse Etanol y satisfacer toda la demanda interna de az煤car y exportar tambi茅n, pero nadie le hace caso. Para que tengan una idea de la necesidad para nosotros un gal贸n de gasolina nos cuesta US$ 4.85 actualmente.
No hay dudas de que una alternativa energ茅tica debe emerger. El BioCombustible es, al menos desde el punto de vista tecnol贸gico, una de esas alternativas. Pero...d贸nde est谩 el verdadero peligro de su uso? Est谩 precisamente en la conversi贸n de "necesidad" en "negocio". La "necesidad" es mayoritariamente ambiental, luego de una alarma a帽eja que solo ha sido tomada en cuenta ahora que las consecuencias van casi a lo insalvable. El negocio... bueno, qui茅n duda que los intereses de grandes transnacionales, compa帽铆as y consorcios por producir BioCombistibles no son puros intereses mercantiles? No he le铆do al tal se帽or Don de Miguel, pero, cu谩ndo el "excedente" de alimentos se ha traducido en "accesibilidad"...habr铆a que preguntarle a los miles de millones de hambrientos del planeta. Quiz谩s sus c谩lculos le dicen que, per c谩pita, puden tocarle cien libras de ma铆z a cada ciudadano de este mundo. Pero vuelvo con mi pregunta, qui茅n le lleva ese ma铆z a 谩frica?
Si "Foreing Affairs" dedica un espacio para hacerse eco (con o sin menci贸n de quienes se hacen eco) al menos es una muestra de que la preocupaci贸n est谩 calando en sectores de poder pol铆tico y econ贸mico. No sabemos si esta preocupaci贸n rendir谩 acciones regulatorias que permitan que la producci贸n de estas fuentes alternativas de energ铆a vaya en consonancia con la sostenibilidad. Pero empecemos por preocuparnos para inmediatamente poder ocuparnos.
La clave es bajar el consumo de cosas superfluas. En mi epoca no habian casi juguetes y hoy somos personas adultas normales, para que tanto juguete que lo unico que aporta es la insatisfaccion y el desprecio por sacrificio y valor de las cosas? para que cambiar el auto tan seguido? para que ir al super por cualquier vovada? porque no hacer una liste e ir 1 vez x semana? xq no mejor comprar x internet asi no hay tanto auto en la calle? si obramos inteligentemente bajaremos el problema, que es insoluble pero por lo menos retrasarlo.
Nos vamos siempre en ret贸ricas, criticando, y bla, bla, bla bla,bla, bla, mientras no haya la voluntad de TODOS, cada uno en su medida, de HACER, esto es un suicidio colectivo, alentado desde arriba hacia abajo, ergo, mientras los que tienen las herramientas (econ贸micas, tecnol贸gicas, etc., etc., etc.) miren hacia su bolsillo o el bolsillo de quien le paga el sueldo o mantengan la actitud egoista actual, no resolvemos nada
Un poco de humanismo y sentido com煤n, estamos todos en la misma nave, altos bajos, flacos, gordos, sanos y enfermos, es hora de PONER MANOS A LA OBRA DE SALVARNOS
Fidel Castro siempre se ha quejado de que los subsidios gubernamentales a la agricultura en los EEUU y la Uni贸n Europea constribuyen a deprimir los precios de los productos agr铆colas del 3潞 Mundo. Ahora, junto con su hijo adoptivo venezolano, se queja exactamente de lo contrario. Quiz谩s la clave para comprender al Sr. Castro est谩 en darse cuenta que cuando los EEUU dicen blanco, 茅l dir谩 negro y viceversa.
Eso ya se ve铆a venir, las grandes corporaciones siempre van adelante cuando vislumbran negocios. Aqu铆 en El Salvador, los cereales han subido un 20% porque parte de los cultivos se comienzan a exportar para combustible, que luego nos regresar谩n a precio de oro.
Pero d铆ganme, 驴qu茅 se puede hacer con esta manga de codiciosos internacionales, sin que el resto de ac贸litos y gobernantes t铆teres salgan a relucir?
Luego los pa铆ses de primer mundo no protesten si nuevos focos de alteraci贸n surgen en el mundo y dentro sus fronteras, si ellos mismos por su comodidad, modas ecol贸gicas y negocios, se tienen que enfrentar al resto del mundo hambriento.
驴Por qu茅 Fidel Castro y Ch谩vez se quejan del Etanol? En Cuba por ejemplo, la ministra de econom铆a prevee un aumento en la producci贸n de ca帽a de az煤car para el a帽o 2010 y as铆 doblar la producci贸n de etanol.
En Venezuela, Hugo chavez fue quien estimul贸 el desarrollo de etanol, fue un proyecto llevado a cabo por PDVSA, que forma parte del proyecto de "Sembrar el Petr贸leo", impulsado pol铆ticamente por el mismo presidente.
驴Por qu茅 muchos agricultores, muchas veces, por voluntad propia da帽an parte de las cosechas para que aumente el precio?
No se trata de darle la espalda totalmente ni de irse a la primera por el etanol. Es cuesti贸n de lograr un equilibrio entre la producci贸n para la alimentaci贸n y para el etanol.
Como lo decian otros: " No si lo de los biocombustibles hara que suban los precios y escaseen los alimentos".
Esto lo dicen despues que los "anti yankis de siempre" lo digan. pero una cosilla. Fidel unos a帽os antes habia deicho que los bio combustibls eran la alternativa de los paises pobres. Pero como ahora lo dic el presidente Bush, " el mas odiado por Fidel y Cia.", ahora los biocombistibles son cosa del diablo.
"Cosas Veras mi estimado amigo".
No me queda dudas que los creadores del desarrollo a gran escala del Etanol como biocombustible, jam谩s pensaron en buscar una f贸rmula para combatir con objetividad los da帽os ambientales. Con su propuesta extremadamente peligrosa, no solo para el mundo pobre e indefenso al que pertenecemos la mayor铆a, lograr谩n m谩s hambre, ,m谩s crisis, e incluso m谩s efectos medioambientales negativos a la atm贸sfera. Veremos qu茅 sucede. Sus efectos ya son visibles tan solo en los primeros a帽os de este milenio. Por tanto me uno a los que creen que un mundo mejor es posible, a los que tratan de buscar otras alternativas que por lo menos puedan frenar esta debacle que se nos sobreviene...
隆Est谩n cavando la tumba de la especie humana!
Como dec铆a mi abuela: a todo le sacar negocio...
La soluci贸n maravillosa a los combustibles resulta no ser tan buena y siempre las desigualdades salen a flote (a pesar de que todos tratan de esconderlas).
Que Chavez y Fidel tienen raz贸n en lo que respecta a este punto, el de los biocombustibles, es algo que se cae de maduro...Usar la tierra madre para sembrar alimentos que se dan luego a m谩quinas, es algo absurdo a todas luces. "La m谩quina la hace el hombre...y es lo que el hombre hace con ella" dice Jorge Drexler, quien es un cantautor uruguayo. 驴C贸mo es que ahora la tierra que se siembra para alimentar al hombre, se utilizar谩 para alimentar a las m谩quinas?, 驴a los carros?. El carro es una m谩quina que facilita el transporte del hombre, si llegase un hipot茅tico momento en el cual estos dos compitan por algo (en este caso por alimentos), creo que lo m谩s l贸gico ser铆a dejar los carros de lado, 驴cierto?. Sin importar quien tenga o no raz贸n. O es que acaso, ahora importa m谩s quien tiene o no raz贸n...
Est谩 llegando el momento en el cual necesitamos pensar por nosotros mismos, y no limitarnos nada m谩s a repetir lo que los medios nos invitan a repetir.
muy buen articulo y aunque les duela a muchos aqui chavez y fidel tienen razon son los unioicos que han salido a decir todo lo perjudicial que puede ser el etanol no entiendo como un pais prefiere llenar con etanol un tanque de gasolina que alimentar a su pueblo con ese alimento y se帽or Pepe Lopez no haga comentarios tan estupido como el que realizo por que si no sabe algo de un tema es mejor que no opine para no hacer el ridiculo ok
Puede que por solo esta vez, estos pintorescos personajes tengan la raz贸n; y ciertos pol铆ticos alrededor del mundo se est茅n subiendo al tren del ecologismo pero con el objetivo de ganar simpat铆as y por ende votos.
Si producir el etanol consume tanto o m谩s energ铆a en el momento de producirse. Y adem谩s de esto va a generar que en pa铆ses como Brasil el 谩rea de cultivo de la ca帽a de az煤car se extienda; y por tanto miles de hect谩reas de la la selva amaz贸nica deban ser destruidas. Pues el objetivo principal del etanol que es el de ser amigable con el medio ambiente; no se estar铆a cumpliendo.
Adicionalmente, los subsidios a los productores de etanol indirectamente van a afectar el precio del ma铆z. Pues va a ser mas rentable dedicar el cultivo del ma铆z a la producci贸n de energ铆a en vez de destinarlo para alimentos.
Concuerdo con varios de los participantes de estos blogs acerca de la moderaci贸n del consumo de los combustibles. Es la primera acci贸n que deber铆amos tomar para empezar a optimizar el uso de los recursos energ茅ticos.
Por supuesto que tienen raz贸n. La decisi贸n de qu茅 tecnolog铆as utilizar para combustibles alternativos no es f谩cil, y ser谩 mejor cuanto realmente est茅n pensadas en proteger el ambiente y ser accesible a todos. Para esto, es absolutamente necesario cambiar nuestra conducta y combatir el consumismo. Por los momentos, ayuda mucho caminar m谩s y usar m谩s las bicicletas.
El famoso Zen贸n de Eleusi nos ense帽贸 hace m谩s de 2000 a帽os que se puede llevar a un incauto a aceptar como cierto un planteamiento falso. Castro y Ch谩vez NO tienen raz贸n. Esos dos tiranos de izquierda impulsaron en su momento los biocombustibles. Despu茅s el cubano DECRET脫 desmontar la industria azucarera y se qued贸 fuera del ruedo de los poderosos productores de la noche a la ma帽ana. El otro "lider" lo sostiene con su combustible a cambio de miles de m茅dico, que escapan de all铆 a la primera oportunidad, huyendo de la falta de libertad.驴Est谩n preocupados por los alimentos? Eso es un chiste macabro para los hambrientos cubanos, v铆ctimas de la ambici贸n de poder de Castro, que lo ha perpetuado casi 50 a帽os en el gobierno, cometiendo abusos de todo tipo, como retener a los m茅dicos y otros profesionales que quieren salir del pa铆s. La comunidad internacional debe atender, si con mucho cuidado, los movimientos del otro, Ch谩vez, que si tiene por ahora recursos econ贸micos para hacer inclinar la balanza en sus peligrosas alianzas con Ir谩n, China, y Rusia. Todos estamos obligados a interesarnos por la soluci贸n de los alimentos y combustibles a largo plazo; pero no creo que sea por el camino de oponernos a todo lo que provenga de USA, s贸lo por motivos pol铆ticos, o lo que es peor, por mezquindades disfrazadas de pluralidad, o de af谩n de notoriedad y fama haciendo afirmaciones humillantes para los millones de cubanos que respiran el aire de sus ciudades contaminados hasta lo indecible con malos combustibles y ninguna protecci贸n ambiental; y peor a煤n, con una carencia de alimentos de medio siglo casi, que es emblem谩tica de la preocupaci贸n de Castro por los alimentos de los pobres. 驴Cu谩ntos cubanos opinan en los foros y otros espacios de 大象传媒? 隆Muy significativo!
Disculpen yo escribi una critica al comentario No 22 del Sr. Silvetti y se me disparo el mensaje y no pude releerlo ni corregir, solo vi una falla de las ultimas ideas donde aclaro que el Sr. Chavez de APRENDE esa es una palabra que esta mal escirta y es importante corregirla, cuando me refiero a que se aprende de memoria concepto filosoficos y politicos que despues expulsa con verborrea en sus alocuciones.
Por favor si es aceptado mi punto de vista corrijan esa palabra. Gracias
Maria Rivas
隆Por supuesto que les sobra raz贸n! Lo del etanol es un cuento chino y de ecol贸gico tiene lo que tiene George Bush de inteligente. En efecto, traer谩 hambrunas al dedicar las calor铆as del az煤car, el ma铆z, la remolacha y otros alimentos, no al ser humano para su alimentaci贸n, sino al vehiculo de lujo y seguir manteniendo as铆, el nada sostenible modelo de vida derrochadora y ostentosa de los EE.UU y otros pa铆ses del mal llamado "Primer Mundo". En pocos a帽os, la presi贸n que ejercer谩 el consumo de los bio combustibles arrasar谩 con el Amazonas, le quitar谩 tierras a otros rubros alimenticios como el trigo y el arroz, aumentar谩n los precios de alimentos b谩sicos de nuestros pueblos como el ma铆z y la ca帽a de az煤car y un largo etc茅tera de calamidades que todav铆a no podemos vislumbrar. A todas luces, creo que el etanol, los biocombustibles son m谩s perjudiciales para el medio ambiente que el mism铆simo petr贸leo. O sea, es peor el remedio que la enfermedad. Y esto sin contar a China y la India que, a la hora que demanden biocombustibles, tendremos que suprimir al ma铆z, a la remolacha, al az煤car, al trigo y al arroz de nuestras dietas, pues ser谩 m谩s importante mantener el tanque lleno que el estomago. 驴Soluciones? Energ铆a solar y e貌lica para todo el mundo. Y bicicletas tambi茅n.
Hola
Cada d铆a que pasa siento m谩s curiosidad, indignaci贸n y asombro.
De chico, hace muchos a帽os, era fan谩tico del programa de Disney.
Ese hombre, que sin lugar a dudas alg煤n d铆a va a ser considerado como un precursor, al m谩s puro estilo de Julio Verne, hizo muchas pel铆culas maravillosas.
Entre las muchas cosas que v铆 de Disney, recuerdo con especial atenci贸n una serie de dibujos animados donde se mostraban los 鈥渇uturos avances鈥 que Disney preve铆a que aparecer铆an al cabo de pocos a帽os.
Entre esos avances figuraban, por supuesto, los coches impulsados por motores el茅ctricos.
Eso es algo que hoy d铆a existe, la 煤nica, 鈥淧EQUE脩A DIFERENCIA鈥 es que los coches impulsados por motores el茅ctricos que planteaba Disney ten铆an el techo de 鈥︹︹︹ paneles solares.
驴滨苍迟别谤别蝉补苍迟别?
Mucho m谩s que interesante, toda la tegnolog铆a hoy existe, pero, no se aplica y no se construyen as铆, hoy, los coches impulsados por motores el茅ctricos solo tienen bater铆as, que hay que recargar cada muy poco tiempo. Un serio problema, lo que los hace poco simp谩ticos.
驴颁补蝉耻补濒颈诲补诲?
No lo creo.
Creo que en realidad es una forma de que se sigan comprando veh铆culos con motores de combustible l铆quido (lease: Diesel o Gas).
Soluciones hay y muchas, pero siempre se buscan aquellas que crean controversia, para poder continuar como estamos ahora, con gran poluci贸n.
indudablemente se afevtara el sistema de alimentos para la poblacion del mundo y las nociones mas pobres sufriran mas aun en carne propia dicha politica ,la cual solo viene a favorecer a estados unoidos ya que dejariaa de suscidiar las producciones de ecedente de mais y estimularia mas su produccion interna,se sufriria un gran inpacto ambientar en las contaminaciones de las agua con incerticidad,plaguicida y todo quimico disponible para la produccion de los distintos rublos para este fin ,ademas aumentaria el consumo de agua no comnforme que este pais consume por persona 350 litros diarios de agua mientras que en nigeria se consumen 4.4 y las recomendaciones de la OMC es de 125 promedio por persona.esto sin contar la contaminacion que se produce por el polen deribado de la quema de los cultivos de cana de azucar y las emfermedades respiratorias que esto origina a los poblados aledanos a estos cultivos.
Mi opinion es solo sobre el hambre ,caballito de batalla que usan muchos hipocritas , puesto que ellos mismos nada dar铆an de si mismo para mitigar el hambre de alguien , el ser humano historica y naturalmente ha luchado para saciar su hambre , y si ahora aparece que puede padecer hambre por motivo ajeno , es por que alli esta el problema , ha cambiado la actitud de supervivencia , de tal manera que muchos estan pasivos esperando que alguien les solucione la situacion y eso no conduce a nada bueno , Gracias 大象传媒
Miguel, su art铆culo es una falacia. En primer lugar, la combusti贸n del alcohol es mucho m谩s limpia que la del petr贸leo, que expele innumerables desechos e impurezas a la atm贸sfera (adem谩s de lo mismo). En el art铆culo, usted se refiere al resultado de la combusti贸n del alcohol, exponi茅ndolo como algo negativo (todas las combustiones producen CO2 y CO) pero no se refiere a la de petr贸leo. El art铆culo est谩 desbalanceado y mal expuesto.
En fin, qu茅 se puede esperar de alguien que empieza diciendo "Castro y Ch谩vez tienen raz贸n"? Se帽or Molina, usted deber铆a estar eternamente agradecido de vivir en un pa铆s donde existe la democracia, en vez de escribir tantas cosas parcializadas y llenas de bober铆as.
Tema de gran importancia en Colombia, aqu铆 por sugerencia y apoyo de nuestro presidente Uribe se construyen 7 plantas de biodisel para consumir 700000 tons de aceite de palma al a帽o, toda la produccion de colombia, efecto inmediato los precios de la palma subieron 70%,(los aceites de consumo y las margarinas tambien subieron 50% los precios) se devastaron inmensas zonas del Magdalena medio y de la selva Chocoana para sembrar palma palma palma que aburrido para los habitantes y los animales que vivian de arboles frutales nativos, la biodiversidad se acaba.
Me pregunto que pasar谩 con todos los subproductos que se van a generar: acidos grasos, glicerina cruda (70000 tons), residuos de metoxido de sodio, agua industrial contaminada, lo mas probable y conociendo la falta de control, esto ir谩 a los rios y luego al mar. Resultado unos pocos ricos y un gran da帽o a nuestro planeta. Se siente impotencia por no poder hacer nada contra el poder y la ambicion por el dinero.. dinero.
Mientras el "Dios Dinero" mantenga las mentes ocupadas en el solo interes del YO y YO y Otro que importa!, seguiremos de mal en peor.
Soluciones hay de sobras, lo que faltan son acciones, pero quien puede? Como obligar a las grandes empresas y los gobiernos a que sean justos y apliquen las soluciones existentes, beneficiando a todos? Unos pocos no podemos. El resto no se interesa por el futuro, solo por vivir el presente y luego veremos a quien le quitamos cuando nos haga falta.
Es impotente ver como hay tantos intereses individualistas y esos que tienen el poder para cambiar, determinar, modificar el curso de las acciones, no hagan nada, simplemente porque son los primeros hipocritas e interesados en su propio bolsillo.
Definitivamente tenemos que comenzar a pensar como sobrevivir y tomar accion para impartir y compartir las ideas que pueden surgir en el camino. Pero sin exigir ridiculeces, mas bien dar la mano desinteresadamente a otro ser humano. Y poco a poco abarcar a todos los que piensan igual y quieren un mejor mundo para los que estamos ahora y los que vienen para el futuro.
Si Fidel Castro y Hugo Chavez, asi como todos los demas politicos del mundo, sean pobres o ricos, si ellos sinceramente quisieran ayudar a la humanidad, ya lo hubieran hecho. Pero el orgullo, el odio y la necedad de sus mentes los ciega de tal modo que no pueden actuar.
Vivimos en un mundo de consumo acelerado y contagioso donde todos los paises quieren lo mismo que tienen otros. Donde si no tienen un telefono celular se sienten inferiores. Donde si no tienen un par de zapatos distintos al vecino, ya no son los mejores. Que irrealistas somos a veces, que falta de educacion tan grande tenemos, que falta de inteligencia y que gran mediocridad. Poner en primer lugar las cosas materiales que no te dan vida ni te sostienen. Ir en pos de las tonterias mas grande del mundo es la moda de hoy dia.
No importa si sobra el maiz, la soya, el trigo, la ca帽a de azucar, no importa si esta tirada por la calle, igual la gente pasara hambre, porque simplemente el ser humano tiene sus mentes en cosas tontas, a la gran mayoria no les interesa nada de nada, solo complacer su ego.
En fin aquellos que tienen la responsabilidad y el poder para hacer las cosas distintas, aquellos "Gobernantes Mundiales y sus Agencias" que pueden cambiar las cosas son los que tienen que actuar ahora, tomando accion en contra de cualquiera, sea quien sea, que quiera hacer las cosas solo por interes del "Dios Dinero" e implementar las buenas cosas existentes ya, que no tienen por que inventarse, que estan ahi ocultas para que no les afecte el bolsillo a unos cuantos, y asi poder tener un mejor futuro para todos.
O es que acaso, estamos dormidos con la idea de que todo tiene que pasar asi porque es "Profecia Biblica"? si, en el fondo creo que esa idea paraliza a la gente,..."Ya no se puede hacer nada, estamos en manos de Dios" No estan muy lejos de la realidad, estamos en manos de dios, pero del "Dios Dinero" y ese es el que mueve el planeta.
Hay suficiente tierra en el planeta y suficientes metodos para hacer crecer alimento, aunque sea en el desierto, por que no se hace? Ahora porque unos cuantos paises quieran usar sus cosechas para producir energia piensan que existira hambre? Si hambre hay ya!, acaso no leen los reportes que salen constantemente? A que queremos jugar, a los desinformados pitufos?
El derroche de alimentos en los paises pobres y ricos sobrepasa la imaginacion. Falta de equidad y humanismo es lo que afecta la gran desigualdad que existe en nuestros paises con el alimento. Unos tienen de sobra y a otros les falta.
Creo que cuando aprendamos a ser mas civilizados y a tener un poco de amor al projimo y a nosotros mismos y respetar a los demas, las cosas mejoraran grandemente. Pero mientras sigamos jugando a los pitufos desinformados y al raton y al gato, seguiremos jalando la cadena del toilet gigante que se esta tragando a nuestra sociedad.
Lastima que los medios de comunicacion no hacen su parte masiva para promover las soluciones, seria una gran ventaja tenerlos del lado bueno, lastima que muchos de ellos apoyan el lado negativo y solo miran sus propios intereses. Bueno, sabemos comunicarnos no? creo que la lucha puede ser de UNO, y nunca subestimemos el poder de UNO.
Y a todos los que tratan de cuidar el medio ambiente y la alimentacion mundial, encomios. Pero no es solo lo que hay que cuidar, el paquete es grande. Salud, vivienda, alimentacion, educacion, bienestar, son partes de ese paquete de sorpresas. Espero no esten solamente enfocados en un tema porque esta de moda, o porque quieren ver que mejor tajada sacarle al asunto. Sino porque realmente hay interes genuino en ayudar a la humanidad. El trabajo es duro y tedioso, no es facil transformar mentes egoistas y avarientas en mentes caritativas y de bien.
Al final de cuentas quien tendra la razon? Todo depende de que lado estemos en los hechos y acciones. Cuando la mentira no se ocupe de las cosas importantes en nuestras vidas, cuando la sinceridad tome riendas en el asunto, ya veremos quien tiene la razon.
Queda de nosotros como seres humanos en general, seamos de donde seamos, la responsabilidad de que todas las acciones que afecten nuestro modo de vivir y nuestro entorno sean bien definidas y equilibradas. Porque somos nosotros, los humanos, los que manejamos este planeta a nuestro antojo. Muy mal por cierto, pero es asi. Entonces todos somos responsables de las acciones que se tomen para proteger nuestra tierra y nuestras vidas. De nosotros queda si permitimos que unos cuantos egoistas se salgan con la suya y nos arruinen la fiesta. No creen? Creo que tenemos valores y fuerza moral para exigir respeto de nuestros derechos como seres humanos.
El Planeta Tierra no tiene fronteras nos lo dieron limpio y sin muros, nosotros creamos patios y tras patios, basureros y cenagales infestados de egoismo, acaso tendremos que vivir siempre asi?
Estamos individualemente empacados en cajas de patriotismo y nacionalismo? Donde ni el bienestar del pueblo nos importe mientras el poder este en nuestro bolsillo? Acaso no se puede cambiar la historia? Acaso no se puede hacer una transformacion a nuestra era moderna? Acaso tenemos que arrastrar las ideas anacronicas del pasado, las viejas rencillas que dividen nuestra raza? Acaso no hay poder para un cambio global? Si lo hay, si se quiere. Cada uno en su sitio logicamente, pero en unidad y paz, entonces las soluciones a un problema ecologico saldran pronto, las soluciones a una hambruna mundial saltaran a la vista. Que importa como nos calentaremos o si tendremos que caminar con tal de respirar aire puro. El caso es una solucion y pronta porque el tiempo nos esta ganando la partida.
Asi que el tema de este articulo, que trataba de reconocer que al menos dos bandos estan de acuerdo en algo, ha sido muy interesante, pero interesante seria ver que esos dos bandos llegaran a un acuerdo saludable para la humanidad, sin velar sus propios intereses solamente, sin importar si tienen que que agachar la cabeza y reconocer que el otro lleva razon, mas bien los moviera el deseo de ayudar y que fuera algo sincero que todos podamos creer, para dar una inyeccion de animo y estimular al resto de los dormidos a actuar.
Pero eso es so帽ar mucho, hay que tomar en cuenta que quizas esas mentes estan tan enfermas ya, que no tienen remedio. Necesitamos mentes frescas y jovenes con inteligencia y deseos de conservar esta joya multicolor que es el planeta tierra.
Abogo por una campa帽a mundial para que la juventud se manifieste en todo su explendor, no para hacer motines de protestas y destruir lo que les es util a ellos, sino para que junten sus ideas y busquen soluciones juntamente con aquellos que tienen el mismo interes que ellos y comiencen a tranformar el sistema mundial, porque el futuro es mas de ellos que de nosotros. La raza envejeciente quizas no sufra las consecuencias desvastadoras de las malas decisiones que los ya viejos y que no les importa nada estan tomando, pero quedamos muchos que tendremos que cruzar esa linea, sera muy dificil la vida para todos, asi que el interes es de todos los que se extienden hacia el futuro.
Abogo por una educacion moderna y que abarque las necesidades reales de la vida moderna que vivimos y la que esta por llegar. Sea por internet y por otros medios de comunicacion masivos, que llegue a todas los rincones del planeta, que los jovenes sepan que se les necesita para una mision de emergencia y bajen de las nubes donde los hemos montado. Al igual que aquellos que ahora estan disfrutando su media edad pensando que el agua no les llegara al cuello.
Creo que eso seria un buen articulo a discutir, entonces veremos quien tiene la razon sobre nuestro metodo de energia futuristica y el modo de alimentarnos. Si la Politica Verde o la Politica Roja o simplemente la "Razon Logica"
Alguien ha sacado la cuenta o hecho los c谩culos,de cuanto costar谩 a la humanidad andar de nuevo a caballo saben cuanto tendriamos que gastar en combustibles para animales y la inmensa cantidad de tierra que tendremos que dedicar a producir comidas para caballos.
ay, Angelina Jolie鈥
la aguja en el pajar. El art铆culo va al grano cuando pone en escenario nombres y organizaciones que conforman a la 'Comisi贸n Trilateral', 贸sea, a la elite global de turno que se reparte el bizcocho econ贸mico confeccionado con sudor laboral y leche del seno de la madre naturaleza desde los tiempos de los trogloditas. Este arbolito de luminarias mundiales pare un fruto vergonzoso y venenoso y es el tema que a mi entender se debe desenterrar. Las ra铆ces de este grupo est谩n debajo de pr谩cticamente todos los temas principalmente los enredados. 鈥淓l dinero no es todo en la vida鈥l amor es ese otro 2%.鈥
el biocombustible no es la solucion la solucion esta en encontra energia mediante plantas nucleares que produscan energia y redusca el uso del consumo de conbustible, ami parecer norteamerica no quiere que sudamerica sea una potencia mudial con toda su riqueza que tiene sin explorar, otra es investigaciones tecnologicas en energia libre...