Natura y comercio en Costa Rica
Que digan lo que quieran. En M茅xico investigan la fortuna de Vicente Fox. En Colombia comenzaron a escucharse las voces de quienes quieren que el presidente se vuelva a reelegir. En Ecuador, como en Nicaragua, la prensa se queja de falta de acceso a la informaci贸n y de intolerancia gubernamental.
Venezuela contin煤a su ruta de colisi贸n con Estados Unidos y quien se le ponga enmedio. Bolivia trata de encontrar sentido a la situaci贸n que vive. Per煤 se prepara para revivir episodios dolorosos.
Y uno se pregunta si en nuestra Am茅rica hay un pa铆s en relativa calma, que no est茅 agobiado por la lucha interna o avasallado por la presi贸n externa. Y uno se responde que parece que s铆, y que ese pa铆s se llama Costa Rica, aunque puede estar equivocado.
Los turistas
La semana pasada, China declar贸 a Costa Rica destino recomendable para cerca de doscientos millones de turistas chinos, una medida que garantiza la consolidaci贸n de la industria tur铆stica costarricense.
Pero el anuncio chino adem谩s alentar谩 la inversi贸n propia y ajena en este sector, y podr铆a representar el primer paso de Pek铆n para promover el ecoturismo.
La recomendaci贸n china y todo lo que venga son el pago de Pek铆n por la decisi贸n de Arias de romper relaciones con Taiw谩n despu茅s de sesenta a帽os en nombre de una realidad pol铆tica que ni San Jos茅 ni ninguna otra capital del mundo puede ignorar.
Romper con Taiw谩n fue 鈥渦n acto de realismo elemental鈥 y 鈥渦n despertar a un contexto global鈥 desde la perspectiva costarricense, acostumbrada ya a las maquiladoras.
Lo que vendr谩, que son turistas e inversionistas, aunque no necesariamente en ese orden, va a cambiar en m谩s de un modo la vida de Costa Rica y de los costarricenses.
El comercio
En el mismo contexto global que los hizo romper con Taiw谩n y acercarse a China, los costarricenses ratificaron la firma de un tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Aunque s贸lo seis de cada diez personas con derecho a votar intervinieron en el refer茅ndum, fueron m谩s que en otros procesos electorales. Y gan贸 el s铆 por mayor铆a, como pasa en las democracias.
El debate fue intenso. Quienes apoyan el acuerdo sostienen que es una oportunidad 煤nica para el desarrollo del pa铆s, que es peque帽o y no tiene recursos naturales importantes.
Quienes lo rechazan advierten que las condiciones agregadas al tratado abrir谩n a la competencia sectores como el de las telecomunicaciones y el de la agricultura, y temen que el mercado se llene de productos baratos porque lo barato siempre termina por costar caro.
Pero todo cuesta. Y todo cuesta cada vez m谩s caro.
La prensa da cuenta de al menos trece leyes que van a transformar en m谩s de un modo la vida de Costa Rica y de los costarricenses, que durante muchos a帽os han disfrutado de una estabilidad negada a otras naciones.
Algunos datos
Lo que puede cambiar es la situaci贸n de poco m谩s de cuatro millones de costarricenses. Uno de cada cinco habitantes del pa铆s es pobre. Hay muy escasa migraci贸n (casi medio mill贸n), y la mayor parte de los migrantes viene 鈥損or ahora- de Nicaragua como mano de obra barata.
M谩s de la mitad de los costarricenses que trabajan est谩n en el sector de servicios. El gobierno tiene una importante deuda p煤blica.
Costa Rica tambi茅n tiene problemas de desforestaci贸n, de uso del suelo (sobre todo de bosques que se talan o malezas que se queman para usar tierras en ganader铆a o agricultura), pero tambi茅n de erosi贸n, de contaminaci贸n de la zona costera, de manejo de desechos s贸lidos y de contaminaci贸n del aire.
No es poca cosa para un pa铆s peque帽o, cuyo recurso m谩s importante es su medio ambiente.
Los pol铆ticos
Uno lee en la prensa costarricense que la oposici贸n se comprometi贸 a no obstaculizar las leyes que exige el tratado de libre comercio, pese a que sigue pensando que son proyectos perjudiciales para el pa铆s.
La jefa de la fracci贸n del Partido Acci贸n Ciudadana, Elizabeth Fonseca, le dijo al presidente Arias y al mundo que reconoce que el pueblo ha decidido.
鈥淓ntonces, nuestra propuesta sencillamente es que pasen ustedes la agenda de implementaci贸n, nosotros trataremos de mejorarla, no de obstruir, eso es otra cosa, procuraremos que salga en tiempo鈥, declar贸 Fonseca en una actitud que dice mucho sobre la forma de hacer pol铆tica en Costa Rica.
Pero lo que deciden los pol铆ticos en Costa Rica es una cosa y lo que decidan los pol铆ticos en Washington y en Pek铆n es otra.
Los precios
Sin embargo, el premio del turismo tiene el precio del desgaste de los para铆sos, como bien sabe cualquiera que viva o haya vivido en alg煤n sitio tur铆stico.
En este caso, uno no puede evitar imaginarse la paradoja extrema que representan millones de chinos en qui茅n sabe cu谩ntos aviones, contaminando para ir a lugares no contaminados. Y m谩s all谩.
Y el precio del libre comercio es que no es libre, como bien saben quienes viven en pa铆ses que adoptaron 鈥揹e grado o por fuerza- los esquemas neoliberales y abrieron, ay, sus mercados.
Las reformas unilaterales que exige el modelo de libre comercio son ecos no muy lejanos de las que exig铆a el Fondo Monetario Internacional hasta que se dio cuenta de que eran m谩s lesivas que 煤tiles.
Los capitales del turismo, como los capitales del comercio, llegar谩n a Costa Rica y se quedar谩n ah铆 mientras les convenga. Despu茅s se ir谩n en busca de nuevas oportunidades, dejando tras de s铆 las huellas indelebles de su paso.
Natura y comercio
En fin. Nadie tiene la f贸rmula para hacer feliz a un pueblo.
Nadie conoce la receta para eliminar la pobreza, para hacer eficiente las maquinarias del gobierno, para hacer dignas las pol铆ticas del Estado, para hacer feliz a su pueblo y llevar a la patria, cualquier patria, hacia su destino sin duda lleno de una gloria vaga pero deseable.
Cada pa铆s es su circunstancia.
Pero el caso de Costa Rica nos obliga a tener presente como nunca que lo que Natura no da, el libre comercio no presta. Y ah铆 es donde hay que tener cuidado鈥
ComentariosA帽ada su comentario
El tratado de libre comercio TLC-(Nafta) no es el "remedio" a todos los males de la economia de Costa Rica. Lo que es cierto, el TLC tiene mas ventajas economicas para el pais que desventajas. El grave problema de Costa Rica es la pesima distribucion de la riqueza, y esa mala politica es un asunto interno del pais en donde absolutamente nada tiene que ver el TLC- ni ningun otro programa comercial internacional.
Durante los ultimos 20 a帽os, casi un cuarto de siglo, las malas politicas internas tienen a un 25% de su poblacion (1 millon de habitantes) sumidos en una extrema pobresa que carcome los mas intimos y entra帽ables sentimientos humanos lo que convierte a este nucleo poblacional, en una "bomba" de tiempo, que si no se ataca en forma inmediata y sostenidamente, provocara una ecatombe social en la Suiza Centro Americana.
Estamos conscientes de que nada en la vida es gratis, pero al final ninguno de los que habitamos este planeta puede decidir abandonarlo y que sigan los demas.El tratado es una oportunidad que solo el tiempo , el esfuerzo , la tenacidad y la union que pongamos los costarricenses dira que tan bien o mal la aprovechamos.Por supuesto que la tarea interna es enorme y de inmediata necesidad de acometer, pero no se debe olvidar que en 1980 la pobreza llego a ser del 52% de la poblacion nacional.
Con todo el respeto para Tony... es usted costarricense? Conoce Costa Rica? Si conoce Costa Rica, sabr谩 que si bien la repatrici贸n de la riqueza est谩 lejos de ser la ideal, nuestro pa铆s se diferencia del resto de Am茅rica Latina porque sus instituciones p煤blicas, hoy amenazadas con el TLC - Cafta (no Nafta, como usted dice) se han encargado de dar calidad de vida a la poblaci贸n... por eso pregunto si es usted costarricense, porque si no lo es, queda disculpado de no saber algo tan escencial como para dar tal argumento.
Yo deseo externar un comentario acerca del referendum. Este proceso estuvo marcado por la presencia del poder pol铆tico, el poder econ贸mico y el poder medi谩tico ( La todopoderosa prensa " libre " ) a favor del tratado. En ese contexto, el poder econ贸mico, en los d铆as y horas previos al proceso amenaz贸 a los empleados de muchas empresas privadas que si no ganaba el " si " ser铆an despedidos. Otros empresarios, insinuaban que si el " si " no se impon铆a, sus empresas se ir铆an del pa铆s y se trasladar铆an a otro lado ( Nicaragua por ejemplo ). Asimismo, se dieron situaciones un tanto " extra帽as " como por ejemplo que el Tribunal Supremo de Elecciones a 煤ltima hora no entreg贸 las acreditaciones a cerca de dos mil fiscales propuestos por la tendencia opuesta al tratado.
Por lo anterior, me parece que todo esto del referendum ( Frauderendum digo yo ) se convirti贸 en una gran farsa en donde s贸lo una de las partes ( Los del s铆 )tuvo acceso ilimitado al empleo de los medios de comunicaci贸n y l贸gicamente, se dieron gusto esgrimiendo sus argumentos sin que la contraparte tuviera las mismas oportunidades. Esta lucha pues, fue la del burro amarrado contra el tigre suelto o la de David contra Goliat nada m谩s que, en esta oportunidad, al peque帽o David no le permitieron utilizar su honda. En todo caso, la victoria de los del " s铆 " fue m谩s que p铆rrica ya que a pesar de tener todo a su favor, s贸lo superaron a los del " no " por cerca de 30.000 votos y adem谩s, cerca de un mill贸n de personsa ( 40% del electorado ) no llegaron a votar o sea que, el tristemente c茅lebre tratado fue avalado s贸lo por cerca de un 25 % de los electores. Para terminar, avalo en toda su dimensi贸n el comentario de Pablo.
Gracias,
AQU脥 EN COSTA RICA LUEGO DEL REFERENDO ,HAY EVIDENCIAS CLARAS DE UN POSIBLE FRAUDE DEL MISMO,PROPICIADO POR EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES PARA APOYAR EL GOBIERNO EN SU LUCHA POR EL SI AL TLC,SE HABLA DE COMPRAS DE VOTOS,AMENAZAS DE LAS EMPRESAS A SUS EMPLEADOS CON PERDER EL EMPLEO ,SI NO GANABA EL SI, PROPAGNDA DEL SI LUEGO DEL TIEMPO ESTIPULADO PARA LA PROPAGANDA, CAJAS DONDE SE DEPOSITAN LOS VOTOS ALTERADAS O ABIERTAS ANTES DE TIEMPO, ACCIONES SOSPECHOSAS DE ALGUNOS MIEMBROS DE JUNTAS RECEPTORAS DE VOTOS, EN FIN ME PREGUNTO 驴POR QUE LUEGO DEL GANE DEL SI, NO HUBO NINGUNA SIRENA Y FESTEJOS DE LOS QUE APOYABAN EL SI?
Me parece que el articulo es superficial, y dudo mucho que el que lo escribio haya estado siquiera en Costa Rica. Para comenzar el asunto del TLC no tiene nada que ver con Hugo Chavez o con lo que pasa en el Ecuador, es un asunto interno entre fuerzas que han estado en pugna por mucho tiempo, y que se esta resolviendo en calma. Con respecto al analisis medio ambiental apocaliptico que se hace, 50% es certero, el resto parece copiado de Internet. El mayor problema ambiental no es la deforestacion, que se ha revertido, sino el desarrollo turistico en zonas costeras.
Durante cierto tiempo estuve viviendo con la comunidad ind铆gena Bribri en Costa Rica y jam谩s vi esa extrema pobreza de la que hablan. De hecho, compart铆 sus casas, comida y labores y nunca me sent铆 una 鈥減obre鈥. Si bien es cierto que muchos viven con lo m铆nimo, nunca vi que se tratara de gente enferma, desnutrida o inculta; por el contrario vi que los males proven铆an de fuera, de todas las necesidades impuestas por el consumismo exacerbado en el que vive el "primer mundo" y que trata de imponer a todos los que se le resisten. Pero la pol铆tica la mueve el 鈥減rimer mundo鈥, que s贸lo logra ver a todos esos 鈥減obres鈥 desde el punto de vista de lo que consumen y con su pat茅tico paternalismo ha decidido que debe 鈥渟acar鈥 a todos esos pobres de sus carencias y mejorar su renta para que puedan enfrentarse en mejor posici贸n a la vor谩gine consumista...
Para Don Pablo "No Tiene Apellido" NAFTA son las siglas de North America Free Trade Agreement. Lo invito a buscar mas datos en Wikipedia, la enciclopedia libre. El TLCAN-NAFTA se inici贸 el Primero de Enero de 1994 y fue firmado por los Ex-Presidentes Carlos Salinas de Gortari, de Mexico y Bill Clinton de USA.
Me encanta la Guaria Morada, la bella Flor Nacional y soy feliz comiendome un Gallo Pinto (Arroz y Frijoles)con Agua Dulce (dulce hecho de la ca帽a de az煤car), soy costarricense, nac铆 en el Barrio Los Angeles en San Jose. TV
Amigo Miguel: Lei su trabajo sobre Costa Rica. Es cierto que ni usted ni yo nacimos ni crecimos en Costa Rica; y 茅so puede originar algunas inexactitudes que son l貌gicas. Pero coincido con su criterio sobre el hecho de que Costa Rica es, (con sus m谩s y con sus menos), el pa矛s mas estable de A.Latina; y pueden los costarricences estar orgullosos de ello en un continente de historia convulsa e inestable. Por lo dem谩s, las decisiones de Costa Rica pertenecen por entero a los costarricenses. Les deseo 茅xito en sus empe帽os de desarrollo econ貌mico.
POR ESO TONY ACA LO QUE SE DIO FUE EL CAFTA OSEA CENTRAL.. NO EL NAFTA NORTH...CORRECCION DE PABLO COMPLETAMENTE VALIDA.
Ademas nada mas para el comentario, lo que dice Gerardo es valido, lo que pasa es que si bien es cierto con buenas y malas el Estado de Costa Rica ha sido solidario he ahi la diferencia, con gran inversion, en educacion, salud, etc. De ahi el interes por aprobar un TLC que cambiara completamente la situacion para el pais y sobre todo para la gente que menos tiene .. ese es mi punto nada mas , estos tratados aumentan la pobreza .. punto!!!
Hola Miguel, considero que has hecho un excelente art铆culo, parte de 茅ste esta referenciado en el m铆o.
Ahora te comentar茅 como lo escrib铆 en mi blog, nunca estamos conformes con las circunstancias que se nos presentan. Las ventajas o desventajas que surjan como consecuencia del TLC-NAFTA O CAFTA, como prefieran y de la "recomendaci贸n" por parte del Gobierno Chino de declarar a Costa Rica como un destino tur铆stico A1, ser谩n el precio que tendr谩n que "pagar" los Costarricenses para lograr mantenerse como lo que est谩 siendo considerado, un pa铆s favorable a la inversi贸n, un pa铆s comprometido a nivel mundial con el progreso y el crecimiento...
Como dice un humorista de nuestro pa铆s, 驴Malo? malo no es...
Te felicito por la ecuanimidad de este art铆culo y la objetividad y bonanza con la cual escribes sobre Costa Rica. Y a la vez una calurosa felicitaci贸n al pa铆s por cada uno de los logros obtenidos y por los que puedan obtener.
Hoy 31 de Octubre , se han dado cifras oficiales sobre la pobreza en Costa Rica. Aunque yo preferir铆a hablar en t茅rminos de desarrollo humano m谩s que de cifras econ贸micas , es alentador conocer que el n煤mero de personas consideradas pobres disminuy贸 en el 煤ltimo a帽o en 3,5%.En particular es esperanzador que la mayor disminuci贸n se dio en 谩reas rurales y en situaciones de pobreza extrema. El 铆ndice de desempleo baj贸 a 4,6% y se est谩 autorizando la entrada de 10000 trabajadores extranjeros para llenar necesidades laborales .Es m谩s posible cuidar la naturaleza cuando la poblaci贸n mejora su situaci贸n econ贸mica.
Lo que si es seguro es que habr谩 una avalancha de capital venezolano y venezolanos que buscar谩n refugiarse o en Costa Rica o en Panam谩, se est谩 hablando mucho de esos dos paises para invertir, dado que es muy probable que se apruebe la Reforma Constitucional en Venezuela. Pero a pesar de eso, creo que es super importante que ambos paises tengan planes sociales convincentes para su pueblo o de lo contrario en cualquier descuido Castro o Chavez tratar谩n de meter la ciza帽a en la mente de las personas.