El informe sobre Ir谩n
Uno lee las ocho p谩ginas y no sabe qu茅 pensar porque no todos los d铆as tiene acceso a un documento as铆.
En la portada, el escudo de la oficina del director de Inteligencia Nacional y el sello del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos garantizan que lo que uno va a leer es confiable y es 煤til para entender la realidad.
Uno est谩 a punto de leer las conclusiones del an谩lisis de expertos y esp铆as, militares y civiles, in situ o de academia, de antes y de ahora, de aqu铆 y de otras partes.
Lo que dice el informe
Lo primero que sabemos es que despu茅s de los errores y las inexactitudes y las mentiras y la improvisaci贸n de la guerra de Irak, el gobierno de Estados Unidos se vio obligado a revisar las funciones de los servicios de inteligencia y a reconsiderar la manera en que se usaba su informaci贸n.
La decisi贸n, forzada en parte por la dimensi贸n del da帽o pol铆tico (aunque quiz谩 no tanto por los da帽os f铆sicos y morales) que caus贸 la guerra, fue 鈥渋ntegrar las dimensiones dom茅stica y externa de la inteligencia estadounidense para cerrar los vac铆os en la evaluaci贸n de las amenazas a la seguridad nacional, y ofrecer mayor profundidad y mayor rigor en el an谩lisis鈥.
Un aparato as铆 ser铆a m谩s confiable.
Y un d铆a de no se sabe cu谩ndo le pidieron que evaluara las intenciones de Ir谩n ante la posibilidad de producir armas nucleares, los factores dom茅sticos y externos en juego, el alcance potencial de las acciones iran铆es y la capacidad actual y la futura de adquirir un arsenal nuclear.
Tambi茅n le pidieron establecer los puntos d茅biles de Ir谩n.
Los juicios no son hechos
El documento advierte que los juicios sobre Ir谩n no son hechos y pueden estar equivocados, porque los servicios de inteligencia ya se equivocaron una vez y el mundo no ha dejado de pagar el precio de sus yerros.
Pero uno lee.
Uno de los primeros datos del informe es que el sector militar de Ir谩n suspendi贸 en 2003 el programa nuclear en el que trabajaba, al menos hay una muy elevada probabilidad de que as铆 haya sido.
En esos tiempos era presidente Mohammad Jatam铆, un reformista acad茅mico que se gradu贸 en Filosof铆a Occidental y en Ciencias Educativas antes de hacer Ijtihad (es decir estudios superiores del islam) y convertirse en doctor en Teolog铆a y Magistrado.
Seg煤n el documento, tambi茅n es muy probable que el programa nuclear de Ir谩n haya estado inactivo varios a帽os, y de eso se quejaban los altos funcionarios iran铆es en conversaciones telef贸nicas interceptadas, como ahora sabemos.
El documento no menciona fuentes y no tendr铆a por qu茅 mencionarlas, pero muchos deducen que los analistas tambi茅n basaron su conclusi贸n en la informaci贸n que dio un funcionario tr谩nsfuga iran铆.
Las palabras no son obras
Al parecer todo volvi贸 a comenzar cuando lleg贸 al poder Mahmoud Ahmadinejad, aunque el nombre del presidente iran铆 no aparezca en el informe.
Ahmadinejad, el sexto presidente de la Rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n es m谩s joven que yo, es ingeniero civil especializado en transporte y planeaci贸n, fue alcalde de Teher谩n y 鈥搒iempre seg煤n el informe- hasta mediados de a帽o no hab铆a reiniciado ning煤n programa que permitiera pensar que buscaba producir una bomba nuclear.
Y aunque el presidente Ahmadinejad ha dicho barbaridades contra el Estado jud铆o y Estados Unidos y George Bush, se ha hecho amigo de Hugo Ch谩vez, y enfrenta serios problemas econ贸micos en su propio pa铆s, los organismos de inteligencia de Estados Unidos admiten que despu茅s de todo Ir谩n no parece muy decidido a armar su bomba nuclear. Las palabras no son obras y los intereses son sagrados.
Lo m谩s probable, dice el documento, es que el programa se haya suspendido en respuesta a la presi贸n internacional, y que Ir谩n sea en ese sentido m谩s vulnerable de lo que se pensaba.
En resumen, los expertos concluyen que s贸lo una decisi贸n pol铆tica iran铆 podr铆a hacer que el pa铆s suspendiera definitivamente cualquier programa de producci贸n de armas nucleares, pero advierten que siempre cabe la posibilidad de que m谩s tarde alguien decidiera hacer lo contrario.
Los buenos y los malos
Uno ya sabe qu茅 dice el informe.
Uno se entera de que este tipo de documentos se hace a petici贸n de funcionarios civiles y militares de alto nivel y de los l铆deres de las fraccciones del Congreso, aunque a veces son resultado de iniciativas propias del Consejo de Inteligencia Nacional.
Uno se pregunta qui茅n lo pidi贸 y por qu茅 se hizo p煤blico, y a qui茅n da帽a y a qui茅n beneficia, y c贸mo.
Porque uno se da cuenta de que el an谩lisis de la circunstancia iran铆 contradice el discurso de la pol铆tica estadounidense.
Las agencias de inteligencia, el Organismo Internacional para la Energ铆a At贸mica (IAEA, por sus siglas en ingl茅s), algunos pa铆ses, cierta prensa, reconocen que despu茅s de todo Teher谩n no es tan peligroso como se pensaba o se tem铆a.
Y los pol铆ticos insisten en que el peligro no es lo que Ir谩n tiene, como dec铆an, sino lo que Ir谩n puede hacer si consigue lo que dec铆an que tiene.
As铆 cualquiera termina por pensar que s贸lo hay buenos y malos, y que los malos son siempre los otros.
Otra vez
Lo que uno no entiende es la exigencia de que Ir谩n confiese ahora que antes de 2003 ten铆a un programa de armamento nuclear. No sirve de nada, no cambia nada.
Otra vez se oye el argumento de que es verdad que Ir谩n (como se dijo de Irak) no est谩 tratando de fabricar bombas pero puede ser que un d铆a se le ocurra, pese a lo que recomiendan los servicios de inteligencia, pese a lo que confirman organismos independientes como el Internacional de Energ铆a At贸mica.
Otra vez hay reticencia. Otra vez suenan las voces de guerra.
La paradoja es que China y Rusia, dos potencias cuyos reg铆menes no tienen la misma idea que sus socios en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre muchas cosas aunque tengan el mismo derecho internacional de veto (adem谩s de intereses comerciales en Ir谩n), no han dudado en decirle a Occidente que ya no hay por qu茅 ni para qu茅 imponer nuevas sanciones a Teher谩n.
Tal vez la 煤nica diferencia con la otra guerra es que ahora todos sabemos porque vimos el informe.
ComentariosA帽ada su comentario
Exacto...
Es una extra帽a concidencia la difusi贸n de este Informe y las reuniones para la paz de Medio Oriente en EEUU. 驴Cu谩l es el verdadero objetivo de este pa铆s? 驴Otra guerra? No lo sabemos con exactitud. Al final, siempre y siempre, las consecuencias ir谩n contra los habitantes de a pie, los simples y comunes ciudadanos que realmente merecen una calidad de vida decente y no m谩s guerras.
Norte america siempre, busca pretextos para poder hacer funcionar la maquina de guerra, fabrics de armamentos, por que de lo contrario no tendran ganancias millonarias y con tal de ganar negocios sangrientos, fue lo mismo desde vietnam, y ahora IRAN, es el DEAL BIG DEAL, sangriento, el pais con mas corrupcion en nombre de la LIBERTAD pero de quien?
LIBERTAD DE HACER Y DESACER EN TODO EL MUNDO, son los nuevos mesias satanicos en nombre de la libertad y democracia
la verdad me parece algo bien pero me queda muchas dudas me gustaria anali zarlo mas a fonfo palabra por palabra y la forma como lo expresa por favor mantenerme en contacto cualquier avance
驴Tendr谩n algo que ver las elecciones presidenciales de 2008? Quiz谩 el disipar dudas en los votantes de que los republicanos no tienen intenciones de embarcarse en otra guerra absurda, contra Ir谩n esta vez, pueda disminuir un poco el rechazo que se ha desatado en contra del partido del gobierno. Sin embargo, falta todav铆a un a帽o. 驴Vendr谩n otros informes secretos que, por motivos desconocidos, se har谩n p煤blicos?
creo que lo importante aqu铆 no es el informe.
en el fondo, 茅ste dice lo que toda persona m铆nimamente informada sobre el Medio-Oriente ya sabe.
el informe s贸lo viene a corroborar que el perro negro es en realidad un perro negro.
el problema real es que Ir谩n est谩 gobernado por una dictadura religiosa fundamentalista que busca por medio de la fuerza dominar Medio-Oriente.
Ir谩n apoya activamente organizaciones terroristas como Jizbal谩h y Ham谩s, con armas, entrenamiento, proyectiles y mucho dinero.
Ir谩n apoya a la dictadura militar-familiar en Siria, la que a su vez, influye en El L铆bano, el que a su vez influye en el conflicto 谩rabe-israel铆 de manera importante.
Ir谩n (sus gobernantes) han sido probadamente involucrados en atentados terroristas en otras regiones del mundo - Argentina en dos oportunidades.
Ir谩n realiza, d铆a por medio, inmensas manifestaciones p煤blicas con cantitos tan preocupantes como "muerte a EEUU', "Muerte a Israel", "muerte a Occidente", "muerte a los infieles".
eso lo vemos todos - sin necesidad de informe alguno.
y es justamente este r茅gimen el que quiere poseer uranio radiactivo con el que podr铆a (de ser efectivos OTROS informes de inteligencia) fabricar bombas at贸micas all谩, por fines del 2009.
vamos, gente! - a un tipo con todo un prontuario delictivo y que dice todos los d铆as que te matar谩, que apoya a otros que te pegan... no le vendes una pistola!
recordemos adem谩s los proyectiles intercontinentales Shen-Hab que Ir谩n est谩 desarrollando y sumemos uno m谩s uno.
no es tan dif铆cil.
Ir谩n NO DEBE tener acceso a tecnolog铆a at贸mica pues el paicito (el r茅gimen) aquel es un peligro.
punto.
el sentido com煤n no necesita informes.
muy buenas tardes, se;ores hasta cuando vamos a tener que soportar la dictadura mundial de los gobiernos norteamericanos? el mundo entero sabia que las noticias de armas nucleares sobre irak era mentira,, era solo una excusa para prender una guerra injusta, y probar nuevas armas mortales. espero que el mundo despierte pronto y deje de creer las grandes mentiras de los cuerpos de inteligencia internacionales como la c.i.a.
Para muchos, el mundo siempre se ha dividido entre los buenos y los malos, y no hay nada que pueda hacerles cambiar de opini贸n.
Uno entra a los foros de 大象传媒 y ve a los mismos, siempre a los mismos, decir barbaridades como que hay que destruir Ir谩n tenga o no tenga armas at贸mica, o que el Islam es intr铆nsecamente antidemocr谩tico, etc, etc.
Uno lee tambi茅n estupideces como que Ir谩n y Siria son parte de una "medialuna chiita", cuando Siria es un estado laico en donde ni siquiera hay chiitas. O que Israel es un estado 煤nicamente jud铆o, cuando m谩s del 20% de la poblaci贸n israel铆 es 谩rabe y musulmana. O que Ir谩n apoya las guerrillas sunnitas de Irak, cuando el mismo gobierno de ese pa铆s es chiita y aliado de Ir谩n.
Puede habe mil informes m谩s, pero para muchos los que ellos consideran "buenos" siempre ser谩n los buenos y los "malos" siempre los malos.
Basta. Estoy cansado de tanta amenaza, de tanta prepotencia, de tanta ignoracia.
Porque de la ignorancia y la prepotencia nacen las guerras, la muerte y la desolaci贸n.
Israel tambi茅n tiene armas at贸micas. Pero es de los "buenos", como dicen Bush y tantos periodistas por ah铆. As铆 que ah铆 no se aplica el concepto de la no proliferaci贸n.
La existencia de un pa铆s enemigo con m谩s de 200 cabezas nucleares es m谩s que un incentivo para que Ir谩n tambi茅n produzca armas nucleares, aunque hsata ahora nada de eso est茅 probado.
El tema nuclear israel铆 es crucial.
No se puede exigir un desarme a Ir谩n mientras no se le exija lo mismo a todos, Isarel incluido.
De todas maneras, no me lo imagino a usted, se帽or Molina, escribiendo un post sobre las armas nucleares de Israel.
Ojal谩 est茅 equivocado y bueno, usted demuestre ser un periodista objetivo. Eso s铆, lo veo dif铆cil.
Las reiteradas demostraciones de fuerza del poder铆o tecno-militar Norteamericano en Irak, dejan un claro ejemplo de que el mejor camino es apostar por un acuerdo superador, que en principio reconozca los conflictos reales. La paranoia todo lo justifica, a煤n la paranoia misma. Desde una perspectiva hist贸rica, pareciera que primero se inventa el conflicto y simult谩neamente se prepara la soluci贸n (militar) del conflicto, el conflicto se desarrolla, se vende el conflicto, se ejecuta y se pasa por caja. Existe una mec谩nica econ贸mica que fuerza su desarrollo en la pr谩ctica de la guerra y que va mas all谩 del negocio de la guerra en si misma y que no es menor. La transferencia tecnol贸gica del campo de la guerra hacia el mundo en general no solo es indiscutible por evidente sino que constituye una de las grandes paradojas de la cultura humana.
EEUU tiene una responsabilidad hist贸rica y moral a partir de convertirse en juez y ejecutor de los conflictos globales. El nivel general de la 煤ltima administraci贸n es realmente pobre y deja a la luz una faceta lamentable de la cultura americana. En el informe se aprecia que el que 鈥渆sta鈥 - ya no corta el bacalao.
No hos preocupeis hermanos de Raza Humana,la Proxima Revolucion,la que tanto se esta esperando ya a comensado y el Estadio donde se dara la misma ,sera Exactamente en Territorio NorteAmericano,no hos somprendies cuando este Pueblo Explote en contra de su Gobierno y Establesca el Poder del pueblo y no el de los Millonarios. Este pueblo es savio y pronto despertara de su letargo,para tomar las riendas de su destino,el save perfectamenete que los Gobernantes ultimos han traicionado a la humanidad y les tienen guardada una sorpresa la que pronto veremos todo el mundo,no sera otro 11 de Septiembre,sera una Revolucion Interna en las narises de ellos,esperais y poder ver.no se impacienten.
Hasta cuando tenemos que soportar, las prepotencias de un pais, que cree tener el poder en el mundo y determinar quien es terrorista y quien no. por lo tanto debemos mandales a joder para su casa y todos los paises tener los cojones bien puestos para decirle go home al carajo y ponga orden en sus casa.