Usted decide: 驴debemos boicotear los juegos de Pek铆n?
El presidente de Francia quiere boicotear los juegos ol铆mpicos de Pek铆n, o por lo menos dice que estar铆a dispuesto a hacerlo. El primer ministro del Reino Unido de Gran Breta帽a e Irlanda del Norte (el nombre del pa铆s entero) cree a su vez que las olimpiadas no son el marco adecuado para resolver problemas pol铆ticos.
Es posible que ambos mandatarios tengan razones 茅ticas, de principio, para tomar estas actitudes divergentes, la 煤nica diferencia notable en su encuentro en Londres, donde Nicolas Sarkosy elogi贸 a los brit谩nicos como ning煤n otro dirigente franc茅s lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial.
Tambi茅n es posible, o casi seguro, que ambos tengan razones pol铆ticas de lo m谩s pr谩cticas. Sarkosy necesita una causa para recuperar su liderazgo pol铆tico (a fin de cuentas, su repentino enamoramiento con los brit谩nicos es consecuencia de la ingratitud de los alemanes, que le han dado la espalda).
Gordon Brown, por su parte, gobierna el pa铆s donde se realizar谩n los pr贸ximos Juegos Ol铆mpicos de 2012, y no quiere correr el riesgo de que los chinos boicoteen esos juegos en represalia, como los sovi茅ticos hicieron en Los Angeles en 1984, en represalia por el boicot occidental de Mosc煤 1980.
Cada uno tiene sus propias razones, que en la mayor铆a de los casos no pasan por el idealismo.
Los dirigentes de una mir铆ada de empresas y organizaciones, desde el comit茅 ol铆mpico internacional hasta los fabricantes de calzoncillos con plantas de producci贸n en China, pasando por las grandes empresas que patrocinan los juegos, se cortar铆an la lengua antes de pronunciarse a favor del boicot.
Es una cuesti贸n de conciencia, por supuesto. Y no de la conciencia de los pol铆ticos y agitadores que predican a ambos lados de la barrera, sino de cada individuo, que debe preguntarse si quiere favorecer o repudiar los juegos, en su modesta escala, que consiste en encender o apagar el aparato de TV.
Conviene recorrer algunas de las consignas que hemos le铆do y escuchado en numerosos medios de difusi贸n.
La empresa Coca Cola, uno de los principales patrocinadores oficiales de los juegos, asegura que 鈥渓as olimpiadas son una fuerza para el bien鈥, con lo cual quiere decir que la simple realizaci贸n de los juegos contribuye a resolver los problemas de enfrentamiento entre naciones, y que por eso no pueden ser utilizados con fines de propaganda por reg铆menes represivos.
Esto se podr铆a refutar recordando que Adolf Hitler utiliz贸 los juegos de Berl铆n de 1936 para adecentar la imagen de su gobierno, a pesar de que ya entonces era evidente que se trataba de un r茅gimen monstruoso. Todos recordamos ahora la haza帽a de Jesse Owens, que ridiculiz贸 la teor铆a nazi de la superioridad racial de los arios, pero en su momento lo m谩s notable fue la coincidencia de muchos medios de comunicaci贸n, que hicieron coro al New York Times cuando dijo que Alemania estaba 鈥渄e regreso en la familia de naciones鈥.
Tambi茅n se suele decir que los boicots deportivos no dan resultados. Pues muchos creen que una de las principales razones del desmoronamiento del r茅gimen del apartheid, en Sud谩frica, fue el boicot a las manifestaciones deportivas, en particular del rugby y el cricket. Siempre quedar谩 en el terreno de las especulaciones lo que hubiera ocurrido en la Argentina de los generales si algunas naciones hubiesen boicoteado el Mundial de F煤tbol de 1978: algunos creen que el boicot habr铆a salvado vidas, otros dicen que la necesidad del r茅gimen de dar 鈥渂uena imagen鈥 impidi贸 una matanza mayor.
El caso de los juegos de Mosc煤 1980 es un buen ejemplo de las ventajas y desventajas del boicot: sus defensores dicen que contribuy贸 a restar credibilidad a las excusas sovi茅ticas para invadir Afganist谩n, pero olvidan decir que los rusos se quedaron all铆 hasta 1989.
Y si Estados Unidos (u Occidente, como se dec铆a entonces) ten铆a buenas razones para boicotear los juegos de Mosc煤, 驴por qu茅 no reconocer las razones pol铆ticas de los sovi茅ticos para boicotear Los Angeles 1984?
No se puede decir que la pol铆tica no tenga cabida en los juegos ol铆mpicos: puede ser una aspiraci贸n, pero no responde a la realidad. El movimiento ol铆mpico fue engendrado por una idea pol铆tica, la de promover el acercamiento de las naciones y el entendimiento entre los pueblos.
De modo que ahora, que es una empresa econ贸mica antes que una propuesta 茅tica y deportiva, no se puede decir que 鈥渓a pol铆tica no tiene cabida鈥.
Nos queda la pregunta que aventuramos al principio: 驴debemos boicotear los juegos de Pek铆n?
Otro interrogante, que proponemos de puro aguafiestas que somos: 驴queremos o no el boicot porque a) nos conmueve o no la opresi贸n del pueblo tibetano, o b) simplemente nos disgusta o nos gusta el sistema pol铆tico de los chinos?
ComentariosA帽ada su comentario
Apoyar un boicot ser铆a una hipocres铆a. Lo que s铆 hay que hacer es evidenciar que los juegos son deportivos y no un apoyo pol铆tico. Si eso no es as铆 hay que acabar os juegos porque son una farsa.
Me conmueve la opresi贸n al pueblo tibetano as铆 no apoye el bicot
por que deberiamos boicotear los olympicos?, por lo del tibet esa gente estaban saqueando y quemando comercios es logico que hagan represalias contra los manifestantes como sucederia en cualquier parte del mundo, ademas muchos tibetanos estan en contra de esas manifestaciones
Lo que me paraece evidente, por lo menos en este caso es que efectivamente estos juegos ol铆mpicos son una hipocres铆a. Y es que el gobierno Chino nos presentar谩 su "mejor cara" que es la nos va a pretender vender, y es que de alguna manera debemos mostrar nuestro desacuerdo con el tirano y no nada mas con sentirnos conmovidos y sentarnos comodamente a "disfrutar" la farsa.
Al paso del tiempo hemos sido testigos que los juegos olimpicos, est谩n muy lejos de lo que inicialmente fueron, no es necesario citar los penosos episodios pol铆ticos, y antideportivos que se han sucitado a lo largo de la historia moderna, tal vez sea una m谩s de las muchas se帽ales de nuestra decadencia como sociedad.
los gringos viven invadiendo paises, poseen un campo de concentracion en guantanamo (y quien sabe cuantos mas) y nadie ha boicoteado sus eventos deportivos (hablo de tiempos recientes) simplemente considero hipocrita y vergonzosa la postura de sarkozy, quien es ya desde lejos el peor primer ministro de europa en lo referente a politica exterior, solo le falta enviar franceces a iraq.
No estoy a favor del boicot. Se tendr铆a que hacer algo diferente, porque lo que s铆 me parece aberrante es que se celebren los juegos, que son un s铆mbolo de paz y convivencia, en un pa铆s que est谩 atacando a otro en esos momentos, donde se encuentran presos seres humanos por protestar porque se han violado sus derechos humanos, y un pa铆s que domina de una manera atroz a una cultura milenaria como la del T铆bet
No estoy a favor del boicot. Se tendr铆a que hacer algo diferente, porque lo que s铆 me parece aberrante es que se celebren los juegos, que son un s铆mbolo de paz y convivencia, en un pa铆s que est谩 atacando a otro en esos momentos, donde se encuentran presos seres humanos por protestar porque se han violado sus derechos humanos, y un pa铆s que domina de una manera atroz a una cultura milenaria como la del T铆bet
Desde un buen tiempo ya se sabia que China iba a realizar los juegos olimpicos, entonces porque ahora se acrecentan estos problemas y no desde aquella vez que les otorgaron la sede? porque no reclamaron en los primeros instantes? porque ahora?
Cuando se tiene la razon se reclama y exige desde siempre porque se sabe que se comprendera la razon, pero si se exige y/o reclama cuando unas personas creen que es "oportuno" entonces la razon se debilita aun cuando sea historicamente verdadera y justa, porque seria como querer hacer el mismo da帽o que de la otra contraparte se reclama que a diario se hace. Entonces no veo justo boicotear unos juegos olimpicos, la historia ha demostrado que un boicot en los juegos olimpicos solo trae perjuicios y nada de meritorio y si ademas recordamos que se celebran cada 4 a帽os entonces seria como bocotear una generacion de deportistas cuyo unico anhelo es ganar una medalla olimpica.
Desde un buen tiempo ya se sabia que China iba a realizar los juegos olimpicos, entonces porque ahora se acrecentan estos problemas y no desde aquella vez que les otorgaron la sede? porque no reclamaron en los primeros instantes? porque ahora?
Cuando se tiene la razon se reclama y exige desde siempre porque se sabe que se comprendera la razon, pero si se exige y/o reclama cuando unas personas creen que es "oportuno" entonces la razon se debilita aun cuando sea historicamente verdadera y justa, porque seria como querer hacer el mismo da帽o que de la otra contraparte se reclama que a diario se hace. Entonces no veo justo boicotear unos juegos olimpicos, la historia ha demostrado que un boicot en los juegos olimpicos solo trae perjuicios y nada de meritorio y si ademas recordamos que se celebran cada 4 a帽os entonces seria como bocotear una generacion de deportistas cuyo unico anhelo es ganar una medalla olimpica.
Un pais que no se respeta la libertad del hombre ni los derechos humanos no deberia ser escogido como sede de los juegos olimpicos. la libertad es el derecho fundamental de un ser humano
Son condenables todas las manifestaciones NO pacificas, las replesarias sin respectos a los derechos humanos, invadir a las naciones por sus petroleos, invadir y robar en los continentes Americanos, Australianos, ect... matar Millones de nativos para quedarse con sus tierras y luego llamarlas a las tierras de oportunidades, Los Juegos Olimpicos promover el acercamiento de las naciones y el entendimiento entre los pueblos, un remedio para curar todos estos males de nuestras civilizacion, Por Que boicotearlo ???
Aceite con agua no se mezcla, as铆 que "pol铆tica" con "deporte" tampoco.-
Los "politiqueros" son mezcladores, solo para sacar provechos propios.-
Adem谩s....porqu茅 "jam谩s" se boicotea alguna "cosita" del otro lado (me refiero a las "tendencias")....hay millones m谩s de ejemplos solo hay que leer y razonar por uno mismo.....NO TE COMAS TODO LO QUE TE VENDEN!!!!!
Coincido plenamente con Alejandro. Estoy totalmente en contra de cualquier boicot. Quien se atreve a proponer un boicot contra Londres 2012 en favor de la independencia del Ulster: "ser铆a tambien improcedente". El Olimpismo debe librarse de todo intento por politizarlo.
Estoy en contra tambi茅n de cualquier represi贸n, pero la mayor铆a de los tibetanos se oponen a la violencia de sus extremistas. Solo falta que los medios occidentales sean mas objetivos y no manipulen la informaci贸n contra China.
Desgraciadamente no creo que haga mucha diferencia en la actitud de China de darse el boicot. En todo caso se estar铆a aislando al pueblo chino que pueda estar en contra del r茅gimen. Es interesante el tema pol铆tico ya que ya aparecieron alusiones a USA. El malestar que ellos producen lo trasladan a todo lo dem谩s, ese solo hecho demuestra que todo se reduce a pol铆tica, seguramente que para mal. Siempre he sido admirador del Tibet y de la cultura china, me caen mal los comunistas del partido. Pero igual creo que las olimpiadas deben llevarse a cabo y aprovechar cada espacio para apoyar al Tibet dentro de las competencias, as铆 tendr铆a m谩s cobertura mundial.
bueno, muchos saludos primeramente, para mi en realidad es una gran tonteria esto de sabotear los juegos olimpicos, por que es un evento que se realiza cada 4 a帽os, en los cuales hay que tomar en cuenta el tiempo y esfuerzo que invierten los atletas para dar lo mejor de si en el mismo, y no me parece justo que por el capricho de un tipo se venga a bajo tal esfuerzo, por otro lado no me cabe la menor duda que china brindara un gran espectaculo y dara lo mejor de si a los turistas y atletas que visiten su ciudad... por eso no me parece tal saboteo...
Creo que todos estamos claros en que el Movimiento Ol铆mpico no es s贸lo una organizaci贸n deportiva, y hasta cierto punto cultural, que est谩 llena de idealismo; tambi茅n se trata de una empresa multinacional con gran impacto en la sociedad. Sin embargo, considero que a pesar de desvirtuarse algunos de sus objetivos originales, los Juegos Ol铆mpicos siguen siendo una de las creaciones del ser humano m谩s positivas que existen actualmente.
Por eso considero que boicotearlos ser铆a un error porque en vez de castigar a un r茅gimen opresor se estar铆a penalizando a atletas que por cuatro o m谩s a帽os se han preparado para competir al m谩s alto nivel.
Creo que los juegos de Pek铆n 2008 podr铆an ser la oportunidad para que China se abra al mundo y pac铆ficamente haga cambios que permitan incrementar las libertades de la poblaci贸n de ese pa铆s.
Ser铆a un grave golpe a la industria televisiva, que es quien est谩 realmente detr谩s de los juegos, independientemente de que los atletas que en la actualidad compiten no tengan ya un solo pelo de amateur, todos ellos son profesionales (aunque algunos dir谩m que no), lo bueno de las olimpiadas son los espect谩culos que dan al inicio y final de los juegos, lo malo es que los "grandes" ganadores suelen estar drogados para alcanzar esos rendimientos que dan, aunque eso se sepa hasta despu茅s.
Es incre铆ble que a mucha gente les parezca m谩s importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos ol铆mpicos, que la grave actuaci贸n autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recu茅rdese la represi贸n de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y violencia contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayor铆a de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos ol铆mpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le doler铆a al gobierno chino y sus c贸mplices, como cocacola y anexas, que ser铆a por supuesto en el 谩mbito de los ingresos comerciales.
Es incre铆ble que a mucha gente les parezca m谩s importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos ol铆mpicos, que la grave actuaci贸n autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recu茅rdese la represi贸n de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y violencia contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayor铆a de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos ol铆mpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le doler铆a al gobierno chino y sus c贸mplices, como cocacola y anexas, que ser铆a por supuesto en el 谩mbito de los ingresos comerciales.
Hay que boicotear a los chinos en los juegos y en lo econ貌mico. Todos los chinos se la degluten como los chavistas y castristas y todos los que comienzan con "C"
La campa帽a de odio y de perversas
mentiras contra CHINA son producto
en gran medida del control casi abso-
luto de los medios de comunicac矛on por las grandes naciones y que les sirve para seguir apropi脿ndose de los
recursos del resto de las naciones. Pero esa cadena ya la est脿 rompiendo CHINA con su asombroso desarrollo, siendo la 霉nica nacion, reconocida por las Naciones Unidas,de haber sacado de la pobreza a DOSCIENTOS MILLONES de chinos, entre 1988 y 2002. Esta campa帽a revela la desesperaci貌n del "Occidente" ante su propia debacle, consumido por su afici貌n a las drogas,el desperdicio escandaloso de energ矛a, sus sistemas de salud y de educaci貌n en bancarrota... El Tibet es UN PROBLEMA CHINO que la hipocres矛a europea y americana tratan de utilizar pera frenar a CHINA.Pero ya no podr脿n hacerlo, por cada noticia mendaz que ellos propalan, surge, todos los dias, una noticia relevante sobre CHINA: el puente de 36 km., el m脿s grande del planeta, en la bah矛a de Hangzhou... CHINA es un ejemplo extraordinario de lo que los pueblos explotados por ustedes, har脿n, cuando
se decidan e recuperar sus recursos energ猫ticos, 隆 ya empiezan a hacerlo!
USTEDES, LOS EUROPEOS Y AMERICANOS que dependen ya del comercio con CHINA, deberian poner "sus barbas a remojar" 驴O piensan arreglar el problema del Tibet c貌mo lo est脿n haciendo en Irak y Afganist脿n?
隆qu猫 estupenda noticia que CHINA no permiti貌 la entrada de la 大象传媒 a Lhasa? 驴 Qu猫 esperaban despu猫s de tan perversa campa帽a?
La campa帽a de odio y de perversas
mentiras contra CHINA son producto
en gran medida del control casi abso-
luto de los medios de comunicac矛on por las grandes naciones y que les sirve para seguir apropi脿ndose de los
recursos del resto de las naciones. Pero esa cadena ya la est脿 rompiendo CHINA con su asombroso desarrollo, siendo la 霉nica nacion, reconocida por las Naciones Unidas,de haber sacado de la pobreza a DOSCIENTOS MILLONES de chinos, entre 1988 y 2002. Esta campa帽a revela la desesperaci貌n del "Occidente" ante su propia debacle, consumido por su afici貌n a las drogas,el desperdicio escandaloso de energ矛a, sus sistemas de salud y de educaci貌n en bancarrota... El Tibet es UN PROBLEMA CHINO que la hipocres矛a europea y americana tratan de utilizar pera frenar a CHINA.Pero ya no podr脿n hacerlo, por cada noticia mendaz que ellos propalan, surge, todos los dias, una noticia relevante sobre CHINA: el puente de 36 km., el m脿s grande del planeta, en la bah矛a de Hangzhou... CHINA es un ejemplo extraordinario de lo que los pueblos explotados por ustedes, har脿n, cuando
se decidan e recuperar sus recursos energ猫ticos, 隆 ya empiezan a hacerlo!
USTEDES, LOS EUROPEOS Y AMERICANOS que dependen ya del comercio con CHINA, deberian poner "sus barbas a remojar" 驴O piensan arreglar el problema del Tibet c貌mo lo est脿n haciendo en Irak y Afganist脿n?
隆qu猫 estupenda noticia que CHINA no permiti貌 la entrada de la 大象传媒 a Lhasa? 驴 Qu猫 esperaban despu猫s de tan perversa campa帽a?
Claro que no debemos boicotearlo. Supongamos que en Francia va a organizar los Juegos O矛mpicos, y como ellos han hecho pruebas nucleares en el Atol贸n de Mururoa con los terribles desastres ecol贸gicos que ello tiene, se podr铆a justificar perfectamente un Boicot a Francia. Y si Paraguay los organiza, entonces lo boicoteamos porque todav铆a no se ha aclarado todo el tema de los desaparecidos por la dictadura de Strossner. Siempre se va a encontrar un argumento para atacar un pa铆s porque realiza los juegos ol铆mpicos y quienes operan para lograr el Boicot son aquellos sectores que se ven perjudicados por el exito de los Juegos, no importa donde se realicen. Millones de deportistas en todo el mundo han trabajado durante de al menos 4 a帽os para lograr participar en los Juegos. Asi que porque un Lama, de los tantos Lamas, hoy reciba el apoyo econ貌mico y pol铆tico de las principales potencias que dominan al mundo, lidere un proceso de protestas en el Tibet, para ser un instrumento para atacar a China est谩 lejos de justificar un boicot
Es incre铆ble que a algunas personas les parezca m谩s importante el sacrificio que hacen los deportistas al entrenarse para los juegos ol铆mpicos, que la grave actuaci贸n autoritaria del gobierno chino en contra de su pueblo, recu茅rdese la represi贸n de Tiananmen o las grandes restricciones que se ha impuesto al acceso libre al internet, asi como sus amenzas y actitud violenta contra los pueblos de Tibet, Nepal, Hong Kong o Taiwan. Y frente a esto tambien es indignante el silencio de la mayor铆a de los gobiernos frente al despotismo chino, empezando por los gringos y europeos. Aun cuando el sentido de los juegos ol铆mpicos se ha distorsionado lamentablemente, por lo menos un boicot pegaria en el aspecto donde mas le doler铆a al gobierno chino y sus c贸mplices, como cocacola y anexas, que ser铆a por supuesto en el 谩mbito de los ingresos comerciales.
La china nunca ha sido un pais imperialista ni ha intervenido en los asuntos internos de otras naciones, sin embargo viendo hacia
el otro lado los paises como usa, inglaterra, francia, etc... han sido
invasores, colonialistas y hasta el
dia de hoy se valen de cualquier cosa, hasta del deporte mundial, para lograr sus propositos.
Por favor dejemos a los juegos olimpicos y a la copa mundial de futbol en paz, es lo unico que nos queda por celebrar en la Tierra ademas de la venida de Jesucristo.
La china nunca ha sido un pais imperialista ni ha intervenido en los asuntos internos de otras naciones, sin embargo viendo hacia
el otro lado los paises como usa, inglaterra, francia, etc... han sido
invasores, colonialistas y hasta el
dia de hoy se valen de cualquier cosa, hasta del deporte mundial, para lograr sus propositos.
Por favor dejemos a los juegos olimpicos y a la copa mundial de futbol en paz, es lo unico que nos queda por celebrar en la Tierra.
Pregunto: Estamos dando criterios sobre si debemos boicotear los Juegos de Pekin, o estamos politizando el tema con criterios sobre qui茅nes son imperialistas y qui茅nes supuestamente no lo son?. Porque si de imperialismo hablamos, desde los fenicios hasta los incas (incluyendo a los chinos) son o han sido imperialistas. Los Juegos Ol矛mpicos es una de las pocas actividades mundiales que nada tienen que ver con la pol矛tica; y no deben ser politizados ni por unos ni por otros, y mucho menos boicoteados.
La informaci贸n que tengo, de primera mano, de empresarios mexicanos que han optado por trasladar la producci贸n de sus compa帽铆as a China, por que la mano de obra ah铆 cuesta hasta 3 veces menos que en M茅xico, donde de por s铆 ya es barata, debe dar una idea de que tipo de pobreza habr谩n salido 200 millones de chinos, seg煤n el sr. Diaz Medina, pero ... cuantos cientos de millones de pobres quedan en China sometidos a un r茅gimen dictatorial ? Poner como el mejor ejemplo de China a sus obras de infraestructura sin considerar los graves da帽os ambientales que esta causando su crecimiento econ贸mico, la gran explotaci贸n de la mano de obra y su r茅gimen autoritario, es como decir que M茅xico es de los pa铆ses mas avanzados del planeta por tener al segundo hombre mas rico del mundo y olvidarnos de sus grandes y numerosos problemas !!
Ke vergonzosa la reaccion del Payaso de Sarkozy... cuando alguien kiere ganar pantalla dice cualkier tonteria. Asi no se hace liderazgo Gaston Sarkozy... Los Juegos Olimpicos son del pueblo. No puedes embarrar los juegos con estupideces. Me apena, que gente que esta en el poder, todavia no tiene criteria y suficientes agallas como para ir de frente al pais y decirle, esto no me gusta! Y no escudarse en lo uqe el pueblo ha creado para sana diversion. Sarkozy, solo te falta casarte con la soldado que humillo a los presos Iraquies.
Bueno la verdad creo que vivimos en una sociedad de medios y los tibetanos estan aprovechando eso para mermar los impresionantes juegos olimpicos de pekin, como decimos aqui en Venezuela una raya mas pa el tigre y en este caso el tigre msa grande del mundo China.
Saludos Lalo!,
Lalo no eres aguafiestas, eres un retador constante y elegante "polemizador"!
Boicot al boicot sobre el boicot contra el boicot!!!!!
Me imagino que todos sabemos lo que necesariamente tiene que pasar en China para que todos nosotros tengamos juguetes, jugueticos electr贸nicos, herramientas, etc, etc, etc. al precio que los adquirimos (imaginence el precio directo sin itermediarios!!....Ahora imag铆nense lo que pasa desde a帽os antes de que China ganara la cede de las olimpiadas, 驴como habr谩 sido ese esfuerzo "infra-humano" para ganarlas y realizarlas!?
Que las olimpiadas se hagan!!! que ganen los atletas que lo merezcan!!! que los sue帽os se hagan realidad...
Quien quiera boicotear algo, le invito a boicotear el camino que ha tomado la humanidad!!!
Quien dijo miedo?????
Yo si creo que deben boicotearse los JO de Pekin.
Cierto, al perderse el deporte amateur y ceder paso al profesional ya se perdi贸 el sentido del Olimpismo.
Cierto, en el pasado, en varias ocasiones los Estados Unidos y aliados o la Uni贸n de Rep煤blicas Sovieticas Socialistas y sus sat茅lites boicotearon los juegos por motivos pol铆ticos.
Pero tamb铆en es cierto que los 煤nicos que ganan en los JO son el COI y las grandes cadenas de televisi贸n mundial.
驴Porqu茅 aceptar que los JO se celebren en un pa铆s que no respeta a otro pa铆s?, sea China a T铆bet, USA a Iraq, Rusia a Azervay谩n, o el que sea.
驴Porqu茅 enrriquecer a los que trafican con los derechos humanos de un pueblo?.
驴Porque seguir con la hipocres铆a y el falso discurso de los pol铆ticos "que quieren quedar bien" con el m谩s poderoso?.
Revisemos la "Carta Ol铆mpica". seamos congruentes, 驴se cumplen los objetivos de la misma?, van los JO. 驴no se cumplen?, adios, a otra cosa.
Tibet Libre
No a los Juegos Ol铆mpicos de Pekin.
Saludos desde M茅xico.
- El idealismo que corresponde al esp铆ritu ol铆mpico de los juegos impulsa a la comunidad internacional a no permitir que el pa铆s anfitri贸n de estos pueda ignorar los derechos humanos,se convierte en un escaparate mundial en el que la Libertad de los pueblos brille como el sol que los alumbra. As铆 lo comprendi贸 la misma China y se comprometi贸 con ello al momento en que recibi贸 la posta de ser la sede.
- Es cierto que no deber铆an ser el marco adecuado para resolver problemas pol铆ticos pero cuando no queda otra instancia para lograrlo se hace imperativo llamar la atenci贸n sobre estos.
- Si bien es cierto los boicots deportivos no deber铆an ser el m茅todo,sin embargo es la 煤nica forma actual de que la poblaci贸n internacional de aconocer su no complacencia con la situaci贸n de los DsHs.y el uso de la fuerza en China.
- Es una cuesti贸n de conciencia.Gracias
- El idealismo que corresponde al esp铆ritu ol铆mpico de los juegos impulsa a la comunidad internacional a no permitir que el pa铆s anfitri贸n de estos pueda ignorar los derechos humanos,se convierte en un escaparate mundial en el que la Libertad de los pueblos brille como el sol que los alumbra. As铆 lo comprendi贸 la misma China y se comprometi贸 con ello al momento en que recibi贸 la posta de ser la sede.
- Es cierto que no deber铆a ser el marco adecuado para resolver problemas pol铆ticos pero cuando no queda otra instancia para lograrlo se hace imperativo llamar la atenci贸n sobre estos.
- Si bien es cierto los boicots deportivos no deber铆an ser el m茅todo,sin embargo es la 煤nica forma actual de que la poblaci贸n internacional de aconocer su no complacencia con la situaci贸n de los DsHs.y el uso de la fuerza en China.
- Es una cuesti贸n de conciencia.Gracias
Realmente, lo m谩s probable es que China est茅 usando los juegos olimpicos para dar imagen de pa铆s prospero y "libre" cuando todos sabemos que tras el evidente desarrollo de ciertas ciudades, y tras el impresionante crecimiento econ贸mico -Indiscutible- que se pueda percibir en Shangai, Beijing, Honk Kong etc, existen MILLONES de ciudadanos chinos muriendose de hambre o en condiciones deplorables. 驴y al mando de esta naci贸n? est谩n una camarilla de opresores dispuestos a masacrar cualquier intenci贸n de pedir un sistema democr谩tico o de permitir que una fracci贸n de chinos o naciones sometidas por ellos (Tibet) expresen a viva voz su descontento.
Es algo parecido (Aunque en muy menor escala aqui) a la Copa Am茅rica que Ch谩vez organiz贸 en Venezuela con el unico fin de hacernos ver como un pa铆s "Libre, soberano y prospero" Que casualidad...
Lo del boicot... Es complejo. Tendr铆amos que dilucidar si vale la pena perjudicar a tantos promotores, inversores, medios de comunicaci贸n y sobre todo los DEPORTISTAS, pues 驴Despues que sucedan los juegos, las naciones, sus dirigentes y el mundo en general seguir谩n pidiendo libertad a una potencia llena de extremos como lo es China?
Yo boicotear茅 esos juegos a mi modo: No les dar茅 importancia alguna.
?de donde sale ese "movimiento" pro liberacion del tibet, cuyo maximo lider es dalai lama, que recibe medallas de campeon luchador por los derechos humanos de manos del mismisimo bush? ?no que el dalai lama ha elogiado a bush como luchador por la democracia y otras linduras?
para mi todo eso del sabotaje ni es espontaneo, ni a la gente que quiere el sabotaje le imoporta nada la libertad y los derechos humanos. todo eso no es otra cosa que los poderosos de occidente cargando contra china y su modelo de desarrollo.
los juegos olimpicos y los juegos deportivos internacionales en general son un momento de hermandad entre los pueblos de comunicacion entre los pueblos, o por lo menos eso debieran ser...creo yo
?de donde sale ese "movimiento" pro liberacion del tibet, cuyo maximo lider es dalai lama, que recibe medallas de campeon luchador por los derechos humanos de manos del mismisimo bush? ?no que el dalai lama ha elogiado a bush como luchador por la democracia y otras linduras?
para mi todo eso del sabotaje ni es espontaneo, ni a la gente que quiere el sabotaje le imoporta nada la libertad y los derechos humanos. todo eso no es otra cosa que los poderosos de occidente cargando contra china y su modelo de desarrollo.
los juegos olimpicos y los juegos deportivos internacionales en general son un momento de hermandad entre los pueblos de comunicacion entre los pueblos, o por lo menos eso debieran ser...creo yo
.....pero s铆 lo 煤nico que deseamos es que el T铆bet participe en los juegos ol铆mpicos como una naci贸n independiente, 驴acaso no tienen derecho?
Free tibet!!!!, que pintan nuestros deportistas en una potencia opresora?