La hora del asesino para Federer y Nadal
Imaginemos el t铆tulo de un libro o de una pel铆cula: "La hora del asesino".*
Repitamos las diez palabras del relato m谩s breve que existe en la literatura policial: "Iban cayendo uno por uno. Cuatro... tres... dos... tu turno".
Pensamos en esta econ贸mica narraci贸n del escritor londinense Simon Kernick, que evidentemente conoce la obra del guatemalteco Monterroso ("cuando despert贸, el dinosaurio todav铆a estaba all铆"), mientras aguardamos el choque entre Roger Federer y Rafael Nadal, el domingo en Wimbledon.
Federer enfrentar谩 en semis al ruso Marat Safin; Nadal se medir谩 con el alem谩n Shuettler o al franc茅s Clement, cuyo partido de cuartos estaba suspendido por lluvia a la hora de cerrar este blog.
Cuesta creer que Shuettler o Clement pueda poner en apuros a Nadal.
Safin ya es otra cosa: el toro que nos sorprende en el centro del prado de las margaritas, el marido que encuentra a Don Juan en la ventana de su amada...
El ruso, desatado, desencajado, puede vencer a cualquiera si est谩 realmente motivado, y hoy lo est谩.
A煤n as铆, todos sabemos, o creemos saber, que la final ser谩 Federer-Nadal.
Porque s铆, porque el cierre de este gran torneo debe estar adornado por una nueva batalla entre los mejores jugadores de la actualidad, y de muchos a帽os para atr谩s y para adelante.
Federer-Nadal es como Bjorn Borg-John McEnroe, en varios sentidos.
McEnroe puso fin en 1981 al reinado de Borg en Wimbledon: cinco a帽os y 41 victorias consecutivas, qu茅 maravilla, algo nunca visto hasta entonces.
Este domingo, Nadal puede poner fin a la seguidilla de Federer, o 茅ste extender谩 a seis a帽os y 42 victorias su historia de amor en Wimbledon.
Aquel partido de 1981 fue vivido como una de las grandes ocasiones del deporte internacional, y 茅ste de 2008 puede llegar a esa altura.
Muchos aficionados al tenis, al deporte en general, todav铆a no saben lo afortunados que son.
Un campe贸n, un verdadero campe贸n, ya es cosa rara. Imag铆nense lo raro, lo extraordinario, de poder presenciar la lucha a muerte entre dos grandes campeones.
La mayor铆a de las transiciones deportivas se dan entre un campe贸n fatigado, en declinaci贸n, y un joven ambicioso que ve su oportunidad y la aprovecha.
Es muy rara la coincidencia de dos campeones en plenitud.
S铆, es cierto que Federer no es el mismo de hace un par de temporadas, pero su vulnerabilidad no se debe a una claudicaci贸n de sus facultades, sino a la presi贸n psicol贸gica aplicada por el joven pretendiente, tambi茅n campe贸n por derecho propio.
De modo que el espa帽ol y el suizo se acechan mutuamente, como el asesino de Kernick, mientras van eliminando, uno tras uno, al resto de sus contrincantes.
Cuando se enfrenten, el domingo, Safin mediante, cada uno dir谩 al otro: "es tu turno ahora".
De perder, Federer deber谩 resistir el mismo impulso que tuvo Borg: renunciar, bajar los brazos y retirarse a gozar de su fortuna y su juventud.
Los campeones son muy orgullosos y detestan contemplarse en una prolongada agon铆a, cuando alguien m谩s joven los ha destronado.
Es evidente que Federer tiene con Nadal un problema deportivo y psicol贸gico que no sabe c贸mo resolver.
Si el espa帽ol lo quiebra este domingo, roguemos por que el suizo resista el golpe, para que todos sigamos disfrutando.
*Ahora veo que este t铆tulo ya se le hab铆a ocurrido al cineasta peruano Luis Llosa, primo, me dicen, de Mario Vargas Llosa.
ComentariosA帽ada su comentario
Lalo, yo tambi茅n espero que gane Federer, porque es el mejor que he visto t茅cnicamente, y Nadal no me cae por la altivez y soberbia que a mi parecer lleva entre seja y seja.
Y que de LDU que hizo historia en la Copa Libertadores?
Hola Lalo,
Gracias y mil gracias por permitirnos dar nuestra opinion.
Mi comentario no tiene nada que ver con Federer y Nada. En todo caso disculpa.
Durante los ultimos meses he oido hablar hasta el cansancio de lo buen jugador que es C. Ronaldo, Messi, KAKA, entre otros. No significa que no lo sean, 驴pero realmente son los mejores jugadores del mundo?.Tan solo me pregunto y he aqui mi reflexi贸n: 驴Alguno de ellos ha ganado la Copa Libertadores y la Champions?, o 驴la liga Argentina, la Brasile帽a y la Premier?.
Durante a帽os, hemos debatido sobre quien es el mejor jugador del momento, quien ha establecido precedente y quien ha sido diferente.Jugadores van y jugadores vienen. Otros siquiera son nombrados y apreciados, motivo por el cual salgo en defensa de un jugador, que a mi parecer es subvalorado. Hablo de Tevez "El Apache". Solo 茅l, y corrijame usted si me equivoco, ha logrados cosas imposibles, hasta hace poco, en el mundo del futbol.
El ser campe贸n y figura en cada unos de los equipos donde milit贸, por mas anatagonicos que sea el f煤tbol de cada pa铆s donde jug贸, es una expresion inequivoca de que hoy, por mucho, es el mejor jugador de futbol del planeta.
Disculpe una vez, el cambio tan abrupto de tema. Solo quer铆a opinar al respecto. Gracias
Opino exactamente lo mismo que Esteban (comentario 1). Ojal谩 Roger gane. No me cae muy bien Nadal (a pesar de vivir en Espa帽a) por su soberbia. Roger no es que sea un santo. Pero que da帽o enorme se le har铆a al deporte al privarle de otro gran encuentro. Federer siempre ha utilizado su superioridad (t茅cnica y mental) sobre muchos jugadores. Pero ahora se ha encontrado con un peque帽o grupo que "no le respeta" (Marat, Nadal, Djokovic, Nalbandian). Si Nadal vence a Roger, entonces quebrar铆a su mentalidad. Y es posible (como le sucedi贸 a Bjorg) que a pesar de tener todav铆a facultades f铆sicas, su mente ahora le impida seguir siendo un ganador.
Lalo: tengo 2 dudas que me rondan desde hace tiempo. a) La supuesta de mononucleosis de Federer, puede ser causante de sus desgracias? b) Cual fu茅 la raz贸n de los cambios de entrenador que Roger Federer ha tenido este a帽o?
Para Rafael, de comentario 3:
El mercado de futbolistas se asemeja a un sistema de vasos comunicantes: el dinero, en vez de la gravedad, es el factor que nivela. Lo que quiero decir es que los mejores jugadores latinoamericanos est谩n llegando a Europa antes de alcanzar su mejor nivel. Llegan como jugadores en formacion, y maduran en sus clubes europeos, que tienen el dinero para pagarles, a ellos y a sus agentes, etc. T茅vez anda muy bien en Manchester, pero Ronaldo ha sido mejor, y sospecho que el propio T茅vez lo reconocer铆a.
Para Daniel, de comentario 4:
Te paso el v铆nculo de un despacho de Roberto Nappo que habla del tema de la mononucleosis. Gracias por tu aporte:
No comparto la visi贸n que dan algunos comentaristas sobre la soberbia de Nadal. En mi opini贸n siempre se ha caracterizado por ser humilde y respetuoso con los rivales. Todas las declaraciones que le he o铆do son comedidas y, cuando gan贸 Roland Garros, dedic贸 unas palabras afectuosas a Federer y dijo que "est谩 mas cerca de ser el n煤mero tres que el n煤mero uno".
Posiblemente confunda sus gestos de rabia interior cuando gana un punto complicado con soberbia, pero esto son actitudes que le ayudan a motivarse y estar concentrado. No he visto maneras feas en la cancha con los rivales.
Soy espa帽ol y en Espa帽a s铆 se le considera un tipo deportivo, no as铆 a Fernando Alonso. Saludos.
Cuando se habla de la soberbia y altivez de Nadal es por la expresion de su rostro? Quien cuando compite le gusta perder? Cuando se es buen competidor, luchador y con ansias infinitas de ganar no se acepta un error propio ni un respiro de su contrario en cualquier deporte que se practique y asi es Nadal y Federer; que ambos lo expresen en sus rostros de formas diferentes no significa que no piensen igual. No entiendo aun a las personas que no comprenden que tienen a dos grandes deportistas(y personas) que se respetan mutuamente y que ademas cada uno de ellos sabe el lugar que ocupa. Solo basta ver las declaraciones de ambos para comprender como se respetan. Ojala y de esa misma forma nos respetaramos y comprendieramos en la vida cotidiana. Porque una cosa es tratar de ser el mejor a base de talento, dedicacion, esfuerzo y sin demeritar a nadie y otra tratar por todos los medios de conseguir algo que no se merece. Y ya esta claro que los dos merecen su lugar en la historia del tenis. Es recomendable, mas alla de preferencias, gustos de estilo y tecnica, disfrutar del encuentro de dos de los mas grandes tenistas de la historia del tenis, porque al final nosotros debemos ser fanaticos, si, pero fanaticos del tenis. Por otro lado ya sabemos que Federer no es Borg, entonces no hagamos comparaciones ni retiremos a destiempo, Federer lucha contra la historia del tenis y me parece que su espalda es lo suficientemente ancha como para soportar esa titanica batalla.
Lalo debe reactualizar este post y dedicarle algunas palabras a el gran encuentro q protagonizaron ambos, en el mejor match de los ultimos 5 a帽os del tenis profeional impresionante e impactante el triunfo de Nadal q pena por Federer pero ahora su futuro tenistico es muy incierto
como muchos, todav铆a vibro al recordar el gran partido que vimos ayer, mis simpat铆as con Federer, del que espero un regreso espectacular, Nadal, un monstruo; sin embargo, creo que la vida da revanchas, 驴Lalo, un triunfo en Roland Garros ser谩 suficiente para que Federer se sacuda, de una vez y para siempre este dominio de Nadal?
Para Alonso (9) y Cruz (10).
Gracias por v/mensaje. Espero que 茅ste ingrese en el sistema, que est谩 muy lento. Veo que ustedes comparten mi lamento: !qu茅 l谩stima que el partido termin贸! Y qu茅 lastima que haya terminado la rivalidad entre Nadal y Federer, si es cierto lo que temen muchos comentaristas, que Federer no podr谩 recuperar su nivel competitivo ante el espa帽ol. Ya veremos.