Para elegir: Guardiola o Van Gaal
La danza de los entrenadores ha tenido un ritmo frenético este cierre de temporada en la escena europea.
El más joven e inexperto de todos, Pep Guardiola, ya se ha asegurado dos títulos (liga y copa en España) y aspira al tercero, la Liga de Campeones.
Su rival en la cita romana será el más viejo y experimentado de todos, Alex Ferguson, tan acostumbrado a los títulos que ya ni los cuenta.
Será justicia, Manchester United o Barcelona en el festejo final.
En el camino, más o menos golpeados, quedan los egos de Mourinho (Inter), Benítez (Liverpool), Ancelotti (Milan), Ramos (Real Madrid), Scolari (Chelsea), Ranieri (Juventus), Klinsmann (Bayern Munich).
Brindan jubilosos, en cambio, entrenadores que habían sido dados por muertos: los más visibles son Van Gaal (AZ Alkmaar) y McClaren (FC Twente), primero y segundo respectivamente en la liga holandesa.
Un caso especial es el de Arsene Wenger, el técnico del Arsenal, a quien Florentino Pérez está dispuesto a comprar por catálogo, como adorno de su proyecto de nuevo Madrid.
FP es un "ser superior" (así lo calificó el Buitre Butragueño, aunque la admiración era previsible, ya que Pérez era quien le pagaba el sueldo), pero este servidor, ignorante como el que más, sabe tanto como él, porque si lo mandaran a comprar por catálogo elegiría igual o mejor.
A ver, a ver: Kaká no estaría mal, tampoco Cristiano Ronaldo, Messi por supuesto, tal vez Ribery, y puesto a comprar nacional me gustan Villa, Xabi Alonso, Cesc Fábregas, Iniesta, Xavi Hernández (los del Barcelona están en la lista ideal de FP, in pectore, claro, para fastidiar a los culés).
En lo que diferimos, el ser superior y yo, es Arsene Wenger.
Un gran técnico, sin duda, pero demasiado independiente y obstinado para un presidente y un club donde los técnicos son sirvientes a la mesa de los dirigentes.
Además, si el proyecto debe acomodar a varios galácticos y a españolitos de la cantera, Wenger no se va a sentir muy cómodo: él tiende a desprenderse de las grandes figuras y deberá contenerse para no incorporar una resma de jóvenes afro-franceses, aunque se debe reconocer que no le desagradan los españoles, con Cesc como prueba.
En Madrid, Wenger deberá respetar el código blanco, que es de subordinación a la política y los caprichos del presidente.
Un salto muy largo, para alguien acostumbrado a operar con gran libertad y a trazar sus propios planes. O tal vez el hombre busca un refugio...
Pero lo más interesante, ahora, es señalar al mejor técnico del año, que no ha sido Wenger, precisamente.
Guardiola es el candidato más firme, por las razones de sobra conocidas: devolvió la motivación a un grupo desmoralizado, sacrificó a Ronaldinho y Deco, apostó por un juego deslumbrante y eficaz, descubrió a Piqué y Busquets, recuperó a Eto'o y a Henry, confirmó la vigencia de Messi, dio alas a Iniesta... caramba, casi todo lo que hizo lo hizo bien.
Se dirá que los futbolistas son los que juegan, pero estos mismos jugadores (o casi todos ellos) son los mismos que daban pena no hace mucho. El responsable del sonido de la orquesta es el director.
En nuestra terna para la distinción al mejor técnico de la temporada, Guardiola está acompañado por dos veteranos que todos creímos liquidados hasta hace poco: el holandés Van Gaal y el inglés McClaren.
(El mérito de Ferguson es grande, por supuesto, pero lo viene haciendo año tras año, ya es algo rutinario: tal vez más meritorio sea el desempeño de Benítez, a cargo de un plantel inferior y con menos recursos, o el de Felix Magath, responsable de la campaña del Wolfsburgo alemán.)
Van Gaal, que el año que viene dirigirá al Bayern Munich, ha logrado la hazaña de ganar el campeonato holandés con el Alkmaar, un club modestísimo, que sacó una ventaja de 11 puntos al... no, no es el Ajax, ni el Feyenoord, ni el PSV Eindhoven.
Le sacó una ventaja de 11 puntos al FC Twente, un club más modesto todavía, dirigido por Steve McClaren, el ex seleccionador de Inglaterra.
Los dos técnicos estaban supuestamente en el ocaso de sus respectivas carreras.
Van Gaal, a quien el Barça despidió por sus modales bruscos y porque se llevaba mal con los periodistas (o esa es la impresión que se tiene ahora), fue incapaz de clasificar al seleccionado holandés (¡con esos jugadores!) para el mundial del 2002.
Así, el técnico del gran Ajax de comienzos de los ´90 vuelve al primer plano, responsable del gran Bayern Munich... algo disminuido en 2009.
La reaparición de McClaren ha sido más asombrosa todavía, dado que nunca tuvo la reputación de ser un gran técnico.
Víctima del ridículo que suele acompañar a los seleccionadores ingleses, se refugió en el Twente, al que no sólo ha clasificado segundo en la tabla nacional, sino que estuvo a punto de ganar la copa.
Tal vez ese sea su verdadero nivel, dirán los cínicos: segundo.
Para el blog de Lalo, entonces, Guardiola, Van Gaal y McClaren son los técnicos del año, por resultados y porque han remado contra la corriente.
(Ferguson y los demás se han deslizado cuesta abajo, casi sin esfuerzo.)
ComentariosAñada su comentario
Me gustaría hacer una compilación bizarra de técnicos que han remado (y siguen remando) contra la corriente, y que no han obtenido algun trofeo...
Le daría el premio de "Pasa-la-papa-caliente" al dueto Harry Redknapp y Juan de Ramos (ironía adrede), por llegar con la temporada avanzada y mantener la nave(en el caso del inglés, de salvarlos del desastre en que se estaba convirtiendo la temporada de los Spurs en que lo dejo el manchego)...
Alan Shearer se llevaría el premio "Crónica de una muerte anunciada"...
y Rafa Benítez recibiría la honorífica mención del técnico "ya-merito"...
Lalo...
¿Y más o menos por qué todos los candidatos son Europeos o de clubes Europeos?
No digo que los que pones no puedan ser los mejores, pero, cuando menos, el análisis está muy cortito de vista.
¿Cómo no se ve repaso, mención o siquiera insinuación de la existencia de técnicos que hayan podido hacer trabajos valiosos en otros continentes?
¿El futbol no existe sino en Europa?
Estimado Cesar,
No quise discriminar, al menos concientemente. Tal vez lo que ocurre es que la temporada esta terminando en Europa, mientras que en otras latitudes no ocurre lo mismo, y seria prematuro el balance. De todos modos, sera bienvenida tu opinion sobre los mejores tecnicos de tu tierra o de cualquier otro ambito. Cordialmente, RFB
Jose, un lector que no ha dejado su apellido, ingreso el siguiente mensaje en una entrada anterior de este blog: para mi kaka es un grandisisisimo jugador k ace jugar bien al ekipo espero k lo fixe florentino para el madrid, pero tambien espero que fiche a cristiano ronaldo, pff espectacular siempre kiero ese tipo d jugador en mi ekipo, espectaculo puro, vivan las bicicletas los taconcitos sombreritos rabonas, etc etc ademas es fuerte, un crack d cabeza, grandisimo lanzador d faltas cn un estilo unico, gran disparo cn ambas piernas y en las ultimas temporadas grandisimo goleador. para mi un autentico crack. FLORENTINO FIXA A KAKA Y A CRISTIANO PARA EL MADRIDD Y GANAMOS TODO I LOVE CR7
No me gusta que disminuyas a poca cosa a "rutinario" lo que hace Fergusson, y lo peor dices que se desliza cuesta abajo sin esfuerzo, de hecho admiro la forma de trabajar de Sir Alex por que eres asi, el no tiene la culpa de que le guste su trabajo, deberia ser el ejemplo a seguir de varios tecnicos que no hacen nada, mejor engrandeces lo que hace Felix Magath o Benitez, otra cosa no quiero que Cristiano Ronaldo juegue en el Arsenal, no creo que suelten a Ronaldo los del Manchester por que el esta hecho para jugar en un gran equipo como lo es el Manchester, y si es justo que Manchester este en la champion league, ¡¡Barca no se lo merece!! juega de manera muy mediocre.
Posiblemente Guardiola sea el mejor tecnico del ano. Pero Sir Alex Ferguson es el mejor tecnico de estos tiempos. Lo dificil no es llegar a la punta lo dificil es mantenerse ahi (y mas en una liga tan dificil, dinamica como la Premier), y Sir Alex lo ha mostrado. Ahora, lograra Guardiola lo mismo?? Del Barcelona se habla mucho pero es un equipo de altos y bajos. El Barça ha ganado a costa del infortunio del equipo Madridista(Porque desgracidamente en Espana solo hay dos equipos)... El Manchester ha ganado porque son los mejores. Esperemos ver la final en Roma, donde no me sorprenderia que el Manchester selle su superioridad con una goleada
Hoy me toca ponerme la camiseta roja.
En los últimos once años cuatro equipos han resultado campeones de liga en España, en Inglaterra tres.
En los últimos once años cuatro equipos españoles han conseguido un título europeo, en Inglaterra dos.
Qué puedo aceptar que la Premier sea más potente, pero eso no quiere decir que la liga española sea un torneo de solteros contra casados.
Sobre el merito de Ferguson y Guardiola pues estoy de acuerdo con Lalo. El escocés ha mantenido (-) hasta ahora el nivel del año pasado, el catalán cogió un equipo roto y lo ha hecho campeón y con un fútbol brillante. Ferguson cuando llegó al MU era un entrenador experimentado y tardó seis años en ganar la Premier. Quien no vea el mérito de Guardiola es que NO quiere verlo.
Sobre la terna de triunfadores que nos propone el blogger me quedo con Guardiola. Un diamante es un trozo de carbón que ha sabido soportar la presión. Van Gaal en Barcelona no supo soportar, gestionar si se prefiere, la presión. Una cosa es entrenar en Holanda y otra muy distinta hacerlo en España, y ahí Pep también ha triunfado plenamente.
Lalo, me gusta Pellegrini, el como los otros dos managers de los holandeses han sacado buenos resultados con plantillas "baratas", Si se analiza el Villarreal entre costo/beneficio es super existoso, Guardiola tiene el merito de afinar muy bien la orquesta y Benitez es un portento creo que es el mejor tecnico español actualmente, como seria Benitez en el Barcelona?
Estimado LUis,
De acuerdo contigo sobre Pellegrini: un gran tecnico, lo ha demostrado en America y Espana. Tambien es muy bueno, buenisimo, Benitez, lo ha demostrado en Espana e Inglaterra. Pero no veo a Benitez como tecnico del Barcelona (aunque si a Pellegrini), le restaria cosas en vez de sumarle cosas.
Estimados Andrés y Marco Tulio:
Si habláramos acerca del entrenador mas ganador entonces el de este año es definitivamente es Sir Alex Ferguson (Community Shield, World Clubs Championship, Carling Cup, Premier League) contra Pep "Gaudiola" (Copa del Rey, Campeón de La Liga), pero eso sería un ejercicio injusto incluso comparando al Barcelona contra cualquier otro equipo de las islas (inclusive los de divisiones inferiores) por la simple razon de que realizan al menos tres competiciones distintas durante el año (Copa de la liga, Copa FA y el campeonato de liga correspondiente) y en España sólo hay dos competiciones domésticas, sin mencionar los compromisos europeos.
En cuanto a que el escoces sea un ejemplo a seguir tengo mis dudas. Cuando expuso, "invento" y "exploto" el mal estado mental (real o ficticio) de Rafa Benitez no precisamente se comporto de forma muy ejemplar... y no es la primera vez que lo hace, ese truco lo estrenó con Kevin Keegan cuando Newcastle fue subcampeon...
Otro punto es el vestuario: antes de Pep, Barcelona era un polvorín de egos que solo necesitaba una excusa para explotar y ahora hay tranquilidad mientras que en Manchester se hacen olas muy grandes cada vez que CR7 hace un berrinche para irse del club, como su desplante cuando fue substituido. Y no me digan que en ManU hay egos mas grandes que en Can Barca.
Al igual que Lalo, no ataco ni desprecio el trabajo de Fergie, pero como dicen en mi pueblo (muy pequeño por cierto): con rancho y con dinero cualquiera puede ser ganadero...
Marco tulio, el Barca juega mediocre??? tu has visto un partido de la liga esta temporada?
Y opino igual que lalo, benitez no seria un buen tecnico para el Barcelona, pelegrini quizas pero creo que no esta acostumbrado a manejar un vesturario lleno de estrellas. De todas maneras hay pep para rato
Por cierto no entendi nada lo del comentario de jose que quiere que florentino fiche a cristiano y a kaka, esta entrada no era para hablar sobre tecnicos?