´óÏó´«Ã½

Dyw Ceidwadwyr y Cynulliad ddim yn cael un o'u dyddiau gorau heddiw. Dechreuodd pethau'n ddigon gwael wrth i Mohammad Ashgar ddweud yn ystod trafodaeth a dirprwyaeth o Armenia ei fod wedi gorfod "gadael ei blaid oherwydd menyw"! Rwy'n cymryd mai cyfeirio at ei ferch oedd e!

Y prynhawn yma mae'r pleidiau eraill yn cael hwyl ar ben penderfyniad y Ceidwadwyr i bleidleisio yn erbyn yr LCO tai gan dynnu at sylw at gyfres o ddatganiadau a dyfyniadau gan aelodau Ceidwadol yn cefnogi'r gorchymyn. Dyma un gan Darren Millar ym mis Rhagfyr, er enghraifft;

" I am pleased to confirm the Welsh Conservatives support, in principle, for the proposed LCO... we have an issue as a party on the right to buy, but, given the UK Government's proposals to review the housing revenue account regime, we must put dogma aside in this respect and focus on maximising the numbers of households that are housed rather than scrapping the right to buy for simply political reasons."

Ond y broblem fawr i'r Ceidwadwyr yw y byddai'r pwerau yma'n cael eu trosglwyddo yn sgil pleidlais "Ie" mewn refferendwm- pleidlais y mae'r blaid yn dymuno ei gweld mewn refferendwm y maen nhw yn cefnogi ei chynnal.

Yr wythnos hon bu Nick Bourne yn gwneud mor a mynydd am y ffaith bod Carwyn Jones wedi oedi am wythnos cyn danfon y llythyr swyddogol at Peter Hain yn gofyn am bleidlais. Os ydy'r Ceidwadwyr yn fodlon gweld pwerau'n cael eu trosglwyddo trwy'r refferendwm pam gwrthwynebu trosglwyddo rhai o'r pwerau hynny o ganlyniad i LCO?

Mae hyd yn oed David Melding yn cael trafferth i esbonio eu safiad!

• Llyfrnodi gyda
• |
• |
• |
• |
• - Beth yw hwn?