|
婴儿尿布和世界前途
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
当英国人扔垃圾的时候,会不会产生哈姆雷特王子的矛盾心态?
当然,矛盾的原因,并不是人们常在垃圾袋里不小心留下多少英镑,或者可以像多年前中国人把不少垃圾变废为宝,原因是现在这可能真成了个“To Be Or Not To Be”的问题。 10多年前我在英国留学的时候,共租宿舍小楼的有个在德国生活过的西班牙博士生,他常常批评英国人“太脏”,原因是英国的家庭不回收垃圾。 特别是,这位老兄每次看到我把废电池扔到垃圾里,都要捡起来严肃地对我说,这东西有毒! 我不愿把“毒品”扔到垃圾里造成污染,但我又没其它地方搁。 当时我一边认为德国人确实守规矩,另一方面又觉得英国人即守规矩,也有灵活性,一般人都不会为偶尔产生的两小节废电池伤脑筋,扔到垃圾桶里算了! 但10年后的今天,气候变化成了影响全球未来的大事。去年底,世界各国的代表还在印尼签署了“巴厘岛路线图”。这个路线图影响到伦敦千家万户的生活,具体到怎么扔垃圾。
看看颜色 我家门口除了原来的两个黑色垃圾桶,这两年已经增加了两个区政府挨家挨户发的回收桶:一个绿色大桶回收废纸、塑料制品、废电池等等,一个褐色小桶回收菜叶果皮。 另外还有一个不用垃圾桶收的是树枝败叶枯花烂草,对于喜欢园艺的英国人来说,这也是常有的垃圾,需要用一个绿色的专用垃圾袋装好。 这不同颜色的垃圾有不同的清洁工来收,装错了桶也不行。 虽然伦敦不是意大利的那不勒斯(那里据说前一阵子无人收垃圾),但自己分拣垃圾自然要给自己找麻烦。 而伦敦的清洁工人现在也很不情愿麻烦自己。你不看垃圾桶的颜色,他们就给你点颜色看看。 我有一两次把巴掌大的小院子里的枯枝烂叶(大多是从邻居的树上落下来的)扫到一起,顺便倒在黑色的垃圾桶上面了。 结果每周来收黑桶垃圾的工人一看,就不管不问,去收下一家的了,愣把黑桶的垃圾又搁了一个礼拜。 而一不小心把不回收的垃圾放到回收绿桶里(比如用超市的塑料购物袋装了一堆废报纸),负责回收的清洁工就把塑料袋拣出来扔在地上。 不愿意麻烦把垃圾分类回收的人也有,但一些议员和地方政府已经提出立法建议,对不分类处理垃圾的人施加罚款、增加他们交税额,等等,总而言之,要找这些人的麻烦。
尿布 有了个小婴儿,家里的麻烦和垃圾都成倍地多起来,垃圾中分量比较重的是婴儿的一次性尿布。 这一次性尿布据说是很不环保的东西。制造它、处理它可能都会产生大量二氧化碳。德国人已经提出来要增加对一次性婴儿尿布的销售税。 可是不用一次性的婴儿尿布,父母们的麻烦就会增加苍倍。 现代父母的工作生活压力(以及懒惰程度),远远超过了当年用可洗换尿布的父母们。但现在的二氧化碳排放水平估计也比以前高了苍倍。 怎么办呢?我曾经试图让我一岁大的小儿子不用一次性尿布,稍没注意,片刻,他就在自己的小床上“画了一张图”,之后,即不说中文也不说英文的他还若无其事地指着“这张图”,说辞耻颈。 没时间考虑他是否在说法语。毫无疑问:重新用一次性尿布。我这下也理解了为什么英国首相布朗在巴厘岛路线图制定后说的话:“现在将开始最艰难的工作……”。 据说减排的问题的确像哈姆雷特王子的To Be Or Not To Be,搞不好也许涉及我们人类前途。 我想,世界各国的领袖们应该不会像天真无邪的小婴儿一样,“画了路线图”就把它忘掉吧。不过,说起来容易做起来难那! (注:To Be Or Not To Be可以翻译为:是活着还是去死? 是自杀还是不自杀? 是回收垃圾是还不回收垃圾?是为了防止气候变化采取让大家都感觉不方便的行动,还是等地球变暖、我们人类没前途了再说?等等……) |
最新内容
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|