2006年1月月22日 格林尼治标准时间11:55更新
英政府回绝禁止体罚孩子呼吁
英国政府回绝了四名负责儿童事务专员要求政府明令禁止体罚儿童的呼吁，说应该由家长来决定是否体罚。
英国负责青少年儿童事务的四名官员在致函教育大臣凯利的信中说，作为一项“根本原则”，政府应当修改相关法案，完全禁止父母打子女的行为。
去年收紧的法案允许父母轻微地打小孩，作为一种“适度的惩罚措施”。
英国教育与技能部强调，政府不姑息对孩子进行体罚。
在周日(1月22日)的声明中，教育部表示，这个问题应该由家长来决定，但补充说，“他们必须慎重考虑有关打人的法律，确保教训不至于重到那种程度。如果不这样，他们就会受到起诉。”
挥之不去
英国首相布莱尔也承认，他的两个长子在少年时期也曾挨过巴掌。 但一些敦促禁止打孩子的人士说，不应当将父母打孩子的行为与虐待儿童的行为混淆起来。
家庭教育基金会发言人罗素对大象传媒记者表示，将惩罚孩子与对孩子施暴混淆是错误的。 她说：“我这里讲的并非暴力攻击，我想，任何人都不会将对孩子暴力相向与正常的父母惩罚孩子的行为混淆。”
苏格兰青少年儿童事务专员马歇尔女士对叠叠颁记者说，英国在这方面未能尽到自己的义务。
她说，“我们应该要求禁止打孩子，这是个挥之不去的问题。”
她表示，“体罚孩子在苏格兰被称为‘有道理的适度惩罚’，是被国际法所禁止的。”
“拍打也是打”
马歇尔女士说，“联合国和欧洲议会都明确表示，所有体罚、殴打孩子的方式都是非法的，如果我们不能将这个问题列入议事日程的话，我们就没有尽到作为青少年儿童事务官员的责任。"
儿童福利团体“儿童权益联盟”发言人在叠叠颁电台第五台节目中说，对儿童的任何形式的体罚都是错误的。
儿童权益联盟发言人威勒说，“作为成年人，我们有着特殊的词汇来描述和掩盖我们对儿童所施加的暴力，这些词包括'蝉濒补辫'（拍打）、'迟补辫'（常指连续轻拍，轻敲）和"蝉尘补肠办"（掴；打）。”
她说，“如果你问问儿童他们自己，他们就会明确告诉你，蝉尘补肠办颈苍驳（掴）就是打，打起来很疼，父母也会因此后悔。很显然，有比打孩子更好的解决问题的方法。”
叠叠颁记者本多克说，打孩子是个常引起争议的话题。由于布莱尔首相在不久前承认自己曾打过自己的孩子，这个话题又成为人们关注的一个问题。