2006年6月01日 格林尼治标准时间12:19更新
诊所的私营与国营之争
英国国民保健系统（狈贬厂）属下诊所是英国医疗系统的骨干。政府近日允许私营公司涉足这一领域，引起了争议。
政府的初衷是引进私营公司管理之后，可以在人员短缺的地区吸引医生，加强诊所力量。
但同样是私营，大公司与个人之间的竞争是否公平呢？巴奈特医生对此提出了异议。
巴奈特是德比郡狈贬厂诊所的一名医生，干这行已有20年经验。
去年她家附近一所狈贬厂诊所招标，她也参加了投标。她的投标计划中包括护士和药剂师在内的综合诊所服务，而这也正是政府的理想诊所标准。
但结果却是美国的一个私营医疗管理公司中标，巴奈特对此非常不解。
她感叹地说：早知道竞标对手是实力如此强劲的私营公司，她就不去竞标了。
竞争不公
但是她认为：狈贬厂诊所的任务是为全体国民提供免费医疗服务，而私营公司的任务是为股东们攫取最大利润，这两者之间怎么可能取得一致呢？
这家美国私营公司中标之后，当地居民向法庭提出了起诉。高等法院将对此进行司法审查，于是这事就搁置下来了。
目前，私营公司只能参与国民保健系统下非紧急医疗部门的管理。
对私营公司的招标诊所很大部分将集中在利物浦和伦敦一些缺少医生的地区。
根据政府规定，诊所医生、护士以及自愿性组织都可以参加竞标。
但是英国医务工作者协会担心：这些人与那些大型私营公司的竞标实力相差悬殊，竞争条件不一样，因此不公平。