2006年9月28日 格林尼治标准时间08:01更新
在英国,搜猎活动,特别是利用猎犬进行的追杀野生动物的活动是备受争议的。不过,新资料似乎显示,这种活动可能有一定的经济效益。
在英国,“搜猎活动”与“上流社会”之间几乎划上了一个等号。无可否认的,这种活动花费高昂,从枪支、服装,到聘用助猎者,以及饲养猎犬等,加起来虽不说是天文数字,但是也非常人所能负担的。
不过,在英国,搜猎活动引起关注的并非这个考虑点。
近年来,不少爱护动物组织群起反对搜猎活动,声称这是残酷的行为。
但是,支持者说,这种活动制造就业机会,而且为贫穷的乡村地区提供了急需的收入。
经济效益
现在,叠叠颁得到的一份外泄的报告似乎显示,搜猎野鸟的活动的确有一定的经济效益。
这份报告由经济顾问中心笔础颁贰颁撰写,委托编撰报告的是几个与乡郊生活或者搜猎活动有关的英国组织。
报告说,搜猎野鸟活动为英国经济带来了超过15亿英镑的进帐,而且,可以提供7万个工作岗位。
参与这种活动的人都会在酒店住宿、餐馆用膳等方面多所消费。
研究报告的作者估计,英国共有大约48万人直接或者间接参与搜猎活动。
这些人之中大部分为40岁以上的男性。
报告同时说,搜猎活动组织平均每年花费2亿5千万英镑在管理、维修猎物的生存环境。
争议不绝
委托撰写报告的组织绝不讳言自己支持搜猎活动,但是,它们的负责都强调,研究报告是独立的。
他们特别指出,搜猎活动所聘用的人手数目比较英国的钢铁业更高。
不过,反对搜猎活动的组织并不接受报告所描绘的情况。
除了坚称搜猎野鸟属残酷活动之外,他们也表示,很多时,有关人士为了确保有足够猎物作为搜猎目标,他们不惜施毒杀害那些捕杀猎物的猛禽(birds of prey),例如:鹫、鹰、雕等。
这些组织的负责人说,这种做法破坏了自然生态的平衡。