大象传媒 China | 英国生活 | 奥运蜜月结束了

不久前，在唐宁街举行的一次招待会上，首相布莱尔告诉伦敦市长利文斯通，我们早就预见到了，拿到了奥运主办权，人人叫好，之后的六年，人人抱怨。

去年7月，英国出人意料地战胜热门城市巴黎，赢得了2012年夏季奥运会的主办权。申办队伍热泪盈眶地互相拥抱，特拉法加广场，欣喜若狂的人群汇成欢乐的海洋……

为伦敦留下长久的遗产、激励国人追求成功的梦想、历史上最成功的奥运，听完了这番承诺，伦敦人翘首以待2012年。

一年后，蜜月结束了。伦敦开始经历奥运的阵痛：怀疑取代了狂喜，批评取代了期盼，万众一心变成了民意纷呈。奥运露出了任务艰巨、耗资巨大的真面目。

连串的问题浮出海面：办奥运到底要花多少钱？谁来出钱？为什么最初的预算如此离谱？场馆能按时完工吗？伦敦能受益多少？

负面报道层出不穷：筹办要员突然辞职、预算连续飞涨、政党相互指责、部门配合失调……

人们再次想起了千禧年纪念馆的华而不实，温布利体育馆重建工期的屡次延误；原本就不赞成申奥的人提议，趁早将主办权交给巴黎算了。

“坏消息”风始自今年10月。奥林匹克筹建局（Olympic Delivery Authority）主席、美国人莱姆利以“照顾自己在美国的商业利益”为由突然辞职。

几个星期后，莱姆利在接受爱荷华一家报纸采访时说，他辞职的真正原因是由于伦敦的筹建进展缓慢，他对工程预算、工期都非常担心，政治争吵更是令他头痛。莱姆利说，他去伦敦是要建设奥运，而不是坐在那里说空话。

此后，苏格兰场的警察总监说，奥运将成为恐怖分子袭击的“大目标”。
再以后，“钱”成了争议的焦点。筹委会代主席麦克纳尔蒂承认，额外的保安措施以及东伦敦开发耗资将使奥运开支“大幅度增加”。

然后，爆出了预算中遗漏大笔税款的新闻。最初的工程预算是24亿英镑，如果按照财政部的说法必须缴纳17.5% 的增值税，那么，仅场地兴建费用就会增加2亿镑。难道做预算时没人征求财政部的意见？

再以后，财政部要求在预算中必须留出60%的应急资金，看来，财政部也并不特别信任组委会。

上星期，文化大臣乔维尔告诉国会，奥运工程开支预算要增加40%，24亿英镑一下子窜到33亿。

除了钱以外，还有报道说，奥运村址埋藏着二战时期遗留的炸弹、有毒金属等污染物，清理场地既费时又费钱。

奥运会到底会耗资多少呢？财政部说明年春天才能提交“精确数字”。可是现在，一些报章已经提出80亿、100亿英镑的天文数字。

随着预算数字逐日增加、负面报道层出不穷，民众的热情日益低落。

你担心伦敦奥运会的预算吗？

不担心，奥运会给伦敦留下一笔遗产，20.3%

担心，最初的预算很不现实，14.9%

奥运的经费应该由全国人民分担，17.9%

希望当初是巴黎赢得了主办权，47%

来源：“这是伦敦”网站

“这是伦敦”网站现在正在搞一项调查，主办2012年奥运会对伦敦来说是好件好事吗？参加调查的人当中50%的人说“不是”。而申奥之前和申办刚成功的时候，奥运支持率在70-80%之间。

该网站此前还搞过一项调查“你担心伦敦奥运的预算吗？”只有20.3%的人说不担心，因为奥运将给伦敦留下一笔遗产；14.9%的人说很担心，因为最初的预算不现实，17.9%的人认为，奥运的经费应该由全国人民分担，47%的伦敦人希望当初是巴黎赢得了主办权。
这些担心不难理解，超支的这笔钱谁来出呢？

国库？全民保健设施还亟待投资呢；开一个奥运会的钱能新建多少医院？

涨税？穷人交不起，富人不情愿，当官的也不愿意这么办，多涨一分钱的税，可能就会少得一张选票。

彩票？花在奥运上，其他的公益项目就得让步，得罪的是更能引起人们同情的弱势和边缘群体。

政治评论家安德鲁?罗恩斯利称奥林匹克是个耗资的“无底黑洞”。他更担心的是，英国人在预算内如期完成大规模建设项目的记录欠佳。温布利没盖完，足总杯可以移师卡迪夫，奥运村盖不完怎么办？让全世界的运动员2013年再来？必须如期完工的压力只会使预算进一步超标。

比罗恩斯利还悲观的人担心奥运将成为伦敦“丢人现眼”的舞台：场馆不能如期完工，服务业罢工，火车晚点，电脑瘫痪，物价昂贵，堵车、奥运办得不精彩……
难怪有人提议，趁早把奥运主办权给巴黎算了！

英国政府低估预算受到了连串批评，北京政府不需要面对这个问题。英国人把奥运看成体育盛事，而北京奥运还要成为中国向世界展现实力的舞台，完成如此重要的历史使命，个把人勒紧裤腰带算什么？

距离北京奥运还有两年，鸟巢几近竣工，伦敦能实现这样的速度吗？难说。北京修新机场占地，说拆就拆；伦敦想建横跨东西的铁路线，光辩论就用了好几年，迄今还没有定论。

人在伦敦，自己要掏腰包；因此更要质疑会否从中受益；如果还在北京，沾着全国人民的奥运光，当然只会拍手称赞。