2007年1月10日 格林尼治标准时间12:42更新
名人究竟有没有隐私权？
威廉王子的女朋友凯特·米德尔顿（Kate Middleton）遭到狗仔队包围拍照，引发隐私权法律的讨论。
米德尔顿昨天25岁生日，一早出门就被十几名手拿专业摄影装备的狗仔队包围拍照，有的狗仔拿的相机就在米德尔顿的眼前猛按快门，任谁受到这样的待遇都不会感到高兴的。
据报，米德尔顿的律师已经开始试图向法庭寻求禁制令，禁止狗仔队跟拍米德尔顿。
按照欧洲人权法庭的案例，米德尔顿的请求很可能获得法院允许。
德国汉诺威公主控告狗仔队侵犯个人隐私权的案例在欧洲人权法庭获得成立，法庭认为，即使是知名人物也享有个人私生活受到尊重的合法权利。
“合法权利”
英国法律界人士认为，遵循这个前例，只要狗仔队跟拍行为不属于“公共利益和言论自由的范围”，那么英国法庭也必须保护个人隐私权。
但是此前英国的案例，流行歌手艾尔顿·约翰试图阻止寻求法庭禁制令狗仔队在他家门前等候拍照，却遭到法庭驳回。
除了这个案例之外，最近的英国法庭的隐私权案例多半倾向隐私权遭侵犯的一方。
2006年，查尔斯王子成功赢得法庭禁制令，禁止《星期日邮报》发表他的个人日记。
旗下拥有《泰晤士报》、《太阳报》、《世界新闻报》的“新闻国际”（News International）已经宣布不使用狗仔队跟拍米德尔顿日常生活的照片。
“新闻国际”抵制狗仔队的照片让威廉王子松了口气，因为这次他不需要像父亲一样的展开冗长的法律诉讼程序了。