2007年1月17日 格林尼治标准时间14:51更新
扑克官司引起的思考
扑克到底是一项需要技术的智力游戏，还是一个只需要运气的赌博工具？日前英国法庭作出了裁决：扑克是后者。
伦敦居民凯利在家聚众玩扑克赌博并抽头，警方以他违反了“赌博法”（Gaming Act）为由逮捕了他。凯利向法庭上诉，提出扑克与象棋一样，是一项需要技术的智力游戏。
根据英国“赌博法”， 如果组织需要技术的游戏比赛并牟利，则合法；如果组织不需要技术的游戏比赛并牟利，则非法。凯利坚持认为扑克与象棋具有类似的性质，因此他没有违法。
陪审团认为扑克并不需要技术，因此法庭裁定凯利有罪，他必须入狱服刑。虽然如此，这场官司引起的讨论并没有结束。
一百万美元的大奖
2005年，来自英国布莱克浦（叠濒补肠办辫辞辞濒）地区的一名厨师在一个英国网上扑克大赛夺得冠军，奖金高达近一百万美元（567419英镑）。他是个业余扑克玩家，此前最多只赢过28英镑。
类似这名厨师的故事，在网上扑克比赛繁多的时代，不胜枚举。
扑克的玩法多种多样，许多玩法有许许多多的技术用语，听上去繁复多杂，好像挺需要技术的。但在赌桌上押上了筹码以后，难道有什么技术可以决定从庄家那里拿到一付好牌还是拿到一付差牌吗？
罗伊?布林德利（Roy Brindley）外号“The Boy”，是位职业扑克玩家。在过去的四年里，他赢得了20项比赛的冠军，经常写些扑克评论文章。
布林德利说，技术在扑克中是个很重要的因素，但运气也非常重要。
他说：“假如每一付牌都完全由技术决定，那么技术好的玩家每星期都会赢，但现实中哪有这样的事呢？现实中又有哪一个项目是百分百由技术决定的呢？”
“打个比方，在赛车运动项目中，舒马赫可以说是技术最好的车手了，但他也不是场场比赛都赢。所以有人说扑克完全由运气决定，那是不对的。扑克游戏很难量化，它介乎于技术与运气之间。”
在象棋与轮盘赌之间
科学家辛格(Simon Singh)是位业余扑克玩家。 他说：“任何游戏都有个范围问题。轮盘赌显然就由运气决定，而象棋显然就由技术决定。”
轮盘赌的骰子落到哪个号码，由运气因素决定，而象棋高手总是赢低手，这就是由技术因素决定。
有些游戏介乎这两者之间，比如板球。辛格说，双方猜先，气候的变化，都会影响打板球的策略。
而扑克游戏，有些人可能整晚都赢，因为他整晚都拿到好牌，这是因为他那晚运气好。但长期来看，不可能总是拿好牌，也不可能总是拿坏牌，总是好牌坏牌参差不齐。
辛格认为：扑克介于象棋与轮盘赌之间，需要运气，也需要技术。同时，扑克是检测一个人性格的很好工具。
虽然英国法庭已经把扑克定性为运气游戏，但这场争论并没有结束。