2007年2月23日 格林尼治标准时间14:25更新
负责解决英国技术缺乏问题的政府单位年预算达110亿英镑,比皇家海军的经费还多。
但是学习和技术委员会(Learning and Skills Council,LSC)经费使用显然出了问题,不是训练出太多某种技术人才导致供过于求,就是未能训练出具备英国所欠缺的某种技术的人才。
英国目前仍然急需合格的建筑工人、电工、水管工以及其他技术性人才。
英国工业联合会(Confederation of British Industry,CBI)前负责人迪格比(Digby)爵士表示,“经费没有用在对的地方,没有交出雇主期待的成绩单。”
问题之一
学习和技术委员会培训项目的问题之一,就是设定的标准太低。
一家电子工程公司负责人表示,他们收到的求职申请书虽然都已经达到政府规定的最低教育水平,但是实际上却不能胜任他们应做的工作。
雇主还表示,他们宁愿自行培训电子工程人员,但是却得不到政府的经费补助。
问题之二
问题之二:重复训练。
一些政府经费浪费在重复的培训项目上,一些已经在专业上工作20至30年之久的工人还在接受培训,多数人认为他们已经拥有培训的技术。
即使经费花在正确的地方,但只要经费用完,培训项目也就无疾而终。
问题之叁
问题之叁就是生产过剩,每年从专科学校毕业的水管工实际上只有一部分人能找到学徒机会,让他们能一边赚钱一边学习受训。
背后原因是这些学校以招生为目的,学生越多,接受政府的经费补助也就越多,因此招生了太多的学生。
英国技术缺乏的问题何止以上叁个,但是学习和技术委员会辩称,培训项目将比照雇主的需求,确保供应和需求能够配合,不浪费任何宝贵资源。
但是迪格比爵士认为进步速度太慢,就像一艘庞然的巨轮要调头也需花一番功夫。