大象传媒

	有人认为主办奥运会抽走基层体育的经费

公共政策研究所（Institute for Public Policy Research）的报告说：伦敦申奥委在2005年申奥成功的一个重要理由就是在伦敦举办奥运能够在全国促进体育运动，实际上这是根本不可能的事。

报告说：历届奥运的历史都证明了奥运主办国从来没有能够因主办奥运而在本国促进体育运动的发展。

这份名叫“金潮过后”（After the Gold Rush）的报告还说，事实上英国政府文化、媒体及体育部早在2002年就曾对主办奥运有一份报告。

这份政府报告说：“主办奥运并不是促进民众体育运动或者在国际赛事获得成功的有效途径，而且浪费金钱。”

公共政策研究所的报告说，既然英国政府早在2002年就对主办奥运有过这样的评估报告，伦敦申奥委不应该在叁年之后，也就是于2005年申奥时以主办奥运将促进民众参加体育运动作为一个重要主题。

伦敦2012年奥运的预算已经上涨两倍，达到93亿英镑。

一些批评认识说，主办奥运不但不能促进群众性体育运动，而且会损害基层的体育运动，因为主办奥运把有关经费都抽干了。