2007年4月25日 格林尼治标准时间11:17更新
在一般情况下,减少垃圾积存,可以减少老鼠、蚊虫的滋生,也可以避免废物腐烂,让病菌繁殖,这些都是卫生当局的建议。
不过,英国的一些地方政府提出,减少收集垃圾的次数其实有其好处,可以帮助环保,应该予以提倡,但是,这种说法提出,在英国引发了很大的争议。
其实,有关地方政府收集垃圾的做法近来在英国引起了很大的争议。
当前不可否认的事实是,英国的垃圾越来越多,如何处理是所有地方政府必须面对的问题。如果使用一般的“堆填”办法,可以用于掩埋垃圾的地点也越来越少,如果焚化垃圾,当局也担心造成污染。
不久前,一些地方议会提议按照每户人家的垃圾量收费,以便鼓励人们少抛垃圾,但是,建议随即被批评为变相增税。
收集次数
部分地方当局试验了从每周一次改为隔周一次收集垃圾的做法。现在,有关的官员说,这种做法有助提高废物回收循环再造的程度,对环保有利。
有关的研究显示,一般每周收集垃圾一次的地区的废物回收量只有大约23%,但是,在那些隔周收集一次垃圾的地区的物料循环再造的比率上升到30%。
英国地方政府协会(Local Government Association)的研究更支持,一些实施隔周收集垃圾一次的地方已经超越了本来应该在2010年才达到的环保标准。
反对声音
英国地方政府的主要关注点是废物回收率提高,可以减少“垃圾堆填区”越来越少所造成的压力,因此,英国人需要在这方面付出的费用也有所减少。
虽然,隔周收集垃圾有一定的环保好处,但是,并非所有人都彻底支持的。
一些活跃人士说,随着英国的气候的变暖,垃圾积存时间长,会导致恶臭的出现,而且,垃圾箱内有容易滋生蚊蝇,吸引老鼠等动物的生长。
最近更有报道引述一些研究的结果说,垃圾腐烂释放出来的气体对有哮喘病的人的健康不利。
英国一家全国性报章更开始了一次运动,“挽救”每周收集一次垃圾的做法。
不少有关地区政府施政的网上论坛和地区报章也刊登了有关隔周收集垃圾的反对声音。
数字显示,英格兰的地区议会之中有叁分之一已经放弃每周收集一次垃圾的做法。