2008年4月10日 格林尼治标准时间09:43更新
2012年伦敦奥运会的预算再次成为了英国关注的焦点。在本周早些时候,伦敦奥运交付管理局(The Olympic Delivery Authority)宣布,水上运动中心的造价将比投标时报价高出近四倍。
水上运动中心的工程建造合同授予了英国著名的建筑公司保富公司(Balfour Beatty),然而最新的造价已经飙升到了3.03亿英镑。
筹备2012年伦敦奥运会的官方人员为此辩解说,新的预算里包含了运动中心房顶上耗资6,000亿英镑的架桥,而且把增值税和5%的建筑通货膨胀费用也加了进去。这些费用并不在原先的报价里。
一改再改
这已经不是第一次伦敦人被告知奥运场馆建造费用超标了。现在,纳税人们开始担心,之前已经改过的93亿英镑的总预算到了四年后的奥运会不知会是个什么数目。
伦敦奥运交付管理局前主席杰克?莱姆利(Jack Lemley)警告说,伦敦奥运会最终将耗资200亿英镑,这是因为位于伦敦东部的奥林匹克公园斯特拉特福德(Stratford)需要首先治理,包括水污染和污水处理。
莱姆利还声称,伦敦市长肯?利文斯通(Ken Livingston)和负责奥运会的大臣特莎?乔韦尔(Tessa Jowell)之前就掌握了奥运会的真正开销。他说,利文斯通之所以不让预算真相曝光,是为了要赢得老百姓的支持。
伦敦2005年申奥成功时,当时的总预算是24亿英镑,之后调整为33亿。去年,奥运会大臣乔维尔在议会宣布,预算将上调到93亿,其中包括27亿英镑的应急费用。
与此同时,人们还担心,由于当初参与大型场馆建造的竞标商并不多,现在很可能已经导致承包商可以在合同范围内左右造价。
英国文化、媒体及体育部(Department for Culture, Media and Sport)的一名发言人表示,莱姆利200亿英镑的推测毫无根据,因为他已经从奥运会交付管理局辞职了近一年半。
攻击目标
然而,在5月1日投票选举伦敦市长之前,这新一轮的奥运会庞大支出问题已经成为反对党拉票的筹码之一。
保守党伦敦市长候选人鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)表示,莱姆利的这番话让人忧心忡忡。
约翰逊说:“这些额外的费用从哪里来?我们怎么能够保证市长不提高议会税(council tax)?”
约翰逊表示:“现在很清楚,伦敦人不用对利文斯通有关2012奥运会的承诺有任何信任。我们需要的是正确的财政支配和财务透明度。”
保守党负责文化事宜的发言人杰里米?亨特(Jeremy Hunt)说:“如果这些预算是真的话,那的确让人很担忧。政府一而再再而三在预算问题上不透明化。如果真有什么内幕的话,伦敦市民将会及其愤怒。”
2012年伦敦奥运会预算变化一览(自2004年至今)
资料来源:伦敦奥运交付管理局