大象传媒

		大象传媒中国网 鸿冈 《文化鸿沟》 - 推敲东西方文化之间以及英国社会内部的差异

	录像里看到猫狗被活生生剥皮的惨景。（美国善待动物组织笔贰罢础供图）

第二天，跟我一并接到这邮件的一个北京朋友发了回帖附给大家，只有四个字：惨不忍睹！

看到这种描绘，不知道你的反应是什么。我一方面想，既然如此，何必还要折磨自己？不过做人又有好奇心，想知道个所以然。

片里看到的是中国一个皮毛批发市场进货：卡车开进市场，把装着活着的猫狗、狐狸和其他动物的笼子从高处胡乱丢到地上，再往下，看到把这些动物活生生剥去皮的镜头。

一分多钟的录像放了一半，我就没再往下看。知道就行了，不想变得麻木不仁。

我先深切反省：祖父曾在伦敦东区作过皮毛业，即便从未听说他和伙计们拿活动物开刀剥皮，但是皮毛从加拿大进口到英国来之前，动物肯定经历过难受的从活变死的过程。

火鸡场和斗狗场

这个录像让我想到一两年前在英国东部诺福克郡（狈辞谤蹿辞濒办）火鸡场偷偷拍下的职工虐待火鸡的电视报道。有个镜头里两人挥舞大棒，把火鸡当球打来打去。打断腿乃至打掉脑袋，都成了他们的笑料。

去年还有一部秘密跟踪北爱尔兰斗狗团伙的片子印象深刻，片中的狗遍体鳞伤，甚至咬掉耳朵，有一只断了骨盆。

	叁个月前英国警察和皇家保护动物协会（搁厂笔颁础）联合行动，在诺丁汉郡救出十几斗牛梗，其中两只斗伤，并找出一具狗尸。四男两女同时拘捕。

这些片子里的当事人态度都差不多，觉得自己的所做很正常。反正动物又不是人，没那么敏感。或者，动物即便有感受，也与人不是同类，无需我们过多操心。

斗狗者也还提出，打斗厮杀是他们的这种狗（好像是美国斗牛梗）的天性，人只是提供便利，大自然就是这副德性。

内外有别？

不过刚刚接到的录像，和我联想到的片子有一个不同。因为后面这两个片子都是记者揭发本国问题的报道，观众看了难受或感到愤怒，也是明确针对当事人和他们的行为。

而这个录像却是远隔重洋，揭发别国（这回是中国）的事情。潜台词好象是说，那里的人虐待动物，可见他们如何卑劣。

但潜台词之所以“潜”，就在于并没有道明，而给你留下一个根据自己的知识和感受去理解，发挥想象的空间。

拍摄者和发送者的动机也许如同我的推断，但也可以另作它解。

譬如，完全可能是要说，不管发生在世界哪个角落，这种虐待动物的事情都该揭发，这次是中国，下次在欧美或是什么别的地方也不含糊，一样拍摄发送，告诫世人。

网民的说法

我看了一半的那个录像，没打算再看或者传送别人，就删掉了。但是想到这个对于做何理解的疑问，便又上网把它找到，浏览了一下看过片子的人留下什么样的帖子。

	最近看到报道，四川一位陈女士收容了地震致残的许多狗，精心照料。

其中果然不乏感情激动，泛骂中国人和中国文化的一拨。

但也有人出来争辩，建议他们先从自己国家做起，说是中国出口皮毛是因为你那里有人买，你不如把矛头对准自己国家的皮毛市场。

再用中文作搜索，我同样看到各种斥责虐待动物的文章。

而且，皮毛市场居然也是一个焦点。另有几篇文谈到年初10名学生去长春一个卖动物的市场给“虐杀动物”的商贩们下跪请愿，有说他们被商贩讥笑，但也有说他们打动了商贩。

有不少文章也提到英国先行一步，19世纪开始推行的各种保护动物的立法，主张中国也应该有类似法律。

其他的则提到中国千百年来的佛教不杀生，善待动物的传统。

我还是没想好怎样回复那个给我发送毛骨悚然录像的朋友。要是你的话，你会怎么说？

don't eat beef: it is also very terrible to see them being killed.

未署名读者

我曾在中国收养了两只流浪猫，并带走。但根本有太多太多，顾不过来，真希望通过某种方式为流浪小猫小狗做点什么。悲哀。

未署名