大象传媒

		大象传媒中国网 鸿冈 《文化鸿沟》 - 推敲东西方文化之间以及英国社会内部的差异

	目前并无迹象显示撒切尔健康有什么问题。

赞同者说，撒切尔是有特殊贡献和成就的人。

他们说，她赢得叁次大选，执政跨过10年的门卡，任期内对社会做了本质性调整，增加了经济活力和竞争力，扩大了个人空间，提高了英国的国际地位，在福克兰（贵补濒办濒补苍诲蝉）战争中赢取了辉煌胜利，况且是英国首任女首相。

反对者则说，她是制造隔阂、存在争议的人。

根据他们的说法，撒切尔的政策加大了英国的贫富差距，激化了社会矛盾，削弱了社会意识，减少了社会福利，把全民共有的财产变卖给私人，造成大量失业，并且限制了工人罢工和各种其他权利。

已有磋商

当初报道消息的《星期日邮报》（Sunday Mail）说，布朗首相和女王伊丽莎白二世已就此同撒切尔办公室磋商。

当时没有政府的人出来否认这个报道。不过这个周末，正在替去海边度假的布朗首相“看铺子”的工党副领袖哈丽特?哈曼（Harriet Harman）说，其实没有这样的安排，说这个报道“不准确”。

哈曼接受《卫报》（The Guardian）采访时却拒绝说明她本人赞同还是反对给这位从1979年到1990年执政的前保守党首相安排国葬，让人觉得这可能还是给撒切尔留了后路。

	为了确保葬礼不出差错，王太后的2002年礼葬之前几天曾做演习。

而且应该说明，有关各方都竭力强调撒切尔夫人健康状况尚好，这些安排纯粹是为将来做准备。

“礼葬”与“国葬”

一般而言，英国的国葬限于在位君主，其他王室成员则可享受礼仪相仿的所谓“皇家礼葬”（Royal Ceremonial Funeral）。

女王的母亲，伊丽莎白女王王太后2002年去世，便是此待遇。她的葬礼规格和国葬几乎没有区别，王冠置放在灵柩上，以炮架为灵车，出发前鸣礼炮41响，有1,500不同兵种的军人参加礼仪。

礼葬与国葬之间主要容易看出的区别，是拖灵车的任务由皇家骑兵炮兵（Royal Horse Artillery）的国王中队（King's Troop）承担，而在正式国葬时这则由海军的代表来做。

戴安娜王妃1997年车祸身亡后的葬礼也属皇家礼葬规格。

其他享受国葬待遇的人

如果撒切尔夫人死后果真为她举办国葬，她就会成为1965年邱吉尔（Sir Winston Churchill）去世以来享此殊荣的第一位首相。

	英国上次国葬是邱吉尔首相1965年的葬礼。

而且她也会是过去两个世纪内仅仅第八个得到这种待遇的非王室成员。

邱吉尔是因为他在第二次世界大战中扮演的特殊地位得到这种荣誉的。

尽管战前和战后他的政治立场都有明显党派色彩，但战争期间他领导的是联合政府，为此被广泛视为是个凝聚民心的人物。

19世纪的先例

19世纪享受国葬待遇的共有五人，其中海军将领纳尔逊勋爵（Lord Nelson）和陆军将领（也是后来的首相）惠灵顿公爵（Duke of Wellington）都是和法国拿破仑（Napoleon）打仗的功臣。

另外还有两个首相，一个是发明“炮舰外交”（Gunboat Diplomacy）的帕默斯顿勋爵（Lord Palmerston），另一个是在19世纪后半叶近30年间数次担任首相的格拉德斯通（Gladstone）。

唯一不是君主也不是军政领导人而得到国葬的人是进化论的创始人查尔斯?达尔文（Charles Darwin）。

	进化论的鼻祖达尔文是200年来英国唯一享受国葬而不是君主也不是军政头目的人。

20世纪

在整个20世纪，除了邱吉尔只有另外两个非王室成员享受了国葬。

一个是曾在印度、阿富汗、阿比西尼亚和南非效力帝国，第一次世界大战死在法国前线的陆军元帅弗雷德里克?罗伯特斯（Frederick Roberts）。

另一个是曾经做过英国海军大臣，也做过大法官的北爱尔兰厄尔斯特统一党前领袖爱德华?卡尔森（Edward Carson）男爵。他在1935年去世后也得到国葬。

誓死捍卫？

从这几个先例，特别是最后的两位说来，那些认为撒切尔在英国社会制造隔阂、是有争议人物，因而就不具备国葬资格的人论据并不完全服人。他们也决非是毫无争议的人物。

法国名哲伏尔泰（痴辞濒迟补颈谤别）曾说：“我并不赞同你所说的话，但是我会誓死捍卫你说这话的权利。”这是否也可延伸一下，用来捍卫撒切尔享受国葬的权利？

问题在于：如果可以的话，这话又该怎么说呢？

说是‘生不逢时’，应该还有‘死不逢时’。假如撒切尔夫人在两年前或是刚打赢了福克兰岛战争时去世，她很可能无可非议地享受国葬。但在眼下经济危机四起，追根寻源发现撒切尔思想政策不无责任的情况下，隆重的葬礼似乎不合时宜。

未署名读者

我觉得撒切尔夫人应该享有国葬的权利，他为英国做了很多。

echo sang，中国 山东