2008年8月18日 格林尼治标准时间20:07更新
大象传媒中国网 鸿冈
《文化鸿沟》 - 推敲东西方文化之间以及英国社会内部的差异
赌博的利与弊
十天前两名中国学生在英国北方城市纽卡斯尔（狈别飞肠补蝉迟濒别）被人谋害家中，警方现在调查的线索之一是两人卷入网络赌球圈子，肇祸至身。
不管调查的结果怎样，来自大连的杨振兴和湖南的周茜两个年轻人惨死都是非常不幸的事件。
但无论在英国或中国我想都会有一拨人觉得，涉足赌博就是拿生命做游戏，想不劳而获，周、杨两人若卷入这种不光彩的事情，即便还是值得同情，同情心也要打点折扣。他们若有其他违法的、伤害别人的行为同情心就更要打折扣了。
我直觉上多多少少也受到这种思维的影响，不过理智思考的话却认为，它是毫无道理的。
普遍存在
其他可能的瓜葛暂且回避。单就赌博而言，它实在是非常普遍的活动。去年英国博彩委员会（Gambling Commission）展开的调查发现，占英国16岁以上人口68%的3,200万人在过去一年里都参与过赌博。
这么多人喜好的活动，即使你觉得浪费钱或者浪费时间，就可以歧视吗？我们难道不都有别人看不出价值的嗜好吗？这样说来互相尊重才对。
公益事业
英国的赌博者当中有不少还都通过赌博对社会做出贡献。
这说的首先就是买六合彩彩票的人。去年有57%的英国成年人都买过六合彩票。全国彩票基金（National Lottery Fund）从1994年成立以来的十几年中，除了发放290亿英镑奖金外，还为各种公益事业赞助了210亿镑。
全国彩票基金也允诺为2012年伦敦奥运拿出7.5亿镑来。
其他小规模的彩票也为各种方面的公益事业募集了钱财。
老祖宗的困惑
我家里有个传下来的故事，讲的是在1820年代在加拿大安大略省（翱苍迟补谤颈辞）种地的老祖宗碰上的事。他那时候刚刚立下誓言戒酒戒赌，却碰上了道德难题。
这是因为有个参加1812年英美战争的英军老兵战后没有拿遣散费回家，而接受了政府在附近分的200英亩的荒地，决心开辟一个农场。
但这位来自苏格兰高地的老兄不会种地，而且感觉孤独，越来越想家，过了几年终于坚持不下去了。
他于是找到周围几十户农家，请每户开恩，帮忙拿出10块钱给他作路费。他给每户帮忙的人发了个彩票，谁抽中了，农场就过给谁。
我那位老祖宗很虔诚，不肯赌博但又不能拒绝帮助邻居，想来想去还是拿出10块钱来。谁知偏偏就让他把土地赢去了，据说造成相当严峻的精神危机。
为赌博正名的学者
当然，赢来200亩地，这在赌博给人造成的磨难当中怕是排不上名次。输钱弄得家人饿肚子，乃至自己倾家荡产的事例，比这种精神的困惑更难承受，也是许多文化禁止或限制赌博的本意。
伦敦金斯顿（Kingston）大学的社会学家埃玛?凯西（Emma Casey）博士最近著述却要劝读者不要只看赌博的消极的一面。
她在《妇女，享受和赌博的经验》（Women,Pleasure and the Gambling Experience）一书中驳斥了那种认为赌博只是毫无意义，害人伤财活动的看法。
她说，许多妇女其实是经过深思熟虑，想清楚之后带着策略参与赌博的。若是经济比较困难的人，她们在日常开支中甚至会有固定的买彩票的预算，买了彩票会精心策划倘若中彩的话，数额大小的奖金分别都会怎样支配。
她说，这类梦想给生活带来的乐趣是完全健康的，而且赌博者往往也有和朋友聚会研讨，集体行动的成分，所以也促进了妇女的凝聚。
“问题赌博”的界定
凯西说，她采访的一些人表示，赌博完全是她们拿得起也放得下得事情，如果这个星期钱紧一点的话，不买彩票也无所谓。
但是对社会上的一部分人来说，这是做不到的。英国博彩委员会去年进行调查时用了两种办法来衡量这些被赌博困惑到了可算出现精神病症状的人。
一个是美国精神病学会的《精神病诊断与统计手册第四版》（简称顿厂惭-滨痴）诊断标准，确认谁有赌瘾，以及这种瘾形成的心理因素。
另一个衡量标准是所谓的《问题赌博严重度指数》（简称笔骋厂滨），观察更侧重的是赌博所造成的影响。
严重程度
按照前一种统计，英国有28万多人有赌瘾，按照后一种统计则是接近24万人。这分别占人口的0.6% 和0.5%。
与其他一些国家对比，“问题赌博者”在英国人口中所占的比例超过了挪威，同新西兰、瑞士或加拿大相似，而少于澳大利亚、美国、新加坡或者香港澳门。不过委员会警告，因为统计方法不尽相同，对比时务必谨慎。
英国人对赌博的普遍看法，也是这次调查的题目。通过12种不同的问题，博彩委员会发现，较多一些的英国人对赌博持负面态度，认为赌博对个人和对社会的伤害都大于好处。
但是调查同时也发现，多数人还是主张允许赌博合法进行，反对全面禁止取缔。