2009年2月20日 格林尼治标准时间00:02更新
大象传媒中国网 鸿冈
《文化鸿沟》 - 推敲东西方文化之间以及英国社会内部的差异
台上台下，谁真谁假？
前几天在广播里听演员大卫?苏谢（David Suchet）追述往事，他说他每演一个角色都要完全“入住”所扮的人物，这样演起来才真实。
照此说来，他一旦穿上大侦探波洛（Hercule Poirot）的衣装，戴上他的礼帽，也就真的变成了阿加莎?克里斯蒂（Agatha Christie）创造的那位让当今英国电视观众马上联想到苏谢的神奇人物。
可别把自己弄丢了
苏谢说，初出茅庐时曾有位好心的心理学家朋友关照他，每天下场后可一定要记住还原成自己，而不要留在角色里，否则他和剧中人的界限就会逐渐混淆不清，往后想找也找不到自己了。
他当时自信地告诉这位好心人不必担心，但心理学家一连串向他发问，问他的生日和父母的名字这类问题，他居然一下子一个都答不上来。这让他大吃一惊，后来一直认真执行心理学家的那份规劝。
京剧里的人与角
在这段广播访谈的余波还在我脑中时，我和伙伴看了陈凯歌新近拍的《梅兰芳》。片中也不乏对人与角关系的推敲。
其实一提“进入角色”，演艺界的人怕是会联想到把这提升为表演理论的斯坦尼拉夫斯基（Constantin Stanislavski，1863-1938）。他们也能告诉你布莱希特（Bertold Brecht，1898-1956）与此对立，主张保持演员与角色间的距离。
不过，作为一个业外人，我还是锁定了苏谢那番话，对演员“入住”角色给演员本人以及周围人的影响感兴趣。
梅兰芳的困惑
在《梅兰芳》片中，便有一个孙红雷扮演的邱如白陷入分不清人与角所造成的困惑。
他看了梅兰芳的表演之后着迷，毅然决然抛弃宦途去和梅兰芳结拜兄弟并成为梅兰芳的经纪人。
他明摆着是爱上了梅兰芳，可他究竟是迷恋台下的艺人，是台上的角色，还是梅兰芳象征的整个京剧架势和氛围？
而就梅兰芳本人来说，余少群扮演的青年梅兰芳独自坐在镜前卸装时，他是照着前面苏谢的心理学家朋友倡导的那样在还原自我，还是仅仅暂时离别他入住的人物？看上去很是恋恋不舍的样子，好像宁愿留在角里。
假凤虚凰
电影里的梅兰芳后来无论如何成了个伟人。可如果要塑造的不是一代伟人，而仅是在艺术与现实生活之间想寻找一份快乐与自尊的凡人呢？
前两周刚去看了20多年后重归伦敦舞台的音乐剧《假凤虚凰》（La Cage aux Folles）。
故事发生在法国地中海度假胜地圣特罗佩（St Tropez），主角阿尔班（Albin）是那里一位人人皆知的夜总会里男扮女装的当地名角。
从萎靡不振到艳丽自信
音乐剧一开始，阿尔班因遭遇烦恼变得充满哀怨，萎靡不振，简直是个难伺候的骄气大妈。
然而，涂好胭脂，贴上睫毛，着上艳丽的装束，他却还原了一如既往的自信和活力。
那么，到底哪个阿尔班是真的？是生活琐事困扰的那个，还是艺术加工制造出来的那个？
到了很难说。做秀做成真的也未必不可能，现实生活充满弄假成真的事情。而进了《假凤虚凰》的剧中剧，一切都是似是而非。
这给人逃离现实的放松，但展现的世界却又暴露了人们真实生活中总想遮掩的东西。
《假凤虚凰》故事滑稽，又充满了对如何做人才能尊重自己，关爱别人，不过这似乎就要偏离我的话题了。
（鸿冈 2009年2月19日）
摆欢迎读者网友使用右面表格就本文发表意见闭
戏如人生，人生如戏。
Lindsay
爱屋及乌 - 苏三起解,贵妃醉酒,梅兰芳本人,哪个是屋,又哪个是乌,迷得神魂颠倒的人自然是分不清了,其实又何必去分呢
未署名读者
你总写这些我感兴趣的话题,害得我一有空就上网,因为周围没有可以跟我谈论这些话题的人,他们的兴趣跟我的不一样.我有两个老朋友可以聊得来,可是一个在加拿大,一个在中国,我有时打国际长途就为聊天.上班有点象去演戏,而且还要演好,不然丢了饭碗就统统没戏了.
未署名读者
我很喜欢侦探片,苏谢的波洛比其他几个都更到位,而Peter Falk的Columbo就更绝了,每当屏幕上映出Peter Falk as Columbo时,我都要喊He is Columbo!看到老态的他出现在后来拍的几部片子里时,我有点难过:这么好的演员快要不能演戏了...我这观众看久了喜欢的角色都会如此'动感情',而演员与自己的角色处久了分不清谁是谁应该是很自然的事.
未署名读者
我没研究过表演理论,而且猜测这些理论家们有点故弄玄虚.演员演戏就是要演什么象什么,主要演员当然要多费点工夫进入角色,大概算是遵循斯坦尼拉夫斯基的理论;而其他的小配角们就不必太跟自己叫劲了,这就符合了布莱希特的悖论.
未署名读者
大约叁十年前我在北京看了一场中央戏剧学院教师演的话剧'奥底浦斯王',他们演得非常投入,巨大的感染力使我这个观众在散场时站在原地发愣,此后'命运'一词永远与这出话剧连在一起,并且认定索福克勒斯的悲剧是最悲的.这大概就是艺术的魔力吧.
未署名读者
依我看演员演戏时要走斯氏的路子，能入戏才有可能演得象，演员与角色之间很难没有距离，所以就不必再刻意去保持距离了；而戏散了以后，要来点布莱希特，不然就属走火入魔了，可是凡事都有惯性，一时半会儿回不过神来也情有可原。
未署名读者
我真想搬回伦敦
未署名读者
芸芸众生中爱什么的都有，我就爱人品和才华，戏演得好，文章做得好，课上得好，饭做得好，园艺设计得好，为人善良大度，幽默风趣，等等， 都招人爱，这种爱含有很重的欣赏和珍惜的成分，我还没看‘梅兰芳’这部电影，但我认为邱如白主要是爱上了梅兰芳的才华。
未署名读者