2006年3月月08日 格林尼治标准时间09:09更新
“学生不得学期内无故旷课”
英国高等法院裁定，学生是否可以在学期内旷课旅游这个问题，决定权在校方而非家长。
法官是在聆听一宗有关一名家长是否无故让其叁名女儿缺席的案件后作出以上裁决的。
高等法院的法官也说明，如果家长不顾校方的决定，决意让学生在没有充分理由的情况下旷课，有关方面可以提出起诉，法庭可以判罪。
高等法院的法官说，案中的母亲被当局按照英国《1996年教育法》起诉，理由是她没有确保孩子到其小学上课。
旷课严重
由于法律原因，此案的被告人的身份不得向外披露，以保障有关小孩子。
被告所在的大伦敦区内的布罗姆利（叠谤辞尘濒别测）地方教育当局提出起诉，是因为被告的叁个女儿在2003年11月到2004年2月期间无故旷课情况严重。
资料显示，被告的叁名女儿在2003年11月旷课一周。到2004年1月被告在一次比赛中赢得一次假期，叁名女儿再度旷课。
地方教育当局对叁名女童的旷课情况感到关注。
推翻原判
在去年9月的初审中，主审法官法官认为被告在确保女生上学方面没有失责，不过，他们在判决这名母亲罪名不成立的同时也表示，她应该在处理女儿在学期中放假的问题上更为小心。
布罗姆利地方教育当局不服原判向高等法院提出上诉。
高等法院法官认为原判法庭判决错误，批准地方教育当局的上诉。
高等法院法官说，法律中所指的假期是学校批准的假期。
英国政府希望杜绝学生在学期中无故旷课的情况。有资料显示，在六名旷课学生之中就有一人是因为与家长或家人度假而不上学的。
英国当局也推出称为"Every Lesson Counts"的新行动计划，希望可以帮助改善目前的情况。