2006年4月月11日 格林尼治标准时间07:37更新
英国一个教师工会认为,全国课程应该从根本上进行改革,并去除科目上的分野。
教师与讲师协会(Association of Teachers and Lecturers)又认为,英格兰16岁以下学生的测验应该取消。
该会要求政府部长让孩子们“有权”获得广泛的技能,例如创造力和身体协调,而不是特定的知识。
英国教育部说,这些测验提供了客观的指标。
教师与讲师协会秘书长玛丽·鲍斯特德博士(Dr. Mary Bousted)说,目前的制度“不能达到目的”。
“新世界”
她在该公会的周年大会上发言时表示,学生不光需要知识本身,还需要“技能”,而“技能”可以利用教学科目“勾画”出来。
鲍斯特德博士说,“明白我们所步向的世界是非常重要的。在那个世界里,人们需要知道的事物常常出现改变。”
根据教师与讲师协会的建议,学校或者地方议会可以制定本身的课程内容,取代那些“人为分割”的科目。
举例说,有关方面可以决定在历史课中学生学习什么东西,这样,历史课可以与例如地理等课目相接轨。
至于这是否意味着5到16岁的学生不需要上英国历史课,鲍斯特德博士说,这是“极不可能的”,但是“并非完全没有可能”。
教师与讲师协会提出的建议说,全国课程应该由一个所谓“权益架构”(framework of entitlements)所取代,以确保学童学习得到:
鲍斯特德博士说,政府可以扮演某些角色,例如确保学生学习英国历史或者莎士比亚,但是还需要进一步讨论。
她说:“我们需要较多以技巧为基础的课程。”
教师与讲师协会星期二(11日)投票决定是否通过这些建议。