大象传媒

	大学的学生已经就关系化学系的计划作出激烈反应

在本年3月，英国萨塞克斯大学（University of Sussex）校方宣布计划关闭该校的化学系，并且把这个学系与化学系合并。

当时提出的理由是学生数目不足，而且财政面临困难。大学的师生就此计划作出了激烈反应。

消息传出之后，英国议会下议院科学与技术委员会（Science and Technology Committee）召开了紧急听证会，听取了多方面的意见，并就此事作出了调查。

“严重缺陷”

在题为“Strategic Science Provision in English Universities: A Follow–up”的报告中，该委员会猛烈批评萨塞克斯大学关闭化学系的计划，认为这种做法存在着严重缺陷。

委员会同时批评有关方面在做出决定时“特别愚笨无能”。

委员会的报告强烈谴责了大学校长阿拉斯代尔?史密斯教授（Prof. Alasdair Smith）及大学管理阶层。

报告说，史密斯教授并没有在填补重要教师空缺方面作任何尝试，而且他根本没有把决定事前告知化学系系主任。

发出警告

不过，报告同时警告说，英国政府希望保留在科学、技术、工程和数学等方面的本科课程（厂迟别尘）的意愿与报告所成的，保护大学的自主这两方面之间存在着基本的“不衔接”。

委员会主席强调，如果有关方面没有一种有效的手段可以在这些情况出现时进行干预，委员会方面可以预见，政府冠冕堂皇的说话根本不会得到大学方面的接受。

议会委员会同时批评了英格兰高等教育拨款委员会（Higher Education Funding Council for England，Hefce），指责该委员会只是在最后关头试图降低破坏程度而没有做好策略计划。

报告建议萨塞克斯大学校长及其他教职员好好考虑政府已经宣布的，要加强厂迟别尘课程的目标。

反驳批评

萨塞克斯大学校长史密斯教授已经就委员会的报告作出回应。

史密斯教授对于报告的批评一一拒绝接受，但是，他同意报告所称的，他迟迟没有通知英格兰高等教育拨款委员会的说法。

史密斯教授的声明同时说，他们特别感到可惜的是，议会委员会大体上忽视了校方提交的书面证供以及他本人在听证会上口头提交的资料。

英国议会委员会发表这份报告正好在萨塞克斯大学内部检讨提交大学本身的议会审核的前夕。

英国议会委员会已经表示，最终大学可以决定是否保留其化学系。