2006年6月13日 格林尼治标准时间09:25更新
"城市学院计划引发法律申诉"
英国政府极力推动的城市学院计划自推出以来一直是争议的焦点。不少人对于校方可以独立处理众多问题，无须向地方教育当局负责感到担忧。另外也有人对开办学院所需的巨额拨款表示不满。
现在，有报道说，一些学生家长将就城市学院（city academy）这个备受争议的计划采取法律行动，提出挑战。
英国《卫报》报道说，在下月，不同地方的学生家长组织提出的申诉将在英国高等法院得到聆讯。
权益问题
报道说，学生家长采取法律行动是因为他们认为城市学院计划剥夺了家长与学生的人权。
代表学生家长的律师希望可以证明，用以推行城市学院计划的立法的咨询过程中存在着严重漏洞，因为有关方面并没有向家长提供至关重要的所谓“拨款协议”的详细内容。
所谓的“拨款协议”每家学院都不同，但是是非常重要的文件，说明学院在收生、驱逐学生，以及提供特别教育所需等方面的法律责任。
现在，有关的学生家长采取法律行动是因为他们认为新城市学院的学生和家长的权益不如旧的、主流政府资助学校。
英国高等法院将在7月份内分别聆讯来自伦敦、萨瑞郡和肯特郡等不同地方的家长提出的申诉。
这些法律行动由伦敦一位律师负责统筹。这位律师服务的律师行专门处理有关人权方面的事务。据称，还有不少类似的申诉正在等待处理。
“错误决定”
在其中一宗等待聆讯的个案中，提出申诉的家长认为有关方面把其儿子就读的学校改建为城市学院的决定是错误的，因为，本来的学校的成绩并非欠佳，而且，有关的咨询工作草草了事。
在另一宗个案中，一名学生家长提出，在改建学校为城市学院的过程中，学童的人权受到影响，因为，在学校转为更独立的城市学院的过程中，他们将会丧失在正常情况下他们会按照原来的法律规定而得到的保障。
英国教育与技能部的发言人坚决否认家长的指控，认为学生和家长的基本权益并没有被剥夺。
他们认为，如果当局未能为学生提供良好教育，这才是对学生和家长的最大剥削。
重点政策
城市学院是英国工党政府教育政策内的重要一环，本来的目的是为了把一些表现不如理想，而且可能是臭名远播的贫穷地区内的学校转型为新颖的教育机构，提高学生的水平。
不过，在发展城市学院的过程中，问题层出不穷。首先，一些学院的表现受到批评，被指未能达到构想中的水平。
另外，开办学院的经费也经常超出预算。
在星期一（6月12日）政府官员回答议会议员提问时指出，那些已经开办或者正在筹划的城市学院的总资本费用已经达到14亿英镑。
现在已经运作的27家城市学院的总资本费用为6亿5千7百万英镑。
在上周，有关方面公布的数字显示，这27家城市学院的开办成本超出预算近4千9百万英镑。
有关方面希望到2010年时英国共有200家城市学院。